Ich finde nicht.
Denn was hat man mit dem Geld der Eltern zu schaffen oder Anderer, von denen man erben könnte?
Wenn man was bekommt ist es nett, wenn nicht, dann nicht.
Ich finde nicht.
Denn was hat man mit dem Geld der Eltern zu schaffen oder Anderer, von denen man erben könnte?
Wenn man was bekommt ist es nett, wenn nicht, dann nicht.
Dann vergrößert sich damit die Familie.
Worauf möchtest du bei dieser Frage eigentlich hinaus?
Auf dem Foto sind ja scheinbar die Eltern mit ihrem Kind. Und was soll denn auch Großartig "passieren", wenn sie noch ein Kind bekommen?
Ja und zwar bei Mord, Vergewaltigung und Missbrauchsfällen und NACH der Verbüßung der Haftstrafe hier. Vorausgesetzt natürlich es besteht ein entsprechendes Abkommen zur Rücknahme.
Das ist im übrigen einer der hier am häufigsten gestellten Fragen, gleich nach "wie lang ist deiner"...
Euer Partner fährt regelmäßig an den Wochenenden weg, will euch nicht sagen wohin.
Das wäre schon Grund genug!
Wo ist denn da eine Vertrauensbasis? Wenn er keine Lust mehr hat auf die Beziehung, dann soll er das doch einfach sagen!
Wenn sie ebenfalls im Grundbuch steht, dann kann er das Haus ohnehin nicht alleine verkaufen.
also wird es mal langsam Zeit, dass die Beiden sich zusammen setzen und das Finanzielle besprechen!
Wenn die Kinder bei ihr leben sollen hauptsächlich, dann hat sie Anspruch auf Unterhalt. Ebenfalls Anspruch auf Unterhalt für sich!
Allerdings muss sie natürlich auch weiterhin die Kreditraten mit bedienen und da sie derzeit noch im Haus wohnt, wäre auch eine Miete an ihn fällig.
Das Ganze muss also nun mal sauber ausgerechnet werden!
Bisher hat Sie keine Ansprüche gegenüber dem Mann gemacht, möchte Sie irgendwie nicht, da er dann das Haus nicht zahlen kann.
Das kann sie natürlich so laufen lassen... solange sie nicht auf staatliche Hilfen angewiesen ist. Nur er will ja offensichtlich das Haus verkaufen. Was also will sie? Alleine kann sie es ja kaum halten und ihn wohl auch nicht auszahlen!
Also kommt sie nicht drum rum sich mal mit der ganzen Sache zu beschäftigen!
Anwalt aufsuchen und los gehts...
Zu viel gezahlter Unterhalt gilt als verbraucht.
Also auf gar keinen Fall irgendwas verrechnen!
Die unterhaltsempfangende Person hat den im Schreiben des Jugendamts festgelegten Betrag nicht weitergegeben und stattdessen mündlich einen höheren Betrag genannt.
Zivilrechtliche Klage einleiten um die Differenz zurück zu erhalten, wenn der Unterhaltsberechtigte zu keiner Einigung bereit ist. Wobei allerdings auch die Frage auftauchen wird ob man beweisen kann, dass man dachte, man müsse Betrag X zahlen. Denn man kann natürlich auch selbst mehr zahlen als eigentlich notwendig. Und am Ende könnte Aussage gegen Aussage stehen.
Also erstmal mit einem Anwalt besprechen ob und wie Erfolgsaussichten vorhanden wären!
Und in Zukunft die offizielle Berechnung einfordern. Schließlich muss man ja auch gegenrechnen können! Unklar, warum das Jugendamt diese Berechnung nicht dem Zahlungspflichtigen hat zukommen lassen! So ist normalerweise der Gang der Dinge...
Ich habe mal gehört dem ist nicht so.
Die Arztpraxis hat erst dann einen Ersatzanspruch, wenn ihr wegen des ausgefallenen Termins ein Verdienstausfall entstanden ist. Dieser kommt zustande, wenn die Praxis in der betreffenden Zeit keine anderen Patient:innen behandeln konnte. Daher sollten Sie Ihre Arzttermine rechtzeitig absagen, um der Arztpraxis die Möglichkeit zu geben, den abgesagten Termin anderweitig zu vergeben.
https://www.verbraucherzentrale.de/wissen/gesundheit-pflege/aerzte-und-kliniken/gebuehr-fuer-verpassten-arzttermin-ist-das-zulaessig-13939
So ganz einig scheint die Rechtsprechung allerdings nicht zu sein...
Du kannst es natürlich darauf ankommen lassen. Nicht zahlen, Inkasso abwarten...ggf. vor den Kadi geschleppt werden und möglicherweise verlieren...
Nur ich habe dies verpasst und konnte es frühzeitig nicht absagen.
Oder genau das der Praxis erklären, was dich tatsächlich gehindert hat.
Auch dies wird von der Rechtsprechung kritisch gesehen: Nach einem Urteil des Landgerichts Berlin vom 15. April 2005 (Az. 55 S 310/04) ist eine Klausel, wonach vereinbarte Termine bei Verhinderung des Patienten 24 Stunden vorher abgesagt werden müssen und ansonsten ein Ausfallhonorar von 75 Euro in Rechnung gestellt werde, unwirksam.
Dies gelte jedenfalls dann, wenn der Patient keine Möglichkeit habe, sich bei unverschuldetem Nichterscheinen zu entlasten.
https://www.verbraucherzentrale.de/wissen/gesundheit-pflege/aerzte-und-kliniken/gebuehr-fuer-verpassten-arzttermin-ist-das-zulaessig-13939
Wie sollte das wohl auch gehen?
Weder Trump noch Putin haben über die Ukraine hinweg irgendwas zu entscheiden!
Alle sollen der AfD huldigen und deren Ansichten teilen.
DAS ist für AfDler freie Meinungsäußerung.
Ungehemmt hetzen dürfen, Beleidigungen ausstoßen und den Holocaust leugnen. Willkommen im AfD - Land!
Und da sitzt er nun bei den verhassten Staatsmedien die ja immer so böse zur AfD sind und palavert so einen Dünnpfiff. So peinlich!
Hoffentlich wird das NIE passieren und es wird nach wie vor NIEMAND mit der AfD eine Koalition eingehen.
Puh, wie erklärt man dir das mal einfach.
Also, auch wenn HEUTE die AfD vielleicht vor der CDU liegt, bedeutet es NICHT, dass sie bei der nächsten Bundestagswahl noch so viele Stimmen erhalten wird.
Und selbst wenn sie viele Stimmen erhält, dann bedeutet es immer noch nicht, dass sie auch eine Regierungsverantwortung bekommt.
Denn selbst wenn sie 26 % hat, aber NEMAND mit ihr eine Koalition eingehen will, aber z.B. CDU/CSU, SPD und meinetwegen auch die Grünen auf 51% kommen, dann kann die AfD wieder in der gewohnten Opposition bleiben.
So, dass erstmal zur Einleitung.
Und ein Austritt aus der NATO? Ach was, wollen die das denn?
Und Austritt aus der EU? Es wird doch immer behauptet, dass die AfD FÜR das Volk ist. Oder nur für das AfD-Wahl-Volk? Denn ansonsten wäre es ja so:
Den Ergebnissen einer Umfrage in Deutschland zu einer besseren Zukunft für Deutschland ohne Europäische Union (EU) zufolge, stimmten im Herbst 2024 rund sieben Prozent der Befragten der Aussage, dass Deutschland besser für die Zukunft gerüstet wäre, wenn es nicht Mitglied der EU wäre, voll und ganz zu. Fast die Hälfte (43 Prozent) der Deutschen stimmten dem überhaupt nicht zu.
https://de.statista.com/statistik/daten/studie/271580/umfrage/einschaetzung-bessere-zukunft-fuer-deutschland-ohne-europaeische-union-eu/
Und die AfD will doch angeblich direkte Abstimmungen?! Oder bei solchen Dingen dann eher lieber doch nicht, weil sie befürchten dafür keine Mehrheit zu finden?
Und wie so ein Austritt generell abläuft, kannst du dem Vertrag von Lissaon entnehmen.
https://de.wikipedia.org/wiki/Vertrag_von_Lissabon
Speziell Artikel 50...
https://dejure.org/gesetze/EUV/50.html
also mit holterdipolter ist da eh nichts...
Langsam wird es wirklich lächerlich mit diesen albernen Rücktrittsforderungen!
Merz ist seit Mai Kanzler. Die Regierung hat ihre Arbeit vor ein paar Wochen somit erst aufgenommen und jetzt wird bereits nach Neuwahlen krakeelt? Und bei der nächsten Regierung passt es dann wieder nicht und dann haben wir, wenn es nach Manchen geht, alle 3 Monate Neuwahlen?
Solange bis die in ihren Augen "richtige" Partei am Ruder ist? Lustig! Denn dann dürften die Anderen rum quaken!
KEINE Regierung kann es allen Leuten recht machen. Wo siehst du denn für dich persönlich Probleme?
Müssen die Beteiligten doch selbst wissen, ob das für sie eine Option ist. Und solange man sich halbwegs gut versteht...
Eines Tages wird sie ja wohl ausziehen, oder?
Genau das, was es auch ursprünglich meinte, bevor der Rechtsaußen Rand das Wort negativ konnotiert hat.
Woke ist die Vergangenheitsform des englischen Verbes to wake up und bedeutet „aufgewacht“. Im Zusammenhang eines „erwachten“ Bewusstseins für mangelnde soziale Gerechtigkeit und Rassismus wurde es zunächst in der afroamerikanischen Bewegung ab den 1930er Jahren bekannt. Die Black Lives Matter Bewegung in den USA hat es ab 2014 wieder benutzt, mit „stay woke“ im Sinne von „wachsam bleiben“: eine Warnung vor Polizeiübergriffen oder als Aufruf, wählen zu gehen. Ebenso dient es der Aufforderung, sensibel zu sein und entschlossen gegen systembedingte Benachteiligungen vorzugehen.
https://www.fes.de/wissen/gender-glossar/woke
Hört man da ein Frohlocken raus?
Und was soll denn dieser Quatsch mit "Wahrscheinlich lenkt das davon ab, dass Deutschland inzwischen ein sozialer und wirtschaftlicher Trümmerhaufen geworden ist."
Und Orban, Speichellecker des Kreml hat es also "vorausgesagt". Was genau denn?
Das die Russen seit mehr als drei Jahren versuchen die Ukrainer klein zu kriegen? Und dabei Tausende Tote und Verwundete produziert haben?
Da sollte Orban aber mal aufpassen, dass der russische Despot nicht eines Tages meint, dass auch Ungarn gerne mal ins russische Reich eingegliedert werden könnte.
Bei solchen Fragen frage ich mich immer, ob in St. Petersburg Zahltag ist.
Dann wäre Deutschland weg?!
Nur warum sollte Deutschland "untergehen"?
Steigender Meeresspiegel vielleicht?
Ich kenne nur das Hamburger Schanzenfest.
https://de.wikipedia.org/wiki/Schanzenfest
Und falls du das Schanzenfest von dem Typen da meinst: völlig uninteressant! Da ist sicher nichts mit "deutsche Tradition".
Ah ja...
Und wenn es dich eh nicht interessiert, warum fragst du dann?
Wie dem auch sei:
Seit wann ist Friedrich Merz Bundeskanzler?
6.5.2025
Nein!
Die NATO kann auch nichts für den Angriffskrieg Putins! Der hat sich ganz alleine entschieden das Nachbarland anzugreifen.
Ebenso wenig kann die NATO etwas für die Terrororganisation der Hamas oder der Entscheidung Israels konsequent vorzugehen.
Mir ist immer schleierhaft wieso man bei der NATO etwas herbei reden will, was nicht da ist!
"Kriegsgeil" - echt nicht, oder? Das ist ein Verteidigungsbündnis und gerade in Bezug auf den russischen Aggressor erstaunlich ruhig! Selbst wenn der meint ständig Drohungen gen Westen ausstoßen zu müssen.