Laut diesem Tagesschau-Artikel möchte nun, nachdem sich Deutschland zu Grenzkontrollen und Zurückweisungen entschieden hat, kein Land in Europa die zurückgewiesenen Personen aufnehmen.

https://www.tagesschau.de/ausland/europa/migrationsdebatte-eu-staaten-100.html

Wäre es da nicht an der Zeit, dass ganz Europa in einer gemeinsamen Anstrengung die Außengrenze wirksam zu schützen beginnt?

Wieso überlässt man das wirtschaftlich schwächeren Ländern wie Italien, Polen und dem Balkan ganz alleine? Warum schicken Deutschland, Frankreich, Schweden und andere wohlhabende Länder keine Soldaten und finanziellen Mittel in die Länder am Rande Europas, um dort den Grenzschutz voran zu treiben?

Deutschland will künftig illegale Migranten an der Grenze abweisen, Österreich wird diese jedoch nicht aufnehmen.

https://orf.at/stories/3369327/

Was geschieht dann mit diesen Personen?

Fewa verspricht in der Werbung "Erneuert deine Kleidung in nur 10 Wäschen – für alle farbigen Textilien". Dazu werden Bilder gezeigt, wo ausgewaschene Farben plötzlich wieder wie neu aussehen.

Wie soll das gehen?

Man sollte meinen, eine Farbe die durch mehrfaches Waschen "ausgespült" wurde, kann nicht wiederhergestellt werden. Und schon garnicht verschiedene Farben.

Habe vor längerer Zeit mal für eine Freundin ein kreatives Projekt gestartet, genauer gesagt ging es um ein Comicbuch in dem sie die Hauptrolle spielt. Ich habe damals eine Story geschrieben, mir eine Geschichte ausgedacht, Illustrationen gemacht, koloriert, etc.

Insgesamt gingen da bestimmt knapp 100 Stunden Arbeit rein, großteils digital am PC.

Nun hat es sich leider so ergeben, dass sich besagte Freundin und ich im Laufe der Zeit auseinander gelebt haben. Das Projekt wurde somit nie fertiggestellt, obwohl ich es eigentlich auch gerne für mich selbst irgendwann vollendet hätte, weil eben schon soviel Arbeit hinein geflossen ist.

Nun überlege ich, ob ich das Comicbuch einfach einer anderen, besseren Freundin widmen soll. Dazu müsste ich nur den Namen ändern, den Kleidungsstil und die Haarfarbe in den Szenen ändern und die Story stellenweise so anpassen, dass sie besser zu der anderen Freundin passt.

Das Buch am Ende fertig zu stellen wäre mir aber diesen Mehraufwand wert.

Die Frage ist nur: Ist es in Ordnung, so etwas zu machen? Oder sollte man etwas, das für einen bestimmten Menschen gemacht wurde, nicht auf einen anderen Menschen ummünzen?

Es fühlt sich ein wenig so, als würde man einen Ring, den man für die Exfreundin gekauft hat, für die neue Liebe einfach in der Größe ändern lassen.

Was meint ihr?

Mache mit Freunden häufig Webcam-Sessions oder streame ab und an mal. Dabei finde ich, dass ich besser aussehe, wenn ich die Cam schräg oben platziere anstatt frontal direkt auf mein Gesicht gerichtet.

Würde euch das als Zuseher irritieren, oder geht das klar?

Oder braucht es den direkten Augenkontakt?

Ist Wattpad geeignet, um dort Kurzgeschichten zu veröffentlichen, die harten BDSM, sexuelle Fetische und detaillierte Schilderungen extremer körperlicher Gewalt beinhalten?

Falls nicht, kennt ihr andere Plattformen wo es erlaubt ist, solchen Content einzustellen?

Habe mir gestern einen Dyson Cool Turmventilator gekauft. Nach dem Auspacken ist die Fernbedienung direkt einsatzbereit. Keine Batterie einzulegen, nichts aufzuladen, ja nichtmal ein Plastikbändchen irgendwo zu entfernen.

In der Bedienungsanleitung steht zwar, dass man die Fernbedienung oben auf den Ventilator legen kann, sie rastet dort magnetisch ein, aber nicht, ob sie dadurch aufgeladen wird.

Wird diese durch den Ventilator geladen? Hat sie einen anderweitig zu ladenden Akku? Oder Batterien?

In der Bedienungsanleitung konnte ich leider keine Info dazu finden.

Mit "besser" meine ich, im Gesamteindruck lebenswerter.

Da können Teilaspekte wie Höflichkeit der Menschen, Naturschönheit, Infrastruktur, Wohlstand, Fortschrittlichkeit, Perspektiven, etc. einfließen.

Als Österreicher war ich bisher sehr verwöhnt und habe erst einmal ein Land besucht, das mir meinem eigenen Heimatland überlegen erschien.

Es ist doch irgendwie traurig, wenn ausgerechnet meine Migranten-Freunde mir immer wieder sagen, dass Deutsche doch viel stolzer auf ihr Land sein sollten. Denn es sei ein reiches, schönes und freies Land.

Von Deutschen habe ich so eine Anerkennung ihrer Heimat noch nie gehört. Kein Wunder, denn in unserem Selbstbild reduzieren wir uns oft auf die Nazizeit.

Aber gucken wir uns doch mal um: Frankreich hatte Napoleon, Italien hatte Caesar und Mussolini, die Türkei die Sache mit den Armeniern, Russland hatte Stalin, China hatte Mao, Japan hat bestialisch gemordet in halb Asien,... und dennoch sind alle diese Nationen weit davon entfernt, irgendeine Schuld einzugestehen oder sich ihren Nationalstolz nehmen zu lassen.

Ich denke, Deutschland hat sehr viel Großartiges vollbracht und es wird Zeit, sich verstärkt darauf zu besinnen, anstatt jungen Deutschen einzutrichtern, dass sie sich für ihr Land schämen müssten, bloß weil ihre Urgroßväter genausolche Mitläufer und Mittäter waren wie die Menschen in allen anderen Nationen auch, die mal das Pech hatten, an einem diktatorischen Regime zu "erkranken".

Häufig heißt es ja, man könne selbst Mörder und Vergewaltiger nicht abschieben, weil die Herkunftsländer keine Straftäter zurücknehmen. Gleichzeitig heißt es auch, man könne sie nicht ewig bei uns ins Gefängnis stecken, weil diese überfüllt wären oder das dem Steuerzahler zuviel kosten würde.

Was ja auch nachvollziehbar ist.

Aber was spricht dagegen, andere Nationen dafür zu bezahlen, dass sie in Europa straffällig gewordene Leute bei sich internieren?

Ich denke, das wäre eine Win-Win Situation, wenn z.B. Indien für jeden neuen Knastbruder aus Europa einmalig 10.000 Euro bekommt und die den dann bei Wasser und Brot für seine restliche Lebenszeit wegsperren oder zum Papiertüten falten heranziehen.

Also so ähnlich wie wenn in den USA Eltern ihre verhaltensauffälligen Kinder in ein Boot Camp schicken, damit sie dort Disziplin lernen.

Wieso nicht die Bestrafung der Kriminellen an Staaten outsourcen, wo die Strafe auch wirklich abschreckend ist.

Ich denke, sobald sich die Praxis herumgesprochen hat, würde es viel weniger Kriminalität geben, denn wer will schon den Rest seines Lebens in so einem Höllenloch verbringen?

z.B. vor eurer Familie, eurem Partner oder euren engsten Freunden?

Und wenn ja, denkt ihr euer Geheimnis würde entdeckt werden, wenn ihr z.B. einen Unfall erleidet und die Angehörigen dann eure Sachen durchsuchen?

Wie würden sie reagieren, wenn sie nach eurem Tod von eurem Geheimnis erfahren und es keine Möglichkeit mehr gibt, darüber zu sprechen?

Ich habe ein paar nette Menschen in meinem Leben, mit denen ich nur über WhatsApp, in bestimmten Online-Foren oder per E-Mail kommuniziere und wo es sonst keine wirklichen Vernetzungen zu Familie oder Freundeskreis gibt.

Auch auf Social Media folgen wir uns nicht, bzw. sind nicht in den selben Netzwerken aktiv.

Angenommen, einer von uns beiden hätte nun einen tödlichen Unfall, dann würde der andere niemals erfahren, was der Grund für die plötzliche Funkstille ist, und sich denken, dass der andere das Interesse verloren hätte, oder?

Gibt es eine Möglichkeit, Vorsorge für diesen Fall zu treffen?

Auf gutefrage.net

Wenn man die mediale Diskussion z.B. um den Wolfsgruß mitverfolgt, dann wirkt es bisweilen so, als würde aus deutscher bzw. westlicher Perspektive vieles als "rechtsextrem" gelten, was andere Nationalitäten lediglich als Nationalstolz definieren.

Würde ich deutsche moralische Maßstäbe z.B. auf Japan anwenden, dann wäre dort das ganze Land rechtsextrem, weil sie den Einfluss anderer Kulturen auf ihr Land ablehnen, ihren Weltkriegsgenerälen huldigen und viele Lokale nur für Einheimische öffnen.

Mittlerweile bin ich zu der Ansicht gelangt, dass nicht der ganze Rest der Welt aus Nazis besteht, sondern dass vielmehr die deutsche Position heutzutage beinahe paranoid ist, was Rechtsextremismus und Nazitum betrifft.

Wenn man sich Statistiken anguckt, welche Menschen die meisten Kinder bekommen dann sind es nicht gebildete und tolerante Menschen, sondern es sind religiöse Fanatiker, Menschen aus niedrigen Bildungsgraden oder politische Extremisten, die den Plan „Machtgewinn durch maximale Vermehrung“ oder „Frische Soldaten für irgendeinen Führer“ anstreben.

Haben die Leute, die selbst Freiheit und Toleranz lieben das eigentlich durchdacht, dass sie sich mit dem Verzicht, sich fortzupflanzen eigentlich selbst das Grab schaufeln und das Feld Menschen überlassen, die nicht solche Freunde einer toleranten und progressiven Gesellschaftsordnung sind?

Kürzlich war eine Pride-Parade in unserer Stadt. Da ich ein paar Freunde habe, die lesbisch bzw. transsexuell sind, habe ich mich im Umfeld der Veranstaltung mit einigen Teilnehmenden unterhalten und wurde wiedermal darin bestätigt, dass das für mein Empfinden größtenteils sehr nette, mutige und tolle Menschen sind, deren Individualität ich feiere und die sich die Akzeptanz der Gesellschaft wirklich verdient haben.

Aber was mir zu denken gibt, ist dass die meisten Leute in der LGBTQ-Szene kinderlos sind und auch bleiben wollen.

Vor dem Hintergrund einer schrumpfenden und alternden einheimischen Bevölkerung und Zuwanderung vorwiegend aus Kulturkreisen, die Sekularität, Toleranz, LGBTQ usw. ablehnend gegenüberstehen stimmt es mich besorgt wenn immer mehr von den Leuten, die progressiv denken, sich dazu entscheiden, keine Familie mehr zu gründen.

Irgendwie raubt sich damit die LGBTQ-Szene doch selbst die Existenzgrundlage, wenn die Menschen die tolerant sind kaum noch Kinder bekommen und das Kinderkriegen den religiösen oder politisch extremistischen Menschen überlassen.

Hat darüber mal jemand nachgedacht, dass Toleranz nur fortbestehen kann wenn sich auch die Toleranten vermehren?

Ich bin mir nicht sicher ob es früher auch schon so war, aber wenn man die Medienberichte zur Fußball-EM verfolgt, könnte man zu der Ansicht gelangen, dass so eine Veranstaltung in der heutigen Zeit fast nur noch einen Tummelplatz für Nationalisten, Randalierer und Extremisten sämtlicher Couleur darstellt.

Deutsche und Österreicher, die Ausländer raus gröhlen, Türken die randalieren und den Wolfsgruß zeigen, Erdogan der die EM zur politischen Einflussnahme nutzt, Geert Wilders der daraufhin postet, dass alle Türken in Europa nach Hause fahren sollen…

Hass und Aggression wohin man schaut. Und sowas nennt sich dann Sportveranstaltung?

Gibt es im Fußball keinen Sportsgeist mehr?

Laut einem Artikel auf ardalpha.de

Krokodile gibt es seit rund 200 Millionen Jahren. Seit etwa 80 Millionen Jahren haben sie sich nicht wesentlich verändert und sind mit den Vögeln die letzten noch lebenden Vertreter der Archosaurier, zu denen auch die Dinosaurier gehört haben.

Das klingt für mich so, als wären Krokodile und Vögel Archosaurier und die ausgestorbenen Dinosaurier ein Teil jener Gruppe?

Bedeutet das, dass Krokodile, Vögel und Dinosaurier für einige Millionen Jahre zeitgleich die Erde bevölkerten?

Wie könnten die Vögel und Krokodile das Massenaussterben überlebt haben, wenn bei sämtlichen Theorien (sei es vulkanische Aktivität oder der Meteoriteneinschlag vor 66 Millionen Jahren) der lange Zeit verdunkelte und mit Giftgasen gefüllte Himmel eine entscheidende Rolle spielte?

Vielfach ist zu lesen, dass "kleinere Tiere" beim Überleben einen Vorteil gehabt hätten, weil sie nicht soviel Nahrung brauchten.

Aber es starben auch zahlreiche Saurier aus, die kleiner als Krokodile waren.

Das Art-Design und die jazzige Musik finde ich schon mal großartig, ebenso wie die Charaktere. Mit dem Kampfsystem bin ich noch nicht so richtig warm geworden und die Fülle an Menüs und verschiedenen Sammelmaterialien finde ich dafür, dass das Spiel gerade erst gestartet ist, auch schon ziemlich viel.

Bei Genshin Impact war das zwar auch so, aber da kam ich erst mehr als 1 Jahr nach offiziellem Release dazu, dachte mir also, dass diese ganzen Mechaniken Schritt für Schritt eingeführt wurden.

Aber ZZZ finde ich zum Release schon ein wenig "überladen" mit Content. Wie seht ihr das?

Beim Gacha hatte ich diesmal aber Glück – habe direkt mit den ersten 20 Wishes Rina bekommen.

https://www.sportschau.de/fussball/uefa-euro-2024/torschuetze-demirel-zeigt-bei-em-wolfsgruss,demiral-wolfsgruss-tuerkei-oesterreich-100.html

Ein türkischer Spieler zeigt beim Spiel gegen Österreich den Gruß einer laut Medien "ultranationalistischen, rassistischen und gewalttätigen Organisation, die als die größte rechtsextreme Bewegung in Deutschland gilt" und die Fans machen reihenweise mit.

Dennoch ist der Gruß nicht verboten und kann frei von Strafe in Deutschland gezeigt werden.

Man fragt sich schon, was passieren würde, hätte umgekehrt ein Österreicher oder Deutscher beim Spiel gegen die Türkei einen rechtsextremen Gruß gezeigt. Ich glaube, da wäre der Spieler aus dem Team geworfen worden, die Mannschaft für das restliche Turnier disqualifiziert, die Türkei hätte ihren Außenminister abgezogen, alle Deutschen aus ihrem Land ausgewiesen, wir bekämen Terrordrohungen und in der halben Welt würden Deutschlandfahnen auf offener Straße verbrannt werden.