Ist das ein Fehler von mir?

Einstellung meines Browsers = Firefox?

Oder ist das ein Fehler von Amazon?

Der AMD-Chipsatz X870(E) arbeitet meines Wissens nach noch mit PCIe 4.0 x4 als Interface zu den CPUs von AMD und auch zur Weiterleitung der Daten an den zweiten Chip des X870E Chipsatzes.

Wann kommt hier ein Nachfolger-Chipsatz, der an diesen Interfacen mit PCIe 5.0 arbeitet?

Es gibt ja Tricks und Zusatzprogramme mit dem man die Grafikkarte (und auch andere Teile des Rechners) überclocken kann, so dass sie schneller laufen, als vom Hersteller spezifiziert. Mit dem Risiko für den User, dass das System immer wieder abstürzen könnte (insb. bei höheren Umgebungstemperaturen) und dass sich die Lebensdauer dieser Bauteile verkürzt.

Gibt es auch das Gegenteil?

Also Tools zum Unterclocken, damit diese Baugruppen stabiler und mit erhöhter Lebenserwartung laufen.

Es muss ja noch nicht inmal viel langsamer sein, aber viele Grafikkarten weren schon vom Hersteller der Grafikkarten auf höhere Takttraten eingestellt, als es vom Hersteller der Grafikchips empfohlen wird. Gibt es die (einfache) Möglichkeit die Taktrate der Grafikkarte auf die Empfehlng des Chip-Herstellers (konkret NVIDIA) umzustellen?

Ich weiß, dass sich das komisch anhört, aber ich will lieber ein besonders sicheres als ein besonders schnelles PC-System. Außerdem hat mein Computer bzgl. der Geschwindigkeit Reserven.

Konkrete Frage:

Normalerweise handeln CPU, Motherboard und Grafikkarte die Geschwindigkeit der Datenübertragung im PCIe-Interface untereinander aus, denn alle Komponenten sind abwärtskompatibel und arbeiten dann mit der höchsten Übertragungsnorm, die alle Teile erfüllen können.

Wenn nun CPU, Motherboard und Grafikkarte nominell PCI 5.0 beherrschen, dann wird dieser gemeinsame Nenner PCIe 5.0 sein.

Ich habe aber gelesen, dass bei manchen Rechnern diese Kombination noch nicht stabil läuft (ist halt noch relativ neu und wirklich extrem schnell). Gibt es für mich als User eine Möglichkeit, manuell die verwendete PCIe_norm zwischen CPU, Motherboard und Grafikkarte auf PCIe 4.0 zu setzen?

Warum sind alle modernen, leistungsfähigen Grafikkarten so lang?

Probleme in meinem PC-Gehäuse, da diese langen Grafikkarten dann mit den Halterungen der HDDs kollidieren.

in der PC-Breite wäre da viel mehr Platz.

Wenn am CPU-Kühler Lüfter mit 130 mm Durchmesser sind, warum gibt es dann nicht auch Grafikkarten, mit solchen effektiven und ruhigen Lüftern?

Die Fläche für die Kühlelemente muss dadurch ja nicht kleiner werden.

Also Grafikkarten, die kürzer als 270 mm sind, aber dafür 150 mm breit.

Wenn es das bisher gibt, wäre das dann nicht eine echte Marktlücke?

Wie gut ist die Steuerung des Stromverbrauchs bei modernen CPUs (Intel und AMD)?

Konkrete Frage - Vergleich einer CPU mit 4 Cores und einer CPU mit 8 Cores.

Es ist klar, dass die CPU mit 8 Cores bei Vollast etwa den doppelten Stromverbrauch hat, wie die CPU mit 4 Cores.

Aber wie sieht es aus bei geringer Rechenbelastung, also nur Surfen im Internet, oder Warten des PCs auf manuelle Eingabe?

Werden dann die Cores, die aktuell nicht benötigt werden, elektrisch abgeschaltet, so dass der Stromverbrauch der CPU mit 8 Cores, von denen 4 Cores abgeschaltet sind, nicht höher ist als der Stromverbrauch der CPU, die nur 4 Cores hat?

Ich suche nach einem Mittel Silikonfugen im Bad zu reinigen.

Einerseits stören mich die kleinen braunen Flecken die sich darauf ansammeln (und langsam zunehmen), amdererseits will ich aber diese Silikonfuge noch möglichst erhalten, also nicht das Silikon auskratzen und durch neues ersetzen.

Hat jemand hier einen funktionierenden Tipp für die REinigung oder weiß ein "sanftes" Reinigungsmittel?

Ein PC mit einem leistungsstarken Prozessor (CPU) benötigt natürlich auch ein stärkeres Netzteil, da die Spitzenleistung dieser CPU größer ist.

Aber verbraucht eine CPU, die z.B. einfach mehr Kerne hat (z.B. 12 Cores), tatsächlich mehr Energie als eine leistungsschwächere CPU (z.B. 6 Cores) des gleichen Technologiestandes (gleicher Hersteller, gleiche Prozessorgeneration)?

Oder ist der Energieverbrauch praktisch gleich, da die schnellere CPU zwar die doppelte Leistung an Strom zieht, dieses dann aber nur für die Hälfte der Zeit?

Umd selbst das größere Netzteil muss kein Energieverschwender sein, da viele Netzgeräte im Teillastbetrieb und Stand-By-Betrieb effizienter arbeiten als bei ihrer nominellen Maximalleistung.

Also wäre der leistungsstärkere PC zwar teurer in er Anschaffung, aber quasi gleich teuer im Betrieb (natürlich nur für gleichwertige Aufgaben). Stimmt diese Überlegung so?

Wie kann ich Gruppenbeiträge von normalen Fragen und Diskussionen unterscheiden?

Aktuell scheinen alle Fragen, auf die ich klicke, verschwunden zu sein.

Ist das ein Fehler von mir?

Mein geplanter Rechner hat den AMD X870E-Chipsatz und kann zumindest ein SSD-Modul mit PCIe 5.0x4 ansteuern.

In der Liste der für das Motherboard getesteten SSD sind aber praktisch noch keine der neuen M.2-SSD mit PCIe 5.0x4-Anschluss enthalten, denn diese sind halt erst ganz neu auf dem Markt.

Kann ich trotzdem eines dieser neuen Module kaufen und darauf vertrauen, dass das PCIe 5.0x4 auf beiden Seiten (Motherboard und SSD) spezifikationskonform funktioniert, oder muss ich da größere Probleme befürchten?

Wenn moderne M.2-SSD bereits mit PCIe 5.0 x 4 an die CPU angebunden sind, rentiert sich dann noch ein größerer RAM-Speicher?

Denn selbst DDR5-RAM ist dann ja nicht mehr viel schneller als die schnellen SSD.

Das RAM, das ich in meinen PC einbauen will, ist leider nicht in der Liste der für dieses Motherboard vom Hersteller getesteten Bauteile enthalten.

Allerdings sind seine Spezifikationswerte identisch mit den Spezifikationswerten anderer RAM-Baugruppe, die erfolgreich getestet wurden und in dieser Liste stehen.

Warum kaufe ich dann nicht gleich die getesten Bauteile? Sind halt zumindest aktuell nicht in Deutschland verfügbar.

Kann ich das von mir ausgesuchte RAM einbauen und darauf vertrauen, dass es funktioniert, da die von beiden Seiten (Hersteller Motherboard und Hersteller DRAM) genannten Spezifikationswerte eingehalten werden?

Oder muss ich da mit größeren Problemen rechnen?

Für die meisten Anwendungen (und für die meisten User) kann es nie zu viel RAM sein.

Aber jedes DRAM braucht ständige Refresh-Zyklen. Macht das das DRAM intern völlig selbstständig oder sind dazu Aktionen seitens der CPU notwendig?

Wenn die CPU fdazu notwendig ist, bedeutet das dann eine höhere CPU-Auslastung bei größerem DRAM, selbst dann wenn das DRAM völlig leer ist?

Dass das direkt nicht funktionieren kann, das ist klar.

Aber gibt es Adapter, die diese Interface-Übersetzung ohne Probleme zuverlässig realisieren?

Aktuell gibt es mal wieder die (never-ending) Diskussion über das Bürgergeld und die Sozialschmarotzer, die vom Bürgergeld leben.

Leider spricht keiner - warum? - über die Steuersünder, die im großen Stil dem Staat Steuereinnahmen vorenthalten.

Würden auch nur 10% der Personen (gut bezahlte Staatsbeamte), die bei den Sozialleistungsempfängern die Bedürftigkeit prüfen, stattdessen zur Prüfung und Verfolgen von Steuerhinterziehung bei dem 1% der reichsten deutschen Bevölkerung eingesetzt, dann wäre das Problem schon lange gelöst.

Warum also immer dieser Kampf gegen die sozial Schwachen, statt gegen die Extremreichen, die sich teilweise steuer-kriminell verhalten?

Jeder mit etwas besserer Schulbildung (mindestens ab mittlerer Reife) muss doch wissen, dass die Welt aus Atomen besteht. Und jeder, der Potenzrechnung beherrscht (gut, das sind schon etwas weniger) sollte wissen, das in Potenzen höher als D23 oder C12 kein einziges Atom des auf der Packung aufgedruckten Witkstoffes enthalten ist. Diese Personen solten also wissen, dass sie beim Kauf dieser Hochpotenz-Homöopatika keine besonders wirksamen Medikamnte, sondern stattdessen Pillen fanz ohne Wirkstoff kaufen.

Trozudem gibt es Leute mit entsprechender Schulbildung, die diese Pseudo-Medikamente kaufen. Warum?

Nachdem Pioneer anscheinden die Herstellung dieser Geräte eingestellt hat, gibt es dann eine andere Firma, die solche Geräte (als PC-interne Einschubgeräte) liefert, die gute Audio-Eigenschaften besitzen?

Also nicht auf billig (Plastikschrott) optimiert sind?

Nicht auf maximale Brenngeschwindigkeit, sondern gerade bzgl. CDs auf maximale Brennqualität optimiert sind?

Ich weiß, das der Audio-Markt beim aktuellen Trend zu Streaming eher abnimmt, aber gerade deshalb suche ich jetzt noch einen guten CD-Brenner.

Das ist doch eigentlich nicht sinnvoll - oder?

Die Parkplätze (Garage oder öffentlicher Parkplatz) werden doch auch nicht größer.

Nur als Rechtfertigung für einen höheren Verkaufspreis? Das kann es doch auch nicht sein, wenn dann die Kunden das nächst kleinere Auto kaufen.

Eigentlich ist doch genau das zu erwarten, wenn die Regierung (insb. der Bundeskanzler) die Versprechen nicht erfüllt, die vor der Wahl abgegeben wurden.