Hat Weidel objektiv gesehen Recht?
Rekordsteuereinnahmen, Milliardenkredite, Geld für Peru und NGOs ist großzügig da, aber für das Volk ist 1 Cent Stromsteuer-Entlastung nicht drin. Hat Weidel objektiv gesehen Recht?
103 Stimmen
13 Antworten
Rekordsteuereinnahmen haben wir nicht, Peru bekam einen KfW-Kredit, der zurückgezahlt wird, NGO’s sind gemeinnützige Einrichtungen wie das Rote Kreuz. Weidel möchte natürlich im Stil einer Diktatorin persönlich nach ihren Vorlieben entscheiden, wer die Förderung bekommt. Der Rechtsstaat ist einfach nicht ihr Ding.
Weidel polemisiert, sie interessiert sich nicht für Fakten. In Interviews haben wir ja auch gesehen, dass sie auf vielen Gebieten wenig Hintergrundkenntnisse hat. Wobei sie als angebliche Ökonomin gerade auf diesem Gebiet sehr dünn aufgestellt war.
Ich finde auch, man hätte besser die fragwürdige Mütterrente, die zusätzlichen Subventionen für die Landwirtschaft und die Gastrobranche einsparen sollen. Dennoch habe ich Verständnis dafür, dass es keine unbegrenzten Mittel gibt.
Die Steuereinnahmen waren schon mal höher.
Die Radwege in Peru sind ein alter Hut.
Und NGOs leisten wichtige Arbeit in der Gesellschaft, spiegeln unsere Pluralität im Kontrast zum Putinschen System, bei dem alles der Staat bestimmt.
Brauchst Du Geld?!
Dann sieh mal wie viele Milliarden seit Jahren für neue Großprojekte verschleudert wurden (bei insgesamt maroder Infrastruktur), die am Ende 3x so viel kosten wie zu Baubeginn: BER, Stuttgart 21, ICE-Neubau München-Berlin usw.
Ja, weil die Reihenfolge alle Welt wird von DE bedacht, nur die eigenen Bürger werden links liegengelassen und mit diversen Steuern, so wie Preiserhöhungen traktiert, nicht eingehalten wurde.
Durch die Energiefrage in DE, wurde durch Laien, unsere Wirtschaft in die Bredouille getrieben, aber noch nicht einmal zugegeben, als das Ergebnis feststand.
Deutschland hat die Absicht unabhängig zu werden über Produktionsgewerbe, deshalb ist die Steuer auch so hoch.
Wenn das natürlich nicht die Absicht sein sollte, dann runter mit den Steuern.
Sie soll erst mal erklären, warum sie Trumps Forderung, die Hälfte des Bundeshaushaltes für Rüstung auszugeben, gut findet, während gleichzeitig Russland gar keine Bedrohung sein soll und man mit Putin kuscheln kann.🤦♂️
Und wo das Geld herkommen soll, wenn die Schuldenbremse eingehalten werden soll.