Bielefeld ist die ruhigste Großstadt Deutschlands.

Ich bin kein Experte auf dem Gebiet. Aber bei Sprachen gibt es häufig die Philologen, die Bücher zwölf mal rumwenden und dann die Weisheit daraus ablesen. Und dabei absolut empiriefrei argumentieren. Die Genderforschung ist eher an der Semiotik interessiert, auch deutlich stärker evidenzbasiert. Das macht mir diese Richtung sympathisch.

Evidenzlose Betrachtungsweisen gibt es in meinen Bereichen Ökonomie und Medizin auch, das Ergebnis sieht man bei Coronaleugnern und Libertären.

Früher gab es Heiratsverbote und man konnte nur heiraten, wenn man eine Familie ernähren konnte. Meine Großmutter war nur ehelich, weil ihr Vater als Soldat aufgrund der Schwangerschaft seiner Freundin eine Sondergenehmigung zur Heirat erhalten hatte.

Ähnlich war es bei der ältesten Schwester meiner Mutter. Der Vater hat ihr verboten, einen sehr armen Mann zu heiraten, sie war unter 21. Also ist sie bewusst schwanger geworden, damit der Vater einwilligte.

Heute muss ein Mann nicht mehr eine Frau ernähren können. Allerdings gibt es mehr Männer ohne Ausbildung als Frauen. Umgekehrt gibt es in manchen Akademikerberufen deutlich mehr Frauen. Die Probleme haben wohl eher damit zu tun.

Für Auto- und Motorradführerschein habe ich etwa 2 Monate gebraucht. Hat weniger als 2000.- DM gekostet. Das kann man aber nicht mit der heutigen Zeit vergleichen. Auf dem Motorrad hatte ich nur eine Stunde und die Prüfung, da ich schon fahren konnte.

Nein, es war eine Störung, keine Krankheit. Sie war unter F64 im ICD 10 (der Liste verschiedener Diagnosen) verzeichnet.

Das wurde jedoch geändert. Wir haben heute ICD 11. Da wird auch nicht mehr von Störung gesprochen.

https://www.bfarm.de/DE/Kodiersysteme/Klassifikationen/ICD/ICD-11/uebersetzung/_node.html

Es geht um den guten alten Anstand. Menschen sollen mit bestimmten Begriffen nicht herabgewürdigt oder auch gleich gesetzt werden.

Spießern geht es nicht um traditionelle Werte, die wollen nur die Äußerlichkeiten bewahren.

Ich habe das mal im Ausland erlebt. Da gab es keine Kartuschen und ich war bei einer Gasstation. Aber mulmig war mit dabei schon. Es hat auch nicht lang gehalten.

Ich arbeite im Pflegebereich, da befinden sich natürlich Menschen, die besonders empfindlich reagieren. Faktisch ist es aber finanziell nicht möglich, alle Räumlichkeiten mit Klimaanlagen auszustatten.

Teilweise kann dennoch durch Beschattung im Außenbereich und der Fenster etwas verbessert werden. Zudem schafft man kühle Räume. Beispielsweise Speisesäle, die meist unten sind und die mit Klimaanlagen ausgestattet werden können. Dann müssen die Bewohner aber auch dort beschäftigt werden.

Das Personal muss besonders auf die Trinkmengen achten. Es gibt Medikamente, die bei Hitze die Gefahr erhöhen. Da müssen Personal und Ärzte sich auch kümmern.

Für das Personal ist es auch ein Problem, wie in anderen Branchen natürlich auch. Besonders sind hier oft Küche und Wäscherei betroffen.

Genau diese Frage stellt sich für mich auch. Vermutlich sind es tatsächlich die alten SPD-Entspannungspolitiker.

Leute wie Habeck und Baerbock fand ich extrem gut.

Ich würde mich dagegen aussprechen, dass Deutsche gegen eine Hautfarbe sind. Die Mehrheit der Menschen hier sind das nicht. Damit leugne ich aber nicht das Problem des Rassismus.

Wir müssen uns gegen Leute wie Daniel Wald wehren. Solche Aussagen zeigen, dass dieser Mensch offensichtlich die deutsche Nationalität über die Hautfarbe und nicht über unsere Werte definiert. Es ist traurig, dass solche Rassisten in unseren Parlamenten sitzen.

Bei uns gibt es auch so Leute, die wollen neue Bismarckdenkmäler bauen. Aber es geht dabei wohl vor allem um Geschichtsfälschung. Nationales Brimborium kommt in autoritären Ländern besser an als ein kritischer Blick auf die eigene Geschichte.

Ich hätte jetzt bezweifelt, dass die Geschichte mit den Anfeindungen stimmt. Aber einige Beiträge hier geben dir recht. Verstehen kann ich das aber nicht.

Ich habe den Eindruck, der Klimawandel und die wachsende Kluft zwischen Arm und Reich geraten immer mehr aus dem Blickwinkel.

Ich finde, alle demokratischen Parteien sollten das so sagen.

"Die politische Korrrrektheit gehört auf den Müllhaufen der Geschichte"

(Schweizer Politikerin, die bevorzugt Wiener Schnitzel ist)

Rothaarige und echte Blondinen sind seltener.

Die Hautfarbe scheint sich schnell anzupassen. Asiaten, die auf den Breitengraden von Afrika leben, haben, eine ähnliche Hautfarbe wie Afrikaner. Ähnlich könnte es auch bei der Laktosetoleranz sein, die bei bestimmten europäischen und afrikanischen Völkern häufig vorkommt.

Daneben gibt es Unterschiede, die wohl eher zufällig entstanden sind. Es ist bis heute nicht bekannt, warum Asiaten eine andere Augenform haben.

Im Zeitalter der Genforschung sind jedenfalls die alten Vorstellungen von Rassen nicht zu halten.

Wir haben in Deutschland zwei Anläufe für Regelungen im Parlament gesehen. Beide haben nicht zu der notwendigen Mehrheit geführt. Ich denke, es scheitert an praktischen Gründen. Wobei Hilfe zum Suizid nicht verboten ist, nur ist die Rechtslage eben ungeklärt.

Das Problem ist, psychisch Kranke können aufgrund ihrer Krankheit Selbstmordabsichten haben. Auch bei final Kranken bestehen oft unrealistische Ängste.

https://www.bundestag.de/dokumente/textarchiv/2023/kw27-de-suiziddebatte-954918

Die AfD hat Angst vor dem Verfassungsschutz. Da muss man bei der Sprechweise eben vorsichtig sein. Weidel hat in der Vergangenheit auch üble Bemerkungen toleriert, um die Partei zusammenzuhalten. Jetzt aber wird es gefährlich, wenn Funktionsträger und Abgeordnete zu viel rumhitlern.

Ich mag den schon immer recht gern, obwohl Gemüse nicht mein Ding ist. Rosenkohl sollte aber einmal in der Mitte durchgeschnitten sein, sonst schmeckt er nicht.