Rechtspopulismus – die neusten Beiträge

in Österreich fordert Herbert Kickl von der rechten Partei FPÖ eine Festung Europa und einen Asylstopp im Prinzip nachvollziehbar aber findet ihr das

Rechtsdrall bei schwuler Dating-Seite

Romeo-Umfrage: Mehr Unterstützung für die rechtsextreme AfD als für jede andere Partei

22 Prozent der Nutzer des schwulen Datingportals Romeo.com würden bei der Europawahl die AfD wählen, so das Ergebnis einer Umfrage.

https://www.queer.de/detail.php?article_id=48802

Warum würden ausgerechnet Schwule AfD wählen, was nur könnte die AfD ausgerechnet für LGBTQIA+ attraktiv machen?

Frage richtet sich selbstverständlich nur an Nicht-AfD-Wähler.

Was sind die wichtigsten Gründe, warum du sie nicht wählst.

Und welche Gründe hast du, deine Partei zu wählen?

So auch z.b.Richter und Staatsanwälte, die die AFD wählen?

Guten Abend liebe Wähler. Ich hätte mal eine wirklich wichtige Frage als Nicht-Wähler. 

Also ich reihe mich eigentlich in kein politisches Spektrum ein. 

Ich bin deutscher so wie meine ganze Familie auch und ich liebe dieses Land. Es ist meine Heimat und meine Kultur. Vorallem hier der Hunsrück ist einer der schönsten gegenden in Deutschland

Ich bin allerdings vor 6 Jahren zum Islam konvertiert. Weil ich wirklich davon überzeugt bin. Ich bin praktiziere also auch. Gehöre aber zu keiner Sekte oder Gemeinschaft. Ich lebe den Glauben in meinen vier Wänden aus, das war's

Ich habe prinzipiell nichts gegen die AfD Wähler etc. Ich finde sogar, dass wir sogar viele gleiche Ziele haben. Zum Beispiel diese ganze Grüne Ideologie mit allem was dazu gehört. 

Falls die AfD mal regieren sollte (Was irgendwann so oder so passieren wird bin mir ziemlich sicher)

Wie würde es um Leute wie mich stehen. Wäre ich in euren Augen eine art verräter oder würde ich mein Leben normal weiterführen können?

Ich bin definitiv dafür, dass Kriminelle Migranten ausgewiesen werden. Solche Menschen brauchen wir hier nicht. Sie zerstören nämlich ebenso den Ruf von uns Muslimen die sich tatsächlich anständig verhalten.

Ist die AfD für mich als Muslim wählbar was meint ihr? Ihr müsst den Islam nicht mögen aber ich bitte um konstruktive Kommentare da ich auch jeden mit Respekt behandle und offen für alles bin.

Diskussionen sind erwünscht

Denn ich habe das Gefühl, dass, wenn jemand z. B. ein stolzer Deutscher ist, er immer ein AfD-Wähler sein muss. Gibt es aber auch stolze Deutsche, die linke Parteien wählen?

https://report24.news/menschenwuerde-wird-keine-rolle-mehr-spielen-mediziner-und-anwaelte-warnen-vor-who-plaenen/

ist Deutschland zu woke?

Glaubt ihr ob die AfD die Remigratios-Pläne umsetzen würde?

Ich habe jetzt keine Studie darüber gefunden, aber von meiner persönlichen Erfahrung kann sagen, dass ich bei rechtsradikalen in meinem Umfeld eher keinen hohen Intelligenzquotient feststellen konnte.

Also volksabstimmungen

Wird ja in letzer Zeit überall diskutiert.

Das BSW vertritt in vielen zentralen Punkten (Flüchtlingspolitik, Rolle von Minderheiten, Genderpolitik, Position zu Russland, Ablehnung von Umweltpolitik, Ausbau Sozialleistungen aber nur für Deutsche) sehr ähnliche Positionen wie die AfD. Wieso gründet man dann eine eigene Partei und versucht nicht die AfD sozialer zu machen, wenn man sonst in fast allen Punkten einer Meinung ist?

Genau dieses Weltbild propagiert die Partei. Wie steht ihr dazu?

Frage steht oben.

Wie plausibel ist das? Die AFD sagt ja das sowas machbar ist.

Also wäre es möglich das die das machen? Wenn ja, wie machen fie das?

Ich persönlich weiß nicht recht, was ich von dieser Partei halten soll. Manche Vorschläge finde ich sinnvoll, andere zum Kotzen.

Warum gilt die AfD als eine Reichenpartei? Wie steht sie zur Reichen-, Erbschafts- & Vermögenssteuer?

Die Schweizer spekulieren bereits, dass es intern längst einen Machtkampf zwischen Weidel und Höcke gibt. Dabei soll es um Weidel nicht gut stehen. Die Homophobie setzt sich allmählich durch. AfD-Machtkampf: Wie lange hält Alice Weidel noch gegen Björn Höcke durch? (blick.ch)

Der schon länger schwelende Streit zwischen EU-Abgeordneten Nicolaus Fest und Weidel droht ebenfalls nun richtig zu eskalieren. Nicolaus Fest: AfD-Schiedsgericht wirft EU-Abgeordneten aus der Partei - DER SPIEGEL

Schon vor einiger Zeit im Rahmen der Correctiv-Veröffentlichungen schrieb die TAZ von weiteren sehr merkwürdigen Machtkämpfen innerhalb der AfD. Chefin des Landhauses Adlon in Potsdam: Verbreitet diese Frau unter falscher Identität gefährliche Rassenideologie? (tagesspiegel.de) Demnach liegen laut der Ehefrau eines AfD-Bundestagsabgeordneten einige Gruppen in der AfD im Clinch und mehr und mehr dringt dieser Machtkampf an die Oberfläche und in die Öffentlichkeit.

Übrigens dieselbe Frau, die sich nun von ihrem AfD-Mann scheiden lassen will und die Schuld dafür auch massiven Anfeindungen aus der rechtsextremen Szene gibt, wird noch viel deutlicher wurde hinsichtlich des AfD-Masterplans: Ehefrau des AfD-Abgeordneten spricht von "völkischer Rasseideologie" bei "Geheimtreffen" (alexander-wallasch.de)

Ganz heftige Vorwürfe werden da laut. Die Leute um Krah und rund um diese Gruppe, die sich auch in Potsdam getroffen haben, sollen also für die Zerstörung der Ehe verantwortlich gemacht werden. Ihr Ehemann schweigt offenbar bis heute.

Wie seht ihr das? Ist das ein langsam an die Öffentlichkeit tretender heftiger Machtkampf zwischen den Radikalen in der AfD? Wird das weiter eskalieren? Oder war das nur ein kleiner Türspalt in die Hinterzimmer der AfD-Politik und verschwindet wieder aus der Öffentlichkeit? Kann so jemand wie Weidel das überhaupt irgendwie lösen oder wird sie - wie so viele vor ihr - unterliegen? Will Weidel das Problem überhaupt lösen?

Weil ich finds erschreckend wie viele Leute die AfD wählen...

Ist das fehlen einer akademischen Bildung eine Art von Freibrief zur Verbreitung von Hass und Hetze?

Reusch hielt dagegen, dass es nun einmal Leute in der Partei gäbe, die „Blech redeten“. Das seien teilweise „einfache Leute, die einen einfachen Bildungshintergrund haben und eben keine Staatsrechtler und Juristen sind“. Die ließen eben mal am Computer mit Postings Dampf ab, so Reusch.

taz.de/Ueberwachung-durch-Verfassungsschu

Da mit Sicherheit die Nachfrage kommt was die AfD den überhaupt gesagt habe, hier einige Beispiele:

• Gauland will Özoguz "entsorgen" - ZDFheute - ZDFmediathek

• "Migranten vergasen" ist kein Einzelfall in der AfD: 18 Nazi-Zitate der ...

• »Alles für Deutschland«: AfD-Mann wirbt mit strafbarer Nazi-Parole

Wie ist eure Meinung dazu?

Laut einer Umfrage auf der Plattform Romeo ist die AfD sogar die beliebteste Partei unter homosexuellen Männern jedoch ist das halt nur eine Stichprobe aus einem bestimmten Teil der Comunety

Ich persönlich habe vermutet dass das wenn hier immer mehr homophobe Zuwanderern wodurch es häufiger zu Angriffen auf uns kommt passieren wird

Recherchen des Bayerischen Rundfunks ergaben, dass für die AfD-Bundestagsfraktion mehr als 100 Personen aus dem rechtsextremen Spektrum arbeiten. Dazu zählen beispielsweise Aktivisten, die aus dem Umfeld der "Identitären Bewegung" stammen, Vordenker aus der "Neuen Rechten" und auch mehrere Neonazis. Faeser plädiert deshalb für strengere Regeln im Bundestag.

Recherche des Bayerischen Rundfunks

Dem BR liegen interne Namenslisten des Bundestags vor. Das Rechercheteam konnte zudem die Mitarbeiterverzeichnisse der AfD-Fraktion einsehen. Mehr als 500 Leute wurden dadurch identifiziert, die derzeit für die AfD-Bundestagsfraktion oder die Abgeordneten arbeiten.
Unter diesen Mitarbeitern befinden sich Personen, die bereits namentlich in diversen Verfassungsschutzberichten erwähnt werden. Einige von ihnen haben zudem hohe Ränge in etwaigen beobachteten Organisationen. Ebenfalls sind Personen dabei, die im Zusammenhang mit den sogenannten "Reichsbürger"-Gruppierungen stehen. Auch gibt es der Recherche zufolge Verbindungen zur rechtsextremem Preppergruppe "Endkampf".
Mehr als 50 Prozent der AfD-Abgeordneten beschäftigen offenbar Personen, die in Verbindungen mit Organisationen stehen, welche der Verfassungsschutz als rechtsextrem einstuft.

Kaum Äußerungen zu den Enthüllungen von Seiten der AfD

Es gab mehrere Anfragen an die Fraktion, die Abgeordneten und auch deren Mitarbeiter. Stellungnahmen blieben überwiegend aus, einige Abgeordnete stellten die Unabhängigkeit von Verfassungsschutzämtern infrage.
Die Fraktion selbst erläuterte, dass aufgrund des Datenschutzes und der Wahrung der Persönlichkeitsrechte keine weiteren Angaben gemacht würden. Gleichzeitig wurde die Einstufung eines Verfassungsschutzes als eine "reine Maßnahme dieser jeweiligen Behörde" ohne automatische Folge von Rechtswirkungen, bezeichnet.

Nancy Faeser für strengere Regeln im Bundestag

Die Bundesinnenministerin Nancy Faeser (SPD) hat nach dem Bericht des BR für schärfere Regeln bei der Beschäftigung von Abgeordneten- und Fraktionsmitarbeitern plädieren. Ihrer Aussage zufolge müsse die wehrhafte Demokratie alle Mechanismen nutzen, um sich vor Feinden zu schützen.

In diesem Falle könne allerdings nur das Parlament selbst aktiv werden. Aufgrund der Gewaltenteilung habe die Regierung in solchen Fällen keine handhabe.

Faeser verwies zudem darauf, dass in Regierung und Behörden ausschließlich Personen beschäftigt werden dürfen, die "fest auf dem Boden des Grundgesetzes agieren". Es sei deshalb notwendig, etwaige Einbindungen der AfD in rechtsextremistische Netzwerke genaustens zu prüfen.

Fraktionsübergreifende Reaktionen und Appelle

Britta Haßelmann (Die Grüne), appellierte für ein Ende der Banalisierung und Verharmlosung der AfD. Es sei nötig, dass Innere des Parlaments zu schützen.

Auch Christian Dürr (FDP) fordert, dass öffentlich diskutiert wird, welche Personen die AfD mit Steuerzahlergeld finanziert.

Bundestagspräsidentin Bärbel Bas (SPD) wurde von der Union zum Handeln aufgerufen. Thorsten Frei (CDU) forderte sie zu einer umgehenden Reaktion auf, sofern sich der Pressebericht bewahrheiten sollte.

Bas selbst schlägt neue gesetzliche Regelungen zum Schutz des Parlaments vor. Allerdings warnt sie im selben Zuge auch vor überstürzten Aktionen. Es solle vermieden werden, dass Extremisten im Bundestag ein und aus gehen, dafür müsse aber über weitere Regelungen nachgedacht werden.

Kritik am Bericht durch die AfD

Obwohl viele Stellungnahmen ausblieben, äußerte sich der Erste Parlamentarische Geschäftsführer der AfD-Fraktion, Bernd Baumann, eindeutig. Journalisten gegenüber erklärte er, dass an den Vorwürfen nichts dran sei. In Münster läuft derzeit eine Gerichtsverhandlung zwischen der AfD und dem Verfassungsschutz. Für Baumann ist es kein Zufall, dass der Pressebericht an genau demselben Tag veröffentlicht wurde. Für ihn handelt es sich dabei um nebulöse Verdächtigungen. Zudem verwies er darauf, dass der Bundestag alle Mitarbeitenden von Abgeordneten überprüfen würde. Es bedarf eines Bundestagsausweises, um in Gebäuden des Bundestages zu arbeiten. Bevor dieser ausgestellt wird, wird eine Zuverlässigkeitsprüfung der Person durchgeführt, dafür werden Polizeidatenbanken genutzt. Bei begründeten Zweifeln wird der Antrag abgelehnt. Ebenso kann der Ausweis deshalb zu einem späteren Zeitpunkt eingezogen werden.

Unsere Fragen an Euch: Was denkt Ihr über die Recherche des BR? Sollten strengere Überprüfungen der Mitarbeiter gesetzlich geregelt werden? Sollte das Parlament selbst aktiv werden? Sollte genau offengelegt werden, wer mit Geldern des Steuerzahlers beschäftigt wird?

Wir freuen uns auf Eure Antworten!

Viele Grüße
Euer gutefrage Team

Quellen:

https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/reaktionen-rechtsextremisten-bundestag-100.html
https://www.tagesschau.de/investigativ/br-recherche/afd-bundestag-rechtsextreme-mitarbeiter-100.html
https://www.mdr.de/nachrichten/deutschland/politik/afd-bundestag-rechtsextreme-recherche-br-100.html

Hab gehört man arbeitet an einem AfD Verbot. Wann ist das endlich so weit?

Der Text "Geheimplan gegen Deutschland" auf correctiv.org präsentiert ein Narrativ, das eine geheime Verschwörung zwischen Mitgliedern der AfD, Neo-Nazis und wohlhabenden Unterstützern darstellt, um Millionen von Menschen aus Deutschland zwangsweise abzuschieben. Es verwendet Argumentationsweisen, die darauf abzielen, Angst zu schüren und das Publikum davon zu überzeugen, dass die AfD und ihre Verbündeten ein bedrohliches Projekt verfolgen. Die Manipulation liegt darin, dass der Text viele Vermutungen und unbelegte Behauptungen enthält, die darauf abzielen, ein bestimmtes Bild der AfD und ihrer Mitglieder zu zeichnen, ohne klare Beweise für ihre Anschuldigungen vorzulegen. Es werden auch historische Vergleiche gezogen, die die AfD und ihre Verbündeten mit dem Nationalsozialismus assoziieren sollen, um ihre Glaubwürdigkeit weiter zu untergraben.

Der Text verwendet auch bestimmte rhetorische Strategien, um die Leser zu überzeugen und Emotionen hervorzurufen. Dazu gehören:

1. **Verwendung von Schock und Angst:** Durch die Darstellung eines geheimen Treffens und die Behauptung, dass Mitglieder der AfD und Neo-Nazis an einem Plan zur Zwangsdeportation von Millionen von Menschen arbeiten, versucht der Text, Angst und Empörung beim Leser hervorzurufen.

2. **Präsentation von Insider-Informationen:** Der Text behauptet, Insider-Informationen von einem Undercover-Reporter zu haben, der das geheime Treffen beobachtet hat. Dadurch soll der Eindruck erweckt werden, dass die Informationen zuverlässig und authentisch sind.

3. **Verwendung von historischen Vergleichen:** Durch den Vergleich des vorgeschlagenen Plans mit historischen Ereignissen wie dem Holocaust und der Vertreibung von Juden während des Nationalsozialismus versucht der Text, die Leser zu schockieren und die AfD in ein extrem negatives Licht zu rücken.

4. **Hervorhebung von persönlichen Verbindungen und finanziellen Interessen:** Der Text hebt die persönlichen Verbindungen und finanziellen Interessen der beteiligten Personen hervor, um den Eindruck zu erwecken, dass diese Personen aus egoistischen Motiven handeln und nicht im besten Interesse der Gesellschaft.

Motiven handeln und nicht im besten Interesse der Gesellschaft.Insgesamt zielt der Text darauf ab, ein bestimmtes Narrativ zu etablieren und die Leser davon zu überzeugen, dass die AfD und ihre Verbündeten eine Bedrohung für die Demokratie und die Menschenrechte in Deutschland darstellen.

Eine weitere manipulative Technik, die im Text verwendet wird, ist die Verwendung von Details und Beschreibungen, um das Geschehen lebendig und realistisch erscheinen zu lassen. Durch die Beschreibung der Veranstaltungsorte, der Teilnehmer und ihrer Interaktionen versucht der Text, eine Atmosphäre der Authentizität zu schaffen und den Lesern das Gefühl zu geben, als wären sie direkt dabei. Dies kann dazu beitragen, das Narrativ glaubwürdiger erscheinen zu lassen und die Leser stärker emotional zu involvieren.

Darüber hinaus betont der Text wiederholt die angebliche Nähe der AfD zu rechtsextremen Ideologien und Organisationen. Indem er behauptet, dass hochrangige AfD-Mitglieder aktiv an einem Treffen mit Neo-Nazis und anderen extremen Gruppen teilgenommen haben, versucht der Text, die AfD als extremistische Partei darzustellen, die nicht nur toleriert, sondern aktiv an rassistischen und undemokratischen Aktivitäten teilnimmt.

Diese Kombination aus detaillierter Beschreibung, emotionaler Ansprache und Behauptungen über die Verbindungen der AfD zu extremistischen Gruppen dient dazu, die Leser zu überzeugen und eine bestimmte Meinung über die AfD zu formen, ohne dass klare Beweise vorgelegt werden, um diese Behauptungen zu stützen.

Nehmen wir mal an , ich würde von mir sprechen.

Ich bin unter 30 , habe mein Abitur erfolgreich abgeschlossen und einige Praktika hinter mir , wähle aber den Weg des Bürgergeldes , der ja von der deutschen Regierung ( noch ) angeboten wird. D.h. somit , dass ich nicht arbeiten gehen will.

Ich bin in Deutschland geboren und „reinrassig“ deutsch und vertrete auch nationale Werte , wie Tradition , Religion , Kultur etc. Oder stehe voll und ganz zu Deutschland , bin diesem Land treu etc.

Ich habe keine ausländischen Wurzeln , bin legal hier und habe nie gegen Gesetze verstoßen oder eine Straftat begangen.

Der wichtigste Punkt : Ich bin deutsch , nicht kriminell und vertrete auch beispielsweise das Denken national eingestellter Menschen und auch der AfD , außer einen entscheidenden Punkt : Das Arbeiten !

Primär aus Protest-Gründen , da ich es nicht einsehe , dass frische Einwanderer bewusst Deutschland und Sozialleistungen zu deren eigenen Gunsten ausmelken und nie Probleme mit dem Jobcenter haben.

Ich als sauberer Deutscher muss mich aber mit Ämtern rumschlagen und mir wird das Leben schwer gemacht ?

Aus Protest bleibe ich dann auch arbeitslos und kassiere aber als Deutscher Sozialleistungen , obwohl ich eigentlich arbeiten könnte.

Besser ich , als irgendwelche Einwanderer , die sich als angebliche Kriegsflüchtlinge oder Fachkräfte rausreden und am Ende Bürgergeld kassieren , währenddessen der deutsche Normalbürger evtl. für weniger Geld arbeiten geht.

Wer teilt meine Meinung ?

Würde z.B. eine Partei wie die AfD meine Meinung teilen ?

Es ist verständlich intolerant gegen die Verherrlichung von Völkermorden (z.B Holocaust) zu sein. Die meisten Linken sind aber auch völlig intolerant gegen "rechte" Meinungen, z.B dass Kommunismus stärker verurteilt werden soll, oder dass die AfD teils gute Ansätze hat. Ich zum Beispiel wurde als AfD Propagandist bezeichnet, nur weil ich hier gefragt habe, wie ihr das Grundsatzprogramm der AfD findet. Ausserdem krieg ich immer das Gefühl von Linken vermittelt, dass ich ein Rechtsextremist bin. Dabei bin ich gegen Faschismus, Nationalismus, Sozialdarwinismus und Rassismus und verurteile Gewalt gegen Andersdenkende.

Ich bin nur einer, der das christlich-juedische Abendland beschützen will, weil ich denke, dass der Glaube an traditionelle Werte einem moralisch und glücklich macht. Viele Menschen sind depressiv, weil sie keinen moralischen Leitfaden haben und das Gute nicht vermittelt bekamen. Um dies zu erhalten, muss man dafür sorgen, dass diese Werte stärker vermittelt werden. Ich finde jeder ,egal welche Hautfarbe, kann diese abendländische Werte vertreten und ist hier willkommen. Wenn man diese Werte nicht vertritt, sollte man sie zumindest akzeptieren.

Ich verstehe nicht, was an meiner Philosophie und Meinung so "diskriminierend" ist. Ich würde in Deutschland die AfD oder Werteunion wählen, aber nur wegen dem, was ich beschrieben habe und nicht aus "unmoralischen" Gründen.

Die Afd wurde 2013 gegründet und jetzt ist sie 11 Jahre alt, 2025 sind die nächten Wahlen wo die Afd 12 Jahre alt ist

Die NSDAP wurde 1920 gegründet und ist 1933 an die Macht gekommen wo die 13 jahre alt war, ähnlich oder?

Seit den letzten Jahren bekommt die Afd immer mehr Stimmen wird immer beliebter und immer mehr Fans bilden sich, bei der NSDAP war es genau so, man kann sagen jetzt ist 1932 und nächstes Jahr ist 1933?

So viele Leute wählen die AfD, haben also wenig für Werte wie Toleranz oder Akzeptanz offen. Das Ganze macht mich irgendwie traurig, auch wenn ich beispielsweise in Sozialen Medien mitbekomme, wie groß teilweise der Hass gegenüber Ausländern ist. Die Partei gewinnt immer mehr an Wahlprozenten laut Prognosen, das finde ich sehr beunruhigend.

Wie ist eure Meinung dazu?

Wie sollte es möglich sein, dass eine Ideologie von der praktisch alle Wähler wissen, was sie angerichtet hat, wieder an die Macht gelangen kann? Man hört nicht zweimal auf die Gleichen, das heisst aber nicht, dass man nicht den gleichen Fehler machen kann. Glaubt ihr wirklich, dass die AfD Politiker im Geheimen den Holocaust 2.0 planen oder so? Die AfD ist eine rechtspopulistische Partei und hat radikale Pläne in der Asylpolitik, aber die wird sie doch nicht komplett durchsetzen können. Es ist in meinem Augen Relativierung des Nationalsozialismus und seiner Verbrechen Weidel und so mit Himmler und Hitler gleichzusetzen.

Die AfD wird ja aktuell stark kritisiert. Was ja auch in Ordnung ist im Rahmen der Meinungsfreiheit. Allerdings habe ich schon mehrere Aussagen über die AfD gehört die eventuell zu weit gehen. 

Ich habe schon unteranderem gehört: 

Allen AfD Wählern sollte man das Wahlrecht für immer entziehen 

Alle AfD Wähler und Politiker in den Knast 

Alle AfD Politiker gehören getötet 

Alle AfD Politiker gehören ins Arbeitslager 

DISCLAIMER: Ich versuche die Frage so neutral zu stellen, wie möglich, um hoffentlich so ordentliche Antworten zu bekommen wie möglich.

Ich habe letztens etwas über das AfD-Wähler-Paradoxon gelesen und hab das sehr interessant und etwas erschreckend gefunden. Dieser Artikel hat dann in mir hauptsächlich die Frage aufgerufen, ob die meisten AfD-Wähler sich nur durch die einzelnen polarisieren Protest-Parolen der Partei überzeugen lassen haben oder ob sich die Wähler wirklich mit dem Programm auseinander gesetzt haben und sich dann entschieden haben: "Jo des is es".

Ich meine übrigens nicht die zwei gekürzten Varianten, sondern das richtige und vollständige Wahlprogramm.

Ich versteh nicht was an der afd genau rechtsextrem und demokratiefeindlich ist.

kann mir das jemand konkret sagen ?

Hab mir das parteiprogramm angeschaut und finde da nichts rechtsextremes

Ich weiß nicht welche Rechte Partei ich wählen soll

https://www.br.de/nachrichten/deutschland-welt/nicht-waehlbar-katholische-bischoefe-stellen-sich-gegen-afd,U50g0IC

"Mit einer ungewöhnlich klaren Erklärung distanzieren sich die deutschen katholischen Bischöfe von der AfD. "Nach mehreren Radikalisierungsschüben dominiert inzwischen vor allem in der Partei 'Alternative für Deutschland' (AfD) eine völkisch-nationalistische Gesinnung", heißt es in dem Papier mit dem Titel "Völkischer Nationalismus und Christentum sind unvereinbar". Die AfD changiere zwischen einem echten Rechtsextremismus und einem Rechtspopulismus, der weniger radikal daherkomme. "Der Rechtspopulismus ist der schillernde Rand des Rechtsextremismus, von dem er ideologisch aufgeladen wird."

In beiden Fällen werde stereotypen Ressentiments freie Bahn verschafft: gegen Geflüchtete und Migranten, gegen Muslime, gegen die vermeintliche Verschwörung der sogenannten globalen Eliten, immer stärker auch wieder gegen Jüdinnen und Juden. Die katholischen Bischöfe betonen daher: "Völkischer Nationalismus ist mit dem christlichen Gottes- und Menschenbild unvereinbar. Rechtsextreme Parteien und solche, die am Rande dieser Ideologie wuchern, können für Christinnen und Christen daher kein Ort ihrer politischen Betätigung sein und sind auch nicht wählbar." Die Erklärung wurde zum Abschluss der Vollversammlung der Deutschen Bischofskonferenz in Augsburg einstimmig beschlossen." BR 24, 22.2.2024

Frage an die AfD Wähler bzw Sympathisanten.

Warum wählt Ihr die AfD? Was überzeugt euch?

Die AfD tritt immer deutlicher "offen rechtsradikal" auf! Man "erahnt" jedenfalls, "wes Geistes Kind" die meisten AfD-Politiker sind! Die AfD wurde einst als "euro-kritische" Partei von Bernd Lucke gegründet, und "driftete" dann immer weiter "nach rechts" ab! Seitdem haben viele Gründungsmitglieder der AfD den Rücken gekehrt, und der rechte "Flügel" ist heute "tonangebend" in der AfD. Warum wählen Menschen (gerade auch im Osten, auf dem Gebiet der ehem. "DDR") "so eine" Partei!? Gerade die "Ossis" (die von 1950 bis 1990 in einer Diktatur lebten!) müssten doch (eigentlich) von "totalitären" Machtansprüchen, wie sie die AfD offensichtlich hat, "die Schnauze voll" haben!?

Hey ich hab mal eine Frage die mich etwas länger schon beschäftigt.

Die AFD hat ja immer vom Willen des Volkes gesprochen. Das politische Entscheidungen durch die Mehrheit des Volkes bestimmt werden sollen.

Das ist auch deren Hauptargument gegen das Gendern.

Ihre Argumentation lautet, das wenn die Mehrheit gegen das Gendern ist, soll das Gendern abgeschafft werden.

Das Selbe dann auch zum Thema Impfen, Lockdown, Maskenpflicht usw.

Ich habe mich schon immer gefragt ob das wirklich das ist, was die AFD will. Denn der Spieß kann sich ja schnell mal auch gegen einen selbst richten.

Was wenn die Mehrheit beschließt das die AFD abgeschafft gehört?

Genau das ist jetzt aktuell der Fall. Rund eine Millionen Menschen gehen bereits gegen die AFD und gegen Rechtsextremismus auf die Straße. Viele Deutsche wünschen sich ein AFD Verbot

Um Welten mehr als es AFD Befürworter gibt.

Müsste die AFD dann nicht ihrer eigenen Argumentation nach den Willen des Volkes befolgen und die Partei auflösen?

Ich mein, das ist ja nicht der erste große Wiederspruch bzw. Fall von Doppelmoral in der Partei.

Wie gehen die AFD und AFD Anhänger damit um das die Mehrheit des Volkes ein AFD Verbot befürworten?

Wie rechtfertigt die AFD den Willen des Volkes zu missachten und trotz Ablehnung weiter Politik zu machen? Obwohl sie immer betont hat das der mehrheitliche Wille des Volkes durchgesetzt werden soll.

Der Wille des Volkes soll gelten. Aber nur solange es sich um Interessen der AFD handelt. Und wenn der Wille des Volkes sich gegen die AFD richtet, hat der Wille des Volkes keinen Wert mehr?

Versteh ich das so richtig?

Dieses Thema beschäftigt mich schon länger. Vielleicht könnt ihr die Fragen beantworten und erklären wie die AFD mit diesem Wiederspruch umgeht? Welche Argumente sie einbringt und wie sie vorhaben mit der Situation umzugehen.

Liebe Grüße

Hallo.
Es kommt sehr häufig vor, dass im Internet, in meiner Schule und sonst wo die AfD-Wähler oder Sympathisanten die anderen als Linksextreme beleidigen.
Im Internet lese häufig ausgerechnet von AfD-Wähler, wie sie jeden Menschen, der nicht die AfD wählt als Linksextremer beleidigt wird.

In meiner Schule gab es sogar eine Schlägerei zwischen AfD Sympathisanten und den anderen. Aber das waren meistens die asozialsten Menschen in meinem Jahrgang. Diese Menschen können nur beschweren und beleidigen und machen selbst wenig.

Kann mir es einer erklären, warum dies so ist.

Ich selbst bin politisch relativ neutral.

Ich denke schon, dass da ein kleiner Zusammenhang besteht. Die meisten Afd Wähler und Faschos haben laut meiner persönlichen Erfahrung eher nur den Hauptschulabschluss, sind einfachere Leute und sind eher keine Uni-Absolventen.

Zumal man bedenken muss, dass die AfD sich durch Wählerstimmen nach oben gearbeitet hat, nicht durch Wahlbetrug oder ähnliches. Man kann doch nicht einfach 20 Prozent der Bevölkerung die Wahlstimme wegnehmen. Das ist doch total undemokratisch. Und schreibt die AfD in ihrem Grundsatzprogramm nicht, dass sie eine direkte Demokratie einführen möchte? Ich meine, es muss ja nicht unbedingt das stimmen, was im Wahlprogramm steht, aber es ist doch Quatsch wenn man sagt, die AfD möchte die Demokratie abschaffen, wenn das doch garnicht stimmt. Kann mich jemand aufklären?

MfG

Grüne sagen Politischen Aschermittwoch wegen Bauern-Blockaden ab | tagesschau.de

Was haltet ihr davon wenn AFDler immerwieder zum Mord und Gewalt aufrufen?

Ob nun Aussagen wie das man Grüne hängen sollte, Menschen vergaasen oder flüchtlings Frauen und Kinder an der Grenze erschießen sollte.

Jetzt wieder ein Fall.

Ein Aufruf zum Mord am politischen Gegner oder viel konkreter an allen Flüchtlingshelfern. Verfasst hat diesen Hassaufruf René Augusti, Vorstandsmitglied des AfD-Kreisverbandes Salzwedel (Sachsen-Anhalt)

Zitat:

"Die Völkerwanderung muss aufgehalten werden. Die sich Deutsche nennen und dies fördern gehören an die Wand gestellt"

https://www.nd-aktuell.de/artikel/987827.afd-funktionaer-ruft-indirekt-zum-mord-auf.html

Was kann man wählen wenn man die Regierung nicht mehr möchte, aber den Medien und der Regierung blind glaubt, dass die AfD extremistisch sei?

Wenn die AfD als Opposition rausfällt, was wählt man dann? Alle anderen würden doch sofort mit einander Koalieren, völlig egal mit welchen Zugeständnissen.

Also, was wählt ihr NICHT AfD-Wähler, wenn ihr die Regierung nicht mögt?

Wie gehe ich damit um? Er ist auch die ganze Zeit auf Tiktok und schaut sich Hetzvideos an

Gerade AfD-Wähler haben im Internet oft keine Argumente, gehen aufs Aussehen, wenn ihnen nichts mehr einfällt und denken, dass jeder der ihre Partei nicht liebt die Ampel toll findet. Sie erfinden Lügen dass Gegendemonstranten dafür bezahlt werden und wenn man ihnen durch Belege zeigt, wie die AfD wirklich ist (nämlich homophob, zu tiefst rassistisch und antidemokratisch), rasten sie aus, beleidigen und behaupten man würde lügen.

Ich mache mir große Sorgen um die Entwicklungen in der Politik, da selbst die Altparteien viel zu sehr nach rechts rücken. Ich persönlich wähle links, obwohl ich weiß, dass sie vermutlich niemals an die Macht kommen. Einfach aus dem Grund, dass meine Stimme nicht an Parteien wie die AfD geht. Ich finde es auch so peinlich, wie sich AfD-Wähler im Internet und Bundestag verhalten; sie hetzen, beleidigen und erzählen nur Lügen, aber sie wollen es, weil sie so engstirnig sind, nicht wahrhaben. Macht es euch auch Angst, in welche Richtung sich Deutschland entwickelt?

Die Mittelschicht und Unterschicht muss entlastet werden, und die einzigen die sich gerade dafür einsetzen ist die AfD. Sieht man auch an den Bauern Demos. Die Preise werden auch billiger und es wird keine Inflation mehr geben. AfD will für sein Volk unversteuerten, sollte man dann als Mittelschicht nur die AfD wählen.

Inwiefern sollten politische Parteien wie die AfD, die oft als populistisch betrachtet wird, in einem demokratischen System toleriert oder eingeschränkt werden, um die Grundsätze der Demokratie zu schützen?

—> es geht um eure Meinung. Bitte seid in den Antworten fair! Ich bin selber kein Fan der AfD, aber dennoch bin ich auf eure Antworten gespannt. Egal, welche Ausrichtung diese haben. Auch Diskussionen sind wirklommen

Danke für eure Antworten

Falls ja: Wie geht ihr damit um?

Dies konnte man gut bei den 2 Landratswahlen am Wochenende beobachtet. Bei der Landratswahl im Landkreis Saale-Orla - der Kaufkraftindex liegt hier bei 86,1, also sehr deutlich unter dem Bundesdurchschnitt - kam der AfD-Kandidat auf 47,6 der Stimmen.

Zeitgleich fand eine Landratswahl im Hochtaunuskreis statt, hier liegt der Kaufkraftindex bei 138,8, also deutlich über dem Bundesdurchschnitt. Der AfD-Kandidat kam gerade einmal auf 10,5 Prozent.

Wieso ist die AfD in finanziell schwachen Gegenden so stark und in finanziell starken Gegenden vergleichsweise sehr schwach? Wird die AfD von finanziell schwachen Menschen gewählt?

Quelle zum Kaufkraftindex bezüglich der Landkreise: https://www.mb-research.de/_download/MBR-Kaufkraft-Kreise.pdf

Ich finde es komisch, was alles versucht wird um, die AfD schlecht dastehen zu lassen, egal bei was.

In den Medien wird übelst geframed, nur um den politischen Gegner ins Aus zu schieben, was aber komischerweise nicht gelingt.

Man setzt sich irgendwie nicht konstruktiv und sachlich mit der AfD auseinander, sondern nutzt immer irgendwelche Argumente, wer was wann irgendwas gesagt hat.

Was sind das für Leute, die die AfD wählen?

Man kann natürlich sagen. Es gibt doch überall "schwarze Schafe", warum also nicht auch bei lesbischen Frauen?

Dennoch würde mich mal interessieren, ob andere lesbische Frauen es als "Schande" ansehen, dass ausgerechnet eine lesbische Frau wie Alice Weidel Politik für die AfD macht, und das in führender Position?

Schließlich kann die AfD daraus ja auch propagandistischen Nutzen ziehen, Motto: "So schlimm rechts kann die AfD doch gar nicht sein, wenn dort sogar eine lesbische Frau wie Alice Weidel ganz oben mitmischt."

Warum ist sie so offen frauenfeindlich?

Hat das einen politischen oder PR technischen Grund?

Oder fühlen sich frauenfeindliche Menschen einfach nur besser von einer Partei wie der AFD besser vertreten?

Aber vergrault man damit nicht auch weibliche Wähler?

Ich versteh es leider nicht so ganz

Ich will hier keine pro oder anti AFD Diskussion los treten.

Es geht mir nur darum warum die so Frauenfeindlich/Sexistisch sind?

Guten Abend,

Hab ein ernstes Thema was meine gesamte Klasse "stört" oder einen Teil, also...

... wir haben eine deutsch / Pb (politische bildung) Lehrerin, diese erzählt uns was über die AfD gut und schön und jeder darf sein eigenes Meinungsbild haben, aber im Unterricht, vorallem politischen sollte man glaub Sätze wie:

"Wenn die AfD gewählt wird wird Deutschland den Bach runter gehen"

(Oder die Demokratie nicht die gleiche sein)

Nicht Sagen, bin mir sicher das das, das Meinungsbild anderer beeinflussen kann und wie kann man ggf. Dagegen vorgehen? Da es ein Teil meiner Klasse, darunter mich stört und sie uns "weismachen" will das wir die AfD auf gar keinen fall wählen sollen.

Dazu kommt unsere Langzeithausaufgabe:

Wir sollen einen Steckbrief zu einer Partei machen.

Der Punkt hierbei ist:

Wir dürfen nicht die AfD nehmen.

> GRUND:

- aktuelle Situation

- Damit soll nicht im politischen Raum geworben werden

Oh und vergessen darf man noch eines nicht, wird aber gleich erst kommen, also wie ist das mit dem Gesetzen / Schulgesetz, ist das erlaubt?

Die AfD, besonders unter Höcke sagt, die Menschen mit Behinderungen (körperlich sowie psychisch) wären Ballast. Was hat die AfD gegen solche Menschen? Und ja, ich mache mir Sorgen um meine Tochter.

Von welcher konkreten Forderung der AfD erhofft ihr euch persönlich am meisten Vorteile?

Proteste, permanente Berichterstattungen, sogar anti Afd Werbungen zwischendrin auf YouTube und andere Plattformen.

Ist das nicht alles nur noch mehr Promo und kommt bei dem ein oder anderen eher wie eine Hetzjagd an, die dann aus Protest die AFD wählen?

Danke im voraus

Heute haben sich verschiedene Unternehmen von der AfD distanziert, das arbeitgebernahe IW warnt beim von der AfD geplanten DEXIT vor dem Verlust von Millionen Arbeitsplätzen und 10% Rezession.

Ist AfD-Wähler Rassismus und Hass tatsächlich wichtiger als Arbeitsplätze und Wohlstand, oder laufen sie ohne nachzudenken rechten Rattenfängern nach?

Link

https://www.bz-berlin.de/berlin/charlottenburg-wilmersdorf/gruenen-politikerin-zeigt-hitlergruss

Oder muss erst eine bedeutungslose Anzahl an solchen Fällen vorliegen um eine Partei als "rechtsextrem" zu pauschalisieren?

Wenn zweiteres, wo liegt eure bedeutungslose Grenze? Bei welcher Anzahl?

Höcke und seinesgleichen schaden ja dem Ansehen der AFD und sind der Grund warum die AFD als Nazi Partei bezeichnet wird und verboten werden könnte.

Beides Dinge die angeblich die AFD stört.

Also warum sind ihr dann Neonazis in der Führung so wichtig?

Warum schmeißt man die Rechtsextremen nicht raus, die der AFD schaden und sich nicht mit den Werten der AFD im Einklang bringen lassen.

Und wenn einem die Stimmen von Nazis und Rechtsextremisten so wichtig sind, das man deren Interessen zu Kernthemen des Parteiprogramms macht und sogar Rechtsextremisten in die Führungspositionen wählt, warum beschwert man sich dann das man als eine Rechtsextreme Partei bezeichnet wird?

Ist doch dann einfach nur eine Tatsachen Beschreibung. Warum steht die AFD nicht dazu und tut so als würde man sie zu unrecht so bezeichnen?

Kurze Frage, habe heute in den Nachrichten gehört das sich evtl eine muslimische Partei gründet.

Ist das nicht total kontraproduktiv um gegen die AFD vorzugehen? Das gießt doch eigentlich nur Öl ins Feuer.

Sollte die AfD eurere Meinung nach verboten werden?

Ich bin für ein Verbot, da die Partei mich zu sehr an die NSDAP erinnert und das Treffen hat mir die Augen geöffnet. Man muss sich vorstellen, dass die höchstwahrscheinlich wieder Wehrpflicht einführen, und dann einen Krieg anzetteln, indem Die Männer kämpfen müssen. Das sind natürlich keine Tatsachen, aber ihr wisst was ich meine. Die Angst ist groß...

https://www.spiegel.de/ausland/massenvertreibungsplaene-der-rechtsextremisten-marine-le-pen-distanziert-sich-von-der-afd-a-83c256bb-2497-45b2-b1d4-0fb2ce218c43

Reine Fiktion, nur ein Gehirngespinst:

Es sind Bundestagswahlen in Deutschland. Die AfD ist weiter erstarkt und hat in Umfragen ordentlich an Prozentpunkten dazugewonnen. Sie ist fast soweit, dass sie ohne Koalitionspartner regieren könnte.
Die einzige Partei, die das noch verhindern könnte ist eine Partei, mit der Du fast keine Übereinstimmungen hast und überhaupt nicht deine eigenen Position widerspiegelt.

Würdest Du dennoch eine Partei wählen, die Du nie im Leben wählen würdest, um eine Regierung, allein aus der AfD bestehend, zu verhindern?

Die meisten AfD-Wähler, die ich kenne sind sehr unzufrieden mit ihrem Leben. Sie sehen nicht ein, dass sie für diesen Misserfolg selbst verantwortlich sind, sondern suchen andere Sündenböcke und hetzen gegen Minderheiten. Auch fällt mir bei den AfDlern in meinem Umfeld auf, dass kaum einer ein Akademiker ist. Ist die AfD ein Sammelbecken für Abgehängte und Unzufriedene Menschen, die die Schuld bei anderen suchen und denen es an Selbstreflexion mangelt?

Es ist ja überall offiziell "politisch korrekt", gegen die AfD zu sein, aber zuweilen hat man den Eindruck, dass viele, die das öffentlich nie zugeben würden bzw. sogar angeblich gegen die AfD sind und zu den Anti-AfD-Demos gehen, dann, unter Ausnutzung des Wahlgeheimnisses, in der Wahlkabine "heimlich", doch die AfD wählen.

Bei der "Sonntagsfrage" vom 16. Januar 2024, also nach den Enthüllungen durch das Recherchenetzwerk Correctiv über die AfD, liegt laut dem Umfrageinstitut Forsa die AfD derzeit immer noch deutschlandweit bei 22 %, d.h. auf Platz 2 hinter der CDU/CSU:

https://www.wahlrecht.de/umfragen/

Könnte es also sein, dass das derzeit lautstarke, angebliche "gegen die AfD-Sein" für viele (natürlich nicht für alle, aber eben für viele) nur Fassade ist, "weil es so sich gehört, gegen die AfD zu sein" und man berufliche Nachteile und gesellschaftliche Ausgrenzung befürchten müsste, wenn man sich als AfD-Wähler "outen" würde, man dann aber "heimlich", wenn keiner zuschaut, in der Wahlkabine am Ende doch AfD wählt?

Auf vielen Anti-AfD Kundgebungen liest und hört man den Slogan "Ganz München/Berlin/Hamburg... hasst die AfD". So sehr ich mich über die Kundgebungen freue, muss ich trotzdem sagen, dass ich den Spruch nicht gut finde. Vielmehr sollte man auch AfD-Anhängern zeigen, dass man sie nicht hasst, sondern es begrüßen würde, wenn sie wieder in den demokratischen Diskurs einsteigen. Was denkt ihr?

Hallo Community, da ich mich wenig mit Politik auseinandersetze und mich natürlich in Gesprächen nicht blamieren möchte habe ich mehrere Fragen:

- Wenn niemand mit der AFD zusammenarbeiten möchte (CDU/CSU/FDP,SPD, Grüne) kann sie doch gar nicht mit regieren?

- Vor was haben die Menschen so enorm Angst? Es ist doch völlig legitim das Menschen Deutschland verlassen sollen, wenn sie sich nicht integrieren wollen, straffällig werden oder allgemein ausreisepflichtig sind?

Kann mir irgendwie nicht vorstellen das die AFD tatsächlich Menschen die ihnen, wie die Medien berichteten: nicht weiß genug sind, abschieben..

- Ist die Mehrheit tatsächlich gegen die AFD? Kann ich mir laut Umfragewerte und auch durch die Angst sich überhaupt als AFD Wähler zu äußern, schwer vorstellen.

Menschen die eher politisch links orientiert sind, fällt es natürlich leichter sich öffentlich gegen die AFD zu stellen, da sie nicht als Rassisten wahrgenommen werden, sondern die Menschen die für das Gute sozusagen kämpfen.

Ein Mensch der die AFD wählt, äußert sich ja meistens öffentlich nicht dazu, da er Angst vor einer Verurteilung hat.

Und noch eine ganz wichtige Frage für mich:

- Was würde die AFD tun, was den Tierschutz bezüglich der Tierindusrien betrifft? ("Nutz"tiere) oder allgemein was Tiere betrifft.

Danke im voraus.

Eure Meinung ist gefragt.

Es gibt ja Gerüchte dass Afd von Russland finanziert ist und in der Partei sind ja einige Russlanddeutsche. Ich habe im Internet Fotos entdeckt dass die AfD Werbung macht auf russisch und erfahren dass die eine Gruppe gegründet haben die "Russlanddeutsche für AfD" heißt sie wollen also möglichst viele Wähler aus postsowjetischen Raum bekommen. Sollte das so sein und die kommen an die macht, ist das ein Zeichen dass die vielen Russlanddeutsche unser Land russifizeren werden? Welchen Sinn sollen dann Werbung auf russisch haben? Sollte nicht jeder wahlberechtigte deutsch beherrschen? Ist es eine Gefahr für uns Biodeutsche wenn die AfD an die macht kommt?

Der Wählerwunsch von 22 % der (wählenden) Bevölkerung wird als als nicht relevant geachtet, sondern soll nur die AfD "klein" machen?

Ich bin niemand, der strikt anti AFD ist. Meine Meinung überschneidet sich vermutlich oft mit der der AFD, aber ich würde sie nie wählen, da ich bei anderen Themen komplett anderer Meinung bin.

Mich würde interessieren:

• Was ist der Hauptgrund, weshalb du die AFD wählen möchtest?
• Gibt es etwas dass dich abhalten würde die AFD zu wählen?
• Wie hat sich deine Politische Einstellung geändert? Ich beispielsweise war früher eher links und habe das Gefühl immer noch die selbe Meinung zu vertreten, jedoch sind die linken einfach "noch linker" geworden und somit bin ich plötzlich "mehr rechts".