Die "Sächsischen Separatisten" sind eine Neonazi-Terror-Organisation. Mal abgesehen von ihrer Ideologie haben sie für den "Tag X" trainiert und Waffen gehortet. Damit meint man im rechtsextremen Umfeld einen gewissen Tag, an dem alle zu Waffen greifen. Im Grunde ist es ein Tag, an dem ein Putsch stattfindet. Diese Organisation wollte Gebiete erobern und dann in Sachsen einen Nazi-Staat ausrufen, ethnische Säuberungen durchführen usw. Man übte Häuserkampf und Patrouillengänge.

Als das damals aufflog, distanzierte sich die AfD schnell von der Gruppe. Die AfDler, die dort mitmachten, verließen die AfD bzw. wurden gegangen. Soweit so "normal". Es war nicht die erste Gruppe, die auf einen Putsch spekulierte und in der sich auch hochrangige AfD-Mitglieder befanden.

Jedenfalls wurde nun bekannt, dass die AfD eine große Demo an diesem Samstag vor der JVA angemeldet hatte, in der die Typen einsitzen. Das kündigte der Kreisverband Leipzig nicht nur an, sondern meldete die Demo auch hochoffiziell an. Man fordere die "Freiheit für alle politischen Gefangenen" und einen "Schluß mit linker Gesinnungsjustiz". Unterschrieben haben die Vorsitzenden des Kreisverbandes und damit ein Bundestagsabgeordneter und ein Landtagsabgeordneter.

Heute früh wurde das alles ohne Spuren gelöscht und auch die Demo wieder abgemeldet. Man gibt sich schmallippig, aber offenbar hat der Landesvorstand der Partei interveniert.

Das ist nicht die erste Gruppe. Die Demo und die Sprüche diesbezüglich rücken auch die Bemühungen der Partei, sich zu distanzieren, ins Lächerliche. Wieder einmal rücken auch Bundestagsabgeordnete entweder selbst in den Mittelpunkt (siehe "Rollator-Putsch") oder sie zeigen offen, wie tief sie mit der Neonazi-Terror-Szene verflochten sind.

Nun zu meiner Frage: Wie tief verwurzelt sind die Verbindungen der AfD zu solchen Terror-Gruppen? Welche Fälle gibt es noch? Wie viel von der AfD wurde tatsächlich schon so weit radikalisiert oder unterwandert?

Hintergrund: Im NRW-Kommunalwahlkampf sind offenbar 12 Kandidaten verstorben, davon 6 aus der AfD. Weidel erklärte dies kurzerhand als "statistisch nahezu unmöglich" und derzeit eskaliert die rechtsradikale Meinungsblase und wittert Morde und dergleichen, obwohl es exakt 0 Anzeichen dafür gibt.

Dabei liegt die Gesamtzahl der kommunalen Kandidaten in NRW in einem hohen fünfstelligen Bereich. Alleine in Köln sind es 1822 Kandidaten diverser Parteien.

Dabei handelte es sich aber um Kandidaten im Alter zwischen 59 und 72 Jahren. Laut Sterbestatistik sind in NRW im August so einige Menschen in dieser Altersgruppe gestorben. Irgendeine statistische Auffälligkeit gibt es hier nicht.

Auch aus vergangenen Kommunalwahlen ergibt sich keine Auffälligkeit, denn es kommt immer wieder vor, dass ein paar Kandidaten schon auf dem Wahlzettel stehen und doch noch vor der Wahl versterben.

All das muss Weidel wissen. Damit stellt sich die Frage: Warum hat sie keine Ahnung? Hat sie sich ihren Doktortitel etwa nur gekauft?

Die Stadt Lage in NRW hat ebenfalls einen AfD-Kandidaten von der Bürgermeister-Wahl ausgeschlossen. Auch er scheitert zunächst vor Gericht mit einer Klage, zugelassen zu werden.

Vorausgegangen waren Aussagen des Kandidaten insbesondere dazu, dass Deutschland kein souveräner Staat sei (typische rechtsradikale und reichsbürgernahe Verschwörungsmythen).

Die AfD stolpert nun also wiederholt über ihre eigenen Märchen, die ihre Anhängern eingeredet werden und ihr misslingt immer öfter, die Verfassungstreue ihrer Kandidaten sicherzustellen. Die Luft wird immer dünner.

Auch dieses Urteil ist noch nicht endgültig. Noch bleiben Möglichkeiten, dagegen vorzugehen.

Eure Meinung?

Gerade habe ich einen Artikel gelesen: Migration: Experte sieht Deutschland bei Integration weit vorn – „Wesentlich besser als Dänemark und Italien“ - WELT

Demnach sieht uns der Migrationsexperte (Herbert Brücker) der Bundesagentur für Arbeit deutlich besser und erfolgreicher als Länder wie Dänemark.

Er begründet diese Analyse damit, dass wir bei den Flüchtlingen von 2015/2016 inzwischen eine sehr hohe Beschäftigungsquote erreicht haben und insbesondere auch im Vergleich zu anderen Ländern eine deutlich höhere Facharbeiterquote. Offensichtlich ist es tatsächlich so, dass beispielsweise in Dänemark Menschen deutlich öfter in einfachste Hilfsarbeiterjobs gezwungen werden, wohingegen man sich hier die Qualifizierung anschaut.

Ich habe es zweigeteilt erlebt: Einerseits Menschen, denen man Knüppel zwischen die Beine wirft. Beispielsweise ein Chirurg, der keine Anerkennung bekommt, bevor er Deutsch nahezu perfekt spricht, aber keine Unterstützung beim Sprachkurs und er sollte als Hilfskraft irgendwo arbeiten. Er machte ein Praktikum und eine persönliche (laute) Intervention des Chefchirurgen der Klinik beim zuständigen Amt brachte ihn eine Ausnahmegenehmigung ein, da er u.a. perfekt englisch sprach. Am besten lernt er nun auch in der täglichen Praxis deutsch.

Dann habe ich wiederum erlebt, wie ein langjähriger Elektrotechniker ohne Berufsabschluss mit damals eigenem Laden/Werkstatt in Syrien zusammen mit der IHK eine Prüfung zunächst zum Kaufmann ablegte und nach weiteren Sprachkursen eine Meisterprüfung. Das Jobcenter war geduldig und finanzierte alles. Er hat nun wieder hier ein gut gehendes Geschäft.

Was sind eure Gedanken hierbei?

Zur Erinnerung der Ablauf: Letztes Jahr Januar berichtete Correctiv über ein Geheimtreffen zur Remigration. Am Tag der Veröffentlichung platzte es aus AfD-Sprecher Springer heraus: "Wir werden Ausländer in ihre Heimat zurückführen. Millionenfach. Das ist kein #Geheimplan. Das ist ein Versprechen."

Er war halt zu schnell und konnte der offiziellen AfD-PR des "Die lügen da alle bei Correctiv und das ist eine regierungsgesteuerte Diffamierungskampagne" nicht abwarten. Der X-Post von ihm ist bis heute online.

Mehr noch: "Seine" AfD Brandenburg hat das kurze Zeit später ebenfalls hochoffiziell bestätigt.

Nun wird heute berichtet, dass offenbar die AfD Brandenburg genau darüber stolpert:

„Gesichert rechtsextremistisch“ – Brandenburger AfD-Gutachten angeblich im Internet einsehbar - WELT

Demnach wird genau auch diese Aussage und Bestätigung durch die AfD Brandenburg zum Anlass genommen, die AfD dort hoch zu stufen als gesichert rechtsextrem.

Was denkt ihr? Ist das Ironie, dass sie über die voreiligen Aussagen ihrer Leute nun stolpern? Hat das womöglich sogar Auswirkungen auf die Diskussionen auf Bundesebene hinsichtlich Verbot u.ä.?

Zur Erinnerung: Der Juristin Frauke Brosius-Gersdorf wurde unter anderem vorgeworfen, dass sie nicht sauber gearbeitet hätte und es sich bei ihrer Abschlussarbeit um ein Plagiat gehandelt hätte, dass sie also abgeschrieben hätte. Doch es stellte sich schnell heraus, dass dieser Vorwurf nicht wirklich Substanz hatte. Dazu war die Schwere der Fundstellen und deren Anzahl einfach viel zu gering.

Zur Einordnung: Es gibt bei diesem Punkt keine Perfektion. Wer tief in einem Thema steckt, der schnappt auch viele Sätze auf und prägt sie sich ein, kann hinterher nicht mehr perfekt sagen, wo genau er das gelesen hat oder ob er den Satz selbst formuliert hat. Daher gibt es bei wissenschaftlichen Arbeiten immer eine Schwelle, die man nicht überschreiten darf. Einfach gesagt: Auf 100 Seiten darf man beispielsweise fünf mal solche Fehler machen, aber nicht zehn mal.

Das Diskussionsthema soll nun aber um die Hauptanklägerin gehen. denn besonders heftig wurde der Vorwurf aus den Reihend er CDU von der Bundestagsabgeordneten Dr. Saskia Ludwig geäußert. Doch wie die Welt heute berichtet, prüft nun die Uni Potsdam die Plagiatsvorwürfe gegen Saskia Ludwig. Sie sieht den Anfangsverdacht eines Plagiats bestätigt (was bei Brosius-Gersdorf nicht der Fall war).

Ist das ein typischer Fall eines "Wer anderen eine Grube gräbt, fällt selbst hinein"? Was denkt ihr?

Erst präsentieren Sie sich als Kämpfer gegen "übertriebene Diäten". Sie erzählen die Geschichte, dass sie für den kleinen Mann kämpfen und dass Diätenerhöhungen für die Deutschen einfach nicht mehr nachvollziehbar seien.

Doch nun dies: Weidel und Chrupalla gönnen sich eine absurde Gehaltserhöhung, nehmen sich einen kräftigen Schluck aus der Fraktionspulle. Sie verdoppelten damit ihr Fraktionsgehalt um rund 6000€ auf 12000€. Insgesamt sind sie mit Abgeordnetengehalt damit bei etwa 24000€ zuhause.

Das Ganze versuchten sie still und heimlich zu machen, doch ein paar in der AfD-Fraktion wollten das wohl nicht hinnehmen und steckten es offenbar den Medien.

Wie reagieren nun aber die AfD-Fans? Werden sie wie immer blind und unbeeindruckt genauso scheinheilig und verlogen sein, wie ihre Führer? Werden sie leise oder laut revoltieren? Was denkt ihr?

Bis heute hat die AfD jede Wahl eines Landrats verloren. Und das, obwohl sie damals in Sonneberg noch tönte, dass es nun die "blaue Welle" gibt. Auch in ihren Hochburgen haben sich in Stichwahlen stets andere durchgesetzt.

In Sonneberg selbst hat die AfD ja auch nur ein Jahr gebraucht, um alles in die Pleite zu treiben.

Was denkt ihr, wieso die AfD überall versagt? Und wieso wird darüber kaum berichtet und wenn, nur in Randnotizen?

Ist die Ursache, dass die AfD Medien unter Druck setzt, sobald sie wagen, über die Niederlagen der AfD zu berichten? (Die letzte Frage könnte eine Spur Satire enthalten).

Im letzten Kanzler-Duell wurden Merz und Scholz gefragt, ob sie die Mehrwertsteuer erhöhen würden.

Scholz antwortete mit einem klaren Nein bzw. auf die Frage, ob er es ausschließen kann mit einem klaren Ja. Die SPD wirbt auch mit Mehrwertsteuersenkungen etwa bei den Lebensmitteln.

Merz hingegen sagte das so nicht. Er bliebt stattdessen schwammig. Sagte "Ich möchte das nicht". Daraufhin hakten die Moderatoren nach, ob er es nicht möchte oder nicht machen wird. Merz blieb beim "Ich möchte das nicht".

Wir erinnern uns: Die CDU wirbt mit massiven Steuergeschenken vor allem für Reiche. Arbeiter und Ärmere bekommen fast nichts. Das sind ca. 100 Milliarden im Jahr, bei der die Union bisher nicht erklärt hat, woher das Geld stammt. Dass er nun eine Mehrwertsteuererhöhung nicht ausschließt, dürfte es nach der Wahl wohl für uns Deutsche ein böses Erwachen geben mit Merz.

Was denkt ihr? Kommt mit Merz dieser Steuerhammer oder nicht?

Freitag gab es ja eine Messerstecherin in Hamburg. Wir schauen im rechtsradikalen Portal Nius: Ein kleiner Artikel, keine große Aufmachung. Nun habe ich gelesen, dass ein 19jähriger syrischer Flüchtling half, die Frau zu stoppen und zu überwältigen. Er hielt sie am Boden fest, bis die Polizei kam. Der Typ ist seit 2022 in Deutschland.

Tja. Die Rechtsradikalen schweigen komplett. Sie tun so, als sei das nicht passiert. Das rechtsradikale Hetzportal Nius berichtet exakt 0 darüber. Die Tat selbst: Nur eine Randnotiz für Nius Wert und dann auch nur einen Artikel, dass Merz mit dem Bürgermeister reden würde.

Einmal mehr sieht man den Beweis, dass die Rechtsradikalen nur dann lauthals etwas beitragen, wenn die Täter Ausländer sind. Was denkt ihr?

Diese These wird hier vertreten und untermauert: https://www.n-tv.de/panorama/Die-AfD-eine-rechtsextreme-Sekte-article24752025.html

Die Parallelen sind offen sichtbar. Was denkt ihr?

Wenn das stimmt, müssen die Demokraten ja völlig anders mit ihren Anhängern umgehen. Sektenmitglieder holt man nicht einfach so leicht mit Sachargumenten aus der Sekte.

Schon wieder ein Anschlag in Mannheim. Nach Informationen des DNR ist der Täter ein 40jähriger Deutscher.

Ich beteilige mich nun mal nicht an den Spekulationen, ob es ein Rechtsradikaler war ü.ä. Aber wann wird solchen Menschen endlich der Pass abgenommen? Wann werden sie ausgewiesen? Ich will solche Menschen hier nicht mehr sehen...

P.S.: Meine Frage ist von Sarkasmus geprägt.

Die eigentliche Frage, die ihr gerne sachlich beantworten dürft: Wieso überschlagen sich rechtsradikale Hetzer auch hier bei GF derzeit und behaupten sofort, es sei ein Islamist gewesen? Das mit dem deutschen ist kein Witz. Das schreibt RND tatsächlich.

Auf Focus habe ich gerade gelesen, dass das statistische Bundesamt letzte Woche informiert hat, dass Deutschlands Wirtschaft zwischen 2019 und 2022 ca. 17% weniger Wasser verbraucht hat. Hauptursache ist der Atomausstieg.

Hier die Pressemitteilung: Deutsche Wirtschaft nutzt 12,75 Milliarden Kubikmeter Wasser im Jahr 2022 - Statistisches Bundesamt

Der interessante Nebeneffekt: Steigende Grundwasserspiegel, mehr Wasser für die Landwirtschaft, um Extrem-Wetterereignissen und Dürren entgegen zu wirken.

Was sagt ihr dazu?

Die Wahl ist gerade vorbei. Gerade mal 2 Tage hat es gedauert, da zeigt Merz, wie er alle dreist angelogen hat. Er wollte keine neuen Schulden machen und plötzlich will er noch direkt mit der SPD reden, um 200 Milliarden neue Schulden für die Bundeswehr zu machen. Quelle u.a. Sondervermögen: Merz’ Milliardenpoker um neue Schulden für die Bundeswehr

Was soll das? Wieso hat er bei einer seiner zentralen Versprechen so offen gelogen und wobei hat er noch gelogen?

Was denkt ihr?

Ich habe gerade die "Wahlkampfabschlussrede" des Merz in München gesehen. Mal von seinen üblichen Märchen abgesehen bin ich regelrecht erschrocken, wie er sich zum Ende hin in Rage geredet hat.

Wie er dreist gelogen hat und den Mord an Lübcke absurd instrumentalisiert hat. behauptet hat, es habe da gar keine Demos gegeben. Er redet sich derart in Rage, dass die Worte so auch eins zu eins auf einer AfD-Veranstaltung von Weidel gekommen sein könnten.

Er sagt deutlich, dass die Mehrheit des Volkes nicht mehr "links grün" sei. Ich verstehe das als offene Ansage, dass er mit der AfD koalieren wird. All die Worte zum Ende hin, ich mag es gar nicht verlinken, sind richtig extrem gewesen.

Daher meine Frage: Ist er vielleicht eigentlich ein Rechtsradikaler? Bisher hatte ich ihn nur als Turbo-Kapitalisten eingeschätzt. Doch je näher er dem Kanzleramt kommt, desto mehr kopiert er die AfD. offenbar kommt auf uns eine ganz üble Zeit zu. Eine Brandmauer gibt es nicht mehr. Merz, der Lügner... Tja. Was denkt ihr?

Von einer Bremer Polizistin, seit vielen Jahren im Dienst.

Lena Westermann (@lenaslogik) • Instagram-Fotos und -Videos

Sie sagt deutlich: Nicht die Ausländer sind das Problem. Es sind einerseits soziale Probleme und Hass und Hetze, die auch Ausländer in den sozialen Problemzonen regelrecht fest zementieren.

Natürlich hat sie auch Recht, denn es ist schon seit Jahrzehnten oder gar Jahrhunderten bekannt, dass Armut, Perspektivlosigkeit und so weiter überall auf der Welt die Kriminalität antreiben.

Findet ihr es mutig, wie sie Stellung bezieht? Sie sollte ja als Polizistin eigentlich eher neutral sein. Sie benennt auch niemanden beim Namen. Dennoch verlässt sie hier teilweise ihre Neutralität. Oder?

Laut Monitor und einer ausführlichen wissenschaftlichen Studie wird über ausländische Gewalttäter um ein Vielfaches öfter berichtet, als über Deutsche Gewalttäter.

Obwohl das Verhältnis bei 66,7% (deutsche Gewalttäter) zu 33,3% (ausländische Gewalttäter) liegt, wird im TV zu 84,2% über ausländische Gewalttäter berichtet und nur zu 15,8% über deutsche Gewalttäter.

Etwas, was lange vermutet wurde, ist nun in tatsächlichen Zahlen sichtbar.

Grafik siehe: Instagram

Was geht euch bei solchen Zahlen durch den Kopf?

Tatort: Chemnitz.

Der Spiegel berichtet, dass eine große Gruppe aus 20 Personen aus dem "recht motivierten Spektrum" versucht hat, 2 Gäste einer Chemnitzer Bar anzugreifen. Es gab 7 Festnahmen. Täter zwischen 15 und 20 Jahren.

Eine zufällig in der Nähe befindliche Polizeistreife konnte Schlimmeres verhindern, als die Gruppe plötzlich auf die Besucher zu rannte. Mit Sirene und Blaulicht konnten die Rechtsradikalen offenbar so weit überrascht werden, dass sie erst mal versuchten, wegzurennen.

Mehr ist derzeit noch nicht bekannt, aber die Polizei wird nicht ohne Grund diesen Bezug und den Hinweis auf "besonders schweren Fall von Landfriedensbruch" erwähnt haben.

Klar, es ist etwas Spekulation dabei, worum es genau ging. Aber nun die Diskussionsfragen: Was denkt ihr, wo sowas herkommt? Wie viel Einfluss hat die ständige Hetze von Nius, AfD und Konsorten auf solche Gruppen?

Übrigens auffällig, dass es immer noch keine 200 Sondersendungen gibt. Weitestgehend Schweigen im medialen Dschungel. Bis auf die knappe Meldung mit Wiedergabe der Polizei-Mitteilung gibt es bisher irgendwie noch nichts...

Im Kanzlerduell hat Merz dreist gelogen und "über 2 Millionen" angeblich illegaler Flüchtlinge erfunden, die es so nie gab. Selbst wenn man alle legalen (!) Flüchtlingsbewegungen (alle Asylanträge) und die Ukraine-Flüchtlinge und die abgelehnten Anträge zusammennimmt, sind es sogar noch etwas weniger als 2 Millionen.

Wie kommt Merz auf diese Lüge? Warum verbreitet er so einen Blödsinn?

Kann man dem Merz überhaupt noch irgendwas glauben, bei solch absurden Lügen? Das ist ja nicht dir erste haarsträubende Lüge. Siehe Brandmauer, Zahnarzt-Lüge und noch vieles mehr.

Eine Gruppe CDUler, vor allem Europaabgeordnete, die sich von ausländischen Regimes hat schmieren lassen für gewogene Politik. Teils getarnt über Scheinfirmen von Familienangehörigen.

Schon lange nichts mehr davon gehört. Hat da einer Infos, wie das weiter ging?