Trump ist bei vielen traditionellen Anhängern der Republikaner unbeliebt. Auch die Bush´s distanzierten sich immer wieder von ihm. Ist es ein Automatismus, dass er sich als amtierender Präsident keinen Vorwahlen stellen muss?

Die aktuellste Umfrage, die ich finden konnte stammt vom September. https://www.handelsblatt.com/politik/international/grossbritannien-umfrage-zum-brexit-stimmung-vieler-briten-wird-immer-schlechter/23130422.html?ticket=ST-310962-basdiWTW6JBvaWkTJP1O-ap1

Gibt es da nichts aktuelleres? Bei uns fragen zahlreiche Meinungsforschungsinstitute wöchentlich nach, wen man bei der nächsten Bundestagswahl wählen würde. Die Frage nach dem Brexit ist doch wohl mindestens ebenso wichtig. Gibt entsprechende Umfragen in GB nicht, obwohl die aktuell eine extrem wichtige Frage ist?

Die Gewerkschaften müssten doch eigentlich die natürlichen Verbündeten der Betroffenen sein. Warum profitieren die Gewerkschaften nicht aus dieser Entwicklung?

Bei Phoenix habe ich leider nichts gefunden!

Gibt überhaupt noch eine letzte Debatte?

Um wie viel Uhr ist die Debatte, sofern es sie gibt, überhaupt? (Falls Phoenix live hinschaltet!)

Gibt es einen britischen Sender, der die Debatte Live überträgt? So eine Art britisches Phoenix?

Offenbar sind viele scheinbare Meinungsäußerungen zum Thema Migrationspakt Produkt einer rechten Lügenpropaganda, die Social Bots einsetzt um gezielte Lügen über diesen Pakt zu verbreiten.

https://www.n-tv.de/politik/Social-Bots-verfaelschen-Debatte-um-Migration-article20763343.html

Betrifft dies eher Twitter und Facebook oder ist dies hier genauso möglich?

Es gibt für mich viele gute Argumente für Volksabstimmungen, wenn ich aber im Augenblick nach GB schaue, kommen mir doch arge Zweifel am Nutzen solcher Abstimmungen. Wenn man Volksabstimmungen in Deutschland einführen würde, wie könnte man verhindern, dass es zu solchen Desastern kommt wie in GB. Mit Desaster meine ich nicht unbedingt das Ergebnis (obwohl ich auch das für ziemlich katastrophal halte) sondern die Begleitumstände.

Beim Brexit gab es aus meiner Sicht die folgenden Probleme:

Die wenigsten Wähler konnten die Komplexität der Probleme bei einem EU-Austritt offenbar nicht einschätzen. (Brexit: das häufigste Suchwort bei Google nach der Abstimmung)

Der Brexit musste im wesentlichen von Politikern gemanagt werden, die eigentlich gegen den Brexit waren.

Niemand konnte bei Brexitabstimmung sicher vorhersagen, wie der "Scheidungsvertrag" aussehen würde. Im Grunde wussten die Briten gar nicht worüber sie abstimmten.

Auch Normalbürger dürfen ihre Meinung ändern. Wie geht man bei einem knappen Ergebnis damit um, wenn die viele Wähler Umfragen zufolge bald ihre Meinung ändern.

Sollte man solche Abstimmungen auch in Deutschland zulassen, und wenn ja wie sollten die Regeln sein?

Ich habe gelesen, dass Polygamie mit bis zu vier Ehefrauen im Iran erlaubt ist! Stimmt diese Info? Wenn ja, wie oft wird die praktiziert?

Ich habe mir gerade die Rede von Jeremy Corbyn im Britischen Unterhaus angehört. Wen ich ihn richtig verstanden haben ist er....

...gegen den von May ausgehandelten Brexit-Vertrag.

... aber für die Umsetzung des Brexit-Referendums.

...gegen einen Austritt GB´s ohne EU-Vertrag.

...aber für ein Großbritannien, dass außerhalb der EU nach eigenem Ermessen beliebige Handelabkommen und Wirtschaftsverträge abschließen kann.

Wie passt das alles zusammen? Angenommen Corbyn würde morgen Premierminister werden, welche Politik wäre von ihm zu erwarten?

Laut Medienberichten, denen die AfD meines Wissens auch nie widersprochen hat, nutzte Frau Weidel die illegalen Wahlkampfspenden aus der Schweiz zum Kauf von sogenanten Likes-Ads, insbesondere bei Facebook aber wohl auch bei anderen Internetplattformen. In meinen Augen ist dies schlicht Betrug und illegitime Manipulation potenzieller Wähler. Sollte man dies nicht verbieten? Oder gibt es bereits eine Rechtsgrundlage, die dieses Vorgehen juristisch unter Strafe stellt?

Gibt es eine Person, die von sich behaupten kann, dass sie im Falle des Fortbestandes des Osmanischen Reiches durch Erbfolge heute Sultan wäre? Wenn ja, wer ist es? Wo lebt er (Ich gehe mal von einem Mann aus!) Spielt er bzw. seine Familie in der Türkei heute noch eine Rolle?

In Deutschland wäre Georg Friedrich Ferdinand Prinz von Preußen Deutscher Kaiser, wenn es das Kaiserreich noch gäbe. Gibt es in Türkei eine entsprechende Person?

Die Auswilderung von in Gefangenschaft aufgewachsenen Säugetieren und Vögeln ist in den aller meisten Fällen schwierig. Den Tieren muss das Leben in der Wildnis erst wieder langsam beigebracht werden. Gibt es solche Probleme auch bei Reptilien, beispielsweise bei Schildkröten, Krokodilen oder Schlangen, oder könnte ein Zoo seine Tiere jederzeit in der Wildnis aussetzen?

Welcher evolutionäre Nutzen liegt darin, dass Eisbärenbabys im Größenverhältnis zur Mutter so winzig sind? Sollte man nicht annehmen, dass es für ein Tier, dass in der Kälte lebt, größerer Nachwuchs einen größeren Nutzen hätte. Die Kleintiere könnten sich besser warmhalten, könnten schneller allein gelassen werden und könnten die Mutter bei Beutezügen schneller begleiten. Die Tierbabys anderer Raubtiere sind doch im Verhältnis zum Muttertier auch größer (z.B. Löwe, Wolf).

Wäre es für die Entwicklung eines Kindes überhaupt gesund, sich immer mit seinen Eltern zu vertragen? Oder muss ein Mensch um sich zu entwickeln Streit mit seinen Eltern austragen?

Lassen wir mal die Bedrohungen durch Umweltverschmutzung, Rückgang der Fischbestände, Klimawandel, Krankheiten durch unwillkommene Besucher oder angeschwemmten Müll mal beiseite. Man vermutet, dass es sich um 50 bis 200 Personen handel. Müsste auf der Insel nicht eine sehr starke Inzucht bestehen? Wie konnte eine so kleine isolierte Gruppe überhaupt langfristig überleben?

Nach meiner persönlichen Meinung sind die Geschichten des Alten Testamentes im wesentlichen keine historischen Wahrheiten, sondern Versuche der damaligen Menschen sich die Welt, Gottes Willen etc. zu erklären. Ich persönlich finde Bibel in Hinblick auf diese Suche nach Gott interessant und lehrreich, aber eindeutig von Menschen geschrieben. Aber ich weiß natürlich, dass dies von manchen Gläubigen völlig anders gesehen wird.

Wenn man nun glaubt, dass die Bibel vollständig das unmittelbare Wort Gottes ist und in jeder Hinsicht wahr ist, scheint mir das Buch Hiob doch besonders problematisch. Wer hat die Gespräche zwischen Gott und dem Satan den mitgehört? Wie wurden die Menschen über diese Gespräche informiert? Wer ist der Autor dieser Geschichte und woher kannte er die Gespräche?

Ich würde mich insbesondere über Antworten von Personen freuen, die sich selber als Kreationisten bezeichnen würden bzw. an die absolute Irrtumslosigkeit der Bibel auf allen Gebieten glauben.

Ich persönlich habe viel Verständnis dafür, dass man in Berlin in der Anzahl der Feiertage im Vergleich z.B. zu Bayer aufholen möchte, aber ist der Weltfrauentag dafür die richtige Wahl?

Kann eine Partei überhaupt Insolvenz beantragen?

Die möglichen Strafen für die illegalen Auslandsspenden können bis zu 390.000 Euro betragen. Schmerzhaft aber für die AfD wahrscheinlich noch zu verkraften.

Nun werden die Kontakte zwischen AfD und dem "Verein zur Erhaltung der Rechtsstaatlichkeit und bürgerlichen Freiheiten" untersucht. Sollte Absprachen nachgewiesen können, gelten die Aktivitäten des Vereins als illegale Spenden. Man vermutet bis zu zweistelligen Millionenbeträgen. Die AfD müsste das 2 bis 3 fache Strafe zahlen. Mal angenommen, die AfD müsste 20 bis 30 Millionen Euro Strafe aufbringen, würde es die AfD dann überhaupt noch geben?

https://www.n-tv.de/politik/AfD-droht-neuer-Arger-in-Spenden-Affaere-article20733841.html

Als ein AfD-Abgeordneter vor einiger Zeit eine Schweigeminute für ein Vergewaltigungsopfer inszenierte, wurde dieser später von Schäuble mit dem Argument gerügt, dass ein Abgeordneter nicht über seine Redezeit frei verfügen dürfe sondern zur Sache sprechen müsse. Weidel nutzte mehr als die Hälfte ihrer Redezeit dazu, die Spendenaffäre der AfD herunterzuspielen. Zur Sache (Bundeshaushalt) sprach sie über einen langen Zeitraum definitiv nicht. Hätte Schäuble nicht einschreiten müssen? Oder darf bei einer Bundestagsdebatte wirklich jeder über das Sprechen, was er gerade für wichtig hält?

Möglichst unter Verwendung gängiger Software wie Paint, Word etc. und keine spezielle Software, die ich extra kaufen muss.

Hat jemand eine gute Idee?

In einer TV-Doku über den 1. Weltkrieg hörte ich die Behauptung, die Verfassung des Deutschen Reiches vor 1914 wäre demokratischer gewesen als die Verfassung von Großbritanniens zur selben Zeit. Stimmt diese Behauptung? Kann jemand einen Vergleich ziehen oder kennt eine Internetseite, die einen unmittelbaren Vergleich aufzeigt? (Nein, Wiki hat mit nicht weitergeholfen!)

Vielen Dank im Voraus!