https://www.stiftung-hsh.de/
Falls Du mal in Berlin bist, mach dort mal eine Führung mit und lasse Dir berichten, wie dort Menschen ohne Gerichtsurteile unschuldig festgehalten und gefoltert wurden.
Ich weiß nicht, ob die Aussage so pauschal stimmt, aber wenn könnte es daran liegen, dass
So etwas wird meist als Ritual- oder Tanzmaske bezeichnet!
Kann man schnell ergoogeln!
https://www.tagesspiegel.de/kultur/literatur/gabriele-krone-schmalz-die-russlandversteherin/11418230.html
Wahrscheinlich würde sie auch noch den Einmarsch Russlands in die Ukraine verteidigen!
Völlig unterschiedliche politische Lagen. Die UdSSR stationierte Atomwaffen auf Kuba, die unmittelbar die Sicherheit der USA verletzten in einer politischen Phase, in der man durchaus mit einem Krieg rechnete. Im Gegenzug für den Abzug der Atomwaffen hat die USA übrigens Atomraketen in der Türkei abgebaut.
Die Ukraine ist ein Staat, der für sein Recht eintritt irgendwann einmal in die Nato und die EU eintreten zu dürfen, was bisher übrigens beide Organisationen ablehnten. Von der Stationierung von Atomraketen ist überhaupt nicht die Rede. Die USA hat schließlich auch auf dem Baltikum keine Atomwaffen stationiert.
Um eine vergleichbare Situation zu erfinden. Stelle Dir vor, die USA umkreist mit ihrer Militärmacht und 100.000 Soldaten Kuba. Mit der Begründung eventuell könnte Kuba auf die Idee kommen sich eines Tages mit Russland zu verbünden und die Russland könnte auf die Idee kommen dort wieder Atomwaffen zu stationieren.
https://de.wikipedia.org/wiki/James_Buchanan#:~:text=Einige%20Historiker%20argumentieren%20im%20Unterschied,Vereinigten%20Staaten%2C%20der%20unverheiratet%20blieb.
Buchanan "ist bis heute der einzige Präsident in der Geschichte der Vereinigten Staaten, der unverheiratet blieb. Über eine mögliche Homosexualität Buchanans wird bis heute spekuliert."
Die Aufgabe der First Lady ist nicht offiziell beschrieben und kann auch jemand anderes übernehmen. Bei Trump hat z.B. seine Tochter einige Aufgaben übernommen, die normalerweise eher eine First Lady machen würde.
Du meinst Professorinnen?
Ein guter Reformator, aber auch nur ein Mensch seiner Zeit mit erheblichen Fehlern, wenn man etwa an seine antisemitischen Äußerungen denkt!
Das Wort Kaiser leitet sich von Cäsar ab. Erster Kaiser war gewissermaßen Kaiser Augustus. Jedenfalls, was europäische Geschichte angeht. Davor gab es Königreiche, Diktaturen und Republiken.
militärisch: ja
wirtschaftlich: nein
Allerdings ist das ziemlich uninteressant, da beide Staaten enge Verbündete sind.
Ich hoffe nicht! Und bisher dachte ich immer, Putin wäre zwar ein korrupter und selbstverliebter Diktator aber mit einem gewissen gesunden Menschenverstand. In letzter Zeit zweifele ich an seinem Verstand. Man sollte wissen, dass das russische Militär Angriffe auf das Baltikum geübt hat. Offenbar mit dem Hintergedanken, dass die NATO nach einem schellen militärischen Schlag keinen großen Krieg oder gar Atomkrieg mit Russland riskieren würde. Ausschließen kann man das leider im Moment nicht!
Vom CDU-Bürgermeister über SPD- und Grünenanhänger und einen Linksextremisten war eigentlich alles dabei. Einen rechtsradikalen Lehrer hatte ich allerdings nie!
https://www.spiegel.de/politik/deutschland/corona-und-die-afd-zwei-von-drei-ungeimpften-waehlen-rechte-parteien-a-da3157d2-c123-4796-898a-9f6bb35ee918
Haben Sie nicht!
https://de.wikipedia.org/wiki/Zweite_Wiener_T%C3%BCrkenbelagerung
https://de.wikipedia.org/wiki/Reconquista
https://de.wikipedia.org/wiki/Schlacht_von_Tours_und_Poitiers
https://de.wikipedia.org/wiki/Belagerung_von_Malta_(1565)
Habe ich selbstverständlich schon!
Da braucht man auch gar nicht abzustimmen. Die Krim gehört völkerrechtlich eindeutig zur Ukraine!
Fällt Dir etwas auf?
Der von Dir verlinkte Artikel ist typische rt-Propaganda. Beim Ukrainekonflikt geht es Russland nicht um Sicherheitsinteressen. Die russische Sicherheit ist überhaupt gefährdet, da niemand auf die Idee käme eine derartig hochgerüstete Atommacht anzugreifen. Das ist alles nur Vorwand. Es geht um die Wiedereingliederung Menschen russischer Herkunft, die in fremden Staaten leben und die Ausweitung der russischen Vorherrschaft über die Staaten der ehemaligen Sowjetunion. Und wenn Russland in noch weiteren Ländern militärisch aktiv wird, wird ein neuer Kalter Krieg wohl unvermeidlich! Russland hilft doch jetzt schon überall, wo ein Diktator gegenüber seiner eigenen Bevölkerung in Not gerät.
Zunächst mal finde ich den Begriff "Regime" für die jetzige Regierung sehr unpassend. Wikipedia: "Im allgemeinen Sprachgebrauch findet ‚Regime‘ mit abwertender Konnotation vor allem für nicht demokratisch gebildete und kontrollierte Herrschaftsformen, etwa für Diktaturen oder Putschregierungen, Verwendung."
Wir leben aber in einer Demokratie. Und daher bedarf es für einen Regierungswechsel keinen Volksaufstand, sondern lediglich einer neuen Mehrheit bei der nächsten Wahl. Und auch die große Mehrheit der Ostdeutschen sieht das genauso wie die große Mehrheit der Westdeutschen. Die Spaltpilze sind die AfD-Propaganda-geschädigten Aluhutträger, die zwar besonders laut sind, aber weit entfernt von Mehrheiten.
"sehr viele Leute in Ostdeutschland leben heute nicht besser und oft sogar schlechter als unter Honecker." Daraus entnehme ich, dass Du weder in der DDR gelebt noch jemals dort zu Besuch warst. Dieser Satz ist Unsinn!
Niemand hat etwas gegen Russland oder die Russen. Aber mit Putin hat Russland einen korrupten Diktator und Kriegstreiber als Staatschef, der massiv die demokratischen Staaten durch Fake-News zu destabilisieren versucht, um wieder an den alten Weltmachtstatus der Sowjetunion anknüpfen zu können. Ein demokratisches Russland wäre ein phantastischer Partner für den Westen.
