Sollte man die traditionelle Funktion des "Alterspräsidenten" abschaffen?
Vielleicht könnte künftig der letzte Bundestagspräsident oder der aktuelle Bundespräsident die erste Bundestagssitzung eröffnen.
1994 war Stefan Heym Alterspräsident, der von der PDS nur aufgestellt wurde, um die erste Rede zu halten. Danach legte er aus Altergründen sein Bundestagsmandat nieder.
2017 konnte nur durch eine kurzfristige Änderung der Geschäftsordnung der Rechtsextremist Gauland von einer Rede als Alterspräsident abgehalten werden.
2025 mussten die Abgeordneten einem der letzten Träger des SED-Unrechtsregime Gysi im Bundestag bei einer schlechten Wahlkampfrede zuhören, die sowohl rhetorisch als auch inhaltlich schlecht war.
Sollten wir uns solche Peinlichkeiten nicht ersparen?
13 Stimmen
6 Antworten
Die Rede hat ohnehin keine echte Bedeutung. Es ist einfach nur eine Tradition, dass der (Dienst-)älteste die erste Rede zur Eröffnung hält.
Ist mir doch Schnuppe wer die hält. Von mir aus kann das auch n Kindergartenkind machen.
Ich fand Gysis Ansprache toll, ich halte nicht viel von den Linken aber Gysi ist eine Ausnahme.
Die Ansprache war wirklich gut, weis nicht was man da besser machen sollte.
Hat er doch.
Er hat alle ermahnt vernünftig zu sein, nicht Klientelpolitik zu machen, so zu sprechen das auch normale Menschen etwas verstehen und trotzdem respektvoll miteinander umzugehen.
Ich habe echt nicht viel für die Linke übrig aber als Wahlwerbung kann ich das nicht interpretieren.
Aber das ist natürlich Ansichtssache.
Finde die Regelung das der Dienstälteste die erst Sitzung leitet gut. Wenn die Bürger den selben menschen immer wieder und wieder und wieder wählen sollte er auch das recht haben die erste sitzung zu leiten bis der Bundestagspräsident gewählt ist.
die sowohl rhetorisch als auch inhaltlich schlecht war.
Was war rhetorisch schlecht und wie hätte man es besser machen sollen?
Was war rhetorisch schlecht und wie hätte man es besser machen sollen?
Du erwartest darauf aber nicht wirklich eine Antwort, oder?
Finde die Regelung gut um die ältesten ParlamentarierInnen zu ehren. Und Gregor hat doch eine super Rede gehalten und bewiesen wie sinnvoll das Amt ist :3
Er hat nur nur eine Wahlkampfrede halten! Und keine gute! Viele Versprecher und alles abgelesen! Der Alterspräsident ist ein Vertreter Bundestagspräsidenten und sollte sich wenigstens etwas überparteilich verhalten! Am Ende haben ihm nur die Linken applaudiert, was nicht verwunderlich war!
Ist egal weil es ja nicht mehr eingehalten wird.
Vielleicht nicht nur in Spiegelstrichen sprechen! Vielleicht nicht nur eine Wahlkampfrede halten! Der Alterspräsident ist ein Vertreter Bundestagspräsidenten und sollte sich wenigstens etwas überparteilich verhalten! Am Ende haben ihm nur die Linken applaudiert, was nicht verwunderlich war!