Ja wäre besser geht halt nur nicht

Wie soll denn sonst die erste reihe ausparken? Ist doch logisch

Genau das du wählst die Partei beim nächsten mal einfach nicht mehr. Du kannst natürlich deinem vertreter auch eine email schreiben das du mit seiner arbeit nicht zufrieden bist

Nicht so bequem wie im eigenen bett aber im vergleich zum sitzen sehr bequem

110€ am anfang des monats, dann kassierst du ja die kompletten aktiengewinne des monates auf deine ganzes investment

Die letzte war doch anfang august als die zölle verkündet wurden.

Nein eher erhöht und alle anderen gesenkt.

In deutschland haben 75% der milliadäre ihr vermögen ererbt. Wir sollten zurück zur leistungsgesellschaft finden man kriegt was man sich erarbeitet und nicht durch schenkung und ererbung

Glaube nicht das das teuerer ist als die hier dauerhaft zu finanzieren

Die - 1.45 müsste dein gewinn sein wenn du jetzt verkaufst der sinkt nachbörslich natürlich weil der spread größer wird.

Sofern mit einer aktie nichts tolles passiert eröffnet sie am montag etwa mit dem schlusskurs von freitag. Aber auch am wochenende passiert ja was wodurch der kurs verändert werden kann.

Genau bei Börsenbeginn ist aber der spreat recht hoch was den gewinn sinken lässt.

Nein, man ermöglicht dadurch dem unternehmen z.b. sich eine neue maschine zu kaufen und mehr zu produzieren oder die gewinnmarge zu erhöhen. Im prinzip gewinnen alle daran.

Kein Unternehmen ist gezwungen eine AG zu sein, es wird irgendwann gemacht um kostengünstig an kapital zu kommen. Im gegensatz zu einem kredit muss man aktienanteile nie zurückzahlen.

Warum hast du dich denn für genau diese aktien entschieden anstatt dein geld breit zu streuen?

Ist es nicht. Aber wenn ein politiker niedrigen ranges kommt also keine entscheidungskraft hat kann er ja nicht erwarten mit der chefetage zu sprechen.

Wenn IT-Müller sich einen termin bei meta holen sprechen die auch nicht mit zuckerberg persönlich

Das ist doch ein Zeichen für einen erhöhten Östrogenspiegel und wenig Testosteron.

Aber Testosteron ist eher bekannt dafür die agressivität zu fördern. Es ist also das gegenteil es kann ein zeichen sein für zu viel testosteron.

Na klar! Wird ja auch ständig gegen menschenrechte verstoßen ist also kein großer unterschied

aber es ist leider auch unwahrscheinlich, dass die Todesfälle ernsthaft untersucht werden

warum?

Du kannst es auch gegen ein Investmebt mit aktien gegenrechnen dann kostet es dich nochmal das 6 Fache.

Ob das sinnvoll ist steht auf einem anderen blatt

Frauen, die bis 45 kein Kind bekommen haben, leisten nachträglich Wehr- oder Zivildienst

Also wehrdienst als Strafe? Also nicht um Deutschland zu verteidigen oder der gesellschaft zu dienen sondern einfach nur um Leute zu bestrafen.

Interessante einstellung. Kein Wunder das keiner mehr zur Bundeswehr will.

Aber warum genau ist es wichtig sich bei einer Kommunalwahl mit einem Bundesthema zu beschäftigen? Das fällt überhaupt nicht in den eigenen Einflussbereich und die eigene verantwortung.

Sollte man sich nicht lieber über Punkte unterhalten die man auch ändern kann? Eben über das über das man später auch abstimmt.

Die AFD will natürlich nicht lösungen für reale probleme bieten müssen, dann könnten sie ja kritisiert werden sondern sie unterhält sich populistisch über ein Bundesthema an dem sie absolut nichts ändern können selbst wenn sie bei der wahl 100% holen würden.

Das Elon glaubt das es das Ende von Deutschland ist wenn bei der Kommunalwahl in Köln die AFD nicht gewinnt zeigt eher sein begrenztes verständnis des Deutschen Wahlsystems.

Da Einwanderung ein BUNDESTHEMA ist ja. Was hat das bei einer KOMMUNALWAHL in Köln zu suchen? Die können danach nichts ändern. GARNICHTS.

Aber ist klar das sich die AFD am liebsten mit themen beschäftigt für die sie keine verantwortung übernehmen müssen und auch überhaupt nicht können.

Der Artikel zu dem fälschlicherweise Klaus Schwab zugeschriebenen Satz stammt von der dänischen Politikerin Ida Auken. Sie philosophiert darin über eine Welt, in der die Menschen in einer Stadt keine Dinge mehr besitzen, sondern alles geteilt wird. Am Ende des Artikels beschreibt sie auch die Schattenseiten einer solchen Gesellschaft.

Später fügte Auken diesem Artikel eine zusätzliche Erklärung hinzu: «Einige Leute haben diesen Blog als meine Utopie oder meinen Traum von der Zukunft gelesen. Das ist er nicht. Es ist ein Szenario, das zeigt, wohin wir uns entwickeln könnten - zum Guten oder zum Schlechten.« Auken erklärt, dass sie mit dem Beitrag eine Diskussion über das Für und Wider der aktuellen technologischen Entwicklungen anstoßen wollte.

https://dpa-factchecking.com/germany/230615-99-63583/