(Die Begriffe sind für sich alleinstehend und Absolut)

Eben wurde ich rassistisch diskriminiert.

Ich könnte für eine Ausländerin sehr gut deutsch sprechen.

Excuse me, aber ich bin keine Ausländerin.

Was denkt ihr?

Liebe Mitmenschen, eine Freundin und ich führen an der Uni ein Abschlussprojekt durch, in dem wir GANZ VIELE Menschen (inkl. Kinder) befragen, was für sie der Sinn des Lebens ist. Es wäre sehr toll, wenn so viele wie möglich mir in 1-2 Worten beschreiben, was für euch der Sinn des Lebens ist. Eure Beiträge fließen (anonym) in ein großes Kunstprojekt ein!

Vielen Dank!🤍

Hallo, ich bin Schüler und brauche für mein Ethik Projekt Beispiele. Könntet ihr mir eure Erfahrungen hier schildern?

LG

Ken

Hallo, ich bin Schüler und brauche für mein Ethik Projekt Beispiele. Könntet ihr mir eure Erfahrungen hier schildern?

LG

Ken

Der Mensch ist bekanntlich ein Säugetier aus der Ordnung der Primaten und wird zu den Trockennasenaffen gezählt.

Hallo,

mich bin in der 10.Klasse und muss eine Gfs machen. Ich habe keine Idee über was ich mein Referat oder meine Unterrichtsstunde halten soll. Habt ihr vllt gute Ideen

Früher hat das mal für alle die Bibel oder der Koran übernommen. Aber jetzt sind sehr viele Atheisten. Ich frage mich: wer entscheidet eig. über richtig und falsch und wie?

Mir ist der Gedanke gerade gekommen weil eine Frau schrieb "Andrew Tate ist ein schlechter Mensch, denn er sexualisiert Frauen" - das hat mich zum Nachdenken gebracht. Er tut das, keine Frage, aber: Wer sagt denn ob diese Handlung richtig oder falsch, gut oder schlecht ist? Entscheidet das nicht jeder für sich selbst aus seiner Perspektive?

Unter Weisheit verstehe ich die Fähigkeit, sein eigenes erlerntes Wissen sowohl anwenden als auch weitergeben zu können.
Hinzu kommt eine geistige innere Reife.

Wie lauten eure Definitionen?

Lasst es mich wissen.

Euer miregal869

In Diskussionen über Abtreibung werden ungeborene Kinder immer wieder mit Parasiten und Tumoren verglichen:

Was haltet Ihr von solchen Vergleichen?

Hallo,

ich mache in Ethik eine Präsentation über „Leitkultur Debatte“.

Ich möchte in meiner Präsentation erwähnen, was für/gegen die deutsche Leitkultur spricht. Ich habe (fast) alles im Internet abgesucht aber finde keine Informationen, die eine Antwort auf die Frage geben könnten. Es wird meistens nur erklärt, was es ist..

Kann mir jemand bitte weiterhelfen? Findet ihr eine Seite, die ihr gut/passend findet?

Danke für eure Hilfe!

Hey Leute,

diese Frage stelle ich an alle ethischen Veganer die öfter mal Debatten zu tierrechten führen, ich versuche auch hin und wieder mit der Familie von meinem Freund über den veganismus zu debattieren.

Nach langem erklären glaube ich haben sie jetzt begriffen das pflanzen kein zentrales Nervensystem haben und selbst wenn, mehr Pflanzen für Fleischesser drauf gehen als für Veganer.

Jetzt kommt ein Appell an die Sinnlosigkeit, mit allem was wir konsumieren tun wir leid verursachen und da wir von irgendwas leben müssen ist es auch ok Tiere zu töten.

Wie kann man diese Argumente entkräften so das es jeder dulli versteht?

Findet ihr es okay wenn ein Glatzenträger ein Toupet trägt, damit er attraktiver wirkt?

Erster Lagebericht über antimuslimischen Rassismus in Deutschland: Mus­li­m:in­nen müssen nahezu überall Übergriffe fürchten.

Ob im Park, im Klassenzimmer, auf der Arbeit oder bei der Wohnungssuche: Mus­li­m:in­nen müssen rassistische Angriffe fürchten – und zwar täglich. 898 Übergriffe, also mehr als zwei am Tag, verzeichnet das am Montag vorgestellte Lagebild zu antimuslimischem Rassismusfür 2022.

Darüber hinaus erleben Mus­li­m:in­nen in Bildungseinrichtungen von Kita bis Universität Diskriminierung – vor allem durch Lehrkräfte. Insgesamt ein Fünftel aller gemeldeten Vorfälle ereignete sich an Bildungseinrichtungen. 13,5 Prozent entfielen auf die Arbeitswelt. Die dokumentierten verbalen Attacken umfassen insbesondere Volksverhetzung und Beleidigung, aber auch Bedrohungen und Nötigungen.

Auch ich erlebte Rassismus in der Realschule. Im Abitur und im Studium hingegen kann ich keinen Antimuslimischen Rassismus (andere Rassismusformen ausgenommen) gezielt auf mich erkennen.

Jedoch erlebe ich Antimuslimischen Rassismus im Alltag.

Antimuslimischer Rassismus - Was sollte dagegen getan werden von der Politik?

Ist es geläufig begegnet euch da viel rassismus und aus welchem Bundesland stammt ihr? Und wo von den beiden Ländern am häufigsten?

Hallo, ich möchte gerne in eine gesunde Diskussion eintreten mit Atheisten. Ich fordere Atheisten hier auf mir ihre moralischen Maßstäbe zu erläutern und woran sie ausgemacht werden.

Daher bitte ausführliche Antworten schreiben.

Wichtig ist mir dabei das nicht beleidigt wird oder unhöfliche Umgangsformen sind ebenso unerwünscht.

Ich bin gespannt!

Frage steht oben, wäre wichtig für den Unterricht und daher nett wenn es mir jemand beantworten könnte:)

In München war auf einer Kundgebung für ein Recht auf Abtreibung letzten Samstag eine Schwangere zu sehen, die ihren Bauch mit der Aussage "MY BODY MY CHOICE" beschriftet hatte. Damit wollte die Frau scheinbar ausdrücken, dass es ihre Entscheidung sei, ob sie das darin befindliche Ungeborene tötet oder nicht.

Wie findet Ihr diese Protestform?

Erklären sie, inwiefern Charlie Brown mit seinem Satz „der regen falle auf die gerechten und ungerechten“ Kants Unterscheidung von intelligibler und empirischer welt zum Ausdruck bringt.

Ich verstehe das nicht so ganz, wäre echt nett wenn mir jemand die Aufgabe erklären könnte.

lg

Habt Ihr welche?

Die Debatten um das Thema Tierwohl werden lauter. Immer mehr Menschen ernähren sich pflanzlich, doch auch bei Gebrauchsgegenständen wie Kleidung oder Kissen und Bettdecken wird vermehrt darauf geachtet, dass keine Tiere dafür leiden mussten. Aber wie sieht es in der Forschung aus, besonders, wenn es um lebensrettende medizinische Fortschritte gehen könnte?

Unsere heutige Meinung des Tages erfolgt erneut in Zusammenarbeit mit unserem Kooperationspartner Tierhilfe Fünfseenland e.V.

Das Tierschutzgesetz und die Tierversuchsverordnung

Tierversuche werden in Deutschland nicht durch die einzelnen Bundesländer, sondern gesamt vom Bund geregelt.

Die Gesetzgebung und Regulierung von Tierversuchen auf Bundesebene erfolgt entsprechend durch das Tierschutzgesetz und die Tierversuchsverordnung. In diesen Gesetzen wiederum wird festgelegt, unter welchen Bedingungen Tierversuche durchgeführt werden dürfen.

Tierversuche – welche Argumente sprechen dafür?

Es ist und bleibt ein Thema, das viele Gemüter erhitzt. Einige der folgenden Argumente sind bei Diskussionen rund um das Thema häufig vorzufinden.

Einer der wohl am häufigsten genannten Gründe für Tierversuche bezieht sich darauf, dass vorzuziehen ist, an Tieren zu forschen – denn sonst müsste direkt am Menschen geforscht werden. Ein Szenario, dass etwa mit womöglich giftigen Substanzen für viele undenkbar ist.

Ein weiteres Argument: Ohne Tierversuche gäbe es keinen medizinischen Fortschritt. Die Versuche gehören in (fast) allen medizinischen Bereichen zum täglichen Geschäft. Befürworter behaupten, dass ohne Tierversuche neue Entwicklungen so gut wie unmöglich wären.

Weiter wird häufig erklärt, dass durch Tierversuche Medikamente für den Endverbraucher – in dem Fall also für uns Menschen – sicher gemacht werden. Potentielle Nebenwirkungen sollen frühzeitig erkannt und der Stoff entsprechend bearbeitet werden.

Auch wird argumentiert, dass es keine passenden Alternativen zu den Tierversuchen geben würde.

Was spricht gegen Tierversuche?

Ironischerweise sind häufig die Pro- auch gleich die Contra-Argumente. Denn das Testen an Tieren bedeutet eben nicht zwingend, dass die Ergebnisse so auf den Menschen übertragen werden können. Häufig werden beispielsweise Ratten und Mäuse als Versuchstiere verwendet. Doch wenn man die Wirkung von krebserregenden Substanzen bei beiden vergleicht, liegt die Übereinstimmung lediglich bei 50%. Es zeigt sich also, dass sogar bei den Tieren eine 1:1 Übertragung nicht möglich ist. Auch verarbeiten Menschen gewisse Traumata (Blutvergiftung, Verbrennung, stumpfes Trauma) wesentlich „langsamer“ als es beispielsweise eine Maus macht – ihr Immunsystem erholt sich bereits nach wenigen Tagen wieder, das des Menschen benötigt teils bis zu einem halben Jahr.

Diese Fakten führen zum nächsten Argument: 95% der Arzneien, die an Tieren getestet wurden, scheitern beim Menschen. Entweder sie haben keine Wirkung oder verursachen starke, teils sogar tödliche, Nebenwirkungen. Tests an Tieren bedeuten also keinesfalls eine automatische Sicherheit für den Menschen. 

Außerdem werden Symptome von Krankheiten, die der Mensch haben kann, bei Tieren künstlich hervorgerufen. Bei Mäusen werden beispielsweise Gene manipuliert, um Krebs oder Alzheimer auszulösen. Ein Schlaganfall wird durch den Verschluss einer Hirnarterie nachgeahmt. Depressionen bei Ratten sollen dadurch ausgelöst werden, dass sie bis zur Erschöpfung in einem Wassergefäß schwimmen müssen, aus dem es kein Entkommen gibt. Argumentiert wird, dass diese „Tiermodelle“ absolut realitätsfern konstruiert sind und nicht an die Komplexität der menschlichen Erkrankung heranreichen.

Weitere beliebte Argumente gegen die Tierversuche beinhalten etwa die Tatsache, dass trotz gleicher Züchtung, Haltung, etc. viele Ergebnisse nicht reproduzierbar sind, da auch die Tiere einzelne Individuen sind.

Weiter wird erklärt, dass Tierversuche den medizinischen Fortschritt sogar verhindern könnten. Penicillin, Aspirin und Paracetamol wurden bereits vor circa 100 Jahren entdeckt – jeder kennt sie. Die heutigen Standardtests durch Tierversuche hätten sie allerdings nicht „bestanden“. Denn Aspirin beeinflusst Ungeborene von Tieren negativ, Penicillin führt bei Meerschweinchen und Kaninchen zum Tod, Paracetamol ist giftig für Katzen und führt bei Nagetieren Krebs.

Unsere Fragen an Euch: Wie steht Ihr zu Tierversuchen? Helfen sie der Forschung oder beschränken sie sie sogar? Sollten sie noch mehr reguliert werden? Sollte mehr auf alternative Testungen gesetzt werden? Wenn Ihr die Wahl hättet zwischen zwei gleichartigen neuen Medikamenten – eines durch Tierversuche, eines durch alternative Tests getestet – welches würdet Ihr bevorzugen?

Wir freuen uns auf Eure Antworten!

Viele Grüße

Euer gutefrage Team

Quellen:

https://www.ardalpha.de/wissen/natur/tiere/tierversuche-kosmetik-deutschland-ethik-alternativen-pro-contra-100.html
https://www.aerzte-gegen-tierversuche.de/de/wissen/argumente/pro-contra

Man hat ja die Rechte der Männer oder die Gleichheit (Quoten, Parkplätze etc.) für den Feminismus geopfert. Sollte man jetzt auch Ungeborene dafür opfern?

Und wenn man ihn gefunden hat, was dann?

Ich mache für die Schule ein Projekt über Frauenhass und soll auch auf Foren screenshots machen. Ich weiß nicht recht wo ich anfangen soll, hat jemand eine Idee? Vielen Dank

Weil er immer extremes Ärger bekommen hat, wenn er die Wahrheit gesagt hat?

Hi,

werde Ethik statt Religion als GK für die Oberstufe wählen.

Deswegen würde ich gerne wissen, was man dort so macht und wie ich mich jetzt schon darauf vorbereiten könnte. Man "labert" wahrscheinlich ja viel in diesem Fach. Welche Themen werden denn häufig besprochen? Wie könnte ich mich darauf vorbereiten? Und mit welchen theoretischen Grundlagen (Philosophen etc.) könnte ich mich jetzt schon befassen?

LG

Hi, Ich muss morgen ein Thema für eine Präsentation in in Ethik vorschlagen , habt ihr Ideen, welches Thema ich wählen Könnte? Es sollte etwas mit Menschenrechten und Gerechtigkeit zu tun haben.( 7.Klasse)

Danke

LG

Ich würde gerne wissen was Chancengerechtigkeit und Verteilungsgerechtigkeit voneinander unterscheidet und was sie enthalten. Kann jemand auch ein Beispiel nennen?

Oder beides?

Der Sinn des Lebens ist es richtig zu leben.

Der Sinn des Lebens ist es richtig zu leben.

Man lebt richtig wenn man die richtige Sichtweise hat.

Das führt zur richtigen Einstellung zum Leben.

Ist Vernunft eine kluge und weise Moral?

Ist diese Frage eurer Meinung nach Diskriminierung oder gar Rassismus?

Was haltet ihr von Friedrich Nietzsche?

Ich hab sehr schlechtes Gewissen weil ich weiß wie viele Leute hungern müssen. Auch meine japanischen Eltern kennen Hunger noch von früher und sind immer recht sparsam und auch sehr dankbar. Ich fühle mich hingegen undankbar weil ich dauernd kaufe und manchmal sogar Brote bei mir vertrocknen weil ich abends lieber Süßigkeiten esse anstatt was vernünftiges. Ich will mich wirklich nur noch aufs Nötigste beschränken, aber wie soll ich das a stellen?

ich find der allgemeine Geist der westlichen Gesellschaft hat sich in den letzten 5 Jahren stark verändert und es sieht nicht gut aus

Als was definieren wir "uns"? Die Lebensformen auf unserem Planeten, die Landlebewesen, die Säugetiere, die Primaten oder Homo Sapiens - sprich: der Mensch? Ich schreibe diese Einleitung in der Annahme, dass wohl die meisten beim genannten Pronomen an Individuen der selben Spezies denken, der sie mit aller Wahrscheinlichkeit selbst angehören - den Menschen. Diese Ansicht stellt ein grundlegendes Problem in "unserer" Weltanschauung dar. In "unserer" Welt werden Lachs, Rind, Truthahn etc. nicht mehr als Tierarten, sondern als Lebensmittel gesehen. Schon Kindern wird in jungem Alter beigebracht Fischstäbchen und den Goldfisch im Goldfischglas klar voneinander zu trennen. Wir definieren uns als Individuen, als Menschen, und doch sind wir gleichzeitig Teil eines zerstörerischen Systems der Ignoranz und Gleichgültigkeit, das Leben nicht als schützenswert betrachtet, sondern als Ressource, als Ware. Wir sind Gefangene unserer eigenen Ignoranz, unfähig zu erkennen, dass die Trennung zwischen uns und den anderen Lebewesen auf diesem Planeten eine Illusion ist - eine Lüge, die wir uns selbst erzählen, um unser Gewissen zu beruhigen. Doch in den Augen eines Nutztieres das in der Massentierhaltung vor sich hin vegetiert, oder eines Wildtieres, dessen Lebensraum durch Konsumgier und die Gier nach Profit zerstört wird, sind wir nicht nur Menschen - wir sind die Verkörperung des Leids, Elends und der Schmerzen die wir verursachen. Und während wir uns weiterhin in unserem Wohlstand suhlen, ertrinkt die Welt um uns herum in einem Meer, bestehend aus einer klebrigen Pampe aus Verzweiflung und Zerstörung, die sich an allem klammert was sie erreichen kann und vor der wir konsequent unsere Augen verschliessen.

Mir ist sehr wohl bewusst, dass auch dieser kleine Anfall von Schreibwut wohl sein Zielpublikum verfehlen wird.

Ich wünsche einen schönen Abend.

Wache morgen Früh "Ich" auf oder jemand anderes?

3, 5, 6, 10, 12 oder 22?

Ist halt Hausaufgabe bei mir ist es das Fach Ethik und ich muss das dann Freitag abgeben und sind die Antworten auf die Fragen richtig? Ja? Nein? PS:Klickt einfach auf das Bild drauf dann erkennt ihr auch was da steht

Hallo,

in der Schule muss ich in einer kleineren Hausarbeit erklären was man unter Autonomie bzw. unter Selbstbestimmung nach Kant versteht. Sind es nicht Synonyme?? Ich habe schon reichlich recherchiert allerdings bin ich etwas verwirrt - bei einen Moment verstehe ich es beim anderen dann nicht mehr.

Ich will gerne eine Herleitung vornehmen bevor es zur Definition von Kant gemäß „Autonomie als Eigenschaft des Willens sich selbst ein Gesetz zu sein“ kommt. Demnach würde ich gerne die Selbstzwecklichkeit und Bezug/Bedeutung zum „Reich der Zwecke“ vornehmen. Aber genau hier bin ich dann immer verwirrt - widerspricht sich das nicht oder Check ich es einfach nicht?

was sollte ich denn erwähnen um eine gute Herleitung zur Definition von Autonomie gemäß Kant zu schreiben?

Vielen Dank im Voraus!

hallo meine Freunde der guten Fragen und Nachteulen,

habt ihr Argumente dafür wie man Gerechtigkeit beispielsweise innerhalb eines Staates schaffen könnte?
und eventuell auch Argumente gegen das gleichheitsprinzip (=also alle Menschen immer gleich zu behandeln und denen dementsprechend gleiche Rechte und Pflichten etc.)

Ich mach mein Abi in Bayern aufm 2 Bildungsweg. Normalerweise fehle ich nie aber bei Schulveranstaltungen wie gemeinsam essen gehen, ins Kino gehen oder spieleabenden mach ich halt immer blau und sag ich muss arbeiten.

Ist das moralisch okay?

Ich kann das nicht bestätigen. Es gibt genug Weiße die im Ausland diskriminiert werden (gerade in den Ostasiatischen Ländern, dass gebe ich zu). Ich als Japanerin bin auch nicht schwarz und habe schon viel Rassismus erlebt. Man hat mich früher in der Schule gern als Schlitzauge bezeichnet, die Mutter eines Kindes das ich in der 3 Klasse besuchen kam hat mir gesagt das man bei uns keine Hunde isst, in der Corona Pandemie sind viele Leute gerade bei mir plötzlich ganz komisch geworden und haben den Platz gewechselt, alte Frauen haben mich komisch angeguckt, Verkäufer tuen gern mal so als ob sie mich nicht verstehen obwohl ich in Deutschland geboren wurde und die Sprache besser beherrsche als die meisten Jugendlichen dessen Wortschatz gefühlt nur aus Vallah, Cringe und Digga besteht.

Stand 2024 verstoßen etwa 141 von 193 UNO-Länder gegen die Menschenrechte.

Hey ich bin jetzt schon n weilchen Vegetarier aber es gibt halt irgendwie keine gute parmesan/pecorino alternativen. (Zumindest keine billige)Findet ihr es (als Vegetarier) unmoralisch trotzdem (Hart)-Käse zu essen der tierisches lab enthält? Meine mutter hat jetzt halt was gekocht wo das drin ist aber bin mir unsicher ob ichs essen soll. Vegan bzw Vegetarisch zu sein hat ja viel mehr mit Ethik zu tun als mit ner Ernährungsweise. Klar kann man nie 100% so leben aber es is ja n Unterschied ob man das beswusst macht oder halt nicht. Also wenn man sich z.B ein Brett mit nem "Fleischesser" teilt ist da ja dann auch noch bisschen was dran wenn auch nur in ganz geringen Mengen. Aber man hat dadurch ja nicht BEWUSST ein Tier getötet. Wie seht ihr das??

Ich bin Christlich und wollte mal um es probiert zu haben Kiffen. Und ich bin mir nicht sicher ob es eine Sünde ist oder nicht. Kann wer helfen?

Ihr betretet ein kleines Lokal in Bayern, die Gastwirtin fragt euch, was ihr gerne hättet. Ihr fragt "Habt ihr Snacks für den kleinen Hunger?". Und sie antwortet: "Nein, Snäääääcks haben wir nicht. Bei uns wird noch anständig Deutsch gesprochen. Aber wenn ihr eine Brotzeit wollt, könnt ihr eine haben."

Ich wollte mal fragen, weil irgendwelche Leute versucht habe mir einzureden, dass Rassismus nur von Weißen kommen kann, da dieser von uns ja „Erfunden“ wurde.

btw diese Leute, welche mir dies erzählt haben sind ursprüngliche Asiaten.

Meiner Meinung nach ist die Natur grausam und ekelhaft. Mit jedem Tier das gefressen wird, verhungert oder auf sonst eine qualvolle weise stirbt, wird so viel unnötiges Leid erzeugt. Und das geschieht millionenfach am Tag. Deshalb finde ich, dass der Mensch die Natur abschaffen soll und durch menschliche Infrastruktur ersetzen sollte, damit kein Tier mehr leiden muss.

Der Mensch ist zivilisiert und besser als die Natur und hat eine moralische Pflicht, allen Lebewesen auf diesen Planeten zu helfen.

Angenommen, der durchschnittliche chinesische Schüler wird auf 100% Leistung getrimmt, er wird sportlich und geiseswissenschaftlich auf Erfolg gebürstet, wird drakonisch für jeden Mißerfolg bestraft und Nachlässigkeit oder Mittelmaß werden nicht toleriert.

Während ein Schüler einer modernen westlichen Demokratie lernt, dass Noten nicht so wichtig sind, dass individuelle Entfaltung und Freiheit sowie Freude beim Lernen wichtiger sind als Leistung. Dass jedes Mitglied der Gesellschaft, egal wieviel es arbeitet, gleich viel wert ist, dass man Autorität hinterfragen sollte, dass Work-Life-Balance wichtig ist, usw.

Ist es da nicht eigentlich absehbar, dass unser Weg (den ich tatsächlich in der Theorie auch sympathischer als den anderen Weg finde) irgendwann in den Abstieg führt, während der Härtere am Ende triumphiert?

Evolution und Wettbewerb in einer Welt mit endlichen Ressourcen ist doch kein Safe Space.

Könntet ihr euch vorstellen, Sex gegen Geld zu haben? Wenn ja, unter welchen Umständen? Wenn nein, wieso nicht?

Dies ist weder eine Situation, zu der ich eine persönliche Verbindung habe, noch meine Meinung. Ich habe die Situation aus einem Film und würde gern wissen, was andere darüber denken.

Der Sinn des Lebens ist es richtig zu leben

Ende März wollte eine Sondereinheit ("Tactical Unit") der Chicagoer Polizei eine Verkehrskontrolle bei einem 26-jährigen Autofahrer durchführen, weil dieser nicht angeschnallt gewesen sein soll. Der Fahrer weigerte sich jedoch zu kooperieren und gab schließlich mehrere Schüsse auf die Polizisten ab.

Der Mann traf dabei einen Polizisten an der Hand und einen anderen scheinbar an der Schutzweste. Vier der fünf Polizisten gaben daraufhin eine Vielzahl von Schüssen auf das Fahrzeug des Schützen ab und töteten diesen. Er wurde später als Dexter Reed identifiziert und war bereits wegen illegalem Waffenbesitz sowie Diebstahl polizeibekannt. Auch die Waffe am Tattag führte er illegal mit sich.

Die "Zeit" mach aus dem Ganzen nun, dass Reed erschossen worden sei, weil er nicht angeschnallt gewesen ist. Und suggeriert durch prominente Erwähnung, dass seine Hautfarbe das Motiv für die Gewalt war. In Wirklichkeit bestanden die fünf Polizisten der Einheit aus zwei Schwarzen, zwei Weißen und einem Hispanic.

Findet Ihr die Darstellung manipulativ?

https://www.youtube.com/watch?v=TCTbZWylP8E

• Erklärte Platon schon vor etlichen Jahrhunderten/-tausenden, warum der Erfolg der CDU/CSU/AfD so brachial ist?

Was glaubt ihr ist der sinn? Ich mein nicht unbedingt den sinn des lebens sondern generell sinn von allem. Manche sagen vllt dass das gott ist oder der urknall aber dann kann man ja immer weiter fragen, was der sinn wiederum dahinter ist dass es einen gott gibt oder wie das was noch davor war enstanden ist.
Versteht ihr ? man kann die sinnesfrage immer weiter stellen. Es gibt kein ende man kann immer weiter warum fragen oder wie. Nichts macht sinn. Dass ganze leben hat keinen erkennbaren sinn und trotzdem schaffen die menschen dass jeden tag zu ignorieren und leben ohne eine Antwort auf das warum. Ich versteh nicht wie das geht warum bin ich der einzige mensch der hinterfragt.

Den Sinn des Lebens beantworten Religionen auf unterschiedliche Weise. Mich interessiert, wie sich Nichtgläubige (Atheisten) dies (jeweils für sich individuell) definieren?

Meine These dazu: sämtliche nichtreligöse Erklärungsversuche enden immer in der ein oder anderen Art von Hedonismus. Altruistische Lebenseinstellungen können ohne Religion höchstens reziprok altruistisch sein.

Achtung: damit will ich nicht werten, nur verstehen.

Du sollst nicht ehebrechen und

Du sollst nicht begehren deines nächsten Frau

Wo liegt der Unterschied oder ist es ein Übersetzungsfehler?

Hunde tun es ja auch und wenn man Sichtschutz hat verstehe ich nicht, was daran schlimm sein soll

Ich möchte hier nur eine kleine Anregung machen für einen Gewissenskonflikt den vlt. jeder bewusst oder unbewusst mit sich trägt.

Achtung Szenario:

Eine Person die Sozialleistungen bezieht, weigert sich strickt arbeiten zu gehen. Egal welches Jobangebot reinkommt, sie reagiert immer gleich: Interesse vorgaukeln, bei der Arbeit schlecht anstellen, keinen Job bekommen (Achtung stark vereinfacht, Realität ist anders!!), weiter Sozialleistungen bekommen. Wie man schnell erkennt leistet diese Person keinen finanziellen Beitrag zur Wirtschaft.

Würde man nun jegliche Sozialleistungen einstellen, wäre diese Person über kurz oder lang zum arbeiten "gezwungen". Es würde ein indirekter Druck auf ihr lasten zu arbeiten, da sie ansonsten ihre Lebenshaltungskosten nicht mehr decken kann.

Die Frage die sich mir stellt.

Darf ein Mensch, durch die Wirtschaftliche Not getrieben, zur Arbeit "gezwungen" werden oder haben wir als hochentwickelte Gesellschaft nicht die Verantwortung jedem Menschen diese Not zu ersparen. Zumindest auf ein Mindestmaß, sodass er nie durch seine "Triebe" (Hunger, schlafen...) in eine evt. Unwürdige, verletzende, gefährliche usw. Arbeit getrieben wird.

Übertrieben formuliert und stark vereinfacht:

Muss ein Mensch für die Gesellschaft arbeiten, weil er sonst nicht in ihr Leben darf?

Ich freue mich auf eure Ansichten zu diesem, wie ich finde, grundlegenden Konflikt den jede Gesellschaft auf der Welt immer wieder aufs Neue austrägt.

Ständig Streit, unnötige Schlägereien oder Beleidigungen

In den Nachrichten hört man auch nur Schlechtes

Warum schaffen es wir Menschen nicht in Frieden miteinander leben zu können? Ständig muss irgendwas sein. Hat das etwas mit dem Urinstinkt des Menschen zu tun?

Oder enstanden diese immer aus Kriegen, Putschen, Staatsstreichen oder militärischen Machtübernahmen?

Angenommen, du hättest JETZT die Möglichkeit, auf einen anderen Planeten zu wechseln. Dieser Planet hat die Eigenschaft negative Energien direkt in positive Energien umzuwandeln, sodass nur positive Energie in der Atmosphäre vorhanden ist.

Also gäbe es dort keine Kriminalität, keine Gewalt, keine seelischen Leiden und gar nichts in die Richtung.

Die Bedingung ist, dass nur Du alleine mitkommen kannst, Du musst alles und jeden auf der Erde zurücklassen.

Würdest du gehen ?

Wie steht ihr zu dieser These, wenn möglich gut begründet Argumente teilen. (Am liebsten sowohl pro als auch contra) ! :)

Der gute Wille - Kant

Wenn ich mit Christen spreche, sagen die mir oft, das Christentum würde Frieden und Harmonie lehren und Gott wäre „der liebe Gott“, der gütig ist und die Menschen liebt.

Wenn ich dann aber die Bibel lese, bestätigt sich das leider nicht so wirklich. Und mein Eindruck von dem Gott da ist dann eher brutal und tyrannisch, geradezu wie ein Diktator.

Wie kommt das? Verstehe ich die Bibel womöglich falsch? Oder wird das Christentum heutzutage weichgespült?

Hallo,

Ich möchte zum Ethik unterricht wechseln (von evangelisch) und muss dazu einen Grund angeben. Ich wechsele allerdings nicht aus einem sehr triftigem Grund. Was könnte man angeben?

https://youtube.com/shorts/X5ZoqT3Q6b0?si=H-pOaBjW3Bg5_aCi

Hallo ihr Lieben und Bösen,

ich bin seit Jahren eigentlich nur im englischsprachigen Internet unterwegs, habe jetzt aber gutefrage.net einige Monate verfolgt, und mir fällt auf, dass vermehrt solche Fragen vorkommen wie:

1. Habe dies und das gemacht, verwerflich?
2. Liebe den oder die, schlimm?
3. Darf man XYZ?

Sowas hat man in anderen Foren nicht oder nur sehr wenig. Auf dem berühmten englischsprachigen Portal Reddit z.B. finde ich nie oder nur sehr selten solche Fragen, dasselbe gilt für Quora und dergleichen.

Wieso dreht sich gefühlt jede dritte Frage nur darum, ob man etwas darf oder ob es von anderen gebilligt wird? Sind Deutsche sehr moralisch oder interessieren sie sich einfach mehr dafür, was andere tun oder denken bzw. von einem halten?

Liebe Grüße!

Menschen aus 1980 würden sagen, dass die Gesellschaft in den 40er absolut Schmutz war. Sagen wir ja heute auch noch. Aber gleichzeitig sagen Menschen aus 2000, dass die ungeschriebenen Gesetze auf Grundlage der Werte und Normen innerhalb der Gesellschaft von 1980 nicht passend waren, eher fürchterlich. Intolerant, alte Rollenbilder etc.

Auch haben die Menschen aus dem 19. Jahrhundert gesagt, dass die Menschen im 11. Jahrhundert Barbaren waren.

Und auch heute sagen Menschen aus 2024, dass die Menschen im Jahre 2000 nahezu allesamt intolerant waren. intolerant gegenüber Homosexualität, LGBTQ, weniger Feminismus, weniger political corectness.

also eine neue Generation beschwert sich immer über die Vorgängergenearion in Hinblick auf die damalige Weltanschauung.

Jetzt frage ich mich 2 Dinge:

1. Wird die moralische Weltanschauung tatsächlich immer besser oder machen wir uns alle nur was vor und eigentlich ist Moral kein einheitliches Element, sondern ein individuell bezogen auf einzelne, in sich geschlossene Zeitabschnitte, ethische Richtlinie, die weder objektiv als gut oder böse betrachtet werden kann. Damals dachten sie ja, dass alles was wir heute als schlecht empfinden, moralisch gut war.
2. Falls wir jedoch immer besser werden, wann gibt es ein moralisches Ende?

Was bedeutet das? Ich muss es erklären können und ich verstehe den Wikipedia eintrag nicht

Was sagen die fachkundigen dazu?

Denn bei Krabben müssen ca. 100 bis 200 Tiere für eine Portion sterben und bei einem Rindersteak reicht ein kleines Teil von einem Tier für eine Portion

War unlängst mit meiner Frau im Supermarkt. Vor uns bewegte sich, extrem langsam, mit ihrem Einkaufwagen eine asiatische Frau, geschätztes Alter 65+, die in enormer Lautstärke in ihr Smartphone gebrüllt hat. Den ganzen Einkauf hinweg hörte man sie im ganzen Geschäft, so laut war sie. Später in der Warteschlange an der Kasse war sie noch immer am telefonieren. Alle Leute guckten genervt oder rollten die Augen, aber niemand sagte was.

Auch ich sagte nichts, obwohl mir und meiner Frau wegen der Lautstärke eigentlich schon die Nerven blank lagen.

Hättet ihr was gesagt? Und wenn ja, was?

Also hier sagt ein GF User, dass die Bibel nahelegt, dass Blutvergießen erforderlich ist, um die Welt am Laufen zu halten...

Im Internet geht der Spruch „Solange es noch Schlachthäuser gibt, wird es auch Schlachtfelder geben“ (wird dem Russen Tolstoi zugeschrieben, der es dann wohl auf Russisch gesagt/geschrieben hat... kann ich aber nicht...) um...

Wie ist es also?

...

Hallo,

ich habe vor einiger Zeit im Fernsehen eine Serie gesehen, in der folgende Situation dargestellt wurde:

Nach einem schweren Busunfall wurden verletzte Passagiere in ein Krankenhaus eingeliefert. Unter den Verletzten befand sich auch die Schwester einer Patientin, die nicht auf der Verletztenliste stand, weil sie am Unfallort ungesehen verblieben war. Sie wurde von einer Ärztin gefunden, die sich dazu entschied, die Frau zu suchen und Erste Hilfe zu leisten. Während der medizinischen Versorgung versäumte die Ärztin jedoch, einen Beatmungstubus korrekt einzusetzen, was zum irreversiblen Hirntod der Patientin führte.

1.) Trägt die Ärztin die Schuld am Tod der Patientin, obwohl sie nach bestem Wissen, Gewissen und in gutem Glauben gehandelt hat?

2.) Sollte die Ärztin ein schlechtes Gewissen haben, obwohl sie versucht hat zu helfen?

3.) Wie sollten Ärzte, medizinisches Personal und die Gemeinschaft mit ähnlichen Situationen umgehen und daraus lernen?

Vielen Dank im Voraus für alle Antworten!

Die syrische ARD-Moderatorin Helen Fares hat in den Sozialen Medien ein Foto geteilt, auf dem Israel Völkermord an den Palästinensern vorgeworfen wird. Es idealisiert den amerikanischen Soldaten Aaron Bushnell, der sich im Februar aus Protest gegen die israelische Militäroffensive im Gaza-Streifen vor der israelischen Botschaft in Washington selbst in Brand gesetzt hat und hierdurch starb.

Aaron Bushnell sah sich als Anarchist und bezeichnete Israel im Internet als "siedlerkolonialistischen Apartheidstaat". In einem Kommentar vertrat er zudem die Ansicht, dass es keine israelischen Zivilisten gebe, die nicht an der Unterdrückung Palästinas beteiligt seien und weigerte sich Terroranschläge gegen Israel zu verurteilen (siehe hier).

In einem anderen Video bewirbt die ARD-Moderatorin Helen Fares eine App mit welcher israelische Produkte erkannt und boykottiert werden können, was sie auch selbst tut (siehe hier):

https://twitter.com/Antisemiticblog/status/1776724519069081792

Was ist Eure Meinung dazu?

Was ist der sinn des Lebens

Und wenn ja, habt ihr dann nicht den Glauben an die Menschen schon völlig verloren? Also dann muss man doch glauben dass alle Menschen unglaublich böse sind, wenn man sich die Geschichte der Welt anschaut.

Ich habe aber nirgends einen freien Willen entdecken können. Ich erkenne nur Ursache-Wirkung. Selbst bei den Gedanken löst einer den anderen ab. Also auch hier ist Ursache-Wirkung. Und das kann man eben bis an den Anfang zurückverfolgen, theoretisch könnte man das auch bis ans Ende.

Als finale Lösung. Um vor dem horrendem, und kläglichem Bewusstsein, - Mutter allen Gräuels- und all dem Leid zu entfliehen.

Erkennt man den Sinn des Lebens hat man die richtige Einstellung zum Leben und lebt richtig also mit Sinn.

Der Sinn des Lebens ist es richtig zu leben.

Das kann man nur verstehen wenn man den Sinn erkannt hat und somit die richtige Einstellung zum Leben hat.

Sein Leben lang, oder nach einer Trennung in jungen Jahren, es gibt nichts nach dem ich mich mehr sehne als Liebe, ich will für immer jung sein mit meiner Liebe ich will niemals sterben das ist der sinn des Lebens nichts anderes

Frieden oder Freiheit?

Es gibt viele Linksextreme die sagen ja, Rechte sind entweder bösartig, oder dumm. Aber Anständig und Rechts geht nicht. Aber stimmt das wirklich? Ich meine viele Linksextreme sehen sich ja als moralisch den Rechten überlegen, aber sie glauben auch an Subjektive Moral.

Wie geht denn das? Und was macht uns Rechte in ihrer Sicht so böse? Weil ich wurde schon oft von Linksextremen als ein sehr böser, sehr Menschenfeindlicher Mensch bezeichnet.

Und naja auch schon als Psychopath. Aber warum eigentlich? Ist es weil wir komplett verschiedene Moralvorstellungen haben?

Ich glaube übrigens nicht das Linksextreme böse sind, sondern meistens Irregeleitet.