Ich empfand es als peinlich und bin knapp dran weil ich Schulden abbezahlt habe ein Kollege meinte so lange man es zurück gibt geht es aber empfand es auch als unangenehm

Ich war zuerst dagegen habe es dann aber gemacht

Ich weiss das die Summe nicht besonders hoch ist aber wenig ist es ja auch nicht

Ben-Gvir, ein israelischer Terrorunterstützer (das ist unumstritten) und Sicherheitsminister, hat gestern einen Unfall gemacht.

Manche sagen, dass er nur sehr leicht verletzt wurde, andere sagen, dass seine Verletzungen nicht so harmlos waren.

https://www.youtube.com/shorts/G_aBv1FXlMg

https://www.youtube.com/watch?v=i-bKvEXu8xo

Viele Palästinenser (oder Menschen, die pro-Palästina sind) haben sich auch deswegen gefreut.

Findet ihr, dass das moralisch vertretbar ist?

Hi!

Ein Kumpel von mir, der 39 Jahre alt ist, war wohl am vorletzten Wochenende in einem Club. Er erzählte mir diese Woche, dass er dort eine attraktive Blonde gesehen hätte, diese angesprochen hätte und dann später wohl ordentlich rumgemacht hat. Er erwähnte, dass sie 18 gewesen wäre, einen Hammer Körper Meigehabt habe und er von ihren ausgeprägten Kurven nicht genug bekommen konnte.

Ist es problematisch, dass er mit einer 18-Jährigen rumgemacht hat?

Hallo leute mein nachbar hat die schuhe lackiert kann ich die einfach klauen eine runde in der stadt spaziergang machen, in die pfütze springen und es ihm wieder auf den balkon zurücklegen als april prank? Ist es moralisch und gesetzlich ok?

Findet ihr es verwerflich ins Bordell zu gehen?

Beschluss vom 14. April 1919 in München:

Waffen binnen 12 Stunden abgeben, wer es nicht tut, wird erschossen.

Umgekehrte Denkweise:

"Die guten Menschen sind die bösen Menschen und die bösen Menschen sind guten Menschen."

Die Bibel sagt dazu:

Weh denen, die Böses gut und Gutes böse nennen, die aus Finsternis Licht und aus Licht Finsternis machen, die aus sauer süß und aus süß sauer machen!

Ich halte aber von der Bibel nicht viel...

An die Mädchen und Frauen: Wie wichtig ist euch das?

weil jeder Altersrentner eigentlich auch nach einem arbeitsreichen Arbeitsleben eine Art "Veteranentag" verdient hätte - wo bleibt da die Wertschätzung?

Der Europäer verkleidet sich in die Moral, weil er ein krankes, kränkliches, krüppelhaftes Tier geworden ist, das gute Gründe hat, »zahm« zu sein, weil er beinahe eine Mißgeburt, etwas Halbes, schwaches, Linkisches ist... Nicht die Furchtbarkeit des Raubtiers findet eine moralische Verkleidung nötig, sondern das Herdentier mit seiner tiefen Mittelmäßigkeit, Angst und Langeweile an sich selbst. Moral putzt den Europäer auf – gestehen wir es ein! – ins Vornehmere, Bedeutendere, Ansehnlichere, ins »Göttliche« –

und wie sieht es aus ? wird da jemand gefesselt und man wirft auf die person wie ein neandertaler steine ?

ja ok in der steinzeit vielleicht aber heutzutage gibts ja waffen man dochj einfach schießen wieso also steine ?

wenn halt keine waffe zugänglich ist oder sonst was kann man doch die person auf den scheiterhaufen stellen.

Was soll dieses steinigen ?

Früher hat das mal für alle die Bibel oder der Koran übernommen. Aber jetzt sind sehr viele Atheisten. Ich frage mich: wer entscheidet eig. über richtig und falsch und wie?

Mir ist der Gedanke gerade gekommen weil eine Frau schrieb "Andrew Tate ist ein schlechter Mensch, denn er sexualisiert Frauen" - das hat mich zum Nachdenken gebracht. Er tut das, keine Frage, aber: Wer sagt denn ob diese Handlung richtig oder falsch, gut oder schlecht ist? Entscheidet das nicht jeder für sich selbst aus seiner Perspektive?

Unter Weisheit verstehe ich die Fähigkeit, sein eigenes erlerntes Wissen sowohl anwenden als auch weitergeben zu können.
Hinzu kommt eine geistige innere Reife.

Wie lauten eure Definitionen?

Lasst es mich wissen.

Euer miregal869

In Diskussionen über Abtreibung werden ungeborene Kinder immer wieder mit Parasiten und Tumoren verglichen:

Was haltet Ihr von solchen Vergleichen?

Bin satanist, aber offiziell wegen meinen Eltern Mitglied in evangelische Kirche. Hab mich letztes Jahr April konfirmieren lassen, aber nur wegen Geld, bin überhaupt nicht gläubig. Findet ihr das moralisch okay oder war es sehr dumm von mir?

Man hört ja oft den Satz "Leistung muß sich lohnen".

Wenn aber jemand ein dickes Aktienpaket von DAX-Konzernen erbt und dann auch noch von den Dividenden gut leben kann - dann hat er selber doch nichts geleistet. Für den Besitz der Aktien hat er nichts getan, und Dividenden sind ein leistungsfreier Lohn, ähnlich dem bedingungslosen Grundeinkommen.

In den USA gibt es keinen Pflichtteil, da kann man seine Kinder von dem Erbe ausschließen, auch wenn die nicht Böses getan haben. Ich habe gehört, daß es dort durchaus vorkommt, daß Kinder von Reichen nichts erben. Alleine aus dem Grund, daß die Eltern meinen, die Kinder hätten von ihnen eine tolle Ausbildung (Elite-Unis u.ä.) bekommen, sie, die Eltern, hätten dafür gesorgt, daß die Kids einflussreiche Leute kennen - das hätte zu reichen.

Katechumenen und Konfirmanden gehörten auch zum schulischen kirchlichen Begleitung zum schulischen Unterricht und Unterweisung nach den Thesen von Martin Luther. Allerdings scheint mir, daß die Schulpolitik hier keinen Wert mehr auf christliche Unterweisung legt, geschweige denn die Eltern - warum hört man in der sogenannten modernen Zeit nichts mehr vom evangelischen und katholischen Katechismus?

Muss jeder die selbe Moral haben?

Ist es moralisch vertretbar, wenn man eine fiktive Sexszene zwischen zwei fiktiven Charaktere liest?

Mir wurde an den Kopf geworfen, ich sei ein Monster deswegen.

Ich hätte keinerlei Moral.

Ich sagte ihm dass in de Fiktion alles erlaubt sei, solange niemand zu schaden kommt.

Für Mich ist eine Geschichte nur eine Geschichte

Hallo, ich möchte gerne in eine gesunde Diskussion eintreten mit Atheisten. Ich fordere Atheisten hier auf mir ihre moralischen Maßstäbe zu erläutern und woran sie ausgemacht werden.

Daher bitte ausführliche Antworten schreiben.

Wichtig ist mir dabei das nicht beleidigt wird oder unhöfliche Umgangsformen sind ebenso unerwünscht.

Ich bin gespannt!

Hi Leute ich bin Yakub 16 ich habe gerade Pizza bestellt und der Fahrer hat vergessen das ich bezahlen muss ich habe ihm noch gesagt das ich bezahlen muss ich hätte auch einfach nichts sagen können und da habe ich mir die Frage gestellt was definiert einen guten Menschen ich selbst möchte für jeden Menschen das beste aber ich will auch das schlimme Menschen bestraft werden knast Abschiebung bei Mördern und Leuten die Kinder und Erwachsene schlagen vergewaltigen haben ganz andere Strafen verdient ich wünsche vielen obdachlosen das sie ein warmen schlafplatz haben und ich wünschte es würde keine Armut geben aber ich finde auch das jeder arbeiten sollte für sein Geld und das es ein Boss gibt der alles leitet wie findet ihr meine Ansichten?

Frage steht oben, wäre wichtig für den Unterricht und daher nett wenn es mir jemand beantworten könnte:)

In München war auf einer Kundgebung für ein Recht auf Abtreibung letzten Samstag eine Schwangere zu sehen, die ihren Bauch mit der Aussage "MY BODY MY CHOICE" beschriftet hatte. Damit wollte die Frau scheinbar ausdrücken, dass es ihre Entscheidung sei, ob sie das darin befindliche Ungeborene tötet oder nicht.

Wie findet Ihr diese Protestform?

Erklären sie, inwiefern Charlie Brown mit seinem Satz „der regen falle auf die gerechten und ungerechten“ Kants Unterscheidung von intelligibler und empirischer welt zum Ausdruck bringt.

Ich verstehe das nicht so ganz, wäre echt nett wenn mir jemand die Aufgabe erklären könnte.

lg

Also ich schon

Symbolbild:

Bin m14 und hatte schon meine Wachstumsschübe und bin generell körperlich weiter als meine Mitschüler und Altersgenossen.

Bin über zwei Meter gross und wiege auch über 100kg bis 16 kämpft man nicht in Gewichtsklassen sondern in Altersklassen, mein Kumpel möchte mich überreden das ich mitmache weil sich neu ein Typ angemeldet hat der eben auch schon grösser ist (1,80m) und sie alle fertig macht.

Wäre es jetzt unfair wenn ich mich neu anmelden würde, obwohl ich körperlich schon eher wie die erwachsenen aussehe und auch von der Kraft her überlegen wäre oder soll mir das egal sein. Ich kann ja nichts dafür das ich schneller gewachsen bin, aber ich weiss auch das sowas oft kritisiert wird.

Kann mir bitte ein Mann sagen was hier die Logik ist? Es gibt da einen Mann, wir kennen uns zwar persönlich, aber aktuell haben wir nur Kontakt per WhatsApp, mehr nicht.

Manchmal schreibt er mir zwei oder drei Tage nicht, obwohl ich etwas gefragt habe, was mich aber nicht stört. Ist aber wichtig zu wissen für die Story.

Weil: Wenn ich ihm nicht antworte fragt er manchmal nach paar Stunden schon was los ist. Jetzt hatte er vor paar Tagen was geschrieben, aber es war total unwichtig und er hat auch keine (!) Frage gestellt. Hab nicht gesehen was ich darauf schreiben könnte, also schrieb ich nichts. Er hat auch nichts gefragt und ich wusste auch nicht was ich dazu sagen soll. Für mich war damit halt einfach das Gespräch beendet. Paar Tage später schrieb er dann aber ob es mir jetzt die Sprache verschlagen hat und was eigentlich mit mir los sei. Hab dann gemeint ich wusste nicht was ich dazu sagen soll.

Seine Antwort war dann "Es ist eine Sache wenn du in einem bestimmten Moment nicht antworten willst, aber es ist eine andere Sache wenn du tagelang nichts sagst."

Ich würde gerne verstehe was das für einen Hintergrund hat? Er antwortet mir auf Fragen manchmal 2 oder 3 Tage nicht, erwartet aber wohl von mir dass ich auf belanglose Nachrichten reagiere?!

Die Debatten um das Thema Tierwohl werden lauter. Immer mehr Menschen ernähren sich pflanzlich, doch auch bei Gebrauchsgegenständen wie Kleidung oder Kissen und Bettdecken wird vermehrt darauf geachtet, dass keine Tiere dafür leiden mussten. Aber wie sieht es in der Forschung aus, besonders, wenn es um lebensrettende medizinische Fortschritte gehen könnte?

Unsere heutige Meinung des Tages erfolgt erneut in Zusammenarbeit mit unserem Kooperationspartner Tierhilfe Fünfseenland e.V.

Das Tierschutzgesetz und die Tierversuchsverordnung

Tierversuche werden in Deutschland nicht durch die einzelnen Bundesländer, sondern gesamt vom Bund geregelt.

Die Gesetzgebung und Regulierung von Tierversuchen auf Bundesebene erfolgt entsprechend durch das Tierschutzgesetz und die Tierversuchsverordnung. In diesen Gesetzen wiederum wird festgelegt, unter welchen Bedingungen Tierversuche durchgeführt werden dürfen.

Tierversuche – welche Argumente sprechen dafür?

Es ist und bleibt ein Thema, das viele Gemüter erhitzt. Einige der folgenden Argumente sind bei Diskussionen rund um das Thema häufig vorzufinden.

Einer der wohl am häufigsten genannten Gründe für Tierversuche bezieht sich darauf, dass vorzuziehen ist, an Tieren zu forschen – denn sonst müsste direkt am Menschen geforscht werden. Ein Szenario, dass etwa mit womöglich giftigen Substanzen für viele undenkbar ist.

Ein weiteres Argument: Ohne Tierversuche gäbe es keinen medizinischen Fortschritt. Die Versuche gehören in (fast) allen medizinischen Bereichen zum täglichen Geschäft. Befürworter behaupten, dass ohne Tierversuche neue Entwicklungen so gut wie unmöglich wären.

Weiter wird häufig erklärt, dass durch Tierversuche Medikamente für den Endverbraucher – in dem Fall also für uns Menschen – sicher gemacht werden. Potentielle Nebenwirkungen sollen frühzeitig erkannt und der Stoff entsprechend bearbeitet werden.

Auch wird argumentiert, dass es keine passenden Alternativen zu den Tierversuchen geben würde.

Was spricht gegen Tierversuche?

Ironischerweise sind häufig die Pro- auch gleich die Contra-Argumente. Denn das Testen an Tieren bedeutet eben nicht zwingend, dass die Ergebnisse so auf den Menschen übertragen werden können. Häufig werden beispielsweise Ratten und Mäuse als Versuchstiere verwendet. Doch wenn man die Wirkung von krebserregenden Substanzen bei beiden vergleicht, liegt die Übereinstimmung lediglich bei 50%. Es zeigt sich also, dass sogar bei den Tieren eine 1:1 Übertragung nicht möglich ist. Auch verarbeiten Menschen gewisse Traumata (Blutvergiftung, Verbrennung, stumpfes Trauma) wesentlich „langsamer“ als es beispielsweise eine Maus macht – ihr Immunsystem erholt sich bereits nach wenigen Tagen wieder, das des Menschen benötigt teils bis zu einem halben Jahr.

Diese Fakten führen zum nächsten Argument: 95% der Arzneien, die an Tieren getestet wurden, scheitern beim Menschen. Entweder sie haben keine Wirkung oder verursachen starke, teils sogar tödliche, Nebenwirkungen. Tests an Tieren bedeuten also keinesfalls eine automatische Sicherheit für den Menschen. 

Außerdem werden Symptome von Krankheiten, die der Mensch haben kann, bei Tieren künstlich hervorgerufen. Bei Mäusen werden beispielsweise Gene manipuliert, um Krebs oder Alzheimer auszulösen. Ein Schlaganfall wird durch den Verschluss einer Hirnarterie nachgeahmt. Depressionen bei Ratten sollen dadurch ausgelöst werden, dass sie bis zur Erschöpfung in einem Wassergefäß schwimmen müssen, aus dem es kein Entkommen gibt. Argumentiert wird, dass diese „Tiermodelle“ absolut realitätsfern konstruiert sind und nicht an die Komplexität der menschlichen Erkrankung heranreichen.

Weitere beliebte Argumente gegen die Tierversuche beinhalten etwa die Tatsache, dass trotz gleicher Züchtung, Haltung, etc. viele Ergebnisse nicht reproduzierbar sind, da auch die Tiere einzelne Individuen sind.

Weiter wird erklärt, dass Tierversuche den medizinischen Fortschritt sogar verhindern könnten. Penicillin, Aspirin und Paracetamol wurden bereits vor circa 100 Jahren entdeckt – jeder kennt sie. Die heutigen Standardtests durch Tierversuche hätten sie allerdings nicht „bestanden“. Denn Aspirin beeinflusst Ungeborene von Tieren negativ, Penicillin führt bei Meerschweinchen und Kaninchen zum Tod, Paracetamol ist giftig für Katzen und führt bei Nagetieren Krebs.

Unsere Fragen an Euch: Wie steht Ihr zu Tierversuchen? Helfen sie der Forschung oder beschränken sie sie sogar? Sollten sie noch mehr reguliert werden? Sollte mehr auf alternative Testungen gesetzt werden? Wenn Ihr die Wahl hättet zwischen zwei gleichartigen neuen Medikamenten – eines durch Tierversuche, eines durch alternative Tests getestet – welches würdet Ihr bevorzugen?

Wir freuen uns auf Eure Antworten!

Viele Grüße

Euer gutefrage Team

Quellen:

https://www.ardalpha.de/wissen/natur/tiere/tierversuche-kosmetik-deutschland-ethik-alternativen-pro-contra-100.html
https://www.aerzte-gegen-tierversuche.de/de/wissen/argumente/pro-contra

Stellt euch vor, eure Frau bringt euer Kind auf die Welt, aber der Arzt sagt, dass es eine sehr gefährliche Geburt wird und nur einer überleben kann. Wen würdet ihr retten, eure Frau oder das Baby?

Ist das ok, nicht ok, was haltet ihr davon

Weil er immer extremes Ärger bekommen hat, wenn er die Wahrheit gesagt hat?

https://www.idrlabs.com/de/moralischen-ausrichtung/test.php

Hier ist meines

Du hast eine wunderschöne Insel entdeckt, auf der du deine eigene Gesellschaft aufbauen kannst, mit deinen eigenen Regeln. Was wird die erste Regel sein, die du aufstellen wirst?

Danke im Voraus.

LG

Ich (m, 20) habe auf Insta einen 2. Account und folge Profilen von seeehhrrr heißen Damen, die äußerst freizügige Beiträge posten. Viele von den machen bspw. auf Onlyfans. Jedenfalls vergrößere ich aucht oft deren Bilder, zoome an diese ran und starre z.B. bzw. meistens stundenlang deren Brüste an.😅 Natürlich nur zur "Analyse"👀 Es wird sich dauerhaft jedes kleinste Detail gründlich angeschaut und "analysiert".....👀👀

Ich schreibe dann oft Kommentare, die unterschiedlich andeuten, wie mega heiß/sexy ich die jeweilige Frau finde und deute auch an, dass ich Sexuellem seeehhhrrr zugeneigt bin. Oft nutze ich dabei Emojis wie z.B. "😍","😏", "🥵","😵💞","💗","💓","💘","🔥", "👅" und der gleichen.

Ist das ekelhaft/widerlich/verwerflich? Was ist eure Meinung dazu?

Früher galt jemand, der Rache genommen hat als moralisch gut, heute gilt die person die rache nimmt als unmoralisch.

Ich bin mir sicher, alle Menschen von früher und früheren Kulturen würden in der heutigen Welt als zutiefst unmoralisch gelten.

Gibt es Argumente dafür das wir alle einen gleichen wert haben?

Weil früher hatte man da eine andere Meinung.

Würdet ihr meinen, dass der Mensch weniger Ehrfurcht hat? Also so vom Leben? Im Vergleich zu vor 100 Jahren? Ich meine Hitler hat sogar die Ehrfurcht als Mittel für seine Politik (Menschen für sich gewinnen) genutzt. Weil er in seine Rede oft von Gott sprach. Heute würden wir uns wundern, wenn ein Politiker davon sprechen würde.

Daher meine Frage: Sind Menschen heute weniger Ehrfürchtig? (Eure Meinung)

wie hält man die Moral hoch wenn der Körper vom Aufstehen an schmerzt und weh tut. Und man weiß das es wahrscheinlihc nicht besser wird?

Seit paar Tagen höre ich Musik auf einer AI Seite, wo man selber Texte mit Stimmen nach Rappern oder Sängern eingeben kann und diese es sehr gut singen, insbesondere von anderen Beispielen, die sich Mühe mit dem Text gegeben haben. Klingt oft 100x besser als originale Rapsongs, obwohl keine echte Stimme.

Habe das Gefühl, dass dies die Musikindustrie vernichten wird - daher die Frage

https://youtu.be/1ua0NG-02pc?t=46

Hallo!
kennt ihr egoistische Beispiele in unserem heutigen Alltag und könnt ihr argumentieren ob es diese Verhalten unmoralisch sind?

Lieber Leser,

wussten Sie, dass manche Menschen ermordet werden, ohne es zu merken, und ihr Leben wie gewohnt fortsetzen?

Wie ist das möglich? Der neue Wochenabschnitt handelt von Zaraat. Die Kommentatoren erklären, dass es hier um eine Strafe für die Sünde Laschon Hara geht, was wörtlich übersetzt „böse Zunge“ oder „böses Gerede“ bedeutet. Gemeint sind unter anderem Klatsch, Gerüchte und üble Nachrede.

Ein altes britisches Soldatensprichwort sagt: „Sorgloses Gerede kostet Menschenleben.“ Der Talmud berichtet im Namen von Rabbi Schmuel bar Nachmani: „Warum nennt man die böse Zunge eine dreifach schlagende Zunge? Weil sie drei Menschen tötet: den Sprecher, den Angesprochenen und den Menschen, über den gesprochen wird.“ Sie tötet zwar nicht körperlich, aber sie kann eine Persönlichkeit töten.

Maimonides fügt hinzu: Manchmal sagen wir etwas, was nicht ganz auf Gerüchten beruht. Aber wenn es weitererzählt wird, verursacht es schließlich Schaden, Furcht oder Schmerz bei den Menschen, um die es geht.

Selbst ein Lob kann Klatsch sein, wenn wir es vor einem Feind des Gelobten aussprechen, der wahrscheinlich negativ darauf reagiert.

Die Orchot Zadikim (Wege der Rechtschaffenen) bemerken: „Bevor du sprichst, bist du Herr deiner Worte. Nachdem du gesprochen hast, sind deine Worte dein Meister.“ Wie oft fühlen wir uns als Gefangene unserer Worte, wenn wir es bereuen, etwas gesagt zu haben!

Hi. Ich hoffe das kommt jetzt nicht komisch und ich stehe nicht alleine da. Aber mein Freund und ich haben heute darüber geredet so einfach generell wie sehr ich ja Tiere liebe. Dann meinte ich so ja dass ich Tiere über ihn stelle weil ich habe auch z.B eine Katze und die bedeutet mir so viel und daran kommt kein Mensch dran. (in meiner Situation und in meinen Augen). Danach war er irgendwie sauer und konnte das überhaupt nicht nachvollziehen :/ Wie steht ihr dazu?

ich mein, du kannst es nicht mal verstehen? Du wünscht dir einfach, dass es nicht real ist, aber anscheinend ist das real und bis ins tiefste der Unendlichkeit unbegreifbar.

Und an dem Punkt, hoffst du nur, dass Gott solche Menschen die A. diese Videos anscheinend gemacht haben und B. Menschen die solche Videos zu ihrer Befriedigung anschauen und teilen, einfach alle samt auf ewig drakonisches Leiden in der Hölle erfahren werden.

An dem Punkt glaubt man halt nicht mehr an die Menschheit, sondern ist sehr tief abgestürzt und bis in die Unendlichkeit enttäuscht von dem was manche Menschen geworden sind.

Mit Menschen die euch zerstören?

Mit dem Gesetz, dass euch in Schranken weißt?

Gedanken die euer Handeln bestimmen?

Menschen die euch beeinflussen?

Eigene Motive, Moral, Absichten?

Zielsetzungen?

Eine andere Person und ich hatten etwas vereinbart und es war am Ende ganz anders als vereinbart. Klar sind bei allem immer 2 verantwortlich, aber in dem Fall ist die andere Person hauptsächlich verantwortlich dafür dass es ganz anders war. Und das sage ich nicht nur weil ich involviert bin, sondern ich habe auch mit anderen darüber gesprochen und es war eindeutig dass das alle so gesehen haben!

Jedenfalls sagte die Person, dass er nicht wollte dass es so wird / läuft. Dass es nicht so lief wie er wollte. Das klingt erstmal so als wäre von außen ein Einfluss da gewesen der verhindert hätte dass es so läuft wie geplant. So einen Einfluss gab es aber nicht. Die Person hat aus freien Stücken gehandelt. Und jetzt sagte er er wollte es nicht so wie es letztendlich lief. Aber er tat ja genau das was dazu führte dass alles anders kam. Weil er das wohl in dem Moment so wollte sonst hätte er es doch nicht getan?! Gibt so eine Aussage denn überhaupt Sinn psychologisch gesehen?

Auf der ganzen Welt können Regierungen alles mit dem Menschen machen, in USA kriegt jemand der Crypto Geld abgezogen hat soviel Strafe wie ein Mörder (25Jahre), Menschen werden in Kriege geschickt, und sie gehen auch noch freiwillig hin, absolut unnötige willkürliche Gesetze werden verabschiedet (Zb sinnlose Verbote) und und und... Meien Frage jetzt: Wie kann es sein das die meisten Bürger es nicht realisieren das sie die Mehrheit ausmachen? Wie kann eine Minderheit mit einer Mehrheit alles machen?? Philosophische und psychologische frage. Hab ich ehrlich nie verstanden

und es einem auffällt.

Einer muss ja die Strafe vollziehen.

Ich habe letztens darüber diskutiert ob jeder Mensch finanziell reich werden kann und die Meinungen gehen doch auseinander, wie seht ihr das ?, ist jeder Mensch dazu In der Lage ? Warum ? Oder warum nicht ?

Oder eher nicht?

Der Mensch braucht keine Waffe zum töten.

Er hat Arme, Fäuste, Zähne, Füße und Knie, die er zum Angriff benutzen kann. Auch unbewaffnet werden und wurden bereits öfters Menschen tot geschlagen oder tot getreten, erwürgt mit den Händen ..

Natürlich ist die Frage nur auf Menschen bezogen die sich privat kennen .

Überdurchschnittliches Gehalt, eine fast freundschaftliche Arbeitsatmosphäre und im besten Falle die Vier-Tage-Woche; die sogenannte "Gen-Z" hat ihre ganz eigenen Vorstellung von Arbeitswelt und -leben. Doch müsste die Gen-Z mehr Kompromisse in Bezug auf den Arbeitsmarkt eingehen?

Die Gen-Z erobert die Arbeitswelt

Ja, die Gen-Z tickt in vielerlei komplett Hinsicht anders. Vor allem - so möchte man meinen - aber, wenn es um das Thema Arbeit und Arbeitsmoral geht; in Kontrast ihrer Vorgängergeneration legt die Gen-Z, also Menschen, die zwischen 1995 und 2010 geboren worden sind, beispielsweise weitaus weniger Wert darauf, die Karriereleiter hochzuklettern. Was bei der Jobsuche primär zählt, sind vor allem eine gute Work-Life-Balance, flexible Arbeitszeiten sowie eine großzügige Home-Office-Regelung.

Zu diesem Ergebnis kommt u.a. eine Studie der Hochschule Mainz aus dem Jahr 2022. Im Zuge der Studie wurden Bachelor-Studierende gefragt, die bereits etwas Arbeitserfahrung mitbringen. Knapp 77% war eine ausgewogene Work-Life-Balance bei der Wahl des Arbeitgebers am wichtigsten. Nur etwas mehr als 50% gaben an, dass ein Unternehmen Aufstiegs- und Entwicklungsmöglichkeiten bieten müsse.

Zu einem ähnlichen Ergebnis kommen auch Studien, die von Xing in Zusammenarbeit mit dem Umfrageinstitut Forsa in Auftrag gegeben wurden. Deutlich wird ferner, dass junge Beschäftigte unter 30 Jahren weitaus weniger Loyalität ihrem Arbeitgeber gegenüber verspüren; eine Arbeitsstelle wird als etwas Kurzfristiges, temporär Begrenztes angesehen. Laut Arbeitsmarktexperte Julian Stahl sei "diese Generation [ . ] nicht gekommen, um lange bei einem Arbeitgeber zu bleiben".

Gerade seitens älterer Generationen wird Vertretern der Gen-Z jedoch häufig vorgeworfen, völlig unrealistische Forderungen an die Arbeitswelt zu stellen...

Kritik an der Gen-Z:

Für Frank Darstein, Betreiber eines Hotels, ist Work-Life-Balance "nichts anderes als Egoismus". Darstein, der sein Leben lang viel gearbeitet hat, versteht die Einstellung vieler junger Menschen nicht. Er denkt, die junge Generation müsse, um den Lebensstandard in Deutschland zu halten, genauso viel und hart wie ihre Eltern arbeiten gehen. Er beklagt zudem eine grundsätzliche Schieflage: Viele junge Menschen zeigen wenig Bereitschaft, nachts, an Wochenenden oder an Feiertagen arbeiten zu gehen.

Forderungen nach mehr Work-Life-Balance oder Vier-Tage-Woche sind für ihn Teil des Problems und seiner Ansicht nach für zahlreiche Unternehmen in der Praxis schlichtweg nicht umsetzbar.

Ein ähnlich negatives Bild zeichnet ein britischer Unternehmer in einem Interview mit dem Telegraph: James McNeil hat im Zuge seiner Tätigkeit eine Vielzahl an Bewerbungsgesprächen mit Gen-Z'lern geführt; dabei kritisiert er ins besondere, dass viele Bewerber nicht einmal in der Lage wären, ein Vorstellungsgespräch zu führen: Viele Bewerber "kamen entweder gar nicht, zu spät oder völlig unvorbereitet", so McNeil.

Darüber hinaus bemängelt er die Arbeitsmoral mancher Mitarbeiter, die bereits am ersten Tag ihre Arbeit komplett verweigerten und eine häufig negative Grundeinstellung mitbringen würden. McNeil attestiert den Digital Natives der Gen-Z eine lobenswerte Technikaffinität, dafür aber immense Defizite in puncto Lebenskompetenzen.

Ist die Kritik an der Gen-Z berechtigt?

Viele Menschen der Gen-Z machen sich hinsichtlich des Fachkräftemangels wenig Sorgen um ihre berufliche Zukunft. Tidi von Tiedemann, Geschäftsführer einer Produktionsfirma, kann die Kritik an der Gen-Z nicht nachvollziehen. Er bietet in seiner Firma flexible Arbeitsmodelle und sogar die Vier-Tage-Woche an und bescheinigt den jungen Mitarbeitern dadurch weitaus mehr Motivation. Wichtig sei es, so Tiedemann, Arbeitsbedingungen zu schaffen, die angenehm und produktiv zugleich seien.

Man müsse jungen Menschen durchaus Zugeständnisse machen, so dass sie nicht das Gefühl kriegen, ausschließlich billige Arbeitskraft zu sein. Wer als Arbeitgeber nicht über Benefits nachdenke, wird ein Gros dieser Generation bei einer Stellenausschreibung höchstwahrscheinlich gar nicht erst erreichen.

Unsere Fragen an Euch:

• Hat die Gen-Z eine völlig verzerrte Sicht auf die heutige Arbeitswelt?
• Wie viele Freiheiten sollen Arbeitnehmer an ihren Arbeitgeber stellen dürfen?
• Sind viele Arbeitgeber zu unflexibel hinsichtlich möglicher Benefits, die gewährt werden könnten?
• Seid Ihr Teil der Gen-Z und falls ja: Was ist Euch im Arbeitsleben / beim Arbeitgeber wichtig?
• Fehlt der Gen-Z das Verständnis dafür, dass ihr Wohlstand auf der harten Arbeit der Vorgängergenerationen basiert?
• Sind grundlegende Tugenden im Laufe der Generationen verloren gegangen?

Wir freuen uns auf Eure Antworten.

Viele Grüße

Euer gutefrage Team

Quellen:

https://www.tagesschau.de/wirtschaft/unternehmen/generation-z-berufswelt-101.html

https://www.merkur.de/welt/leuten-gen-ist-ein-alptraum-unternehmer-flucht-ueber-verhalten-von-jungen-93006065.html

https://www.tagesschau.de/wirtschaft/arbeitsmarkt/generation-z-arbeitsmarkt-100.html

Stand 2024 verstoßen etwa 141 von 193 UNO-Länder gegen die Menschenrechte.

Ist man böse, wenn man Sex vor der Ehe hat, Alkohol trinkt und nicht an Gott glaubt? So sehen es jedenfalls viele Menschen und in islamischen Ländern würde so jemand für diese "abscheulichen" Taten die Todesstrafe bekommen bzw. gefoltert werden.

In Deutschland ist all das jedoch legal. Hier sind andere Taten illegal (Mord, Vergewaltigung, Raub). Aber viele Mörder sehen sich im Recht und halten das Gesetz für falsch und unsinnig.

Was ist denn nun böse und was ist gut? Aus meiner persönlichen Sicht ist es böse, anderen unschuldigen Menschen erheblichen Schaden zuzufügen, um sich selbst zu bereichern. Und es ist böse, einem anderen Menschen das Leben zu nehmen, weil keiner das verdient hat.

Manche Veganer bezeichnen Fleischesser als Mörder und Menschen, die auf einem Pferd reiten, als Tierquäler. Das finde ich jedoch zu übertrieben.

Hey ich bin jetzt schon n weilchen Vegetarier aber es gibt halt irgendwie keine gute parmesan/pecorino alternativen. (Zumindest keine billige)Findet ihr es (als Vegetarier) unmoralisch trotzdem (Hart)-Käse zu essen der tierisches lab enthält? Meine mutter hat jetzt halt was gekocht wo das drin ist aber bin mir unsicher ob ichs essen soll. Vegan bzw Vegetarisch zu sein hat ja viel mehr mit Ethik zu tun als mit ner Ernährungsweise. Klar kann man nie 100% so leben aber es is ja n Unterschied ob man das beswusst macht oder halt nicht. Also wenn man sich z.B ein Brett mit nem "Fleischesser" teilt ist da ja dann auch noch bisschen was dran wenn auch nur in ganz geringen Mengen. Aber man hat dadurch ja nicht BEWUSST ein Tier getötet. Wie seht ihr das??

Hi! Ich (m, 20) habe eine heiße ehemalige Mitschülerin (20), die einen mega Körper hat. Diesen betont sie teilweise auch auf Insta. Dabei postet sie manchmal Beiträge z.B. im engen Kleid, Bikini, sogar BH usw.

Diese Bilder starre ich oft in meiner Freizeit an und mache darauf Sb.

Ich würde auch gerne später, wenn ich älter bin (älter als 30, 40, 50 usw.) weiterhin die gleichen Bilder stundenlang anstarren und Sb darauf machen.

Wäre es komisch als älterer Mann Bilder einer zum Zeitpunkt der Bilder 18-20 Jährigen anzustarren und darauf Sb zu machen? Wäre das komisch/verwerflich?

Ihr betretet ein kleines Lokal in Bayern, die Gastwirtin fragt euch, was ihr gerne hättet. Ihr fragt "Habt ihr Snacks für den kleinen Hunger?". Und sie antwortet: "Nein, Snäääääcks haben wir nicht. Bei uns wird noch anständig Deutsch gesprochen. Aber wenn ihr eine Brotzeit wollt, könnt ihr eine haben."

Hi, ich arbeite als Elektriker und bin fast Ausgelernt. Ich muss irgendwie wie immer beim Arbeiten was hören wenn ich alleine arbeite. Ich höre aber eigentlich ausschließlich nur mit einem Ohr und nicht laut, damit ich höre wenn ich gerufen werde .Wenn ich keine Arbeit mit Kommunizikationsbedarf (Arbeit mit mehreren Personen) habe, dann höre ich selbstverständlich keine Musik. Wenn ich wo arbeite wo der Kunde anwesend ist, natürlich aus Respekt auch nicht.

Ich brauch die Musik bzw Podcasts aber wenn ich alleine bin wegen meinem Adhs. Wenn ich nichts zum hören habe dann führe ich konstant innere Monologe mit mir selbst und das nervt extremst. Ich diskutiere quasi mit mir selbst in meinem kopf.

Viele Gesellen und Der eine Chef von beiden findet das aber garnicht gut aus gründen von Arbeitsschutz. Manche sagen auch es ist respektlos auch wenn ich garnicht mit den Personen arbeite. Ich würde ja nicht mitbekommen wenn in meiner Umgebung etwas passiert (wiegesagt: nur ein Airpod, musik leise und Geräusch transparenz)

Er meint aber dass ein Baustellenradio okay ist. Was ich irgendwie nicht verstehe. Ich will nicht meine Musik und vorallem Podcasts über ein Baustellenradio angucken. Ich höre nur für mich.

Warum sind Airpods unabhängig vom Fakt ich würde ja keine Leute hören weil das nicht stimmt so verpöhnt aber die ganze Baustelle mit seiner musik zu beschallen ist völlig inordnung?

Wenn ja, von wem und warum?

Meiner Meinung nach ist die Natur grausam und ekelhaft. Mit jedem Tier das gefressen wird, verhungert oder auf sonst eine qualvolle weise stirbt, wird so viel unnötiges Leid erzeugt. Und das geschieht millionenfach am Tag. Deshalb finde ich, dass der Mensch die Natur abschaffen soll und durch menschliche Infrastruktur ersetzen sollte, damit kein Tier mehr leiden muss.

Der Mensch ist zivilisiert und besser als die Natur und hat eine moralische Pflicht, allen Lebewesen auf diesen Planeten zu helfen.

Hi!

Ich (w, 19) habe selber große Brüste und stehe Frauen mit Kurven (also z.B. großer Po und große Brüste). Ich bin bisexuell.

Bei Gelegenheit schaue ich solchen Frauen auch hinterher etc.

Ist das komisch?

Der Staat hat die Aufgabe die Menschenwürde zu beschützen. Ich frage mich jetzt, wie es wäre wenn die Sterbehilfe eingeführt wird. Würde die Menschenwürde verletzt werden? Ich meine man entscheidet ja selber, wieso sagen einige das die Menschenwürde verletzt wäre?

ich verstehe diese Karikatur nicht ganz, könnte sie mir jemand bitte erklären.

überall nackte haut. vorallem in den sozialen medien. und das schlimme ist, die machen das auf so eine richtig dreiste und aufdringliche art.

z.b. erst ein selfie. denkst dir nichts dabei, swipest zum nächsten bild und der nächste anblick ist ein XXL arsch vor dein gesicht.

dann fühlst du dich so schlecht, weil du dich fühlst als hättest du gerade etwas schamhaftes gemacht und bereust bei Gott. wieso machen die das?? wieso kein prozent scham mehr?

wieso verspüren sie das bedürfniss zu rebellieren und zu beweisen mit ihrer „mit egal was man sagt, ich bin ich. keiner darf mich schamen!!“

Ich meine es mehr moralisch.

Ich (19) habe einen Kumpel, welcher 19 Jahre alt ist und seit einigen Monaten mit einem 15-Jährigen Mädel schreibt. Er hat teilweise sehr positiv von ihr gesprochen. Man könnte es schon als schwärmen bezeichnen. Also, nicht falsch verstehen: Ich gönne ihm definitiv Positives für sein Liebesleben etc. Aber ist es nicht sehr kritisch, dass er mit einer 15-Jährigen (also einer Minderjährigen) schreibt? Was meint ihr? Ich bin gespannt.

Ich stelle die folgende Frage für einen Kumpel: Ist es komisch als 37 jähriger Mann eine Affäre mit einer 18 jährigen Frau zu haben?

Mein Kumpel hat eine solche Affäre. Er steht auf Frauen mit großer Oberweite etc. Die ist bei seiner Affäre besonders ausgeprägt..

Könntet ihr euch vorstellen, Sex gegen Geld zu haben? Wenn ja, unter welchen Umständen? Wenn nein, wieso nicht?

• anderer Mensch schneidet dir absichtlich den Weg ab, während du läufst (läuft dir absichtlich direkt vor die Füße)
• eine Person sagt, dass der Angreifer (Land) zurecht Krieg angefangen hat & das angegriffene Land sich ergeben soll und die Einverleibung akzeptieren soll
• eine Person sagt, dass Terroranschlag gerechtfertigt war wegen Beleidigung der eigenen Religion

Was sind die Hauptunterschiede zwischen Kants kategorischem Imperativ und dem Utilitarismus von John Stuart Mill?

Dies ist weder eine Situation, zu der ich eine persönliche Verbindung habe, noch meine Meinung. Ich habe die Situation aus einem Film und würde gern wissen, was andere darüber denken.

Ende März wollte eine Sondereinheit ("Tactical Unit") der Chicagoer Polizei eine Verkehrskontrolle bei einem 26-jährigen Autofahrer durchführen, weil dieser nicht angeschnallt gewesen sein soll. Der Fahrer weigerte sich jedoch zu kooperieren und gab schließlich mehrere Schüsse auf die Polizisten ab.

Der Mann traf dabei einen Polizisten an der Hand und einen anderen scheinbar an der Schutzweste. Vier der fünf Polizisten gaben daraufhin eine Vielzahl von Schüssen auf das Fahrzeug des Schützen ab und töteten diesen. Er wurde später als Dexter Reed identifiziert und war bereits wegen illegalem Waffenbesitz sowie Diebstahl polizeibekannt. Auch die Waffe am Tattag führte er illegal mit sich.

Die "Zeit" mach aus dem Ganzen nun, dass Reed erschossen worden sei, weil er nicht angeschnallt gewesen ist. Und suggeriert durch prominente Erwähnung, dass seine Hautfarbe das Motiv für die Gewalt war. In Wirklichkeit bestanden die fünf Polizisten der Einheit aus zwei Schwarzen, zwei Weißen und einem Hispanic.

Findet Ihr die Darstellung manipulativ?

https://www.youtube.com/watch?v=TCTbZWylP8E

Du sollst nicht ehebrechen und

Du sollst nicht begehren deines nächsten Frau

Wo liegt der Unterschied oder ist es ein Übersetzungsfehler?

Für die ,die nicht wissen , was ein Death note ist. Ein Death note ist ein Notizbuch. Wenn du da Namen reinschreibst, sterben diese Leute in den nächsten 40 Sekunden durch Herzstillstand. Ihr dürft euch auch eine Todesursache aussuchen.

Die einzige Voraussetzung ist, dass du den Vor- und Nachnamen sowie das Gesicht der Person kennst.

Frauen und Männer sind gesetzlich gleichberechtigt.

Doch ist die Frage ,wer von beiden heutzutage freier ist, im Job, Sport , Studium, in der Partnerschaft, Freundschaft, Liebe, Politik, Gesellschaft Lebensgestaltung , Bekleidung, Kultur etc.

• Sind es die Frauen oder die Männer?
• Welche Gründe sprechen für die Frauen - welche für die Männer?

Heute nach 7 Jahren später war ich mal mit Freunden feiern und hab ihn zufällig im Club Matrix gesehen.

Ich hatte es bis heute nicht vergessen und es saß tief in mir, also die Ohrfeige, weil die echt wehgetan hatte.

Ich bin hingegangen und hab ihn dann zusammengeschlagen, ganz alleine, ohne meine Freunde oder irgendjemanden Bescheid zu geben. Ich war dort mit 10 Mann aber wollte nicht Feige sein.

1 gegen 1 ohne Hilfsmitteln. Er wusste wer ich bin und hab ihn am Ende noch getragen und meinte „wenn Du dich verändert hast über die Jahre und keine Kinder mehr schlägst, dann tut es mir auch leid aber das musste jetzt sein.“ Was meint Ihr? Bisschen bereue ich es

Ich verstehe es, wenn jemand Veganer / Vegetarier ist, um die Umwelt zu schonen und somit zu verhindern, dass die Menschheit ihre eigene Lebensgrundlage zerstört.

Aber ist es nicht unlogisch, nur deshalb keine Tiere, sondern Pflanzen zu essen, weil man Mitleid mit ihnen hat? Leid/Schmerz ist ja nur ein Mechanismus, der sich entwickelt hat, um ein Lebewesen vor Gefahren bzw. dem Tod zu schützen. Es ist also ein instinktiver Überlebensmechanismus (elektrische Signale im Körper). Tiere sind uns ähnlicher, sie kommunizieren auch mit Schallwellen und daher können wir ihr Leid aktiv wahrnehmen. Pflanzen haben andere Mechanismen entwickelt, um zu überleben, aber sind genauso Lebewesen. Sind sie weniger wert, weil sie uns unähnlicher sind und eben nicht diesen Mechanismus des Schmerz entwickelt haben? Rein von der Logik her macht das doch daher kein Sinn.

Ich möchte hier nur eine kleine Anregung machen für einen Gewissenskonflikt den vlt. jeder bewusst oder unbewusst mit sich trägt.

Achtung Szenario:

Eine Person die Sozialleistungen bezieht, weigert sich strickt arbeiten zu gehen. Egal welches Jobangebot reinkommt, sie reagiert immer gleich: Interesse vorgaukeln, bei der Arbeit schlecht anstellen, keinen Job bekommen (Achtung stark vereinfacht, Realität ist anders!!), weiter Sozialleistungen bekommen. Wie man schnell erkennt leistet diese Person keinen finanziellen Beitrag zur Wirtschaft.

Würde man nun jegliche Sozialleistungen einstellen, wäre diese Person über kurz oder lang zum arbeiten "gezwungen". Es würde ein indirekter Druck auf ihr lasten zu arbeiten, da sie ansonsten ihre Lebenshaltungskosten nicht mehr decken kann.

Die Frage die sich mir stellt.

Darf ein Mensch, durch die Wirtschaftliche Not getrieben, zur Arbeit "gezwungen" werden oder haben wir als hochentwickelte Gesellschaft nicht die Verantwortung jedem Menschen diese Not zu ersparen. Zumindest auf ein Mindestmaß, sodass er nie durch seine "Triebe" (Hunger, schlafen...) in eine evt. Unwürdige, verletzende, gefährliche usw. Arbeit getrieben wird.

Übertrieben formuliert und stark vereinfacht:

Muss ein Mensch für die Gesellschaft arbeiten, weil er sonst nicht in ihr Leben darf?

Ich freue mich auf eure Ansichten zu diesem, wie ich finde, grundlegenden Konflikt den jede Gesellschaft auf der Welt immer wieder aufs Neue austrägt.

In Horrorfilmen und Horrorserien.