Wenn ein unheilbar erkrankter naher Verwandter oder Bekannte Sie darum bittet, würden Sie ihm dann aktive Sterbehilfe leisten, indem Sie z.B. ein tödlich wirkendes Medikament besorgen?
Meinungsfrage😁 mich interessieren eure Gedanken und Begründungen.
Meine Oma ist verstorben. Morgen soll sie nochmal aufgebettet werden. Der Bestatter hat gesagt wann soll sich überlegen ob man sie nochmal sehen will, weil sie nicht mehr so aussieht wie man sie kennt.
Ich weiß nicht ob ich sie nochmal sehen will. Auf der einsn Seite möchte ich nochmal abschied von ihr nehmen, nochmal ihre Hand halten.
Auf der anderen Seite möchte ich sie so in Erinnerung behalten, wie ich sie kenne und ich habe Angst, dass wenn ich sie nochmal sehe, sie dann ewig tot und aufgebettet in erinerrung behalte. (Hoffe ihr versteht was ich meine)
Morgen ist die einmalige Chance sie nochmal zu sehen. Ich weiß nicht ob ich nachher ihr gegenüber ein schlechtes gewissen habe, wenn ich sie nicht besuche. Ich weiß aber nicht ob ich dazu instande bin.
Ich frage mich, was meine Großmutter wohl wollen würde.
Auf meinen Bauch hören kann ich nicht, mein Bauchgefühl weiß auch nicht was richtig ist.
Was habt ihr gemacht und warum?
Ich möchte gerne meine Triebe ausschalten, da ich sie als nervig und ablenkend empfinde. Gibt es bei der chemischen Kastration irgendwelche Kriterien, die erfüllt sein müssen? Und gibt es bei der langfristigen Einnahme von diesen Medikamenten starke Nebenwirkungen oder sogar bleibende Schäden? Wäre es dann vielleicht sinnvoller, sich operativ zu kastrieren?
Hat jemand von euch was zu Kant und die Gottesbeweise bzw der moralische Gottesbeweis?
Danke und LG
Wenn eine Person zu mir sagt: „Wenn du erst mal anfängst mit der Umwandlung (äußerliche Merkmale) dann lasse ich mich mit dir nicht mehr öffentlich blicken“- wie soll ich mich da verhalten? Solche Ausdrücke sind doch mindestens moralisch unvertretbar, aber ist sowas auch strafbar? Oder kommt es drauf an wie sehr das später „ausartet“?
Was verstehen Sie unter dem Ausdruck „Kann ich dich einschieben?“ ? Der Bekannte hat mir diese Frage auf WhatsApp gestellt. Sagt man so im Alltag? Finden Sie diese Frage missverständlich? Vielen Dank! Ich habe ein schlechtes Gewissen, dass ich seine Frage als Euphemismus für „Analsex“ oder „den Penis in jemandes Anus hineinstellen“ verstanden habe. Später hat der Mann gesagt, dass er mich in seiner Kontaktliste als Freund eintragen wollte.
Ethik Klausur in der Pflege
Ist Nestlé unmoralischer als andere Konzerne ?
Ist Nestlé ein Monopolist, der wie eine Krake einfach immer und überall innerhalb der Gesellschaft seine Fangarme im Gesellschaftssystem drin hat, von Babynahrung bis hin zum Waffenhandel, oder warum konzentriert sich der Zorn so sehr auf diesen Konzern ?
Das habe ich gelesen -->
https://orange.handelsblatt.com/artikel/40262
Machen andere Konzerne, die nichts mit Nestlé zu tun haben, nicht ganz genau dasselbe ?
Sind diese Kritiken überhaupt berechtigt ?
Gestern gab es im Fernsehen einen Film zum Stauffebarg Attentat, worin auch ein Österreicher, Robert Bernardis, verwickelt war.
Meine Frage:
Diese Leute werden heute als Helden verehrt. Ich bin ja auch froh darüber, dass es damals Gruppen hab, die sich der Diktatur entgegenstellten, und würde mir heute für manch andere Länder ähnliches wünschen, aber ist es nicht ganz klar von der gerade herrschenden Macht abhängig, ob etwas als heldenhaft oder verbrecherisch gilt?
Nur als extremes Beispiel: wenn heute in unseren Breiten jemand auf die Idee käme, einen für so manchen Staatsbürger ungeliebten Politiker zu ermorden, wäre das eine verbrecherische Absicht, wie unbeliebt das Anschlagsopfer auch sein möge.
Was legitimiert uns, gerade dieses versuchte Attentat heute als "moralisch gut hinzustellen"? Ja, ich finde, das waren mutige Leute, aber nach der damaligen Rechtslage waren es einfach Verbrecher. Wo liegt die moralische Latte, um so etwas nach einer gewissen Zeit und in einem anderen Machtgefüge als etwas positives darzustellen und Mord für die Erzielung einer Machtablöse zu rechtfertigen?
PS: Es ist eine grundsätzliche Frage, bitte keinesfalls auf den Gedanken kommen, ich wäre ein Sympathisant der Nazi-Herrschaft...
Nehmen wir an, dass Homosexualität und Heterosexualität genau gleich behandelt werden sollen.
Nun die Regeln:
- Ein Mann darf nicht mit Frauen in derselben Gemeinschaftsdusche duschen
- Unter Männern ist das Duschen in Gemeinschaftsduschen aber völlig legitim
(das Ganze kann man natürlich auch umkehren)
Mein Problem:
Wenn ein Homosexueller mit gleichgeschlechtlichen Menschen duschen darf, ist das doch ein Witz. Es scheint ja nur das biologische Geschlecht zu zählen und nicht die sexuelle Orientierung. Das scheint mir aber völlig sinnfrei zu sein. Gibt es vielleicht weitere Gründe? Oder wäre der Umbau zu Einzelduschen einfach zu teuer?
Noch eine Meinungsfrage:)
Wäre schön wenn ihr eure Antwort begründen könntet.
Laut des Christentums bist du ein Sünder, sobald du einen Fuß auf diese Erde setzt. Dem Christen wird von Beginn seines Lebens und zu jeder Zeit eingebläut, ein schlechter Mensch zu sein, der sich vor seinen Taten schämen muss.
Ein Besäufnis? Schäm dich!
Du masturbierst heimlich im Zimmer? Schäm dich!
Du bist neidisch auf das Auto deines Bruders? Schäm dich!
Undsoweiterundsofort! Man wird zum konsequenten Bücker erniedrigt, man solle sein Haupt senken und demütig (und vor allem altruistisch) sein Leben fristen. Am besten stirbt man besitzlos und ja, mit etwas Glück tötet Gott deine Familie (siehe Hiob) oder bittet dich darum, deinen Sohn zu opfern (Abraham) um deinen Glauben zu testen.
Im krassen Gegensatz hierzu haben wir den Antiken Griechen. Er erfreute sich seines Lebens und kostete es in allen Zügen aus. Wolllust, Völlerei, Besäufnisse, Feste. Das war die Lebensphilosophie der Griechen. Das Christentum würde sie verdammen, weil sie sich ihres Lebens freuten.
Nun könnte man sagen, dass eine Welt ohne Disziplin zu einer Welt ohne Moral verkommt, aber wer sagt, dass Lebensfreude mit fehlender Moral einhergehen muss? Wieso kann ich nicht die Früchte meiner Arbeit kosten?
Was ist schief mit dem Christentum und wie können Menschen noch immer an einer derartig lebensfeindlichen Lehre festhalten? Noch krasser ist das ja im Islam.
Egal ob Fleisch, Milch oder Eier. Bei jedem dieser Produkte werden Mutter und Kind im Normalfall getrennt. Das erzeugt psychischen Stress bei den Tieren. Wenn man allerdings z.B. einen Apfel isst, ist das nicht so, da ein Baum keine Muttergefühle hat.
Es gibt immer weniger Organspenden. Deswegen will Gesundheitsminister Jens Spahn die Organspende zur Pflicht machen. Nur wer aktiv widerspricht, wird von dieser Regelung ausgenommen. Wie seht ihr das pro oder kontra Organspende?
Von Gläubigen wird die eigentlich schon seit Urzeiten immer weiter entwickelte Ethik mehr oder weniger ignoriert oder als zweitwertig diffamiert. Ist es nicht so, dass die Menschheit ihre Handlungsmaßstäbe immer weiter entwickelt hat, auch gegen den ausdrücklichen Willen der Glaubensführer?
Aber es ist völlig ok, andere Tiere in massen zu schlachten, aber es ist absolut tabu, Hundefleisch zu essen, in den meisten westlichen Ländern? Ist das nicht etwas heuchlerisch? Auch der Aufschrei über Hundefleisch in China, vor allem von anderen Fleischessern, finde ich ehrlich gesagt heuchlerisch. Ja die Hunde werden schlecht behandelt, aber das werden Nutztiere oft auch. Wie kommt es, dass Hunde mehr wert haben als andere Tiere im Westen? Denkt ihr Hunde sind mehr Wert als z.b. eine Kuh? Wenn ja warum?
Alles sollte relativ betrachtet werden und darauf sind nach meiner Meinung viele Gesetzesvorschriften nicht abgestimmt.
Einige spießige Leute sagen da einfach nur: "Ich bin im Recht, weil ich hinter dem Gesetz stehe!"
Da hätte jemand im Dritten Reich mit der Aussage große Karriere gemacht.
Was sind eure Meinungen dazu?
Die Textstelle lautet folgendermaßen :
https://fragen.evangelisch.de/frage/5092/wer-ist-der-herr-zebaoth
Ich verstehe es nicht, dass Christen diese Textpassage immer schön reden wollen, und anderen Leuten einreden wollen, dass das angeblich alles nicht so gemeint ist, wie es da steht.
Stattdessen wird diese Passage verharmlost oder verleugnet, oder behauptet, das ist GANZ anders gemeint.
Menschen, die es kritisieren, wird vorgeworfen, dass alles nicht richtig verstanden zu haben, oder das nicht richtig gelesen zu haben, ihnen wird teilweise sogar die Intelligenz abgesprochen, nur damit ja keine Kritik am heiligen Buch, dem Buch der Bücher, aufkommt.
Ich verstehe nicht, wie ein Mensch guten Gewissens überhaupt so eine Textpassage rechtfertigen und schönreden kann.
Versteht das jemand ab Zeile 25 mit den Freunden ? Sitze schon seit 1 stunde und ich weiss nicht was er damit meint :/
Bitte mit Begründung.
Ein Freund von mir findet das Böse total cool und ist fasziniert von Massenmördern und Hitler etc was ist aber wenn ihn selber durch so einen Menschen Unrecht passiert? Er grinste und meinte ihm kann nie böses passieren was ist mit dem Kerl los widerspricht er sich nicht?
Warum wirkt das Böse so faszinierend? Was begeistert Die Menschen daran so?
Ungeachtet von Religionen oder so: hat das Lied der Prinzen Du musst ein Schwein sein Recht? Wo bin ich erfolgreicher wenn ich mich dem Bösen oder dem Guten zuwende? Rein philosophische Frage natürlich
Wenn man sich heftig streitet und der Partner dann die gemeinsame Wohnung verlässt und mit seinen Sachen wegfährt und einen tagelang blockiert und man dann wochenlang kaum Kontakt hat, weil er sich kaum noch meldet, bzw. gar nicht und man dann irgendwann denkt, dass es endgültig vorbei ist und man einen Mann kennenlernt und sich öfter mit ihm trifft, um sich abzulenken, weil es einem so schlecht geht... Und einem dann aber der (Ex-)Freund irgendwann schreibt, dass er die Beziehung als beendet sieht, er aber eindeutig noch Gefühle hat und man erwidert, dass man auch noch Gefühle hat und sich trotzdem noch mit dem anderen Mann trifft und mit ihm schläft... Ist das dann auf irgendeine Art Fremdgehen? Wie moralisch verwerflich findet ihr das? Und wenn man sich dann nicht mehr mit dem Mann (Freundschaft +...) trifft/ den Kontakt abbricht, weil man vor hat, sich bald wieder mit dem Ex-Freund zu treffen und dem Ex-Freund verschweigt, was passiert ist, damit man eine neue Chance auf eine Beziehung hat, ist das dann auch moralisch verwerflich? Wie seht ihr das? ... Ich habe auf jeden Fall ein schlechtes Gewissen und wünschte, die letzten 4-5 Monate wären so nie passiert...
Angenommen die KI wäre soweit alleine zurecht zu kommen und bräuchte den Menschen nicht mehr. Nun steht aber in der Bibel, dass der Mensch die Krönung der Schöpfung ist. Aber was ist jetzt, wenn der Mensch sich selbst (zuerst) einen Untertanen baut und dann zum Untertanen wird sozusagen?
Und an alle die meinen das funktioniert nicht, die sollten sich mal damit auseinandersetzen, klar geht das nicht von jetzt auf gleich, dieser Prozess erfordert Zeit und Entwicklung aber nichts ist unmöglich!
Angenommen es gäbe humanoide Roboter und die würden so interagieren wie Menschen es tun vielleicht sogar noch besser. Lässt die Regierung zu, dass sich unser Leben komplett ändern wird?
Der YouTuber "Drachenlord" produziert Videos über die Musikrichtung Metal. Inzwischen verfügt er über mehr als 70.000 Abonnenten. Allerdings wird er von vielen wegen einer als eigenwillig geltenden Art gehasst - es gibt eine regelrechte Hasser-Szene. Das geht inzwischen soweit, dass Gegner und Schaulustige täglich sein Haus aufsuchen, er mit Eiern beworfen wird, Raketen auf sein Grundstück gefeuert werden, Internet-Bestellungen in seinem Namen aufgegeben werden, vor seinem Haus Leute mit Masken seines toten Vaters auftauchen usw. Auch Nachbarn werden belästigt.
Seine Adresse ist bekannt, weil er in einem Video nach der Bedrohung seiner Schwester die Täter aufgefordert hat, zu ihm zu kommen und dabei auch seine Adresse genannt hat. Deshalb, und weil er weiterhin Videos produziert (er lebt davon) meinen einige, er sei selbst schuld. Für heute haben die Behörden für seinen Heimatort Emskirchen ein Versammlungsverbot verhängt, weil zum Sturm auf sein Haus aufgerufen worden ist.
Was meint ihr: Ist er an der Situation selbst Schuld oder habt ihr Mitleid?
Wie Kommentiere ich dieses Zitat?
„Die Demokratie setzt die Politik an die Stelle von Herrschaft. Politik ist die bewegliche Regelung der Verhältnisse von Menschen untereinander - im unterschied zu fixierten und gelegentlich sogar endgültigen Regelungen, wie sie etwa in der Moral oder im Gesetz oder in der Verwaltung oder in der militärischen Hierarchie oder in Technik und Produktion vorgenommen werden.“
Und wie könnte ich es am besten formulieren?
Danke für hilfreiche Antworten :)
Hallo Community.
Ein ferner Bekannter von mir wird mit 60 Jahren zum ersten mal Vater (seine Frau ist 25 Jahre jünger). Findet ihr das in Ordnung oder unmoralisch? Ich meine wenn sein Kind 18 wird ist er schon fast 80 Jahre alt.
Bin gespannt auf eure Meinung!
Schönes Wochenende euch allen wünscht Nalzet :-)
Das habe ich gelesen -->
https://www.heise.de/security/meldung/Moechten-Sie-sterben-Malware-gegen-Herzschrittmacher-laesst-Hersteller-kalt-4133625.html
Ist es moralisch eigentlich ok, wenn man z. B. Nazis abzieht?
Man nehme an, dass ein unbekannter Bürger von Terroristen entführt werden würde...
Was würde passieren, wenn die Terroristen eine hohe, aber durchaus bezahlbare, Summe verlangen würden? Wäre der Staat dazu bereit, oder ist ein Menschenleben letztlich Geld wert?
Die Umfrage bezieht sich auf den Fragetitel!
Ich möchte hier einfach mal eure Meinung dazu wissen: Eine Freundin will sich umbringen. Helft ihr ihr weil ihr sie unterstützen wollt bei allem was sie tut und es akzeptiert (so wie eine meiner Freundinnen) oder würdet sie akut davon abhalten und nicht aufgeben?
PS: Das hier ist wirklich nur um die Meinung von euch und wie ihr das moralisch usw findet. Der Freundin geht es wieder gut und sie ist nicht mehr Suizidgefährdet jetzt aber ich will einfach wissen wie viele noch so denken
Danke für antworten
LG
talawi05
Nachdem ich lange strecke zufuss lief und mich zur Arbeit verspätete
Irgendwann wird das Altern besiegt sein, irgendwann werden wir vielleicht effizient durchs Weltall reisen können. Alles ist unmöglich, bis es jemand 100 Jahre später einfach macht.
Wie denkt ihr sieht es damit aus den Tod rückgängig zu machen? Wäre eine Person die nach vielen Jahren wiederbelebt wird noch die selbe? Oder meint ihr ein neues Bewusstsein, bzw ein neues "Ich" ensteht?
Welche methoden könntet ihr euch noch vorstellen um jemanden wieder zu beleben abgesehen davon einen erhaltenen Körper zu reanimieren?
Diese Frage hab ich mir gestellt als ich vorhin ein Lied eines sehr bekannten Musikers gehört habe der Suizid begangen hat.
Länger: I don't deserve this cross that I bear.
Kontext: Schuld, wegen eines Auseinandergehens.
Versuch: Du kannst nicht das Ganze auf mich schieben.
(Sry wegen dem Bibel-Bezug.)
