Ich kenne viele Leute die sich für doof halten, Leute die denken sie wären hässlich, Leute die denken sie wären unbeliebt und so weiter.

Aber Menschen, welche sich für schlecht halten sind sehr selten.

Das merkt man ja auch an der Zeit welche Menschen investieren um sich zu verbessern. Die meisten stecken dabei am meisten Zeit in Sachen welche ihr Aussehen verbessern. Ihren Ruf in der Gesellschaft. Ihr Bankkonto.

Aber wie viele Leute setzen sich hin und denken sich "Ich mache nicht genug, ich könnte ehrenamtlich arbeiten um ein besserer Mensch zu sein"?

Wieso denkt ihr sind die Menschen so überzeugt davon gut zu sein, wobei es vielleicht genau die Eigenschaft ist, bei welcher die meisten Menschen ziemlich schlecht abschneiden?

Findest du es in Ordnung, wenn ein Baby nach einem Unfall stirbt, weil seine Eltern, Zeugen Jehovas, aus religiösen Gründen eine Bluttransfusion für ihr Baby ablehnen, diese ihm aber das Leben gerettet hätte?

Wenn du als Richter entscheiden könntest, dem Baby gegen den Willen der Eltern Blut transfundieren zu lassen, wie würdest du dich entscheiden und warum?

Findest du es richtig, dass eine Religion über Leben und Tod einer Person bestimmt, so wie in diesem Beispiel?

Welche Bücher sind empfehlenswert um in das Thema Philosophie einzusteigen?

wenn zB Vater oder Mutter des Patenkindes versterben, sie dann ihre Patenkinder in ihre Wohnung aufnehmen, oder sind das nur bla bla bla Versprechungen, um die Taufe schön zu gestalten, zumal Patenschaften ja eher der christlichen Kirche zugeordnet werden?

Mit "Weltverbesserer" ist folgende Person gemeint:

Sie unterschreibt Petitionen, schreibt Briefe an Politiker, klärt auf sozialen Medien Menschen auf, geht wählen sowie demonstrieren und spendet Geld, Blut, Stammzellen, Hilfsgüter und ist als Organspenderin registriert. Des Weiteren hat sie ein sehr bedachtes Konsumverhalten, da sie Kinderarbeit, Umweltverschmutzung und Ausbeutung nicht unterstützen will. Zudem steht sie für eine gerechtere Vermögensverteilung ein, setzt sich für Klima- und Artenschutz ein und unterstützt die Bewegung, Haustiere lieber zu adoptieren, als zu kaufen ('Adopt don't Shop').

am Geld und Steuergeld kann,s ja nicht liegen, daß die Bahn rote Zahlen schreibt, weil Geld genug vorhanden ist - Beweis: für Ukraine Militärauftrag sind gratis Milliarden € da (!); nur ein paar 100 Millionen € abknapsen, und die Bahn gesundet wieder, und der Kunde kriegt sogar eine Gegenleistung, auch indirekt durch das Deutschlandticket, denn irgendwelche ältere Autofahrer fühlen sich vielleicht ja doch angesprochen, auf ihr liebstes Kind zu verzichten, auch wenn,s eher unwahrscheinlich ist .. - während die Milliarden von Euro für die Ukraine nur im Donezk Sand und Dreck als Eisenschrott für die Nachwelt versumpfen - wie kommen diese Fehlleistungen zustande?

Erstens: Es existiert nicht Nichts, das Universum existiert aus irgendeinem Grund, wer weiß ob es überhaupt einen Grund gibt warum es existiert anstelle von überhaupt nichts.

Zweitens: das Universum ist stetiger Veränderung unterworfen, als gäbe es eine Art treibende Kraft welche das Universum "in Bewegung" hält.

Mich würde interessieren, wer oder was ein Interesse an diesem sich stetig transformierenden Universum hat.

Wenn genauso gut überhaupt nichts existieren könnte wenn das Universum an sich eventuell keinen Schöpfer oder Sinn hat, eventuell schon immer existiert hat durch immer neue "big bangs" oder was auch immer, und das auch "einfach nur so, ohne Grund" passiert und wir nur so etwas wie einen Grund hineininterpretieren, weshalb existiert dann aber gleichzeitig kein Universum welches den "Drang" hat sich stetig zu verändern und zu bewegen?

Gibt es vielleicht etwas, was hinter dieser treibenden Kraft des Universums steckt? Weil ich das Gefühl habe, dass hinter jeder treibenden Kraft jemand oder etwas dahinter steckt. So wie die treibende Kraft von jungen Menschen, etwas zu erreichen oder ihre Träume zu verwirklichen. Die treibende Kraft im Tierreich, sich als Tier zu behaupten und zum Beispiel "König der Löwen" oder der "Alpha-Gorilla" zu werden welcher die Nachkommen zeugen darf.

Bis zu dem Punkt, an dem aber auch der Alpha-Gorilla, Alexander der große oder Genghis Khan dem Tod ins Auge blicken müssen.

Die Pharaonen oder andere mächtige Anführer haben sich gigantische Grabstätten bauen lassen, um dort weiterhin mit Schätzen im Jenseits ihr Leben fortführen zu können, aber die Hoffnung stirbt bekanntlich zuletzt.

Jesus Christus war wohl am meisten davon überzeugt, dass er durch Nächstenliebe anstatt durch gewalttätige Herrschaft den Schlüssel zum ewigen Leben in Händen hält und das nicht nur für dich selbst, denn nach seinen Aussagen hatte er das bereits vor seiner menschlichen Geburt. Nein, anderen wollte er das ewige Leben schenken.

Er sollte wohl die treibende Kraft des Universums sein, das letzte Wort in allen Angelegenheiten im Universum haben, da das Universum von einem guten, perfekten Gott erschaffen sein soll.

Doch das gesamte Universum scheint nicht auf ewiges Leben ohne Tod ausgelegt zu sein. Ewiges Leben müsste evident sein, das ist es aber nicht. Was ist dann dieses Universum, wenn ewiges Leben existieren könnte? Existiere der Garten Eden nicht in diesem Universum?

Könnte der "Big Bang" der "Fall" vom Paradies gewesen sein, wo die Rebellen gegen Gott durch den Big Bang aus dem Paradies herausgeschossen wurden? Und da die Konsequenz der Rauswurf aus dem perfekten Paradies mit 100% Harmonie und Synergie ohne Fehler war, ist dieses Universum größtenteils scheinbar eher Chaos. Extrem große Distanzen, sehr wenige Orte im Universum welche für Leben geeignet sind, also quasi sinnfrei und scheinbar ohne wirkliche Planung, was zum Chaos nach dem Rauswurf aus dem Paradies passen könnte.

Also könnte die treibende Kraft dieses Universums größtenteils Chaos, jedoch nicht komplettes Chaos sein da Gott uns zurückholen will und erst nach dem jüngsten Gericht das Universum der Hölle das komplette Chaos und ultimativer Wahnsinn sein könnte.

Zumindest habe ich keine besseren Informationen als:

1: Entweder, was ich gerade mit viel kreativer Freiheit erklärt habe oder

2: Das Universum ist einfach da und es gibt keinen Grund für die Existenz, die stetige Veränderung wie zum Beispiel Evolution und die treibende Kraft für die Veränderung... Keine Ahnung, vielleicht fällt jemanden von euch etwas zu diesen Dingen ein.

Deshalb diese Frage. Gedanklicher Austausch über Dinge, die nicht gerade uninteressant sind.

Ich meine, dass das Universum überhaupt existiert auch wenn es eventuell keinen richtigen Grund dafür gibt, aber dass es auch eine treibende Kraft besitzt dass alles sich stetig verändert.

Ich will damit nicht sagen, dass die Bibel Recht hat oder ähnliches. Das alte Testament ist sehr brutal und scheinbar gibt es keine archäologischen Beweise für z. B. den Exodus des jüdischen Volkes aus Ägypten.

Aber das Universum ist da und wir sind da, bewusst. Wer ist unsere treibende Kraft? Wir selbst, durch einen freien Willen ermöglicht durch eine Seele? Oder nur Beweisstein welches beobachtet, welche Entscheidungen unser Gehirn determiniert trifft?

Wären wir nie geboren worden und hätten niemals existiert wenn eine andere Spermie die Eizelle befruchtet hätte, oder steckt da doch mehr dahinter und wir sind mehr als nur ein ehemaliges Spermium?

Wer hat uns eventuell unser eigenes Bewusstsein geschenkt? Eine treibende Kraft welche gerne zu Beweisstein fähige Lebewesen erschafft, weil es das Leben so sehr liebt dass es gar nicht anders kann als stattdessen einfach "Nichts" zu kreieren? Ist es eventuell gar nicht in der Lage, ein "Nichts" (kein Universum mit treibender Kraft) zu "erschaffen"?

Immerhin ist "Liebe machen" und neues Leben zu erschaffen soooo schön, einfach Liebe als treibende Kraft?

Bitte weitere Themen hinzufügen :)

Nach dem Attentat auf Donald Trump mit einem Todesopfer und zwei Schwerverletzten hat die Chefin des für Trumps Sicherheit verantwortlichen "Secret Service" heute ihren Rücktritt erklärt.

Was ist Eure Meinung dazu?

https://www.youtube.com/watch?v=62D-nQHBe4g

Ist das Wesen des Bösen das, dass es mit seinen Handlungen und Dingen immer Schaden bei jemanden hervorruft und es deshalb eine Sünde ist, weil es dem fundamentalen Liebes (Ordnungs- und Gutheitsdrang) des Guten widerspricht?

Alle 10 Gebote zum Beispiel beinhalten Dinge, wo jemand (auch Gott!) einen Schaden hätte, wenn man sich nicht daran hält. Und zwar absichtlich, nicht aus Stress, Vergesslichkeit, Schusseligkeit oder ähnliches. Kann man so das Wesen des Bösen bezeichnen?

Tut mir leid, dass ich diese philosophisch- theologische Frage hier in den Raum werde, aber das interessiert mich sehr.

Demnach wären z.B. zwei erwachsene (also über 18 jährige) Männer, nicht böse, wenn sie wirklich einvernehmlich Sex hätten, obwohl sie von erzkonservativen oft als Böse bezeichnet werden. Was wäre daran böse? Sie schaden damit niemanden und was Fragen der Geburt angeht oder der Zeugung, gibt es ja auch viele Heterosexuelle, die Sex haben, aber keine Kinder zeugen. Und manche reden ja auch von Überbevölkerung. Darüberhinaus hinaus können die zwei Schwulen Männer absolut Gottesfürchtig und fromm sein, während die Erzkonservativen schon durch ihre Hetze eigentlich Böses tun (schlecht über andere reden, ggf. auch lügen, den Richter spielen ohne auf ihre eigenen Sünden zu achten).

Was ist also wirklich böse?

Danke schonmal für die Antwort!

wenn er seit 20 Minuten die ganze Zeit euch am Kopf fliegt und auch berührt

hey

ich habe das jetzt in letzter Zeit oft gelesen, also dass es moralisch komplett okay, bzw. schätzenswert sei, die Realität zu nennen, bezogen auf bestimmte Situationen, Personen oder ähnliches.

das kann beispielsweise sein, dass man eine Person, welche ihre Mutter gerade verloren hat, und über diese spricht, dann daran erinnert, dass ihre Mutter doch tot ist, und sie nicht über diese reden brauch, da sie ja nicht mehr tatsächlich existiert.

das kann auch zum beispiel sein, bei einer Person, die adoptiert wurde, und einen Satz sagt wie "Ich muss noch kurz meine Eltern fragen, ob ich zu der Party darf", dass man sie berichtigt, und erklärt, dass das doch garnicht die richtigen Eltern sind, sondern nur unfamiliäre Personen, die die Person eben zufällig zur Erziehung ausgewählt haben.

noch ein paar weitere Beispiele:

• "Warum bewirbst du dich noch? Du hast doch schon so viele Absagen bekommen. Dadurch, dass du im Rollstuhl sitzt, wirst du sowieso nur sehr unwahrscheinlich einen Job finden."
• Ein Ehepaar versucht seit Jahren Kinder zu bekommen, und das funktioniert nicht. Die Schwester sagt daraufhin zu ihrer Schwester: ""Es hat doch keinen Sinn, noch Hoffnung zu haben. Ihr werdet niemals eigene Kinder haben, also hört auf, euch etwas vorzumachen."
• Einer chronisch kranken Person wird gesagt: "Du wirst nie gesund werden, also hör auf, dich an ein normales Leben zu klammern."

Findet ihr es richtig, die Realität klar auszusprechen?

Oder denkt ihr, die Realität muss nicht immer situationsbedingt tatsächlich korrekt zutreffen, und deswegen ist diese nicht immer nötig zu erwähnen?

Fändet ihr es richtig, wenn solche Arten der "Nennung von Realität", bzw. durchaus auch psychisches Belasten durch Aussagen als "psychische Misshandlung", Beleidigung, o. Ä. strafrechtlich behandelt werden sollten?

Oder darf hier jede Person frei nach "Meinungsfreiheit" äußern was sie denkt, da die Informationen, die rübergebracht sind, ja auch keine Lüge sind?

was denkt ihr darüber?

Aktuell gilt in Deutschland, dass eine Abtreibung zwar rechtswidrig, aber in den ersten 12 Wochen der Schwangerschaft straffrei bleibt.

Wie gehst du mit deinem Gewissen um, dass insbesondere Smartphone Spiele darauf aus sind, durch Pay 2 Win, den Leuten die Kohle aus der Tasche zu ziehen?

Ich als Gamer sehe es als wahre moderne Pest an, das System durch Pay 2 Win, oder kostenpflichtige Booster Packs, oder das abtrennen von Spieleinhalten, und durch eine DLC "Paywall" zu verstecken, selbst bei einem VOLLpreistitel, die Gier besteht, mir noch mehr Geld aus der Tasche zu locken.

Ich habe dazu mal ein Seminar angeschaut, wo eine Wissenschaft draus gemacht wird, wie man Spieler am Spiel hält, wie man Spieler dazu animiert mehr Geld fürs Gaming auszugeben, und welchen psychologischen Tricks man missbraucht, um dem Spieler zu melken.

Ich als Mensch mit Gewissen, hab da die Frage, ... wie kann man da als Spielentwickler nachts noch ruhig schlafen, wenn man weiß, man erschafft etwas, womit man Leute in den Ruin treiben könnte?

Und zwar, meine Logik in meinem Leben war oft, da die Welt von bösen Menschen regiert wird, darf ich auch böse sein. Denn wenn die da oben schon böse sind, warum soll ich ein guter Mensch sein?

Das ist aber eine seltsame Logik, oder? Ausserdem war ich schon immer ein Mitläufer, vor allem aber als ich jünger war, aus Angst sonst gemobbt zu werden, habe ich andere gemobbt zusammen mit den "coolen" Kids.

Generell, ich war schon immer ein Wendehals. Nach oben Buckeln nach unten Treten, das heisst wenn die da oben unmoralisches fordern, mache ich es sofort.

Mein perfekter Job wäre wohl Henker gewesen. Existiert aber halt nicht mehr.

Was haltet ihr von diesem Mindset? Woher kommt das? Warum kompromiere ich oft meine Moral für bestimmte Vorteile?

Wenn ein Mensch rechts ist, was ist dann an ihm rechts?

Hallo und zwar, wie seht Ihr denn den derzeitigen Zustand unserer Gesellschaft?

Es kann alles mögliche über unsere derzeitige Gesellschaft sein.

Bitte bleibt respektvoll und höflich in den Kommentaren, sprich keine Beleidigungen, Drohungen usw... und bitte keine Trolle.

Bitte nur ehrliche Antworten.

Dankeschön für eure Antworten und dankeschön für eure Abstimmungen.

Dankeschön auch an alle die eine Antwort geschrieben haben, aber nicht abgestimmt haben, man muss in meiner Umfrage nicht abstimmen, denn vielleicht habt Ihr eine andere Meinung, sprich Sichtweise, es ist ja dasselbe. Dankeschön nochmals.

Das Bundesinnenministerium hat kürzlich die rechte Monatszeitschrift "Compact" verboten. Findet Ihr das Verbot richtig?

Auf TikTok kursiert derzeit ein Video, auf dem eine junge Migrantin offenherzig bekennt, dass sie ihr Ungeborenes abtreiben würde, wenn es von einem Deutschen und nicht von einem Araber sei.

Was ist Eure Meinung dazu?

https://www.tiktok.com/@niki_asks/video/7392975717828545824

US-Präsident Joe Biden hat zwar seine erneute Präsidentschaftskandidatur zurückgezogen, müsste aber noch sechs Monate als US-Präsident amtieren. Aktuelle Videos zeigen, dass er es kaum noch schafft eigenständig sein Flugzeug zu verlassen.

Sollte Biden als US-Präsident zurücktreten?

https://www.youtube.com/watch?v=GZtpng-GzAE

Eine kurze, aber notwendige Umfrage:

Was würdet ihr euren Kindern beibringen, wenn ihr zurück zum Beginn der Erziehung reisen könnt?

• A: Es ist vollkommen legitim & in Ordnung, Dinge aus intrinsischer Motivation (von sich heraus) zu tun.
• B: Man macht nur etwas, wenn man von außen her dafür belohnt wird (extrinsische Motivation)

Die Vor- & Nachteile intrinsicher Motivation:

• Vorteile:

1. Langfristige Motivation: Wenn man intrinsisch motiviert ist, macht man Dinge, weil man sie wirklich liebt oder interessant findet. Das hält die Motivation länger aufrecht.
2. Höhere Zufriedenheit: Tätigkeiten, die intrinsisch motiviert sind, bringen mehr Freude und Zufriedenheit, weil man sie um ihrer selbst willen macht und nicht wegen externer Belohnungen (Geld, Zuckerl, Schoki etc.)
3. Bessere Leistung: Die Leute, die intrinsisch motiviert sind, tendieren dazu, kreativer und engagierter zu sein. Sie neigen dazu, Aufgaben gründlicher und mit mehr Hingabe (Herz & Gefühl) zu erledigen.
4. Autonomie: Man hat mehr Kontrolle über sein Handeln und entscheidet selbst, was man macht, weil man es will und nicht, weil man es muss (dazu gezwungen wird von der Gesellschaft)
5. Lernbereitschaft: Die intrinsische Motivation fördert das tiefe und nachhaltige Lernen, weil man wirklich interessiert daran bist, das Thema zu verstehen und zu meistern.

• Nachteile:

1. Mangel an externer Anerkennung: Viel zu oft werden intrinsisch motivierte Aktivitäten von außen nicht anerkannt oder (bewusst) ignoriert, was ärgerlich sein kann, insbesonders in Umgebungen, die auf externe Belohnungen (99 % der heutigen Welt) setzen.
2. Schwierigkeiten bei der Übertragung: Nicht jede Aufgabe oder jedes Ziel kann intrinsisch motivierend sein. Es kann schwierig sein, sich für notwendige, aber langweilige Aufgaben zu motivieren, die keinen persönlichen Reiz haben.
3. Unberechenbarkeit: Intrinsische Motivation kann variieren und ist nicht immer konstant. Was heute spannend ist, könnte morgen weniger interessant sein.

Und hier noch die Vor- & Nachteile der extrinsichen Motivation:

Vorteile:

1. Schnelle Anreize: Externe Belohnungen wie: Geld, Anerkennung, Lob oder materielle Sachen, wie Schoki, Zuckerl etc. können schnelle Anreize bieten und jemanden dazu bringen, Aufgaben zu erledigen, die sonst vielleicht nicht so motivierend waren.
2. Klarheit und Struktur: Die Ziele und Anforderungen sind oft klar definiert, was dabei hilft, genau zu wissen, was erwartet wird und wie der Fortschritt gemessen werden kann.
3. Leistungssteigerung: Belohnungen können die Leistung steigern; insbesonders wenn die Aufgaben monoton oder weniger interessant sind. Dies ist oft der Fall bei repetitiven Aufgaben.
4. Motivation für ungeliebte Aufgaben: Wenn man Aufgaben erledigen muss, die keinen intrinsischen Reiz bieten, können externe Belohnungen helfen, diese Aufgaben effizienter zu bewältigen.

• Nachteile:

1. Abhängigkeit von Belohnungen: Wenn man auf externe Belohnungen setzt, wird das die interne Motivation untergraben. Man macht die Dinge nur noch wegen der Belohnung und nicht aus eigenem Interesse. Im Schlimmsten Fall macht man gar nix mehr, ohne dafür extern belohnt zu werden.
2. Verringerte Kreativität: Wenn man nur auf Belohnungen fokussiert ist, wird das die Kreativität und Problemlösungsfähigkeiten enorm einschränken, da man sich auf die Erfüllung spezifischer Vorgaben konzentriert. Ein Schriftsteller, der nur für Geld schreibt, würde nur mehr Geschichten rausbringen, die von vielen gelesen werden. Seine wahren Wünsche, eine Geschichte zu schreiben, die spannend & fantasievoll ist, würde nie verwirklicht.
3. Stress und Druck: Der Druck, eine Belohnung zu erhalten, kann Stress verursachen und die Freude an der Tätigkeit schnell mindern.
4. Kurzfristige Motivation: Externe Belohnungen motivieren nur kurzfristig, aber nicht langfristig. Sobald die Belohnung wegfältt, sinkt auch die Motivation schnell ins 3. Kellergeschoss, gleich unter der Tiefgarage. Sprich: Man macht den Job nur, um das Tauschmittel zu erhalten - die Zufriedenheit ist längst bei Fürst Jr. (12 km unter Puchberg) oder beim Sr. im Erdkern.
5. Geringe Zufriedenheit: Aufgaben, die nur wegen externer Belohnungen erledigt werden, bieten oft wenig bis keine persönliche Zufriedenheit und Erfüllung, weil der Fokus auf der Belohnung und nicht auf der Aufgabe selbst liegt.

Und ich sehe es als äußerst Notwendig an, solche Diskussionen zu führen. Es sieht doch jeder, dass wir unser Verhalten ändern müssen, hin zu Gemeinwohl & Nachhaltigkeit, oder?

Und in welcher Welt leben wir bitte, wenn man solche Diskussionen nicht mehr starten kann, ohne gleich einen Shitstorm loszutreten?

heutzutage geht,s nur im Geld, aber der Staat hat ja außer für die Ukraine für die eigenen deutschen Bürger nichts mehr an Geld übrig .. daher könnte ich mir durchaus vorstellen, daß das in meinem Zahnbereich im Mund befindliche Gold herausgebrochen wird zum Zwecke, daß die Angehörigen, so sie sich zuständig fühlen, mit dem Erlös einen Teil meiner Urnenbestattungskosten begleichen könnten . Geht das testamentarisch im Rahmen der Patientenverfügung?

und das ist auch gut so"?

Denkt ihr, in Deutschland muss keiner Kriminell werden? Was ich damit meien sind nciht schwere verbrechen, sondern schwarzarbeit, prostitution (illegale) drogendealen etc. Also keine schlimmen Verbrechen, aber halt etwas was Leute Einkommen gibt, ohne, dass es besteuert wird.

Denkt ihr Schwarzarbeiter sind schlechte Menschen, und die machen das aus Gier? Oder haben sie oft keine andere Wahl wenn sie nicht ganz so arm sein wollen?

Würdet ihr Schwarzarbeiter beim Zoll melden? Und würde ihnen das helfen aus der Armut zu kommen?

Ausserdem mal ehrlich gerade in Gastronomie kann es sich doch keiner leisten die ganzen Abgaben etc. zu bezahlen, da würde das Geschäft untergehen.

Was denkt ihr, wie böse ist Schwarzarbeit wirklich? Und würde ohne nicht die Wirtschaft noch mehr leiden?

Gibt es in Deutschland Ärzte die Sterbehilfe anbieten? Wenn einem kein Arzt anders weiterhelfen will und man nicht weiter weiß mit seinem Leben? Wäre zumindest ein geordneterer Tod als sich einfach das Leben zu nehmen.

Frage nur aus Interesse.

Täglich begegnet man Menschen mit anderen Wertvorstellungen und Meinungen.

Ich habe gehört dass kein Mensch wirklich richtig oder Falsch liegen kann weil es viele gibt die die Meinung teilen aber auch viele die anderer Meinung sind. Man kann nie wirklich wissen was richtig oder falsch ist sondern nur Anhand von den eigenen wertvorstellungen.

Was ich damit meine ist dass wann kann man denn wissen wann man Falsch liegt und sich von anderen korrigieren lassen weil eigendlich kein Mensch wirklich wissen kann ob er recht hat weil es immer eine Person gibt die anderer Meinung ist.

Versteht ihr was ich meine weil es kann eine Sache geben und 2 verwickelte Personen. Während aus der Sicht von Person 1 alles z.B unfähr ist ist aus der Sicht von Person 2 alles fair. Aber wann kann man wissen wann wirklich etwas fähr ist wer entscheidet dass?

Weil aus eigener Sicht scheinen Dinge komplett anders zu sein wie aus der Sicht einer anderen Person.

Und ja anhand von Glaube, Gott und so kann man ja den moralischen richtigen weg gehen aber es gibt ja Situationen wo gesetz oder moral nicht weiterhelfen.

Also versteht ihr was ich meine oder mache ich mir zu viele Gedanken drüber.

Ich hoffe zumindest das es da bei euch etwas gibt.

Beamtenkinder bekommen weitaus mehr Kindergeld im Gegensatz zum "normalen" Kindergeld für "normale Angestellte". Normale Angestellte bekommen nur einen Betrag pro Monat, nämlich 250,- pro Kind, in jedem Bundesland. Und für diese wurde der Kindergeldbetrag im neuen Haushalt kürzlich auch um GERADEMAL 5,- erhöht, ein schallende Ohrfeige für "normale" Kinder.

https://www.fr.de/wirtschaft/kindergeld-als-angestellte-hunderte-euro-mehr-fuer-staatsdiener-beamte-bekommen-mehr-93193607.html

Hier ein Beispiel für Beamtenkinder:

Anna bezieht das Kindergeld für alle Kinder, somit erhält sie auch den Familienzuschlag. Da München in der höchsten Ortsklasse Bayerns (Ortsklasse „VII“) eingeteilt ist, bekommen Anna und Björn somit auch bayernweit den höchsten Kindergeld-Zuschlagssatz. Für die ersten beiden Kinder erhielt das Paar bereits 690,66 Euro, für das nun folgende dritte werden es nun noch einmal 505,63 Euro sein. Björn erhält außerdem 149,83 Euro als Höchstsatz aus Stufe V, weil die beiden verheiratet sind. Somit erhalten Anna und Björn monatlich 1346,12 Euro an Kindergeld-Zuschlägen. Dazu gibt es noch Kindergeld in Höhe von 250 Euro pro Kind, also 750 Euro. Insgesamt erhalten die beiden Beamten also 2096,12 Euro brutto.."

Und dabei ist es fast egal, in welchem Bundesland, die Summe der Kindergeldbeträge für Beamte ist exorbitant hoch.

IST DAS FAIR?

Solche unverschämten Zahlungen/Beträge gibst ja nicht nur beim Kindergeld. Und da fragt noch jemand nach Gründen, warum die Gesellschaft gespalten ist..

Also Dinge, die du gerne tun würdest, aber aufgrund von negativen Folgen nicht tun kannst.

Servus geschätzte Community,

stellt euch bitte folgendes vor: Ihr seit wieder 10 Jahre und habt große Lust auf einen Eisbecher 🍧.

Eure Eltern schlagen euch folgendes vor: "Du kannst gern einen Eisbecher bekommen. Aber entscheide dich: Entweder bekommst du heute einen Becher mit max. 3 Kugeln. Oder in einer Woche darfst du so viel Eis essen, bis dir Übel wird!"

Wo für würdet ihr euch entscheiden?

PS: Ich denke, ihr versteht, worum's mir bei dieser Frage geht, oder? Wenn nicht: Ein Kapitalist, der ein Projekt umsetzen will, steht vor derselben Entscheidung! Entweder bekommt er sofort Gewinn, dafür ist's nicht nachhaltig und schadet der Umwelt. Oder er bekommt erst nach 7 Tagen Gewinn, dafür ist's nachhaltig und gut für die Umwelt.

dies obwohl nicht nur längst rein aus technischen Gründen sich die Fernwärme diesbezüglich fest etabliert hat, sondern rein wissenschaftlich auch die Unmengen von Restmüll mittels Verbrennung entsorgt werden - welche Rolle spielen Ethik und Religion bei dem Thema, oder ist Kohlendioxyd nur ein vorgeschobener Grund, damit auch Einäscherung teurer wird?

Der ehemalige AfD-Politiker André Poggenburg hat kürzlich bei einer Demonstration in Dresden eine Regenbogenflagge angezündet (siehe hier). Findet Ihr, dass das Verbrennen der Regenbogenflagge strafbar sein sollte?

Ist es schlimm wenn man ein politischer Wendehals ist, und in echt meistens das sagt was die anderen hören wollen?

Könnte ich ein guter Politiker sein? Ist es generell schlimm wenn man keine Prinzipien hat, und naja ein Opportunist ist? Weil ich hab ehrlich gesagt keinerlei Ethik, oder Moral, das muss ich ehrlich zugeben, solche Konzepte sind mir egal, weil ich nicht denke ich muss mich unbedingt daran halten.

Wie bedenklich ist das?

Jetzt in euren Leben

Ein Beispiel: Wenn man die Möglichkeit gehabt hätte Hitler zu töten, wäre es gut das zu machen oder nicht? Wenn jedes Menschenleben den gleichen Wert hat würde es auf der einen Seite Sinn ergeben ihn zu töten, da man ein Menschenleben gegen 17 Millionen aufwiegt. Auf der anderen Seite tötet man jemanden und sagt somit dass sein Leben weniger Wert ist als das Eigene. Ist Gewalt eine Lösung wenn dadurch viel Leid erspart wird oder sollte man auf gar keinen Fall gewalttätig werden?

Wenn ihr ein Verbrechen begehen könntet, welches danach aber niemals wieder von irgendwem begangen werden kann, welches würdet ihr begehen?

Zum beispiel könnt ihr erwas stehlen und danach wird nie wieder etwas auf der Welt gestohlen.

Finde die Frage extrem schwer.

Nehmen wir folgendes Beispiel: Ich habe vor kurzem meine praktische Prüfung bestanden für die Klasse B. Nachdem ich den Lappen in die Hand gedrückt bekommen habe, fahre ich nach Hause. Das Erste, was ich mache, ist nicht meinen Eltern den Lappen zu zeigen, sondern TikToks zu schauen von Personen, die praktische Prüfungen verkackt haben. Dasselbe habe ich auch nach Theorieprüfung gemacht oder auch nach der Zeugnisausgabe; ich weiß, selber nicht, was mir persönlich dran gefällt, Leute zu sehen, die etwas auf Anhieb nicht geschafft haben. Wenn es ein Freund nicht auf Anhieb geschafft hat, dann tröste ich ihn und sage ihn, dass es beim nächsten Mal klappt und das es nicht schlimm sei es, nochmal zu versuchen, also empfinde ich nur Schadenfreude bei Menschen, die ich nicht kenne oder die persönlich nicht leiden kann? Ist das moralisch ok?

Ich habe durch dritte herausgefunden das ein guter Freund von mir in seiner Freizeit Lolicon-Art zeichnet und diese auf einem Twitter Account postet. Da sind jetzt keine extremen Sachen dabei, aber schon leicht bekleidet und manchmal in komischen Positionen. Ich hab ihn sofort darauf konfrontiert und er meinte es wäre nur aus Spaß zum Zeichen und weil er die “aesthetik” mag??? Ich hab jetzt erstmal Kontakt abgebrochen für ne kurze Zeit. weiß nicht wie ich handeln soll. Ich bin schon seit 13 Jahren mit ihm befreundet und er war nie in irgendeiner Weise auffällig. Er zeichnet schon seit ich ihn kenne und er war immer sehr gut darin, er hat auch ein paar Commissions angenommen für eine Weile. Hauptsächlich zeichnete er aber immer Architektur, Häuser, Brücken etc. meistens in so einem japanischen Anime Stil. So ich möchte ihm ja glauben aber wenn er schon solche Sachen auf Twitter postet, denk ich mir halt was hat der sonst noch so auf seinem Computer was er vielleicht nicht postet??? Sollte ich ihn vielleicht anzeigen oder so? Ich bin kenn mich jetzt auch nicht super mit lolicon oder Anime manga Kultur aus. Ist das normal??? Er hatte mir auch den Vergleich gebracht “Wenn ich Videospiele bei denen man Leute tötet programmiere bin ich ja auch kein mörder” was haltet ihr dazu? Sorry wenn der Text ein bisschen durcheinander ist, ich bin grad bissle durcheinander weil mich das schon schockt

Der ZDF-Autor Sebastian Hotz (Pseudonym: "El Hotzo") hat auf Twitter das Attentat auf den republikanischen Präsidentschaftskandidaten Donald Trump begrüßt und bedauert, dass Trump dieses überlebt hat. Er finde es "absolut fantastisch, wenn Faschisten sterben", schrieb Hotz auf Twitter.

Bereits auf der "re:publica 2023" hatte Sebastian Hotz per T-Shirt zu Gewalt gegen angebliche "Nazis" aufgerufen:

Über Polizisten schrieb er:

Hotz arbeitet für das "ZDF Magazin Royale" von Jan Böhmermann. Er wird also von Gebührengeldern bezahlt.

Sollte das ZDF die Zusammenarbeit mit Sebastian Hotz beenden?

Die Frau war Bulgare, weil sie war, so um die 70 und hatte ihre dünne gefärbte Haarspitze bis am Hintern.

Hab mal gelesen, dass es Bulgaren aus kulturellen Gründen so machen.

Die hatte aber erst ihre Rotze versucht zu entfernen ohne Taschentuch, einfach mit der Hand. Da hab ich schon gemerkt es wird eklig, weil sie nicht aufhören konnte mit sich herumspielen mit unüberhörbaren Geräuschen. Ich habe versucht schnell sie zu überholen aber leider nicht geschafft :) seit dem kann ich nicht mehr essen, weil ich diese Person sehr eklig und gruselig fand. Was kann man machen um wieder essen zu können, statt viel Gewicht zu verlieren?

Was sagt es über mich aus, wenn ich durchaus Korruption begehen würde, solange ich damit davonkomme um mich selber zu bereichern? Generell hab ich mich im Leben schon oft auf Kosten anderer bereichert.

Wie bedenklich ist sowas? Und warum glaube ich, ich habe das Recht mich auf Kosten anderer zu bereichern? Ich meine, für mich ist das nichts schlimmes, ich denke mir dann, andere würden es auch tun an meiner Stelle.

Aber eben nur wenn ich wirklich damit davonkomme. Und die Angst vor Strafen hält mich durchaus zurück. Aber eben mit Ethik hat das nix zu tun, ich bin moralisch Biegsam.

Ich war auch schon immer ein notorischer Lügner. Was denkt ihr, habe ich eine gstösrte Persönlichkeit?

Erst wenn man versteht was freunlich sein bedeutet?

Entweder ich lebe zielorientiert oder sinnvoll.

Nur wer mit Sinn lebt ist freundlich geduldig tolerant usw.

Ein kleines Gedankenspiel. Nehmen wir mal an, alle Menschen außer du selbst, würden von der Erde spurlos verschwinden. Die Gebäude und Tiere würden bestehen, aber alle, auch deine Familie, würden verschwinden für immer.

Ich gebe zu, manchmal wünsche ich mir das.

Beim Fischfang leiden und sterben zahllose Tiere.

Sie ersticken nach einem qualvollen Todeskampf, weil sie außerhalb des Wassers nicht atmen können, werden in den Netzen zerquetscht bei vollem Bewusstsein aufgeschnitten und lebend auf Eis gelegt.

Ich dachte immer, jeder hält sich selbst für schlecht.

Jeder hat doch so seine schlechten Eigenschaften. Man kennt seine eigenen Abgründe, von denen andere vielleicht nicht mal was wissen, weil man sie versteckt, sich dafür schämt/verachtet. Aber sie sind trotzdem da, auch wenn sie vielleicht nicht sehr tief sind.

Kann man überhaupt ein guter Mensch sein?

Ab wann ist man kein guter Mensch mehr?

Liegt es nicht in der menschlichen Natur, "böse" zu sein?

Am Ende ist gut und böse zwar wahrscheinlich sowieso nur eine menschliche Erfindung, aber wenn man die Menschheit so als Ganzes betrachtet, fällt es schwer, den Menschen als etwas Gutes zu bezeichnen.

Dabei habe ich aber nichts gegen meine Mitmenschen. Die meisten, denen ich begegne, scheinen von außen recht freundlich. Und ich würde niemals jemand anderen als böse bezeichnen. Weil ich die Leute ja auch nicht so kenne, wie ich mich selbst kenne.

Ein Richter, der über zwei Linksextremisten urteilen sollte, die das Brandenburger Tor beschmiert haben (Sachschaden: 115.000 Euro), hat diese lediglich mit 200 Sozialstunden belegt und bei der Urteilsverkündung explizit gelobt (siehe hier und hier):

Doch Jugendrichter Oestreich machte bei der Urteilsverkündung keinen Hehl aus seiner grundsätzlichen Sympathie gegenüber den Angeklagten. „Auch wenn Sie mich für meinen mangelnden Mut kritisieren, so bewundere ich Sie doch für Ihren Mut, Ihre persönliche Karriere und Zukunft für ein Umdenken der Gesellschaft aufs Spiel zu setzen“, sagte er. Das Ziel, etwas gegen die Klimakrise zu tun, teile er explizit. „Nur bin ich davon überzeugt, dass es geeigneter Mittel des Protests gibt, als sich strafbar zu machen“, so Oestreich.

Macht der Rechtsstaat sich mit solchen Urteilen lächerlich?

https://www.youtube.com/watch?v=G4BAtORbXqE

Nehmen wir mal an es gäbe einen Knopf der 99 prozent der menschen verschwinden lassen würde(aber ihr, eure freunde, familie usw und jeder der euch wichtig ist überlebt garantiert)

Würdet ihr diesen Knopf drücken?? Dieser knopf würde zb alle klima und Ressourcenprobleme lösen, denn die welt ist ja sehr überbevölkert usw. Oder würdet ihr es nicht tun, da es unethisch wäre so viele menschen auszulöschen?

Ich denke, dass jeder der geblitzt wird es reglich verdient hat, sonst wäre er ja nicht geblitzt worden? Oder jeder der eine Straftat begeht seine gerechte Strafe bekommen soll, selbst wenn es meine Mutter wäre.

Es geht mir nicht um das Schlachten, sondern dass Tiere ordentlich gehalten gehören. Wurden Tiere auf Bauernhöfen und Ställen vor hunderten oder tausenden von Jahren gut behandelt? Ich könnte mir zumindest vorstellen, dass die gottgläubigen Menschen damals Interesse dazu hatten, ihre Tiere bis zur Schlachtung vernünftig zu behandeln. Oder war dem nicht so? Ich weiß es nicht. Ich kann mir fast kaum vorstellen, dass Massentierhaltung von der Gesellschaft gebilligt wurde wenn Menschen früher Tiere gut behandelt haben, also so, dass sie eben nicht während ihres Lebens (stark) leiden.

Auf Sylt hat eine Gruppe junger Leute zum Disco-Hit "L'amour toujours" von Gigi D'agostino "Deutschland den Deutschen, Ausländer raus!" gerufen. Es handelt sich hierbei um ein nicht ernst gemeintes Meme, welches einer breiteren Öffentlichkeit das erste Mal durch ein Video vom Erntefest in Bergholz (Mecklenburg-Vorpommern) bekannt wurde. Im Anschluss wurde es bei diversen Gelegenheiten imitiert.

Ob die Parole "Deutschland den Deutschen, Ausländer raus!" als Volksverhetzung im Sinne des § 130 Abs. 1 Nr. 1 StGB gilt, haben Gerichte bisher unterschiedlich bewertet und insbesondere auf die weiteren Umstände abgestellt. Höchstrichterliche Rechtsprechung hierzu fehlt bisher.

Findet Ihr, dass die Parole strafbar sein sollte?

P.S.: Es geht mir hier nicht um den Hitlergruß oder Ähnliches, sondern nur um die Parole.

https://www.youtube.com/watch?v=xZZztdyd0PQ

Ich habe vor einiger Zeit mit einer Person ein Gespräch geführt, welche von sich als Egoist überzeugt ist, dies aber nicht zwingend als etwas schlechtes angesehen hat.

Ich selbst bin der Überzeugung, dass Egoismus zwar grundlegend wichtig für den Erhalt des Individuums ist, jedoch der Mensch auch rein Altruistisch handeln kann.

Im folgenden nehme ich diese Definition für Egoismus:
Egoismus wird allgemein als das Streben nach dem eigenen Vorteil auf Kosten anderer definiert. Es handelt sich um eigennützige Verhaltensweisen oder Einstellungen, die den eigenen Nutzen als Grundlage für das Handeln haben. Egoismus kann sich in verschiedenen Formen äußern, von der Vernachlässigung der Bedürfnisse anderer bis hin zur aktiven Schädigung anderer, um eigene Ziele zu erreichen.

Wie ist eure Meinung?
Bitte lasst gerne ein Kommentar da und teilt eure Begründung oder Interaktionen :)

Vielen Dank!

Ich wünsche beispielsweise den Tod einiger Personen damit ich einen Karriereschub bekomme.

In der Realschule wünschte ich mir, dass meine Deutsch Unterrichtende Lehrende stirbt, da ich aufgrund von Rassismus eine 5 oder 6 fast aufm Zeugnis bekam. D.H ich durfte dann mein Abi nicht machen.

Inzwischen sind ca 10 Jahre um und ich bin froh, dass diese Person verstarb, den wäre sie damals am Leben hätte ich mein Abitur und dann mein Studium nicht machen können.

Ist es unmoralisch den Tod von einer Person sich zu wünschen?

Hast du dir schonmal den Tod einer Person gewünscht? Wenn ja warum?

Nehmen wir mal rein hypothetisch an hochentwickelte aliens würden die Erde immer wieder besuchen um Menschen zu entführen und mit denen Menschliche Experimente zu machen und diese aliens sind uns sehr stark überlegen, wenn die Technologien haben die Erde zu erreichen.

Und ihr hättet jetzt die Macht zu entscheiden ob man diese Raumschiffe die diese Menschen entführen irgendwie stoppt um die menschen zu retten und diese Raumschiffe anzugreifen was aber wahrscheinlich einen brutalen Vergeltungsschlag hervorrufen würde. Und wir hätten in einem krieg wohl überhaupt keine chance uns zu wehren usw.

(Verhandlungen mit den aliens sind nicht möglich)

Was würdet ihr wählen??? Würdet ihr es tolerieren, dass die leute entführen oder versuchen diese Raumschiffe irgendwie anzugreifen um das zu stoppen?

weil das ein Widerspruch ist, wenn auf der einen Seite zu wenig Geld für den einzelnen und für die einzelnen Branchen in Gehältern und Löhnen generiert werden und auf der anderen Seite die teuersten Autos, vor allem auch kostspielige E-Autos die Straßen verstopfen, obwohl die Parkplätze nicht im gleichen Tempo mitwachsen können . sind in den letzten zehn Jahren selbst die armen Autointeressierten so reich geworden, daß zwecks Lebensqualität ein Auto immer drin ist ungeachtet der teuren Nebenkosten?

Wenn man viel Macht hätte, und Geld, wäre es verwerflich diese Macht und Geld für nur seine eigenen Vorteile zu nutzen? Ich meine das machen die Mächtigen so oder so.

Aber bist du dann wirklich ein böser Mensch? Oder ist es nur rational seine Privilegien völlig auszuschöpfen wenn man sie hat, und nur an seinen eigenens Vorteil zu denken?

Können wir diese Leute wirklich verurteilen? Würden wir nicht dasselbe in ihrer Situation tun?

Wenn es zutrifft.

Hallo,

ich bin seit 7 Jahren in einer Beziehung mit meinem Freund. Wir sind sehr schnell zusammengezogen, also wohnen wir auch fast 7 Jahre zusammen.

An sich ist alles gut. Wir verstehen uns sehr gut, haben gemeinsame Interessen, lassen uns gegenseitig viele Freiheiten und wir bringen uns eigentlich täglich zum Lachen.

Das Problem ist nur, dass er einfach nichts im Haushalt macht.

z.B. musste ich dieses Wochenende arbeiten und er war die ganze Zeit zu Hause. Er hat es nicht geschafft mal die Küche zu putzen oder wenigstens eine Ladung Wäsche zu machen. Ich habe das dann gemacht, nachdem ich nach Hause kam und ich habe natürlich auch noch Essen für uns gemacht.

Klar, ich habe das schon mehrmals angesprochen. Er meint, dass es ihn nicht stört oder interessiert und dass es mein Problem ist und ich es machen muss, wenn es mich stört.

Das Ding ist, ich liebe ihn und ich will auch die Beziehung aber ich denke mir halt, dass ich dann auch einfach allein wohnen kann und wir einfach eine Beziehung mit getrennten Wohnungen führen können. Irgendwie muss man doch sein Zusammenleben auch praktisch gestalten. Ich weiß halt nur nicht, ab welchem Punkt es nicht mehr akzeptabel ist oder ich ob ich überreagiere.

Was meint ihr?

Liebe Grüße

Die Bundesregierung hat in den letzten vier Jahren 1,1 Milliarden Euro in den "Kampf gegen Rechts" investiert. Also rund 250 Millionen Euro pro Jahr. Findet Ihr, dass mehr Geld in den "Kampf gegen Rechts" investiert werden sollte?

Hallo ihr Lieben, ich brauche dringend einen Rat.

Eine Freundin von mir heiratet im Oktober. Ich kenne sie aus dem Studium und wir haben seit 3 Jahren Kontakt. Sie ist eine gute Freundin, mit der ich hier und da mal etwas mache und regelmäßig schreibe.

Leider findet ihre Hochzeit in München statt. Das ist ca 650-700 km von mir entfernt. Die Anreise, sowie das Hotel müssen wir selbst zahlen. Aufgrund der langen Anreise müsste ich zwei Nächte im Hotel schlafen. Dabei komme ich mit der Anreise auf eine Summe von knapp 300€. Mit Hochzeitsgeschenk 400€. Ich bin Studentin und kann mir das leider kaum leisten.

Jetzt das Problem: Zwei ihrer Freunde haben bereits aus diesem Grund abgesagt. Sie hat das überhaupt nicht verstanden und stattdessen aufgezählt, auf was die Freunde hätten verzichten können, um es finanzieren zu können. Mit beiden hat sie keinen Kontakt mehr.

Was würdet ihr an meiner Stelle tun?

1. Hingehen und die Kosten tragen

2. Nicht hinfahren und ihr die Wahrheit mitteilen

3.Einen Tag vorher wegen Krankheit absagen

Ehrlich gesagt neige ich zu 3… Ich möchte sie echt nicht als Freundin verlieren. Aber für eine Hochzeit ist mir das echt zu teuer, zumal sie nicht meine beste freundin ist. Außerdem habe ich Mitleid, da sie so traurig war, dass zwei andere Freunde aus dem Grund abgesagt haben.

Würdet ihr eine 9-Jährige heiraten?

Auch Wochen nach der Empörung über das Sylt-Video wird der Eurodance-Hit "L'amour toujours" mit Neonazi-Parolen gegrölt - auf Partys, in der Schule, bei der Fußball-EM. Es ist nicht der erste Fall, bei dem ein Lied umgetextet wird.

Das sogenannte "Sylt-Video" steht für viele exemplarisch für die Verknüpfung des Partylieds mit der rechtsextremen Parole. Dabei war Sylt längst nicht der erste Vorfall. Recherchen der NDR-Medienredaktion ZAPP zeigen, wie die Neonazi-Parole schon seit langem zu "L'amour toujours" gesungen wird, wie sie ihren Weg aus Neonazi-Kreisen in die Mitte der Gesellschaft fand - und wie sie sich immer weiter ausbreitet.

Dass populäre Musik missbraucht wird, um rechtsextreme Ideologien zu verbreiten, ist keineswegs neu. Schon in den 1920er-Jahren hat sich die nationalsozialistische Bewegung Arbeiterlieder angeeignet. Auch nach der NS-Zeit passierte das immer wieder: Vor 20 Jahren wurden etwa auf den Udo Jürgens-Schlager "Mit 66 Jahren" Holocaust-verherrlichende Parolen getextet. Der Versuch verfolgt stets das gleiche Ziel: rechte Positionen in die Mitte der Gesellschaft zu rücken.

Verändert hat sich hingegen die Strategie. Die Neue Rechte arbeite inzwischen mehr mit Humor, sagt Mario Dunkel, Professor für Musikpädagogik an der Carl von Ossietzky Universität Oldenburg. Durch die ironische Ebene, könne "man immer wieder einen Schritt zurückgehen und sagen: Das war nicht so gemeint", erklärt Dunkel. "Man kann eine extrem rechte Botschaft senden und gleichzeitig sagen: Das war doch nur ironisch."

In ganz Deutschland wird inzwischen die rechtsradikale Parole zu "L'amour toujours" gesungen, in allen Bundesländern, in allen Gesellschaftsschichten, auf Partys, in der Schule, bei der Fußball-EM. ZAPP hat bei allen Landeskriminalämtern, bei Staatsanwaltschaften und einer Meldestelle für Rechtsextremismus angefragt sowie zahlreiche Medienberichte gesammelt. Bis Anfang Juli 2024 wurden insgesamt 389 Fälle medial oder polizeilich erfasst. Das ist nur die Spitze des Eisbergs.

Ob die Parole aus vermeintlicher Ironie, Provokation oder Überzeugung gesungen wird, ist dabei nebensächlich. Jeder einzelne Vorfall trägt die rechtsextreme Position weiter in die Mitte der Gesellschaft.

Quelle: https://www.tagesschau.de/inland/gesellschaft/sylt-gigi-dagostino-rechtsextreme-100.html

Was hat es zu bedeuten wenn Man "gute" Menschen verachtet, Menschen die übertrieben liebevoll sind, Menschen die anderen immer helfen, aber sich dabei selber aufgeben, Menschen die denken Geld ist böse, und Macht, und Menschen die denken Selbstgewählte Armut sei irgendwie nobel.

Menschen die denken man solle sich dem grossen ganzen unterordnen. Warum habe ich so einen Hass gegen Altruisten, was könnte das bedeuten?

ist es vielleicht weil ich sie als Schwach erachte?

Wie verwerflich ist es Seine Seele zu Verkaufen, um ganz nach oben zu kommen? Ich meine natürlich Metaphorisch. Alle Ideale die man hat zu verkaufen, um ganz oben zu stehen?

Wenn es die grossen tun, warum sollen es nicht die kleinen dürfen? Irgendwie bin ich bessessen von Allmachtsfantasien, Reichtum, und Anerkennung.

Warum will ich unbedingt ganz oben stehen?

Und denkt, dass es eine gute Tat ist?

Bei der vorgezogenen Parlamentswahl haben die Franzosen kürzlich den militanten Linksextremisten Raphaël Arnault ins Parlament gewählt. Die von ihm gegründete Gruppe "Jeune Garde antifasciste" wird mit diversen Gewalttaten in Verbindung gebracht (siehe hier und hier). Er selbst wurde wegen einer solchen bereits verurteilt (siehe hier).

Gleich drei Behörden haben Arnault in die französische Gefährder-Datei "Fiche S" eintragen lassen. Neben Arnault sind auch andere radikale Linke zu Abgeordneten gewählt worden und genießen jetzt besonderen Schutz.

Warum freuen sich deutsche Politiker darüber, dass in Frankreich nun statt Rechtsradikalen Linksradikale die stärkste Partei geworden sind?

Warum verstehen "gute" Menschen "böse" Menschen, sadisten, narzissten, psychopathen etc. nicht? Sie verstehen nicht, warum man andere Ausnutzen würde, oder ähnliches.

Warum nicht? Ist doch ganz einfach warum böse Menschen böse sind. Was gibt es da nicht zu verstehen? Es ist ganz einfach, es ist das Ego, und es ist banaler als man denkt.

Aber warum verstehen das gerade sehr empathische Menchen nicht?

weil es nicht genug bezahlbare Heime für einsame alte Menschen gibt, denn die Pflegeversicherung behandelt Symptome nicht Ursachen - grade diese Jahrgänge hatten früher auf eigene Kinder verzichtet, aus Egoismus oder Abtreibung usw , sodaß im Alter keine Angehörigen mehr sind - damit wäre auch die Pflegeversicherung überfordert, obwohl wenn mehr Heime da wären, automatisch auch mehr Wohnungen von alleinlebenden alten Menschen frei würden - wo endet die soziale Einstellung einer Politik, wenn sie zuläßt, daß Menschen alleine sterben?

Ich habe heute beim Besuch meiner besten Freundin etwas herausgefunden was ich nicht hätte herausfinden dürfen.

Also vorab, ich kenne sie seit Jahren und klar hat man so seine Streitigkeiten, aber an sich ist sie immer ein guter Mensch gewesen. Rücksichtsvoll, freundlich, immer ein offenes Ohr, eine echt gute Freundin halt.

Doch als ich heute bei ihr zu besuch war hat sie eine Nachricht von einer Meliza bekommen, das fand ich schon komisch, weil sie nie eine Meliza erwähnt hat und als die Nachricht hieß "Hey Felix, ich hoffe es geht dir gut" war ich nich verwirrter (Meine bf heißt Lisa)

Mir ist alles mögliche durch den Koof gegangen und dann habe ich halt heimlich auf ihr Handy geguckt. Ich weiß das war nicht okay aber ich hab mir dann die letzten paar Nachrichten durchgelesen und herausgefunden dass sie sich als einen Femix ausgibt, dem es psychisch schlecht geht und viele Probleme und so hat. Das ist vollkommen gelogen natürlich, aber ich habe auch gelesen wie sehr sie dieser Meliza hilft, also mental, sie tröstet, ihr Ratschläge gibt und soweiter, also schadet sie Meliza jetzt eigentlich nicht, sondern ist eine große Hilfe und wichtige Person geworden, aber trotzdem ist sie ja nicht sie. Sie gibt sich im Internet einfach als eine ganz andere Person aus.

Was soll ich davon halten? Es ist scheiße von ihr aber ich finde es gleichzeitig so schön, wie sie für dieses Mädchen da ist.

Weil Jenna Ortega mit 22 da einen Mann küsst, der 53 ist. Es haben sich Leute deshalb beschwert, dass sie sich unwohl fühlen.

https://www.youtube.com/watch?v=6NhtJ_Dl1NQ

und ein Hund auf der Rückbank an Bord ist

Hallo, ich habe mir heute eine Dokumentation angesehen und finde es absurd, einen toten Menschen für die Wissenschaft auszugraben.

Mit dem Begriff "Mumie" habe ich zudem den Eindruck, dass einem nicht mehr bewusst ist, dass es sich um einen Menschen handelt. Mag den Begriff deshalb auch nicht.

Die Doku war interessant, allerdings hätte man den Menschen in Ruhe lassen sollen.

https://youtu.be/DCd48Hm9Wmw?feature=shared

Die linke Gruppe "Omas gegen Rechts" hat mit einer Online-Petition die Kündigung des Bankkontos des Bundesverbandes der AfD bei der Berliner Volksbank gefordert und hierzu 33.500 Unterschriften gesammelt. Der Vorstandsvorsitzende der Bank traf sich daraufhin mit Vertretern der Gruppe und die Bank kündigte das entsprechende Konto (siehe hier).

Rechtlich dürfte das nicht zu beanstanden sein, weil die Volksbank nicht dem Staat gehört und daher weitergehende Vertragsfreiheit genießt. Wenn nicht-verbotene Parteien keine Bankkonten mehr erhalten und keine Veranstaltungsorte mehr finden, wird Demokratie aus meiner Sicht trotzdem zur hohlen Phrase.

Wie findet Ihr die Kündigung?

Schönen guten Abend liebe Community.

ich bin ein Insider, der von einer Seite auf die andere geswitcht ist!

Das heißt, dass ich sowohl das Eine war und jetzt das Andere bin!

Ich muss zu meiner Erfahrung sagen, dass jegliche Partei jeder für sich alle guten Tugenden ihrer eigenen Ideologie zuschreibt, und der anderen Partei Verwerflichkeit und Schlechtigkeit unterstellt!

Hier hetzt in einer Tour Links gegen Rechts und umgekehrt!

Wie definiert ihr rechtes, bzw. linkes Denken?

Anlässlich eines EM-Spiels der Türkei zeigten kürzlich viele türkische Fans den Wolfsgruß der rechtsextremen "Grauen Wölfe" (siehe hier und hier). Findet Ihr, dass der Gruß verboten werden sollte?

Vorab: Ich weiß die Situation klingt etwas weit hergeholt, aber mich würde interessieren was ihr machen würdet, wenn es euch betreffen würde. (Auch wenn ihr sowas grundsätzlich nie tun würdet.)

Ihr habt im Urlaub wen kennengelernt, ihr habt euch mehrmals zu zweit getroffen und man hat sich super gut verstanden. Also beschließt man Kontakt zu halten. Leider liegen knapp 2.000 Kilometer dazwischen. Man will sich gegenseitig wiedersehen, wobei die andere Person die Kosten für ein solches Wiedersehen nicht aufbringen kann. Also seid ihr es, die diese Kosten auf sich nehmen nachdem man sich im realen Leben (!) kennengelernt hat und danach über Monate täglich geschrieben hat. (Ja, es ist riskant, aber man hatte immerhin schon Treffen im echten Leben.)

Man nimmt den kompletten Urlaub bzw die kompletten Ferien dafür und macht mit der anderen Person 6 Wochen Aufenthalt aus. Die Person spricht sich sichtlich begeistert dafür aus und redet davon, dass sie es kaum erwarten kann und dass sie euch sehen will wann immer sie Zeit hat und so oft wie möglich.

Die Person ist berufstätig, hat allerdings extra den ganzen Resturlaub den sie hatte in die Zeit eures Aufenthalts gelegt. Zwei Wochen, die ersten beiden Wochen die ihr da seid. Sie sagt sie hat davon die 2. Woche komplett nur für euch Zeit um euch die Gegend zu zeigen usw.

Dann kommt ihr dort an. Es gibt wieder 2 Treffen, man versteht sich gut, alles ist wie davor. Keiner hat sich verändert, nichts ist anders. Einzige "Änderung": Es gibt beim 2. Treffen Sex, es ist euer erstes Mal und die Person WEIß das auch!

Plötzlich meint die Person sie hat jetzt 3 Tage keine Zeit. Ok. Am 3. dieser Tage kommt die Absage für den 4. Tag.... Tags darauf hat die Person wieder Zeit, allerdings erst spät abends. Auf Nachfrage was gemacht wurde kommt die Aussage "mit Freunden unterwegs gewesen, zusammen mit denen ne Stadt angeschaut, am Strand usw". Auf Nachfrage ob die Person kein Interesse an weiteren Treffen mehr hat kommt die lachende Aussage dass man zu viel negatives rein interpretiert, dass man übertreibt, dass alles gut sei und weitere Treffen gewollt sind , man die letzten Tage nur viel Zeit mit Freunden verbracht hat. Und dann erinnert die Person einen an die Woche die nur für sie und euch "reserviert" ist. Nun gut, diese Woche kommt und die Person sagt sonntags direkt für Montag, Dienstag und Donnerstag ab. Montag weil angeblich plötzlich den Eltern geholfen werden muss, Dienstag wegen einer sehr wichtigen spontanen Erledigung (Fortbildung) am Vormittag und wegen Kino. Und Donnerstag weil die Person - trotz Urlaub - spontan arbeiten gehen wird weil Hilfe in ner anderen Filiale gebraucht wird und die Person hätte da zwar nicht hinmüssen aber hat freiwillig spontan zugesagt. So kommt es dass man sich sogar in der vereinbarten Woche zum ersten Mal mittwochs für ein paar Stunden sieht. Wo einem dann gesagt wird, dass Samstag auch keine Zeit ist weil den ganzen Tag beim Umzug eines Kumpels geholfen werden muss. Man sieht sich dann noch freitags und sonntags, jeweils paar Stunden und nie den ganzen Tag.

Als man das nett und vorsichtig anspricht und fragt ob überhaupt noch Interesse an Treffen besteht sagt die Person Ja, aber dass halt so viel dazwischen kam und es wirklich schade sei aber halt nicht mehr Zeit da sei. Aber dass alles in Ordnung wäre und sie versucht mehr Zeit zu finden.

Die Woche drauf (3. Woche) hat die Person wieder montags und dienstags frei und anstatt die versäumten Tage "nachzuholen" erfahrt ihr dass sie an beiden Tagen wieder was mit Freunden macht.

Was würdet ihr an dem Punkt machen?

Viele denken wir wären irgendeine höhere Spezies. Wir sind aber genauso sterblich wie die anderen Tiere. Der Mensch ist ein Säugetier.

Die Tiere kriegen kein Geld, werden misshandelt und gedemütigt. Und nein ich bin kein Veganer. Abwe es ist schon Sklaverei oder nicht?

Im Prinzip unterstützt er ja damit Tierleid, weil die Mitarbeiter ihr Gehalt für tierische Produkte ausgeben.

Was ist da eure Beobachtung, Wahrnehmung, Erfahrung?

Meine Einbildung ist, dass "böse" Taten von Sektenmitglieder viel mehr dramatisiert werden, als "böse" Taten von Vertretern angesehener Kirchen / Staatsreligionen; stimmt das?

Möglichkeit gibt den Gesellschaftsvertrag zu kündigen? Ich zum beispiel habe es satt Untertan des Staates zu sein doch ich muss dieses Spiel mitspielen ob ich will oder nicht.

Es geht um folgende situation:

ich M 21 Jungfrau (dazu steh ich)

habe eine eher wenig romantische Beziehung zu meiner arbeitskollegin

diese bezieht sich (ihrer seits) hauptsächlich aufs flirten dauergrinsen tollpatschig sein sowie körperliche nähe in form von nah beieinander stehen (r=<10cm schulter zu schulter) oder Handkontakt

ich wiederum erwidere das so gut es geht ohne es wirklich zu "betonen" das ich sie auch mag aber sie kann es sich denken sie ist ja nicht komplett dumm (aber schon ein bisschen)

einfache Lösung ich müsste den 1. move machen "das geht schon mal"

JZ DAS DILEMMA

meine komplette Logik spricht eigentlich gegen eine lebenslange Beziehung mit ihr

like ich könnte mir nichtmal vorstellen ihre Eltern kennen zu lernen

also nicht falsch verstehen sie geht mir emotional einfach nicht aus dem kopf und ich glaube umgekehrt genauso

in meinem kopf könnte es so laufen das wir zusammen kommen (kp) und dann halt einfach gucken wie es sich entwickelt

aber das fühlt sich für mich irgendwie danach an als ob ich nicht vollen einsatz zeige und 100% transparent bin (was wie ich finde in einer Beziehung sein muss)

außerdem will ich sie nicht einfach wie ein Objekt behandeln und nur als meine "1." benutzen sowas ist nämlich einfach widerwärtig

soll ich mit ihr:

A: Tacheles reden und ihr sagen das ich sie mag aber ich sie nicht "nehmen" kann

B: in eine heuchlerische Beziehung eingehen (ausnutzend o. übertrieben)

C: lass dir bitte bitte bitte was eigenes einfallen

D: es einfach im sand verlaufen zu lassen

liebe Grüße 🫡

Ps: Die Konsequenzen bei einem Korb sind denkbar wir sind nämlich wie erwähnt Arbeitskollegen...

Ich habe in meinem Bekannten und Freundeskreis Leute, die manche moralischen Punkte, die ich vertrete, garnicht bzw nicht wirklich vertreten. Dementsprechend fühle ich mich manchmal auch unwohl, wenn sie bestimmte Dinge sagen. Ich sage dagegen aber auch nie was, weil ich Angst vor Reaktionen habe.

Ja, ich habe in der Vergangenheit auch fragliche Dinge getan, aber habe drauß gelernt und versuche diese nicht mehr zu machen.

Jedoch bin ich seit paar Monaten mit manchen befreundet mit den ich eigentlich (mittlerweile) lieber nichts zu tun haben wollen würde. Was mir letztens auf einer Feier nochmal klar geworden ist. Ich traue mich aber auch nicht diesen das offen ins Gesicht zu sagen (was nicht sehr produktiv ist, ich weiß). Ich gehe momentan in die 12 Klasse (nächstes Jahr letztes Schuljahr), soll ich die Zeit einfach noch abwarten und nach der Schule neue Wege gehen oder es jetzt noch irgenwie machen.

Kennt das wär von euch?