Moral – die neusten Beiträge

Liebe Community!

Ich habe drei manchmal vier Jobs.

Verkauf an einer Tankstelle. An den Wochenenden Gastronomie, ein bis zwei Nachhilfeschüler und Stundenweise Aushilfe bei einem Kurier-Dienst.

Das ist sehr anstrengend und ich habe sehr wenig Freizeit. Aber ich mache das, weil ich etwas schaffen will. Ich will mein Studium hin bekommen und habe konkrete Vorstellung bei welcher Firma ich später was arbeiten will und ich weiß dass die Anforderungen dort sehr hoch sind.

Ich würde nie auf die Idee kommen das mein Arbeitgeber mir was schuldet außer meinem Lohn.

Bei meinen Kollegen erlebe ich aber immer häufiger Einstellungen dass irgendwelche Extrawürste gebraten werden sollen was den Urlaub angeht. Wegen jedem Kribbeln im Finger meldet sich die eine krank. Also hab ich dann doppelt soviel Arbeit.

Ein Kollege aus der Tanke schreibt sich jeden Tag die Übergabe als Überstunde auf.

Eine Bekannte verklagt gerade ihren Vermieter weil sie Drogen in ihrem WG- Zimmer konsumiert hat und in ihrem Mietvertrag steht dass sie das nicht tun darf. Nun hat der Vermieter ihr gesagt, dass eine Entgiftung machen soll sonst schließt er sie raus. Sie aber krakehlt nach einem Anwalt.

Gestern im Supermarkt fällt einem jungen Mann ein Joghurt runter. Ich hatte nach was zum saubermachen gefragt. Er ging einfach weg. Soll sich doch wer anders kümmern.

Vor einigen Tagen habe ich mich bei dem Arzt der meinen Bilddarm operiert hat mit einer Flasche Wein und einer Schokolade bedankt. Meine Kommilitonin sagt dazu: "Bleib mal locker das ist sein Job, dafür kriegt der deutlich mehr Geld als wir beide zusammen."

Ich habe den Eindruck in Deutschland sehen sehr sehr viele Menschen nur noch ihre Rechte und nicht mehr ihr Pflichten.

Wie empfindet Ihr das?

Oder jemanden der einen kennt?

Ich bin Vegetarier seit ich 9 bin. Ich rieche manchmal diese Hähnchen Stände und dann läuft mir das Wasser im Mund zusammen. Soll ich wieder Fleisch essen? Kann es aber moralisch nicht verantworten, besondern bei Hühnchen

Ich habe mal im Bekanntenkreis gehört, dass die 15-jährige, die eine Beziehubg zu einem Jungen hatte, zu eben diesem Geburtstag die Pille "geschenkt" bekommen hat.

Was sagt ihr dazu? Gab/Gibt es das bei euch auch? Muss nicht um die Pille gehen, man kann ja auch Kondome verschenken z.B.

Ihr könnt sowohl als Jugendliche(r) als auch als Erwachsene(r) antworten?

Weil es einfach schlechte Menschen waren und man ja aus Fehlern lernen soll, auch wenn es nicht die eigenen sind.

Haben wir nichts aus der Geschichte gelernt ?

Fändet ihr es unangebracht, wenn jemand die Behinderten Toilette während der Periode nutzt, aber ohne "Behinderung"? Gerade wenn man Hygieneprodukte wie eine Menstruationstasse oder Disc nutzt ist ein Waschbecken ich Reichweite sehr angenehm. Ansonsten müsste man mit evtl. Rückständen an den Händen erstmal durch die Damentoilette zu den "öffentlichen" Waschbecken. Scheint mir eher unangenehm.

Wie seht ihr das?

Das Ganze ist ja eher eine moralische Frage, daher gerne eure Ansichten.

Beispiel:

Du möchtest ein Gerät kaufen, was du lange schon haben wolltest. Es gibt verschiedene Hersteller.

Du suchst das Gerät im Internet zum günstigsten Preis.

Du findest im Internet einen unschlagbar günstigen Preis. Es gibt viele positive Rezensionen und manche sagen sogar, dass sie froh sind, dass Gerät zu diesem Preis gefunden zu haben. (Der zweitgünstigste Preis ist nämlich viel teurer.)

Jedoch ist dieser Hersteller aber bekannt dafür, dass seine Preise nur so günstig ist, weil er Rohstoffe kauft, die durch Kinderarbeit im Ausland beschafft werden.

Welches Gerät würdest du kaufen?

inwiefern kann die Diskursethik von Habermas als Grundlage für die Entwicklung ethischer Standards in der Künstlichen Intelligenz dienen (z.B. bei der automatisierten Entscheidungsfindung)?

Heyy, ich muss für die Schule eine Umfrage machen, bei der ich nach wirklich spontanen Antworten auf die Frage: "Was ist Freiheit für dich?" suchen soll. Also einfach gerne das schreiben, was euch grade einfällt. Danke!

Gemeinschaftlich helfen, ohne Gegenleistung zu erwarten. Kein psychischer oder physischer Schaden an anderen Menschen. Kein Geld verlangen. Gebrauchte Dinge untereinander verschenken. Von Säuglingsalter an das Umfeld auf negative Aspekte beobachten. Das Schulsystem modernisieren und den Unterricht an die Schüler anpassen. Möglicherweise auch getrennter Unterricht für Mädchen und Jungen (YouTube-Link). (Ich finde das Video/Short gerade nicht; sollte ich es finden, korrigiere ich meine Frage und füge es hinzu. Wer es findet, kann es gerne in die Antwort schreiben.)

Wer noch andere Themen zum Beitrag unten 👇 dazu passt kann er es hinzufügen

Also sind Sie der Ansicht, dass in jedem Menschen etwas Gutes steckt?

Ich persönliche lehne die Weltvorstellung gänzlich ab. Ich bin der festen Überzeugung, dass es Menschen auf dieser Welt gibt, die den Titel ''Mensch'' nicht verdient haben, sondern pure Monster sind. Das pure Böse. Das schwärzeste Schwarz, tierisch-primitiv-barbarisch-böse.

Und solche Menschen können auch nicht geheilt werden.

Also erstmal: ich bin keine Veganerin und möchte Niemanden dazu nötigen, mit dem Fleisch essen aufzuhören! Ich frage mich nur manchmal folgende Dinge:

1: Wenn Tiere schwächer sind als wir und wenn wir es dadurch rechtfertigen Tiere zu töten, kann man dadurch nicht auch Menschen töten die geistig schwach sind? Also Menschen mit geistiger Behinderung z.B.?

2: Die Tiere die wir essen, können genauso Schmerz und Angst empfinden wie wir. Ist es nicht eigentlich sehr unmoralisch nur für einen kurzen Genuss zu töten? Ich mein, wir wollen nicht wie Tiere sein, aber andererseits lassen wir uns ja auch von unseren Trieben leiten durch solche Taten, oder?

Gegenstimmen zu den oben genannten Behauptungen währen z.B. folgende:

1: Das Töten einer anderer Spezies zur Nahrungsaufnahme ist ein normaler Teil der Natur. Das Problem an der Sache ist nur: Kannibalismus ist ja unter manchen Spezies auch ein Teil der Natur! Also soll ich alles toll finden was in der Natur vorkommt?

2: Eine vollständig vegane Ernährung ist nicht für den Menschen geschaffen, da wir eine vielseitige Ernährung benötigen. Andererseits weiß man heutzutage auch das viel Gemüse wie z.B. Linsen einen sehr hohen Proteingehalt aufweisen. (Zugegeben kenne ich mich mit den ganzen Nährstoffen die Fleisch enthält nicht ganz aus)

Also, ich würde gern mit euch darüber mal ernsthaft diskutieren da ich mir selbst in letzter Zeit diese ethische Frage stelle. Ich weiß nicht ob ich vegan leben will, auch nicht ob es auf Dauer so gesund wäre. Ich bin auch nicht hier um jemanden zum Veganismus zu "missionieren", ich möchte nur mich selbst ein wenig mehr hinterfragen und meine Gedanken zum Thema mit euch teilen!

Ein Bekannter sagte mir meine Story bedeutet dieser Mann hat weder ernstes Interesse an mir noch Gefühle für mich. Und dass ich diesem Mann als Mensch quasi egal bin.

Aber viele Leute sagen Gefühle bauen sich erst mit der Zeit auf, ich frage mich ob er noch Gefühle aufbauen könnte?

Story:

Er 30

Ich 23

Es war mein erstes Mal, er wusste das. Er schrieb mir freitagabends nach seiner Arbeit spontan ob er vorbei kommen soll und ich hab zugesagt. Davor hatten wir uns 3 Mal gesehen, immer jeweils mehrere Stunden und mur zu zweit. Naja wir redeten erst, machten dann rum und irgendwann meinte er wir können es ja machen, er hat Kondome dabei aber ich sollte im Voraus wissen dass er nicht ewig bleiben kann danach weil er nach Hause muss weil er am nächsten Tag was mit Freunden macht. War mir dann in dem Moment egal und ja haben es halt getan. Danach konnte er aber echt nicht mehr lange da sein, kürzer sogar als ich dachte. Insgesamt war er knappe 2 Stunden bei mir, also ab dem Moment wo ich ihm die Türe aufmachte bis zu dem Moment als er ging. Aber es gab 2 "Runden" direkt bei dem ersten Mal.

Als er ging verabredeten wir uns erneut für Montagabend, weil er den Rest (das Wochenende) schon mit Freunden verplant hatte. Er meinte er verspricht es mir dass Montag klappt. Aber Sonntag am Abend schrieb er dann (ohne Begründung) ob wir das Treffen von Montagabend auf Dienstagabend verschieben können. Ich weiß er hat die ganze Woche zumindest frei / keine Arbeit.

Und ich hatte n kleines Problem in meiner Wohnung wo ich Hilfe gebraucht hätte. Er hat mich am Morgen nach dem ersten Mal per WhatsApp gefragt wie ich mich fühle. Hab ihm dann geschrieben wegen dem Problem mit der Wohnung dass ich mich nicht so gut fühle. Er hat schnell geantwortet, aber er war irgendwie kühl und anders als sonst und hat sachlich wie ein Bekannter geschrieben. Auch nicht geholfen eher in die Richtung "Es ist deine Wohnung, tu was du für richtig hältst".

Kann man hier so schnell schon darauf schließen dass er kein Interesse hat wie mein Bekannter es behauptet?

Hellöchen, also ich bin aktuell in einer Art Identitätskrise in der ich nicht weiß wer ich bin oder sein will. Worüber ich vorhin nachgedacht habe, ist das Thema Rache. Es erschließt sich mir nicht ganz wieso Rache per se als etwas negatives aufgenommen wird. Es hat ja auch ganz stark etwas mit Gerechtigkeit zutun, nach dem Motto „wie du mir, so ich dir“. Karma ist ja auch nicht negativ behaftet, wieso also Rache? Ich verstehe dass man selbst mit sich im Reinen sein sollte ohne anderen schlechtes zu wollen, aber es hat etwas mit Respekt und Gerechtigkeit zutun und dass man es nicht anders verdient hat. Die Menschen werden ggf. Ja auch davon profitieren können im Nachhinein. Also meine Frage: wie seht ihr das? Kann jemand meine Gedankengänge nachvollziehen oder bin ich böse, wenn ich so denke ?

liebe Grüße und danke vorab

Hey,

Was ist eure Meinung dazu?

LG Nico

Was sind das für Menschen die auf der einen Seite total nett und liebenswert und auf der anderen Seite total bösartig sein können?

Und ihr seid Gegner/empfindet es als Mord?

Meine Freundin ist Vegetarisch und es stört mich einfach so sehr dass sie immernoch Tierquälerei unterstützen kann... Ich kann das einfach nicht ignorieren wenn sie Tierprodukte zu sich nimmt und sie stört das natürlich wenn ich dazu eine Anmerkung mache

Und wehe hier schreibt jetzt jemand etwas gegen Veganer ich habe keine Lust eine Diskussion zu führen

Nehmen wir mal an, jemand hätte, neben anderen Verbrechen auch Anstiftung zum Mord, Morde, Massenmord und Genozid begangen - aber eben halt auch Vergewaltigung (und Anstiftung dazu) - würde ihr die Vergewaltigung dann erwähnenswert finden, oder würdet ihr sagen: bei dem Rest eigentlich dann auch "egal".

Ist übrigens eine theoretische Frage - und natürlich bin ich mir bewusst, dass wir hier von richtig richtig üblen Sachen sprechen...

In Österreich herrscht die Widerspruchslösung. Ich finde sie gut, weil auch jene Personen automatisch Organspender sind, denen es "egal" ist.

--> Organspenderrate ist in Österreich bei 99%.

Viele argumetieren, dass deswegen einem die Freiheit genommen wird bzw. man will nicht, dass andere selbst entscheiden, dass man Organspender ist. Jedoch kann man sich ja ausdrücklich dagegen entscheiden:

"Hat man nicht zu Lebzeiten widersprochen – durch einen im Ausweis mitgeführten Zettel, einen Eintrag in der Patientenverfügung oder im Widerspruchsregister –, dürfen Organe nach dem Tod entnommen werden, so die Regelung laut Transplantationsgesetz in Österreich." (Quelle)

Wenn man will, dass die Organe nicht entnommen werden (und man das auch amtlich angibt: Patientenverfügung, Widerspruchsregister), dann werden sie auch nicht entnommen.

hiii leute,

ich bin neugierig und möchte mehr über Scientology erfahren. Ich gehöre selbst einer großen Weltreligion an und habe keinen bösen Hintergedanken mit dieser Frage – ich möchte niemanden angreifen oder beleidigen.

Bis jetzt habe ich nur negative Dinge über Scientology gehört, aber ich verstehe ehrlich gesagt nicht, was daran so schlimm sein soll oder warum es so kritisch gesehen wird. Kann mir das jemand erklären? Vielleicht auch mit konkreten Beispielen?

Vielen Dank im Voraus für eure Antworten! 😊

Hey,

ich habe das Problem, dass meine beiden Teamleiter bei der Arbeit nicht mithelfen. Die beiden sind nicht meine Chefs. Sie koordinieren lediglich die Schicht und schauen, dass alles erledigt wird. Sie müssen die selbe Arbeit tun wie ich. An einem Wochenende ist viel los. Die beiden müssten mir eigentlich helfen, da wir alle drei für den selben Bereich eingeteilt worden sind. Doch die beiden machen es sich immer gemütlich im Büro.

Das habe ich auch bereits bei meinem Chef angesprochen und er meinte zu mir, dass er in Zukunft sich darum kümmern wird, dass die Sachen besser laufen. Bis dahin muss ich das anscheinend noch mit den beiden aushalten.

nach jeder Schicht bin ich völlig kaputt, weil ich die Arbeit für drei Personen übernehme. Sie kommen mal gelegentlich aus dem Büro und helfen hin und wieder. Ich hab die beiden auch bereits drauf angesprochen aber es interessiert sie ehrlich gesagt nicht.

ich hab mich heute krankgemeldet, weil ich einfach völlig kaputt bin und mir dachte wenn ich es alleine schaffe die gesamte Schicht zu schmeißen schaffen die beiden das auch ohne mich zu zweit. Ich sehe das ehrlich gesagt nicht ein jedes mal den Esel zu spielen. War das moralisch jetzt falsch von mir, sich krank zu melden?

Während der Islam in weiten Teilen unserer Gesellschaft abgelehnt wird, ist die Sympathie zum Judentum groß. Die Ablehnung des Islam wird mit der Unvereinbarkeit mit modernen westlichen Menschenrechten begründet. In deutschen Medien gibt es immer wieder Schlagzeilen wie: „Gehört der Islam zu Deutschland“ und es treten regelmäßig sogenannte Islamkritiker in Talkshows auf. Könnte man sich das auch in Bezug auf das Judentum vorstellen? „Judenkritker“ bei Markus Lanz? Ich glaube nicht. Schaut man sich die Lehren des Judentums an, entstehen große Zweifel darüber, ob dieser mit modernen Menschenrechten vereinbar ist. Schaut euch selbst diese Zitate aus dem talmud an:

Traktat Sanhedrin 57a: „Ein Goy (Nichtjude), der die Torah studiert, verdient den Tod."

Traktat Abodah Zarah 22a: „Ihr dürft einem Nichtjuden keine Frau überlassen, weil sie verdorben sind."

Traktat Bava Kamma 37b: „Wenn ein Ochse eines Israeliten einen Ochsen eines Nichtjuden verletzt, gibt es keine Strafe; wenn aber der Ochse eines Nichtjuden den eines Israeliten verletzt, muss er den Schaden voll ersetzen."

Traktat Sanhedrin 57a: „Wenn ein Goy einen Juden tötet, ist er des Todes schuldig; wenn ein Jude einen Goy tötet, wird er nicht hingerichtet."

Traktat Yebamot 60b: „Ein Kind unter neun Jahren ist nicht in der Lage, sexuelle Beziehungen zu vollziehen."

Traktat Keritot 6b: „Die besten der Nichtjuden sollst du töten."

Traktat Kiddushin 29b: „Ein Mann kann seine Tochter zur Ehe zwingen, solange sie minderjährig ist."

Traktat Sanhedrin 58b: „Ein Goy, der sich am Sabbat ausruht, ist des Todes schuldig."

Traktat Yevamot 61a: „Ihr seid Menschen, während die Nationen der Welt nicht Menschen sind."

Warum soll die CDU jetzt unbedingt Wort halten, dass die Brandmauer bestehen bleibt, wenn viele andere Politiker auch schon so oft ihr Wort gebrochen haben, z.b. jedes Mal bei Wahlen, Wahlversprechen, Haushaltsdebatten, Ausgaben, Steuersenkungen, Abschiebungen im großen Stil etc.. Ist das nicht doppelmoralisch, wenn alle jetzt mit dem Finger auf CDU zeigen und etwas fordern, woran sie sich oft genug selber nicht gehalten haben?

Sei es auf einer Bank oder hier auf Gute Frage.

Angenommen derjenige der zuhört, hört auch wirklich gut zu und versucht zu helfen

"Man kann keine Leben retten, nur den Tod verzögern."

Während die Scharia bzw. der politische Islam in westlichen Gesellschaften als mittelalterlich und unvereinbar mit modernen Menschenrechten gilt, wird die jüdischen Rechtssprechung aus meiner Perspektive nicht mit gleichem Maß bemessen. Schauen wir uns einige Passagen aus dem Talmud an:

Traktat Sanhedrin 57a: „Ein Goy (Nichtjude), der die Torah studiert, verdient den Tod."

Traktat Abodah Zarah 22a: „Ihr dürft einem Nichtjuden keine Frau überlassen, weil sie verdorben sind."

Traktat Bava Kamma 37b: „Wenn ein Ochse eines Israeliten einen Ochsen eines Nichtjuden verletzt, gibt es keine Strafe; wenn aber der Ochse eines Nichtjuden den eines Israeliten verletzt, muss er den Schaden voll ersetzen."

Traktat Sanhedrin 57a: „Wenn ein Goy einen Juden tötet, ist er des Todes schuldig; wenn ein Jude einen Goy tötet, wird er nicht hingerichtet."

Traktat Yebamot 60b: „Ein Kind unter neun Jahren ist nicht in der Lage, sexuelle Beziehungen zu vollziehen."

Traktat Keritot 6b: „Die besten der Nichtjuden sollst du töten."

Traktat Kiddushin 29b: „Ein Mann kann seine Tochter zur Ehe zwingen, solange sie minderjährig ist."

Traktat Sanhedrin 58b: „Ein Goy, der sich am Sabbat ausruht, ist des Todes schuldig."

Traktat Yevamot 61a: „Ihr seid Menschen, während die Nationen der Welt nicht Menschen sind."

Schaut man sich diese Zitate anschaut, entsteht nicht der Eindruck einer friedlichen Religion, die mit modernen Menschenrechten vereinbar ist. Wieso unterscheidet sich dennoch die Sicht auf den Islam und das Judentum so stark? Das Argument, dass man diese im historischen Kontext betrachten muss, ergibt für mich keinen Sinn, weil beide Religionen den Anspruch haben, die absolute Wahrheit zu sein, da sie Gottes Wort sein sollen. Gott soll allwissend sein, wissen was in der Zukunft passieren wird und somit müssen diese Gesetze allgemeingültig sein und für die Ewigkeit gelten.

Also ich weiß nicht, wie die meisten das sehen werden, aber viele werdne sicherlich sagen, ich sei ein Rassist, und das ist mir mittlerweile auch egal. Ich sage es einfach mal offen: Ich teile Menschen teilweise wirklich danach ein, woher sie kommen und werte sie teils darauf ab oder eben auf. Z.B. zählen für mich Deutsche eben als "am wichtigsten", weil ich primär eben hier lebe. Für mich kommt Deutschland zuerst. Desweiteren habe ich auch lieber mit Nordeuropäern zu tu (bspw. Skandinavier, Dänen, aber auch Briten), weil ich Menschen von dort eben als automatisch gut empfinde vom Aussehen. Türken schätze ich auch sehr für ihren Anstand und ihre Freundlichkeit. Vor allem die beim Dönerladen um die Ecke. Sie haben Stolz und vertreten ihre Werte. Es gibt andere Kulturen und Nationen, mit denen ich aber nichts zu tun haben möchte, und das eben pauschal. Ich kann und will mit diesen einfach nicht viel anfangen. Manche würden behaupten, ich habe ein völkisches Weltbild. Gut, dann ist das halt so. Ich finde auch vieles von Björn Höcke gut. Ich habe nichts gegen Ausländer an sich, aber bestimmte Menschengruppen sind für mich einfach "wichtiger". An sich bin ich zu meinen Mitmenschen, mit denen ich zu tun habe, sehr nett und hilfsbereit. Ich packe gerne mit an. Nur steckt in mir eben ein "kleiner Rassist"

Zur Frage: Wie kann ich am besten Freunden und Bekannten dies klar machen, einfach um ehrlich mit meiner (wenn man es so nennen will) Ideologie zu sein? Ich weiß, diese Frage klingt für viele total absurd und unverständlich, aber vlt. ist es dennoch möglich, einigermaßen sachlich hier zu antworten.

Jeder hat bestimmt mal von dem Theoretischen Szenario einer Veganen Welt gehört. Ganz ohne tierleid und Ausbeutung. Wie würde eurer Meinung nach die Vegane Welt in der Praxis aussehen?

-Wird es noch Nutztiere geben oder nur noch im Zoo?

-Werden wir alle Gesünder leben?

-In welchen maßen wird es Konflikte geben?

Das man sein schlechtes Gewissen, etwa als brutaler und rücksichtsloser Karrierist, mit Grünen wählen, Elektroautos, Biolebensmitteln, Gendersprache, besonders devotem Verhalten gegenüber People of Color und Klimakompensationsspenden oder mikroplastikfreier Zahnpasta und veganem Fleisch befriedigt?

Gibt es sowas? Also gibt es welche die aktiv sind?

Eine Warnung von George Santayana.

In The Life of Reason erscheint auch die bekannte Warnung Santayanas: „Wer sich nicht der Vergangenheit erinnert, ist verurteilt, sie zu wiederholen“ (“Those who cannot remember the past are condemned to repeat it”).^[7] Dieses Zitat wird heute meist in einem historisch-moralischen Sinn verwendet. Im originalen Zusammenhang argumentiert Santayana damit jedoch gegen einen naiven Fortschrittsglauben und gleichzeitig gegen den Perfektionismus und Idealismus des Christentums. Diesen gegenüber setzt er einen Pragmatismus, der Fortschritt nur kennt als eine Veränderung, die auf dem Bewusstsein der Vergangenheit beruht. Ohne diese Erinnerung, d. h. ohne diese Geisteshaltung, gibt es keinen Fortschritt und kein Lernen aus der Erfahrung.^[8]

Er sagt, dass er seine Ex nicht geliebt hat. Kann ihm das fast nicht glauben. Lügt er mich an? War er zwei Jahre mit einer Person zusammen, die er nicht geliebt hat? Was sagt es über ihn aus, dass er so über seine Ex redet?

Findet ihr es moralisch vertretbar arbeiten zu gehen und somit mit verantwortlich zu sein Kriege zu unterstützen, weite Asylanten ins Land zu lassen, Tiere zu töten, Menschen foltern zu lassen etc etc (durch Steuern)

Stimmt ab und begründet warum, würde mich sehr interessieren

hallo und zwar wollte ich mal mir ein paar Meinungen anhören. ein Junge geht seiner Freundin fremd. Soll ich das der Freundin sagen oder nicht? Ich habe die ein oder anderen Male mitbekommen und gelesen, dass man keinen verraten sollte aufgrund von Fitna in der Beziehung, weil ich prinzipiell nichts damit zu tun habe aber sie unwissend leben zu lassen abgesehen davon, dass sie in eine Haram Beziehung sind und ich theoretisch dies unterbinden könnte. Aufgrund dessen, dass sie die Wahrheit weiß, bin ich unentschlossen, wie handeln soll.

Hallo

Ich versuch es kurz zu halten,

Ich war bis Ende 2024 mit meiner Freundin zusammen unsere Beziehung ist dann auseinander gegangen aus vielen Verschiedenen Gründen

Ein Grund ist, dass sie durch ihre Narzistische Persönlichleitsstörung und Aufmerksamkeitsabhängigkeit zum Ende unserer Beziehung sich bereits schon einen neuen im Hintergrund gehalten, der dann seit dem ersten Tag nach unserer Trennung mit ihr zusammen war.

Sie ist ein besonderes Mädchen für mich und es hat mir so weh getan dass ich weiter um sie gekämpft habe, mit Erfolg.

Es war so das sie auch mich noch voll geliebt hat, sie hatte nichtmal Gefühle für den neuen, er diente nur ihren psychischen Problemen

Ab dem 09.01 waren wir dann Offiziell wieder zusammen, allerdings war sie immernoch mit dem Typ zusammen. Ich habe ihr Druck gemacht diese Beziehung mit dem schleunigst zu beenden was sie leider nicht ganz so ernst genommen hat. Bevor sie sich getrennt hat ist sie noch tanzen mit ihn gegangen und hat bei ihm übernachtet (sie sagte sie hat nicht mit ihm geschlafen)

Jedenfalls beschäftigt mich das sehr, ob ich zu gut bin, ob ich zu viel verzeihe

Was mich auch sehr mit nimmt ist dass sie mit ihm geschlafen hat (sie war 2-3 Wochen mit ihm zusammen) Obwohl sie sagte dass es ihr schwer fällt schnell körperliche Nähe zuzulassen vorallem wenn sie nichtmal Gefühle für ihn hat. Rein Moralisch ist es ja auch ok gewesen, da wir nicht zusammen waren, aber das nimmt mich trotzdem sehr mit, es fühlt sich an wie betrügen.

Was denkt ihr dazu würdet ihr euch das gefallen lassen?

In den USA ist es zwischen 16-18

In Deutschland gerade einmal 14!

Sollte man das nicht ändern?

Warum gibt es da überhaupt so einen Unterschied zwischen den USA und Deutschland?

Ich bin ehrlich, Donald Trump ist meiner Meinung nach eine Katastrophe und ich sehe die Demokratie in den USA als akut gefährdet.

Ehrlicherweise "ertappe" ich mich immer mal wieder bei dem Gedanken, "Wäre es nicht besser gewesen das Attentat auf Trump im Juli wäre geglückt?" Ich weiß, dass das total falsch ist, trotzdem habe ich diesen Gedanken immer wieder.

Mich würde interessieren was ihr dazu sagt: "Die Dinge sind nicht gut gelaufen."

Ich habe eine Person die mich sehr verletzt hat zur Rede gestellt und das war die Antwort. Ich verstehe den Satz generell nicht in vielen Kontexten. Das ist doch eigentlich eine Begründung wenn man selbst keine Kontrolle über die Situation hatte bzw. wenn man selbst machtlos war und "den Dingen" ausgeliefert. Dann kann man das sagen. Beispielsweise nach einem Arbeitstag an dem man viele schwierige Kunden hatte. Oder wenn man wandern geht und es plötzlich anfängt zu stürmen. Einfach Einflüsse von außen, die man nicht oder nur bedingt kontrollieren kann. Ich meine man kann ja nicht oder nur bedingt das Verhalten von Kunden kontrollieren und man kann auch das Wetter nicht kontrollieren.

Aber wenn man jemandem etwas verspricht und dann anders handelt weil man das selbst bewusst so ENTSCHEIDET aus eigenem Willen dann kann man doch nicht sagen "Die Dinge sind nicht gut gelaufen." Ich meine das lag ja in der eigenen Kontrolle. Wenn ich jemanden schlage kann ich danach ja auch nicht sagen "Ja, ich habe dich geschlagen aber naja, die Dinge sind nicht gut gelaufen." Das ist ja nicht wahr, ich hatte mich ja bewusst dazu entschieden die Person zu schlagen.

Oder was ist eure Meinung dazu?

Also wenn manche sagen, dass gewisse Nationen für sie "mehr Wert" sind. Und dass man lieber mit bestimmten Nationen mehr zu tun haben oder befreundet sein möchte. Mit anderen aber dafür nicht, weil man deren Kultur ablehnt. Oder einfach pauschal ablehnt, weil sie aus einem bestimmten Land kommen? Findet ihr das schlimm oder gibt es heutzutage viele, die immer noch so denken? Was ist eure Meinung hierzu ?

Ich gebe so gut wie nie Trinkgeld. Wieso sollte man es auch tun, ich meine die Preise stehen auf der Karte und die Angestellten werden vom Chef bezahlt. Warum bekommen denn dann andere Berufsgruppen kein Trinkgeld, z. B. der Postbote, die Müllabfuhr usw.? Gerade in Zeiten in denen alles teurer wird, ich verstehe den Sinn daran nicht. Da sollte es schon eine besondere Leistung geben, weshalb man jemandem Trinkgeld gibt, z. B. der Gastwirt gibt mir auch mal einen Kaffee "aufs Haus" oder so.

Ich habe viele Konzepte und Ideen hierfür gelesen.

Manche sagn, das Modell der Hitler-Gesellschaft sei perfekt. Die Schwachen der Gesellschaft werden eliminiert, die völksfremden Teile werden vernichtet und alle sprechen mit einer Stimme. Wer nicht hört, der wird bestraft.

Manche sagen, diese Gesellschaft war,perfekt.

Ich bin mir nicht sicher, ob man die Gesellschaft als perfekt betrachten kann.

Ich weiß ja, dass man heutzutage die schwachen Menschen inkludiert in der Gesellschaft.Ich meine Behinderte gab es schon immer. Heutzutage gibt es ganze Jobs extrafür die. Von der Begleitassistenz bis hin zum Reha-Techniker oder Gruppenleiter in einer Werkstatt.

Manche sagen behinderte zu unterstützen sei Geld- und Ressourcenverschwendung.

Ein Paar Verwandte sagen das, aber noe direkt und immer durch die Blume.

Einige von denen sind glühende Fans des Clubs der blauen Herzen.. Sie hoffen auf eine Rückkehr zu guten alten Zeit. Keiner von denen hat die NS-Zeit erlebt.

Davon sind einige behindert, aber nie so stark, dass es offensichtlich. ist

Die wären als erstes weg.

Was macht eine perfekte Gesellschaft aus?

Mir ist klar, dass es keine perfekte Gesellschaft geben wird.

Wenn man früher ins Gefängnis kam, weil man gekifft hat, kam man nicht ins Gefängnis, weil man gekifft hat, sondern weil Politiker (ein paar menschen) es beschlossen, dass wenn man das macht, dass man eine Strafe bekommt.

Jetzt kommt man nicht mehr ins Gefängnis, wenn man kifft, einfach nur, weil es paar Politiker so geregelt haben.

Das heißt, die ganzen Menschen, die ins Gefängnis kamen wegen Kiffen, kamen nur ins Gefängnis, weil paar Politiker es so geregelt hatten, dass man nicht kiffen durfte.

Hallo,

Charlie und die Schokoladenfabrik (2005): Welche Bestrafung findet ihr am schlimmsten? Mit Begründung!

Ich hab den Film schon sehr oft gesehen, besonders als Kind. Die Bestrafungen werden natürlich alle eher humorvoll dargestellt. Wenn man jedoch davon absieht, würde ich die Bestrafung von Mike Teavee am schlimmsten finden.

LG!

Gibt es überhaupt in unserer Gesellschaft Gerechtigkeit? Was ist Gerecht? Und wann ist etwas gerecht? Ist es Egoistisch etwas persönlich Gerecht zu nennen was einem nur persönlich Gerecht erscheint?

Ich kann es ja verstehen, dass es Leute gibt die nicht viel Geld haben. Ab was ich nicht verstehen kann ist, warum sie bei Temu kaufen? Temu ist offensichtlich die Steigerung von Ramsch. Es sind offensichtlich extrem minderwertige Waren aus billigster Massenproduktion die manchmal schon beim auspacken kaputt gehen und dazu kommt noch der schlechte Kundenservice.

Beim Versand aus China müssen Linienflugzeuge vollgestopft werden um die tonnenweise Produktmassen überhaupt irgendwie nach Europa zu karren.

Die daraus resultierenden Müllberge aus Plastik und Giftstoffen aus Batterien, Farben etc. wachsen exponentiell weiter, wie sie es vor Temu ohnehin schon taten.

Die Online-Portal sind mit Temu-Werbung zugestopft, ich kanns einfach nicht fassen, dass die damit noch Erfolg haben.

Dafür habe ich kein Verständnis! Wie steht ihr dazu?

Ist dies gesellschaftlich vertretbar?

Bei der Frage geht es darum, wie hart ihr verhandeln würdet, wenn ihr schon Millionäre wärt. Würdet ihr nehmen, was ihr bekommen könnt, also euren "Marktwert" genau kennen und auch durchsetzen wollen, oder euch ggf. mit weniger zufrieden geben, weil ihr nicht als "geldgeil" dastehen möchtet? Also ihr wisst bspw. eure Gage könnte für einen Film 10 Millionen betragen, wegen eurem Marktwert, dass Filmstudio möchte euch nur 8 Mio. geben, wie reagiert ihr?

Diese Frage richtet sich an schwarze. Fändet ihr es ok wenn jemand, der weiß ist, ein Lied singt, in dem das N Wort (n***er) vorkommt, und er dieses Wort ebenfalls mitsingt/mitrappt?

Du kannst nur einen retten!

(Falls du einer Personen nicht hast. Stell dir vor du hast diese)

Würdet ihr mit einer frau, die ihr kaum/gar nicht kennt, ins Bett springen, wenn sie es euch anbietet? Oder würdet ihr das zu primitiv finden und ablehnen? Wieso?

Man hört es immer mal wieder: Derjenige sei doch ein guter Mensch! Da steht er bis spät in die Nacht noch im Krankenhaus und gibt sich voll und ganz dem Wohl seiner Patienten

Oder auch: als was würden Sie Menschen wie Donald Trump bezeichnen? Ist er „ein schlechter Mensch“, weil er rechte Hetze verbreitet oder „schlechte“ Politik macht?

Worauf basieren unsere Aussagen, jemand sei „gut“ oder „schlecht“? Sind diese überhaupt schlüssig oder mehr ein im Nachhinein etwas meist nicht begründbares, was nur so aus Wut herausgehauen wurde?

Danke im Voraus!

(:

(Beziehe mich dabei auf den groben Durchschnitt, wenn's so einen gibt. Extreme Beispiele wie Adolf Hitler würd ich gern vermeiden.)

Ich habe das Marco phono Spiel auf eine neue Ebene gebracht und rufe bei dem selben alten Mann und seiner Frau seit über 3 Jahren Zuhause an, ich weiss nur das er Holz klaut in seiner Freizeit und deswegen denke ich das es gerechtfertigt ist ihn täglich anzurufen. Der Mann wohnt sehr weit ab vom Schuss und versteht auch nicht das es keine richtige Person am anderen Ende der Leitung ist. Er schreit nur noch Rum das man sich verwählt hat manchmal gehen Telefonate 6 Minuten. Zu meiner Frage bin ich ein schlechter Mensch deswegen ? #restingmelch

Vorweg, ich bin nicht in der Situation, finde die Frage aber spannend.

Fiktives Szenario:

Nehmen wir an, ihr habt sachdienliche Hinweise die Verhaftung eines Mehrfachmörders führen könnten. Diese Person ist aber schon mehrfach aus dem Gefängnis ausgebrochen und in einer kriminellen Organisation aktiv.

Der Hinweis den ihr geben könntet, lässt darauf schließen, dass er aller Wahrscheinlichkeit nach von euch kommen muss.

Also angenommen man hätte in der Kirche diverse Verbrechen verübt, wurde verurteilt und wäre deswegen in den Knast gekommen. Denkt ihr man würde eine zweite Chance bekommen und könnte dort arbeiten?

Wenn "Ja", welche Position denkt ihr wären dann noch möglich (speziell würde mich Priester oder leitende Positionen interessieren)? Meint ihr die Person würde dann in einen anderen Bezirk versetzt werden (weil sie lokal durch die Zeitungsartikel evtl. schon einen gewissen Ruf hat)?

Wenn "Nein", warum? Ich meine bei allen anderen wäre es verständlich aber in der Kirche geht es genau um Nächstenliebe und Vergebung. Da müsste das doch eine Gelegenheit sein, aller Welt zu zeigen, dass das, was gepredigt wird, auch gelebt wird.

Bisher haben alle, mit denen ich darüber gesprochen habe, die Meinung geäußert, dass die Person niemals wieder irgendetwas bei der Kirche arbeiten könnte aber ich bin (wie sicher unschwer zu erkennen ist) der Meinung, dass das keinen Sinn machen würde.

Restzweifel verträglich macht?

Kindern wird von ihren Erziehern das Bild einer heilen, lieben Welt aufgezeichnet, in der alle zusammenhalten und freundlich zueinander sind.

Jedes so erzogene Kind wird eines Tages unweigerlich herausfinden, dass dieses Weltbild mit der Realität wenig bis nichts zu tun hat.

Je nachdem, welche Bewältigungsstrategien das Kind hat und wie es sozial und familiär eingebunden ist, kann das zu psychischen Probleme, Depressionen o. ä. führen.
Während es manchen keine Probleme bereiten mag, fallen andere in ein Loch oder verstehen die Welt nicht mehr, wenn das Verhalten der Menschen um einen rum von den Erzählungen der Erwachsenen abweicht. Die so zutagetrende Doppelmoral der Erwachsenen kann zu misanthropischem Gedankengut bis hin zu einer Ablehnung des gesellschaftlichen Zusammenlebens allgemein führen.

Wer meint, mit so einer Erziehung eine insgesamte Verbesserung des gesellschaftlichen Miteinanders herbeiführen zu können, indem Kinder "in die richtige Bahn gelenkt" werden, der irrt:
Schon seit vielen Jahren werden Kinder so erzogen, und dennoch kapiert jeder Mensch irgendwann, dass Heile-Welt-Plattitüden nichts als leere Worte sind und von keinem wirklich befolgt werden - die daraus gezogene Konsequenz ist oft, dass sie eigentlich gar nicht befolgt werden sollten.

Das sieht man ja schon daran, dass trotz dieser Erziehung und trotz umfangreichsten Maßnahmen in den Bereichen Mobbingprävention und Wertevermittlung Mobbing und ein destruktiver Umgang miteinander immer noch die Gesellschaftsrealität sind, gerade an Schulen.

Solche Werteerziehung bringt nichts, sondern sorgt eher dafür, dass die so erzogenen Jugendlichen die idealistischen Werte aus ihrer Kindheit als kindisch und unreif einordnen, und sich zur Abgrenzung von kindischem Denken noch stärker von ihnen entfernen.

Warum gilt es dennoch als pädagogisch klug, Kindern eine heile Welt vorzugaukeln? Warum kann man sie nicht von Anfang an (spielerisch und kindgerecht) an die echte, profitorientierte und alles andere als heile Welt heranführen - so, wie sie wirklich ist?

Gut

Oder

Böse

Im Judentum werden Babys schon in kürzester Zeit nach der Geburt beschnitten. Diesem medizinisch nicht notwendigen Eingriff kann ein Baby nicht zustimmen und somit wire seine körperliche Selsbtbestimmung untergraben. Nennen wir dies in fremden Kulturen Genitalverstümmelung, ist es bei uns eine legitime religiöse Praxis. Dies macht keinen Sinn. In manchen afrikanischen Ländern wird die Klitoris von jungen Mädchen aus religiösen oder kulturellen Gründen entfernt. Wenn man diese Handlunge objektiv mit der jüdischen beschneidung vergleicht, bei der die vorhaut von Babys ebenfalls aus religiösen Gründen ohne Zustimmung des Babys entfernt wird, muss man beides entweder als legitime religiöse Praxis oder als Genitalverstümmelung bewerten. Ansonsten muss man sich aus meiner Sicht den Vorwurf gefallen lassen, dass man narrative im Sinne der Juden verbreitet, obwohl sie nicht der eigenen Gesinnung entsprechen 

Ich bin damit zufrieden, ich frage mich nur wie andere darüber denken.

Dass viele Hollywood-Schauspieler ja nicht einmal eine Schule beendet haben. Viel weniger als Durchschnittsmenschen normal gearbeitet haben. Nicht so wenige von ihnen irgendwelchen komischen Sekten angehören oder krasse Drogengeschichten hinter sich haben. Wer sind sie denn eigentlich um andere belehren zu können? Nur weil sie reich sind?

In unserer Stadt gibt es ein ganzes Netzwerk an solchen Menschen, die untereinander Infos (auch vertrauliche, Datenschutz wird missbraucht) weitergeben bzw. austauschen. Das führt teilweise sogar dazu, dass gewisse Menschen herausgepickt werden, die irgendwem mit Connections unliebsam sind und dann wird gehetzt, gehetzt, gehetzt. Das führte schon dazu, dass die Opfer z.B. mittellos oder obdachlos geworden sind. Es werden also persönliche Kontakte, Ehrenämter, etc. ausgenutzt, um Menschen auszuspionieren und zu schaden, ob aktiv oder passiv.

Wie kann man gegen solch ein Level an "Korruption" vorgehen? Wo kann man sowas melden und was, wenn dort ebenso solche Menschen sitzen, die sich einen feuchten Kehricht um andere scheren und da mitmachen? Es sollte nicht sein, dass dadurch Menschen ihre Existenz verlieren, nur damit andere ihre perversen Spielchen treiben und psychopathischen Triebe ausleben können.

Ich habe schon Menschen kennen gelernt, die z.B. erleben mussten, wie ihr Hund von einem Nachbar getötet wurde, aber da derjenige bei der Behörde "unbeliebt war" und auf dem Jobcenter gegen ihn gehetzt wurde, verlor er den Prozess trotz ziemlich eindeutiger Beweise.

Oder ihnen wird im Netz nachspioniert und persönliche Dinge negativ ausgelegt. Wenn man das anspricht, fühlen solche sich dann besonders angegriffen und ertappt und wollen das als Spinnerei darstellen. Es gibt allerdings ganze Artikel zu diesem Vorgehen:

Jobcenter-Mitarbeiter schnüffeln Bürgergeld-Beziehern im Internet hinterher

Jobcenter schnüffeln Klienten im Internet hinterher und zeigen sich uneinsichtig

Jobcenter Schnüffelei auf privaten Webseiten | inge-hannemann.de

Personenkreis §11 StGB | Rechtsbeugung durch Schulleiter/in möglich?

Ist, was ich auf die Schnelle dazu gefunden habe. Zu der Beispielperson, ich kenne ihn persönlich und weiß, dass er keine Sozialgelder missbraucht oder schwarz arbeitet. Er geht einfach sorgsam mit seinem Geld um, verzichtet auf vieles. Trotzdem wird ihm vom Jobcenter hintenrum unterstellt, er würde das System missbrauchen. Das sagen sie ihm allerdings nicht persönlich, da wird dann hintenrum über ihn geschnüffelt und gehetzt, immer mal wieder Gelder gestrichen, dann absurde private Informationen von ihm verlangt, etc.

Sie können damit Leben retten!!!

Ich sehe wirklich kein gutes Argument dagegen...

Und teilweise lehnen sie es ab ohne Argumente zu haben...

Ich meine Organ und Gewebespende btw

Die Medien überschlagen sich ja geradezu über das Interview, ist das nicht gute öffentliche Aufmerksamkeit, sind die anderen da jetzt neidisch drüber? In Deutschland wird ja Neid oft groß geschrieben im Gegensatz zur USA, da gönnt man dem Nachbar seinen Erfolg aber in Deutschland offensichtlich nicht, auch was viele andere Sachen betrifft, z.b. was fährt der Nachbar für ein Auto, wo fliegen die in den Urlaub hin, verdient der mehr als ich usw usw und auch in der Politik ist das angekommen, wer wird siegen, wer kriegt welchen Posten, wer darf bestimmen usw. das hat man gut bei der Ampel aber auch CDU in den Interviews mit verschiedenen Politikern gesehen. Sind die anderen jetzt auf den Interview-Erfolg von Weidel neidisch?

Viele Leute finden dieses Projekt Krank und beängstigend, andere sehen darin Hoffnung und eine fortschrittliche Zukunft. Was ist eure Meinung dazu?

Philosophisch, privat, anderes, alles

Wer lernt speichert Informationen.

Wer Erkenntnisse gewinnt versteht Zusammenhänge.

Wer seinen Verstand entwickelt kann weise werden. Alleine das Wissen macht nicht weise, sondern birgt das Risiko extremer zu werden.

Ich meine so wie in der USA!

Was haltet ihr von so einem „Eier Torjubel“ wie von Bellingham? Männlich, peinlich, witzig?

1.) Hast du ein Lebensmotto?

-> 2.) Welches ist es?

3.) Wie lange hast du es schon?

4.) Warum hast du es gewählt?

Wäre das überhaupt realistisch?

Und ist das mit EU- oder deutschen Internetgesetzen vereinbar?

Abgesehen davon, dass es kaum noch jemand benutzt

Wenn eine Person wirklich den Wunsch äußert sterben zu wollen, und das über einen langen Zeitraum. Könnte es die Zahl derer, die sich vor den Zug werfen, damit noch andere Menschen schockieren (Lokführer, Sanitäter, Angehörige usw.) vermindern, indem man ihnen eine "humane" Ablebemöglichkeit anbietet? Oder das solche ganz schlimmen Dinge wie Pilotensiuzide nicht mehr vorkommen?

Also in Deutschland sagt man Behindert sein oder Prostituierte sind toll und OK, ein Job wie jeder andere.

Wenn ich dann aber eine frage ob sie behindert oder Prostituierte ist, dann ist sie beleidigt. Warum? Das ist doch nichts schlimmes!?

Ist mit Ehre ähnlich. Manch Deutscher sagt, es gibt keine. Dann sag ich ok, dann hast du halt keine, ich aber schon. Der wird dann sauer. Warum?

Ich habe als Türke eindeutige Werte und nicht so 1 Mischmasch, aber würde da gerne Mal ein Einblick gewinnen

Z. B. waren beim EM-Finale 2021 fast alle gegen England. Manchmal wird auch gesagt, die seien "komisch", trinken teils nur und seien manchmal unbeliebt. Woher kommt das ?