Ich lege großen Wert auf offene, ehrliche Diskussionen - solange sie meiner Meinung entsprechen.

Die Lösung seht ihr hier

Ich vergebe 100 Gummipunkte für ein Beispiel, zu dem ich keine Nachteile finde.

Es muss nichts alltägliches sein

Gibt es eine non-religiöse Motivation moralisch gut zu handeln, über den eigenen Nutzen hinaus?

Der Utilitarismus z.B. bewertet eine Handlung, aber liefert keine Motovation entsprechend der Wertung zu handeln.

Andere Ethiken sind praktischer orientiert: z.B. aufgeklärter Egoismus. Er leitet Moral aus dem individuellen Langzeit-Nutzen ab.

Auch er kann gesellschaftliche Verträge wie "wir bestrafen Leute die töten" begründen und oft zu Allgemeinwohl führen.

Aber er liefert gemäß seiner Natur keine Motivation über den individuellen Nutzen hinaus, wenn keine Konsequenzen drohen.

An die Christen die gleichzeitig an Evolution glauben: Wenn der Mensch aus der Evolution hervorgegangen ist, ab welchem Zeitpunkt hatte der Mensch eine Seele und warum?

Warum nicht den freien Markt die Preise regeln lassen?

Ich bitte um Empfehlungen.

Was mir wichtig ist:

- Vollständiges Aminosäurenprofil (Whey oder eben pflanzlich voll abgedeckt)

- Schonend verarbeitet: Kein Isolat und auch sonst möglichst geringe Verarbeitung

- Sehr gering an Fett, vorallem gesättigten

- Keine Zusatzstoffe wie Vitamine / künstliche Aromen etc.

- Naturbelassen

- Keine beschleunigte Aufnahme (also keine Hydrolysierung etc.), also hohe Sättigung

- Am besten aus Deutschland

- Kein Soja

Was mir nicht wichtig ist:

- Preis egal

- Pflanzlich/Tierisch egal

Vielen Dank!

Die allermeisten Themen sind weitaus komplexer, als es zunächst den Anschein macht.

Ich würde behaupten, dass nur etwa 10% der Bevölkerung die nötigen Fähigkeiten besitzen (und noch weniger, die die nötige Bildung jeweils besitzen), um den Großteil der politisch relevanten Themen wirklich in ihrer Gänze zu erkennen und zu begreifen.

Dennoch scheinen viele das nicht anzuerkennen und halten ihre Meinung für richtig und wichtig.

Ich finde es braucht mehr Demut vor Denkern und Vertrauen in die Wissenschaft. Weniger übersteigertes Selbstvertrauen und mehr Selbstzweifel unter den weniger privilegierten.

Bildung sollte ein hoher Wert beigemessen werden und Erfolg im Bildungssystem (welches vorher angepasst werden müsste) sollte mit einem gewissen Respekt und Autorität einhergehen.

Ich halte es in diesem Kontext von Vorteil wenn schlechte Schulnoten im Mint Bereich und vorallem im Bereich der Logik mit einem geschwächten Selbstvertrauen im Politischen einhergehen.

Ich würde behaupten mehr Transparenz und weniger meinungsgetriebene Öffentlichkeitsarbeit von Seiten der Wissenschaft wären ein Anfang.

Allerdings bräuchte es auch ein gesellschaftliches Umdenken weg von "hauptsache glücklich und schön sein" und hin zu globaler Konkurrenz, Fortschritt und wissenschaftlicher Exzellenz

Ich benötige für die Konfiguration einer Software die Lösung des folgenden Problems:



d, q, b, a sind gesucht.

Evtl. gibt es keine Lösung. Falls es mindestens eine gibt, benötige ich



Bei Wolfram Alpha bin ich mir nicht sicher ob ich keine Lösung erhalte, weil es keine gibt, oder weil es missinterpretiert wird.

- Risiken eingehen um möglichst viel Aufregendes im ohnehin kurzen Leben zu erleben.

- Risiken vermeiden, da man nur ein Leben hat und dieses daher nicht versauen sollte durch unnötige Risiken und lange zu leben

1. Kann Gemini live das Internet durchsuchen?
2. Warum sind so viele Quellenangaben falsch? Wenn eine Quelle (live) zitiert wird, muss ja auch ein Link auf die Quelle vorhanden sein - außer eben es wird nicht wirklich auf die Quelle zugegriffen
3. Kann Gemini wirklich mit GPT mithalten? Laut Tests schneidet es ja gut ab aber in meiner Erfahrung erhält man fast nur falsche Ergebnisse

Könnt ihr bitte ein Anti-Cheat system mit TPM beschreiben, das Cheaten unmöglich macht?

Ich versuche dann einen Weg zu finden, die Maßnahmen zu umgehen.

Frittierte Pommes bei Zimmertemperatur

Ich stelle mir etwas dieser Art vor:

bool lockActive = False;

public void OnStartClick()
{
  if (lockActive)
  {
    return;
  }
  lockActive = true;
  // Do something in critical section
  lockActive = false;
}

Da OnStartClick mehrfach gleichzeitig ausgeführt werden kann (Siehe unten warum), muss das Locken atomar passieren.
Ein richtiges (async-)Lock kann ich nach meinem Verständnis aber nicht verwenden, da die Threads warten würden, statt zu returnen.

Wie kann ich das umsetzen?

( Wozu ich das brauche: )

Task A (UI) startet Task B beim Knopfdruck.
Zum erneuten Starten muss A erst B beenden. Dazu nutzt A ein Cancel-Token und wartet auf Beenden von B.
Das Warten auf B muss allerdings soweit ich weiß asynchron passieren, da sonst außer A auch B blockiert wird, da sie im gleichen Threadpool sind -> Deadlock.
Dadurch, dass asynchron gewartet wird, kann es aber passieren, dass durch mehrfaches Drücken mehrere Tasks auf das Beenden warten. Ich möchte aber, dass maximal einer wartet.
Das könnte ich umgehen, indem ich Threads außerhalb des Threadpools verwende.
Geht es aber vielleicht auch so?

Bei wie vielen Proben vor dem Konzert sind berühmte Solisten wie bspw. ein Lang Lang tatsächlich anwesend?

Oder allgemeiner, wie oft wird im Professionellen Bereich überhaupt als vollständiges Orchester geprobt?

Ich habe gerade bei meinem Mountainbike den Mantel von einer Tubeless-Ready Felge runtergenommen.

Dabei hat sich das Felgenband verschoben und lässt sich auch noch von Hand verschieben.

Muss das Felgenband kleben oder gibt es auch Varianten bei denen das nur unter Druck abdichtet?

(Felgenband ist Herrmans HPA+)

Ich hatte einen Durchstich bei meinem Mtb, keine Luft mehr drin. Kann ich jetzt einfach Dichtmilch in den Reifen füllen oder muss ich das Loch vorher flicken?

Es war keine Dichtmilch ausgetreten, also vermutlich ausgetrocknet.

Also würden sich bspw. moderne Klavier Stücke besser anhören, würde man digital die Tonhöhen passend abändern?

Oder müssen Lieder gezielt für eine reine Stimmung geschrieben werden damit es sich gut anhört?