Gleichberechtigung – die neusten Beiträge

Warum sind manche Städte arm ? Wieso kann der Staat von dieser Stadt oder dem Dorf nicht mehr Geld drucken und dann Unterkünfte bauen lassen oder Krankenhäuser oder eben die Bevölkerung mit Essen und Trinken versorgen ? Verstehe das nicht.

Mann sagt immer ja das Land hat kein Geld oder sonst was aber dann kann man einfach mehr Geld drucken und damit helfen ?

Kann mir das jemand erklären ?

Hallo zusammen,

Wie viele von euch sicher wissen, bieten viele Fitnessstudios einen separaten Bereich für Frauen an. Das ist sicherlich eine positive Initiative, um Frauen einen geschützten Raum zum Training zu bieten. Allerdings bin ich als Mann zunehmend frustriert darüber, dass es keinen vergleichbaren Männerbereich gibt. Ich frage mich, warum Männer nicht auch die Möglichkeit haben sollten, unter sich zu trainieren. ???????

Für mich persönlich fühlt es sich nicht fair an, dass es scheinbar eine einseitige Gleichberechtigung gibt. Ich nehme den Feminismus nicht ernst, wenn er nicht auch die Bedürfnisse und Wünsche der Männer berücksichtigt. Es scheint eine gewisse Doppelmoral zu geben, und ich frage mich, ob Männer nicht auch das Recht haben sollten, einen Raum zu haben, in dem sie alleine trainieren können. Dann sollten doch Frauen auch nicht gleich bezahlt werden, wenn nicht mal einfache Dinge wie das möglich ist.

Ich würde gerne eure Meinung zu diesem Thema hören

Hallo Community.

Das "generische Maskulinum" sollte allen ein Begriff sein. Dort wird die männliche Form eines Wortes "für alle" benutzt, da ja "alle mitgemeint" sind.

Wieso drehen wir das Ganze also nicht Mal um: Generisches Femininum. Alle Wörter werden grundsätzlich nur noch in der weiblichen Form geschrieben/genannt. Da wären dann nach diese Logik auch alle mitgemeint.

Also "Lehrerinnen" als Plural, "Schülerinnen" etc.

Daher die Frage:

Wie steht ihr zu einem generischen Femininum?

Würdet ihr das benutzen, oder hättet ihr daran was auszusetzen?

Begründet gerne eure Antwort, aber bleibt respekvoll. Das fällt manchen Nutzer:innen ja manchmal etwas schwer.

Also mir fällt auf das feminismus oft mit männer hass verwechselt wird oder das keute glauven, feminismuss bedeutet das jetzt jede Frau alles können und machen muss was männer üblicherweise können und machen und umgekehrt. Dabei geht es doch meiner meinung nach nur um die gleichberechtigung das beide machen KÖNNEN was sie wollen, z b gleich bezahlt werden im Dienst, die gleichen chancen haben usw. Nicht das es jetzt keine gentlemänner mehr geben darf. So nach dem motto wenn frau sich als feministin bezeichnet und z.b nicht alleine den haushalt schmeißen will, dann darf sie vom mann auch nichtmehr erwarten das er ihr die tür aufhällt. Sie soll dem mann dann sogar noch die tür aufhalten. Was ist das fürn schwachsinn? Feminismus bedeutet doch nicht das man alle manieren etc überbord werfen soll. Warum ist es also antifeministisch wenn der mann der frau die tür aufhällt? Und warum werden feministische Frauen als emanze bezeichnet. Was genau haben männer eigendlich für ein problem oder missverständniss mit feminismus?

Also sagt mir mal bitte was ihr unter feminismus versteht. Gerne auch das alter und geschlecht dazu nennen. Danke

Guten Abend an alle,

warum will ein kleiner Teil der Gesellschaft das unnötige Gendern jedem um jeden Preis aufdrängen und sanktionieren, wenn man diesen Wahn nicht mitmacht?

Sanktionieren, insofern: An Unis & Schulen wurden Punkte abgezogen und schlechtere Noten vergeben, wenn man NICHT gegender hatte!

Ich bin im Prinzip sehr tolerant und finde: Es sollte (böse Flüche einfügen) jedem selbst überlassen sein, wie er redet & schreibt! Ich empfinde diese Diktatur der Sprechweise eine Frechheit und mit dem Grundgesetz niemals vereinbar, wo's um selbstbestimmtes Leben geht!

Somit werd' ich mich um keinen Millimeter verbiegen und auch in 1.000 Jahren noch "Weihnachten" feiern, die Geschenke vom "Christkind" bekommen und auch "Weihnachtsmann & Co.Kg." genießen.

Ich wünsche euch somit noch ein friedvolles Weihnachtsfest (nicht, wie diese Chaoten es befehlen: Winterfest & Wintermensch) und guten Rutsch nach 2024.

PS: Warum wollen diese Chaoten nicht respektieren & akzeptieren, dass es ein Grundgesetz auf freies Leben gibt?

*es ist sicher DIE bekannteste Werbung wenn es um Medikamente geht. Die haben wir seit der Kindheit jedes mal gehört.

Es geht darum:

Gut oder schlecht? Wie bewertet ihr dies?

Ich habe mal überlegt und festgestellt, das Frauenparkplätze in der heutigen Zeit Diskriminierung sind. Findet ihr das auch?

⚠️Ich möchte das Thema mit dieser Frage nicht ins lächerliche ziehen⚠️

Wenn man einen Strafzettel bekommt weil man als Mann auf einem Frauenparkplatz parkt könnte man ja einfach beim Einspruch schreiben „Ich fühle mich als Frau“

Wer soll das nachprüfen? Soll etwa ein Spion 🕵️‍♂️ der Person im Privatleben überall zuschauen ob das wirklich stimmt? Das wäre ja fast so wie damals die Stasi. 

Oder was ist mit einem Mann der sich wirklich als Frau fühlt, und dann ein Strafzettel bekommt weil sie auf dem Frauenparkplatz geparkt hatte, aber das Auto noch auf ihren männlichen Namen zugelassen ist?

Oder was ist mit Non Binary Personen? Die zählen ja weder als männlich noch als Weiblich. Dürfen Non Binary Personen dann auf einem Frauenparkplatz parken oder nicht?

Ab sofort können gleichgeschlechtliche Paare den Segen von katholischen Geistlichen erhalten. Damit öffnet sich die katholische Kirche einer lange gehegten Reformforderung. In einem Punkt allerdings bleibt man seitens der Kirche standhaft...

Der Vatikan erlaubt die Segnung homosexueller Paare

Nach einer Grundsatzerklärung, die von Papst Franziskus ausdrücklich genehmigt worden ist, dürfen katholische Geistliche homosexuelle Paare ab sofort segnen. Während die vatikanische Glaubensbehörde vor zwei Jahren noch erklärte, dass der Segen gleichgeschlechtlicher Paare in der katholischen Kirche nicht möglich sei, zeigt man sich seitens der Kirche inzwischen reformfreudiger.

Papst Franziskus ließ bereits im Herbst erkennen, dass er Segnungen für homosexuelle Paare nicht per se ablehnen würde und man diesen, sofern diese das Vertrauen sowie die Hilfe Gottes benötigen, beistehen müsse.

Der verbindliche Text mit dem Titel "Fiducia supplicans" (dt. das flehende Vertrauen), der diese Neuerung regelt, hebt jedoch hervor, dass eine Verwechslung mit dem Sakrament der Ehe ausgeschlossen werden müsse. Der Segen darf demzufolge auch nicht während eines Gottesdienstes erteilt werden.

Der Queer-Beauftragte der Bundesregierung, Sven Lehmann, begrüßt diesen Schritt, kritisiert allerdings, dass der Vatikan weiterhin zwischen irregulären (gleichgeschlechtlichen) und regulären Partnerschaften differenzieren würde.

Unsere Fragen an Euch: Wie bewertet Ihr diese Neuerung? In welchen Punkten wünscht Ihr Euch weitere Reformen seitens der katholischen Kirche? Sollte das Sakrament der Ehe ebenfalls auf homosexuelle Paare anwendbar sein? Wie weit soll und darf sich die Kirche von ihren Grundsätzen entfernen, um Reformen anzustoßen?

Wir freuen uns auf Eure Antworten

Viele Grüße

Euer gutefrage Team

Quellen:

https://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2023-12/vatikan-erlaubt-segnung-homosexueller-paare?

https://www.tagesschau.de/ausland/katholische-kirche-segnung-homosexuelle-100.html

Ja! Darf doch jeder tragen was er will.

Für mich gibt es mehr Gründe es sein zu lassen als gendern anzufangen.

Ich identifiziere mich nur deshalb nicht mit Feminismus als Frau, weil eben unter dessen Namen viel Hass und unreflektierte Ideale verbreitet werden. Ich lehne alles ab, was die Spaltung der Menschen und kategorische Vereinfachungen sowie Schubladendenken vorantreibt. In erster Linie sollten wir fähig werden, verständnisvoll miteinander zu kommunizieren.

Gleichzeitig fühle ich mich als Frau auch oft nicht ernst genommen und stehe für Werte ein, die auch der Feminismus propagiert.

Gleichzeitig sehe ich aber wie der Feminismus tief in unser Selbstverständnis eingegriffen hat und so z.b auch das Verhalten von Männern gegenüber Frauen stark verkompliziert hat.

Wie steht ihr dazu?

In den meisten Sportarten sind ja Männer besser als Frauen, aber in welchen Sportarten sind Frauen besser als Männer?

(=wohlmeinenden Sexismus).

Ich las gerade einen Kommentar/Artikel (der mir von meinem Browser vorgeschlagen wurde) in dem darüber gemeckert wurde, und dass das ja trotzdem immer noch schlechter Sexismus sei und es wird zum Beispiel damit erklärt:

"Das kann zum Beispiel der Kollege sein, der Ihnen anbietet, eine Aufgabe zu übernehmen, damit Sie sich „als Frau nicht herumschlagen müssen“."

Mein erster Gedanke: "Jeah, super. Wenn er Bock drauf hat, mir eine Scheißarbeit abzunehmen - bitte gerne. Ich werde einen Teufel tun und ihn hindern..."

Mal ab davon, dass ich das im Alltag für ein Thema halte, das echt niemanden, außer einigen Hardcorefeministen interessiert... Wenn ich bei meinen Eltern bin und einen schweren Rucksack oder einen schweren Einkaufskorb habe, bin ich echt froh, dass mein Vater so "sexistisch" ist und mir den gerne mal abnimmt. Meine Denkweise ist also: Ja, bitte liebe Männer, wenn ihr solcher Art Sexisten sein wollt: gerne....

Daher meine Frage: gibt es wirklich Frauen die sich ernsthaft von sowas gestört fühlen?!

Zum Beispiel am Strand, im Schwimmbad oder in der Innenstadt wenn es warm ist.

Schreibe bitte in die Kommentare warum du die jeweilige Antwort gewählt hast.

Danke!

Vorab: ich äußere mich nicht dazu und sag nicht meine Meinung und was ich davon halte.

Ich hab eine Frau kennen gelernt, sie ist super hübsch und lieb und empathisch und sehr sensibel und freundlich und immer höflich und hilfsbereit

UND

• sehr religiös
• Sie sagt, 9/11 war ein Inside Job
• Die Evolutionstheorie ist falsch
• Die Erde ist flach
• Sie ist verachtet LGBTQ und sagt das sind Geisteskrankheiten, es gibt nur 2 Geschlechter und Mann und Frau gehören zusammen
• Vertritt klassische Geschlechterrollen
• Gegen Liberalismus
• Gegen Abtreibung
• Gegen Feminismus, sieht Feminismus als Lüge an, um Frauen zu Narzisstinnen zu erziehen, damit sie niemals Kinder bekommen und sich tot arbeiten und krank werden, damit sie alleine und verzweifelt enden und rumhuren
• Sie sagt die Welt wird regiert von einer Elite, die uns zerstören will indem sie uns Alkohol verherrlichen, Clubs und Discos und Dating apps eingebracht haben, um uns zu zerstören, und das traditionelle Familienbild zerstören wollen, weil sie uns als kollektiv schwächen wollen

Deutschland benötigt Geld. Es existiert ein großes Haushaltsloch und der Sozialstaat darf nicht abgebaut werden.

Für die Verbraucher (Privatpersonen) existieren drei große Steuerarten (siehe unten), die den größten Anteil an den dt. Steuereinnahmen ausmachen.

Wo würdet ihr Erhöhungen sinnvoll halten, hinnehmen oder begrüßen? Um welchen Betrag würdet ihr die Steuer erhöhen.

Ich würde z.B. die Lohnsteuer erhöhen, da eine Mehrwertsteuererhöhung "nach unten" tritt und Menschen an der Armutsgrenze besonders hart trifft. Starke Schultern können mehr zur Solidargemeinschaft beitragen. Wie seht ihr das?

Hat der deutsche Rechtsstaat einen Dachschaden oder ein Definitionsproblem mit Ungleichbehandlung oder Amtswillkür?

Ja, ich bin auch gerne nh Frau weil ich typisch weibliche Interessen habe und pink mag, was als Mann schwieriger wäre

ABER

Frauen haben von der Evolution her soviele Nachteile. Das ich die ganze Zeit wütend bin, nicht als Mann geboren zu sein.

Wir werden auf unser Äußeres und Fruchtbarkeit reduziert ( was aber nur von kurzer Dauer ist)

Wir sind die, die Kinder kriegen und jeden Monat schmerzend bluten müssen.

Wir haben in allen Bereichen eigentlich nur Nachteile. Sie körperlich schwächer, haben mehr gefahren,

Der einzige Vorteil als Frau alt zu werden, ist, weniger Sexualisierung und Belästigung.

Ansonsten, schwach, Menophase, aus männlicher Sicht unattraktiv und wertlos.

Wie hör ich auf so wütend darauf zu sein das ich als Frau geboren wurde?

Das andere Problem ist auch, ich wäre voll gerne Vater aber bloß keine Mutter. Will den Schwangerschaftsprozess niemals erleben. Bei Männern bleibt alles gleich. Das Aussehen, der Körper, Job, Hobbys, Attraktivität sinkt nicht.

Ich will keine Kinder, was hat es also für ein Sinn alles?

WARUM HABEN FRAUEN SO DIE A-KARTE GEZOGEN IN JEDER LEBENSHINSICHT????

Eine Frage an Leute, die gendern, vor allem die, die es mündlich tun:

Findet ihr denn wirklich nicht, dass diese Sprechpause nach einem Wort, auf die -innen folgt, extrem künstlich und unnatürlich klingt? (+ Warum nicht?)

Wenn ich höre, wie jemand so spricht, klingt das für mich jedenfalls nicht so, dass ich denke: „Ja, das klingt nach natürlicher und instinktiver Sprache“, sondern ich denke eher: „Ja, das hat der so gesagt, damit er sagen kann, ICH hab‘s ja so gesagt!“

Gendersternchen und Doppelnennungen sind nichts für jeden, wie Diskussionen immer wieder verdeutlichen. Besonders online kann man gut sehen, dass nicht jeder Lust darauf hat, beim Sprechen und Schreiben das Gendern zu beachten. Auch in der Politik ist das immer wieder ein Thema - der bayerische Ministerpräsident Markus Söder hat nun eine klare Ansage gemacht.

Söder will Gendern an Behörden und Schulen verbieten

Bisher hat Söder immer wieder gesagt, dass es in Bayern keine Pflicht zum Gendern geben soll. Nun geht er noch einen Schritt weiter und kündigt an, dass es in Schulen und Verwaltungen sogar untersagt werden soll. Gleichzeitig übt er erneut Kritik an der Ampel - Cannabislegalisierung, Gendern und auch das Selbstbestimmungsrecht haben in seinen Augen gerade keinerlei Priorität, im Gegenteil, in Deutschland gäbe es derzeit andere und wichtigere Probleme.

Söder steht mit dieser deutlichen Ansage nicht allein da - auch in Hessen möchten CDU und SPD festschreiben, dass in öffentlich-rechtlichen Institutionen weiterhin eine Orientierung am Rat der deutschen Sprache gelten, also auf Gendern und Sonderzeichen verzichtet werden soll.

Gründe für und gegen das Gendern

Die Debatte ist breit und es gibt etliche Gründe für und gegen das Gendern, weshalb hier im Folgenden lediglich die am häufigsten verwendeten aufgeführt werden sollen.

Dafür spricht, dass beispielsweise durch geschlechtergerechte Sprache die Gleichbehandlung der Geschlechter gefördert wird. Außerdem ist bereits erwiesen, dass neutralere Sprachen dazu führen, dass Menschen offener über festgelegte Geschlechterrollen nachdenken. Zudem wird durch Sprache Wirklichkeit geschaffen - eine Unterrepräsentierung in der Sprache geht einher mit einem Verlust an Bedeutung. So wissen beispielsweise viele nicht, dass neben Mann und Frau auch intersexuelle Menschen existieren. Viele Wege führen zum Ziel: Es gibt Gendertechniken, die bei einer konsequenten Verwendung nicht mal als Gendern erkannt werden - etwa Passivkonstruktionen. Darüber hinaus befindet sich Sprache stetig im Wandel, die sprachliche Inklusion würde offener werden. Genederzeichen sind außerdem zeitgleich ein politisches Statement und suggerieren, dass der Nutzende sich politisch positioniert und solidarisch mit denjenigen erklärt, die eine neue Geschlechterordnung erkunden.

Dagegen spricht jedoch vor allem die Barrierefreiheit - viele Screenreader erkennen Genderzeichen nicht, aber auch in Leichter Sprache ist umstritten, ob eine Umsetzung überhaupt möglich ist. Argumentiert wird häufig auch, dass es sich beim Gendern nur um ein Elitenprojekt handelt; es geht somit vollkommen an der Lebens- und Sprachwirklichkeit der breiten Bevölkerung vorbei. Das Argument der politischen Positionierung ist zeitgleich auch eines gegen das Gendern - gegenderte Sprache ist ein politisches Statement und bekräftigt Polarisierung. Außerdem lehnen zwei Drittel der Wahlberechtigten in Deutschland derzeit eine gendergerechte Sprache ab. Ein weiteres Contra bezieht sich auf die Grammatik. Das generische Maskulin hat nichts mit dem biologischen Geschlecht zu tun, es handelt sich lediglich um eine grammatisch männliche Bezeichnung. Des weiteren empfinden viele Menschen sich bevormundet, wenn es ums Gendern geht - es kann also zu einem Widerstand kommen, der wiederum eine Rückkehr zu (noch) konservativeren Wertvorstellungen zur Folge haben könnte. Ein abschließendes Argument gegen das Gendern besagt, dass Geschlechter dadurch überbetont werden, auch, wenn das Geschlecht eigentlich gar keine Rolle spielt.

Unsere Fragen an Euch: Was haltet ihr von Söders Ankündigung? Wie steht Ihr zum Gendern? Überwiegen die Vor- oder Nachteile?

Wir freuen uns auf Eure Antworten!
Viele Grüße
Euer gutefrage Team

Bonusfrage nur für die Adventsmission 🤫 : Welches berühmte Weihnachtslied basiert auf einer Tierfigur aus einem Malbuch von 1939? Der Name führt Euch direkt zum gutefrage Weihnachtsaccount.

Quellen:

https://www.br.de/nachrichten/bayern/soeder-und-das-gender-verbot-viel-wirbel-und-offene-fragen,TxeAevt
https://www.spiegel.de/politik/deutschland/bayern-markus-soeder-kuendigt-gender-verbot-fuer-behoerden-und-schulen-an-a-fd14eb64-49ee-4428-99c2-5cf4f0206164
https://www.lpb-bw.de/gendern#c76345

Was könnte Kernaussage und Beurteilung dieser Karikatur sein?

Was könnte Kernaussauge und Beurteilung dieser Karikatur sein?

Oder gibt es gewisse ernsthafte Themen, über die man einfach keinen Spaß macht?

Wie steht ihr dazu?

Heutzutage möchte man ja gegen die alte Rollenverteilung von Mann und Frau vorgehen. Aber ich persönlich mag diese Rollenverteilung eigentlich. Ich koche lieber und mache den Haushalt, während mein Mann Rasenmäht oder den Schnee vor der Einfahrt wegkehrt.

Wenn ich mal Kinder habe, möchte ich so lange es finanziell möglich ist bei ihnen Zuhause bleiben während mein Mann das Geld verdient.

Bei längeren Auofahrten wäre es mir lieber wenn der Mann fährt, kürzere sind mir egal. Ich kenne es aus meiner Familie auch so dass meistens mein Vater gefahren ist.

Das alles gibt mir irgendwie ein Gefühl von weiblichkeit. Und da ich mich zu 100% wohl als Frau fühle, möchte ich auch weiblich sein. Nicht gemeint dass man nicht weiblich ist, wenn man das nicht macht. Aber es ist mein persönliches empfinden.

In den Menschlichen Ursprüngen haben ja auch schon die Frauen auf die Kinder aufgepasst und gekocht während die Männer auf der Jagd waren. Irgendwas muss da ja dran sein oder?

Bin ich die einzige die so denkt?

Hey, ich suche Bücherempfehlungen die kritisch über den Feminismus reden. Würde gern auch eines lesen dass sich gegen den Feminismus stellt, gern auch auf die Vergangenheit bezogen, finde das sehr interessant mal diese andere seite mitzubekommen. Habt ihr empfehlungen?

Es ist nicht mein Ziel jemanden zu provozieren oder zu ärgern aber mal ehrlich, Frauen in Österreich/Deutschland und allgemein in Europa haben viel bessere Karten als Männer.

Eine Frau könnte in Europa wirklich alles. Zum Beispiel ihrem Freund oder Mann, dem die Wohnung gehört grundlos Polizei holen. Nur weil sie nicht mehr mit ihm zusammen sein will oder sie ihn nicht mehr liebt.

Den Polizisten sagt sie er hat sie geschlagen, es gibt aber keine Verletzungen, sie hätte Angst vor dem Mann und er hat ihr gedroht.

Es dauert nicht mehr lange bis die Polizei den Mann aus seiner eigener Wohnung raushaut. Und der Mann bekommt auch 100 Meter Zutrittverbot. Und natürlich wird sich das Fräulein von einem anderen besteigen lassen und zwar in seinen eigenen 4 Wänden.

Der Mann bekommt es dann auch mit dem Gericht zu tun, und, und und…

Auch im Job sind Frauen eher bevorzugt. Die Arbeitgeber haben eine bestimmte Quote die sie an Frauen in ihren Betrieben aufnehmen müssen.

Ich muss wirklich manchmal kotzen wenn ich einem femininsten begegne. Die tun die Gesellschaft komplett blöd machen.

Findet ihr Frauen Diskriminierung gegen Männer gut? Wenn ja/nein warum? Es gibt zum Beispiel auf Instagram die Seite "geileweiber.ev" und die sind schon sehr Antimänner drauf.

Was meint ihr? Oder wird da die Gesellschaft erkennen, wie unnötig und schwachsinnig es ist.

Ich kenne niemanden, der sich diskriminiert fühlt, wenn standardmäßig das maskulin für die Beschreibung gebraucht wird.

Als Frau muss man ja heute nicht zwangsläufig den Haushalt schmeißen und auf die Kinder aufpassen, das kann auch der Mann, genauso wie die Frau arbeiten kann und der Mann sich um die Kinder kümmern kann. Beim Mann sind wir allerdings noch ganz traditionell… selbstbewusst und stark soll er sein. Sei mal ein echter Mann… sei keine Pussy…. Warum sind wir da Ende 2023 immer noch so veraltet, währen wir bei den Frauen so modern sind. Frauen könne doch auch stark und selbstbewusst sein, warum der Mann also nicht schwach und schüchtern ?

These vom Spiegel:

https://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/warum-es-keinen-sexismus-gegen-maenner-oder-rassismus-gegen-weisse-gibt-a-1236954.html

Was sagt ihr dazu?

Seid ihr FÜR oder GEGEN das Gendern???

Die Mehrheit der Bevölkerung wollen keine Gendergerechte Sprache und trotz Umfragen wird sie in Nachrichten ( Tagesschau ) und anderen Medien benutzt. Ist das überhaupt noch eine Demokratie oder wo sind wird denn hier hingekommen? Oder sind Leute die sich auf Twitter beschweren automatisch die Mehrheit?

Deswegen Frage ich: seit ihr dafür oder dagegen

Die Wehrpflicht ist in Deutschland zwar ausgesetzt (, wobei im Gesetz dennoch nur Männer mitinbegriffen sind), aber besteht dennoch weiterhin z.B in Österreich und der Schweiz.

Ich finde, dass es keine Gleichberechtigung ist, wenn nur die gesetzliche Verpflichtung eines Mannes ist, etwas zu tun, was Frauen nicht machen müssen. Deshalb schlage ich auch hier die vollständige Gleichberechtigung vor

Das Bundesverfassungsgericht urteilt heute darüber, ob ein Legasthenie-Vermerk im Abschlusszeugnis mit dem Grundgesetz vereinbar ist. Dabei geht es auch um die Frage, ob etwaige Einträge für Transparenz oder Diskriminierung sorgen...

Das Krankheitsbild Legasthenie

Im Gegensatz zu leichteren Lese- und Rechtschreibdefiziten bei Kindern, die i.d.R. mit zunehmendem Alter wieder ausgeglichen werden, handelt es sich bei der tatsächlichen Legasthenie um eine schwere Lese- und Rechtschreibstörung sowie diagnostizierbare Krankheit, die sehr häufig mit psychischen Problemen einhergeht. Die Probleme entstehen oftmals dadurch, dass die Betroffenen Angst vor der Schule sowie den Prüfungen entwickeln und sich aufgrund dessen zurückziehen. Einer Legasthenie kann in gewissen Punkten zwar entgegengewirkt werden, dennoch behält man diese Krankheit ein Leben lang. Alleine in Bayern gelten ca. 10.000 Schüler als Legastheniker.

Ein Fall für das Bundesverfassungsgericht

Das Bundesverfassungsgericht wird sich heute mit der Frage beschäftigen, ob der Vermerk "Aufgrund einer Legasthenie wurden Rechtschreibleistungen nicht bewertet" im Abiturzeugnis diskriminierend ist und, da Legasthenie juristisch als Behinderung klassifiziert wird, damit gegen das Grundgesetz verstößt. Geklagt haben drei ehemalige bayerische Abiturienten, die den Eintrag als massiv stigmatisierend erachten.

Größtmögliche Transparenz oder Diskriminierung?

Der bayerische Staatsminister für Unterricht und Kultus, Michael Piazolo, betrachtet den Vermerk als nicht diskriminierend. Er denkt, dass ein Verweis darauf, dass die Rechtschreibleistungen von Schülern mit Legasthenie anders oder gar nicht bewertet werden, auch transparent im Zeugnis stehen müsse. Schließlich wird seitens der Korrektoren bei der Bewertung des Abiturs von den ansonsten allgemeingültigen und objektiven Bewertungskriterien abgewichen. Zudem gehe es nicht darum, Behinderungen zu dokumentieren, sondern um die größtmögliche Transparenz in Zeugnissen.

Der Rechtsanwalt Thomas Schneider, der die drei Kläger vertritt, verweist klar auf das Grundgesetz, nach welchem niemand angesichts seiner Behinderung benachteiligt werden darf. Der Jurist denkt, dass sich derartige Einträge im Abschlusszeugnis negativ auf das Bewerbungsverfahren für eine Ausbildungsstelle oder einen Universitätsplatz auswirken, da entsprechende Kandidaten oftmals schon im Vorfeld aussortiert werden.

Unsere Fragen an Euch: Sorgt ein solcher Vermerk für Transparenz oder ist dieser eher diskriminierend? Welche Vor- und Nachteile könnten für Bewerber und Arbeitgeber entstehen? Sollte der Staat das Recht haben, derartige Bemerkungen über Prüfungserleichterungen ins Zeugnis schreiben dürfen? Ist der Vermerk Eurer Meinung nach mit dem Grundgesetz vereinbar?

Wir freuen uns auf Eure Antworten

Viele Grüße

Euer gutefrage Team

Quellen:

https://www.tagesschau.de/inland/gesellschaft/legasthenie-zeugnisse-100.html

https://www.bvl-legasthenie.de/legasthenie.html

Eigentlich nicht oder? Schließlich schlägt Mann keine Frauen.

Eure Meinung dazu? Ist es wirklich "empowering" und ein Zeichen von Feminismus?

Ich habe den Eindruck, dass die Woke Ära vorbei geht und immer mehr Jugendliche leider die Werte verlieren von einer bunten, liebevollen, toleranten Welt. Gegen Rassismus, gegen Antisemitismus, gegen Islamfeindlichkeit, gegen Homophobie und Transphobie, für absolute Freiheit und Gleichberechtigung.

Ich habe den Anschein, das jetzt konservative Rollenbilder von Mann und Frau, Geschlechterrollen usw wieder ernster werden und, dass Leute wieder unsensibler füreinander werden und über Alpha Males und "vernünftige" Frauen und so reden.

Wenn auf der Straße eine arme junge Frau liegt die kein Zuhause hat sind einfach mehr gewollt zu helfen und sie zu unterstützen. Wenn allerdings ein junger Mann in dieser Situation ist, wird er nicht selten alleine gelassen. Nach dem Motto, ,,der kann sich schon selbst helfen‘‘. Ich habe irgendwie das Gefühl das sich Gleichberechtigung nur für die Gunsten der Frauen entwickelt hat.

Was wäre den so schlimm daran. Wir haben mittlerweile doch 2023 wo wir doch angeblich so offen für neues sein wollen, und uns von veralteten Rollenbildern lösen möchten. Eine Frau kann ja auch selbstbewusst und stark sein, was jetzt auch nicht so dem traditionellen Rollenbild entspricht. Da ist es aber ok…

Also meine Meinung ist ja immer das Menschen ihre Nase nicht irgendwo reinstecken sollen wo sie nichts verstehen.

Ich selbst bin zum Beispiel trans und die Menschen um mich herum oder sogar im Internet die much nicht mal kennen wollen mir sagen das ist nur eine Phase babababab.

Ich verstehs nich.

Warum reagieren Menschen auf so was immer so komisch.

Trans Menschen sind ja schon lange auf der Welt es gab Zeiten da wurden sie akzeptiert und Zeiten da wurden sie nicht akzeptiert.

Aber warum ist das so.

Heißt es nucht leben und leben lassen.

Warum denken so viele Menschen das sie andere besser kennen oder denken das Personen die anderes als sie persönlich sind, widerlich sind.

Ich verstehe einfach nicht warum so viele Menschen Hass auf "anderes" haben.

Also sind Menschen dumm?

Hallo

ich weiß ich bewege mich hier auf sehr dünnem Eis indem ich das sage.

Aber ich finde in diesem Land ist wirklich alles schlecht. Die Islamophobie ist extrem, das merkt man überall, ironischerweise ausgerechnet von der Partei, die dem Islam ideologisch am nähesten stehen würde, nämlich der FPÖ. (ähnliches Frauenbild, ähnliches Männerbild, etc)

ich selbst bin kein Moslem und habe auch keinen Migrationshintergrund, finde den Islam aber sehr sympathisch und hätte auch kein Problem damit wenn hier der Islam sich weiter ausbreitet. Den unsere Kultur lehne ich ohnehin ab, Christentum (das bei uns eh fast schon ausgestorben ist) und Islam können auch nebeneinander existieren, siehe z. B. Bosnien.

Aber Moslems sind hier nicht die einzigen die diskriminiert werden, vor allem wird auch immer und überall gegen Männer gehetzt, sodass man als weißer Mann den Eindruck gewinnt, dass die bloße eigene Existenz schon ein Verbrechen an der Menschheit ist. Eigenschaften wie Fleiß oder Mut oder Durchsetzungsfähigkeit oder hohe Ziele wo man früher gesagt hätte dass sie einen wahren Mann ausmachen, werden heute extrem diskreditiert. Und wenn man als Mann einmal Missstände ankreidet dann wird man von feministischer Seite gleich mal als Jammerlappen hingestellt oder mit Kampfbegriffen wie männliche Fragilität angegangen. Als Mann muss man sich offenbar alles gefallen lassen und darf keine Missstände anprangern.

Die Diskriminierung der Männer reicht so weit, dass man 6 oder 9 Monate Zwangsarbeit leisten muss, als so minderwertig wird man vom Staat behandelt.

Was mir auch auffällt ist der zunehmende russische Einfluss hier. Die FPÖ z. B. wird von Russland aus kontrolliert, Beweise dafür kann ich selbstverständlich liefern, das ist keine bloße Behauptung. Eventuell haben wir hier auch irgendwann ein System wie in Russland oder China, wo wir vollständig überwacht werden, hat man eh bei Corona schon einen kleinen Vorgeschmack gesehen. Wenn man die derzeitigen Umfragen so anschaut, dann ist die Partei die wohl gerne will dass wir ein Marionettenstaat Russlands werden ganz oben.

Die Steuern bei uns sind auch viel zu hoch, um genau zu sein so hoch dass sich arbeiten eh kaum noch lohnt.

In sämtlichen Umfragen wird sich immer überwiegend gegen das Gendern geäußert, trotzdem gendert vor allem die Öffentlichkeit (Politiker, Öffentlich Rechtliche etc.), warum?

Im Alltag dagegen wird kaum gegendert, eben weil die Mehrheit der Bevölkerung das nicht als wichtig empfindet.

Ich habe das Gefühl, dass Männerhass durch extremen Feminismus immer mehr wird. Ich sehe immer mehr Videos, die Männer einfach runterziehen. In den Kommentare wird man dann als "humorlos" dargestellt, wenn man sich darüber aufregt. Oder als "privilegierter Mann".

Ich stelle mir dann immer die Frage - "Was wenn das Video, das diese Frau gemacht hat, ein Mann machen würde?"

Ich finde einfach, dass sich sehr viele Frauen in die "Opfer"-Rolle stellen und der Männerhass dadurch immer mehr wird, ohne dass wir es wirklich bemerken.

Wie seht ihr das?

Ich denke es ist so halb halb

Das Selbstbestimmungsgesetz erlaubt es allen Menschen ihren Geschlechtseintrag oder ihre Vornamen per Selbstauskunft beim Standesamt ändern zu können. Psychologische Gutachten und dergleichen fallen weg. Für Minderjährige bis 14 Jahre und ab 14 Jahre gibt es jeweils nochmal ergänzende Regularien, das soll hier aber nicht Thema werden.

Meine Frage richtet sich nach einem echten Dilemma. Menschen, die als Mann geboren wurden, können sich ja als Frau fühlen und dann über den kurzen und schnellen Weg das Geschlecht offiziell in Weiblich ändern. Dagür muss man noch keine Gutachten, Hormontherapien oder gar operative Umwandlungen gemacht haben. Manche sich als Frau identifizierenden wollen das vielleicht auch gar nicht.

Nun dürften sie ja durch das Gesetz und die Änderung des Geschlechtseintrags auch eine öffentliche Damentoilette benutzen. Genau an diesem Punkt fühlen sich aber sehr viele Frauen unsicher und haben Ängste. LGBTQ sagt, das wäre aber Diskriminierung. Frauen sagen aber, wir meinen das nicht diskriminierend, können aber auch nichts für unsere Ängste. Man stelle sich mal vor, eine Person, die nach außen erstmal wie ein Mann wirkt, kommt auf die Frauen Toilette. Die Frauen dürften ja gar nie etwas sagen oder die Polizei rufen. Denn dieser "Mann" könnte ja auch eine Frau sein und schon wäre es eine Diskriminierung.

Nachdem ich mit einigen aus der LGBTQ Gemeinde darüber gesprochen habe, kommt dererseits aber auch kein Kompromiss in Frage, etwa eine Unisex Toilette. Das wäre schon wieder diskriminierend.

Aber die Frauen haben ja auch ein berechtigtes Gefühl der Angst, ignorieren sollte man das ja nicht.

Also was meint ihr dazu?

https://www.zdf.de/nachrichten/politik/olaf-scholz-sexkaufverbot-prostitution-100.html

Das ist ziemlich komisch formuliert, denn ein Mann darf gar keine Frau kaufen, man kann Menschen nicht kaufen in Deutschland, höchstens Dienstleistungen bezahlen, und dann muss dieses "mieten" nach Gesetzen stattfinden, und wenn es das nicht tut begeben sich die Frauen in Abhängikeitsverhältnisse oder befinden sich in welchen die moralisch und rechtliche Grauzonen sind, also man kauft nicht die Frau, Mann kauft Handlungen.

und dann zum wesentlichen:

Wie lösen wir also folgende Probleme und wann:

• Frauen denen keine andere Möglichkeit mehr bleibt an genügend Geld zu kommen
• Frauen die dadurch sehr reich werden wollen
• Männer die keine abbekommen und in der Prostitution die einzigen Intimitäten mit Frauen erhalten
• Männer in ihrem Leben nicht ne Beziehung wegmscheißen wollen nur weil die Frau x beliebige Sexpraktik nicht macht

Von heute auf morgen, oder in 5 Jahren, da werden nicht urplötzlich alle Frauen wohlhabend genug sein und die Männer nicht alles das bekommen was sie wollen

In dem Sinne kann man behaupten, dass Prostitution mehr positive Effekte in der Gesellschaft hat, als es negative Effekte hat? Berechtigte Frage.

Warum setzt man statt der Beidnennung, die wenigstens noch natürliche und korrekte Sprache ist, auf dieses künstlich klingende Gendern und beharrt darauf?

Was spricht gegen die Beidnennung? Ich verstehe es nicht.

Findet ihr man kann mit Rechten besser diskutieren als mit Feministen und co?

Die meisten Menschen wollen ja Gleichberechtigung, warum wollen sie es aber nicht im Krieg?

Ich denk viele Frauen wollen nur nicht selbst sterben, deswegen wollen sie nur eine Wehrpflicht für Männer und wollen bei einer Gleichberechtigung nur die Vorteile.

Stellt euch vor es gäbe entweder eine Welt nur voll mit Männern oder nur voll mit Frauen. Was würde besser funktionieren (bis alle ausgestorben sind wegen fehlender Fortpflanzung)?

Wenn ihr mögt, schreibt noch dazu, ob ihr m/w/... seid. Und vielleicht eine kurze Begründung.

Mich interessiert, inwieweit althergebrachte Rollenbilder in unserer Gesellschaft noch verankert sind, und warum Menschen so denken, wie sie denken.

Feministinnen ??

In Österreich muss man gezwungenermaßen mit 17 zur Musterung. Dort muss man körperliche Tests machen, Blut abnehmen lassen und sich auch nackt ausziehen, um Hoden abzutasten. Dann beim Militär muss man 2 Monate zur Grundausbildung, wo man nur am Wochenende nach Hause darf. Man muss auf Befehl Sport machen, putzen Liegestütz. Wenn man sich falsch verhält bekommt man Strafen….

Ob ästhetische Eingriffe und Feminismus vereinbar sind, wird immer wieder verhandelt.

Kürzlich brachte das Buch von Sophie Passmann, „Pick me Girls“, die Debatte erneut ins Rollen.

Früher waren Schönheits-OPs umstritten, da sie ja für Männer gemacht werden. Was aber Bullshit ist.

Heute erklärt eine neue Generation junger (also ich), erfolgreicher Frauen das Aufspritzen der Lippen einfach zum Akt der Emanzipation. 

Während eher ältere Feministinnen dies als verrat am Feminismus sehen, sehen jüngere Frauen dies als Feministisch an.

Sind Beauty Eingriffe feministisch ?

Hallo ernste Frage jetzt hat die Natur es extra so gemacht das der man zmb herrschen tut und die Frauen och sag mal in der Hölle damals auf Kindern aufgepasst hat männer haben gejagt und Frauen teilweise ja aber mehr gekocht aufgepasst das wars ! Zmb Männer haben mehr Muskeln mehr Fett was hilft draußen zu überleben sind schneller stärker können an einem TAg 10 Frauen oder mehr schwanger machen was somit ein win ist für die Gruppe ernste Frage jetzt interessiert mich und frauen haben ihre Tage werden schwanger alles Nachteile in der Wildnis zu überleben eure Meinung

Was haltet ihr von mehr als deutlichen Emanzipations-Sprüchen (Beispiel anbei)? Ist zwar z.T. die Wahrheit, aber zielt halt auch sehr auf das „Vorführen“ von (heterosexuellen) Männern ab.

Hallo Leute,

Seit den letzten paar Jahren sehe ich ständig auf den sozialen Netzwerken, Beiträge und Kommentare die ziemlich Frauenfeindlich sind und das sehe ich häufig. Also habe ich mich informiert ob Frauenhass wirklich ein ernstes „Ding“ ist und war tatsächlich schockiert, denn laut vielen Webseiten sind die meisten Männer extrem Frauenfeindlich, ich habe das schon in der Schule von Mitschülern mit bekommen aber nie wirklich ernst genommen, doch jetzt mache ich mir echt Sorgen um meine Zukunft.
Viele Männer die gegen Gleichberechtigung sind haben sich dennoch über die weibliche Natur aufgeregt, ich verstehe das einfach nicht..

Wie steht ihr dazu? Was sind eure Meinungen und Erfahrungen?

Ich wurde heute auf einen unbekannten Gedenktag aufmerksam: jedes Jahr am 19. November sei der "Internationale Männertag" das

>Gegenstück zum Internationalen Frauentag am 8. März. An diesem Tag soll es darum gehen, Männer bewusst wertzuschätzen und ihren Beitrag zur Gesellschaft zu würdigen. Außerdem beschäftigt sich der Tag mit Themen wie der körperlichen und geistige Gesundheit von Jungen und Männern, der Gleichberechtigung zwischen den Geschlechtern und dem Blick auf männliche Vorbilder. 

Quelle: https://www.nordbayern.de/panorama/internationaler-maennertag-datum-hintergruende-1.12712088

Den Begriff "Gegenstück" finde ich nicht hilfreich, als ginge es mal wieder um Männer "gegen" Frauen oder umgekehrt. Vielfach wird zudem gespottet, zwar sei am 8. März der internationale Frauentag, aber "an jedem anderen Tag des Jahres sei dann wieder Männertag", weil Männer eben immer noch größere Chancen auf Macht und Wohlstand in der Gesellschaft haben.

Das bedeutet aber nicht, dass jeder einzelne Mann ein größeres Wohlergehen hat als jede einzelne Frau. Es gibt benachteiligte Männer und Jungen, die dringend gefördert, gebildet und integriert werden sollten. Ihre scheinbare "Integrationsverweigerung", die Unionspolitiker populistisch kritisieren, ist meiner Meinung nach das Resultat einer gesellschaftlichen Vernachlässigung, die Integration und Gleichberechtigung oft halbherzig und bürokratisch von oben herab diktiert anstelle sich wirklich um die Menschen zu kümmern.

Die gleiche kontroverse Diskussion erlebe ich regelmäßig in der Berufsorientierung, wenn man wieder "Girls Day", "Boys Day" und vermeintlich fehlende Frauen in den MINT-Berufen diskutiert werden - siehe Wäre es nicht zielführender, generell am Image von MINT-Fächern zu arbeiten?

In einem Artikel wird behauptet:

Die Stadt ist für Männer geplant, die Bedürfnisse der Frauen werden nicht berücksichtigt.

Extrabreite Straßen, damit ein Schwerlaster mit 700 PS um die Kurve kommt? Oder doch lieber großzügige Gehsteige, die einer jungen Mutter beim Schieben ihres Kinderwagens genug Freiraum lassen? „Frauen und Männer haben im öffentlichen Raum unterschiedliche Bedürfnisse", ... Das liegt an den patriarchalen Strukturen unserer Gesellschaft, in denen es nahezu ausschließlich immer noch Frauen sind, die sich um die Kinder kümmern.

Quelle: https://www.wienerzeitung.at/a/eine-stadt-gemacht-fuer-frauen

Dafür hat Wien extra eine Beamtin, die für gendergerechte Verkehrsplanung zuständig ist.

Ich kenne Wien nur von einigen mehrtägigen Besuchen, hatte jedoch nicht den Eindruck, dass dort geschlechtsspezifische Verkehrsführung oder ähnliches herrscht.

Was sagt Ihr zu Wien oder anderen Städten in Österreich, der Schweiz und Deutschland? Gibt es 2023 so etwas wie genderspezifische Verkehrsplanung?

Ich weiß, Ich weiß ... kontroverser Titel ...

Aber nehmen wir konkret dieses Szenario:

Die Gesellschaft endet in einer Apokalypse 99,999% aller Menschen sind Tot

Und es gibt 2 große Völker die weit voneinander weg leben

Männer & Frauen

Also welches der beiden Lager hält länger durch oder wird bzw. den höchsten Standard halten können.

https://www.youtube.com/watch?v=NzCO0G8AGLU

Inspiriert zu dieser Frage hat mich eine alte TV-Survival-Show in der ein haufen Frauen und haufen Männer auf 2 verschiedenen Inseln ausgesetzt wurden, (Stelle 22:00-25:00) denn die Produzenten mussten den Frauen erklären wie man Wasser säubert damit sie nicht verdursten, und sie fingen an vorbeifahrende Einheimische für Fischen anzubetteln (wenn ihr mir nicht glaubt schaut nach), und somit zu schummeln, währrend die Männer keinerlei Probleme hatten und es Ihnen offensichtlich besser ergienge.

Also welchen Lager ginge es in einen solchen Szenario besser ?

Wie steht ihr dazu ?

Dieses Zitat soll ein Rockefeller mal gesagt haben, Beweise dafür gibt es nicht, dagegen aber auch nicht. Spielt auch für meine Frage keine Rolle. Was ist eure Meinung dazu, eigentlich ist schon was dran, egal ob erfunden oder so entstanden.

„Der Feminismus ist unsere Erfindung aus zwei Gründen. Vorher zahlte nur die Hälfte der Bevölkerung Steuern, jetzt fast alle, weil die Frauen arbeiten gehen. Ausserdem wurde damit die Familie zerstört…“

Finde ich gut; was sagt ihr?

Der Begriff Metrosexualität, der aus „metropolitan“ und „Sexualität“ zusammengesetzt ist, bezeichnet einen extravaganten Lebensstil heterosexueller Männer, die keinen Wert auf Kategorisierung in ein maskulines Rollenbild legen.

Der Definition nach lassen metrosexuelle Männer auch Eigenschaften zu, die traditionell als weiblich eingeschätzt werden, und zeigen nach außen hin Verhaltensweisen, die bis dato eher dem Lebensstil von Frauen oder dem Klischee des homosexuellen Mannes zugeordnet werden.

Quelle: Wikipedia



Warum werden Frauen bevorzugt und Männer so grotesk benachteiligt?

Jede Unternehmensberatung und Investmentbank stellt 50/50 ein. Das gleiche passiert auch in großen Konzernen (Wird offen kommuniziert).

Jedoch bewerben sich nur rund 15-20% der Frauen auf Stellen in der Beratung und <15% auf Stellen im Investmentbanking. Beim Konzern sind es 20-30%.

Sprich: 15% der Bewerber (Frauen) bewerben sich auf 50% der Stellen, und 85% der Bewerber (Männer) bewerben sich auf 50% der Stellen.

Frauen haben es somit deutlich deutlich deutlich einfacher, ein Angebot zu erhalten. Somit werden auch qualifizierte Männer angelehnt und dafür eine unqualifiziertere Frau eingestellt.

Schlägt irgendwo eine Bombe ein, wird so gut wie immer betont wie viele Frauen und Kinder unter den Opfern waren.

Beispiel:

"Nach Russsischen Raketenbeschuss auf ein ukrainisches Wohnhaus sind 19 Menschen ums Leben gekommen, darunter zwei Frauen und ein Kind"

Der Buß- und Bettag (22.11.2023) ist lediglich nur in Sachsen ein gesetzlicher Feiertag. Ist es nicht als sagen wir mal Diskriminierung aller anderen Bewohner der Bundesrepublik anzusehen, wenn nur die Sachsen an diesem Tag frei haben und den Tag gechillt feiern können? Laut dem Grundgesetz (GG) der Bundesrepublik Deutschland heißt es ja in Artikel 3, (1) Alle Menschen sind vor dem Gesetz gleich.

(2) Männer und Frauen sind gleichberechtigt. Der Staat fördert die tatsächliche Durchsetzung der Gleichberechtigung von Frauen und Männern und wirkt auf die Beseitigung bestehender Nachteile hin.

(3) Niemand darf wegen seines Geschlechtes, seiner Abstammung, seiner Rasse, seiner Sprache, seiner Heimat und Herkunft, seines Glaubens, seiner religiösen oder politischen Anschauungen benachteiligt oder bevorzugt werden. Niemand darf wegen seiner Behinderung benachteiligt werden.

In der katholischen Kirche gibt es das Ideal, dass man Sex erst in der Ehe hat, ja.

Aber der Wert und die Würde einer Person macht sich nicht daran fest.

Ich erlebe es trotzdem immer wieder, z.B. auch auf Youtube, dass Männer Frauen auf den Kopf zusagen, sie seien weniger Wert, wenn sie schon mehrere Geschlechtspartner hatten oder sie seien billig. Damit wollen die Männer bei den Frauen oftmals ein schlechtes Gewissen erzeugen.

Also wenn ich eine nette Frau kennenlerne, mit der ich vielleicht zusammen sein möchte, dann mache ich die Würde der Frau doch nicht an ihrem vorherigen Sexualleben fest.

Habe keine gute Statistik gefunden, aber eine zu den Geschlechtsumwandlungen und dort gab es mehr als doppelt so viele mtf als ftm Operationen . Und auch in meinem Leben egal ob Medien oder im echten Leben begegne ich subjektiv gesehen häufiger Transfrauen.

Ist das Leben als Frau also tatsächlich privilegierter als das Leben als Mann , oder gibt es hierfür eine andere begründung?

Klar als Frau verdient man im Schnitt weniger Geld, kommt nicht so schnell in Führungspositionen und muss sich aus gesellschaftlicher Sicht in vielen Bereichen noch unterordnen,

Aber andererseits muss der mann gesellschaftlich gesehen in der Regel stark und selbstbewusst sein , Geld verdienen und die Familie beschützen, den ersten Schritt machen und die führung übernehmen (keine Verallgemeinerung, sondern lediglich die Regel).

Klar in ländern wie Thailand gibt es halt mehr Ladyboys, da diese so mehr Geld verdienen können und bessere Chancen haben aus der Armut zu entkommen und zudem ist der Buddhismus was das ganze Thema angeht sehr offen. In Deutschland entfallen diese gründe jedoch .

Hallo

ich muss für die Schule eine Facharbeit zum Thema Gender Pay Gap machen und wollte einmal fragen was Ihnen so zum Thema einfällt bzw. welche Meinung Sie vertreten und warum Sie diese vertreten.

Ich persönlich empfinde das so. Ich kenne einige, die behindert sind. Also z.B. habe ich eine Lehrerin, die auf einem Auge blind ist und wollte schon immer wissen, wie das kam. Aber gefragt habe ich sie und werde das vermutlich auch nie.

Wer weiß was man da für alte Wunden aufreißt. Möchte ja auch niemanden in Verlegenheit bringen. Eventuell ist das auch angeboren, aber das kann man ja nicht wissen, deshalb halte ich mich da zurück.

Was haltet ihr davon? Auch gerne aus Sicht von einem Behinderten selbst. Also z.B. eben blind, im Rollstuhl sitzend usw.

Ich fand es auch sehr interessant, als ein Autist aus meiner Klasse erzählte, wie es ist mit einer Zwangsstörung zu leben, weil die Frage gerade aufkam und er so etwas ja selbst hatte. Das wusste ich zu dem Zeitpunkt nicht und war allerdings auch nicht überrascht. Denn das erklärte die ganzen Sonderrechte, die er hatte. Ich dachte immer, dass läge an seinem Autismus und habe deshalb alles locker hingenommen. Aber das mit der Zwangsstörung hat mich echt berührt.

Ich weiß nicht, warum Leute mit solchen Geschichten nicht reden. Ist euch die Aufmerksamkeit etwa unangenehm? Denn ich finde solche Geschichten super berührend und interessant und es hilft, euch besser zu verstehen, egal welches Problem ihr auch habt.

Ich finde es ist ein ungeschriebenes Gesetz, Leute mit Behinderung nicht danach fragen zu dürfen. Das finde ich irgendwie schade aber auch nachvollziehbar, wenn es denjenigen unangenehm ist.

Denn es gibt durchaus Leute, die Behinderte eben einfach als gestörte Menschen ansehen. Das ist echt mies. Aber ich denke ein Großteil ist da anderer Meinung.

Denn Menschen sind verschieden und deshalb ist eine „GLEICHberechtigung“ auch irgendwie niemals richtig möglich, denn ist es Gleichberechtigung, wenn es heißt:

Lehrer: Die Aufgabe ist für alle gleich: Klettert auf den Baum.

Die Schüler sind: Affe, Fisch, Elefant, Maus, Katze, Hund

Was macht der Fisch, der nicht mal aus dem Wasser kann??

Wie seht ihr das??

LG :)

Und wenn man dann sagt, sie seien nicht so stark, dann sind sie beleidigt.

Egal wie du es vermittelst, für sie (Frauen), klingt es beleidigend.

https://www.youtube.com/shorts/s6ogOS0UnOw

Sagen wir ein kleiner Junge wird zuhause weniger geliebt von Mutter und Vater als seine Schwester und bekommt kaum Aufmerksamkeit und kaum Liebe zu spüren, in Medien und in der Schule wir ihm ständig eingetrichtert das er Automatisch Privilegiert sei von allen Seiten, was soll nur sowas was hilft ihm das wenn er es die Ganze Zeit anders sieht und er die Benachteiligung von zuhause dann erwähnt, aber dann immer denn gleichen Mist erzählt bekommt was völlig gelogen ist und ihm Unterstellt wird?

Also immer steht da z.B. Russland hat 7 Frauen und 10 Kinder umgebracht und, obwohl z.B. 8000 Männer gestorben sind, wird das nicht erwähnt und niemand trauert darum.

Ich bin es langsam echt satt immer und überall Sexualisiert zu werden, oder zu sehen wie andere Frauen Sexualisiert werden. Man kann nicht in der Öffentlichkeit eine Banane Essen, weil das ein P*nis sein könnte. Man kann sich nicht verschlucken, weil man so ja auch sich an Sp*rma verschlucken könnte. Man darf den Mund nicht zu weit öffnen, weil ein Mann sich sonst vorstellt sein *enis reinzustecken. Ich hasse es wenn kleine Jungs oder sogar Erwachsene Männer Gyatt rufen und alle Frauen Sexualisieren. Zu JEDER Frau oder Fiktiven Frau gibt es eine Suche "Name der Frau Gyatt" oder "Name der Frau Rule 34". Ich hasse P*rnos und die falschen Bilder von Frauen und Männern, so als müssten alle Frauen so stöhnen und alle Männer 5 mal hintereinander kommen können. Ich hasse es wenn mir Fremde Männer hinterher rufen oder mir an den Ar*ch fassen. Ich hasse es wenn ich mich mit einem Mann unterhalte und er mir NUR auf die Brust guckt und nicht einmal ins Auge. Ich hasse es wenn mir alte Männer mir sagen, dass ich gut aussehe und mir dann auf die Brust gucken. Ich hasse es Angst zu haben durch die Stadt zu gehen, weil sooo viele Frauen verg*waltigt werden und ich mir sicher bin, dass ich sowas auch irgendwann erleben muss. Ich hasse es zusehen wie Frauen Sexualisiert werden, nur weil sie eine andere Frau lieben. Ich könnte kotzen wenn ich sowas sehe. Wenn man als Frau Jungfrau ist, dann ist man verklemmt aber wenn man schonmal Sex hatte dann ist man eine H*re. Wenn man noch kein Freund hatte ist man verklemmt und wenn man schon einmal einen hatte, dann ist man eine H*re. Wenn man seine Haut nicht zeigt, dann ist man verklemmt, aber wenn man seine Haut zeigt, dann ist man eine H*re. Nie kann man es einem Recht machen und sobald man auch nur ein wenig Ar*ch oder T*tten hat, dann wird man Sexualisiert. Konstant und über all. Und dann sagt man mir es seie normal wegen der Natur aus sowas zu machen, aber wieso Sexualisiert ihr nicht die Frauen die das auch wollen? Die die ihren Ar*ch in die Kamera halten und Sex Positionen einnehmen? Wieso Sexualisiert man ein kleines Mädchen, eine Lesbisches Pärchen, eine Frau die isst oder eine Frau mit großem Ar*ch? Wie kann es sein, dass wir Menschen so geworden sind? Und dann sagen Männer "Höhö Ja also Frauen können ja gerne Oberkörper frei am Strand herum laufen... Uns Männer stört das ja nicht" SEI EINFACH LEISE! Natürlich stört es dich nicht, denn du kannst uns dann noch besser Sexualisieren oder uns sogar Verg*waltigen. Und ich möchte damit nicht sagen, dass Männer nicht Sexualisiert werden oder Sexuelle Gewalt erfahren, aber in diesem Text geh es nur über Frauen. (Dies ist kein Männer Hass, nicht alle sind so, aber leider sehr viele)

Somit stelle ich die Frage nochmal hasst ihr es auch so sehr eine Frau zu sein?

Wäre doch fair wie ich finde.

Frauen in ganz Deutschland protestieren gegen das Verbot des Oben ohne Schwimmens.

Frauen aus ganz Deutschland haben jetzt vor, die Verbote zu kippen.

Unterstützungen erhalten Frauen von der LGBTQIA-Verbänden, aus verschiedenen NGOs und der Zivilwelt.

So wurde jüngst in Wiesbaden dieses Verbot gekippt. In ganz Wiesbaden dürfen nun FINTA / Frauen oben ohne schwimmen.

Der Bürgermeister spricht von einer sensation und einem schritt in Gleichberechtigung.

Sollten Frauen OBEN Ohne überall schwimmen dürfen?

Ich verstehe es einfach nicht, warum Frauen da nicht so viele Rechte haben wie Männer oder warum man generell als Frau dort nicht allein Urlaub machen sollte.

Warum Interessiert die Benachteiligung niemanden wenn Jungs/Männer benachteiligt werden, im Westen werden Mädchen/Frauen eh schon längst bevorzugt.

1. Töchter sind Wunsch Geschlecht nummer 1, Söhne ein Betriebsunfall.
2. In der Schule und im Kindergarten werden Jungs enorm Diskriminiert weil auf die Bedürfnisse von Mädchen eingegangen wird und die Bedürfnisse von Jungs egal sind, ausserdem kommt jetzt sicher wieder so ein neunmal Kluger Jungs würden mehr Blödsinn machen oder seien Dümmer um sie abzuwerten. Ganz einfach schneiden Jungs in gewissen Fächer besser ab ist es Sexismus und Benachteiligung, schneiden Mädchen in Fächern besser ab sind die Jungs selber Schuld Doppelmoral. Denn einen 5 Jährigen Jungen selber die Schuld zu geben wenn er schlechter Liest als das 5 Jährige Mädchen ist beliebt, doch nein egal wie rum selbst wenn die Lehrerinn total Jungs feindlich ist und Mädchen absichtlich besser benotet sind die Jungs selber schuld.
3. Ich kenne Mitlterweile weit mehr Weibliche Ärzte als Männliche, doch nein Männer benachteiligung gäbe es keine.
4. In Österreich und Schweiz müssen nur Jungs denn Zwang Dienst machen, was ihnen die Zeit vom Lernen oder Studium abnimmt und sie müssen auch Länger Arbeiten.
5. Während es für Mädchen einen Welt weiten Aufschrei gibt wenn sie wo Leiden wie Gewalt, die bei Jungs eben genauso statt Finmdet doch für Kleine Jungs wird sich einen >Dreck geschert die Kinderarbeiot nahm bei Jungen zu und ging bei Mädchen zurück Interessiert niemanden denn sind ja nur Jungs die sollen zu Tode verrecken und Empathie sowie Mitgefühöl gibt es für Männliche Kinder auch keine, aber es geht ja um Gleichberechtigung in denn man auf Jungen Pfefft und Gewalt gegen Männliche Kinder ignoriert.
6. Männer haben weit weniger Anspruch auf das Sorge recht der Kinder, sind meistens nurmehr Besucher, selbst wenn die Mutter dem Kindeswohl Gefährdet und das Kind schlägt und Misshandelt haben Väter trozdem kaum anspruch auf das Kind und sowas ist nicht som selten wie uns die Feministischen Medien weiß machen wollen, ich kenne bessere Quellen als die nur 50% Erzählen Öffentlichen.
7. Mein Körper gehört mir zählt für Männliche Kinder und Babys nicht denn man darf in der Westlichen Gesellschaft Jungs Beschneiden ohne Medizinische Notwendigkeit, egal ob die Jungs da Barbarisch beschnitten werden und dabei Sterben sind ja nur Jungs die Religion ist wichtiger als Schutz für Männliche Kinder.

Würde man umgekehrt über Mädchen in der Öffentlichkeit so voller Vorurteile und Sexistisch sein wäre ein riesen Shitstorm los oder Megan Fox es ist das Karma , aha nur Jungs zu haben ist also ein Karma und schlecht, nur Mädchen zu haben wäre also Positiv, diese Abwertung von Jungs geht echt zu weit, es ist Ekelhafter Sexismus und Ryan Reynolds weil seine Brüder so zu ihm waren jetzt alle Jungs natürlich schlecht und es wird auch noch Hoch gejubelt das er alle Jungs in einem Topf wirft seine Frau ist wahrscheinlich genauso eine Jungs feindliche Sexistinn.

https://www.bunte.de/stars/star-life/ryan-reynolds-bloss-kein-junge-wegen-kindheitstrauma-wollte-er-nur-toechter.html

https://www.oe24.at/leute/international/megan-fox-will-keine-tochter/239011968

Denkt ihr da an Gleichberechtigung bzw. dass die Person Gleichberechtigung will oder denkt ihr da an "kill all men" und dass sich die Frau über den Mann stellen will?

Wie nehmt ihr Feminismus wahr?

Ich mache judo seit 7 Jahren😉☺️bin ein Mädchen 12.

Seid ihr eher Jungs die Judo machen oder Mädchen würde mich mal interessieren. Ich glaube die Antwort steht sowieso schon fest.(hierzu eine Umfrage zu den anderen fragen nicht)

Und wie lange macht ihr schon Judo. Erzählt mal von Erfolgen wenn ihr auf Turnieren wahrt.oder habt ihr gerade erst angefangen?

Oder an die anderen warum möchtet ihr nicht mit Judo Anfrage? Ist das nicht so euer Ding. Oder Mädels traut ihr euch nicht aber möchtet gerne?

Schreibt mal rein würde mich freuen 🙂 😉☺️🤗

Mir ist aufgefallen, dass an vieler Zerstörung Männer Schuld sind und mehr Männer Unheil bringen wie Mord, Vergewaltigung insbesondere an Kindern, Gewalt, psychischer Missbrauch, Ausbeutung und Kontrolle. Es sind mehr Männer kriminell, mehr Männer haben einen Mangel an Empathie und mehr Männer neigen dazu hohes Gewaltpotenzial zu haben. Was erklärt weshalb Männer und Frauen politisch anders gesinnt sind.

Deshalb frage ich mich ob es einfach die Natur, dass Männer zerstörerisch sein soll?

Langsam hinterfrage ich ziemlich alles.

Was ist eure Meinung dazu, dass Frauen den Haushalt schmeißen müssen und die Kinder gebären und erziehen sollen? Frauen müssen viel mehr durch machen als Männer oder?

Es ist unfair wenn ein biologischer Mann bei den Frauen im Wettsport mitmacht, wenn er aufgrund seiner männlichen Fähigkeiten den Frauen überlegen ist? Wieso wird Lia Thomas nicht verbannt? Ich finde hier werden Frauen deutlich diskriminiert und unterdrückt.

Ich bin selber Studentin in den Geisteswissenschaften (Politikwissenschaften, Soziologie, Psychologie) und habe deswegen oft mit Kommilitonen Disskussionen über Feminismus. Dabei ist mir aufgefallen dass fast alle sowohl studierende als auch Professoren grob die Meinung der Grünen bzw Linken vertreten, meist sogar noch radikaler. Das heißt Frauenquote, Gender equal pay erzwingen, Pink tax ausgleichen, Frauen sollen auch Karriere machen (können), Männer sollen mehr Haushalt und Kinderbetreuung übernehmen (müssen). Kann gerne auch näher drauf eingehen aber das sprengt hier den Rahmen.

Jetzt das Absurde: Fast alle mit denen ich darüber diskutiere wollen diese Angebote nicht annehmen. Zunächst mal sind 90prozent der Lehrpersonen bei uns männlich und eine der wenigen Frauen ist ausgerechnet die einzige die das traditionelle Familienbild postuliert mit Frau daheim. Von meinen Freundinnen sagen die meisten auch dass sie keine Karriere machen wollen und nach dem Studium planen schwanger zu werden und dann erst mal ein paar Jahre Babypause. Andere sagen zwar sie wollen Karriere machen, tun aber nichts dafür, also haben schlechte noten, keine Praktika, etc und beschweren sich nur dass sie ne Frauenquote brauchen weil es sonst nicht geht. In ihrer Freizeit geben sie unmassen an geld für Markenmode und Schminke aus (Thema pink tax).

Deswegen meine Frage, kann es sein dass das Frauenbild der Grünen sogar das gegenteil bewirkt? Also dass frauen lieber daheim bleiben und weniger auf Karriere aus sind, jetzt wo es immer leichter gemacht wird für die frau.

Ich selbst bevorzuge auch das traditionelle Bild und bin froh wenn der Mann Karriere macht und ich das nicht machen muss.

Wie sind euren Erfahrungen zu dem Thema?

Spontan würde ich sagen: "Bürgermeister*innenwahl". Doch damit ist immer noch nicht der "Bürger" gegendert. Also "Bürger*innenmeister*innenwahl?

weil es im Ausland den Eindruck erweckt, sie würden hier genauso unterdrückt wie in tatsächlichen Unterdrückerländern, aber nur auf dem statistischen Mittel beruht, der durch freiwillig gewählte (bequemere) Halbtagsjobs zustande kommt.

Musk wegen Unterbezahlung von Frauen verklagt...

Diese Woche wurde bereits viel über den Nobelpreis geredet und auch hier schon gefragt. Heute wurde der für viele wohl interessanteste Nobelpreis verliehen: Der Friedensnobelpreis. Gewonnen hat ihn die iranische Menschenrechtsaktivistin Narges Mohammadi.

Viele Nominierungen - bekannte Kandidaten

Nur 2016 standen mehr Kandidaten zur Auswahl als dieses Jahr: Im Jahr 2023 musste sich das Komitee zwischen 351 Kandidatinnen und Kandidaten entscheiden. Davon waren 92 Organisationen und weitere 259 Personen.
Mitunter die bekanntesten Nominierten dürften wohl der ukrainische Politiker und derzeitige Präsident der Ukraine, Wolodymyr Selenskyj , sowie die schwedische Aktivistin Greta Thunberg sein. Beide gingen leer aus.

Das ist Narges Mohammadi

Narges Mohammadi ist eine iranische Menschenrechtsaktivistin. Sie widmet sich dem "Kampf gegen die Unterdrückung der Frauen im Iran" und der "Förderung der Menschenrechte und Freiheit für alle", wie es die Vorsitzende des Komitees, Berit Reiss-Andersen, formulierte.

Mohammadi ist Teil des iranischen Zentrums für die Verteidigung von Menschenrechten. Innerhalb der letzten 25 Jahre wurde sich wiederholt festgenommen und zu Haftstrafen verurteilt. Auch derzeit verbüßt sie eine dieser Strafen - und zwar in dem bekannten Ewin-Gefängnis in Teheran. Die Menschenrechtsaktivistin deckte Ende des vergangenen Jahres während der Aufstände die mutmaßliche Folter von vielen Frauen in dem entsprechenden Hochsicherheitsgefängnis auf. Das Nobelpreiskomitee fordert nun die Freilassung Mohammadis.

Die Geschichte des Nobelpreises

Der Nobelpreis gilt mitunter als wichtigster Wissenschaftspreis der Welt. Verliehen wurde er das erste mal 1901. Zurückzuführen ist er auf den Stiftungsgründer, den schwedischen Chemiker und Erfinder Alfred Nobel. In seinem Testament hielt er fest, dass ein Großteil seines Reichtums in die Stiftung einfließen sollten und die etwaigen Zinsen des Kapitals den Menschen zukommen sollen, die im Laufe des vergangenen Jahres der Menschheit den größten Nutzen gebracht haben. Die Gebiete beziehen sich dabei auf Physik, Chemie, Medizin, Literatur und auch auf den Frieden und Beiträge derjenigen, die dabei helfen, diesen zu verstärken.
Derzeit gewinnt der Sieger pro Kategorie ein Preisgeld von elf Millionen Schwedischen Kronen, was umgerechnet circa 950.000 Euro entspricht.
Verliehen werden die Preise in Stockholm und Oslo, wobei die offizielle Verleihung immer erst am 10. Dezember stattfindet. Dies ist der Todestag des Stifters Alfred Nobel.
1901 waren bereits zwei Deutsche bei der Verleihung dabei: Wilhelm Conrad Röntgen erhielt den Nobelpreis für Physik, Emil von Behring den für Medizin.

Unsere Fragen an Euch: Habt ihr die Entscheidung zu den Nobelpreisen verfolgt? Wie bewertet ihr den Sieg der Menschenrechtsaktivistin? Ist er gerechtfertigt oder wäre eine andere nominierte Person besser geeignet gewesen?

Wir freuen uns auf Eure Antworten und wünschen Euch einen guten Start ins Wochenende!
Viele Grüße
Euer gutefrage Team

Quellen:

https://www.sueddeutsche.de/politik/friedensnobelpreis-2023-bekanntgabe-narges-mohammadi-1.6274859
https://www.ndr.de/geschichte/Nobelpreis-Eine-Geschichte-von-Ehre-Ruhm-und-Geld,nobelpreis2.html
https://www.sueddeutsche.de/wissen/nobelpreise-friedensnobelpreis-fuer-iranische-frauenrechtlerin-mohammadi-dpa.urn-newsml-dpa-com-20090101-231006-99-458857

So könnte echte Gleichstellung erfolgeny

Weltweit verdienen FINTAs weniger als ihre männlichen Kolleg/innen.

Nur weil sie männlich sind bekommen sie mehr Geld für die gleiche Arbeit.

Auch in Deutschland ist dieses Problem sehr verbreitet.Im Durchschnitt verdienen FINTA 18% bzw 7% weniger als Männliche Personen.

Doch Anhand der Amerikanischen Filmindustrie, die ähnliche Probleme wie in Deutschland hat, kann man den Krassen Unterschied zeigen.

Margot Robbies Film Barbie spielte weltweit über 1.4 Milliarden € ein und ist der erfolgreichste Film des Jahres 2023, doch sie bekam dafür nur 50 Millionen Dollar. (Im Übrigen der erste Film einer Regisseurin die weltweit mehr als 1 Milliarde € einspielte)

Doch bei anderen Filmen die auch weniger einspielten verdienten die männlichen Schauspieler mehr z.B der unbekanntere (als Margot Robbie) Robert Downey Junior.

Doch das ist in Deutschland nicht anders. Männer werden besser bezahlt als FINTA.

Gender Pay Gap - Was könnte die Ursache sein, dass die FINTAS weltweit weniger verdienen als Männer?