Gleichberechtigung – die neusten Beiträge

Hallo an alle,

ich muss mal etwas loswerden und es geht mir echt auf die Nerven. Warum behaupten alle ständig, dass Frauen weniger verdienen? Das kann doch nicht stimmen! In meinem Betrieb sind wir ausschließlich Männer, hatten zwar mal eine Frau, aber die hat gerade mal eine Woche durchgehalten und dann gekündigt. Wir schleppen hier tonnenweise Steine, und was macht sie? Nimmt nur einen Stein! Kein Spaß, sie hat nur 1 Stein genommen bzw. getragen.

Ich meine, Männer sind doch viel stärker und haben mehr Ausdauer, oder nicht? Wir arbeiten doch viel mehr! Ist es da nicht gerecht, dass derjenige, der mehr leistet, auch mehr verdient? Oder täusche ich mich da? Es wäre doch echt unfair, wenn eine Frau als Maurerin genauso viel verdienen würde wie ein Mann. Dann würde der Mann sich doch fragen, warum sie genauso viel bekommt wie er. Das demotiviert doch total!

Und mal ganz ehrlich, Frauen haben ihre Tage, werden schwanger, passen auf die Kinder auf. Ist es da nicht logisch, dass sie weniger verdienen? Das ist zumindest meine Meinung dazu. Und was ist mit den ganzen Postern von nackten Frauen in fast allen Betrieben? Die eine Frau bei uns meinte immer, dass das rechts oder irgendwie so sei. Habt ihr da eine Meinung zu?

Braucht man Feminismus? Ich meine, wieso Frauen haben in Europa doch auch Rechte ? Wenn man z. B. in anderen Ländern anschaut, haben sie dort gar keine Rechte? Ich persönlich finde, Frauen wollen einfach nur Aufmerksamkeit? ich bin gegen Feminismus, eure Meinung?

Ich wollte nur meine Gedanken zu einem Thema teilen, das mich in letzter Zeit beschäftigt. Es geht um die Frage, ob die Natur gegen Frauen ist und ob Frauen mehr Nachteile als Vorteile haben.

Mir kommt es so vor, als ob Männer in einigen körperlichen Aspekten im Vorteil sind. Sie sind oft nachweislich stärker, schneller und muskulöser. Das bedeutet zum Beispiel, dass Männer nicht so schnell frieren wie Frauen und vielleicht besser in der Lage sind, sich in bestimmten Situationen zu behaupten. Auch die Tatsache, dass Männer keinen monatlichen Zyklus haben und nicht schwanger werden können, ist ein großer Vorteil.

Ich möchte nebenbei auch betonen, dass ich niemanden verletzen möchte, sondern einfach meine Gedanken teilen und vielleicht eine Diskussion darüber anregen möchte. Ist es nicht ein Fakt, dass Männer in einigen Bereichen biologisch im Vorteil sind?

Ich habe gehört, dass, wenn es die moderne Welt nicht gäbe, Männer aufgrund ihres Jägerinstinkts möglicherweise klar im Vorteil wären. Interessanterweise habe ich auch von der Behauptung gehört, dass ein Mann an einem Tag theoretisch mehrere Frauen schwängern könnte. Was die Frau nicht könnte, könnten Männer somit die Menschheit wieder retten? Oder nicht?

Ich möchte niemanden beleidigen und bin wirklich offen für Diskussionen. Wenn meine Theorien nicht korrekt sind, bitte ich darum, mich zu widerlegen.

Vorweg : Ich habe weder was gegen starke Frauen, noch gegen Schwule/Lesben oder Farbige

Es fällt mir und meiner Frau jedoch seit etwa einem Jahr und mit deutlich zunehmender Tendenz auf das Netflix in ihren Eigenproduktionen offenbar mit der Brechstange versucht überall wo möglich Homosexualität, Farbige sowie extrem starke, selbstbewusste und erfolgreiche Frauen in Führungspositionen unterzubringen - am liebsten scheinbar alles kombiniert.

Ich habe wie gesagt nichts Gegen die Attribute für sich, es wirkt jedoch so aufgesetzt überzogen und teils auch völlig unpassend.

Wenn beispielsweise die Königin von England und ein Großteil des englischen Adel im 18/19´ Jahrhundert von Schwarzen gespielt wird ist das völlig unpassende Realitätsverzerrung. Umgekehrt wird wenn sich ein weißer Rapper Dreadlocks macht doch bereits von "kultureller Aneignung" gesprochen.

Ebenso sind gefühlt sämtliche Serien die sich um Jugendliche drehen (ich nehme Beispielhaft mal "Elite") in einem vollkommen unüblichen Maß mit Homosexuellen-Charakteren bestückt. Es würde ja niemand was sagen wenn es in einem natürlichen Verhältnis wäre, aber so wirkt es komplett aufgesetzt.

Ebenso die weiblichen Charaktere der Eigenproduktionen. Es hat niemand was gegen eine Chefin oder sonst wie starke Frau (ganz im Gegenteil), jedoch bestückt Netflix extrem offensichtlich mittlerweile sämtliche Schlüsselrollen mit möglichts toughen Frauen die -in your Face- ständig mit kessen Sprüchen plakatieren müssen den männlichen Kollegen und Untergebenen um Längen überlegen zu sein.

All das wie gesagt in einem extrem überzogenen Maßstab das es nur noch grotesk wirkt.

Wie ist eure Wahrnehmung dazu?

Ich stelle mir die Frage warum nur Frauen entscheiden dürfen, ob sie ihr Kind abtreiben oder nicht. Der Mann hat kein Mitspracherecht. Sollte der Mann nicht zumindest das Kind "gesetzlich" abtreiben dürfen, im Sinne von er ist dann kein gesetzlicher Vater mehr? Auch andersherum: Warum kann sich der Mann nicht für das Kind entscheiden und die Frau muss es austragen und ist dann halt keine gesetzliche Mutter (solange es keine medizinischen Gründe für eine Abtreibung gibt). Spricht das sonst nicht gegen die Gleichberechtigung, dass der Mann überhaupt kein Mitspracherecht hat, was das zukünftige Kind angeht?

Was ist eure Meinung dazu?

Die Frage soll natürlich niemanden angreifen oder beleidigen und spiegelt nicht meine Meinung wider.

Also irgendwie kann ich ja halb verstehen wenn Frauen Abtreibungsgegner sind, obwohl auch da komisch weil sowas kann man für sich selbst entscheiden und nicht eine einzige person für ganze weibliche Bevölkerung in deutschland.

Aber was bringt Männer Abtreibungsgegner zu werden das betrifft sie doch überhaupt nicht? Also warum wollen manche Männer über unsere Rechte auf Körperliche Unversehrtheit entscheiden und uns was verbieten? Was bringt die Männer dazu?

https://vm.tiktok.com/ZGerE7ytn/

diese Kommentare ey

Warum wollen die meisten Frauen dieser Generation das Männer alles bezahlen obwohl die ja auch arbeiten gehen

Ich finde das sexsistisch gegenüber uns Männern erst gleichberechtigung wollen und dann das

Entscheidet euch doch mal

Ja schreibt mir ruhig, dass ich ein Sexist bin aber mit Logik kann man Gefühle nicht ändern nur verstehen. Gibt auch Frauen die Männer hassen aus gutem Grund!

Neonazis sind ja sehr, sehr häufig, um nicht zu sagen, so gut wie immer, gegen Gleichberechtigung zwischen Mann und Frau. Viele sind da ja der Meinung, die Frau habe in der Politik nichts zu suchen und ihre Hauptfunktion sei es, (arisch reine) Kinder zu bekommen und den Haushalt zu schmeißen.

Wenn Neonazi-Gruppierungen die Macht ergreifen würden, dann bestünde da sicher die Gefahr, dass die Gleichberechtigung wieder abgeschafft wird.

Warum gibt es dann Frauen in solchen Gruppierungen?

Und vor allem, warum nehmen sie bezüglich des Geschlechts dieses Weltbild ihrer ideologischen Kompanen hin, anstatt dagegen aufzustehen?

Ich würde mich, wäre ich Teil einer ideologischen Gruppierung, nicht mit der Rolle der zweiten Geige zufrieden geben, in der es nur mein Job ist, Männer zu unterszützen. Einfach nur wegen meines Geschlechts.

Ich verstehe es nicht so ganz...

Wie kann man als Frau etwas promoten, das gegen die eigene Gleichberechtigung geht und mit dem man sich quasi selbst entrechtet, wenn man (als Gruppe) gewonnen hat?

Klar, diese Frauen teilen den Rest der Ideologie, darum sind sie da auch dabei, weil sie Neonazis sind. Aber trotzdem... Ich müsste doch spätestens genau da Stopp sagen, wo ich darauf hinarbeite, mich selbst zu entrechten.

Wie seht ihr das?

Daher meine Frage, warum nicht lieber Equalismus statt Feminismus?

weil wer als Mann geboren ist, sollte er sich zurücknehmen und Frauen unterstützen und Männer im Freundeskreis die komisch sind zurechtweisen (aber mal ehrlich solche Kumpels habe ich dann halt z.B. nicht), "Frauen sind ja so sehr benachteiligt" wird immer wieder überall propagiert obwohl es gerade auf diese Aussage keine Ja / Nein Antwort gibt. Es ist ja unsere Verantwort? Ja klar wenn ich einen Sohn habe, dann erziehe ich den vernünftig aber sonst muss ich mir doch nicht jeden Tag vor den Kopf führen wie es Frauen mit ihrem Geschlecht in unserer Gesellschaft geht? Ich behandele Menschen respektvoll, zugleich erwarte ich das zurück aber das sieht man in vielen Fällen mittlerweile auch nicht mehr, also es gibt solche und solche Männer und struktruelle Phänomene wie Männer häufiger in Führungspositionen

Wie findet ihr diese Debatten? Ich kann das ganze nicht besonders ernst nehmen, weil ich diese Themen im Verlauf meines Studiums behandelt habe und es als junger Mann der es nie so richtig einfach hatte (Armut, Mobbing, ein Elternteil migriert). Da bin ich sensibler, dass so plakative Aussagen wie "Männer sind priviligiert" total stumpf und undifferenziert sind und ein komisches verzerrtes Bild der Realität und über Männlichkeit zeichnen.

Und nicht falsch verstehen: Ich erkenne ja an, dass es viele Probleme gibt, doch wie damit umgegangen wird ist meine Kritik. Es ist gefühlt immer so eine einseitige Sicht, so totalitär.

Kann man argumentieren, dass Männer hauptsächlich für die Zunahme von Männerhass bei radikalen Feministen verantwortlich sind, aufgrund ihrer negativen Erfahrungen und wiederholten Zurückweisungen?

Was ist eurer Meinung nach typisch Mann und typisch Frau und warum sind eurer Meinung nach sogenannte "Klischees" in diesem Zusammenhang entstanden?

Was stimmt mit denen nicht?

https://de.statista.com/statistik/daten/studie/1372253/umfrage/wiedereinfuehrung-der-wehrpflicht-nach-parteien/

Diese Frage richtet sich an (extreme) Feministen? Ich verstehe den Feminismus, bzw den extremen Feminismus nicht. Was macht es für einen Sinn durch die Stadt zu laufen mit einem Schild, wo „Kill all men“ draufsteht. Also so eine Aussage macht ja überhaupt keinen Sinn. Ich erhoffe mir das eventuell eine Feministen mir diese Frage beantworten kann.

Und streichen endlich das patriarchaische "Männer" in Art 12a des Grundgesetzes durch Bundesbürger*Innen, das alle in Deutschland lebenden Menschen mit einschließt. Unabhängig von Herkunft und Geschlecht.

Ich hab echt nichts dagegen wenn man mal sagt "Bürger und Bürgerinnen in Grafik..."

ABER meine Professorin gendert andauernd und hat einen schlechten Redefluss. Sie hat gestern zB. mal gesagt "Experten haben....nein, Expert*innen haben..."

Ich studiere eine Sozialwissenschaft (hab Linke Tendenzen erwartet, ist okay!) und werde zwar abbrechen....aber war vorgestern und gestern trotzdem aus Interesse da. Und sie übertreibt wirklich..

Wirklich in jedem zweiten Satz. Wieso machen das auf einmal sogar Professoren? (Professor*innen.) Verstehs echt nicht.

Gerne auch mit wissenschaftlich und fundierten Meinungen diese Entwicklung äußern

Stimmt es, dass die AfD Behinderte Menschen verbannen will, oder dass sie dafür sorgen will, dass behinderte Menschen keinen Platz mehr in unserer Gesellschaft haben will?

Sollte man vielleicht mal darüber nach denken es Eltern zu verbieten das Kind in eine Religion zu drücken? Religionen werden meistens vererbt und oft besteht garkein richtiger Wille als Kind dazu und gerade wenn Kinder mit verboten aufgrund von Religion aufgezogen werden ist das eigentlich komplett kontraproduktiv.

Es wäre doch besser wenn das Kind ab einen gewissen Alter selber entscheiden soll, was es möchte und nicht was die Eltern für richtig halten.

Was denkt ihr darüber?

Warum?

Warum seid ihr so?

Warum meint ihr Leuten aufzwingen zu müssen wie Sie zu leben zu haben?

Warum verbietet Ihr euren Kindern manche Sachen zu machen/tragen nur weil eine Sache z.B typisch Mädchenhaft ist aber das Kind ein Junge ist?

Wieso liebt ihr euer Kind nicht mehr wenn es Homosexuell wäre?

Wieso stellt ihr Frauen unter Männer?

Moin,

warum werden Mädchen bei gleicher Leistung wie ein Junge besser bewertet?

Es fühlt sich so an, als würde ihnen die gute Note geschenkt werden und Jungen ihr Leben für eine gute Note opfern müssen.

Feministische Personen brauchen garnicht erst hier antworten.

Was soll das bringen? Welche (echten) Probleme verschwinden dadurch, dass man die Sprache so komisch verändert?

Für mich ja und hier sind meine Argumenten:

1. Ich gehe erstmal von militantem Feminismus aus in meiner Antwort. Von einem Quoten-Feminismus, einem toxische-Männlichkeit-Feminismus.
2. Dieser Feminismus fordert die Entscheidungsgewalt für Frauen, mit dem Argument: “Unsere Welt kann so, wie die Männer sie konstruiert haben, nicht bleiben! Wieder gerichtet werden soll das also durch Frauen!”.
3. Man fordert also Bevorzugung.
4. Gleichzeitig fordert man, Männer und Frauen als gleichwertige Menschen anzuerkennen, mit gleichen Fähigkeiten und gleichen Möglichkeiten.
5. Also sagt man in vereinfachter Konsequenz, Männer und Frauen sein gleich, Frauen könnten aber trotzdem vieles besser.
6. Weniger vereinfacht, will dieser Feminismus kritisieren, dass das Patriarchat der Vergangenheit Frauen von Entscheidungen ausgeschlossen hat, und schließt aus diesem Grund jetzt Männer aus.
7. Das ist nachtragende Rache nach einem Auge-um-Auge Prinzip, keine Lösung. Dieser Feminismus kritisiert eigentlich die selbe Vorgehensweise, die er heute an den Tag legt. Das ist nicht nur unlogisch, sondern heuchlerisch.

Darum: Nicht alle Feministen hassen Männer.

was meint ihr?

Sry für die Frage, aber mich belasten gerade so viele politische Themen, da ich die Welt nicht mehr verstehe..

Zu mir, ich bin selber bisexuell, habe homosexuelle Freunde und Freundinnen und auch transsexuelle. Ich kenne wirklich niemanden, der das gendern für gut empfindet. Ein transsexueller Freund möchte als Mann bezeichnet werden, er weiß aber selber das er niemals ein richtiger Mann werden kann. Er sagt auch selbst, es gibt nur 2 biologische Geschlechter. Eine Arbeitskollegin ist auch transsexuell und sagt das gleiche, sie war ein Mann und ist jetzt eine Frau. Also vom Aussehen und ansprechen her, aber findet auch das ganze Gendern und zig Geschlechter für reinen Unsinn. Wieso wird da so viel darüber berichtet und die meisten betroffenen mögen es dann nicht mal?

Ich bin ein Mann (27 Jahre), und könnte mir niemals vorstellen eine Frau zu sein. Ich meine man muss Angst haben umgebracht zu werden (Femizid), oder vergewaltigt zu werden, und sie können sich schlecht wehren. Ist Mann sein wirklich soviel cooler?

Also dem Gegenteil von feminismus

Findet ihr, dass Mädchen und Jungs beim Zocken gleichberechtigt sein sollten, oder sollte es da eurer Meinung nach Unterschiede geben und warum?

Wir leben zum Teil noch in einem Patriarchat. In manchen Ländern ist es extremer (z.B. Orient, Indien) und in einigen weniger (z.B. Skandinavien).

Bei unseren Großeltern/Eltern hatte man noch klar die Einstellung dass der Mann sich um die Familie kümmert und arbeitet während die Frau sich um die Kinder und den Haushalt kümmert.

Auch wenn es heute anders ist kann so eine Einstellung nicht innerhalb von einer Generation komplett verschwinden. Meiner Meinung nach stehen Jungs und Männer immer noch eher unter Druck sehr Erfolgreich zu sein und ihr Potenzial auszuschöpfen. Ein Druck der viele Männer kaputt machen kann und ein schlechtes Selbstwertgefühl hinterlässt. Durch den Feminismus kann das klar reduziert werden meiner Meinung nach. Was meint ihr?

Ich bin der starken Ansicht, dass der Feminismus uns die Männlichkeit wegnimmt. Die Frauen sagen, dass die Männer immer weniger männlich werden, aber unterstützen sie nicht das sogar selbst?

"Artikel 3. (1) Alle Menschen sind vor dem Gesetz gleich. (2) Männer und Frauen sind gleichberechtigt."

Wieso kriegen Diplomaten dann immer Sonderbehandlung.

Hi, was haltet ihr vom gendern?

Meiner Meinung nach ist es überflüssig und nervt einfach nur.

Die eigentlichw frage: ist es nicht so, das die maskuline Form, wenn in der Mehrzahl verwendet wird neutral gemeint ist? Wenn eine Gruppe von Menschen bei der beiden Geschlechter vorhanden sind angesprochen wird ist das die korrekte Form. Warum sollte das also geändert werden? Ist das in anderen Sprachen auch so?

Immer mehr junge Männer und Frauen trauen sich offener mit ihrer Homosexualität umzugehen, infolgedessen ist es nicht unerheblich darüber nachzudenken, wie Klassenfahrten gestaltet werden, da Jungs und Mädchen nicht gestattet ist, zusammen in einem Zimmer zu schlafen, jedoch die Frage der gleichgeschlechtlichen Beziehung ebenfalls im Raum ist.

Mich würde interessieren, wie Bildungseinrichtungen mit diesen Situationen umgehen bzw. in Zukunft umgehen werden.

Was haltet ihr vom Gendern?

Warum sind manche Städte arm ? Wieso kann der Staat von dieser Stadt oder dem Dorf nicht mehr Geld drucken und dann Unterkünfte bauen lassen oder Krankenhäuser oder eben die Bevölkerung mit Essen und Trinken versorgen ? Verstehe das nicht.

Mann sagt immer ja das Land hat kein Geld oder sonst was aber dann kann man einfach mehr Geld drucken und damit helfen ?

Kann mir das jemand erklären ?

Hallo zusammen,

Wie viele von euch sicher wissen, bieten viele Fitnessstudios einen separaten Bereich für Frauen an. Das ist sicherlich eine positive Initiative, um Frauen einen geschützten Raum zum Training zu bieten. Allerdings bin ich als Mann zunehmend frustriert darüber, dass es keinen vergleichbaren Männerbereich gibt. Ich frage mich, warum Männer nicht auch die Möglichkeit haben sollten, unter sich zu trainieren. ???????

Für mich persönlich fühlt es sich nicht fair an, dass es scheinbar eine einseitige Gleichberechtigung gibt. Ich nehme den Feminismus nicht ernst, wenn er nicht auch die Bedürfnisse und Wünsche der Männer berücksichtigt. Es scheint eine gewisse Doppelmoral zu geben, und ich frage mich, ob Männer nicht auch das Recht haben sollten, einen Raum zu haben, in dem sie alleine trainieren können. Dann sollten doch Frauen auch nicht gleich bezahlt werden, wenn nicht mal einfache Dinge wie das möglich ist.

Ich würde gerne eure Meinung zu diesem Thema hören

Hallo Community.

Das "generische Maskulinum" sollte allen ein Begriff sein. Dort wird die männliche Form eines Wortes "für alle" benutzt, da ja "alle mitgemeint" sind.

Wieso drehen wir das Ganze also nicht Mal um: Generisches Femininum. Alle Wörter werden grundsätzlich nur noch in der weiblichen Form geschrieben/genannt. Da wären dann nach diese Logik auch alle mitgemeint.

Also "Lehrerinnen" als Plural, "Schülerinnen" etc.

Daher die Frage:

Wie steht ihr zu einem generischen Femininum?

Würdet ihr das benutzen, oder hättet ihr daran was auszusetzen?

Begründet gerne eure Antwort, aber bleibt respekvoll. Das fällt manchen Nutzer:innen ja manchmal etwas schwer.

Also mir fällt auf das feminismus oft mit männer hass verwechselt wird oder das keute glauven, feminismuss bedeutet das jetzt jede Frau alles können und machen muss was männer üblicherweise können und machen und umgekehrt. Dabei geht es doch meiner meinung nach nur um die gleichberechtigung das beide machen KÖNNEN was sie wollen, z b gleich bezahlt werden im Dienst, die gleichen chancen haben usw. Nicht das es jetzt keine gentlemänner mehr geben darf. So nach dem motto wenn frau sich als feministin bezeichnet und z.b nicht alleine den haushalt schmeißen will, dann darf sie vom mann auch nichtmehr erwarten das er ihr die tür aufhällt. Sie soll dem mann dann sogar noch die tür aufhalten. Was ist das fürn schwachsinn? Feminismus bedeutet doch nicht das man alle manieren etc überbord werfen soll. Warum ist es also antifeministisch wenn der mann der frau die tür aufhällt? Und warum werden feministische Frauen als emanze bezeichnet. Was genau haben männer eigendlich für ein problem oder missverständniss mit feminismus?

Also sagt mir mal bitte was ihr unter feminismus versteht. Gerne auch das alter und geschlecht dazu nennen. Danke

Guten Abend an alle,

warum will ein kleiner Teil der Gesellschaft das unnötige Gendern jedem um jeden Preis aufdrängen und sanktionieren, wenn man diesen Wahn nicht mitmacht?

Sanktionieren, insofern: An Unis & Schulen wurden Punkte abgezogen und schlechtere Noten vergeben, wenn man NICHT gegender hatte!

Ich bin im Prinzip sehr tolerant und finde: Es sollte (böse Flüche einfügen) jedem selbst überlassen sein, wie er redet & schreibt! Ich empfinde diese Diktatur der Sprechweise eine Frechheit und mit dem Grundgesetz niemals vereinbar, wo's um selbstbestimmtes Leben geht!

Somit werd' ich mich um keinen Millimeter verbiegen und auch in 1.000 Jahren noch "Weihnachten" feiern, die Geschenke vom "Christkind" bekommen und auch "Weihnachtsmann & Co.Kg." genießen.

Ich wünsche euch somit noch ein friedvolles Weihnachtsfest (nicht, wie diese Chaoten es befehlen: Winterfest & Wintermensch) und guten Rutsch nach 2024.

PS: Warum wollen diese Chaoten nicht respektieren & akzeptieren, dass es ein Grundgesetz auf freies Leben gibt?

*es ist sicher DIE bekannteste Werbung wenn es um Medikamente geht. Die haben wir seit der Kindheit jedes mal gehört.

Es geht darum:

Gut oder schlecht? Wie bewertet ihr dies?

Ich habe mal überlegt und festgestellt, das Frauenparkplätze in der heutigen Zeit Diskriminierung sind. Findet ihr das auch?

⚠️Ich möchte das Thema mit dieser Frage nicht ins lächerliche ziehen⚠️

Wenn man einen Strafzettel bekommt weil man als Mann auf einem Frauenparkplatz parkt könnte man ja einfach beim Einspruch schreiben „Ich fühle mich als Frau“

Wer soll das nachprüfen? Soll etwa ein Spion 🕵️‍♂️ der Person im Privatleben überall zuschauen ob das wirklich stimmt? Das wäre ja fast so wie damals die Stasi. 

Oder was ist mit einem Mann der sich wirklich als Frau fühlt, und dann ein Strafzettel bekommt weil sie auf dem Frauenparkplatz geparkt hatte, aber das Auto noch auf ihren männlichen Namen zugelassen ist?

Oder was ist mit Non Binary Personen? Die zählen ja weder als männlich noch als Weiblich. Dürfen Non Binary Personen dann auf einem Frauenparkplatz parken oder nicht?

Ab sofort können gleichgeschlechtliche Paare den Segen von katholischen Geistlichen erhalten. Damit öffnet sich die katholische Kirche einer lange gehegten Reformforderung. In einem Punkt allerdings bleibt man seitens der Kirche standhaft...

Der Vatikan erlaubt die Segnung homosexueller Paare

Nach einer Grundsatzerklärung, die von Papst Franziskus ausdrücklich genehmigt worden ist, dürfen katholische Geistliche homosexuelle Paare ab sofort segnen. Während die vatikanische Glaubensbehörde vor zwei Jahren noch erklärte, dass der Segen gleichgeschlechtlicher Paare in der katholischen Kirche nicht möglich sei, zeigt man sich seitens der Kirche inzwischen reformfreudiger.

Papst Franziskus ließ bereits im Herbst erkennen, dass er Segnungen für homosexuelle Paare nicht per se ablehnen würde und man diesen, sofern diese das Vertrauen sowie die Hilfe Gottes benötigen, beistehen müsse.

Der verbindliche Text mit dem Titel "Fiducia supplicans" (dt. das flehende Vertrauen), der diese Neuerung regelt, hebt jedoch hervor, dass eine Verwechslung mit dem Sakrament der Ehe ausgeschlossen werden müsse. Der Segen darf demzufolge auch nicht während eines Gottesdienstes erteilt werden.

Der Queer-Beauftragte der Bundesregierung, Sven Lehmann, begrüßt diesen Schritt, kritisiert allerdings, dass der Vatikan weiterhin zwischen irregulären (gleichgeschlechtlichen) und regulären Partnerschaften differenzieren würde.

Unsere Fragen an Euch: Wie bewertet Ihr diese Neuerung? In welchen Punkten wünscht Ihr Euch weitere Reformen seitens der katholischen Kirche? Sollte das Sakrament der Ehe ebenfalls auf homosexuelle Paare anwendbar sein? Wie weit soll und darf sich die Kirche von ihren Grundsätzen entfernen, um Reformen anzustoßen?

Wir freuen uns auf Eure Antworten

Viele Grüße

Euer gutefrage Team

Quellen:

https://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2023-12/vatikan-erlaubt-segnung-homosexueller-paare?

https://www.tagesschau.de/ausland/katholische-kirche-segnung-homosexuelle-100.html

Ja! Darf doch jeder tragen was er will.

Für mich gibt es mehr Gründe es sein zu lassen als gendern anzufangen.

Ich identifiziere mich nur deshalb nicht mit Feminismus als Frau, weil eben unter dessen Namen viel Hass und unreflektierte Ideale verbreitet werden. Ich lehne alles ab, was die Spaltung der Menschen und kategorische Vereinfachungen sowie Schubladendenken vorantreibt. In erster Linie sollten wir fähig werden, verständnisvoll miteinander zu kommunizieren.

Gleichzeitig fühle ich mich als Frau auch oft nicht ernst genommen und stehe für Werte ein, die auch der Feminismus propagiert.

Gleichzeitig sehe ich aber wie der Feminismus tief in unser Selbstverständnis eingegriffen hat und so z.b auch das Verhalten von Männern gegenüber Frauen stark verkompliziert hat.

Wie steht ihr dazu?

In den meisten Sportarten sind ja Männer besser als Frauen, aber in welchen Sportarten sind Frauen besser als Männer?

(=wohlmeinenden Sexismus).

Ich las gerade einen Kommentar/Artikel (der mir von meinem Browser vorgeschlagen wurde) in dem darüber gemeckert wurde, und dass das ja trotzdem immer noch schlechter Sexismus sei und es wird zum Beispiel damit erklärt:

"Das kann zum Beispiel der Kollege sein, der Ihnen anbietet, eine Aufgabe zu übernehmen, damit Sie sich „als Frau nicht herumschlagen müssen“."

Mein erster Gedanke: "Jeah, super. Wenn er Bock drauf hat, mir eine Scheißarbeit abzunehmen - bitte gerne. Ich werde einen Teufel tun und ihn hindern..."

Mal ab davon, dass ich das im Alltag für ein Thema halte, das echt niemanden, außer einigen Hardcorefeministen interessiert... Wenn ich bei meinen Eltern bin und einen schweren Rucksack oder einen schweren Einkaufskorb habe, bin ich echt froh, dass mein Vater so "sexistisch" ist und mir den gerne mal abnimmt. Meine Denkweise ist also: Ja, bitte liebe Männer, wenn ihr solcher Art Sexisten sein wollt: gerne....

Daher meine Frage: gibt es wirklich Frauen die sich ernsthaft von sowas gestört fühlen?!

Zum Beispiel am Strand, im Schwimmbad oder in der Innenstadt wenn es warm ist.

Schreibe bitte in die Kommentare warum du die jeweilige Antwort gewählt hast.

Danke!

Vorab: ich äußere mich nicht dazu und sag nicht meine Meinung und was ich davon halte.

Ich hab eine Frau kennen gelernt, sie ist super hübsch und lieb und empathisch und sehr sensibel und freundlich und immer höflich und hilfsbereit

UND

• sehr religiös
• Sie sagt, 9/11 war ein Inside Job
• Die Evolutionstheorie ist falsch
• Die Erde ist flach
• Sie ist verachtet LGBTQ und sagt das sind Geisteskrankheiten, es gibt nur 2 Geschlechter und Mann und Frau gehören zusammen
• Vertritt klassische Geschlechterrollen
• Gegen Liberalismus
• Gegen Abtreibung
• Gegen Feminismus, sieht Feminismus als Lüge an, um Frauen zu Narzisstinnen zu erziehen, damit sie niemals Kinder bekommen und sich tot arbeiten und krank werden, damit sie alleine und verzweifelt enden und rumhuren
• Sie sagt die Welt wird regiert von einer Elite, die uns zerstören will indem sie uns Alkohol verherrlichen, Clubs und Discos und Dating apps eingebracht haben, um uns zu zerstören, und das traditionelle Familienbild zerstören wollen, weil sie uns als kollektiv schwächen wollen

Deutschland benötigt Geld. Es existiert ein großes Haushaltsloch und der Sozialstaat darf nicht abgebaut werden.

Für die Verbraucher (Privatpersonen) existieren drei große Steuerarten (siehe unten), die den größten Anteil an den dt. Steuereinnahmen ausmachen.

Wo würdet ihr Erhöhungen sinnvoll halten, hinnehmen oder begrüßen? Um welchen Betrag würdet ihr die Steuer erhöhen.

Ich würde z.B. die Lohnsteuer erhöhen, da eine Mehrwertsteuererhöhung "nach unten" tritt und Menschen an der Armutsgrenze besonders hart trifft. Starke Schultern können mehr zur Solidargemeinschaft beitragen. Wie seht ihr das?

Hat der deutsche Rechtsstaat einen Dachschaden oder ein Definitionsproblem mit Ungleichbehandlung oder Amtswillkür?

Ja, ich bin auch gerne nh Frau weil ich typisch weibliche Interessen habe und pink mag, was als Mann schwieriger wäre

ABER

Frauen haben von der Evolution her soviele Nachteile. Das ich die ganze Zeit wütend bin, nicht als Mann geboren zu sein.

Wir werden auf unser Äußeres und Fruchtbarkeit reduziert ( was aber nur von kurzer Dauer ist)

Wir sind die, die Kinder kriegen und jeden Monat schmerzend bluten müssen.

Wir haben in allen Bereichen eigentlich nur Nachteile. Sie körperlich schwächer, haben mehr gefahren,

Der einzige Vorteil als Frau alt zu werden, ist, weniger Sexualisierung und Belästigung.

Ansonsten, schwach, Menophase, aus männlicher Sicht unattraktiv und wertlos.

Wie hör ich auf so wütend darauf zu sein das ich als Frau geboren wurde?

Das andere Problem ist auch, ich wäre voll gerne Vater aber bloß keine Mutter. Will den Schwangerschaftsprozess niemals erleben. Bei Männern bleibt alles gleich. Das Aussehen, der Körper, Job, Hobbys, Attraktivität sinkt nicht.

Ich will keine Kinder, was hat es also für ein Sinn alles?

WARUM HABEN FRAUEN SO DIE A-KARTE GEZOGEN IN JEDER LEBENSHINSICHT????

Eine Frage an Leute, die gendern, vor allem die, die es mündlich tun:

Findet ihr denn wirklich nicht, dass diese Sprechpause nach einem Wort, auf die -innen folgt, extrem künstlich und unnatürlich klingt? (+ Warum nicht?)

Wenn ich höre, wie jemand so spricht, klingt das für mich jedenfalls nicht so, dass ich denke: „Ja, das klingt nach natürlicher und instinktiver Sprache“, sondern ich denke eher: „Ja, das hat der so gesagt, damit er sagen kann, ICH hab‘s ja so gesagt!“

Gendersternchen und Doppelnennungen sind nichts für jeden, wie Diskussionen immer wieder verdeutlichen. Besonders online kann man gut sehen, dass nicht jeder Lust darauf hat, beim Sprechen und Schreiben das Gendern zu beachten. Auch in der Politik ist das immer wieder ein Thema - der bayerische Ministerpräsident Markus Söder hat nun eine klare Ansage gemacht.

Söder will Gendern an Behörden und Schulen verbieten

Bisher hat Söder immer wieder gesagt, dass es in Bayern keine Pflicht zum Gendern geben soll. Nun geht er noch einen Schritt weiter und kündigt an, dass es in Schulen und Verwaltungen sogar untersagt werden soll. Gleichzeitig übt er erneut Kritik an der Ampel - Cannabislegalisierung, Gendern und auch das Selbstbestimmungsrecht haben in seinen Augen gerade keinerlei Priorität, im Gegenteil, in Deutschland gäbe es derzeit andere und wichtigere Probleme.

Söder steht mit dieser deutlichen Ansage nicht allein da - auch in Hessen möchten CDU und SPD festschreiben, dass in öffentlich-rechtlichen Institutionen weiterhin eine Orientierung am Rat der deutschen Sprache gelten, also auf Gendern und Sonderzeichen verzichtet werden soll.

Gründe für und gegen das Gendern

Die Debatte ist breit und es gibt etliche Gründe für und gegen das Gendern, weshalb hier im Folgenden lediglich die am häufigsten verwendeten aufgeführt werden sollen.

Dafür spricht, dass beispielsweise durch geschlechtergerechte Sprache die Gleichbehandlung der Geschlechter gefördert wird. Außerdem ist bereits erwiesen, dass neutralere Sprachen dazu führen, dass Menschen offener über festgelegte Geschlechterrollen nachdenken. Zudem wird durch Sprache Wirklichkeit geschaffen - eine Unterrepräsentierung in der Sprache geht einher mit einem Verlust an Bedeutung. So wissen beispielsweise viele nicht, dass neben Mann und Frau auch intersexuelle Menschen existieren. Viele Wege führen zum Ziel: Es gibt Gendertechniken, die bei einer konsequenten Verwendung nicht mal als Gendern erkannt werden - etwa Passivkonstruktionen. Darüber hinaus befindet sich Sprache stetig im Wandel, die sprachliche Inklusion würde offener werden. Genederzeichen sind außerdem zeitgleich ein politisches Statement und suggerieren, dass der Nutzende sich politisch positioniert und solidarisch mit denjenigen erklärt, die eine neue Geschlechterordnung erkunden.

Dagegen spricht jedoch vor allem die Barrierefreiheit - viele Screenreader erkennen Genderzeichen nicht, aber auch in Leichter Sprache ist umstritten, ob eine Umsetzung überhaupt möglich ist. Argumentiert wird häufig auch, dass es sich beim Gendern nur um ein Elitenprojekt handelt; es geht somit vollkommen an der Lebens- und Sprachwirklichkeit der breiten Bevölkerung vorbei. Das Argument der politischen Positionierung ist zeitgleich auch eines gegen das Gendern - gegenderte Sprache ist ein politisches Statement und bekräftigt Polarisierung. Außerdem lehnen zwei Drittel der Wahlberechtigten in Deutschland derzeit eine gendergerechte Sprache ab. Ein weiteres Contra bezieht sich auf die Grammatik. Das generische Maskulin hat nichts mit dem biologischen Geschlecht zu tun, es handelt sich lediglich um eine grammatisch männliche Bezeichnung. Des weiteren empfinden viele Menschen sich bevormundet, wenn es ums Gendern geht - es kann also zu einem Widerstand kommen, der wiederum eine Rückkehr zu (noch) konservativeren Wertvorstellungen zur Folge haben könnte. Ein abschließendes Argument gegen das Gendern besagt, dass Geschlechter dadurch überbetont werden, auch, wenn das Geschlecht eigentlich gar keine Rolle spielt.

Unsere Fragen an Euch: Was haltet ihr von Söders Ankündigung? Wie steht Ihr zum Gendern? Überwiegen die Vor- oder Nachteile?

Wir freuen uns auf Eure Antworten!
Viele Grüße
Euer gutefrage Team

Bonusfrage nur für die Adventsmission 🤫 : Welches berühmte Weihnachtslied basiert auf einer Tierfigur aus einem Malbuch von 1939? Der Name führt Euch direkt zum gutefrage Weihnachtsaccount.

Quellen:

https://www.br.de/nachrichten/bayern/soeder-und-das-gender-verbot-viel-wirbel-und-offene-fragen,TxeAevt
https://www.spiegel.de/politik/deutschland/bayern-markus-soeder-kuendigt-gender-verbot-fuer-behoerden-und-schulen-an-a-fd14eb64-49ee-4428-99c2-5cf4f0206164
https://www.lpb-bw.de/gendern#c76345

Was könnte Kernaussage und Beurteilung dieser Karikatur sein?

Was könnte Kernaussauge und Beurteilung dieser Karikatur sein?

Oder gibt es gewisse ernsthafte Themen, über die man einfach keinen Spaß macht?

Wie steht ihr dazu?

Heutzutage möchte man ja gegen die alte Rollenverteilung von Mann und Frau vorgehen. Aber ich persönlich mag diese Rollenverteilung eigentlich. Ich koche lieber und mache den Haushalt, während mein Mann Rasenmäht oder den Schnee vor der Einfahrt wegkehrt.

Wenn ich mal Kinder habe, möchte ich so lange es finanziell möglich ist bei ihnen Zuhause bleiben während mein Mann das Geld verdient.

Bei längeren Auofahrten wäre es mir lieber wenn der Mann fährt, kürzere sind mir egal. Ich kenne es aus meiner Familie auch so dass meistens mein Vater gefahren ist.

Das alles gibt mir irgendwie ein Gefühl von weiblichkeit. Und da ich mich zu 100% wohl als Frau fühle, möchte ich auch weiblich sein. Nicht gemeint dass man nicht weiblich ist, wenn man das nicht macht. Aber es ist mein persönliches empfinden.

In den Menschlichen Ursprüngen haben ja auch schon die Frauen auf die Kinder aufgepasst und gekocht während die Männer auf der Jagd waren. Irgendwas muss da ja dran sein oder?

Bin ich die einzige die so denkt?

Hey, ich suche Bücherempfehlungen die kritisch über den Feminismus reden. Würde gern auch eines lesen dass sich gegen den Feminismus stellt, gern auch auf die Vergangenheit bezogen, finde das sehr interessant mal diese andere seite mitzubekommen. Habt ihr empfehlungen?

Es ist nicht mein Ziel jemanden zu provozieren oder zu ärgern aber mal ehrlich, Frauen in Österreich/Deutschland und allgemein in Europa haben viel bessere Karten als Männer.

Eine Frau könnte in Europa wirklich alles. Zum Beispiel ihrem Freund oder Mann, dem die Wohnung gehört grundlos Polizei holen. Nur weil sie nicht mehr mit ihm zusammen sein will oder sie ihn nicht mehr liebt.

Den Polizisten sagt sie er hat sie geschlagen, es gibt aber keine Verletzungen, sie hätte Angst vor dem Mann und er hat ihr gedroht.

Es dauert nicht mehr lange bis die Polizei den Mann aus seiner eigener Wohnung raushaut. Und der Mann bekommt auch 100 Meter Zutrittverbot. Und natürlich wird sich das Fräulein von einem anderen besteigen lassen und zwar in seinen eigenen 4 Wänden.

Der Mann bekommt es dann auch mit dem Gericht zu tun, und, und und…

Auch im Job sind Frauen eher bevorzugt. Die Arbeitgeber haben eine bestimmte Quote die sie an Frauen in ihren Betrieben aufnehmen müssen.

Ich muss wirklich manchmal kotzen wenn ich einem femininsten begegne. Die tun die Gesellschaft komplett blöd machen.

Findet ihr Frauen Diskriminierung gegen Männer gut? Wenn ja/nein warum? Es gibt zum Beispiel auf Instagram die Seite "geileweiber.ev" und die sind schon sehr Antimänner drauf.

Was meint ihr? Oder wird da die Gesellschaft erkennen, wie unnötig und schwachsinnig es ist.

Ich kenne niemanden, der sich diskriminiert fühlt, wenn standardmäßig das maskulin für die Beschreibung gebraucht wird.

Als Frau muss man ja heute nicht zwangsläufig den Haushalt schmeißen und auf die Kinder aufpassen, das kann auch der Mann, genauso wie die Frau arbeiten kann und der Mann sich um die Kinder kümmern kann. Beim Mann sind wir allerdings noch ganz traditionell… selbstbewusst und stark soll er sein. Sei mal ein echter Mann… sei keine Pussy…. Warum sind wir da Ende 2023 immer noch so veraltet, währen wir bei den Frauen so modern sind. Frauen könne doch auch stark und selbstbewusst sein, warum der Mann also nicht schwach und schüchtern ?

These vom Spiegel:

https://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/warum-es-keinen-sexismus-gegen-maenner-oder-rassismus-gegen-weisse-gibt-a-1236954.html

Was sagt ihr dazu?

Seid ihr FÜR oder GEGEN das Gendern???

Die Mehrheit der Bevölkerung wollen keine Gendergerechte Sprache und trotz Umfragen wird sie in Nachrichten ( Tagesschau ) und anderen Medien benutzt. Ist das überhaupt noch eine Demokratie oder wo sind wird denn hier hingekommen? Oder sind Leute die sich auf Twitter beschweren automatisch die Mehrheit?

Deswegen Frage ich: seit ihr dafür oder dagegen

Die Wehrpflicht ist in Deutschland zwar ausgesetzt (, wobei im Gesetz dennoch nur Männer mitinbegriffen sind), aber besteht dennoch weiterhin z.B in Österreich und der Schweiz.

Ich finde, dass es keine Gleichberechtigung ist, wenn nur die gesetzliche Verpflichtung eines Mannes ist, etwas zu tun, was Frauen nicht machen müssen. Deshalb schlage ich auch hier die vollständige Gleichberechtigung vor

Das Bundesverfassungsgericht urteilt heute darüber, ob ein Legasthenie-Vermerk im Abschlusszeugnis mit dem Grundgesetz vereinbar ist. Dabei geht es auch um die Frage, ob etwaige Einträge für Transparenz oder Diskriminierung sorgen...

Das Krankheitsbild Legasthenie

Im Gegensatz zu leichteren Lese- und Rechtschreibdefiziten bei Kindern, die i.d.R. mit zunehmendem Alter wieder ausgeglichen werden, handelt es sich bei der tatsächlichen Legasthenie um eine schwere Lese- und Rechtschreibstörung sowie diagnostizierbare Krankheit, die sehr häufig mit psychischen Problemen einhergeht. Die Probleme entstehen oftmals dadurch, dass die Betroffenen Angst vor der Schule sowie den Prüfungen entwickeln und sich aufgrund dessen zurückziehen. Einer Legasthenie kann in gewissen Punkten zwar entgegengewirkt werden, dennoch behält man diese Krankheit ein Leben lang. Alleine in Bayern gelten ca. 10.000 Schüler als Legastheniker.

Ein Fall für das Bundesverfassungsgericht

Das Bundesverfassungsgericht wird sich heute mit der Frage beschäftigen, ob der Vermerk "Aufgrund einer Legasthenie wurden Rechtschreibleistungen nicht bewertet" im Abiturzeugnis diskriminierend ist und, da Legasthenie juristisch als Behinderung klassifiziert wird, damit gegen das Grundgesetz verstößt. Geklagt haben drei ehemalige bayerische Abiturienten, die den Eintrag als massiv stigmatisierend erachten.

Größtmögliche Transparenz oder Diskriminierung?

Der bayerische Staatsminister für Unterricht und Kultus, Michael Piazolo, betrachtet den Vermerk als nicht diskriminierend. Er denkt, dass ein Verweis darauf, dass die Rechtschreibleistungen von Schülern mit Legasthenie anders oder gar nicht bewertet werden, auch transparent im Zeugnis stehen müsse. Schließlich wird seitens der Korrektoren bei der Bewertung des Abiturs von den ansonsten allgemeingültigen und objektiven Bewertungskriterien abgewichen. Zudem gehe es nicht darum, Behinderungen zu dokumentieren, sondern um die größtmögliche Transparenz in Zeugnissen.

Der Rechtsanwalt Thomas Schneider, der die drei Kläger vertritt, verweist klar auf das Grundgesetz, nach welchem niemand angesichts seiner Behinderung benachteiligt werden darf. Der Jurist denkt, dass sich derartige Einträge im Abschlusszeugnis negativ auf das Bewerbungsverfahren für eine Ausbildungsstelle oder einen Universitätsplatz auswirken, da entsprechende Kandidaten oftmals schon im Vorfeld aussortiert werden.

Unsere Fragen an Euch: Sorgt ein solcher Vermerk für Transparenz oder ist dieser eher diskriminierend? Welche Vor- und Nachteile könnten für Bewerber und Arbeitgeber entstehen? Sollte der Staat das Recht haben, derartige Bemerkungen über Prüfungserleichterungen ins Zeugnis schreiben dürfen? Ist der Vermerk Eurer Meinung nach mit dem Grundgesetz vereinbar?

Wir freuen uns auf Eure Antworten

Viele Grüße

Euer gutefrage Team

Quellen:

https://www.tagesschau.de/inland/gesellschaft/legasthenie-zeugnisse-100.html

https://www.bvl-legasthenie.de/legasthenie.html

Eigentlich nicht oder? Schließlich schlägt Mann keine Frauen.

Eure Meinung dazu? Ist es wirklich "empowering" und ein Zeichen von Feminismus?

Ich habe den Eindruck, dass die Woke Ära vorbei geht und immer mehr Jugendliche leider die Werte verlieren von einer bunten, liebevollen, toleranten Welt. Gegen Rassismus, gegen Antisemitismus, gegen Islamfeindlichkeit, gegen Homophobie und Transphobie, für absolute Freiheit und Gleichberechtigung.

Ich habe den Anschein, das jetzt konservative Rollenbilder von Mann und Frau, Geschlechterrollen usw wieder ernster werden und, dass Leute wieder unsensibler füreinander werden und über Alpha Males und "vernünftige" Frauen und so reden.

Wenn auf der Straße eine arme junge Frau liegt die kein Zuhause hat sind einfach mehr gewollt zu helfen und sie zu unterstützen. Wenn allerdings ein junger Mann in dieser Situation ist, wird er nicht selten alleine gelassen. Nach dem Motto, ,,der kann sich schon selbst helfen‘‘. Ich habe irgendwie das Gefühl das sich Gleichberechtigung nur für die Gunsten der Frauen entwickelt hat.

Was wäre den so schlimm daran. Wir haben mittlerweile doch 2023 wo wir doch angeblich so offen für neues sein wollen, und uns von veralteten Rollenbildern lösen möchten. Eine Frau kann ja auch selbstbewusst und stark sein, was jetzt auch nicht so dem traditionellen Rollenbild entspricht. Da ist es aber ok…

Also meine Meinung ist ja immer das Menschen ihre Nase nicht irgendwo reinstecken sollen wo sie nichts verstehen.

Ich selbst bin zum Beispiel trans und die Menschen um mich herum oder sogar im Internet die much nicht mal kennen wollen mir sagen das ist nur eine Phase babababab.

Ich verstehs nich.

Warum reagieren Menschen auf so was immer so komisch.

Trans Menschen sind ja schon lange auf der Welt es gab Zeiten da wurden sie akzeptiert und Zeiten da wurden sie nicht akzeptiert.

Aber warum ist das so.

Heißt es nucht leben und leben lassen.

Warum denken so viele Menschen das sie andere besser kennen oder denken das Personen die anderes als sie persönlich sind, widerlich sind.

Ich verstehe einfach nicht warum so viele Menschen Hass auf "anderes" haben.

Also sind Menschen dumm?

Hallo

ich weiß ich bewege mich hier auf sehr dünnem Eis indem ich das sage.

Aber ich finde in diesem Land ist wirklich alles schlecht. Die Islamophobie ist extrem, das merkt man überall, ironischerweise ausgerechnet von der Partei, die dem Islam ideologisch am nähesten stehen würde, nämlich der FPÖ. (ähnliches Frauenbild, ähnliches Männerbild, etc)

ich selbst bin kein Moslem und habe auch keinen Migrationshintergrund, finde den Islam aber sehr sympathisch und hätte auch kein Problem damit wenn hier der Islam sich weiter ausbreitet. Den unsere Kultur lehne ich ohnehin ab, Christentum (das bei uns eh fast schon ausgestorben ist) und Islam können auch nebeneinander existieren, siehe z. B. Bosnien.

Aber Moslems sind hier nicht die einzigen die diskriminiert werden, vor allem wird auch immer und überall gegen Männer gehetzt, sodass man als weißer Mann den Eindruck gewinnt, dass die bloße eigene Existenz schon ein Verbrechen an der Menschheit ist. Eigenschaften wie Fleiß oder Mut oder Durchsetzungsfähigkeit oder hohe Ziele wo man früher gesagt hätte dass sie einen wahren Mann ausmachen, werden heute extrem diskreditiert. Und wenn man als Mann einmal Missstände ankreidet dann wird man von feministischer Seite gleich mal als Jammerlappen hingestellt oder mit Kampfbegriffen wie männliche Fragilität angegangen. Als Mann muss man sich offenbar alles gefallen lassen und darf keine Missstände anprangern.

Die Diskriminierung der Männer reicht so weit, dass man 6 oder 9 Monate Zwangsarbeit leisten muss, als so minderwertig wird man vom Staat behandelt.

Was mir auch auffällt ist der zunehmende russische Einfluss hier. Die FPÖ z. B. wird von Russland aus kontrolliert, Beweise dafür kann ich selbstverständlich liefern, das ist keine bloße Behauptung. Eventuell haben wir hier auch irgendwann ein System wie in Russland oder China, wo wir vollständig überwacht werden, hat man eh bei Corona schon einen kleinen Vorgeschmack gesehen. Wenn man die derzeitigen Umfragen so anschaut, dann ist die Partei die wohl gerne will dass wir ein Marionettenstaat Russlands werden ganz oben.

Die Steuern bei uns sind auch viel zu hoch, um genau zu sein so hoch dass sich arbeiten eh kaum noch lohnt.

In sämtlichen Umfragen wird sich immer überwiegend gegen das Gendern geäußert, trotzdem gendert vor allem die Öffentlichkeit (Politiker, Öffentlich Rechtliche etc.), warum?

Im Alltag dagegen wird kaum gegendert, eben weil die Mehrheit der Bevölkerung das nicht als wichtig empfindet.

Ich habe das Gefühl, dass Männerhass durch extremen Feminismus immer mehr wird. Ich sehe immer mehr Videos, die Männer einfach runterziehen. In den Kommentare wird man dann als "humorlos" dargestellt, wenn man sich darüber aufregt. Oder als "privilegierter Mann".

Ich stelle mir dann immer die Frage - "Was wenn das Video, das diese Frau gemacht hat, ein Mann machen würde?"

Ich finde einfach, dass sich sehr viele Frauen in die "Opfer"-Rolle stellen und der Männerhass dadurch immer mehr wird, ohne dass wir es wirklich bemerken.

Wie seht ihr das?

Ich denke es ist so halb halb

Das Selbstbestimmungsgesetz erlaubt es allen Menschen ihren Geschlechtseintrag oder ihre Vornamen per Selbstauskunft beim Standesamt ändern zu können. Psychologische Gutachten und dergleichen fallen weg. Für Minderjährige bis 14 Jahre und ab 14 Jahre gibt es jeweils nochmal ergänzende Regularien, das soll hier aber nicht Thema werden.

Meine Frage richtet sich nach einem echten Dilemma. Menschen, die als Mann geboren wurden, können sich ja als Frau fühlen und dann über den kurzen und schnellen Weg das Geschlecht offiziell in Weiblich ändern. Dagür muss man noch keine Gutachten, Hormontherapien oder gar operative Umwandlungen gemacht haben. Manche sich als Frau identifizierenden wollen das vielleicht auch gar nicht.

Nun dürften sie ja durch das Gesetz und die Änderung des Geschlechtseintrags auch eine öffentliche Damentoilette benutzen. Genau an diesem Punkt fühlen sich aber sehr viele Frauen unsicher und haben Ängste. LGBTQ sagt, das wäre aber Diskriminierung. Frauen sagen aber, wir meinen das nicht diskriminierend, können aber auch nichts für unsere Ängste. Man stelle sich mal vor, eine Person, die nach außen erstmal wie ein Mann wirkt, kommt auf die Frauen Toilette. Die Frauen dürften ja gar nie etwas sagen oder die Polizei rufen. Denn dieser "Mann" könnte ja auch eine Frau sein und schon wäre es eine Diskriminierung.

Nachdem ich mit einigen aus der LGBTQ Gemeinde darüber gesprochen habe, kommt dererseits aber auch kein Kompromiss in Frage, etwa eine Unisex Toilette. Das wäre schon wieder diskriminierend.

Aber die Frauen haben ja auch ein berechtigtes Gefühl der Angst, ignorieren sollte man das ja nicht.

Also was meint ihr dazu?

https://www.zdf.de/nachrichten/politik/olaf-scholz-sexkaufverbot-prostitution-100.html

Das ist ziemlich komisch formuliert, denn ein Mann darf gar keine Frau kaufen, man kann Menschen nicht kaufen in Deutschland, höchstens Dienstleistungen bezahlen, und dann muss dieses "mieten" nach Gesetzen stattfinden, und wenn es das nicht tut begeben sich die Frauen in Abhängikeitsverhältnisse oder befinden sich in welchen die moralisch und rechtliche Grauzonen sind, also man kauft nicht die Frau, Mann kauft Handlungen.

und dann zum wesentlichen:

Wie lösen wir also folgende Probleme und wann:

• Frauen denen keine andere Möglichkeit mehr bleibt an genügend Geld zu kommen
• Frauen die dadurch sehr reich werden wollen
• Männer die keine abbekommen und in der Prostitution die einzigen Intimitäten mit Frauen erhalten
• Männer in ihrem Leben nicht ne Beziehung wegmscheißen wollen nur weil die Frau x beliebige Sexpraktik nicht macht

Von heute auf morgen, oder in 5 Jahren, da werden nicht urplötzlich alle Frauen wohlhabend genug sein und die Männer nicht alles das bekommen was sie wollen

In dem Sinne kann man behaupten, dass Prostitution mehr positive Effekte in der Gesellschaft hat, als es negative Effekte hat? Berechtigte Frage.

Warum setzt man statt der Beidnennung, die wenigstens noch natürliche und korrekte Sprache ist, auf dieses künstlich klingende Gendern und beharrt darauf?

Was spricht gegen die Beidnennung? Ich verstehe es nicht.

Findet ihr man kann mit Rechten besser diskutieren als mit Feministen und co?

Die meisten Menschen wollen ja Gleichberechtigung, warum wollen sie es aber nicht im Krieg?

Ich denk viele Frauen wollen nur nicht selbst sterben, deswegen wollen sie nur eine Wehrpflicht für Männer und wollen bei einer Gleichberechtigung nur die Vorteile.