Gleichberechtigung – die neusten Beiträge

Sollte man gegebenenfalls auch die Einstellungsprüfungen für Frauen leichter machen?

Frauen-Fitnessstudios sind keine Seltenheit mehr, man findet sie vermutlich an mehreren Stellen in den meisten größeren Städten. In Erlangen allerdings sorgte eines dieser Studios nun für Schlagzeilen. Eine als Mann geborene Frau wollte Mitglied in einem Studio werden. Die 28-jährige ist als Frau anerkannt, hat aber noch keine geschlechtsangleichende Operation gemacht. Das Fitnessstudio verwehrte ihr die Mitgliedschaft. Daraufhin wandte sie sich an die Antidiskriminierungsstelle. 

Das fordert die Antidiskriminierungsstelle 

Das Fitnessstudio erhielt von der oben genannten Institution eine dreiseitige Stellungnahme. Darin wird unter anderem erwähnt, dass die Frau, der die Mitgliedschaft verwehrt wurde, zivilrechtliche Schritte erwägt. Weiter plädiert die Antidiskriminierungsstelle für eine einvernehmliche Lösung. Der Vorschlag: Eine Entschädigung in Höhe von 1.000 Euro soll das Studio aufgrund der erlittenen Persönlichkeitsverletzung zahlen. Es wird auch erwähnt, dass die Betroffene sogar auf Nutzung von Duschen und Umkleiden verzichtet. 

Reaktion des Fitnessstudios 

Das Studio erteilte der Aufforderung der Antidiskriminierungsstelle eine mehr als deutliche Absage. So erklärte etwa der Anwalt des Studios, dass wenn dann ein Gericht entscheiden müsse, ob überhaupt eine Diskriminierung vorliegen würde. Weiter sieht er nicht, dass es im Aufgabenbereich der Antidiskriminierungsstelle liegen würde, etwaige Entschädigungsansprüche geltend zu machen. In seinen Augen ist das lediglich eine Anmaßung judikativer Kompetenzen. 

(Reißerische) Schlagzeilen und Auseinandersetzungen auf X

Das von Julian Reichelt (Ex-Bild-Chefredakteur) verantwortete rechtspopulistische Portal „Nius“ griff den Fall auf. Die Überschrift lautete „Regierung will 1000 Euro Bußgeld für Frauen-Fitnessstudio, weil es einen Mann nicht in die Dusche lassen will“. Mitunter deshalb ging die Thematik viral.

Die Betreiberin des Studios äußerte sich ebenfalls. Sie argumentierte, dass sie Verständnis für die Situation der Frau habe, sie allerdings nur einen Trainingsraum, nur eine Umkleide und eine Dusche hätten. Weiter seien 20 Prozent der Mitglieder Musliminnen. Würden Sie die angeforderte Mitgliedschaft erlauben, würde es wirken, als ließe das Studio einen Mann dort trainieren. Auf X (ehemals Twitter) entbrannten viele Diskussionen zum Thema. 

Reaktion aus dem Bundesjustizministerium 

Auf Anfrage erklärte das Ministerium, dass Rechtsauffassung der Antidiskriminierungs-Stelle (ADS) für Gerichte oder andere Stellen nicht bindend sind. Sanktionen wie Bußgelder oder ähnliches dürften sie demnach nicht verhängen. Selbstverständlich seien Vorschläge für eine einvernehmliche Einigung möglich, aber eben nicht bindend. 

Weiter seien unterschiedliche Behandlungen wegen des Geschlechts erlaubt, wenn es einen sachlichen Grund gebe. So wurde erklärt, ein sachlicher Grund würde genau dann vorliegen, wenn eine unterschiedliche Behandlung dem „Bedürfnis nach Schutz der Intimsphäre oder der persönlichen Sicherheit Rechnung“ tragen würde. Dies sei unberührt vom Selbstbestimmungsgesetz. Vertragsfreiheit und Hausrecht, so stehe es ausdrücklich im Gesetztext, werden nicht berührt. 

Ataman von der ADS betonte wiederholt, dass ihre Stelle unabhängig sei und lediglich versuche, dass Fälle dieser Art gar nicht erst vor Gericht landen. Außerdem habe die Betroffene sich wiederholt dazu bereit erklärt, weder die Umkleideräume noch die Duschen im Fitnessstudio zu betreten. Ataman findet deshalb, dass das Argument des Hausrechts an dieser Stelle nicht wirklich gelte. 

Unsere Fragen an Euch: 

• Wie bewertet Ihr diesen Fall? 
• Sollte es zu einer Gerichtsverhandlung kommen? 
• Sollte das ADS gegebenenfalls auch juristische Kompetenzen zugesprochen bekommen?  
• Sollte das Hausrecht in derartigen Fällen ausgesetzt werden?
• Könnt Ihr die Positionen der unterschiedlichen Seiten nachvollziehen?

Wir freuen uns auf Eure Antworten!
Viele Grüße
Euer gutefrage Team

Bitte beachtet auch bei einer Frage zu viel diskutierten Themen wie diesem unsere Netiquette. Wir freuen uns auf Eure Diskussionen auf Augenhöhe!

Quellen:

https://www.rnd.de/panorama/erlangen-fitnessstudio-weist-trasfrau-ab-fall-koennte-vor-gericht-gehen-3VRRIKBCNFK2LHTSAAUPR76WMQ.html
https://www.nius.de/politik/regierung-will-1000-euro-bussgeld-fuer-frauen-fitnessstudio-weil-es-einen-mann-nicht-in-dusche-lassen-will/7517c182-22a1-440f-bb22-fd8e05a17f8d
 

23.08.2023

Deutschlands bekannteste Feministin Alice Schwarzer hat erneut scharfe Kritik am von der Bundesregierung geplanten Selbstbestimmungsgesetz geäußert, das eine Änderung des Geschlechts etwa im Pass erleichtern soll. Sie sehe das größte Problem vor allem darin, dass die „offensive Transideologie mittlerweile die biologischen Frauen bedroht“, wie die 80-Jährige in einem am Dienstag veröffentlichten Interview mit dem „Spiegel“ sagte. Ähnliche umstrittene Thesen Schwarzers hatten in der Vergangenheit bereits für Kritik gesorgt.

Ihrer Ansicht nach würden viele Menschen dazu verleitet werden, durch Transidentität den Weg des geringeren Widerstands zu wählen, so Schwarzer: „Trans zu sein ist Mode – und gleichzeitig die größte Provokation. Das macht es für Jugendliche so attraktiv“, behauptete Schwarzer. „Im Internet wimmelt es von trans Cartoons. Und bei den Modenschauen laufen schon Models, die schmale Bandagen über den Brüsten haben – als seien darunter die Narben amputierter Brüste.“

Schwarzer behauptete in dem Interview weiter, dass Transideologen mit einem „tief rückschrittlichen Denken“ eine Propagandawelle in westlichen Ländern ausgelöst hätten. „Eigentlich sollte man einem sogenannten Tomboy, also einem jungen Mädchen (das nicht den Geschlechterrollen der Gesellschaft entspricht, Anm. d. Red.), sagen: Nimm dir alle Freiheiten, die auch Jungen haben! Und nun sagt man ihm: Du bist kein ‚richtiges‘ Mädchen, also bist du ein Junge. Wie absurd.“

https://www.rnd.de/politik/trans-sein-ist-mode-alice-schwarzer-kritisiert-selbstbestimmungsgesetz-PPQBFRHJLJGCHMFIGNKBK4OZYM.html

Sei es in Thailand, in der Karibik usw? Natürlich nur mit Erwachsenen Dienstleistern.

„Wir leben nach wie vor im Patriarchat“ , hatte Bundesministerin Paus gesagt.

Das trifft auch meiner Meinung nach zu. In Deutschland wird man gesellschaftlich, aber auch staatlich noch diskriminiert wenn man weiblich ist. Z.B können Kinder angeblich nicht zwei Mütter haben in Deutschland.

Anders als in Spanien. In Spanien hat die sozialistische Regierung die Frau in fast allen Bereichen Gleichberechtigt.

Das ist der Sozialistischen Regierung zu danken, die u.a Frauenquote, Menstruationsurlaub, Querrechte eingeführt hat.

Sind Frauen in Deutschland Gleichberechtigt? (Gesellschaftlich, Staatlich, Familiär)

Was ist eure Meinung dazu. Mir kommt es so vor das dieses Thema teils noch sehr kontrovers ist. Auch in anderen Bereichen wie Kinderbetreuung.

wie es oben schon steht, ich beobachte es in meinem Freundeskreis sowie auf der Arbeit, aber auch in den Medien und in meinen alten Schulklassen ist es immer so gewesen, das meistens Männer eine rechte Meinung haben. Bei Frauen hingegen seh ich das selten.

Meine frage ist was können dort frauen was männer nicht können weil bei den Bewertungen schreiben leute das dort frauen mehr Vorteile haben sollen z.b beim bilder hochladen weniger eingeschränkt sind und angeblich allgemein scheinbar mehr Vorteile haben einer meinte sogar für frauen wäre die app scheinbar kostenlos bei den Funktionen wofür männer geld zahlen müssen was stimmt davon oder wie sieht das wirklich aus gibt es wirklich Unterschiede und wenn ja welche?

Hey.

Ich möchte mir ein Tattoo für gleichberechtigung stechen lassen und da vielleicht ein Tier mit aufbauen. Deshalb meine Frage gibt es ein Tier bei welchem beide Geschlechter gleichgestellt sind?

Danke schonmal im voraus

Oder ist das mittlerweile total vermischt

Aussage von Paulus über die Rolle von Frauen:

Paulus gibt in 1. Korinther 14,34-35 Anweisungen bezüglich des Schweigens von Frauen in der Kirche und ihrer Unterordnung.

"Die Frauen sollen schweigen in den Gemeinden; denn es ist ihnen nicht erlaubt zu reden, sondern sie sollen sich unterordnen, wie auch das Gesetz sagt. Wollen sie aber etwas lernen, so sollen sie daheim ihre Männer fragen; denn es steht den Frauen übel an, in der Gemeinde zu reden."

Seit einigen Jahren beobachte ich mit Sorge den US-amerikanischen "TradWife" Trend. Das ist eine Abkürzung für "traditional wife", also Traditionelle Ehefrau. Er wird vor allem von radikalen Christinnen beworben. Es geht darum, dass in einer Ehe die Frau Zuhause bleiben und sich um Haus und Kinder kümmern soll. Meistens fordern sie auch, dass Frauen sich ihren Männern unterordnen sollen. In letzter Zeit sehe ich auch immer mehr deutschsprachige Accounts (z.B. auf Instagram), die ein entsprechendes Weltbild propagieren. Auch hier sind es meistens Anhängerinnen von Freikirchen und christliche Influencerinnen. Manche, aber bei weitem nicht alle, haben auch Kontakte zu Rechtsextremist:innen (z.T. weit rechts von der AFD). Posts, die beispielsweise die "biblische Unterordnung" (der Ehefrau unter den Ehemann) romantisieren und Frauen dazu aufrufen, diesem Ideal zu folgen, erreichen mittlerweile tausende Likes- und was mir wirklich Sorgen bereitet- auch von vielen jungen Frauen.

Wie seht ihr das? Kann diese Bewegung auch bei uns dazu führen, dass feministische Fortschritte rückgängig gemacht werden? Oder ist das eine kleine und für die Gesamtheit ungefährliche Bubble? Und könnt ihr euch erklären, weshalb junge Frauen sich so für ein Weltbild begeistern lassen, das sie in ihren Rechten einschränkt?

Ich bin gespannt auf eure Meinungen.

in Länder wo man sowieso schon alle rechte hat und nicht in Länder wo Frauen bis heute unterdrückt werden?

Hallo zusammen,

ich nehme aktuell an der Bundesqualifikation von Jugend debattiert teil. Über eine kurze Antwort würde ich mich sehr freuen!

Ich spreche davon das Männer frauen anschreiben, ansprechen wie auch immer aber nicht umgekehrt zumindest nehme ich an das es so ist und ich höre immer wieder das angeblich am einen tag 5 bis 20 männer einer einzigen frau schreiben aber Männern geht es oft so das sie vielleicht von 5 frauen im monat Nachrichten erhalten zumindest nehme ich an das es so ähnlich ist weil als mann ist es z.b ungefähr so das ich von 10 frauen im jahr angeschrieben werde oder eine antwort erhalte ich habe zwar jetzt eine neue app wo das besser läuft aber trotzdem meine frage stimmt das mit diesem vor und Nachteil zwischen Mann und Frau bzw. Unfairen System weil man kennt das ja auch mit dem Thema die Frau tut kochen und der mann tut arbeiten... mich nervt dieses system ehrlich gesagt auch wenn ich weiß das es heute zum glück schon etwas ausgeglichener ist aber findet ihr nicht auch das da eine system Änderung bei so dating Plattformen gehört z.b damit die männer gleich viele Chancen haben wie die frauen vielleicht ist es ja ein Vorurteil aber sagt mir halt meine erfahrung deswegen wollte ich auch nebenbei noch fragen warum wir eigentlich ein so unfaires Schwachsinniges system haben das der mann die frau erobern soll ich verstehe das nicht und akzeptiere es auch nicht gerne :(

Viele Frauen möchten Gleichberechtigung haben, was auch völlig verständlich ist und was ich auch ohne Frage unterstütze.

Allerdings finde ich, dass die Gleichberechtigung der Männer eher nach hinten rutscht.

Wenn es um das Sorgerecht geht, kriegt oft immer noch die Mutter das Kind, nur weil sie die Mutter ist.

Beim Sport müssen Frauen weniger leisten, um eine gute Note zu bekommen.

Allgemein kriegen Frauen bessere Noten. Ich finde man sollte da genauso hinterher sein, wie bei der Gleichberechtigung für die Frauen.

Seht ihr das genauso? Besonders wichtig ist die Meinung der Feministinnen.

Stellt euch vor SYMBOLISCH eine Frau, die die Pille gut verträgt, sie aber trotzdem nicht nehmen will und einen SYMBOLISCHEN Mann, der körperlich gesund ist, keine Kinder will, aber bei Verwendung von Kondomen keinen Spaß hat.

Die Konsequenz dieses "Pärchens" nennen wir es mal sind über kurz oder lang Kinder. Mal ganz neutral betrachtet, sind an Kindern beide Elternteile gleich "schuld". Wenn jetzt einer der beiden präventiv eine OP macht, um nie wieder Kinder haben zu können ist das natürlich eine Art Verantwortung zu zeigen.

Aber da die OP beim Mann viel einfacher ist und als kleine Lappalie abgetan wird und auch das spätere Doch-Noch-Kinder-Haben-Wollen beim Mann viel weniger ernst genommen wird als der Kinderwunsch von Frauen, frage ich mich, ob eine Vasektomie als Verhütungsmethode in jungen Jahren eine Art "Verlieren" oder "Nachgeben" gegen die Frau und das System ist, das Männer selbst nach One Night Stands zu Geldzahlungen verpflichtet.

In anderen Worten, kann man sich selbst noch als Rebell bezeichnen, wenn man seine eigenen Eier abschneidet, weil man die Autorität fürchtet?

Ist Gleichberechtigung also nurmehr Buben zu benachteiligen?

https://www.kokon-frauen.com/wp-content/uploads/Brosch%C3%BCre-M%C3%A4dchen-Ausbildung.pdf

Wo werden Buben mal gestärkt und gefördert?

Man stellt immer den billigsten mit der höchsten Leistung ein.

Wenn Frauen gleich sind warum dann nicht nur Frauen einstellen wenn sie weniger kosten?

Ich hab das Gefühl, dass dieser immer mehr wird. Wie seht ihr das?

Meistens kommt das aus der Feministenrichtung. Ist Feminismus nicht für Gleichberechtigung? Ich hab das Gefühl, dass das Ziel von manchen nicht die Gleichberechtigung ist, sondern über dem anderen Geschlecht zu stehen.

Wenn ich sowas sehe wie "von mir aus können alle Männer sterben", dann frag ich mich, warum sie überhaupt Feministen sind, wenn sie doch gar keine Gleichberechtigung wollen?

Ich meine, würde ein Mann schreiben "von mir aus können alle Frauen sterben", dann wäre das gefühlt der Weltuntergang, aber wenn es eine Frau über Männer schreibt, wird es belächelt oder sogar unterstützt???

Warum sind Frauen schlampen die mit männer ins bett gehen und männer nicht? Ich meine beide machen doch das gleiche...

Wie konnten Frauen früher Sozialleistungen beziehen ohne Konto?

In den Anfangsjahren der Bundesrepublik durften Frauen kein eigenes Bankkonto besitzen;

Wenn doch hauptsächlich Söhne und Buben in der Schule von Lehrer und Eltern fast immer schläge bekamen?

Sollte Feminismus auch in der Schule diskutiert werden?

wie würdet ihr jungs das finden ? es würde

euch ja auch bisschen stärken in einer beziehung später `?

Ja, nein?

Seid ihr eher toxisch feministisch oder (normal) feministisch? Keine Ahnung, ob jemand, der toxisch feministisch ist, das genau so sagen würde.

Wie findet ihr Feminismus, was sind eure Ansichten? Wie hat er sich entwickelt?

Ich bin selbst männlich. Vor einigen Wochen gab es eine Situation. Ich habe einen Nebenjob als Promoter. Meine Kollegin (21) und ich mussten an einem Stand Verkostungen einer neuen Biersorte an Menschen anbieten. Wir haben uns dabei immer wieder abgewechselt.

Da war ein etwas älterer Mann (um die 60), der meiner Kollegin gegenüber aggressiv aufgetreten ist: „Wo ist verdammt nochmal mein Bier?😠 Ich komme in 2 Minuten wieder und will mein Bier haben.“

Meine Kollegin fing an zu zittern und bat mich, zu übernehmen. Derselbe Mann kam nach ein paar Minuten wieder. Er hat meine Kollegin böse angeschaut, mir gegenüber war er jedoch nicht aggressiv. Ich habe gefragt, wo das Problem liegt, und er hat mir in einem angemessenen Ton geantwortet, dass er eine Verkostung des Biers möchte.

Nachdem er weg war, hat meine Kollegin wieder übernommen. Nach ein paar Minuten kam er wieder und war erneut meiner Kollegin gegenüber aggressiv. Dieses Mal habe ich ihn zurechtgewiesen, und er ist endgültig gegangen.

Meine Kollegin meinte, dass es ihr bzw. der Frauen häufig passiert, dass einige Männer ihr bzw. ihnen gegenüber zu aggressiv oder aufdringlich sind.

Ich frage mich, warum manche Männer (nicht alle) gegenüber Frauen so aggressiv auftreten. Was wollen sie damit beweisen?

Ist das genauso sexistisch, wenn eine Frau sich über die Penisgröße lustig macht?Ist das genauso sexistisch, wenn eine Frau sich über die Penisgröße lustig macht? Oder gilt Sexismus nur dann, wenn Männer über den Körper der Frauen etwas sagen?

Ich arbeite in der Verwaltung einer Fabrik. Kürzlich kursierte eine Geschichte über ein Bewerbungsgespräch, die uns überraschte. Ein männlicher Bewerber und eine weibliche Bewerberin bewarben sich für die gleiche Stelle.

Beim Vorstellungsgespräch waren die stellvertretende Geschäftsführerin, der Abteilungsleiter und der Betriebsratsvorsitzende anwesend.

Obwohl der männliche Bewerber qualifizierter war, dem Abteilungsleiter und dem Betriebsratsvorsitzenden positiv auffiel und sie gut überzeugen konnte, erhielt er eine Absage, weil die stellvertretende Geschäftsführerin lieber die Frauenquote erfüllen wollte.

Dies führte dazu, dass der Abteilungsleiter und der Betriebsratsvorsitzende eine hitzige Diskussion mit der stellvertretenden Geschäftsführerin führten. Das Betriebsklima verschlechterte sich erheblich, weil der Abteilungsleiter es als ungerecht empfand, dass einem hochqualifizierten jungen Mann die Chance aufgrund der Frauenquote und nur, weil er ein Mann ist, genommen wurde.

Ist die Frauenquote nicht eine Art von Diskriminierung?

So hätten Männer wieder etwas mehr eine Existenzberechtigung und selbst die komplett Wertlosen Männer wären mehr wert. Außerdem sind sie generell gefährlicher und es würde weniger Leid geben.

Die Frauen wäre natürlich immer noch gleich viel wert und es würde immer noch wertlosen Männer und leid geben aber eben weniger.

Würdet ihr, wenn es erlaubt wäre, Oberkörperfrei ins Schwimmbad/ Freibad gehen?

Gerne mit Alter und Begründung.

Grüße schumi

Wieso wird in der Gesellschaft die Diskriminierung von kleinen Männern nicht so ernst bzw. gar nicht ernst genommen? Hingegen wird die Diskriminierung von dunkelhäutigen (Ethnie), homosexuellen, lgbtq allgemein, körperlich behinderten oder auch religiöser Weltanschauungen stets ernst genommen. Es gibt Proteste, Demos, aber auch im Alltag wird darauf Rücksicht genommen.

Sobald es aber um die Minderheit von kleinen Männern ( z.B 1.60-1.67) geht, dann wird immer gesagt, dass man einfach Selbstbewusstsein aufbauen soll und fertig. Man solle nicht rumheulen.

Entgegen dieser einfachen Lösung sprechen statistische Zahlen, dass kleine Männer sich doppelt so häufig das Leben nehmen und Suizid begehen als größere,

https://www.morgenpost.de/printarchiv/panorama/article104473178/Kleine-Maenner-begehen-eher-Selbstmord.html

https://www.newscientist.com/article/dn13196-men-born-short-are-more-prone-to-violent-suicide/

sie allgemein im Alltag weniger Beachtung bekommen, statistisch weniger verdienen, statistisch weitaus schlechter beim Dating abschneiden, weniger autoritär für andere sind, und und und

Was ich bloß schlussendlich damit sagen bzw fragen möchte ist, wieso auf alle anderen Diskriminierungsebenen Aufmerksam gemacht wird außer bei kleinen Männern? Das wird irgendwie in den Hintergrund gerückt und ich glaube sehr viele verstehen nicht, was für eine immense psychische Auswirkung das hat.

Haltet ihr Feminismus im Jahr 2024 für Notwendig?

Das ist doch unfair und misogyn. Warum ist das heutzutage noch so?

Ich bin selber eine junge Frau und ich habe viel erlebt.

Meine Mutter hat mich schwerstmisshandelt ohne jegliche Strafe. Ihr wurde lediglich das sorgerecht entzogen.

Mein Bruder geht dort jedoch hin, sie bekam nie eine Geldstrafe oder haft.

Hätte mein Vater das getan (kenne jemanden bei dem es nur die Mutter war die vom Vater geschlagen wurde) wäre er direkt ins Gefängnis gekommen (es sind wirklich scherrwiegende Dinge passiert).

Wieso ist das so ?

Ich merke dass Männern immer mehr abgesprochen wird und das ist total schade weil es gegen Feminismus= gliechberechtigung spricht. Der Feminismus ist nur noch zur Polarisierung von frauen"rechten" dar die teils echt absurt sind ....

Was denkt ihr darüber ?

Ps: mein freund wurde bei einer Ausbildung sogar abgelehnt weil die frauen bevorzugen ....

Hey Leute,

Mutter und Vater Tage stehen vor der Tür! Und in Prospekten von Geschäften sind ja Anzeigen wie jedes Jahr wo man nicht vergessen tut. Und mir ist aufgefallen das "VATERTAG" wenige Anzeigen und toleriert wird und am meisten mehr "MUTTERTAG" ins Auge geworfen wird. Wieso ist das so? Wieso können die Leute nicht gleichgerechtigkeit des Geschlechtern tolerieren? Z.b habe ich im Prospekt von einem Möbelhaus gesehen das es gratis Rosen für alle "FRAUEN" gibt! Und für Männer ist nicht mal die Anzeige davon was ich sehr dreist finde. Haben Frauen mehr Glück als Männer oder was?

sie kommen mit den Männern nicht klar, streiten sich die meiste Zeit über Kleinigkeiten und sind dann enttäuscht, wenn der Mann kein Bock mehr hat und das Interesse verliert.

Wo ist die Tradition? Würde am liebsten irgendwo anfänglich des 20. Jahrhunders leben, wo es noch klare Gender Normen gab. Bin eine Frau btw und jung. Wieso ist die moderne Welt so verkehrt? Dass früher alles mehr vorgegeben war und das um tausende von Jahren hatte schon seine Richtigkeit wie ich finde. Wieso müssen Frauen arbeiten? Ich persönlich würde mich lieber den ganzen Tag um den Haushalt kümmern anstatt mich komplett kaputt zu machen. Kann man so überhaupt noch leben? Und wo findet man Männer die echte Männer sind?

Ist die Konkurrenz zwischen Frauen und Männern nicht unnötig? Ich habe darüber nachgedacht, sowie über den Feminismus, der sich für die Rechte von Frauen einsetzt. Ich persönlich bin für Gleichberechtigung und möchte, dass jeder gleich behandelt wird. Allerdings finde ich, dass die Umsetzung manchmal nicht optimal ist. Wie seht ihr das?"

Warum die Feminismus für Frauen rechte schlecht umgesetzt ist.

• Argument 1 Social Media nützen den Feminismus aus.

Eine Herausforderung beim Feminismus liegt oft in der Art und Weise, wie er auf Social Media präsentiert wird. Viele Frauen sind dort sehr oberflächlich und nutzen den Feminismus manchmal als Werkzeug, um persönliche Vorteile zu erlangen. Dies führt leider dazu, dass Feminismus fälschlicherweise mit Männerhass assoziiert wird, anstatt mit dem Streben nach Gleichberechtigung für Frauen. Viele Frauen selbst sind darüber besorgt und kritisieren diese Ausnutzung des Feminismus in den sozialen Medien

• Argument 2 Durch den feminismus ist die Rivialität zwischen Frauen und Männer deutlich stärker erhitzt worden.

In letzter Zeit fällt mir auf, dass die Rivalität zwischen den Geschlechtern seit dem Aufkommen des Feminismus zunimmt. Ich frage mich, ob das nur meine subjektive Wahrnehmung ist oder ob ich zu viel Zeit auf Instagram oder YouTube verbracht habe, was zu diesem Eindruck führt. Aber ich beobachte eine deutliche Zunahme dieser Konkurrenz. Was denkt ihr darüber?

• Argument 3 durch den Feminismus gibt es im Internet zu viele oberflächliche Äußerungen über Männer, was er haben muss und was es er nicht haben muss.

Man könnte meinen, oberflächliche Denkmuster oder Vorstellungen sind kein großes Problem, wenn beide Geschlechter betroffen sind. Aber für Frauen im Internet ist es oft entscheidend, kein Samsung zu haben, um nicht in der Friendzone zu landen. Ein weiteres Problem ist, dass je mehr oberflächliche Anforderungen an Männer gestellt werden, desto weniger Lust haben sie oft auf Beziehungen. Das Internet scheint vieles zu beeinflussen und zu verändern. Frauenrechte sind wichtig, aber wenn sie ausgenutzt werden, ist das Ergebnis nicht so positiv. Meine Punkte oder Argumente beziehen sich darauf. Ich möchte Frauen nicht schlecht machen, aber viele dieser Probleme scheinen mit Plattformen wie Instagram oder TikTok verbunden zu sein. Ich würde gerne deine Meinung dazu wissen? Liebe Grüße Gianpier545.

Habe ich auf dieser Website häufiger aufgeschnappt, das interessiert mich jetzt.

Und behauptet wer redet wie ein Mann kriegt auch schläge wie ein Mann

Laut einer Studie sollen sich ja Frauen (nicht alle) ausgeschlossen fühlen wenn von Bürgern, Mitarbeitern, Ärzten usw. die Rede ist und generell eher an Männer gedacht werden. Deswegen das *innen (auch gendern genannt). Vielen (mich eingeschlossen) geht diese Schreibweise und Art zu reden ziemlich auf die Nerven. Wäre es daher für euch erträglicher wenn man stattdessen nur die weibliche Form verwenden würde? Liebe Mitarbeiterinnen. Liebe Bürgerinnen. Die Ärztinnen. Oder würden sich dann wiederum die Männer ausgeschlossen fühlen?

oder diskriminiert oder was auch immer.

dachte das klappte früher auch ohne.

Hallo zusammen,

in vielen Schwimmbädern herrschen leider noch immer frauenfeindliche Kleiderregeln. Menschen die keinen Penis in der Hose haben müssen ein Oberteil tragen. Ich verstehe den Zusammenhang nicht zwischen keinen Penis haben und Brüste bedecken müssen.

An Badeseen, am Meer und in manchen Schwimmbädern dürfen wir Frauen allerdings auch ganz normal mit Badehose und ohne Oberteil baden. Trotzdem tragen einige Frauen freiwillig ein Oberteil. Ich kann das leider nicht nachvollziehen, warum man sich das antut, obwohl man nicht muss. Kann mir das jemand erklären?

Wie seht ihr das , sollte man Frauepflegeprodukte wie Tampongs Kostenlos anbieten ? Auf Feministen Demos schien das schonmal Thema gewesen zu die Produkte viel Geld kosten auf Dauer man aber auch nicht darauf verzichten kann und es deshalb kostenlos für Frauen sein sollte . Komischerweise beschwert sich aber keiner aus der Szene darüber das Rasierer und Rasierschaum als Beispiel für Männer auch Teuer sind ...

Meine Meinung : Beides sollte seinen Preis behalten da es meiner Meinung nach keinen Sinn ergibt da mehr oder weniger sich drüber zu beschweren zumal ja Frauen auch mehr Für Shampoo ausgeben aber ich das ja auch tue da ich Langes Haar habe obwohl ich Männlich bin. Bevor jemand meint das Männer sich ja nicht rasieren müssen : Ihr Frauen könntet euch ja auch einen Waschlappen in die Hose legen womit sich das Thema Tampongs ja auch Erübrigt 😅 also jetzt nur bevor jemand damit kommt das wir Männer ja nicht müssten aber Frauen schon

Grundsätzlich sollte keiner müssen!

Nur ist das bei Männern eben so. Frauen dürfen und Männer müssen.

Aus Gegenargument kommt dann oft die Frage: ,,Wer bleibt dann noch im Land".

Die Antwort ist: ,,Sehr viele!"

Man kann ja auch die Altersspanne für die Wehrpflicht schmälern wenn Frauen auch dabei sind.

Dann kommt oft das Argument: ,,Aber Frauen bekommen doch Kinder und die braucht man im Krieg."

Das finde ich ist das mit Abstand dümmste Argument. Kein Weltkrieg hat bis jetzt länger als 6 Jahre gedauert. Welcher 6 Jährige ist geeignet für das Militär und überhaupt gibt es ja keinen Zwang Kinder zu bekommen während Männer keine Wahl haben was sie wollen.

Dann gibts noch die Argumente mit der Biologie. Unterschiede sind aber nur mehr minimal.

Heute ist es sehr üblich das Armeen Motorisiert sind und nicht 30km pro Tag laufen muss.

Das Frauen auch effektiv sind beweist sich dadurch das sich Frauen in Israel bewähren.

Aber sowas wie Gleichberechtigung gibt es offenbar für jeden außer Männer.

Hallo.

.

Nochwas. Ich suche hier auf GuteFrage.net keine Partnerschaft oder der Gleich.

.

Ich hab ne sehr peinliche Frage & mir ist das auch sehr sehr Unangenehm / Beschämend, weil ich diese Frage jetzt gestellt habe. Es tut mir sehr Leid & Entschuldigung.

Wer soll bei der körperlichen Liebe (Geschlechtsverkehr & Küssen) in der Partnerschaft & Co. die Kontrolle haben ??

Ich bin dafür das die Frau die Kontrolle übernehmen soll.

.

Bitte auch noch das Geschlecht & das Alter dazu schreiben bei den Antworten. Danke.

.

.

.

.

Kurze Info, wie ich meine Partnerschaft & mein Sex-Leben in der Partnerschaft vorstelle.

Ich bin ein Mann & will lieber das meine zukünftige Traumfrau / Ehefrau die Kontrolle beim Sex hat & sie auch das Familien-Oberhaupt in meiner zukünftigen Ehe / Familie ist.

Ich denke da sehr Modern.

Ich bin da lieber immer Neutral & immer sehr leicht bis leicht Unterwürfig in meiner zukünftigen Partnerschaft / meiner zukünftigen Ehe / meiner zukünftigen Familie.

.

Ich würde meine zukünftigen Kinder niemals in einem Kindergarten & in eine Kinderhortstätte reinstecken, weil ich lieber für meine zukünftigen Kinder in die Elternzeit gehe oder lieber in die Teilzeit gehe oder lieber mein Arbeitsleben für meine Kinder dafür aufgeben werde & das aus Liebe zu meinen zukünftigen Kindern.

Wenn ich dafür mein Arbeitsleben für meine Kinder aufgebe, muss dann meine Frau dafür als Familienversorger einspringen & ich unterstütze sie bei dem Haushalt & mache dann den ganzen Haushalt, damit meine zukünftige Ehefrau den Haushalt nicht mehr machen muss & sie besser auf ihre Karriere / Arbeitsleben konzentrieren kann, ich mache das alles aus Liebe zu meiner zukünftigen Frau & zu meinen zukünftigen Kinder.

.

So stelle ich mein zukünftiges Sex-Leben & Partnerschafts-Leben mit meiner zukünftigen Traumfrau / Ehefrau vor.

Ich da immer Neutral & sehr leicht bis leicht Unterwürfig.

Ich nicht Dominat, weil ich ich die Dominanz hasse & ich auch die Kontrolle hasse, wenn Männer die Kontrolle beim Sex haben.

.

.

.

Tut mir sehr Leid, das ich da sehr Offen darüber geschrieben & gefragt habe.

Bin erst 26 & bin auch Männlich.

.

Beschämende Grüße aus Süddeutschland 🫣😳

Mit den kommenden selbstbestimmungsgesetz, soll es ja angeblich erlaubt sein. Frauen, als Mann zu Imitieren. Aber ist das nicht gegenüber jeder echten Frau, eben so sehr Diskriminierend. Wie, wenn man sich als Rosen Inder verkleidet und einen deshalb Rassismus vorgeworfen wird (wegen Blackfacing) ?

hii,

ich habe gerade ein Video gesehen, in dem ein Frisörladen ein Schild aufgehängt hat, dass AfD Wähler*innen in jenem nicht bedient werden. Wenn diese sich diskriminiert fühlen, dann wissen sie wenigstens mal, wie das ist.

Unter dem Video hat eine Person geschrieben "Artikel 3, Absatz 3 GG". Darin steht:

Niemand darf wegen seines Geschlechtes, seiner Abstammung, seiner Rasse, seiner Sprache, seiner Heimat und Herkunft, seines Glaubens, seiner religiösen oder politischen Anschauungen benachteiligt oder bevorzugt werden.

Wie ist das rechtlich gemeint? Darf ich als Besitzer*in eines Frisörladens nicht entscheiden, welche Personen ich bediene?

Wenn man das Gesetz so wörtlich nimmt, dürfte man ja bezogen auf sexuelle Orientierung nur bisexuell sein, da alles andere ein Benachteiligen anderer Personen aufgrund ihres Geschlechtes wäre. Genauso dürfte ich nicht mit einer Person eher befreundet sein wollen, wenn diese politisch links ist.

Stimmt das so, bzw. inwieweit ist dieser Absatz des Grundgesetzes auf den Alltag überhaupt rechtlich realistisch?

Na gut, die Überschrift ist nur ein Anreißer. Natürlich wird noch massenhaft gegendert in den Medien, der Politik und vielen Unternehmen.

 ABER:

Seit ca. zwei Jahren merke ich, dass im Fernsehen und Radio immer wieder in Beiträgen von den Journalisten, Moderatoren und Reportern entweder nicht gegendert wird, oder pro forma mal ein einzelner Genderismus eingestreut wird, oder ständig zwischen Gendern und der gewachsenen Sprache hin- und her gesprungen wird. In der Mehrzahl der Fälle sind es Frauen, denen das Gendern anscheinend inzwischen hohl vorkommt.

Auch Interviewpartner gendern immer öfter nicht.

Es scheint mir so, als ob die Genderei in Fernsehen und Radio anfängt, ganz langsam abzuflachen. Man merkt es nur, wenn man genau darauf achtet.

Bin ich der einzige, dem diese schleichende Veränderung auffällt?

Susanne

In Deutschland

Um das Vermögen in Fall einer Trennung bei sich zu halten oder das Aktiendepot zum Beispiel nicht teilen zu müssen.

Also dass die eine kurze Zündschnur hätten, schnell zu Gewalt greifen würden, wenig Respekt vor Frauen hätten, dumm und faul wären.

Sind da die Medien dran schuld?

Frauen und Männer sind gesetzlich gleichberechtigt.

Doch ist die Frage ,wer von beiden heutzutage freier ist, im Job, Sport , Studium, in der Partnerschaft, Freundschaft, Liebe, Politik, Gesellschaft Lebensgestaltung , Bekleidung, Kultur etc.

• Sind es die Frauen oder die Männer?
• Welche Gründe sprechen für die Frauen - welche für die Männer?

Mich würde mal interessieren, was ihr von Gendern haltet, ob ihr es macht oder ob es euch egal ist.

Man sieht ja bei einigen Woken, dass Männer und Frauen mit Absicht gegeneinander aufgestachelt werden. Aber auch in anderen Bereichen ist das so.

Z.b. Arm gegen reich

Ausländer gegen Einheimischer

usw.

wird das teilweise mit Absicht gemacht?

Als eine Einheit wären wir ja stark und könnten die Ungerechtigkeiten direkt angehen.

Ich studiere seit diesem Semester soziale Arbeit und wir haben jetzt in den Erstsemestertagen gehört, dass wir gendern MÜSSEN in Facharbeiten usw. also man MUSS gendersensible Sprache verwenden, es ist Pflicht. Auch reden Studenten des höheren Semesters auch sehr genderneutral und sagen z.B. ständig „die dozierende Person“ oder „Student:innen“, aber das halt permanent und ständig …..mir fällt das jetzt erst sehr stark auf weil keiner meiner Bekannten und Freunden das außerhalb von TikTok wirklich macht. Mich macht es irgendwie aggressiv weil sich das so komisch anhört und ich weiß nicht wie ich damit umgehen soll weil ich nicht gendersensible Sprache anwenden möchte. Ich weiß ja nicht mal wie das geht. Es wurde aber gesagt, dass man auch Kurse im Gendern belegen kann wo das genau erklärt wird. Etwas später wurde sogar noch gesagt, dass es eine genderneutrale Toilette gäbe.

Dass man in einer Facharbeit gezwungen ist zu gendern ist doch nicht normal oder? Ich dachte es gäbe keinen Genderzwang. Wie man das aber sieht gibt es das anscheinend ja doch.

Wie kann ich dagegen vorgehen, bzw. wie soll ich damit umgehen …..? Wenn ich Social Media nicht mal eine kurze Zeit gehabt hätte wüsste ich vermutlich nicht einmal, was da sein soll. Mittlerweile habe ich Social Media seit 1-2 Jahren nicht mehr.

Ich finde Gender als Frau eigentlich wirklich gut. Ich meine man muss ja auch nicht zwingend das Gendersternchen nehmen. Man kann ja auch andere Varianten wie zum Beispiel Geschlechtsneutrale Formen benutzen. (Z.B theaterspielende Person etc.)

Mir geht es darum, wie sehr die Angst von Frauen berechtigt ist, dass sie meinen Nachts draußen überfallen zu werden.

Ich habe das Gefühl, dass sie Nachts draußen fast jeden dritten Mann als potentiellen Belästiger vermuten.

Man muss schon als Mann schon Angst haben, wenn Frauen Männer für etwas beschuldigen könnten, was sie nicht getan haben.

Angenommen

er ist 1.82m groß und 63kg? Solange sonst alles stimmt.

Typische Rollenverteilung:

Frauen kümmern sich zuhause um die Kinder, um den Haushalt und arbeitet nicht oder wenig.

Der Mann ist der Vesorger, muss aber zuhause nichts machen.

Wie steht ihr dazu? Findet ihr das gut oder sollte die Rollenverteilung von anderen Dingen abhängig gemacht werden, als vom Geschlecht?

Der Mann… Stark, groß und selbstbewusst. Wenn der Mann allerdings schüchtern und schwach ist wird man von einigen nicht mehr als ,,echter Mann wahrgenommen‘‘, aber kaum jemand würde zu einer Frau sagen,, sei mal eine echte Frau ‚‘‘ Merkwürdig finde ich das es den Frauen, zumindest in der westlichen Welt keine so klare Rollenverteilung gibt. Das traditionelle Bild der Frau besteht ja eher weniger aus Stärke und Tapferkeit, wenn Frauen sich aber dennoch entscheiden sollten diesem eher maskulinen Bild nach zu folgen werden sie dafür nicht verurteilt. Im Gegenteil, sie kriegen dafür sogar noch Anerkennung.

Das Argument ,,Wir sind schwächer zieht nicht". In Israel kämpfen Frauen an der Front.

Es macht keinen Unterschied ob eine Frau die Waffe abfeuert oder ein Mann. Der Schaden ist der Selbe.

Und bei Gleichberechtigung kann man sich nicht nur die Kirchen herauspflücken!?

Männer und Frauen sind GLEICH also warum sollen nur Männer die Wehrpflicht absolvieren???

Ich finde Frauen sollten zumindest ,,Zivildienst" machen müssen.

In Österreich gibt es die Wehrpflicht noch!!!

Wie würdest du es finden, wenn die bayerische Landesregierung die Bezeichnung "Fräulein" für alle unverheirateten Frauen einführen würde?

Ich fänd es unterirdisch aber würde es ihr gerade zutrauen.

Ist es unnötig?

Ich hab mir immer die Frage gestellt, weshalb die Männer diese Gesetze erfunden haben, wovor hatten diese alten Kulturen Angst. Könnte es sein, dass arabische Frauen herrischer sind als Frauen in anderen Ländern, weshalb die Männer Kulturen erfinden mussten, die die Frauen dort bändigt?

Wenn ich daran denke, kommt mir sofort das alte Ägyptische Reich und Figuren wie Nefertiti, Kleopatra und Salome, welche den Kopf des Täufers Johannes auf einen Silbertablett serviert haben wollte, in den Sinn. Haben die Männer diese Idiologie geschaffen, um sich vor der südländischen Frau zu schützen.

Wer kann das Geheimnis lüften

Ich meine Buben und Männer sind, doch gleich viele oder nicht?

Mir fällt auf, dass Fragen der geschlechtergerechten Sprache bzw. des Genderns ein enormes Triggerpotenzial haben. Kaum ein Thema, bei dem so wild und beleidigend "diskutiert" wird wie bei diesem Thema - wobei paradoxerweise sogleich hinzugefügt wird, dass es doch wichtigere Themen gebe. Warum dürfen Leute nicht einfach reden, wie sie es aus guten Gründen für richtig halten, die einen eben nur männlich, die anderen männlich und weiblich, wieder andere so genderneutral wie möglich? Warum müssen Menschen sprachpolizeilich bevormundet werden bis hin zu Genderverboten in Schulen, Universitäten, Behörden? Warum gibt es in diesem Feld so wenig Toleranz?

Ich habe eine Frage, über die ich schon eine Weile nachdenke und gerne eure Meinungen dazu hören würde.

In Deutschland wird oft über Gleichberechtigung gesprochen, was ich persönlich für eine wichtige und unterstützenswerte Sache halte. Aber was ist mit der Situation, wenn eine Frau einen Mann angreift oder schlägt? Darf man sich als Mann dann zurückschlagen?

Ich weiß, viele argumentieren aus biologischen Gründen dagegen, da es so wäre, als würde ein Mann sich mit einem Gorilla anlegen. Aber bedeutet das automatisch, dass man sich nicht verteidigen darf, wenn man angegriffen wird? Ich habe gehört, dass einige sagen, dass man generell keine Frau schlagen darf, unabhängig von den Umständen. Stimmt das? Oder gibt es Ausnahmen?

Danke im Voraus für eure Zeit und eure Antworten.

Bin eine Frau, aber finde das furchtbar wie manche Frauen im Internet über Männer reden! Es geht im modernen Feminismus nicht mehr darum das Frauen gleichberechtigt sind, sondern das Männer als böse und schlecht betrachtet werden hab ich das Gefühl. Wie steht ihr dazu?

Wie denkt Ihr, ist die Arbeitsverteilung, alles zusammen beruflich und Privat, zwischen Mann und Frau in etwa ausgeglichen oder bringt eine/einer vielmehr in die Partnerschaft

https://www.br.de/nachrichten/bayern/funpark-fuers-weibliche-geschlecht-nuernberg-feiert-weltfrauentag,U6KUYrS

Ich habe die Serie Dragonball in meinem Leben schon sicher über 10 mal gesehen und als Erwachsener ist mir deutlich aufgefallen, wie sehr Frauen dort benachteiligt werden. Und war mit aller Härte.

Es gibt nur leichte Ansätze. Wie z.B der Kampf zwischen Son Goku und ChiChi. Die hatte nämlich die gleiche Kampfstärke wie Krillin in dem vorherigen Wettbewerb vor 3 Jahren. Nach der Hochzeit sieht es so aus, als hätte sie plötzlich alle Kräfte verloren. Sie hatte genug potenzial, das man ihr geben könnte. Auch wenn sie nicht gegen die stärksten Antagonisten mitkämpfen müsste.

Als zweitens ist C18, die Krilin am Anfang Meilenweit überlegen war, Nach der Heirat jedoch fast so stark wie Krilin selbst selbst war bzw. nur minimal besser.

Das dritte und das schlimmste finde ich das Bra, die Tochter von Bulma bisher keine Kräfte gezeigt hat. Ob sich das in Zukunft ändern wird ist ungewiss. Sie ist das interessanteste Charakter. Sie sollte daher ein Übermaß an potenzial haben. Zumal Vegeta bei der Zeugung schon Gottkraft hatte und sie unter ständigen Einfluss der Götter ist. (z.B. als Berrus auf sie aufpasste)

Es würde so gut passen wenn Berrus sie in Zukunft trainieren würde. Sie müsste ein ungeheuerliches Potenzial haben da sie gezeugt wurde als Vegeta bereits das God KI hatte und somit schnell eine Gottestransformation erlernen.

Was mich jedoch am meisten stört ist das man Pan, die einzige weibliche Person die Stärke geben will. Sie ist Charakterlich absolut nichts besonders. Kreischt nur rum und ist extrem unsympathisch. Wer sich das überlegt hat der sollte sofort gekündigt werden

Was ich mir wünschen würde, ist das generell Frauen mit interessanten Charakteren wie z.B. Bra und ChiChi gleich behandelt werden wie Männer. Wieso müssen es immer Männer sein. Der Universum Kampf bei den Frauen Sayajin ist ja mal der größte Witz.

Das Ende des Anime ist ebenso zweifelhaft. Denn Goku und Vegeta habe ihr ganze Leben lang jeden Tag hart trainiert. Während Gohan nichts gemacht hat. Plötzlich ist er stärker als die beiden. Ich kann die Serie nicht mehr ernst nehmen auch wenn es mit 33 Jahren immer noch interessant ist anzuschauen und meine Lieblingsserie ist.

Ich (60J) war in meiner Ideologie seit jeher immer vielmehr ein Linker als ein Rechter, aber die neue Wokeness Bewegung, die gerade von neo-linken Gruppierungen in der jungen Generation gepredigt wird, verunsichert mich ziemlich.

Ich stehe zu 100% dafür ein, dass Menschen ungeachtet ihrer Herkunft, Hautfarbe oder ihres Geschlechts gleich behandelt werden und überall gleiche Rechte erfahren. Die sogennante Wokeness Bewegung bringt aber genau hier wieder eine Assymetrie hinein: Es werden beispielsweise explizit Rechte von Frauen oder Schwarzen eingefordert, obwohl dies als Selbstvertändlichkeit ja eigenlich gar nicht thematisiert werden sollte! Die moralische Messlatte müsste doch gerade an der Gleichheit aller auszurichten sein, hier werden aber rücklings wiederum bestimmnte Zielgruppen bevorzugt - ist das nicht etwas seltsam? Nur weil es viele Misstände in der Vergangenheit und bis heute gab, muss man ja nicht in das Extrem verfallen, den Spieß umzudrehen.

Ich muss mich, nur um ein Beispiel zu nennen, vor meiner Tochter schon manchmal rechtfertigen etwas zu sagen, denn es heißt dann oft "halt die Klappe, du bist ein alter weißer Mann!". Was soll das? Wir krachen in der letzten Zeit bezüglich brisanter Themen (Gendern, vegane Ernärung, Geschlechteridentität) regelmäßig aneinander und mittlerweile glaube ich, dass meine Tochter gar nicht "links" ist, wie sie immer hervorheben möchte, sondern bloß einer fehlgeleiteten Ideologie aufgessesen ist. Irgendwie habe ich mir Gleichheit und Fairness nicht so vorgestellt - diese Geisteshaltung ist jedenfalls nicht das, was ich mir als "Linker" als Idealbild einer Gesellschaft vorstelle, sondern eher wieder das genaue Gegenteil, nur in einem pseudeo-linken Gewand. Kann es sein, dass unsere Gesellschaft gerade im Begriff ist, komplett falsch abzubiegen? Ich habe ehrlich gesagt ein komisches Gefühl im Bauch - ich hoffe ich konnte verständlich rüberbrigen was ich meinte.

Ich weiß dass sowas viel seltener vorkommt. Aber ich hab jemanden getroffen der mir erzählt hat, dass wenn sowas vorkommt also wenn eine Frau es schafft einen Mann zu vergewaltigen, dass es für den Mann garnicht so schlimm ist wie wenn ein Mann eine Frau vergewaltigt.

Stimmt das was er gesagt hat?

Hallo zusammen,

BITTE NUR ERNSTE ANTWORTEN !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ich habe eine Frage, die mich wirklich beschäftigt. In letzter Zeit sehe ich viele Frauen auf der Straße als Polizistinnen, in der Regel immer unter 1,70 Meter, höchstens 1,75 Meter groß. Ich frage mich ernsthaft, ob Frauen wirklich bei der Polizei arbeiten sollten. Ich weiß, das klingt für euch vielleicht dumm, aber viele Leute nehmen heutzutage leider Frauen nicht ernst!

Oder allein aus biologischen Gründen, zum Beispiel bei einer Festnahme: Was sollen zwei Frauen gegen einen Mann machen? Der Mann wehrt sich, und die Polizistinnen können ja nichts tun, außer Verstärkung rufen? Oder zum Beispiel bei der Aussage der Polizei, dass sie bei gleicher Leistung Frauen bevorzugen. Es ist doch einfach eine Tatsache, dass eine Frau niemals !! (das kann niemand von euch leugnen) gewinnen kann, auch wenn die Frau 1,80 Meter groß ist und der Mann nur 1,60 Meter.

Früher hat man ja zum Beispiel vor ein paar Jahrzehnten bewusst keine Frauen eingestellt. Ich habe gegoogelt, ob Frauen bei der Sek sind und rauskam:"Frauen hat es in der Geschichte dieser Einheit bislang nicht gegeben ... Grund dafür sind die extrem hohen körperlichen Anforderungen. "

ABER wer bin ich schon? Das ist ja nur meine Meinung. Was meint ihr dazu? Stimmt ihr zu oder nicht?

Was findet ihr besser?

Oder auch lass mich gendern!

Ich provoziere mal absichtlich...und möchte Meinungen / Erfahrungen / Ansichten hören / lesen.

Immer mehr Menschen wollen sich nicht mehr auf festere Beziehungen einlassen.

Immer mehr reifere Frauen verzichten auf den stationären Mann an ihrer Seite.

Ohne stationäre Männer haben Frauen deutlich weniger Arbeit im Haushalt, neben dem Beruf und Kindern.

Ohne stationäre Frauen können Männer ins Bett mit wem sie wollen und müssen ihren Scheiß selber erledigen und selber kochen, einkaufen und putzen.

Oder müssen nicht mehr den für alles verantwortlichen, finanziellen Versorger geben....je nachdem.

Jedes Land hat einen herrscher oder einen Chef in einer Firma usw. Warum lassen wir uns erniedrigen und dienen einer anderen Person und unterstützen sie sogar macht über uns zu haben eigentlich sollten wir uns ja denken Warum darf er über mir stehen und nicht ich über ihm wer gibt ihm das Recht über mich zu herrschen warum soll ich das tun was er mir sagt er ist ja nichts besseres als ich Millionen leute tun was ihnen gesagt wird z.b halten sie sich an Gesetze und verhaften leute die sich nicht daran halten oder bestrafen sie zumindest warum gibt es immer eine person die von Millionen menschen unterstützt wird anstatt dass daraus ein streit entsteht und man die person fragt warum sollst gerade du herrschen, die frage ist allgemein gemeint also nicht nur Demokratie sondern auch Diktatur, Monarchie usw. Warum funktioniert dieses System und wie funktioniert das warum akzeptieren wir das?

Ich persönlich finde es ok aber dieses Schüler*innen zum Beispiel finde ich blöd, dann doch lieber Schüler und Schülerinnen sagen. Wie steht ihr dazu? Sagt mir gern eure Ehrliche Meinung!

Was ich mich schon länger gefragt habe:

Wenn man zB. einen Mann hat und nicht arbeitet und sich um die Kinder kümmert ist ja okay.

Aber es gibt auch Frauen die alles zuhause machen und der Mann arbeiten geht und die beiden keine Kinder haben so wie damals, aber geht das heutzutage überhaupt? Ich meine wenn die sich trennen, hat die Frau ja nichts. Und Hausfrau zu sein ist ja heutzutage nicht mehr so sehenswert, oder hab ich da was falsch verstanden?

Frage nur so auf Interesse, was die Frauen (aber auch Männer) machen, die finanziell abhängig sind von jemanden anderen. Ist ja auch nicht schlimm, die Arbeit zuhause ist schwerer als jeder Bürojob. Aber trotzdem frage ich mich das

Markus Söder hat das Gendern in Bayern verboten, was passiert, wenn man in Bayern jetzt Gendert? Was für eine Strafe gibt es.

Feminismus. Feminismus heißt Gleichberechtigung für Mann und Frau. Das heißt nicht das jz die Frau höher gestellt wird als der Mann oder das dadurch Männerhass toleriert wird. Wenn ich mir einige "Feministen" ansehe hab ich das Gefühl die verstehen gar nicht was Feminismus bedeutet.

Hatte schon Diskussionen mit einigen die meinten das man alle Männer töten muss und das man ja auch ohne Männer leben kann.

Ladies, nein, das ist nicht das wofür Feminismus gemacht worden ist.

Wofür jahrelang echte feministen gekämpft haben, nur damit ihr jz Männerhass verbreitet. Versucht doch lieber mit der feministischen männlichen gegenseite zu kooperieren statt alle Männer tot zu sehen.

Oder googlet was Feminismus bedeutet und gut ist

Ein Bekannter von mir bezeichnet sich als "Ben", aber wahrscheinlich ist das nicht mehr politisch korrekt. "Hausmann" passt wohl eher für jemanden, der zuhause arbeitet, aber NICHT mehr einem Beruf außer Haus nachgeht. Gibt es ein passenderes dt. Wort für einen Mann, der zuhause NEBEN dem Beruf viel erledigt ???

Töchter sind doch kein Deut besser und werden wie Verwöhnts Prinzeschen behanldelt, doch was Medien wollen, weil die ja meistens schon sehr Feministisch sind, weiterhin wahrscheinlich Gewalt und keine Liebe für Söhne und nur Bevormundungen wie Böse das Männliche Geschlecht sei, doch wenn ich mir solche Verwöhnten Girlys ansehe, war Erziehung auch Fehl anzeige und haben nur alles in denn Aller wertesten Geschoben bekommen, mit ihren alle um die Finger Wickeln was übrigens bei Mädchen alleine durch ihr Geschlecht Möglich ist ein Sohn kann nicht alleine wegen seinen Geschlecht alle um die Finger Wickeln. Egal wie klein und Süss ein Junge ist ein Mädchen hat Vorteile Veröhnt zu werden nur wegen ihrem Geschlecht.

https://www.youtube.com/watch?v=6MnaCeDqlnc