Gleichberechtigung – die neusten Beiträge

Man sieht ja immer wieder diese ,,Feministen,, im Internet, ich habe eine klare Meinung dazu und möchte gerne wissen was anderes so denken ^^

Wenn ja, welche wären das? Vielen Dank im Voraus!

Hallo Community.

Rosa ist für Mädchen, blau ist für Jungs. So wird es einem häufig, auch heute noch, eingetrichtert; bzw. suggeriert; und das bereits von klein an.

Schaut man in die Spielzeugabteilung für Kinder, sieht man die "Mädchenspielzeuge" und "Jungsspielzeuge" ganz klar voneinander getrennt. Viele Menschen haben noch immer genau diese Denkweise: alles was rosa oder lila ist, ist für Mädchen. Alles was blau ist, ist für Jungen.

Es geht teils sogar so weit, dass ein Junge, der beispielsweise mit einer Puppe spielt, von seinen Freunden ausgelacht wird. Das liegt dann vermutlich auch an der Erziehung.

Die Diskussionsfrage lautet:

Sorgt diese bereits frühe Einteilung nach "das ist für Mädchen" und "das ist für Jungen" dafür, dass Geschlechterrollen mehr oder weniger aufgezwungen werden?

Bzw. wird Kindern so nicht, wenn auch unterbewusst, eine ziemlich altmodische Denkweise vermittelt?

Nach dem Motto, Jungen dürfen keine "weiblichen" Interessen haben und umgekehrt.

Sollte man nicht "moderner" denken; und dieses ganze Einteilen in männlich und weiblich ablegen (da es mehr als nur zwei Geschlechter und vor allem, mehr Geschlechtsidentitäten gibt!)

Wie steht ihr dazu?

Es gibt diese Typ von Frauen (meistens Feministinnen), die alles oder vieles männliche hassen. Also Männer, Jungs, männliche Föten, männliche Wörter (Maskulinum), etc.

_________

Was hat diesen Hass verursacht?

Wie findet ihr das? Ist das übertrieben, oder habt ihr Verständnis dazu?

Seht ihr das auch zu?

Ist das sexistisch?

In Berlin gab es bereits einen solchen Fall. Hier hatte ein Betrüger behauptet, transgeschlechtlich zu sein, und in mehreren Bürgerämtern gleich mehrere neue Personaldokumente bekommen, die ihn als Frau auswiesen. Damit hob er, so berichtet die Berliner Zeitung, Geld ab, schloss Mobilfunkverträge ab und kaufte auf Online-Portalen ein. Und das, obwohl eigentlich noch die alte Rechtslage gilt, nach der für den Wechsel des Geschlechtseintrags zwei Gutachten notwendig sind. Die forderten die Bürgerämter aber offenbar nicht ein. Aus Angst, als „transfeindlich“ zu gelten?

„Es gibt leider jetzt schon Menschen, die die stetige Angst der Kollegen vor Diskriminierungsvorwürfen ausnutzen“, erklärt der Pressesprecher der Berliner Gewerkschaft der Polizei (GdP), Benjamin Jendro. Mit dem „Selbstbestimmungsgesetz“ würde es Kriminellen noch leichter gemacht. Auf Nachfrage von EMMA erklärt der GdP-Sprecher: „Es muss eine Nachverfolgbarkeit geben. Die Polizei muss sehen können, dass der Geschlechtseintrag geändert wurde und die alte Identität erkennen können.“

Auch beim Thema geschützte Frauenräume zeigt sich schon jetzt, wie undurchdacht das Gesetz ist. Gerade erstattete eine Transfrau in Pforzheim Anzeige gegen den Besitzer eines Lokals, weil er sie gebeten hatte, statt der Damentoilette die Toilette für das Personal und behinderte Menschen zu benutzen. Die Mutter einer Tochter hatte sich über die männlich anmutende "Benutzerin" der Damentoilette beschwert.

https://www.emma.de/artikel/transgesetz-auf-die-bremse-treten-340447

Wie ist eure Meinung dazu?

Ich gehe davon aus, das wenn sich das mal etabliert hat, und den Leuten klar ist das es nichts mehr braucht als beim Standesamt vorbeizugehen und zu sagen, ab sofort bin Ich Frau/Mann/divers, dies missbraucht werden wird, und man nicht die Sicherheit der gesamten Gesellschaft aus Spiel setzt aus politischer Korrektheit. Wenn Kriminelle sich dadurch einen Vorteil verschaffen können - ist das ein Problem für uns alle.

Ich bin dafür das auch Frauen die Whrpflicht bekommen sollten, dann war eine Frau dagegen und sagte mir:

"Kriege werden von Männern angezettelt und nicht von Frauen"

Aber warum spielt das eine Rolle? Ist doch letztendlich egal von dem die Kriege angefangen werden, weil die meisten Männer können nicht dafür das ein Krieg ausgebrochen ist.

Damals wurden ja nur Männer geschickt, weil Frauen wichtig für den Nachwuchs waren, heutzutage gibt es in Deutschland ja eh viele Kinderlose Frauen, was spricht dagegen sie nicht in den Krieg zu schicken, wenn die meisten Frauen eh Gleichberechtigung wollen?

Sie sind zwar körperlich schwächer, aber jeder Mensch kann ja lernen eine Waffe zu bedienen, so viel kraft braucht man da nicht.

Ist das Teil alltagstauglich und vor allem nicht auch irgendwie unhygienisch?

Also, wenn man das beim Spazierengehen mal benutzt... an nem Baum, wie Männer halt.... dann ist das danach doch nicht sauber und ich kanns auch nicht sauber kriegen - oder täusch ich mich da?

Falls euch der Fall nicht bekannt ist, hier ist eine kurze Erläuterung:

https://de.m.wikipedia.org/wiki/David_Reimer

Die Hauptprämisse des Gender-Mainstreamings ist es ja, dass die Geschlechtsidentität nicht biologisch, sondern rein sozial festgelegt wird.

Wenn dieser Fall mit David Reimer der Idee des Gender-Mainstreamings widerspricht (was er meiner Meinung nach ganz klar tut), warum wird dieser Fall so unter den Teppich gekehrt? Kann es sein, dass jemand wichtiges will, dass die Ideologie des Gender-Mainstreamings durchgezogen wird?

Unsere Nachbarn haben die Polizei gerufen weil eine Frau um Hilfe schrie. Wir wohnen 2 Etagen darüber im Penthouse, habe den Schrei zwar gehört aber konnten ihn nicht lokalisieren. Wir standen auf der Dachterrasse und haben gewartet ob wir noch etwas hören. Es klang echt schlimm. Die Nachbarn hatten eigentlich sogar nur den Verdacht es wäre irgendwo von oben gekommen. Wir standen noch draußen als es klingelte und gegen die Tür hämmerte. Es wurde gerufen "Polizei... machen Sie auf oder wir brechen die Tür ein!"

Mein Mann hat daraufhin geöffnet, wurde an die Wand gedrückt und direkt in Handschellen genommen und ich wurde ins Wohnzimmer unsanft reingedrängt. Ein dritter Polizist stand in der Mitte. Es gab halt die Vermutung dass dieser Hilfeschrei aus dem Penthouse kam. Ich wurde extrem bedrängt, dass ich endlich erzählen soll was passiert sei. Ich wusste von nichts. Wir waren ja selbst rausgegangen um zu hören woher dieser Hilfeschrei kam, aber es war nichts mehr zu hören und niemanden hat interessiert was ich sage...

Es wurde ein größerer Kratzer an meinem Unterarm entdeckt (wir haben 2 Kätzchen und den Kater musste ich am Vortag waschen, weil er einen unbeaufsichtigen Teller vom Tisch geholt hat und sich mit scharfer Chinasuppe begossen hat. Sowas sollte er nicht ablecken!) Und jetzt hat mein Mann eine Anzeige wegen häuslicher Gewalt bbekommen. Angeblich wurde ich misshandelt! Ich wurde von der Polizistin, die knapp einen Kopf größer war als ich und deutlich kräftiger, festgehalten und der Polizist der erst zwischen uns stand hat ein Foto von dem Kratzer gemacht. Und diese Anzeige offiziell zu machen.

Wir wurden beide vorgeladen. Laut Anwalt sollte ich hingehen aber auf keinen Fall Aussagen. Ich wurde von der Kommissarin regelrechte angeschrien... ich wurde selber irgendwann lauter in diesem Gespräch weil sie absolut nichts ernst genommen hat. Ich bin Hausfrau bzw die Privatsekretärin für meinen Mann, bin aber durch Ehevertrag abgesichert. Also kein Unterschied ob ich jetzt offiziell arbeite oder nicht. Da ich nicht offiziell arbeite trotz der Apanage die ich bekomme, wird mir nun vorgeworfen, ich würde unterdrückt werden und könnte nicht für mich selbst sprechen. Trotzdem ich wie mir gesagt wurde nicht ausgesagt habe wurden Notizen genommen... ich war aufgeregt also ist mir offenbar was schlilmes passiert.1.. was ein Schwachsinn!

Ich war bei zwei verschiedenen Strafrechtlern nacheinander weil ich Aussagen wollte und mir haben beide gesagt, ich als Frau soll lieber nichts sagen. Das würde es nur schlimmer machen! 🙈

Ich wurde in meinen ganzen Leben noch nie diskriminiert. Nicht wegen Gehalt, Job Hobby, was aus immer... aber wass jetzt das Gesetz angeht oder die Polizei... ich hätte nie erwartet dass sowas passieren könnte... aber hier läuft etwas gewaltig schief! Ich habe mich noch nie so miserabel gefühlt!

Ich selber war nie sportlich. Bei mir waren Sportunfälle vorprogrammiert. Auch andere Mitschüler haben das Dach gehasst. Der Lehrer war oft sehr sauer und forderte viel. Zum Beispiel ein Salto Handstand, Bockspringen. Meiner Meinung noch ist das lebensgefährlich jemanden zu diesen Dingen zu zwingen und man klar sehen kann, dass derjenige es durch seine physische Erscheinung einfach nicht schaffen wird. Der Lehrer stellte oftmals unrealistische Forderungen, die einfach nicht für jeden machbar waren.

Ist das kein ein Verstoß auf körperliche Unversehrtheit? Wenn man gezwungen wird Sachen zu machen, bei denen man eine höhere Wahrscheinlichkeit hat sich einen Genickbruch zu erleiden oder andere Schäden (Gehirnerschütterung etc.)?

Man würde auch nicht unausgebildete Menschen zum Falschirm springen zwingen oder jemanden der kognitiv Schwierigkeiten hat ein Flugzeugsteuer in die Hand drücken.

Ich halte es für hochgradig gefährlich einen Menschen zu etwas zu zwingen und somit auch gleichzeitig seine Gesundheit gefährdet.

Meiner Meinung kommt der Sportunterricht aus einer Zeit in der man Menschen stark selektiert hat und sogar ihren Tod in Kauf genommen hat, wenn sie nicht ins Bild passen. Die Fach ist stark veraltet.

Es könnte ein freiwilliges Sportfach geben für die, die gerne Sport machen möchten.

Ich (m/14) bin feminist. Ich kenne eigentlich eine Definition. Feminismus ist für Frauen und Männer. Sie sollen gleichberechtigt werden. Jedoch habe ich viele Tiktoks und Insta Reels gesehen, wo Frauen Männer richtig haten und eben nicht diese Art von Feminismus zeigen. Deshalb frage ich euch, was bedeutet Feminismus für euch?

Ich (m/14) bin feminist, und würde gerne wissen wieso ihr für/gegen feminismus seid.

Würde man so Voreingenommen mir Lauter Vorurteile gegen das Weibliche Geschlecht stellen wäre es sofort Sexismus.

Aber Fragen nur Hetzerisch und keine Neutralität die nicht nur hetzerisch und Hass ohne Empathie gegenüber Jungs sowas sind keine Fragen sondern nur Vorurteile das es ins Misandrie Spektrum passt und ja der Sexismus hat sich in de Westlichen Gesellschaft einseitig gegen das Männliche Gedreht von Geburt auf, besser gesagt nicht einseitig, besser gesagt der Sexismus oder Erlaubt ist gegen Jungs von klein auf.

Ich will einen Sohn und werde für ihm Kämpfen, denn Jungs sind heute die Benachteiligten, ob es Feministinnen passt oder nicht, ich werde gegen Misandrie kämpfen und wenn Lehrerinnen meinen Sohn absichtlich schlechter behänden wegen seinem Geschlecht, dann ist was los.

Jetzt kommen sicher wieder welche das ist Fair wegen Früher weil sie Herzlos und Empathie losen und Eiskalt, finden es toll, kleine Wehrlose Jungs abzuwerten in ihrem Sexistischen Misandrie Ego, weil sie Sexismus gegen kleine Jungs Feiern, doch nein sie sind nicht die Hasser sondern immer die, die Jungs als genauso tolle und Wertvolle Kinder sehen wie Mädchen, sind die Bösen Hasser weil sie es wagen Männliche Kinder gleich toll zu firnen, denn nein man muss ja kleine Jungs schlechter Dümmer und in allen Schlechter sehen und natürlich alle Jungs als Dummen Stören Fried, dann sind diese Sexistinnen Glücklich, wenn man kleine Jungs Sexistisch abwertet, in Ihrer Doppelmoral denn für die ist Mädchen Zickig zu nenne böser Hass und Sexismus, Jungs Wild, schlecht, Dumm usw. bezeichnen und alle Jungs in einen Topf Feiern die, die meinen Sexismus zu bekämpfen, sind nur auf einem Auge Blind und Geilen sich, mit ihrem Misandrie daran auf kleine Jungs zu Abwerten Sexistisch.

Wegen ihrem schwachen Ego und sie Angst vor starke Jungs und Männer haben weil das ist die Wahrheit sie werfen jeden Kritiker und jeden Anti Sexisten gegen Jungs als Frauenhasser.

https://www.fr.de/panorama/es-ist-hochpolitisch-in-dieser-zeit-soehne-grosszuziehen-93130270.html

Hi,

wie steht ihr zu dem Thema "Stellung von Mann und Frau in der Gesellschaft"? Und inwiefern passt die Provokation "wer hat hier die Hosen an" dazu?

Schreibt gerne eure Meinung dazu.

Wie groß denkt ihr ist der Anteil der Männer in der Gesellschaft welche von Frauen abgelehnt wird?

Wofür Männer verantwortlich sind wird ja umfänglich publiziert.

Untreue Frauen gibt es auch. Und: Feminismus steht doch für GLEICHberechtigung in ALLEN Punkten, oder?

Sollten solche Frauen selbst oder mit Hilfe des Erzeugers für das Kind schauen müssen??

Krankenpfleger nicht ins Frauenzimmer. Finde das irgendwie unfair gegenüber Männern. Die haben auch eine Privatsphäre.

Finde es eigentlich Quatsch weil es hat Jahrzehnte lang ohne funktioniert und die Mehrheit ist auch gegen gendern. Mir ist es prinzipiell egal wer gendern aber eine Pflicht ist absoluter Schwachsinn meiner Meinung macht.

Emanzipietion - so wie ich sie verstehe - setzt sich für die Gleichberechtigung der Frau ein

Sind Hausfrauen in den Augen von Feministen keine Frauen oder warum genau erfahren sie so wenig Support bis hin zu Anfeindungen ?

Frauen sind gleichberechtigt und Männer sind reduziert auf:

-Attraktivität

-Rasse

-Körpergröße, Umfang

-Karriere der Vorfahren

-finanzieller Wohlstand

; Die meisten Arbeitslosen Alter 20-30 sind Europäische Männer.

Im Bild sieht man dass nur "Betragsersteller" und "seine" benutzt wird. Im Fernseher würde es zB "Beitragsersteller oder Beitragserstellerin" und "seine oder ihre" heißen sollte man es dazu ändern?

Change my Mind! Es ist nicht dasselbe wenn eine Frau mit vielen Männern schläft wie wenn ein Mann mit vielen Frauen schläft, weil es bei Männern Skill erfordert, bei Frauen nur ihre Existenz.

Männer würden mit vielen Frauen einfach so schlafen, weshalb Frauen sehr viele Angebote erhalten ohne danach fragen zu müssen, während Frauen wählerische sind und ein Mann hervorstechen musst um mindestens eine Frau zu überzeugen.

Somit ist es nicht dasselbe. Deshalb ist ein hoher Bodycount bei Männern gut und bei Frauen schlecht.

Eine Feministin hat in den Anfang der 2000er (ungefähr) beweisen wollen, wie leicht es Männer haben.

Deswegen hat sie sich als Mann ausgegeben, in irgendeiner Firma gearbeitet oder so, aber es ging alles nach hinten los.

Sie Stelle (persönlich, für sich) fest, wie schwer Männer es haben und irgendwann hat sie angefangen, die Frauen in ihrem Umfeld zu hassen, weil die Frauen "ihn" so schlecht behandelt haben.

Am Ende dieses Experiments sagte sie, Frauen sollten ihre Männer lieben und für sie da sein, und auch Männer unter sich sollten füreinander da sein (emotional, schätze ich).

Danach hat sie sich das Leben genommen, ich weiß aber nicht was der genaue Grund war und ihren Namen weiß ich leider nicht mehr, aber im Internet und diesen Infos wird sich sicher schnell etwas finden lassen.

Diskussionen zu Feminismus, Gleichberechtigung und das Verhältnis der Geschlechter gibt es hier viele. Ich möchte einen Aspekt ansprechen, den ich in den bestehenden Diskussionen noch nicht gefunden habe.

Als Kind habe ich körperliche und seelische Gewalt nicht nur durch Männer, sondern auch durch weibliche Heimerzieherinnen erlebt. Auch meine damalige Stiefmutter hat massive psychische Gewalt gegenüber meiner Schwester und mir ausgeübt. Das sind belastende, teils auch traumatische Erinnerungen. Mir kommt es vor (zumindest in der medialen Diskussion), als wenn die Tatsache, dass Frauen auch Täterinnen sein können, bis heute oft ein Tabuthema ist. Oder täuscht dieser Eindruck?    

Natürlich sind Frauen sehr viel häufiger von sexistischer Gewalt und Diskriminierung betroffen als Männer, das will ich nicht in Abrede stellen. Sie können aber auch Täterinnen sein.

Für mich mit meiner traumatischen Kinderheimgeschichte war es wichtig und heilsam, die übergriffigen Heimerzieherinnen im Nachhinein als Täterinnen (und nichts anderes) benennen zu dürfen. Das war die Voraussetzung, damit ich später als erwachsener Mann ein einigermaßen gesundes Verhältnis zu Frauen entwickeln konnte.

Die Erkenntnis, dass es auch unter Frauen miese Menschen und Täterinnen gibt, führt (das hat mich selbst überrascht) eben nicht zu Hass auf Frauen, sondern im Gegenteil: Erst nachdem ich die Wut und die Ohnmacht gegenüber den Täterinnen von früher zulassen konnte, war ich in der Lage, diese Gefühle nicht mehr (unbewusst) auf Frauen von heute zu übertragen.

Im Ergebnis kann ich heute offener, liebevoller und weniger angstbesetzt mit Frauen umgehen. Mir wurde auch bewusst, dass ich heute als Erwachsener gezielt nach liebevollen und empathischen Frauen Ausschau halten kann – und eben nicht mehr dem Täterinnentyp aus der Kindheit ausgeliefert bin.

Meine abschließenden Fragen dazu: Werden solche Zusammenhänge auch im Feminismus) akzeptiert? Wird anerkannt, dass auch Männer und Jungs schlechte und sogar traumatische Erfahrungen mit Frauen haben können? Dass diese Erfahrungen aufgearbeitet werden müssen und verwerfliches Verhalten benannt werden muss, auch wenn es von einer Frau (zum Beispiel einer übergriffigen Erzieherin oder Stiefmutter) kommt?

(Seht es mir nach, dass ich gesellschaftliche und persönliche Aspekte vermische, ich kann das voneinander nicht trennen.)

...ich nunmal scheinbar zu wenig einer Frau bieten kann. Habe nun erfahren dass meine grosse Liebe mich erneut gecockt hat und wohl nur Fassade macht wenn sie sagt sie mag mich... Es wird geschrieben es gäbe immer mehr einsame Männer, welche ähnliche Probleme hätten. Woran liegt das? Welche Konsequenzen wird dies in der Gesellschaft haben? Müssen diese Männer ihr Schicksal einfach akzeptieren dass sie nicht in diese Gesellschaft passen?

Oder ist Mann deshalb allein schon ein Frauenfeind? Ich frage deshalb, weil ich z.B. unter https://sylt.wikimannia.org/Feministin und https://sylt.wikimannia.org/Feminismus heftige Kritik gefunden habe, die selbst mir zu weit geht, und das will was heißen. Wie sollte eurer Meinung nach damit umgegangen werden? Bitte um eure Einschätzungen. Vielen Dank!

bitte mit Begründung

Ständig muss ich Kommentare lesen wo pöbelhaft sie als Mann bezeichnet wird, es der Untergang ist des Abendlandes und es unfair sei. Dabei ist sie eine Frau die einfach etwas mehr Testosteron hat als andere Frauen, es aber noch so im Rahmen ist dass sie nicht ausgeschlossen werden muss.

Was soll die Diskussion?

Haltet ihr es für gerechtfertigt,daß Frauen immer noch weniger Lohn als Männer bekommen?

Sei es als Anspruch oder gar Erwartungshaltung und dies gesellschaftlich zumindest geduldet?

Im Patriarchat werden Menschen wegen ihres Geschlechts durch andere Menschen unterdrückt und benachteiligt. Im Feminismus ist es umgekehrt!

Hallo Community.

Ab und zu lese ich folgendes Wort:

"Wokeismus"

Nun weiß ich nicht so ganz, was das überhaupt sein soll. Ist das irgendein Neologismus, von dem ich nichts mitbekommen habe, oder handelt es sich um einer Erfindung von Gender-Gegner*innen?

Woke heißt im Grunde doch nur, dass man ein Bewusstsein für polistiche Ungleichheit und sowas hat.

Kommen wir also zur Frage:

Was ist dieser "Wokeismus" und gibt es das überhaupt?

Bleibt bei den Antworten respektvoll.

P.s.: Wer sich von meinem gendern gestört fühlt, darf gerne die Frage ignorieren. Ich gendere, weil ich es möchte. 🏳️‍🌈

Hallo Community.

Das generische Maskulinum hat sich in der Deutschen Sprache festgesetzt. Doch es gibt Menschen, die das kritisch sehen. Denn auch wenn angeblich "alle mitgemeint" sind, fühlen sich lange nicht alle damit angesprochen.

Wenn also z.B. gesagt wird "Alle Schüler möchten gute Noten." wird daraus nicht klar, ob für männliche Schüler gemeint sind, oder ob wirklich alle mitgemeint sind, wie immer behauptet wird.

Auch beispielsweise nicht-binäre Personen werden damit ausgeschlossen, auch wenn "alle mitgemeint" sein sollen.

Daher die Frage:

Ist das generische Maskulinum noch zeitgemäß?

Zusätzlich: was wäre eine gute Alternative?

Bleibt bitte respektvoll.

Ähnlich wie in Bayern hat man dem Gendern in Sachsen den Kampf angesagt. Hier geht man nun noch einen Schritt weiter und möchte das Gendern in Schularbeiten künftig negativ bepunkten. Für die Entscheidung des Kultusministeriums allerdings gibt es viel Kritik...

Ein polarisierendes Thema

Erst vor wenigen Monaten erhitzte das Thema Gendern in Bayern die Gemüter so mancher Menschen: Hier wurde festgelegt, dass die Nutzung von Sonderzeichen wie Gendersternchen in bayerischen Schulen, Hochschulen und Behörden verboten werden soll. Darüber hinaus einigte man sich bayernweit darauf, die Verwendung von genderneutraler Sprache in Aufsätzen oder Schularbeiten als falsch zu markieren, ohne jedoch, dass dies die Note der jeweiligen Arbeit negativ beeinflussen würde.

In Sachsen allerdings möchte man die Zügel in Zukunft noch etwas anziehen. Ähnlich wie in Bayern verfügte das Kultusministerium in Sachsen vor wenigen Jahren, dass genderneutrale Sprache in offiziellen Schreiben und Unterrichtsmaterialien tabu sei. Anders als in Bayern soll sich das Gendern in Schulaufgaben laut Kultusministerium künftig nicht mehr ausschließlich als Fehler angestrichen, sondern auch als solcher bewertet werden. Das bedeutet konkret: Wenn sächsische Schüler ab dem kommenden Schuljahr in ihren Arbeiten Gendersprache nutzen, wirkt sich das Ganze negativ auf die Note der entsprechenden Arbeit aus.

Das Kultusministerium legitimiert die Entscheidung mit Blick auf die Auslegung des Rats für deutsche Rechtschreibung. Seitens des Rats verwies man bei Kritik auf das Vorhaben darauf, dass Sonderzeichen wie Gendersternchen, Unterstrich, Doppelpunkt und andere Formen der genderneutralen sprachlichen Abbildung nicht zum Kernbestand der deutschen Orthographie gehören würden.

Kultusminister Christian Piwarz (CDU) äußerte, dass das Gendern in Arbeiten mit Blick auf diese Festlegung zurecht "in der Benotung bei den Schreibleistungen zu berücksichtigen" sei.

Kritik an der Entscheidung

René Michel vom Sächsischen Lehrerverband sagte, dass er sich über die Klarstellung freue, kritisierte aber, dass die Entscheidung einem Eingriff in die pädagogische Freiheit der Lehrer gleichkäme. Vor allem junge Lehrer würden häufig genderneutral sprechen und schreiben. Ein Verbot würde vielen Lehrern die Arbeit unnötig erschweren. Die Konferenz der Sächsischen Studierendenschaften befürchten, dass Sachsen als Standort für junge Lehrer angesichts des Verbots zunehmend unattraktiver werden könnte.

Die Chemnitzer Grünen sowie der Landesschülerrat Sachsen üben weitaus schärfere Kritik. Für die Grünen entspricht "die weitere Verschärfung des Genderverbots [einer] ideologische[n] Verbotspolitik auf dem Rücken von jungen Menschen". Sie heben hervor, dass die Gendersprache ein natürliches "Sprachwandelphänomen" sei, dass sich noch im Prozess der Normbindung befände und lediglich deswegen noch nicht "Teil der amtlichen Regelwerke" sei.

Amy Kirchhoff vom Landesschülerrat plädiert dafür, dass Menschen, die gendern wollen, das tun sollen dürfen, ohne dafür bestraft zu werden. Aus Sicht des Landesverbands Sachsens des Kinderschutzbundes geht die Entscheidung vollends an der Lebensrealität von Kindern und Jugendlichen vorbei. Auch der Landesverband verweist auf die Wandlungsfähigkeit von Sprache und sieht Gendersprache als "Ausdruck gesellschaftlichen Fortschritts in einer diversen und gleichberechtigten Gesellschaft".

Unsere Fragen an Euch:

• Sollte die Nutzung von Gendersprache in Schularbeiten negativ bewertet werden?
• Was spräche Eurer Meinung nach dafür, genderneutrale Sprache im schulischen Kontext zuzulassen?
• Sollten Kinder und Jugendliche in Schulen in ihrer sprachlichen Ausdrucksweise größtmögliche Freiheiten genießen dürfen?
• Wie könnte die gesellschaftliche Akzeptanz für das Thema Gendern / genderneutrale Sprache erhöht werden?
• Wie erklärt Ihr Euch, dass Gendern solch einen Zwiespalt in die Gesellschaft bringt?
• Gendert Ihr selbst im Alltag? Falls ja, weshalb? Falls nein, weshalb nicht?

Wir freuen uns auf Eure Antworten.

Viele Grüße

Euer gutefrage Team

Quellen:

https://www.tagesschau.de/inland/regional/sachsen/mdr-kein-gendern-in-schriftlichen-arbeiten-sachsen-droht-schuelern-mit-schlechteren-noten-100.html

https://www.spiegel.de/panorama/bildung/gendern-an-schulen-in-sachsen-neue-regelung-fuehrt-zu-punktabzug-in-schularbeiten-a-16ee1c6a-546d-4824-a664-ce6ba15ab661

https://www.mdr.de/nachrichten/sachsen/gendern-note-fehler-verbot-schule-100.html

Wo er gerade ist 😆 - es gibt immer eine schöne App für seinen Standort 🤣

Es ist weniger, dass ich ihm nicht vertraue -> ABER es MACHT einfach Spaß 😆

PS. Das ist wie Tetris 😂😂😂

Hallo Community.

Immer wieder lese ich von der sogenannten "Gender-Ideologie", ganz besonders in den sozialen Medien. Bis jetzt habe ich allerdings nichts dazu gefunden, was das überhaupt sein soll.

Soweit ich weiß, handelt es sich dabei um einen Kampfbegriff aus der eher rechten Ecke, bzw. von transfeindlichen Menschen.

Aber vielleicht kann mich hier jemand aufklären:

Was genau ist diese "Gender-Ideologie" und gibt es das überhaupt?

Wie seht ihr das?

Bleibt bitte respektvoll bei den Antworten, liebe Nutzer:innen.

Es treffen sich ja 2 Personen verschiedenen Geschlechts. Beide sind kerngesund, mündig, etwa im gleichen Alter, verdienen beide Geld und sind absolut gleichberechtigt. Kann mir einer sagen, warum unter all diesen Umständen immer noch der Mann die ganze Rechnung übernehmen muss?

Und warum (nicht)?

Nur kurz für die, die es noch nicht mitgekriegt haben: Nach den Statistiken hat jede 200-ste Frau männliche Chromosome, sprich: Sie haben die gleichen Fortpflanzungsmittel wie eine Frau, sind aber mehr ausgeprägter in Sachen Muskeln.

Khelif (Algerien) ist so eine Frau und Boxerin. Es gibt viele Diskussionen darüber, wo man solche Frauen einteilen sollte, bei den Frauen oder bei den Männer. Für die Frauen sind sie zu stark, und für die Männer zu schwach, weil sie dennoch mehr Frau sind. Früher hatte man solche "männliche" Frauen von den Olympischen Spielen ausgeschlossen, doch dieses Jahr gibt es neue Regeln. Die Algerierin wurde somit bei den Frauen eingeteilt. Dort gewinnt sie natürlich alles. Letztens im Halbfinale gegen Luca Hamori aus Ungarn. Gegen die Italienerin im Viertelfinale war das Duell schon nach 46 Sekunden aus, denn die Italienerin brach unter ihren Schlägen in Tränen zusammen.

Genauso war es übrigens vor einigen Jahren bei Lia Thomas (USA). Die Schwimmerin gewann damals auch alles und das war für ihre Gegnerinnen sehr schwer zu ertragen und viele hatten physische Zusammenbrüche.

Findet ihr das fair? Oder sollten solche Menschen wieder ausgeschlossen werden?

Nicht das ich da grundsätzlich was dagegen habe. Kann manches ja auch verstehen. Aber in Zeiten der Gleichberechtigung frage ich mich das trotzdem…

z.B. Damentag in der Sauna, Spaziergänge nur für Frauen, Frauenschwimmen, Läden für Frauen (teilweise dürfen Männer die nicht betreten), Frauenhotels, Frauenparkplätze, es soll sogar eine Insel nur für Frauen geben

Ich könnte noch mehr Dinge aufzählen… warum ist das so, bzw. warum nicht auch für Männer?
wer sagt zum Beispiel das nicht auch ein Mann mit einem Kind wohin geht, oder auch mal Männer alleine in der Sauna sein wollen usw…

Es gibt viele Fragen dazu, was schlecht läuft und was anders sein sollte. Deshalb wollte ich fragen, was ihr im Moment gut findet oder zumindest annehmbar und logisch.

Wie findet ihr das? Bei den großen Sportveranstaltungen, wie zum Beispiel bei Olympia reicht es, wenn man das weibliche im Pass eingetragen hat, um als biologischer Mann bei den Frauen boxen zu dürfen.

In Deutschland sind die Hürden dafür niedrig, was nicht zwangsläufig schlecht ist aber ich meine zu glauben, dass man nicht einmal wirklich Transgender dafür sein muss, sondern es reicht sich weiblich zu fühlen, um das Geschlecht im Pass ändern zu lassen, bitte korrigiert mich, wenn ich hier falsch liege. Ich meine es gibt mehrere Wege zum weiblichen Geschlecht im Pass, als die angleichende Operation / vorherige Behandlung.

Die Veranstaltung soll divers und tolerant sein, dass wünscht sich Olympia als Markenzeichen aber als Mann gegen eine Frau boxen?

Als biologischer Mann hat man zwangsläufig eine stärkere Verteidigung und stärkere Schläge, das muss doch auffallen?

Vor allem in der Gesellschaft . Gibt ja sogar Länder, in denen es Frauen erlaubt ist, Männern aber nicht

Hallo, angenommen euer Partner würde euch Zuhause mal so empfangen und sagen „küss mich“. Wie würdest Du darauf reagieren

https://www.t-online.de/sport/olympia/id_100460580/olympia-boxerin-imane-khelif-gewinnt-schnell-gegenerin-carini-weint.html

Dieser ist ja sehr umstritten. Meiner Meinung nach, ist es eine Diskriminierung von Frauen die durch die linke LGBTQ und Feminismus Politik geschaffen wird.

Generell schadet diese linke Politik Frauen mehr als es ihnen hilft, da man Frauen mit Männern gleich setzt.

Wie findet ihr es, wenn trans* Männer (weiblich geboren) im Profi-Männersport mitmachen? Es gibt ja eine große Debatte um trans* Frauen wegen ihrer körperlichen Überlegenheit. Was haltet ihr von trans* Männern im Sport?

Ich meine diesen Text im Artikel.

https://www.wireltern.ch/artikel/wie-erziehe-ich-meine-soehne-zu-guten-maennern-0624

Ich habe diese Mädchenmütter immer verstanden. Habe meine Buben stets harsch zurechtgewiesen. Keine Gewalt, niemals und schon gar nicht gegen Mädchen.

Würde je jemals wer seine Tochter zurechtweisen und das auch so Öffentlich sagen oder ist nur Strenge gegen Jungs ok und Mädchen dürfen alles und würde je wer zu seinen Töchtern sagen Gewalt ist nie ok und schon garnicht gegen Jungs oder haben nur Töchter einen Sonderschutz und Jungs, zwar auch einen Schutz doch Mädchen nochmal einen Extra Schutz die Jungs wegen ihrem Geschlecht alleine nicht haben wie Mädchen.

In der Feminismus Gesellschaft und Doppelmoralischen Ideologie.

Auch habe ich noch nie gehört, das Eltern je zu ihren Töchtern gesagt hätten Jungs schlägt man nicht egal wie Wild und so sie sind.

Also Stripclubs wo Männer für Frauen Tanzen .Ich Frage mich schon länger ob es sowas gibt weil es gibt welche wo Frauen für Männer tanzen und wo Männer für Männer aber gibt es auch Männer Für Frauen

Die Frage steht eigentlich oben.

Mich würde es dennoch folgendes interessieren:

Männer würdet ihr die Pille für den Mann nehmen?

Frauen würdet ihr es gut finden, wenn der Mann die Pille nimmt?

Bin gespannt und freu mich auf eure Antworten

Da die Meldung noch ganz frisch ist, hab noch keine bewegten Bilder gefunden - außer auf Twitter, aber das Ergebnis und wie das ablief steht ja nun fest. Achtelfinale Boxen bei Olympia.

Die Transfrau hat der Frau eine verpasst, die Frau hat sofort eingesehen - das wird nichts - Kampf aufgegeben.

Solche kämpfe gab es bereits in der Vergangenheit und die gehen in der Regel so aus. Hier nochmal was aus der MMA Welt, auch hier unterliegt die Frau.

https://youtu.be/4U4KGz72SEg?si=sgvdaa7s5BybcBJw

Nun haben wir beim Boxen bei Olympia gleich 2 Transfrauen. Diese beiden Transfrauen sind für mich nun automatisch Favoriten für den Gewinn.

Aber ist das fair? Für die "nichttrans" Frauen?

Ich glaube Transfrauen in der gleichen Kategorie antreten zu lassen wird uns immer öfter in solch absurde Situationen bringen... Gerade im Kampfsport Oo. Ich glaube es ist auch kein Zufall, warum wir gerade im Kampfsport kaum/keine Transmänner sehen...

Hi,

Ihr müsst wissen ich bin ein Mensch der sehr oft über die Vergangenheit nachdenkt und irgendwie muss ich mich gerade eine Situation aus der Grundschule erinnern. Ich dachte immer dass sei normal aber hört mir zu. Unsere Schule war ziemlich groß einer der größten Grundschulen im ganzen Bundesland wir hatten fünf Fußballplätze ein für die Vorschule ein für die erste ein für die zweite ein für die dritte und ein für die vierte. Ich war damals in der vierten Klasse und ich und eine Freundin von mir und meine beste Freundin mochten so gern bisschen rumkicken in der Pause weil wir einfach keine Ahnung damals ein bisschen hobbylos waren. Jedenfalls haben wir die Jungs gefragt ob wir mitspielen dürfen denn auf dem Fußballplatz waren nur Jungs so um die 20 bis 25 das war wirklich ein großer Fußballplatz und sie meinten sie haben sich erst angestellt aber dann haben ein paar nette Jungs gesagt ja klar könnt ihr mitspielen. Beim wählen der Mannschaften wurden wir Mädchen immer als letztes gewählt obwohl sie nicht mal wissen wie gut wir spielen sie kannten uns noch gar nicht immer wenn wir ein Tor geschossen haben hat es nicht gezählt weil wir ja nur Mädchen waren aber das mit dem Talk haben selten vor weil wir haben die den Ball bekommen und durften höchstens in die Abwehr und nicht nach vorne. Das hat mich aber nicht gestört ich und meine Freundin haben uns immer darüber lustig gemacht dass wir ,,Die kleine lächerliche Abwehr sind''weil keiner uns ernst nimmt. Und wenn wir gefoult worden sind dann hat das natürlich auch niemanden interessiert dann haben wir uns beschwert und gefragt warum wir denn woanders behandelt werden und die meinten ja ihr seid ja nur Mädchen ihr könnt gar nichts ihr könnt nicht mal Fußball spielen. Irgendwann haben sie uns gar nicht mehr mitspielen lassen wir haben uns versucht bei der klassenleitung zu beschweren aber die hat auch nicht wirklich was gemacht irgendwann habe ich meinen eigenen Ball mitgenommen und wir haben bei den Drittklässlern mitgespielt. Und irgendwie fanden wir es damals normal dass wir Mädchen nicht mitspielen dürfen oder anders behandelt werden war das sexistisch also ich glaube das war auch unterbewusst von denen so aber heißt sexistisch nicht jemanden auf sein Geschlecht zu reduzieren sie haben uns ja nicht mal Chancen gegeben als wir z.b elfmeterschießen sollten gut wir waren jetzt nicht super gut aber wir waren jetzt auch nicht super schlecht also wir waren sogar besser als einige Jungs. Könnt ihr mich da bitte aufklären? Vielen Dank ich freue mich über jede hilfreiche Antwort 😉

Was ist der Grund dafür, dass aus dir ein Männerhasser geworden ist?

Ist es nicht leider wahr, dass Männer in der menschlichen Geschichte das dominante Geschlecht waren? Sie sind physisch stärker und laut biologischen Erkenntnissen aufgrund der Gehirngröße intelligenter. Die meisten Erfinder der Geschichte waren männlich (80-90%), fast alle Rettungskräfte (Polizei, Feuerwehr, Soldaten) sind Männer, ebenso wie die Mehrheit der Universalgelehrten und politischen Führer bzw. Präsidenten. Das Argument, dass Frauen unterdrückt wurden, gilt heute nicht mehr, da Frauen im Westen Zugang zu Bildung und Freiheit haben. Dennoch erreichen Männer fast immer die Spitzenpositionen. Studien zufolge sind Männer auch rationaler (weil sie selten weinen, um ihre Stärke zu zeigen), emotional stabiler und weniger sensibel als Frauen. Dies sind keine antifeministischen Aussagen, sondern Fakten. Was ist eure Meinung dazu?

Ich habe heute mit einem Anarchisten diskutiert der meinte, dass Anarchisten immer Kapitalisten sein müssen. Ich meinte daraufhin, dass Anarchisten Kapitalismus ja ablehnen und man als Kapitalist ja eigentlich kein Gegner des Kapitalismus ist, was Anarchisten aber halt m.M.n nunmal sind und halt Anarchisten keine Kapitalisten sind.

Wie steht ihr dazu? Sagt ihr Anarchisten müssen Kapitalisten sein? Oder sagt ihr, dass Anarchisten keine Kapitalisten sind?Oder habt ihr dazu eine ganz andere Meinung? Und was sind eure Argumente?

Wird diese Gesellschaft eurer Meinung nach immer komplizierter?Also im Bezug auf alles immer mehr auf die Goldwaage legen.

Ich hab bspw. mal im Bus einer Frau leicht an die Schulter getippt, um ihr zu sagen, dass der Platz neben mir frei wäre, damit sie nicht mehr stehen müsse. Sie ging nur stirnrunzelnt weg und stieg die nächste Haltestelle aus.

Grundsätzlich werden Männer immer häufiger als totale Creeps abgestempelt, obwohl sie nur nett sein woll(t)en.

Man darf kaum noch was sagen, ohne dass es aus diesen o. jenen Gründen verpönt sei.

Auch wird diese Gesellschaft dank Internet imme oberflächlicher und "angespannter" sprich immer weniger locker.

ich bin mal gespannt, was ihr dazu sagt :-)

JTR

Auch bei Kindern werten sie männliche Kinder gerne mit Narzissmus ab.

Guten Tag,

In den letzten Monaten kam häufiger das Thema der Wehrpflicht auf.

Für mich als männliche Person würde dies bedeuten, dass ich eine Grundausbildung machen und im Kriegsfall auch zur Waffe greifen müsste.

Nun steht aber im Grundgesetz, dass alle Menschen vor dem Staat gleich sind. Deshalb bin ich der Meinung, dass die Wehrpflicht auch für Frauen und alle anderen Geschlechter, falls sie wieder in Kraft gesetzt wird, gelten sollte.

Was haltet ihr davon?

in was.. ich meine allgemein.. kann mir vorstellen das manche Männer das nicht akzeptieren vor allem solche die bis heute sagen das Frauen sich unterzuordnen haben.

Hallo zusammen,

ich habe eine etwas seltene, aber meiner Meinung nach auch logische Sichtweise, was Liebe und Beziehungen angeht, und bin gar nicht dafür, wie es in der Gesellschaft abläuft.

Ich bin ein 19 Jahre junger Mann und erwarte den ersten Schritt von der Frau. Ich erwarte den ersten Schritt nicht einfach aus Egoismus, Arroganz oder Faulheit, sondern weil ich es einfach nicht einsehe, dass ich der Versorger sein soll, sei es finanziell oder später schwere Sachen wie Einkäufe für sie tragen soll, ihr Beschützer sein soll und immer derjenige sein soll, der die Beziehung „führt“ und dann noch obendrauf den ersten Schritt machen soll. Da komme ich mir schon dämlich vor. Ich muss fast alles machen, wie als ob ich abhängig von einer Frau wäre. Es heißt ja, Liebe ist bedingungslos, oder dass die Liebe des Lebens schicksalshaft ist, aber für mich ist das dann keine Liebe mehr, sondern Abhängigkeit. Weil wenn ich so eine Frau ansprechen würde und dann all diese Sachen noch obendrauf mache, kommt irgendwann ein Gedanke, und zwar: „Hätte ich sie niemals angesprochen, dann hätte ein anderer Typ all diese schönen Erlebnisse mit ihr gehabt und auch sexuelle Aktivitäten mit ihr erlebt etc. Ich habe sozusagen wie eine Art menschliche Trophäe geheiratet und nicht die Liebe meines Lebens.“

Obwohl ich seit Jahren voll und ganz hinter dieser Überzeugung stehe, fühle ich mich aber manchmal auch komisch mit dieser Sichtweise, weil ich noch nie jemand anderen mit dieser Sichtweise gesehen habe; jeder folgt den gesellschaftlichen Normen. Ist es normal, so eine Sichtweise zu haben?

Also ich finde es eigentlich nur logisch. Und NEIN, ich bin nicht frauenfeindlich oder sonstiges. Diese Denkweise ist rein rational, weil ich mich nach bedingungsloser Liebe sehne und nicht nach Fakeliebe oder materialistischer „LiEbE“, auch wenn ich weiß, dass dies in der heutigen Gesellschaft fast ausgestorben ist.

Ich bedanke mich für jede seriöse und rationale Antwort im Voraus❤️

Also ich fände es gut wegen der Gleichberechtigung ! Außerdem sieht man dann noch mehr dieser wunderschönen Wessen die ich so sehr liebe 💋 ❤️

Also ich bin überhaupt kein Fan von traditionellen Rollenbildern. Irgendwie dürfen Frauen feige und schwach sein und werden ebenfalls bewundert wenn sie stark und mutig sind, Männer dürfen jedoch auf keinen Fall schwach oder schüchtern sein. Und das in einem Zeitalter in dem die Frau für sich selbst sorgen kann! Excuse me wir haben 2024!

Also warum wird das helalisiert bei einer bedeckten? Mein Bruder zum Beispiel der Möchtegern moslem der seit paar Monaten angefangen hat zu beten, hat eine Freundin. Eine verschleierte Freundin. Wie kann es sein dass er bzw sie eine Beziehung haben können aber ich beleidigt und geschlagen werde wenn ich mit anderen draußen gesehen werde oder man mein Handy kontrolliert. Zu Info mein Bruder ist 3 Jahre jünger als ich und er hebt die Hand auch mich und kontrolliert mich. Er droht mir auch mich tot zu schlagen wenn ich das und das mache. Aber selbst hat er eine Freundin (also so denke ich das jedenfalls, weil ich ein Bild bzw ein acc auf TikTok gefunden habe mit einem pb wo er zu sehen ist. Es sieht 1 zu 1 aus wie er also von hinten. Oberkörper und Haare. Und man sieht einfach wie sie ihn umarmt aber man sieht Nix von ihr sondern nur die Hände. Was sehr wichtig zu wissen ist, ist dass bei dem acc stand „Aus deinen Kontakten“ also muss es jmd. sein aus meinen Kontakten aber ich habe kein Jungen der solche Haare hat und von Körper genauso aussieht. Also muss es er sein zu 100%.) warum ist sie in seinen Augen keine sch💡 aber ich schon ? Warum ist er kein „hs“ so wie er immer andere beleidigt mit den ich Kontakt habe aber er selbst kein arsloch. Also ich will nicht hs sagen weil dann beleidige ich meine mom ohne es zu wollen. Deshalb arsloch. Warum ist es okay für sie ? Nur weil sie beten oder sich verschleiern.

darf ich ein Freund haben und vll auch noch Sex haben wenn ich mich verschleiere ? Weil so kommt es mir rüber wie er sich verhält.

und wie kann man seine Schwester schlagen ???? Vor allem wenn die Schwester 3 Jahre älter ist.

er hat mich heute also gestern 29.07.24 so doll geboxt am Kopf dass ich am Ohr geblutet habe. Obwohl ich meine Seele raus geschrien habe hat er weiter geboxt, so ungefähr 5-6 mal.

er ist über 1,90 und ich habe keine Kraft und bin natürlich auch nicht in seiner Größe.

Bitte fragt nicht was meine Eltern davon halten weil ausländische Schwestern werden mich verstehen.

erstens hat man als erstgeborene immer schuld an allem. Man leidet am meisten und wenn man noch als Mädchen zu Welt kommt hast du automatisch weniger Rechte und man glaubt dir nicht.

sobald man mir was unterstellt wie zum Beispiel sie hat ein Freund oder sie hat jmd geküsst dann glaubt das jeder. Aber keiner würde mir zuhören wollen.

Screenshot:

bei denn Olympischen Spielen ist disses bild entstanden

Findet ihr auch das das respektlos gegen über dem Christentum ist

Hallo an alle,

ich habe eine ernste Frage: Sind Männer wichtiger als Frauen? Ich meine, Männer sind gefühlt körperlich zehnmal überlegener als Frauen. Stellt euch vor, wer hätte bessere Chancen, in der Wildnis zu überleben: Mann oder Frau? Ich denke, der Mann. Männer sind muskulöser, stärker, haben mehr Kampfwillen, mehr Testosteron, mehr Körperhaare und mehr Körperfett, was überlegener ist, damit es nicht so schnell kalt wird. Frauen dagegen haben ihre Tage, sind nicht so stark wie Männer, haben weniger Körperfett und deutlich weniger Testosteron. Zudem werden sie schwanger, was nicht gut ist, weil man z.B. kämpfen muss – mit Tieren oder so! Außerdem sind die meisten Erfindungen von Männern, genauso wie viele Wissenschaftler. Das sage ich als Frau. Was ist eure Meinung? Bitte nur ernst gemeinte Antworten. Man muss ja anmerken, bei allen Kulturen waren Männer immer jagen! Frauen dagegen waren zu Hause!

Warum wird bei einer Debatte um Gleichberechtigung und Ungleichbehandlung von Vermögen zu Arbeit immer die Neid Karte gezogen?

Oder warum wird Neid so negativ in diesem Kontext gesehen?

Es geht ja um Gleichberechtigung - LEISTUNG soll sich lohnen, was ja auch immer verlangt wird. (Vermögensveranlagung ist sehr wenig Leistung).

Würde ja auch umgekehrt um Neid beim "Wettbewerbsstandort" gehen.

(Land XLZ hat niedriger Steuern, mehr Förderungen, niedrigere Rechtliche Hürden/Anforderungen)

Wenn Krieg ist dürfen Frauen und Kinder fliehen Männer müssen kämpfen

vor Gericht bekommt die Frau das Sorgerecht

Eine Frau beschuldigt einen Mann zu etwas und weint dabei und sofort ist der Mann für jeden der schlechte

Frauen wollen zu viel langsam oder ?

Ist Landwirtschaft nicht nur was für Männer? Wegen Feldarbeit und körperlich anstrengend?

Es gibt viele Führungspositionen die Hauptsächlich von Männern bewältigt werden. Findet ihr, sollten Frauen auch bei manchmal vielleicht schlechteren Qualifikationen bei diesen Positionen in einem verpflichteten Anteil teilhaben?

Ich bin selber eine Frau und unterstütze keine Gewalt, jedoch wird es als normal angesehen wenn eine Frau einen Mann schlägt, z.b eine heftige Ohrfeige, aber wenn der Mann das macht, auch wenn es eine leichte Ohrfeige ist, dann verurteilen alle ihn, und ich will das nicht in Schutz nehmen, aber ich versteh einfach nicht warum man da so einen großen Unterschied macht, kann ja auch eine starke Frau sein die einen kleineren Mann schlägt, oder wie findet ihr das?

Die Welt ist verdreht, heutzutage stehen viele Männer auf einzelne Frauen, als wäre die Frau der Inbegriff von Sexualität, aber eigentlich war das schon immer andersrum, was man auch oft an Tieren sieht, wie zum Beispiel Pferde-Herden, die Frau ist das Gefäß des Empfangs, der Mann ist der jenige der gibt, die Frau kann nur einmal befruchtet werden auf längeren Zeitraum, doch der Mann kann unbegrenzt geben, habt ihr schonmal auf einem Konzert, mit einer Sängerin Männer kreischen gehört? Vermutlich nicht, den das machen eher Frauen, wenn sie auf dem Konzert eines Mannes sind und das in Maßen, also beantwortet mir eine Frage, ist da nicht etwas verkehrt herum?

Steht oben

Das Ehegattensplitting ist sexistisch, weil es veraltete Geschlechterrollen zementiert und Frauen in finanzielle Abhängigkeit drängt.

Indem es Paare steuerlich begünstigt, wenn ein Partner, meist die Frau, zu Hause bleibt, fördert es das Modell der Hausfrauenehe.

Dies hindert Frauen daran, wirtschaftliche Unabhängigkeit zu erlangen und ihre Karrierechancen voll auszuschöpfen, was die Ungleichheit zwischen den Geschlechtern weiter verstärkt und Fortschritte in Richtung Gleichberechtigung behindert.

Ausserdem fördert das Ehegattensplitting Sexismus, FINTA-Feindlichkeit und ignoriert die neuen Familien in der 3 Personen miteinander verheiratet sind.

Sollte das Ehegattensplitting abgeschafft werden?

Ich persönlich finde das Gendern Quatsch ist, und bin tatsächlich ziemlich zufrieden mit dem generischen Maskulinum, obwohl ich selbst weiblich bin. Wie steht ihr dazu? Gerne auch mit Begründung

LG

Ich find es grad voll anstrengend, dass ich so oft angesprochen werde und die Jungs dabei denken sie seien die besten.

Manchmal mit ihrem Aussehen, manchmal mit Geld, manchmal mit ihrer beruflichen Position....

Gibt es echt so wenige Männer, die mit sich selbst zufrieden sind und sich ganz normal auch öffnen können?

Mit Hölle meine ich Männer, die ihre Frauen schlagen/ vergewaltigen, psychische Gewalt ausüben, Kontrolle ausüben, gemeinsame Kinder schlagen, ihre Frauen betrügen. Während andere - nach Außen und vielleicht auch in Realität- Traumprinzen "bekommen", die sie gut behandeln oder auch Männer durch die Frauen ein besseres Leben haben, Status den sich viele Frauen wünschen wie Spielerfrau oder einen echten Prinzen heiraten und ein Luxusleben leben auf Kosten des Mannes führen.

Ich kenne so viele wunderschöne, gutherzige, intelligente, gebildete, sympathische, warmherzige Frauen, die wirklich oft besser aussehen wie manche Spielerfrau/ Prinzessin und haben sie kein Glück. Sie arbeiten sich den Hintern ab und müssen leisten, treffen auf Männer die absolute A.... sind. Was läuft da falsch? Welche Muster sind das? Oder legen es die Spielerfrauen/ Sternchen einfach komplett drauf an?

https://www.derstandard.at/story/3000000228938/women-only-direktive-wirkt

Hier in Niederlanden ganz klarer Sexismus gegen Männer aber jeden egal, weil Sexismus wird ja solange Toleriert solange es gegen das Männliche Geschlecht geht.

In der Schule werden Buben eh schon längst benachteiligt auch wenn wieder so ein Sexistischer Kommentar kommen würde Buben bauen Blödsinn und Mädchen sind heilig wegen Hass auf Männliche Kinder aber es gibt Radikale Feminismus Lehrerinnen was Buben absichtlich Benachteiligen und Buben zu Diskriminieren ist Sexismus und keine Positive Diskriminierung mir egal wie oft Feministinnen mit ihren Sexismus mir noch diesen Mist weiß machen wollen.

Hast du schon mal offenen Sexismus/ Diskrimierung, oder Sexismus/ Diskrimierung allgemein im Berufsfeld erlebt?

Activision Blizzard war da ja mal sehr stark in die Kritik geraten, und gefühlt berichteten viele Medien darüber.