Hallo

ich habe mal darüber nachgedacht, das Thema wird ja spannenderweise nie von Politikern erwähnt.

Aber was man auch immer macht, an dem Faktor dass die Leute tagtäglich von extrem schlimmer Arbeit gegeißelt werden und fast jeder wahlweise irgendwo am Fließband oder als Putzfrau oder bei McDonalds oder so einen Drecksjob macht kann man nur was ändern, wenn man da überall Roboter hat.

Man braucht 100%ig effiziente Massenproduktion nur mit Robotern, dann wird alles super werden. Dann kann jeder in Saus und Braus leben.

Hallo

ich denke, dass man nach dem Tod vor ein Gericht gestellt wird, wo man je nachdem wie man gelebt hat, bestraft oder belohnt wird.

Ich denke, dass man wenn man Beispielsweise Alkohol konsumiert hat (in großen Mengen) dafür bestraft wird.

Ebenso denke ich, dass man auch für den "Genuss" von diesem ganzen anderen Müll (Cannabis, Crystel Meth, Kokaine etc.) bestraft wird.

Ih selbst werde vermutlich auch für den Konsum von Suchtmittel wie Koffein (Kaffee ohne ende) bestraft, aber nicht so hart.

Hallo

ich sympathisiere eher mit dem Iran, da ich den israelischen Massenmord in Gaza ablehne.

Gleichzeitig bin ich aber auch kein Fan der teilweise sehr autoritären Gesetze des Irans, so eine Verbotspolitik (schlimmer als bei uns bei den Grünen) finde ich auch nicht gut.

Außenpolitisch muss sich der Iran gegen Israel rüsten, mit Atomwaffen könnte der Iran Israel von den permanenten Angriffen abhalten.

In Summe bin ich aber dafür, dass wir uns aus diesem Krieg heraus halten.

Es ist im Grunde ein Krieg zwischen mindestens 2 tyrannischen Staaten, der uns nichts angeht und wo wir uns nicht mit rein ziehen lassen sollten.

Hallo

also ich meine damit in etwa folgendes:

• nicht wegen Kleinigkeiten herummaulen
• Sich Konflikten stellen statt abzuhauen
• ordentlich Ausdauer und Kraft haben, sich körperlich fit halten
• Ziele haben und diese auch verfolgen
• In Streitigkeiten nicht einknicken sondern sein Recht durchsetzen
• keinerlei Furcht vor irgendwas haben
• Die eigene Meinung sagen auch wenn man aneckt
• sich nicht bei anderen Leuten entschuldigen, wenn man der Meinung ist, im Recht zu sein, nur damit ein Friede (durch Unterwerfung) ist
• Schusswaffen daheim haben, um im Falle eines Einbruchs sein Hab und Gut und seine Familie verteidigen zu können.

Hallo

in meinem Freundeskreis sagen die meisten, dass das für sie nicht in Frage käme, sondern maximal One Night Stands oder eine kurze Affäre die eh nicht fix hält.

Ich hingegen sage aber, dass das durchaus für mich möglich wäre.

Generell sowas wie "etwas lockeres" interessiert mich eh nicht, wenn dann will ich eine ordentliche Beziehung haben. Und bisher hatte ich im Leben immer nur ordentliche Beziehungen mit gegenseitiger Treue und wo ich und sie jeweils interessiert und bemüht daran waren, dass dies dauerhaft hält. (auch wenn es leider jedes mal irgendwann zu einer Trennung gekommen ist)

Ich könnte mir aber auch mit einer Frau, die ethnisch komplett anders als unsere Frauen hier ausschauen grundsätzlich - wenn alles passt - eine dauerhafte Beziehung vorstellen.

Ich habe letztens mal eine Frau aus dem mittleren Osten (woher will ich nicht sagen) kennen gelernt und uns super verstanden und für mich hat es eh gepasst, aber sie hat mich dann irgendwann gekorbt. Meine bisherigen Partnerinnen waren aber alles (zufällig) Österreicherinnen.

Was meint ihr?

Hallo,

ich weiß nicht ob beabsichtigt oder nicht, aber mir kommt vor da ist durchaus eine Parallele vorhanden.

Nachdem er Klaus Schmied bzw. Sebastian Shaw wie er später heißt getötet hat, schließt er sich ja mit dessen Gefolge zusammen, das Ziel (Überlegenheit der Mutanten, Verachtung für Normale Leute) passt ja zusammen, er ist ja dafür dass die Mutanten als nächste Evolutionsstufe sich durchsetzen.

Außerdem hat er - was ihn von Charles extrem unterscheidet - keinerlei Problem damit seine Gegner zu töten. Dies macht jemanden nicht automatisch zu einem Nazi, ist aber würde ich sagen Teil dieser Ideologie.

Bevor er Shaw tötet sagt er ja (interessanterweise auf Englisch, wieso auch immer) zu diesem, dass er ihn in allen Punkten zustimmt, dieser aber seine Mutter getötet habe und er ihn daher mit der Münze tötet.

Ich muss aber dazu sagen, dass ich mit dem X-Men Universum nicht so gut vertraut bin, also ich kann da auch falsch liegen und wichtige Zusammenhänge übersehen.

Ich würde ihn jedenfalls nicht auf die Stufe stellen/einschätzen, dass er beispielsweise auch Kinder tötet. Hier denke ich würde er schon mehr Moral haben.

Israel hat ja den Krieg gegen den Iran eröffnet, da dieser irgendwann künftig mal Atomwaffen haben könnte, welche wie man weiß ja eine wirksame Abschreckung gegen Israel bieten würden.

Nachdem Israel seit geraumer Zeit heldenhaft in Gaza und im Libanon einmarschiert ist und dort Ruhm und Ehre erlangt hat, ist nun (mal wieder) der Iran an der der Reihe.

Sollten wir bzw. sollte Deutschland sich (wieder) bedingungslos an die Seite Israels stellen, welches tausende Kilometer von uns entfernt Krieg führt?

Hallo

ich möchte hiermit gerne mal eine Lanze für den Iran brechen.

Von meinen Studienkollegen sind sehr viele aus dem Iran, mit denen habe ich in letzter Zeit sehr viel über die Ereignisse dort diskutiert. Laut allem was sie sagen und was sie mir ua. auch mit Fotos gezeigt haben, ist das alles dort komplett anders, als es bei uns medial dargestellt wird.

Es gibt jede Menge Frauen dort die unverschleiert unterwegs sind (Fotos haben sie mir jede Menge gezeigt). Desweiteren ist es auch nicht so, dass jeder der außerehelichen Geschlechtsverkehr hat sofort hingerichtet wird, sondern die Leute haben ihre Beziehungen, das wird auch gesellschaftlich akzeptiert und ist gängige Praxis. Dass man dort wegen jeder Kleinigkeit ausgepeitscht wird, stimmt so ebenfalls nicht, niemand von denen kennt jemanden, der das mal erlebt hat.

Es ist auch nicht so - wie oft dargestellt - dass die Leute dort alle in ganz einfachen Hütten leben und es keinen Strom und keine ordentlichen Straßen etc. gibt. Die zahlreichen Bilder von Teheran die sie mir zeigen, die wirken alle sehr prächtig und - bis auf den orientalischen Flair - nicht wirklich anders als bei uns.

Das Regime wird von vielen sehr negativ gesehen bzw. alle die ich kenne haben da eine negative Haltung, jedoch herrscht laut ihnen dennoch die Haltung vor, dass es nun - trotz der zahlreichen Probleme - unumgänglich ist, ihr Staatsgebiet gegen Israel zu verteidigen, um nicht wie die Palästinenser massenweise abgeschlachtet zu werden.

Generell werden in unseren Medien die Ereignisse komplett einseitig und durch zahlreiche Weglassungen relevanter Umstände verfälscht dargestellt.

Was laut ihnen sehr wohl stimmt ist, dass der Wohlstand merkbar niedriger als bei uns ist, also dass man sich als Durchschnittsverdiener nicht so viel wie bei uns leisten kann und dass deutlich mehr Leute in wirklich schlechten Jobs (schlechte Arbeitsbedingungen und niedrige Gehälter) arbeiten. Wobei hier muss ich aus eigenere Erfahrung dazu sagen, dass bei uns auch jede Menge Jobs wirklich richtig schlecht sind (also man extrem ausgebeutet wird)

Auf jeden Fall werde ich das was unsere Medien berichten künftig deutlich kritischer Hinterfragen.

Hallo

was denkt ihr da darüber?

Würdet ihr dem zustimmen?

Dass man rückblickend vieles anders gemacht hätte ist klar (Stichworte: Apple, Amazon, Bitcoin, Rheinmetall) aber sich da vorwürfe zu machen ist dämlich, den man hat es ja nicht wissen können.

Genau wie man sich keinen Vorwurf machen muss, z. B. einen Verwandten nicht davon abgehalten zu haben, am Tag XY nüchtern mit dem Auto zu fahren und an einem Unfall zu sterben. (z. B.)

Hallo

Also als Ende des Mittelalters wird ja oft die "Entdeckung" Amerikas oder der Fall von Konstantinopel genannt, was natürlich beides einschneidente Ereignisse waren.

Ich persönlich würde aber sagen, dass so im neunzehnten Jahrhundert deutlich mehr Änderungen waren, welche wirklichen Einfluss auf die Menschheit hatten, und die allgemeine Bevölkerung stärker betrafen.

Dies war ja auch so ca. die Phase, wo nach und nach die meisten Haushalte Zugang zu Strom hatten und wo nach und nach überall Maschinen zum Einsatz kamen und wo sich auch das Wirtschaftssystem von weitestgehender Subsistenzwirtschaft zum heutigen kapitalistischen System, wo die meisten Leute für Geld für den Arbeitgeber eine Arbeit erledigen (und selbst zumindest theoretisch ihren Job auswählen können bzw diesen sich selbst suchen). Außerdem war es auch so, dass sich Staaten im heutigen Sinne bildeten, und das vorherige Feudalsystem ablösten, statt einem Grundherrn, der über die Bauern herrschte, gab es künftig einen Gesamtstaat mit Behörden, Gerichten. Finanzämtern etc.

Mir ist klar, dass es da auch nicht irgendwo z. B. mit 1871 den großen "Schnitt" gab wo von einem Tag alles anders war. Aber ich würde persönlich sagen, dass diese Zeit im neunzehnten Jahrhundert doch jede menge geändert hat und 1900 die Welt eine komplett andere war als 1800. Hingegen in den Jahrhunderten davor hat sich finde ich nicht so viel geändert, vorallem für die ländliche Bevölkerung nicht. (natürlich gab es auch im Mittelalter und der frühen Neuzeit immer wieder Änderungen)

Andererseits hat sich vermutlich im 20sten Jahrhundert noch mehr geändert als im 19ten Jahrhundert (auf allen Ebenen, sowohl politisch als auch wirtschaftlich als auch gesellschaftlich)

Wie seht ihr das?

Fändet ihr es plausibel, wenn beispielsweise irgendwann in ein paar hundert Jahren man beispielsweise im neunzehnten Jahrhundert eine Trennung zwischen "Neuzeit" und "Technikzeitalter" oder was auch immer setzt?

Hallo

was denkt ihr?

Vorab: Ich bin niemand, der sich in solche abgeranzten Orte wie Diskos verirrt, mit den Leuten dort will ich nichts zu tun haben.

Das letzte mal, dass ich Alkohol getrunken habe ist mehrere Jahre her.

Frauen, die Alkohol trinken finde ich gänzlich uninteressant, vor allem als Freundin kommt so eine nicht in Frage.

Mit Männern die Alkohol trinken will ich ebenfalls nichts zu tun haben, die habe ich aus meinem Freundeskreis alle verbannt.

Wie auch immer: Wenn man eine Frau datet, wie findet ihr sollte das ablaufen?

Sollte man sie eher irgendwann mal küssen wenn man unterwegs ist, und dann irgendwann später das erste mal mit ihr schlafen, oder sollte man eher eine Situation einfädeln, wo man sie bei ihr oder bei sich zu hause trifft, sie dann das erste mal küssen und dann verführen? Also gleich am gleichen Tag?

Ich denke mir da eher, Nägel mit Köpfen ist da die beste Haltung.

Bei meiner letzten Freundin lief das auch so ab, dass ich bei ihr zu besuch war, sie dann irgendwann geküsst habe, sie positiv reagiert hat und wir dann miteinander geschlafen haben.

Was meint ihr dazu?

Hallo

was denkt ihr da darüber?

Würdet ihr ihm den Handschuh vor die Füße werfen?

Hallo,

auf Amazon Prime sind viele Filme und Serien ja nur in der deutsch synchronisierten Version verfügbar.

Kann man sich da irgendwie z. B. auf einer englischsprachigen Seite von Amazon einloggen o.Ä. wo man das dann in Originalton anschauen kann?

Da ich gut Englisch kann, habe ich keine Lust darauf, das auf Deutsch anzuschauen.

Hallo

es heißt ja immer, die Leute früher waren so blöd, weil sie alles geglaubt haben ohne es zu überprüfen, aber sind wir heute wirklich viel intelligenter?

Nehmen wir mal beispielsweise die Erdform her, wir sagen alle diese ist Rund, aber wir haben das nicht selbst gesehen sondern "halt seit wir Kinder sind immer so gehört"

Selbst irgendwas zu überprüfen dazu fühlen wir uns idr nicht bemüßigt.

Möglicherweise wird man sich einst in Zukunft denken "boa wie dumm waren die Leute um 2000 herum" so wie wir uns das heute über die Leute aus dem Mittelalter denken.

Hallo

mich würde mal interessieren wie ihr das seht.

Was wäre eurer Meinung nach hier der beste Weg für den ersten Schritt?

Am dümmsten fände ich es, ihr bei Whatsapp oder ähnlichem "ich liebe dich" zu schreiben, aber sowas machen wenn dann eh Jugendliche, aber keine Erwachsenen.

Ebenfalls viel zu blöd wäre es mir, da in einer Disko eine Frau anzugraben. (Generell mit Frauen, welche Alkohol konsumieren will ich nichts zu tun haben (mit Männern die das machen ebenfalls nicht))

Bei meiner ersten und bisher einzigen Freundin habe ich es so gemacht, dass ich bei ihr daheim auf Besuch war, wir da lange geredet haben, und ich sie dann als wir auf der Couch gesessen sind und geredet haben sie irgendwann geküsst habe, worauf sie dann eingestiegen ist. Wir haben dann sehr intensiv rumgemacht und miteinander geschlafen. Eine Weile ging das so dahin, ohne dass geklärt war, was genau das jetzt ist. Ein paar Wochen später haben wir dann beschlossen, dass wir zusammen sind, und haben unsere Beziehung öffentlich gemacht.

Was denkt ihr allgemein ist am besten?

Wie würdet ihr den ersten Schritt machen?

Ein paar Möglichkeiten in den Umfrageoptionen.

Hallo

ich sehe das schon als meine Lebensaufgabe am besten an die zehn Kinder zu zeugen.

Ich möchte gerne mal ein wirklich großes Haus haben und eine Frau und zehn Kinder (können auch gerne 16 Kinder sein)

Reich zu werden finde ich ebenfalls wichtig.

Man sollte sich schon dafür einsetzen, dass das eigene Volk fortbesteht, die meisten europäischen Völker sind ja von geringer Geburtenrate betroffen.

Ich halte nichts von unserer Spaßgesellschaft wo viele Leute keinerlei Finger rühren um an Wohlstand zu kommen sondern 20 Stunden arbeiten und in einer Miniwohnung leben und jedes Wochenende saufen gehen aber ja niemals Verantwortung im Leben wollen.

Hätten unsere Vorfahren auch so agiert würden wir heute nicht so weit sein wie wir sind.

Wir verlieren aber eh unsere Vormachtstellung in der Welt (diese Machtstellung übernimmt dafür die China-Russland Achse, während die zivilisierte westliche Welt zunehmens verkommt, seien es zersetzende Kräfte von innen wie der Feminismus, oder zersetzende äußere Kräfte wie Russland gegen die man sich weigern etwas entgegen zu setzen, weil es ja den Wohlstand kurzfristig schwächt durch höhere Energiepreise etc.)

Ich finde, dass generell möglichst viele Kinder zu haben der Sinn des Lebens ist. Man sollte schon die eigenen Gene möglichst weiter geben.

Wichtig ist es, beruflich möglichst bald extrem weit zu kommen, eine große Familie kostet ja auch viel Geld, wenn man 10 Kinder (ich bleibe mal bei der Zahl) hat, dann muss man ja auch genug Geld verdienen um eben 12 Personen finanziell über Wasser zu halten.

Ich will ja dann nicht in einer abgeranzten Wohnung leben

Hallo

ich denke mir, dass das Leben für die meisten Leute deutlich angenehmer wäre, wenn folgende paar Normen/Grundregeln eingehalten werden würde:

• Speckröllchen, Narben, beginnende graue Haare oder Haarausfall, den man bei anderen Leuten bemerkt, wird nicht kommentiert
• Wenn jemand beim Grillen oder bei einer Feier nachdem man ihm ein Bier anbietet "Nein danke, ich trinke keinen Alkohol" sagt, dann antwortet man darauf, "Alles klar, was möchtest du stattdessen trinken" und nicht "Komm schon, ein Bier wird ja wohl gehen"
• Wenn einem jemand über seinen Job erzählt, und dies ein wirklich schlechter Job ist, den keiner freiwillig macht, dann fragt man nicht zurück "Wieso hast du nichts besseres gefunden?"
• Leute die schon Älter sind und die keine Kinder haben, fragt man nicht aus, wieso sie keine haben.
• Man telefoniert nicht während man mit anderen Leuten beim Tisch sitzt, wenn man unbedingt dringend telefonieren muss geht man dafür weg, um die anderen nicht zu stören.
• Privatchats, welche man mit anderen Leuten führt, werden nicht weiter geleitet oder herum gezeigt, um die andere Person der Lächerlichkeit preis zu geben.
• Eine Person, die dauersingle ist fragt man nicht aus, wieso sie nie jemanden findet

Was denkt ihr?

Mir kommt vor viele Leute haben da echt kaum ein Gefühl dafür, was unpassend ist.

Hallo

Wenn man diesen ganzen Darstellungen:

so folgt, dann kriegt man immer den Eindruck, dass es in der westlichen Welt einfach nur perfekt ist, während das Leben überall anders derartig schlimm ist, dass es schlimmer nicht sein könnte, überall nur Hungersnöte, Krankheiten und gefährliche Tiere die täglich abertausende Leute töten und ganz böse Diktatoren, welche ebenfalls jeden Tag Leute umbringen lassen.

Vorallem von Afrika wird ja gerne dieses Bild gezeichnet, dass die Leute da in ganz einfachen Lehm- oder Strohhütten leben und ganz primitive Landwirtschaft betreiben.

Von der muslimischen Welt hört man des öfteren, dass dort systematisch alle Homosexuellen verfolgt und ausgerottet werden, oder man auf der Stelle exekutiert wird, wenn man einen Schluck Alkohol trinkt.

Die meisten dieser Klischees sind nicht zur Gänze falsch, aber eben bei weitem nicht so ausgeprägt wie dargestellt. Wenn man sich die afrikanischen Städte ansieht, gibt es dort auch Autos und ein Stromnetz und Internet.

Und im muslimischen Raum werden Homosexuelle auch nur in wenigen Fällen hingerichtet.

Es wird medial viel schlimmer dargestellt als es ist.

Was mir schon klar ist, ist dass die meisten afrikanischen und asiatischen Staaten keine Demokratien sind, politische Gegner werden verfolgt und ausgerottet, das ist schon klar.

Aber als (unauffällige) Durchschnittsperson kann man dort auch in den meisten Staaten (Palästina und Ukraine jetzt nicht, aber in den meisten anderen Staaten schon) ein normales Leben führen.

Natürlich ist der Wohlstand niedriger als bei uns, das bezweifle ich keine Sekunde. Aber so dass wir im Land wo Milch und Honig fließt leben, und dort die Leute alle unter den schlimmsten und unmenschlichsten Bedingungen leben, ist es dann auch wieder nicht.

Einem Fließbandarbeiter bei uns geht es beispielsweise dreckiger als einem Lehrer oder einem Arzt irgendwo z. B. in der Türkei oder in Indien oder wo auch immer (wo halt Frieden ist).

Weder leben bei uns alle Leute auf hohem Wohlstand, noch geht es allen Leuten in diesen anderen Erdteilen dreckig.

Dass es bei uns prozentual vergleichsweise wenige Leute gibt, die z. B. in ausbeuterischen Arbeitsverhältnissen sind und schlimme Jobs wie z. B. am Fließband haben, davon gehen ich schon aus.

Jetzt kommen sicher wieder die ganzen Kommentare, dass es komplett daneben sei, diese ganzen anderen Staaten alle schön zu reden. Hier kann ich nur sagen: Das mache ich keineswegs, allerdings wird die Situation bei uns viel zu verzerrt und einseitig dargestellt.

Hallo

ich finde das, was diese ganzen Datingchoaches auf Youtube und so weiter sagen derartig dämlich.

Mir kommt vor, die tun immer so, als müsste man da beim Dating irgendwelche Machohaften ausgesetzten Sprüche raushauen, und dann würden einem die Frauen eh zu Füße liegen.

Ich würde aber nach meiner Erfahrung sagen, dass verstellen immer eine schlechte Idee ist, und man so sein soll wie man ist (abgesehen davon natürlich dass man z. B. schon schauen sollte, dass man ordentliche Kleidung anhat, und vl nichts unpassendes erzählt etc.)

Hallo

also ich bin Mitte 20 und studiere.

Zur Auswahl hätte ich 2 verschiedene die beide interessiert zu sein scheinen:

1. Sie ist 20 und studiert auch. Sie geht gerne fort und trinkt oft Alkohol. Sie hat relativ wenig Plan vom Leben und kommt im Studium nur schleppend voran und hat keine Ahnung was sie später machen will. Sie kommt aus Deutschland genau wie ich. Was ich bei ihr schätze ist, dass sie wenn wir uns treffen immer extrem lange Zeit hat und nicht nach einer Stunde oder so schon wieder weg muss.
2. Sie ist 23 und studiert auch hier, sie kommt aus dem Iran und ist noch nicht so lange hier sondern erst ca. ein halbes Jahr. Sie trinkt keinen Tropfen Alkohol und kann mit unserer Disko- und Ausgehkultur nichts anfangen (genauso wenig wie ich, letztendlich verachte ich unsere Kultur ja). Optisch finde ich sie echt top und sie hat einen Plan vom Leben kommt mir vor (sinnvolles Studium halt auch bzw eh das gleiche Studium das ich mache das schwer ist, aber viel beruflich bringt). Allerdings kann sie noch nicht so wirklich gut Deutsch und versteht einen nur wenn man deutlich redet und kennt jede Menge Wörter noch nicht. Mit ihr zu reden ist aus diesem Grund ziemlich mühsam, aber von den Werten und Einstellungen her ist sie mir wie ich finde echt ähnlich.

Mir wäre irgendwie die zweite lieber. Aber letztendlich als Mann muss man eh nehmen was man kriegt.