Das Hitler-Regime hat ja Millionen von Juden ermordet.

Was würdet ihr tun? Behalten?

Hallo, aktuell wird ja wieder über die Wiedereinführung der Wehrpflicht diskutiert . Da ich zu der Generation gehöre die davon vermutlich betroffen wäre, stelle icj mal aus Interesse die Frage, wie so ein Antrag auf Kriegsdienstverweigerung aussah/aussehen würde und was passieren muss, dass der Antrag abgelehnt wird.

Danke für Antworten!

Also es gibt ja Privatarmeen. Dürfen die nur für den Staat arbeiten bzw. von ihm beuaftragt werden oder können die auch einfach selber Kriege anfangen?

Danke!

Ich persönlich bin der Meinung: Nein, tatsächlich nicht.

damit meine ich den Grundwehrdienst, der ja damals noch Pflicht war. was hat euch in eurer Bundeswehrzeit am meisten genervt ? Bitte abstimmen gern mit kurzer Zusatzinfo.

Was ist los mit euch? Wie kommt ihr auf die Idee das schiitische Mullahs etwas auf sunnitische Palästinenser geben? Die Palästinenser sind für die Mullahs nur Mittel zum Zweck.

Tote Palästinenser machen sich gut für die iranische Propaganda, mit der sie gegen Israel und die Juden hetzen.

Tote Palästinenser sind politisches Kalkül aus Teheran. Sie sterben für die Geopolitik des Mullah Regimes!

Mir kommt es so vor, als wird der Iran von pro Palästina Aktivisten romantisiert, ohne sich dabei mit der Realität des Regimes in Teheran auseinandergesetzt zu haben.

Gehen nach der Logik, Israel = böse. Und alles was gegen Israel geht, ist automatisch gut.

Es wird dabei komplett außer acht gelassen, dass die schiitisch - theokratischen Mullahs, ideologische Gegenspieler der Sunniten sind, selbst der Hamas, die mit den Mullahs nur der gemeinsame Hass auf Israel eint.

Die Mullahs behandeln dabei die Sunniten im Iran, als Bürger zweiter Klasse.

Sie werden religiös, ethnisch, politisch und wirtschaftlich strukturell unterdrückt. Nach den Protesten, die im September 2022 im Iran begonnen, wurden Sunniten, die sich daran beteiligten deutlich härter vom Regime bestraft. In sunnitisch geprägten Regionen kam es z.b. zu deutlich mehr Vergeltungsmorden durch das Regime.

Die pro palästinensische Rhetorik der Mullahs ist dabei absolut heuchlerisch!

Denn die Menschenrechte sunnitischer Muslime im eigenen Land interessiert die schiitische Führung in Teheran überhaupt nicht, solange sie nicht in die Hasspropaganda gegen Israel rein passen.

Fakt ist: Ohne die iranischen Mullahs hätte es 07/10 nicht in dem Ausmaß gegeben. Gaza wäre heute kein Trümmerfeld! Wer hier die Opfer allein Israel zuschreibt, ist für eine Seite dieses Konfliktes gänzlich blind. Der Aggressor ist das Mullah Regime.

Jeder Tote Palästinenser geht auf ihr Konto und dient den geopolitischen und ideologischen Interessen, schiitischer Extremisten.

Aber pro palästinensische Aktivisten aus westlichen Staaten, folgen lieber einer simplen Logik, da ihnen die Komplexität des nahen Ostens gänzlich fremd ist und sie es auch nicht verstehen, geschweige denn zu differenzieren beherrschen.

Gerade von politisch linker Seite kann ich diese Anbiederung in keinster Weise nachvollziehen. Das Regime in Teheran macht so ziemlich alles, wogegen politisch Linke stehen.

Also was ist los mit euch? / Was ist los mit pro palästinensischen Aktivisten?

Wann bezieht ihr Stellung gegen die Mullahs und werdet euch dabei deren Schuld bewusst!?

Also ich bin 18 Jahre alt findet ihr so nh Freundschaft vom Altersunterschied her okay? Weil paar meiner Freunde meinten das wäre eher nicht so gut weil man mit 15 ja nochmal auf ein anderen Entwicklungsstand als mit 18 ist. Aber halt nur Freunde keine liebe

In einer zunehmend instabilen geopolitischen Lage wird in Deutschland verstärkt über die Zukunft der Bundeswehr diskutiert. Neben einer deutlichen Aufstockung des Verteidigungshaushalts – teilweise ist von bis zu 5 % die Rede – rückt auch die Frage einer möglichen Wiedereinführung der Wehr- oder Dienstpflicht wieder in den Fokus politischer Debatten.

Dabei geht es nicht nur um Personalstärke, sondern auch um die gesellschaftliche Verankerung von Sicherheitsvorsorge in Zeiten wachsender Herausforderungen. In diesem Kontext stellt sich eine grundsätzliche Frage, die bislang kaum diskutiert wird:

Wenn es zu einer Wiedereinführung einer Wehrpflicht kommt – sollte sie weiterhin bereits mit 18 Jahren beginnen, oder wäre ein späterer Zeitpunkt – etwa im Alter von 21 bis 25 Jahren – sinnvoller?

Wehrdienst mit 18 Jahren

Vorteile:

Lässt sich gut in die Zeit zwischen Schule und Ausbildung/Studium einfügen

Junge Menschen sind körperlich leistungsfähig und belastbar

Frühzeitige Vermittlung von Disziplin, Teamgeist und Verantwortung

Geringere private und berufliche Verpflichtungen

Nachteile:

Geistige und emotionale Reife oft noch nicht vollständig ausgebildet

Kann Lebensplanung (Studium, Ausbildung) früh unterbrechen oder erschweren

Höheres Risiko von Überforderung oder Fehlentscheidungen unter Zwang

Geringere Fähigkeit zur reflektierten Verantwortungsübernahme

Wehrdienst mit 21–25 Jahren

Vorteile:

Reiferes Urteilsvermögen und gefestigtere Persönlichkeit

Besserer Umgang mit Verantwortung und komplexen Situationen

Bereits vorhandene fachliche oder berufliche Qualifikationen nutzbar

Weniger anfällig für Manipulation oder Gruppendruck

Nachteile:

Schwieriger in bestehende berufliche oder familiäre Lebensläufe einzubetten

Möglicher Karrierebruch oder Verlust beruflicher Dynamik

Eventuell weniger körperliche Belastbarkeit als mit 18

Höhere Opportunitätskosten für Staat und Individuum

Ein Schüler in Graz hat bei einem Amoklauf mehrere Schüler und Lehrer verletzt oder getötet. Das Bild der Schule unten. Die Frage fokussiert sich auf die räumliche Wirkung von Objekten auf Schüler. Inwiefern ist dieses nicht bewegliche Objekt, in dem Schüler untergebracht waren aufgrund seiner Gestaltung mitverantwortlich für eine derartige Fehlentwicklung?

Krieg in Europa, Krieg zwischen Israel und Palästina, USA ist dabei sich selber zu vernichten durch Trump, Indien/Pakistan und China/Taiwan haben Spannungen.

Wieso ist die Welt so negativ? Man schaut Nachrichten und alles dreht sich nur noch um Kriege, Demonstrationen, Rechtsextremismus, etc.

Menschen haben Angst vor einem dritten Weltkrieg wie nie zuvor. Die Medien sprechen andauernd vor einem drohenden Atomkrieg.

Ich bin dadurch ziemlich depressiv verstimmt und frage mich, ob es sich überhaupt noch lohnt auf dieser Welt zu leben.

In der heutigen Welt, in der wirtschaftliche und politische Stabilität immer wichtiger werden, stellt sich die Frage:

Wäre ein Zusammenschluss von Deutschland, Österreich und Südtirol sinnvoll? (Schweiz eventuell auch aber politisch sehr unwahrscheinlich...)

Alle drei Regionen teilen eine gemeinsame Sprache, kulturelle Ähnlichkeiten und enge wirtschaftliche Verflechtungen.

Ein Zusammenschluss könnte viele Vorteile bringen, wie etwa:

-Wirtschaftliche Stärke: Ein gemeinsamer Binnenmarkt mit rund 100 Millionen Menschen und hoher Kaufkraft könnte neue Innovationen und Wohlstand fördern.

-Politische Stabilität: Eine starke Union in Mitteleuropa könnte besser auf globale Krisen reagieren und sich unabhängiger von äußeren Einflüssen machen.

-Stärkung von Forschung, Bildung und Technologie: Gemeinsame Investitionen in Zukunftstechnologien (KI, erneuerbare Energien, Raumfahrt) könnten den neuen Staatenbund weltweit konkurrenzfähiger machen.

-Kulturelle Identität bewahren: Die Eigenständigkeit und kulturelle Vielfalt von Österreich und Südtirol könnten durch eine föderale Struktur respektiert und geschützt werden.

Natürlich wären auch Herausforderungen zu meistern, etwa bei der Verwaltung oder internationalen Beziehungen. Dennoch:

Wäre es an der Zeit, die Kräfte in einer deutschsprachigen Union zu bündeln?

Wie seht ihr das? Würdet ihr einen solchen Zusammenschluss unterstützen?

Aus dem Heimatland auswandern und ein "neues Leben" starten in einer fremden Kultur.

Ich sehe das täglich bei Leuten die nicht "Nein" sagen können. Sie bekommen immer mehr aufgeladen und lächeln noch dabei. Sobald die Vorgesetzten weg sind fluchen sie.

Verheizen die sich selber oder werden die verheizt?

Interessant ist dabei anzumerken, dass gerade diese Kollegen am niedrigsten auf der Gehaltskala sind, obwohl sie schon viel länger im Unternehmen arbeiten.

ich lese oft was von einer Wehrpflicht aber viele sagen

"meine Kinder gebe ich dafür nicht her", "wir brauchen eine andere Regierung", "Niemals kämpfe ich für dieses Land", "Ich geh nicht für euch sterben", "welche Demokratie sollen wir bitte verteidigen"

etc etc.

Ich positionieren mich aber pro Wehrpflicht weil ich es für wichtig halte, ein starkes Militär zu haben, Menschen Disziplin beizubringen, kämpfen zu können und wehrfähig zu sein.

viele bezeichnen mich deswegen als Kriegstreiber aber ich will in kein Land einmarschieren, ich will kein reich aufbauen ich will bei keinem Krieg mitmachen. ich will einfach ein starkes Militär für den Fall der Fälle dass wir nicht überrannt werden und dann alles weg ist, Freiheit weg, Demokratie weg, Sicherheit weg.

wie seht ihr das?