Wie findet Ihr es das man hier so viele Incel Beiträge darüber wie schlecht Sie es doch haben und wie schlimm die bösen Frauen doch sind findet?

Glaubt Ihr solche Beiträge Unmoderiert zu lassen könnte negative Konsequenzen haben oder seht ihr da kein Problem?

Sowohl hier wie auch in anderen Ecken das Internets, vertreten viele Menschen die Meinung das Deutschland ein Kriminalität's Problem hat.

Oft wollen diese Menschen dann aber härtere Strafen oder härtere Gefängnisse oft mit explizit Amerikanischen Vorbild.

Es ist doch aber so das Deutschland so gut wie in allen Kriminalitätsstatistiken besser da steht als die USA? Zb. die Mordrate ist um ein vielfaches höher, auch die Anzahl Wiederholungstäter (nach Gefängnis Aufenthalt) ist dort höher.

Gäbe es da nicht bessere Vorbilder?

Ich verstehe nicht genau wie diese Zahlen gleichzeitig existieren können?

Bundestagswahl 2025: „Meine persönliche wirtschaftliche Situation ist gut“ | tagesschau.de.

Bundestagswahl 2025: Wie beurteilen Wählende ihre Situation und die Lage in Deutschland? | tagesschau.de

Ich verstehe natürlich das Sie die Regierungsbildung doch deutlich vereinfacht und persönlich bin ich auch kein Fan vom BSW oder der FDP, aber Ich sehe es auch nie gerne wenn so viele Menschen Ihre Stimme verschwenden nur weil Sie die Partei wählen wollen welche Ihnen Ideologisch am nächsten steht?

Wie steht Ihr da dazu?

So gut wie bei jeder Frage hier, oder auch sonst wo im Internet, erwähnt man Wahlumfragen, dann werden da immer viele Stimmen laut, das diese doch sowieso nie richtig sind oder es kommen gar Anschuldigungen auf das diese gefälscht wären.

Woher kommt das? Ich habe mir zumindest mal die Zahlen bei Bundestagswahlen angeschaut und da scheint man über die letzten Bundestagswahlen, bei den Mittelwerten nie eine Diskrepanz von mehr als 3% gehabt zu haben? Wirklich eine klare Tendenz wer unter und wer überschätzt wird scheint es auch nicht zu geben?

Woran denkt Ihr liegt das?

Wer viel auf GF.net unterwegs ist bzw. im Internet allgemein der wird sicher schon von Incels gehört haben bzw. gehört haben wie sich diese über Frauen beschweren usw.

Was ich mich hier halt Frage ist was genau diese Gruppe den Schlussendlich will, weil Angenommen es gibt heute wirklich eine „Epidemie“ von Männern die Unfreiwillig Single/Sex-los sind, das Verhältnis von Frauen zu Männern hat sich doch kaum verändert, also entweder gibt es da auch mehr Frauen die Single sind, und man findet sich einfach nicht oder diese sind einfach glücklich Single.

Will man jetzt einfach die Frauen die glücklich Single sind zum Sex zwingen, bzw. setzten sich Incels für ein Recht ein Frauen zu Vergewaltigen? (Das wäre recht offensichtlich etwas vollkommen Menschrechtswidriges, und abstoßendes)

Oder geht es da nur darum sich zu beschweren und das man von anderen Bemitleidet werden will?

Weil in der Bibel stehen ja beiden dieser Dinge?

Und zb. auch das jemand der während des Sabbats Arbeitet getötet werden soll?

Oder Fragt Ihr eher euren Arzt oder Apotheker?

Wer dieser zwei Mythischen Figuren würde gewinnen

Sowohl allgemein als auch nur bei bestimmten Themen.

Wenn man mit Leuten im Internet diskutiert habe ich manchmal das Gefühl das einige Menschen so denken?

Ihr kenn ja alle unser Wahlsystem. Deshalb ist euch die 1 Stimme wichtig?

Die Idee ist ja das dann jeder Wahlkreis zumindest einen Abgeordneten hat der für dessen Regionalen Interessen einsteht, natürlich gibt es aber faktisch immer noch den Parteizwang und was hinter den Kulissen passiert können wir als Wähler ja faktisch unmöglich beurteilen.

Also welche Nachteile hätte da eine reine Verhältnis Wahl?

Die Wenigsten werden Ja mit Ihrer Ideologie wirklich 100% mit einer bestimmten Partei übereinstimmen, ein paar Abstriche muss man da ja bei Wahlen sehr oft machen.

Wie sieht das bei euch aus, welche Partei werdet Ihr wohl wählen und wo stimmt Ihr nicht ganz mit dieser Überein.

Wenn euch das Überhaupt nicht betrifft könnt Ihr es natürlich auch gerne erwähnen.

Wenn man in einer Wirtschaftskrise ist und dem Staat langsam das Geld fehlt, scheinen mir Steuererleichterungen für Menschen die genug verdienen um zumindest nicht um sich keine Sorgen um Ihre Grundbedürfnisse zu machen keine schlaue Priorität zu sein.

Ich verstehe natürlich auch das man Ausgaben einschränken will um den Staatshaushalt wieder in der Griff zu bekommen, aber solle man das nicht zuerst tun und sobald Dinge wieder OK sind, erst Steuererleichterungen für überdurchschnittlich verdienende beschliessen?

Oder ist das so ein Trickel-down economics Dinge, und ist das nicht eine Wirtschaftstheorie die widerlegt ist.

Selbst bin ich Buchhalter und verdiene überdurchschnittlich gut, auch wenn noch ein Stück von den 100'000 entfernt, und bin eigentlich der Meinung das ich nicht sofort Steuererleichterungen benötige da sollten andere Priorität haben, wenn der Staat sparen muss.