Gleichberechtigung – die neusten Beiträge

ich persönlich finde es absolut unnötig und man sollte es VERBIETEN

|

Tomaso Duso, neuer Chef der Monopolkommission, sagt:

Bei aktuell 60 Prozent Pünktlichkeit der Fernzüge muss man sagen: Die Boni für den Bahnvorstand sollten deutlich niedriger ausfallen. Ein Ziel wie Pünktlichkeit sollte deutlich wichtiger sein als andere, z.B. die Frauenquote im Management.

Quelle: SZ am 10. Okt. 2024

Es ist exakt das gleiche

Mich würde eure meinung interessieren wie ihr das Thema seht.

Mir kommt es so vor als würde, umso mehr feminismus es gibt es auch glichzeitig weniger starke "maskuline" männer geben.

Aber mich würden eure meinungen und gedanken dazu interessieren. ;)

Ich bitte euch fair und erhlich miteinander zu sein abe rauf beleidigungen zu verzichten :)

Das hat mir gestern Abend eine bekannte, die sich als Feministin definiert, gesagt: Wenn ich mit ihr befreundet sein will, müsste ich Hochachtung vor Frauen haben. Auf Nachfrage, weshalb genau, sagte sie, dass Frauen ja da seien.

Ist das Grund genug für Respekt?

Forscher haben herausgefunden, dass die geringere Lebenserwartung von Männern längst nicht (nur) an einem ungesünderen Lebensstil liegt: Auch ein perfekt gesund lebender Mann würde im Schnitt weniger alt werden als eine perfekt gesund lebende Frau. Das liegt daran, dass das Y-Chromosom des Manns im Alter zunehmend verschwindet, was sich schädlich auf seine Gesundheit auswirkt [Quelle].

Um diese Ungerechtigkeit auszugleichen, könnte man einen früheren Renteintritt für Männer einführen. Genauer gesagt könnte man das Renteneintrittsalter so herabsetzen, dass der prozentuale Anteil am Leben, der in Rente verbracht wird, bei Durchschnittsmann und Durchschnittsfrau gleich ist.

Bei einem Lebenserwartungsunterschied von 5 Jahren müssten Männer ca. 3,75 Jahr früher in Rente gehen dürfen, damit dies gewährleistet ist.

Auf die Art könnte man sicher stellen, dass auch bei männlichen Rentnern der Lebensabend - trotz dem genetisch prädisponierten früheren Tod - im gleichen Verhältnis zum Arbeitsleben steht wie bei Frauen. Wenn Geschlechtergerechtigkeit, dann für alle.

Simps: Männer, die Frauen auf ein Podest stellen und ihnen hinterherrennen.

Frage: Warum sehen Männer nicht ein, dass dieses ständige Hinterhergelaufe Frauen in eine Machtposition bringt und somit der gesamten Männlichkeit und dem Geschlechterverhältnis schadet?

Meine These: Die Hypergamie hat einen Höchststand erreicht. Frauen sind so selektiv wie nie zuvor. Dennoch simpen Männer und verkaufen ihren Stolz. Sehr viele Frauen sind deshalb extrem eingebildet. Würden Männer geschlossen zusammenstehen, Frauen nicht mehr hinterherrennen und lieber an sich selbst arbeiten, müssten viele Frauen von ihrem hohen Ross heruntersteigen weniger selektiv werden und ihre Arroganz ablegen. Davon würde die Geschlechtergerechtigkeit profitieren.

Söhne werden häufiger geschlagen als Töchter, aber Medien und alle schlagen nur bei Gewalt an Mädchen immer Alarm Glocken warum hat Österreich gegenüber Männliche Kinder kaum Empathie was soll das?

Warum zählen Buben nicht zu gleich Schutz befohlenen Kinder wie Mädchen?

Haben Mädchen einen Sondern Schutz durch Feminismus Medien und kleine Buben sind nur Opfer 2. Klasse und weniger wert?

Auch nicht gleich Schützenswert wie Töchter?

Warum finden es viele Menschen beschämend für eine frau wenn sie alleine ist und ein lied daher pfeift? Es gibt keine Regelung die besagt dass nur Männer pfeifen dürfen... was ist eure meinung dazu? Viele halten es für ein unnötiges Geräusch das kann ich auch verstehen aber warum stören sich sie leute daran wenn frauen pfeifen oder finden es sogar witzig

Hallo zusammen,

Gestern lief im SWR Fernsehen diese Doku:

https://www.ardmediathek.de/video/swr-story/meine-frau-schlaegt-mich/swr/Y3JpZDovL3N3ci5kZS9hZXgvbzIxMjU3MzY

Wenn Feminismus für die völlige Gleichberechtigung eintritt, warum gibt es immer nur Demos gegen Gewalt an Frauen? Eine Demo gegen Gewalt an Männern oder einen Aufruf für eine solche habe ich noch nie entdecken können!

Ich Frage mich ob eine absolute Gleichberechtigung möglich ist. Damit ist gemeint das jeder Ausnahmslos gleichberechtigt wird. Was ist eure Meinung dazu?

Ich zeige euch mal naja Österreich und Usa und ihr werdet den Unterschied merken wie USA es richtig macht und echten Journalismus macht völlig Neutral und richtig die Empathie gegenüber allen Kinder und Erwachsenen.

Während Österreich die Empathie rein auf Mädchen Frauen abzulenken versucht und nicht völlig Neutral und Empathie voll gebebter alle jedes Opfer ist eines zu viel egal Ob Männlich oder Weinblich Empathie gegenüber alle, egal was das Opfer zwischen den Beinen hat, auch Feministinnen sollten sich den USA Bericht ansehen und mir sagen ob sie den Unterschied erkennen was im Journalismus Österreich und Deutschland betrieben wird keine echte Neutralität und die Empathie nicht auf alle Kinder.

USA wie man es richtig macht und wie es sich gehört.

https://www.usnews.com/news/world-report/articles/2024-10-10/unicef-sexual-violence-against-girls-and-boys-alarming

Danke USA nochmal ihr wisst man neutral Berichtet.

Österreich wie man es falsch und Empathie los gegenüber Männliche Opfer macht.

Warum auch immer?

https://www.derstandard.at/story/3000000240131/ueber-370-millionen-maedchen-opfer-von-sexualisierter-gewalt
So was sagt ihr selbst wenn voll im radikal Feminismus ist muss man zugegen das Österreich Empathie Losigkeit gegenüber Männliche Opfer betreibt.

USA weiß wie echter Neutraler Journalismus geht, das muss man doch zugeben können.

Hallo,

es gibt ja Einrichtungen, es ie z.b Krankenhäuser, Kindergärten... in denen man nur arbeiten darfst, wenn man christlich (Teil einer Kirchengemeinde) und getauft ist. Ist das nicht Diskriminierung, jemanden wegen eines anderen Glauben abzulehnen? Wenn dies aufgrund der Herkunft passiert, ist das ja auch Rassismus?

"You don't have to protect your daughter, you have to educate your son"

(Zitat, was auf Twitter sehr stark rumging)

Hallo zusammen,

ich würde gerne wissen wo/wie sich Männer in der heutigen Gesellschaft benachteiligt fühlen. Als eine Frau mit Gerechtigkeitssinn beschäftige ich mich nur mit Feminismus und den ganzen Themen in denen Frauen sich gegenseitig bestärken können bzw. in Haushalt, Job, Finanzen, Leben, sexueller Belästigung usw. sich auszutauschen und nach funktionierenden Lösungen schauen.

Ich kann mir aber auch vorstellen, dass Männer in einigen Punkten sich nicht verstanden oder sogar nicht ernst genommen fühlen. Was sind das für Punkte und Themen?

Bitte ernsthafte Themen und nicht sowas wie "meine Freundin hat Schluss gemacht obwohl ich sie nur einmal geschlagen habe und das alles nur wegen diesem Feminismus"...

Ich freu mich auf die Themen! :)

Ist Gutefrage transfeindlich?

Ist Meinungsfreiheit höher angesiedelt als die Würde des Menschen?
Ist Art. 3 des GG

(1) Alle Menschen sind vor dem Gesetz gleich.

(2) Männer und Frauen sind gleichberechtigt. Der Staat fördert die tatsächliche Durchsetzung der Gleichberechtigung von Frauen und Männern und wirkt auf die Beseitigung bestehender Nachteile hin.

(3) Niemand darf wegen seines Geschlechtes, seiner Abstammung, seiner Rasse, seiner Sprache, seiner Heimat und Herkunft, seines Glaubens, seiner religiösen oder politischen Anschauungen benachteiligt oder bevorzugt werden. Niemand darf wegen seiner Behinderung benachteiligt werden.

unter der Meinungsfreiheit einzuordnen?
Meinungsfreiheit ist im Art. 5 des GG zu lesen.

Gleichzeitig liest man hier auf Gf immer und immer wieder (trans) Frauen sind Männer.

Mit dieser öffentlichen "Meinung" wird die Identität die Würde der trans Menschen abgesprochen. Diese persönlichen "Meinungen" sind wissenschaftlich widerlegt.

Zeigt Gutefrage mit diesem Verhalten, sich hinter der Meinungsfreiheit verstecken zu wollen, das sie transfeindlich sind?

Die AfD ist ja eine Partei für das Volk.

Homofeindlichkeit und LGBTQ* Diskriminierung nehmen zu.

Was will die AfD unternehmen, um die LGBTQ* Community zu schützen und deren Rechte zu stärken?

Welche Lösungsansätze bietet die AfD? Gerne mit Quelle aus dem Wahlprogramm.

Hallo zusammen,

mich würde interessieren, was insbesondere Feministinnen zu Meldungen wie https://www.tagesschau.de/investigativ/swr/vollbild-gewalt-maenner-100.html sagen? Ist das möglich?

Ich definitiv, finde schade das solche Werte in der heutigen Welt verloren gehen.

Zum Glück gibt es noch genügend Frauen, die das als selbstverständlich ansehen, aber leider nicht alle.

Es handelt sich bei beidem um eine stark ausgeprägte Form der Selbstdarstellung, womöglich um Selbstbewusstseinsprobleme auszugleichen.

Man könnte argumentieren, dass die Frau ihre Eigenschaften in Szene setzt, während der Mann auf eine "Prothese" zurückgreifen muss. (pro-Frau)

Gleichzeitig könnte man anführen, dass der Mann ein selbst erarbeitetes und erworbenes Objekt zur Schau stellt, während die Frau das mit ihrem eigenen Körper tut, den sie in der Genlotterie gewonnen hat bzw. für den sie nichts geleistet hat. (pro-Mann)

Symbolbild (KI-generiert):

Hier ein paar frauenfeindliche Stellen aus der Bibel:

Ich lasse euch aber wissen, daß Christus das Haupt eines jeden Mannes ist, der Mann aber ist das Haupt der Frau.

Der Mann aber soll das Haupt nicht bedecken, denn er ist Gottes Bild und Abglanz, die Frau aber ist des Mannes Abglanz.

Denn der Mann ist nicht von der Frau sondern die Frau von dem Mann.

Eine Frau aber, die betet oder prophetisch redet mit unbedeckten Haupt, die schändet ihr Haupt; denn es ist gerade so, als wäre sie geschoren.
Will sie sich nicht bedecken, so soll sie sich doch das Haar abschneiden lassen! Weil es aber für die Frau eine Schande ist, daß sie das Haar abgeschnitten hat oder geschoren ist, soll sie das Haupt bedecken.
Darum soll die Frau eine Macht (Schleier) auf dem Haupt haben um der Engel willen.
Urteilt bei euch selbst, ob es sich ziemt, daß eine Frau unbedeckt vor Gott betet.

Eine Frau lerne in der Stille mit aller Unterordnung.

Einer Frau gestatte ich nicht, daß sie lehre, auch nicht, daß sie über den Mann Herr sei, sie sei still.
Denn Adam wurde zuerst gemacht, danach Eva.

Verkauft jemand seine Tochter als Sklavin, so darf sie nicht freigelassen werden.

Und siehst du unter den Gefangenen ein schönes Mädchen und gewinnst sie lieb, dass du sie zur Frau nimmst, so führe sie in dein Haus und lass sie ihr Haar abscheren (...) und lass sie in deinem Hause sein und einen Monat lang ihren Vater und ihre Mutter beweinen. Danach geh zu ihr und nimm sie zur Ehe und lass sie deine Frau sein.

Ich persönlich finde, dass man merkt, dass die Bibel von Männern geschrieben wurde. Leider fehlt es an Weiblichkeit, an Gleichberechtigung, weshalb sich die Bibel nur bedingt als ein Ratgeber für ein gutes Miteinander eignet - meine Meinung.

Die Frage geht an alle stark Linken Personen welche denken Männer und Frauen seien noch nicht gleichberechtigt.

Was muss konkret noch getan werden damit wir in Deutschland Gleichberechtigung bekommen? Am besten als theoretische Gesetze.

Wenn Feministen begründen, warum eine 50% Frauenquote (die Frauen einen klaren Vorteil verschafft, da nicht basierend auf Qualifikation, sondern auf Geschlecht ausgewählt wird) eingeführt werden soll, dann wird als Begründung oft die historische Benachteiligung von Frauen genannt.

Wollen Feministen diese also nun ausgleichen, indem sie künftig Männer diskriminieren und so ein Gleichgewicht zwischen der frauenfeindlichen Vergangenheit und männerfeindlichen Zukunft schaffen? (Ganz nach dem Motto "jetzt sind die auch mal dran!")

Wenn eine Frau einen großen Mann haben möchte der muskulös ist und viel Geld verdient ist das völlig legitim in unsere Gesellschaft. Aber ein Mann der bei einer Frau neben dem Charakter auch Wert auf die Figur legt und keine übergewichtige Frau möchte wird verachtet. Warum ist das so?

Es wird beispielsweise in der Gesellschaft auch akzeptiert wenn Frauen nach Größe aus selektieren, oder einen gut gebauten Mann möchten. Aber es geht gar nicht wenn ein Mann eine Frau haben möchte die auf ihre Figur achtet und nicht dick ist. Da ist dann Bodyshaming und nicht mehr vertretbar. Selbst wenn der Mann seine Ansprüche ebenfalls er erfüllt. Wenn Frauen sich große Männer suchen ist das ja genauso oberflächlich, nur da ist es scheinbar gesellschaftlich akzeptiert.

Als durchschnittlicher Mann hat man es heutzutage in der westlichen Welt extrem schwer. Schon eine durchschnittliche attraktive Frau bekommt fast überall Angebote und Möglichkeiten von Männern, so das man als Mann schon aus der Masse herausstechen muss um überhaupt auf zu fallen.

Gerade in der Altersklasse bis 30 kommt es mir so vor, als hätten Frauen die bessere Kontrolle über ihr Leben. Sie erscheinen meistens Erwachsener, organisierter, geordneter, gepflegter, verantwortungsbewusster, zielgerichteter, sozialer, pflichtbewusster, zukunftsorientierter usw.

Ist das überhaupt so? Wenn ja, woher kommt das, dass Männer oft planloser, unkontrollierter, impulsiver, chaotischer etc. sind?

Auszug aus der heutigen FAZ; 05. Oktober 2024:

"Der Europäische Gerichtshof (EuGH) hat entschieden, dass die diskriminierenden Maßnahmen des Taliban-Regimes gegen Frauen in Afghanistan als Verfolgung einzustufen sind. Bei der Prüfung von Asylanträgen von Frauen aus Afghanistan genüge demnach schon deren Geschlecht und Staatsangehörigkeit, um von einer Verfolgung auszugehen, urteilte das Gericht am Freitag in Luxemburg. Eine konkrete individuelle Bedrohung müsse nicht nachgewiesen werden."

Vielleicht merkt jetzt langsam mal jeder, dass unser Asylgesetz dringend geändert werden muss. Von deren Verfassern war es nie und nimmer für ein Szenario vorgesehen, wonach die Hälfte eines ganzen Volkes (20 Mio. Frauen), das rund 6.000 km entfernt seine Heimat hat, allein wegen ihres Geschlechts in Deutschland asylberechtigt ist.

oder schafft er so unendlich mehr Unterstützer von ihr?

Wenn eine Frau in einer Krise steckt möchten plötzlich alle helfen um die arme Frau zu unterstützen. Ein Mann der zb Depressionen hat oder dem es einfach nicht gut geht muss eben zu sehen wie er klar kommt weil wir es einfach nicht hinbekommen das veraltete Rollenbild im Jahr 2024 los zu werden. Eine Frau darf aber merkwürdigerweise stark und selbstbewusst sein, was ja jetzt auch nicht so traditionell ist.

Mit GLEICHBERECHTIGUNG und KEINE ARMUT.

Und was müsste man dafür tun? Ist es überhaupt mit unserer NATUR vereinbar. Ich meine: der großteil schafft es ja auch. Es sind einzelne, die über mehrere SCHAAFE verfügen und damit scheiße bauen.

… Wo genau verläuft dann überhaupt noch die Grenze zwischen Mann und Frau (jenseits ihrer Physiologie)?

Frage steht ja oben.

Ich bin gespannt was ihr dazu sagt :-)

die Frage ist an Personen gestellt, welche sich selbst als rechts oder konservativ sehen.

Oder seid ihr der Meinung, dass man dennoch über die eigene Meinungsfreiheit Personen in ihrer Lebensweise negativ sehen darf, und das auch so ausdrücken bei jener?

Hallo,

ich hätte mal eine ernsthafte Frage an euch:

Ich habe viel mit Anwälten zu tun, monatlich mit etwa drei verschiedenen. Dabei habe ich persönlich den Eindruck, dass Anwältinnen oft nur bluffen. Mittlerweile nehme ich Frauen in diesem Beruf nicht mehr so ernst, weil ich finde, dass sie weniger Autorität ausstrahlen. Im Gegensatz dazu wirken männliche Anwälte, mit denen ich zu tun habe, oft strenger, abgehobener und setzen ihre Worte konsequenter um. Bis jetzt habe ich locker von 4 unterschiedlichen Anwältinnen Post erhalten, wo immer gesagt wird "wir gehen rechtlich vor" nie was passiert, jedoch bei den Männern ist das anders! 

Meine Frage ist: Ist diese Wahrnehmung sexistisch?

Z.B. in den sozialen Netzwerken. Da wird Frauen auch schonmal gesagt, sie seien hässlich oder zu dick. Oder man schreibt direkt, wie erregt man ist. "Selbst schuld", heißt es dann oft von ihnen "wer sich zeigt, muss mit sowas rechnen."

Dann gibt es auch Männer, die freizügige Frauen nicht sehen wollen. Aber anstatt eben nicht hinzuschauen, schreiben sie dann, wie billig es wäre und dass sich ihre Eltern schämen sollten.

Immer sind es also die Männer, die meinen, dass sie eigentlich am besten wissen, was die jeweilige Frau tun und lassen sollte. Wenn eine Frau schön ist, soll sie sich gefallen lassen, dass sie belästigt wird. Wenn sie nicht schön ist, soll sie sich gefallen lassen, dass sie beleidigt sind. Oder ihr wird vorgeworfen, warum sie sich denn überhaupt zeigen würde.

Hallo zusammen,

Ich finde es absolut richtig und wichtig, dass beide Geschlechter in der Sprache mitgemeint sind. Ich sage auch LehrerIN, AngestelltE, SchülerIN, usw.

Bei anderen Worten, die heute gegendert werden kriege ich aber Zahnschmerzen. Wenn im Fernsehen die GästIN willkommen geheißen wird z.B.

Und ich habe den Eindruck, dass das Thema zu sehr plakatiert wird. Ich war als Frau schon auf dem Bürgersteig, bevor der 'Fußgehendenweg' hieß und im Studentenwerk, bevor es das 'Studierendenwerk' wurde.

Für mich hat das nichts mehr mit Gleichberechtigung zu tun. Oder sehe ich das falsch?

Wie seht ihr das?

Ich als Mädchen sage: ja, größtenteils.

Hallo zusammen,

am Dienstag kam das Sommerhaus der Stars, und ich habe tatsächlich was gelernt: Das G im "G-Punkt" steht für den Arzt (Gräfenberg), der den G-Punkt entdeckt hat. Es war ein Mann.

Und es war deshalb ein Mann, weil Frauen sehr lange Zeit nicht forschen durften. Männer durften an Frauenkörpern Forschung betreiben. Frauen durften das nicht - weder an Männern noch an Frauen.

Der Punkt, der also (angeblich!) Orgasmen und sexuelle Zustände epischen, wenn nicht sogar legendären, Ausmaß ermöglichen soll, ist also nach einem Mann benannt. In der Vagina einer Frau. Wie der Arzt das erforschte, will ich nicht wissen, glaube ich...

Ich würde mich nicht als aktive Feministin bezeichen. In dem Punkt aber wird irgendwas in mir angetickt. Nämlich der Wunsch, dass es keine "Das dürfen nur Männer/Frauen erforschen"-Bereich mehr gibt. Der Wunsch, dass es keine Frauenquote mehr geben muss, weil Frauen mit Männern gleichgestellt sind. Männer sind nicht besser als Frauen. Frauen sind nicht besser als Männer. Wir sind alle Menschen, egal welchem Geschlecht oder welcher geschlechtlichen Identität wir angehören. Und ich wünsche mir, dass das irgendwann mal in der breiten Gesellschaft ankommt.

Wie seht ihr das?

Mir ist aufgefallen meistens sind Abtreibungsgegner Männer, eigentlich komisch da dieses Thema sie überhaupt nicht betrifft und die Entscheidung der Frau überlassen ist, schließlich trägt die Frau ja das Kind aus.

Ich habe überlegt an was liegt das? Haben die einfach eine primitive Denkweise nach dem Motto "wenn sie zu dumm zum verhüten ist, Pech gehabt" oder liegt es daran dass Männer einfach macht auf Frauen ausüben wollen und deswegen nicht akzeptieren dass eine Frau alleine die Entscheidung hat?

Vermutlich wären die Typen die gegen Abtreibung sind die ersten sein die ihre Freundin zum abtreiben drängen falls sie ungewollt schwanger wird oder?

Das Renteneintrittsalter wird ja gehoben, mit der Begründung, dass die Lebenserwartung der Menschen ja auch gestiegen sei.

Im Schnitt leben Männer aber nur 16,6 Jahre nach Renteneintritt und Frauen 20,2 Jahre.

Da wir ja im Jahr 2024 sind und von allen Ecken Gleichberechtigung gefordert wird: Sollten Männer dann nicht knapp 4 Jahre älter in Rente gehen dürfen? Statistisch haben sie nämlich viel weniger davon als Frauen. Ist es nicht diskriminierend dass Frauen viel länger von der Rente profitieren?

Zb eine Frau die sagen wir mal eine 5/10 ist fällt schon vielen Männern in der Bar oder im Club auf. Ein Mann muss dagegen wenn er durch sein Aussehen auffallen möchte schon eher eine 8/10 oder 9/10 sein um Eindruck bei dem weiblichen Geschlecht zu überzeugen. Ich persönlich glaube ja das bei Männern andere Dinge beim ersten Eindruck entschiedener sind zb ein gepflegtes Erscheinungsbild und Selbstbewusstsein. Nicht so sehr der Körper, wobei der natürlich auch nicht komplett egal ist.

Wenn Frauen weniger verdienen als Männer, aber gleich viel können

Wieso stellen Unternehmen dann nicht nur Frauen ein?

Findet ihr das Bild frauenfeindlich?

Hallo zusammen,

(Ich Nicht)

Ich hätte eine Frage bezüglich eines Beitrags, den ich in unserer Azubi WhatsApp-Gruppe gesehen habe. Es ging um ein Foto (siehe Anhang), und ich frage mich, ob ihr das als frauenfeindlich empfindet. ????

ich bin überzeugt, daß die Welt besser wäre wen Frauen das sagen hätten

Hatten in der Schule mal in Deutsch im Thema Argumentation mal so Nachrichten Artikel die wir dann analysieren mussten und viele sind ja gegen Abtreibungen.

Warum sind so viele dagegen das sind immer eklige rechte und rechtsextreme die sowas sagen außerdem ist das auch voll rechts zu sagen eine Frau muss ein Kind rausbringen wenn sie eins bekommt. Bin selbst ein Mädchen bzw. Frau wenn ich später als erwachsene mal schwanger wäre egal ob ich das Kind wollte oder nicht wenn ich kein Bock mehr darauf habe wäre ich auch froh wenn die das rausmachen und ich das endlich nicht mehr in mir drin haben muss weil ist doch eklig wenn man das nicht mehr möchte?

hä? Wie kann man dagegen sein? Die rechten sagen ja immer ist schrecklich weil die reißen das raus und schmeißen das in die Mülltone trotzdem my body my choice wenn ich das nicht haben will hä? Sind die dumm?

... in dem Song "Männer": Darin heißt es: "Männer sind auch Menschen".

Wie seht ihr das?

Hallo Forengemeinde.

Diese Frage richtet sich primär an Personen, die eine Frauenquote im generellen befürworten, aber natürlich ist auch jeder andere herzlich eingeladen, seinen Senf dazu abzugeben.

Die Frage lautet: Warum wird bei entsprechenden Diskussionen meist ausschließlich eine reine Frauenquote gefordert anstelle einer Genderquote, die für beide Geschlechter gelten würde. Impliziert dies nicht, dass es egal ist, wenn (z.B.) in der Führungsebene großer Unternehmen oder der Politik Männer unterrepräsentiert sind, während auf der anderen Seite jedoch sicherstellt, dass Frauen zumindest zu einem gewissen Prozentsatz vertreten sind?

Angesichts dessen wäre es doch sinnvoller – natürlich vorausgesetzt, man hält eine Quotenregelung überhaupt für sinnvoll – anstelle von Frauenquoten allgemeine Genderquoten zu fordern, die sowohl für Frauen als auch für Männer gelten. Dies würde bei der Erstellung einschlägiger Satzungen oder gar Gesetzen schließlich keine Mehrarbeit bedeiten, auf der anderen Seite jedoch tatsächliche Gleichberechtigung schaffen, da beide Geschlechter gleichermaßen vor Benachteiligung dahingehend geschützt würden.

Was ist eure Meinung/Ansicht dazu?

LG

Wir leben im Jahre 2024 und es gibt immer noch Länder wo Frauen keine Rechte haben ??!! Wie kann so was sein ??

Es gibt länder wo Frauen/ Mädchen nur bis zu 4 Klasse in die Schule gehen können aber dann auch nicht mehr , studieren natürlich verboten , aus dem Haus alleine ohne Mann ist auch verboten . Wenn man Führerschein machen möchte darf man nicht usw man darf als Frau ohne Mann nichts machen .

Es ist doch fast Sklaverei oder nicht ??

Ich habe letztens ein Tiktok gesehen wo 2 verheirate muslimischen Personen Fragen beantworten was man als Frau darf und was nicht .

Leute geht's noch wie kann so was noch geben ???

Ich z,b bin als Mädchen geboren und wenn ich noch in so einem Land geboren wäre , dann hätte ich kein Leben .

Wie kann so was noch in vielen Ländern normal sein ???

Ein Mädchen ist doch genau so ein Mensch wie ein Junge . Es kann noch nicht sein dass Jungs alles in den Ländern dürfen aber als Mädchen nicht ...

Nur weil Männer vlt körperlich überlegen sind wegen Muskelmasse und heißt es ja nicht das die was anderes besseres wären .

Wann hört das ganze auf , oder hat es kein Ende ??????

Was ist falsch daran, wenn ein Mann sich nicht binden möchte, keine tiefere Beziehung zu einer Frau eingeht und einfach sein eigenes Leben lebt, indem er das Single-Dasein genießt?

Im umgekehrten Fall gilt eine Frau als stark und unabhängig, wenn sie sich bewusst entscheidet, ohne einen Mann zu leben.

Aber warum wird ein Mann, der ähnliche Entscheidungen trifft, als frauenfeindlich angesehen?

Das verstehe ich nicht wirklich.

Hallo Community.

Diese Frage richtet sich nur an Menschen, die im Alltag gendern; sei es schriftlich oder mündlich. Die Personen, die nicht gendern, können diese Frage also ignorieren!

Es gibt verschiedene Formen vom gendern.

Die wohl häufigste Variante ist die Doppelnennung: "Lehrerinnen und Lehrer" (vielen Menschen scheint nicht bewusst zu sein, dass auch das gendern ist).

Eine andere Version davon wäre die mit Schrägstrich: "Lehrerinnen/ Lehrer".

Dann gibt es noch weitere Varianten:

Doppelpunkt: Lehrer:innen; Sternchen: Lehrer*innen und Unterstrich: Lehrer_innen.

Die letzte Form wäre die neutrale Version von Wörtern: Lehrkräfte.

Die Frage:

Welche Variante des genderns bevorzugt oder benutzt ihr im Alltag?

Nochmal: wenn ihr nicht gendert, ignoriert diese Frage einfach. Wir wollen hier keine Diskussion über gendern anfangen. Danke. :)

Angenommen, es gäbe zu wenig Rettungsboote. Wenn dann die Durchsage kommt „Kinder und Frauen zuerst!“ Würden Feministinnen sich dann dieser Geschlechterordnung widersetzen und auch Männer vorlassen ins Rettungsboot? Oder würden sie sich schnell zwei Zöpfe in die Haare drehen (überspitzt ausgedrückt) und sich mit der fehlenden Gleichberechtigung einverstanden zeigen und zuerst einsteigen?

#Gleichberechtigung

Hallo,

Mich interessiert, wie Menschen über Feminismus, also die Gleichstellung von Mann und Frau (nicht die Bevorzugung von Frauen) denken. Wie würdet ihr Feminismus definieren? Habt ihr euch mit Feminismus auseinandergesetzt?

Denkt ihr, Feminismus ist wichtig für unsere Gesellschaft? Nicht nur in Europa, sondern weltweit.

Die Antwortoptionen sind gewissermaßen auch ein Gesinnungstest.

Weil dann die Jungen weniger abgelenkt werden und sich langsamer entwickeln können. Und auch die Mädchen nicht mehr abgelenkt sind und sich anders Entwickeln können.

Hi,

oft wird über fragile Männlichkeit geredet.
Was wäre z.B fragile Weiblichkeit ?

Mir ist aufgefallen, dass es Frauen gibt, die von Männern, die besseraussehend sind als sie, gereizt sind, da sie sich bedroht fühlen, der Mann könnte was das Optische angeht, sie in den Schatten stellen. Das gleiche gilt für Männer, die auf die Kompetenz von Frauen neidisch sind, wenn diese kompetenter sind als der Mann.

Ist der Spruch wahr ? :

„Frauen wollen das schönere Geschlecht sein und Männer das stärkere“

Mich würde interessieren was andere davon halten.

unnötig / nötig ? Warum?

Eigentlich halte ich ja von der Emanzipation so einiges, liebe Freunde. So lange es darum geht gleiche Geschlechter gleich zu behandeln.

Und auch das Gendern kann ich zum Teil verstehen. Allerdings wiederum nur, wenn es beidseitig erfolgt.

Und so frage ich mich, da es ja die "Krankenschwester" gibt, man auch in einem Krankenhaus die Schwester ruft, ob es eigentlich die Bezeichnung "Krankenbruder" daher auch schon ordnungsgemäß im deutschen Sprachgebrauch verankert gibt.

Ich meine um der Gleichberechtigung und dem Gendern auch gerecht zu werden.

Sagt ihr also immer noch "männliche Krankenschwester" oder hat sich bei Euch bereits der Begriff "Krankenbruder" festgesetzt.

Was meinst Du?

Hallo Community.

Das generische Maskulinum ist schon lange in unsere Sprache integriert. Man findet es sowohl in Pluralformen, als auch im Singular von Wörtern.

Beispiel 1 (Plural):

"Die Schule meiner Tochter sucht nach neuen Lehrern."

Beispiel 2 (Singular):

"Jenny hat ihr Studium beendet und ist es Arzt von Beruf."

Angeblich ist das generische Maskulinum neutral, btw. seien angeblich "alle mit gemeint". Doch ist das wirklich so? Wenn man das erste Beispiel ließt, denkt man unterbewusst eher an Männer, auch wenn nicht ausschließlich Männer gemeint sind.

Auch beim zweiten Beispiel denkt man automatisch eher an einen Mann, obwohl klar ist, dass es sich um eine Frau handelt.

So sieht das bei den meisten Menschen aus, auch wenn das einige Menschen leugnen werden. Unterbewusst ist es durchaus so.

Die Diskussionsfrage lautet also:

Ist es generische Maskulinum wirklich neutral, bzw. meint es wirklich alle mit?

Weitere Fragen:

- Würde man ähnlich argumentieren, wenn es ein generisches Femininum, also ausschließlich weibliche Formen gäbe? Würde "Mann" sich dann auch "mit gemeint" fühlen, oder wäre es dann doch anders?

- Was ist mit Menschen, die weder weiblich, noch männlich sind? Diese werden durchaus ausgeschlossen.

- Sprache hat sich schon immer gewandelt, wieso halten so viele Menschen an diesem alten Sprachgebrauch fest? Haben sie Angst vor Veränderungen?

Diskutiert gerne, aber bleibt dabei respektvoll.

Mir ist aufgefallen lesbisch Frauen sind oft gleichzeitig Feministinnen. Welchen Zusammenhang gibt es da und was entsteht als erstes?

Werden homosexuelle Frauen feministisch weil sie mit Typen nichts anfangen können oder werden Feministinnen homosexuell weil sie Probleme haben einen Partner (mann) zu finden und deswegen dass männliche Geschlecht hassen?

So einen Satz mit Rechts/AFD gibt es. Warum nur gegen die und nicht mal gegen andere Politische richtungen und Partein?

Der ganze Mythos lässt sich doch mit dem einfachsten Szenario bereits widerlegen.

Könnte man Frauen weniger Geld bezahlen, wieso würde dann eine Firma jemals Männer einstellen? Würde sie nur Frauen einstellen würde sie sehr viel Geld sparen.

Also wie kommt es dass der Mythos sich so hartnäckig hält?

Sobald man jemand Kritisiert was eine Frau ist, sofort sei es nur Misogyn und Frauenhass?

Wenn eine Straftat passiert.

Bitte jeweils mit Begründung. Vielen Dank! 😀

Warum setzen sich die Leute, die uns ihr " *innen " aufzwingen wollen, nicht dafür ein, dass Frauen wirklich gleichberechtigt sind und genau so viel Geld verdienen wie Männer?

Obwohl es ja eigentlich absurd ist, dies durch eine Kampagne zu erzwingen. Laut Grundgesetz ist es ja der Normal-Zustand:

" Niemand darf wegen seines Geschlechtes [...] benachteiligt oder bevorzugt werden. "

Die Realität sagt hingegen:

Natürlich lässt sich das nicht von heute auf morgen ändern. Aber das Grundgesetz gibt es ja auch nicht erst seit gestern. Soweit mir bekannt, wurde noch nie ernsthaft darüber debattiert, diesen mittelalterlichen, anti-demokratischen, grundgesetzwidrigen Zustand abzuschaffen.

WARUM ?!?