Wirtschaft – die neusten Beiträge

https://youtube.com/shorts/uZ3QllWj_kY?si=9Digj_5leaPcvc88

Warum ist Strom in Österreich um so viel günstiger als in Deutschland?

Ich wohne in Niederösterreich und zahle neben den 60€ netzkosten im Jahr nur etwa 11cent/kWh.

Und ihr so?

In letzter Zeit wird öfter über das Konzept eines staatlichen Grunderbes diskutiert – also die Vorstellung, dass z. B. jeder Mensch zum 18. Geburtstag einen festen Geldbetrag vom Staat erhält, unabhängig vom familiären Hintergrund. Was ist eure Meinung dazu?

Hi. Momentan bin ich in der Ausbildung im ersten Lehrjahr. Ich mache gerade meinen Führerschein und verdiene während des ersten Lehrjahres leider nur 168 Euro. (Da die Ausbildung schulisch ist im ersten Lehrjahr). Ich habe bis vor kurzem ein Minijob gehabt, wo ich c.a 535 Euro verdient habe. Jedoch habe ich diesen Minijob nicht mehr. Ich habe nun knapp über 1000 Euro und wollte fragen, ob es sich lohnt, ein Gebrauchtwagen für 880 - 1200 Euro zu kaufen.

Oder wie würdet ihr es am besten machen ?

Liebe Grüße

2015 hat Katrin Göring-Eckardt gesagt, dass die "Flüchtlinge" bald unsere Renten bezahlen würden.

Nun kommen die dringend benötigten Fachkräfte aus Ländern wie Afghanistan, Pakistan, Syrien, Eritrea usw. seit 10 Jahren nach Deutschland, sie haben die Rente in Deutschland aber immer noch nicht gesichert, im Gegenteil. Aktuell heißt es aus der Politik sogar, die Menschen sollen länger arbeiten.

Warum ist das so?

Frau Lagarde ahnte auf den Potenzial des EUR den Dollar zu überholen im World Foreign Currency.

Natürlich vorausgesetzt, dass folgende Projekte erreicht werden:

• Die europäische Fiskalunion
• Die Kapitalmarktunion
• Spar- und Investmentunion
• Europäische Finanzinstitutionen

Sogar die KI erkennt, dass es Probleme gibt …

„Die Sicherheitslage in Deutschland ist angespannt”.



Die Armen sollen von den Reichen so viel kriegen, dass es ihnen besser geht und sie nicht mehr als arm gelten müssen.

Soll man dabei aber bei 50.000.- Besitz anfangen müssen, an die Armen abzugeben?

Oder erst ab 1 Million Besitz? Oder ab 100 Millionen?

Und wie lang soll ein Reicher abgeben? Bis er pleite ist? Oder bis er selber ein Armer ist?

Die Generation Z wird viel gescholten. Sie sei arbeitsscheu, sagen manche. Die jungen Leute hätten keine Lust, für diese Gesellschaft etwas zu leisten. Egoismus statt gesellschaftlicher Weitblick. Nur: Hat die Gen Z Recht?

„Wer will sein Leben schon nur auf die Arbeit ausrichten?“, sagt Maximiliane Prinz. Die 26-Jährige gehört der Generation Z an. Sie pendelt jeden Tag von Ampfing zum Deutschen Herzzentrum nach München. Das sind zwei, drei Stunden extra. Dabei würde sie in der Zeit lieber Yoga machen oder malen.

Prinz hat eine 90-Prozent-Stelle und arbeitet 35 Stunden in der Woche. Sie will noch mehr runter, würde gerne auf 80 Prozent reduzieren. Das wären 31 Stunden. Ihr Netto-Gehalt verringert sich in diesem Fall von 2249 Euro auf 2050 Euro.

Heißt: Für 199 Euro weniger Gehalt hätte sie eine Vier-Tage-Woche. Das scheint erstrebenswert. Allerdings funktioniert es nur deshalb, weil Prinz noch bei den Eltern lebt. Wenn sie sich ein eigenes Heim aufbauen will, wird wohl ein Traum platzen?

Für Hausmeister Michael Sommer ist der Vorruhestand zu teuer

Bei Michael Sommer ist der Traum bereits geplatzt. Der Wasserburger ist Jahrgang 1965 und träumt vom Vorruhestand. Sommer müsste eigentlich bis zum 65. Lebensjahr arbeiten, lässt sich aber von einer Rentenberaterin durchrechnen, wie es wäre, bereits mit 63 Jahren Rente zu beziehen.

Ein halbes Jahrhundert Arbeit steckt in seinen Knochen.

Die Zahlen der Beraterin sind ernüchternd. Hört Michael Sommer zwei Jahre früher auf, sinkt seine Bruttorente von 1600 Euro auf 1152 Euro. Das sind pro Monat 450 Euro weniger. Sommer sagt: „Ich kann es mir nicht leisten, früher in Rente zu gehen.“

Michael Sommer hat den Traum, endlich nicht mehr funktionieren zu müssen. Vielleicht wäre es besser für ihn gewesen, er hätte sich diese Freiheit - etwa für eine Tour durch die Dolomiten - in seinen jüngeren Jahren genommen?

Vielleicht macht es „Study Nurse“ Maximiliane Prinz vom Deutschen Herzzentrum genau richtig, jetzt mehr zu leben und nicht bis zum Rentenalter darauf zu warten, dass es losgeht? 200 Euro weniger im Monat sind ein guter Preis für mehr Lebensqualität.

Michael Sommer sagt: „Ich kenne zu viele, die von ihrer Rente kaum noch etwas hatten.“ Sprich: Seine Bekannten sind gestorben, bevor sie überhaupt Rente beziehen konnten. Vielleicht macht es da wirklich Sinn, das Leben mehr wie die Generation Z genießen zu wollen. Dann wäre man zumindest noch fit genug für das Leben.

200 Euro weniger im Monat sind ein guter Preis für mehr Lebensqualität

Nach der Insolvenz von Northvolt und Customzell sind auch noch andere in Schieflage geraten deswegen die Frage

Die Weltuntergangsuhr steht so nah wie noch nie kurz vor 12 und ich glaube nicht das der Schöpfer das für die Menschheit so wollte.

Glaubt ihr das Jesus bald schon eine Flut erschaffen könnte die große Städte und viele Teile der Welt vernichtet weil die Menschen die Welt ins Chaos stürzen? Wie der große Reset der geplant ist aber diesmal durch gute Kräfte von Jesus?

Kommt der Atomkrieg oder die Flut zuerst?

Ich würde da die Vorteile sehen, dass beide Seiten voneinander profitieren könnten.

Die Bürger könnten ihr Rassismus-Problem mit Konfrontation lösen.
Die Schutzsuchende könnten schneller die Sprache lernen und integriert werden.

Es würde was gegen die Wohnraumknappheit getan werden und die Schutzsuchenden müssten nicht mehr in menschenunwürdigen Verhältnissen (Conatinern, Hallen) leben.

Jeder der wen aufnehmen muss/möchte, sollte eine pauschale staatliche Subvention bekommen.

Die Menschen könnten voneinander lernen und profitieren und würden sich gegenseitig bereichern.

Der Kontext liegt mehr auf das Thema Unternehmertum, Erwirtschaften und Produktivität sein. Genauso die Einstellung diesbezüglich.

Würde es dem Volk besser gehen wenn wir eine andere Einstellung dazu hätten ? ( Wirtschftlich gesehen )

"Deutschland zählt fast 200.000 Arbeitslose mehr"

Das Gesundheitswesen in Deutschland ist dringend reformbedürftig. Kaum jemand, der im Krankenhaus, in der Praxis oder Apotheke arbeitet würde etwas anderes behaupten. Die Frage nach dem "ob" stellt sich folgich gar nicht.

Welche Frage sich freilich stellt, ist die nach dem "wie?". Und diese Frage möchte ich hier aufmachen. Welche Lösungsansätze hättest du, um die vielschichtigen Probleme im deutschen Gesundheitsystem anzugehen und frische Ärzte und Apotheker in Deutschland und in der Patientenversorgung zu halten.

Ich selbst bin Medizinstudent am Ende des ersten Jahres und ehrlicherweise werde ich mich auf eine außerdeutsche Facharztausbildung vorbereiten, sollte sich das System nicht bald ändern. Und ich bin nicht allein. Die Schweiz, Norwegen, Irland, sie alle bieten attraktive Angebote für Ärzte.

Was können wir tun, um wieder ähnlich attraktiv zu werden und um die Ärzte und das Gesundheitswesen zu entlasten?

Hallo, ich bin m17 und bin für Politik, Wirtschaft und Gesellschaft interessiert. Ich wäre bereit eine der beiden Zeitungen zu abonnieren. Am liebsten ein Abo mit Tageszeitung, aber das ist mir zu teuer. Das Schülerabo bei der FAZ kostet 1,50€ die Woche und SZ 10€ pro Monat. Preislich finde ich beides fair, das es guter Journalismus sein soll. Ich bin nur am überlegen welches von beiden ich mir holen soll: FAZ oder SZ?

Habt ihr vielleicht Erfahrungen mit den Zeitungen gemacht und könnt eine Empfehlen? Wenn es sich wirklich lohnt würde ich auch beide Abos abschließen, aber am liebsten erstmal eines

Bitte lest erstmal bevor ihr euch aufregt was ich denn für ein Nazi bin

links heißt ja auch Sozialismus

das der Sozialismus noch nie funktioniert hat ist ja kein Geheimnis aber warum wollen menschen das?

als Beispiel die DDR, ich habe von meinen Großeltern nur schlechtes von der DDR gehört und wie arm sie damals waren.

Warum sollte man also deswegen wieder einen Sozialismus wollen?

Ist es weil ihr keine obdachlosen wollt? (die nicht mal einen Prozent ausmachen)

Oder Milliardäre verbieten wollt? die übrigens wichtig für die deutsche wirtschaft sind da sie viele unternehmen Besitzen (wenn man die besteuert gehen sie aus deutschland was heißt weniger Arbeitsplätze)

Oder einen Mietendeckel der nur das Gegenteil bewirken würde (Gebäude verlieren an Investoren -> Gebäude verfallen). Sollte man nicht mehr Wohnraum schaffen um Angebot und Nachfrage auszubalancieren?

ich bin aber auch generell ein großer Gegner von Heidi Reichinneck weil ich finde sie ist nicht kompetent genug Politikerin zu sein

Ich will damit niemandem zu nahe treten ich will nur wissen was einen Linkswähler zu links bewegt

Ich sagte euch wir machen das system weg!

Hier schreibt euch ein Kriminäller der aufgehört hat sich wie eine Prostituierte einem Konkurrenz treibenden system zu verkaufen!

Ich habe euch eine lösung!

Für das globale Klima Problem!

Doch die lösung wird nicht regional funktionieren!

Hört auf deutsche, Russen und Chinesen zu sein und fängt an Menschen zu Werden!

Die letzten zwei hundert Jahre gab es nicht eine Generation ohne globalen Krieg!

Warum?

Der Staat unternimmt zu wenig zum Wohle der Bevölkerung. Die deutsche Bank bspw. und auch andere Banken denken oftmals eher an sich, statt an die Kunden. Dabei protitieren vor allem Wohlhabende und allg. Großindustrielle von der aktuellen Wirtschaft, statt der Normalbürger.

Windräder werden auch zu wenig gefördert und man sollte hierbei mehr tun. Gegen Einwanderung ebenfalls. Es sollte konsequente Zurückweisung an Grenzen von Migranten geben und nur noch Fachkräfte reingelassen werden, alle anderen abgeschoben.

Zusätzlich bräuchte es mehr Tierschutz.

Ich habe so ein Video von Eingollan gesehen bzw eine Reaction darauf. Ihr Interviewpartner meinte, es müsse eine Einkommenskappung bei einem Einkommen von einer Milliarde geben. Sie meinte, das müsse sie erstmal sacken lassen, das höre auch nicht nach Gerechtigkeit an, sondern nach Neid. Das muss ICH erstmal sacken lassen. Ich kann nicht verstehen, wie man so denken kann.

Das mittlere Bruttojahreseinkommen in Deutschland beträgt 52000 Euro. So viel hat z.B. der CEO von SAP 2024 im Schnitt pro Tag verdient. Und das ist noch lange keine Milliarde, sondern 19 Millionen.

Also mir kann kein Mensch weismachen, dass irgendeine Arbeit so hart und/oder wichtig ist, dass sie so viel wert wäre, wie solche Leute verdienen.

Leute sind neidisch, weil andere Bürgergeld beziehen ohne zu arbeiten, während sie arbeiten und nicht viel mehr verdienen. Aber solche Einkommen und Vermögen, das soll dann gerecht sein?

Statt den Ärmsten der Armen nicht mal mehr das Existenzminimum zu gönnen, sollte man lieber mal die Mindestlöhne erhöhen.

Von den Umständen, wie Arbeitslose wirklich leben, entgegen dem Klischee des faulen Totalverweigeres nicht mal zu sprechen.

Ein Bürgergeldempfänger bekommt im Jahr vielleicht 12000 Euro fürs "Nichtstun", mit einer halben Million kann man durch eine einfache Festgeldanlage genauso viel fürs Nichtstun erreichen.

Genauso wie diese abstruse Tickle-Down-Theorie - Wikipedia: "beschreibt die Überzeugung, dass der Wohlstand der Reichsten einer Gesellschaft nach und nach durch Konsum und Investitionen die unteren Schichten der Gesellschaft durchrieseln und so zu Wirtschaftswachstum führen würde, von dem dann alle profitieren. [...]

Von der deutschen Presse wurden Stammwähler der Union, aber auch deren Politiker wie Friedrich Merz als Anhänger der Trickle-down-Ökonomie bezeichnet.

[...]

Namhafte Wirtschaftswissenschaftler bestreiten die Gültigkeit des Trickle-down-Effekts.

[...]

Die finanziellen Mittel, die durch Steuersenkungen für Reiche frei werden, [werden] von diesen nicht für Konsum genutzt oder in Produktionsmittel investiert. Sie würden vielmehr gespart, für Kapitalanlagen genutzt oder in Steuerparadiese überführt

[...]

Eine Studie des Internationalen Währungsfonds aus dem Jahr 2015 ergab, dass, „wenn der Einkommensanteil der obersten 20 % (der Reichen) steigt, das BIP-Wachstum mittelfristig tatsächlich abnimmt, was darauf hindeutet, dass Gewinne nicht nach unten durchsickern“, während „eine Zunahme des Einkommensanteils der unteren 20 % (der Armen) mit einem höheren BIP-Wachstum verbunden ist.“

Beispiel:

Volkswagen steckt in einer schweren Krise, ausgelöst durch einen Gewinneinbruch und hohe Produktionskosten, die die Wettbewerbsfähigkeit gefährden.

Oliver Blume, Vorstandsvorsitzender der Volkswagen AG und der Porsche AG, hat im Jahr 2024 insgesamt eine Vergütung von rund 10,35 Millionen Euro erhalten. Dies beinhaltet auch seinen Posten als CEO bei Porsche. Ein Bericht von Spiegel berichtet, dass dies eine deutliche Erhöhung gegenüber dem Vorjahr ist.

Eine deutliche Erhöhung, obwohl die Firma Gewinneinbrüche macht?

Stattdessen:

Volkswagen plant bis 2030 mehr als 35.000 Stellen abzubauen

Bis 2027 sollen keine Entgelterhöhungen stattfinden.

Neben den Einkommen ist natürlich auch die Vermögensverteilung ein Problem.

Wikipedia: "Während die Vermögensverteilung in der Bundesrepublik seit etwa den 1950er Jahren gleicher wurde, ist die Ungleichheit bei den Vermögen im wiedervereinigten Deutschland stark gestiegen und verblieb in den letzten Jahren auf einem hohen Niveau, vor allem aufgrund der Zunahme des Geldvermögens und privater Versicherungen. Auf einer Skala der Gini-Koeffizienten zwischen 0 (absolute Gleichverteilung) und 1 (absolute Ungleichverteilung) variiert der Gini-Koeffizient je nach Autor. Der Global Wealth Report der Credit Suisse gab für 2022 einen Gini-Koeffizienten von 0,772 an, was global im Mittelfeld lag. Der Armuts- und Reichtumsbericht der Bundesregierung von 2021 gab dagegen einen Gini-Koeffizienten von 0,81 an.

Innerhalb des Euroraums weist Deutschland eine der höchsten Ungleichverteilungen auf. Die auf Sozio-oekonomisches-Panel-Daten basierende Untersuchung der Vermögensverteilung des DIW von 2014 konstatierte unter den Ländern der Eurozone für Deutschland die höchste Ungleichverteilung von Vermögen.""

Außerdem ist bei den Reichsten ca. ein Drittel des Vermögens nur durch Erbschaft entstanden.

Ich könnte noch so viel mehr sagen, aber ich belassen es mal dabei

Wie ist eure Meinung zur heutigen Bild-Schlagzeile, in Hinblick auf die Thematik das man nun wieder verstärkt die Rentner in den Arbeits/Wirtschaftsprozess einbinden will?

Hallo zusammen.

Kann mir bitte jemand erklären, was hier mit Regelsatz gemeint ist ??

Zwar hat sich die Inflation etwas abgeschwächt, dennoch belasten steigende Energiepreise und ein spürbarer Fachkräftemangel viele Unternehmen. Hinzu kommt die Debatte um den langsamen Ausbau des Wasserstoffmarkts als Schlüsselelement der Klimaneutralität. Welche Maßnahmen sollte die Politik ergreifen deiner Meinung nach?

Diese Fachkräfte sollten die Arbeitserlaubnis kriegen.

Vorteil: Freie Stellen werden besetzt. Asylanten verdienen ihr eigenes Geld.

Nachteil: Bitte helft mir, ich weiß keinen.

IG-Metall-Chefin Christiane Benner (57) zu BILD: „Eine Vier-Tage-Woche mit vollem Lohnausgleich steht aktuell nicht auf der gewerkschaftlichen Forderungsliste. Das macht sie aber nicht weniger sinnvoll“, sagt sie zu BILD. Wünschenswert wäre die Vier-Tage-Woche also schon. Benner weiter: „Fakt ist: Wir spüren gerade in vielen Betrieben die angespannte wirtschaftliche Situation. Es sind die Arbeitgeber, die deshalb die Arbeitszeit verkürzen – auf Kosten der Beschäftigten. Um das zu ändern, braucht es schnell Investitionen von der Politik, Entlastung der Bürger und Standorttreue von den Unternehmen.“

Im Klartext: In Zeiten, in denen das Wirtschaftswachstum stagniert und Arbeitsplätze – vor allem in der Industrie – gefährdet sind, wollen die Gewerkschaften mit Forderungen wie der Vier-Tage-Woche nicht zusätzlich Druck auf die Unternehmen machen.

► „In der Tat glaube ich, dass die Erkenntnis bei den Gewerkschaften angekommen ist. Sie haben verstanden, dass es wichtig ist, Standorte für Investoren attraktiver zu gestalten“, sagt Arbeitszeit-Experte Christoph Schröder (64) vom arbeitgebernahen Institut der deutschen Wirtschaft (IW) zu BILD. Bei steigenden Arbeitskosten und Sozialversicherungsabgaben sowie teurer Energie sei eine Forderung nach einer Vier-Tage-Woche schädlich.

Die IG Metall war 2023 in der Stahlindustrie mit der Vier-Tage-Woche in die Verhandlungen gegangen, hatte die Forderung aber verworfen.

Aktuell spiele die Vier-Tage-Woche keine Rolle in den Tarifrunden, beobachtet auch Thorsten Schulten (58) vom gewerkschaftsnahen Wirtschafts- und Sozialwissenschaftlichen Institut. Flexible Arbeitszeiten und freie Tage seien den Beschäftigten wichtiger. „Das ist die Hauptstoßrichtung. Die Gewerkschaften haben den Zahn der Zeit erkannt, dass es um Flexibilität geht“, sagt er zu BILD.

Verdi-Bundeschef Frank Werneke (58) betont gegenüber BILD: „Angesichts der anhaltend hohen Arbeitsbelastung – physisch und psychisch – etwa in der Pflege oder auch in Kitas bleibt für uns mehr Entlastung, insbesondere durch zusätzliche freie Tage, oben auf der Tagesordnung.“

In der Dienstleistungsbranche und im öffentlichen Dienst seien die Wochenarbeitszeiten überdurchschnittlich hoch. „Die Debatte um Arbeitszeit nimmt allmählich absurde Züge an“, kritisiert Werneke.

Zur Zeit gibt es jedes Jahr eine Rentenanpassung, die an die wirtschaftliche Entwicklung und Gehaltserhöhungen gekoppelt ist. Diese Praxis kann jedoch nicht ewig fortgesetzt werden. In der Rüstungsindustrie lässt sich am meisten verdienen, aber die Frage ist, ob dies der jungen Generation so noch vermittelbar ist. Ist zukünftige Rente auch ein Bestandteil der Verteidigungspolitik?

• Lehrerin werden, aber ohne Studium?
• Eine Karriere als Informatiker ohne Hochschulabschluss?

Viele Jugendliche wünschen sich Berufe, ohne eine realistische Vorstellung von den erforderlichen Qualifikationswegen zu haben.

Bei rund einem Fünftel der 15-Jährigen in den Ländern der OECD, der Organisation für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung, passen Berufswunsch und geplanter Bildungsweg nicht zusammen.

Das geht aus einer aktuellen Sonderauswertung der Pisa-Daten zum »Stand der globalen Karrierevorbereitung für Jugendliche« hervor. 2022 waren dafür 690.000 Jugendliche in 81 Ländern befragt und getestet worden – primär im Hinblick auf ihre Schulleistungen, aber auch zu ihren beruflichen Plänen. Dabei zeigte sich: Viele Schulen schaffen es offenbar nicht, die Kinder und Jugendlichen realistisch auf den weiteren beruflichen Bildungsweg vorzubereiten. Der Bericht konstatiert »eine erhebliche Diskrepanz zwischen den Berufserwartungen von Jugendlichen und dem Arbeitsmarkt«.

Dabei zeigte sich, »dass der soziale Hintergrund einen größeren Einfluss auf die Bildungsambitionen eines Schülers hat als die schulische Leistung«, heißt es in der Studie. Im Klartext: Wer aus einer armen oder sozial benachteiligten Familie kommt, schließt von vorneherein tendenziell mehr Berufsoptionen aus – und verschenkt damit mögliche Karrierechancen, weil er oder sie sich den höheren Bildungsabschluss oder den besseren Job gar nicht erst zutraut.

Die OECD-Fachleute sprechen angesichts der Daten von einem

So meint OECD-weit ein Drittel der Befragten, in der Schule nichts gelernt zu haben, was im beruflichen Kontext hilfreich sein könnte. In Deutschland ist die Zahl noch höher: Die Aussage »Die Schule hat mir Dinge beigebracht, die im Beruf nützlich sein könnten« lehnten fast 60 Prozent der 15-Jährigen in Deutschland ab – negativer Höchstwert bei den untersuchten Ländern. Und fast die Hälfte berichtete von Unsicherheit bei der Karriereplanung. Im OECD-Schnitt waren es nur 39 Prozent.

Dabei zeigt der Bericht auch einen massiven Unterschied zwischen den Geschlechtern. So gaben im OECD-Schnitt rund elf Prozent der Jungen an, dass sie im Alter von 30 Jahren im Bereich Informationstechnologie arbeiten wollen – aber nur 1,5 Prozent der befragten Mädchen. Und: »Die Berufswünsche der Schülerinnen und Schüler konzentrieren sich zunehmend auf eine kleine Anzahl von Berufen im akademischen Bereich«, heißt es in dem Report.

So erwarten im Durchschnitt 50 Prozent der Mädchen und 44 Prozent der Jungen, einen von zehn bestimmten Berufen zu ergreifen – und das, obwohl sich die Berufspräferenzen seit dem Jahr 2000 kaum verändert haben. Mädchen wollen am liebsten Ärztin, Anwältin oder Lehrerin werden, Jungen sehen sich eher als Informatiker, Sportler oder Ingenieur. Die eingeschränkte Perspektive könne auch eine Folge der Tatsache sein, dass weniger als die Hälfte der 15-Jährigen schon einmal Kontakt zu einem Arbeitgeber gehabt hatte – etwa bei Jobmessen oder während eines Praktikums.

sagt OECD-Generalsekretär Mathias Cormann. »Wir müssen mehr tun, um junge Menschen – insbesondere aus benachteiligten Verhältnissen – bei der Berufsorientierung zu unterstützen.« Dafür müssten Schulen bessere Berufsorientierung anbieten und Unternehmen für ihre Jobangebote werben.

So empfiehlt der Bericht, dass Arbeitgeber ihre Beschäftigten ermutigen, mit Jugendlichen über ihren Beruf zu sprechen – einmal im Jahr eine Stunde lang wäre schon ein enormer Schritt nach vorn.

zb Erzieher, lkw faher ect sind durch aus wichtige Berufe in der Gesellschaft lkw faher liefern wäre die wir im Supermarkt kszgen und trotzdem bekommen viele ehr mauee Rente und wird oft so

ja haben sich nicht genug angestrengt im Job

ist ja nicht so das jede Abteilung Leiter eines milladen schwereres Konzern wird wo gerne mit 3000-4 netto nach Hause geht

wenn man echte Reform einbringt wird es von der Opposition oder den Koalition Partner als nicht finanzierbar dargestellt obwohl man selbst ehr schlechter Renten Konzepte hat

Familienmitglieder Kinder / Frau sollten für Kosten aufkommen wenn sie gut verdienen wenn nicht sollte man Essengutscheine geben

https://www.youtube.com/shorts/TIlDW7FLwXk

https://www.youtube.com/shorts/E4SQK9k1ixM

Er will ja auf den Mars

Momentan hilft der Markt hauptsächlich eher den Reichen und Unternehmern, auf das Wohl des Volkes wird kaum Rücksicht genommen. Immobilienhai fordern teils horrende Mieten. Lebensmittel werden immer minderwertiger produziert und die Gering und Normalverdiener werden zu wenig unterstützt. Man gibt das meiste den Migranten und den Reichen, der Arbeiter schaut aber in die Röhre.

Warum nicht endlich mal eine Vermögenssteuer, Mietendeckel, mehr Verstaatlichung von Banken und eine Wirtschaft zum Wohle des Volkes. Und auch mehr Nationale Souverenität mit sichereren Grenzen vor zu viel Einwanderung und sofortiges Abschieben von Migranten im Sozialsystem. Deutschland sollte an erster Stelle stehen, dann die anderen. Wo ist unser Nationalstolz geblieben.

Zusätzlich bräuchte es mehr Tierschutz.

Eine tolle kompetente Truppe ist da mal am Werk.

Aussage von CDU Spitzenmann Linemann: "Rentner arbeiten zu wenig".

Wenn noch gefordert wird, dass Rentner arbeiten sollen und Gäste hierher kommen und nur die Hand aufhalten müssen, ist das doch nur fair, oder?

Irgendwas stimmt in diesem Land ganz und gar nicht. Work work balance muss wohl wieder her.

Was denkt ihr. Ihr wollt sicher auch bis 75 und darüber hinaus arbeiten, oder?

https://www.n-tv.de/politik/Linnemann-Zu-wenige-Rentner-arbeiten-article25792403.html

Wer in der Rente ist hat schon viel gearbeitet und Steuern gezahlt, nur so nebenher. Daher gibt es ja die Rente. Aber das Konzept will die CDU wohl ändern.

Was denkt ihr dazu?

Wie immer: seid immer freundlich und respektvoll zueinander!

Hey

Es fällt mir ja sehr oft auf, dass Deutschland im allgemeinen sehr verschlossen ist was neue Technologie betrifft. Sei es KI, sei es die Digitalisierung, sei es irgendwas anderes etc...

Es wird immer erstmal für Jahre wegen was neuem gestritten bevor man es überhaupt zulässt.

Wieso ist es in Deutschland so?!

Woher kommt diese Verschlossenheit? Wird sich Deutschland jemals ändern?

was meint ihr dazu? :)

Migration ist eine Tolle Sache, aber wir brauchen Integration.

Wir brauchen Menschen die Qualität mitbringen, um den Fachkräftemangel zu kompensieren. Und keine mit kriminellen Hintergrund.

Was ist eure Lösung? Eure Vorschläge?

Merz sagt ja wir sollen effektiver arbeiten.

Wie könntest Du persönlich effektiver arbeiten?

Tribalismus, Begriff für die Tendenz, der Stammeszugehörigkeit eine höhere Bedeutung für das soziale, politische, kulturelle und wirtschaftliche Leben beizumessen als der Staatszugehörigkeit. Dies führt vor allem in einigen Staaten Afrikas, wo Staatsgrenzen häufig keinerlei Rücksicht auf ethnische Gruppenzugehörigkeit nehmen, zu enormen gesellschaftlichen und politischen Konflikten.

Rassismus, (meist ideologischen Charakter tragende, zur Rechtfertigung von Rassendiskriminierung, Kolonialismus o. Ä. entwickelte) Lehre, Theorie, nach der Menschen bzw. Bevölkerungsgruppen mit bestimmten biologischen Merkmalen hinsichtlich ihrer kulturellen Leistungsfähigkeit anderen von Natur aus über- bzw. unterlegen sein sollen

Zum Beispiel alle neuen Technologien kommen aus USA und China?

Warum nicht aus Deutschland? Sind Deutsche vielleicht nicht so intelligent?

https://www.msn.com/de-de/nachrichten/politik/das-ist-sozialer-sprengstoff-spahn-beklagt-hohe-migrantenquote-beim-b%C3%BCrgergeld/ar-AA1FnfXk?ocid=BingNewsSerp

"..Spahn führte aus: "Eine breite Mitte hat es satt, dass wir nicht wissen, wer warum unser Land betritt, und dass jeder ab Tag eins Sozialleistungsanspruch hat." Dafür gebe es keine Akzeptanz.. Laut der Bundesagentur für Arbeit haben 23 Prozent der Langzeitarbeitslosen keinen deutschen Pass. Die Quote von Bedarfsgemeinschaften mit Kindern ohne deutschen Pass liegt nach Angaben der Bundesregierung vom Juni wegen der Ukraine-Flüchtlinge sogar bei 62 Prozent.

Jeder dritte Langzeitarbeitslose hat keinen deutschen Pass

Insgesamt würden pro Jahr im Bundeshaushalt inzwischen 52 Milliarden Euro für das Bürgergeld aufgewendet, sagte Spahn. Der "massive Aufwuchs" müsse begrenzt werden. Spahn mahnte: "In Deutschland muss das Existenzminimum sichergestellt sein.. Für ihn grenze es an "nationalen Hochmut", wenn so getan werde, als könnten Menschen "nur Schutz in Deutschland finden". Er sei überzeugt, dass auch Deutschlands Nachbarstaaten "ein großes Interesse daran haben, dass der deutsche Pull-Effekt nach Europa beendet wird". 

Findet ihr das ok, dass solche Leute Bürgergeld bekommen und damit die Bürgergeldzahlen und -kosten in die Höhe getrieben und illegale Einwanderung damit quasi honoriert und gefördert wird?

Kennt ihr schon diese brandneuen, realistischen Videos, die zwar KI generiert sind, aber 100% echt aussehen? Fluch oder Segen für die Zukunft? Auf der einen Seite, wird man irgendwann nichts mehr glauben können, was früher als Videobeweis galt, auf der anderen Seite könnte man auf dieser Basis viele, neue KI-Technologien entwickeln.

Der Merz labert ständig das er die 8 Stunden Arbeitszeit abschaffen will und alles soll umgeändert werden,was soll das den bringen und wo soll das den hinführen in DE. Jetzt sollen erneut Feiertage abgeschafft werden das der Staat mehr Gewinn einholen kann. Kann das überhaupt gut Gehen.

Gedankenexperiment:

Ihr bekommt ein eigenes Land in der Größe von den Niederlanden geschenkt und seid alleiniger Herrscher. Ihr könnt nicht ablehnen.
Ihr dürft das Land benennen, Regeln festlegen, Politik aufbauen, usw.. Euch wird für den Aufbau (die ersten 5 Jahre) unendlich viel Geld zur Verfügung gestellt.
Was tut ihr, wie ist euer Land?

Hallo zusammen!

Ich bin Schüler der 11. Klasse und habe als Thema für meine Prüfungspräsentation die Einführung eines staatlichen Grunderbes gewählt. In diesem Sinne gehört es zu meinen Aufgaben, eine Umfrage durchzuführen und die Ergebnisse später auszuwerten und zu präsentieren.

Deshalb würde ich mich sehr freuen, wenn möglichst viele von euch an der Umfrage teilnehmen. Je mehr Antworten ich bekomme, desto besser wäre es für mich.

Den Link zu der Umfrage habe ich unten eingefügt.

Vielen Dank im Voraus!

https://forms.gle/3VHLk3T3gcETht8b8

Alle Laender geringe Geburtenrate und wenig Menschen.

| Bild: ruhr24.de

Guten Tag liebe GF-Community.

Die Deutschen arbeiten zu wenig. Das glaubt zumindest Bundeskanzler Friedrich Merz (CDU) ebenso wie andere Politiker und Ökonomen. In den vergangenen Monaten haben sie viele Vorschläge gemacht, um dies zu ändern. Doch manches sind Schnapsideen.

1343 Arbeitsstunden leistete der durchschnittliche Deutsche im Jahr 2023. Das waren rund 600 Stunden weniger als noch 55 Jahre zuvor und ist die niedrigste Zahl für alle 34 OECD-Länder. Was positiv ausgedrückt ein Zeichen von Wohlstand ist, ist vielen Politikern und Ökonomen in diesen Tagen ein Dorn im Auge. Sie argumentieren, dass wir jetzt wieder anpacken müssten, um die aktuelle Wirtschaftsflaute zu bekämpfen. 

Angesichts der Tatsache, dass durch demografischen Wandel und Fachkräftemangel die Zahl der Erwerbsfähigen jedes Jahr sinkt, müssten die Verbliebenen eben mehr arbeiten. An knackigen Formulierungen dafür mangelt es nicht: „Über mehr Freizeit kann man nur bei steigendem Wohlstand reden“, sagt etwa Ifo-Chef Clemens Fuest. „Mit Work-Life-Balance können wir unseren Wohlstand nicht erhalten“, sagte vergangene Woche Merz.

Von markigen Sprüchen wird aber niemand länger im Büro bleiben oder seinen Teilzeit- gegen einen Vollzeitjob eintauschen. Wie wollen diejenigen, die glauben, wir müssten mehr arbeiten, Menschen in Deutschland genau dazu motivieren? Wir haben die Ideen angeschaut, die in den vergangenen Monaten vorgebracht wurden und analysieren, wie sie helfen – oder nicht.

Wer hat es vorgeschlagen? Die Idee, einen Feiertag zu streichen, um die Wirtschaftsleistung zu erhöhen, ist nicht neu. 1995 wurde der Buß- und Bettag für die Einführung der Pflegeversicherung abgeschafft, wenige Jahre später schlug der damalige Bundeskanzler Gerhard Schröder vor, den Tag der Deutschen Einheit auf einen Sonntag zu schieben. Zuletzt waren es der Verband der bayrischen Wirtschaft und der Chef des Instituts der Deutschen Wirtschaft, Michael Hüther, die diesen Vorschlag vorbrachten. 

Was ist die Idee? Der Grundgedanke ist simpel: Fällt ein Feiertag weg, arbeiten alle Deutschen an diesem Tag ganz normal. Die jährliche Arbeitszeit steigt also an, das Bruttoinlandsprodukt auch – die Löhne aber nicht. Der Vorteil: Unternehmen bekommen für das gleiche Geld mehr Arbeitsleistung.

Was bringt es wirklich? Nach Berechnungen des IW würde ein zusätzlicher Arbeitstag das Bruttoinlandsprodukt um 8,6 Milliarden Euro pro Jahr erhöhen. Das klingt viel, wären aber genau 0,2 Prozent. Die jährliche Arbeitszeit würde dadurch auch ansteigen. Von 1343 Arbeitsstunden pro Jahr ginge es auf etwa 1350 nach oben. Damit wären wir in der OECD-Statistik immer noch auf dem letzten Platz. Dass die Zahl der Feiertage weder mit der Arbeitsleistung noch mit der Wirtschaftskraft korreliert, zeigen Zahlen aus anderen Ländern. Malaysia etwa hat mit 18 Feiertagen doppelt so viele wie in Deutschland (die zudem in die Woche verlegt werden, wenn sie auf einen Samstag oder Sonntag fallen) und leistet trotzdem 2238 Arbeitsstunden pro Erwerbstätigen.

Wer hat es vorgeschlagen? Steuerfreie Überstunden sind ein Wahlkampfthema der CDU/CSU gewesen, das es auch in den Koalitionsvertrag geschafft hat. Generalsekretär Carsten Linnemann (CDU) hatte die Idee erstmals 2023 vorgetragen, auch die FDP hatte sich dem angeschlossen.

Was ist die Idee? Bisher müssen bezahlte Überstunden genauso entlohnt und versteuert werden wie normale Arbeitszeit. Ausgenommen davon sind bisher nur die Zuschläge für Nacht-, Sonntags- und Feiertagsarbeit. Selbst dann ist die Steuerbefreiung aber auf 50 Euro pro Stunde begrenzt. Die Idee ist nun, alle Überstunden steuerfrei zu stellen. Das soll in der Theorie Arbeitnehmer dazu motivieren, mehr als die im Arbeitsvertrag festgelegten Stunden zu arbeiten, weil sie auf den zusätzlichen Lohn dann keine Steuern mehr bezahlen.

Was bringt es wirklich? Die Chefin des Deutschen Gewerkschaftsbundes, Yasmin Fahimi, nennt es eine „verrückte Idee“. Sie weist daraufhin, dass 2023 bereits 1,3 Milliarden Überstunden in Deutschland geleistet wurden, von denen die Hälfte unbezahlt war. „Überstunden sollen die Ausnahme sein, weil Arbeitnehmerinnen und Arbeitnehmer ein Recht auf Gesundheit und auf Freizeit haben“, sagte auch die SPD-Politikerin Katharina Barley.

Die Statistik würde diese Änderung wohl ebenfalls kaum verbessern. Selbst, wenn jeder Vollzeitangestellte eine Stunde mehr pro Woche arbeitet, würden wir weiterhin auf dem letzten Platz der OECD-Statistik stehen.

| Artikel:

Arbeiten Deutsche zu wenig? Es gibt viele Ideen, dabei ist die Lösung so simpel - FOCUS online

| Frage:

Mit freundlichen Grüßen

RobinPxGF.

Alle sollten mehr Einsatz zur Erhaltung des Wohlstands zeigen. „Unser Wohlstand, unsere sozialen Sicherungssysteme, aber auch die Funktionsfähigkeit unseres Landes beruhen darauf, dass wir produktiv sind“, sagte Linnemann dem Redaktionsnetzwerk Deutschland (RND). Work-Life-Balance sei nichts Verwerfliches. „Aber man hat manchmal den Eindruck, dass es nicht mehr um Work-Life-Balance geht, sondern um Life-Life-Balance“, sagte der CDU-Politiker weiter.

Die neue Regierung wolle die Produktivität etwa über die Möglichkeit einer sogenannten Aktivrente oder Flexibilisierung der Wochenarbeitszeit stärken. „Letzteres ist vor allem für Familien mit Kindern oder mit pflegebedürftigen Familienangehörigen von Bedeutung – da haben wir einen Rückstand aufzuholen“, sagte Linnemann. Für junge Menschen gelte: „Es ist wichtig, erst mal eine Ausbildung zu machen und einen Beruf zu erlernen. Da müssen wir wieder hinkommen: Sich etwas selbst zu erarbeiten.“

Laut Koalitionsvertrag zwischen Union und SPD soll eine wöchentliche Höchstarbeitszeit den Acht-Stunden-Tag ablösen. Die deutsche Bevölkerung ist in Bezug auf die Flexibilisierung der Wochenarbeitszeit nach einer Umfrage des Meinungsforschungsinstituts Ipsos vom Freitag gespalten: 46 Prozent der Bevölkerung sind demnach für eine wöchentliche Höchstarbeitszeit anstelle der bislang geltenden täglichen Höchstarbeitszeit. Ein fast ebenso großer Anteil von 44 Prozent lehne eine solche Änderung ab.

Ich finde diesen Fakt sehr interessant, weil es hier in Deutschland immer als Beispiel für Unterdrückung und Dystopie genutzt wird.

Tatsächlich aber sieht die Mehrheit der Menschen, die mit einem solchen System leben, das als positiv an.

In China wird das Sozialpunktesystem (in der Realität eher viele verschiedene lokale Pilotprojekte statt ein zentrales System) nicht primär als Repressionsinstrument wahrgenommen, sondern oft als Maßnahme zur Förderung von Vertrauen und Ordnung. Viele Chinesen empfinden es als gerecht, wenn unsoziales Verhalten z. B. Betrug, Vertragsbruch, Rücksichtslosigkeit, Konsequenzen hat.

Für viele Chinesen wirkt das System wie eine Art digitalisierte "Moral-Buchhaltung", die faires Verhalten fördern soll und asoziales Verhalten bestrafen soll. Kritik kommt eher aus dem Ausland. Selbst oppositionelle Chinesen, die gegen die Staatspartei sind, befürworten oft ein solches System.

Ich finde es einfach nur faszinierend, wie hier etwas als Dystopie gilt, die immer als Negativbeispiel aufgeführt wird, während dasselbe in einer anderen Kultur positv bewertet werden kann.

Für jeden Euro der nach unten wandert kommen 5 wieder rein

In Deutschland gibt es – je nach Bundesland – zwischen 10 und 13 gesetzliche Feiertage. Diese Ungleichheit könnte zunächst vereinheitlicht werden. Doch weitergedacht stellt sich die Frage: Sollten wir nicht grundsätzlich weniger Feiertage haben?

Jeder arbeitsfreie Tag bedeutet Stillstand – in Produktion, Pflege, Bildung und öffentlicher Versorgung. Weniger Feiertage würden nicht nur der Wirtschaft helfen, sondern auch dem Staat: Mehr geleistete Arbeit heißt mehr Steuereinnahmen. Und genau die fehlen zunehmend, um zentrale Aufgaben zu finanzieren – von Infrastruktur über Bildung bis zur sozialen Absicherung.

Wer heute wirklich Solidarität will, sollte nicht nur über Umverteilung reden, sondern auch über gemeinsame Verantwortung. Starke Schultern könnten nicht nur mehr tragen, sondern auch mehr leisten. Gerade die Schwächsten in unserer Gesellschaft wären darauf angewiesen:

Kinder in prekären Verhältnissen, alte Menschen mit zu niedriger Rente, chronisch Kranke ohne Lobby – und alle, die nicht arbeiten können und dauerhaft auf unseren Wohlfahrtsstaat angewiesen sind.

Was meint ihr:

Sollten wir gemeinsam ein Zeichen setzen – und auf Feiertage verzichten, um den Sozialstaat zu stärken?

Wie viele Feiertage würdet ihr persönlich abschaffen?

... und welche würdet ihr abschaffen?

Ich z.b. sehe die christlichen Feiertage kritisch, weil diese potenziell ausgrenzen. Neujahr, Tag der Arbeit und Tag der Einheit könnten z.B. bestehen bleiben.

In Deutschland werden jedes Jahr rund 21 Milliarden Liter Mineralwasser und Softdrinks in Flaschen konsumiert – oft mit zugesetzter Kohlensäure.

Dabei entstehen jährlich schätzungsweise:

150.000 Tonnen CO₂ nur durch das Entweichen der Kohlensäure beim Trinken

bis zu 5 Millionen Tonnen CO₂ durch Verpackung (PET/Glas), Transport, Kühlung und industrielle Herstellung des CO₂

Leitungswasser hingegen hat nur 0,35 g CO₂ pro Liter – also etwa das 500-fach geringere Emissionsniveau.

Wenn Deutschland konsequent auf Leitungswasser umsteigen würde, könnten laut Schätzungen jährlich 5–7 Millionen Tonnen CO₂ eingespart werden. Das entspricht fast 1 % der deutschen Gesamtemissionen.

Was meint ihr:

Sollte man aus Klimaschutzgründen den Verkauf von Flaschenwasser und Softdrinks verbieten oder stark einschränken – und stattdessen Leitungswasser fördern??

PS: In vielen Ländern ist Leitungswasser längst Standard. In Deutschland ist es streng kontrolliert, günstig und fast überall verfügbar. Warum also nicht einfach umsteigen?

Was würdet ihr tun, wenn ihr könntet?

Heidi Reichinnek meinte, man soll die DB verstaatlichen.

Jene ist aber bereist zu 100% im Besitz des Bundes.

Bestimmt hat sie das gewusst und sich was dabei gedacht.

Was ist das aber, was dann noch möglich wäre, was man mit der DB machen kann?

Ständig höre ich überall von Leuten, dass Deutsche geizig, arrogant, zu genau, berechnend und spießig sind.

Immer wieder wird die Mentalität der Deutschen kritisiert, sei es im echten Leben oder oft in den sozialen Medien.

Häufiges Beispiel :

Dönerladenbesitzer verschenken angeblich Döner für Obdachlose, während Kassiererinnen beim deutschen Bäcker Leute schief anschauen, wenn noch 2 Cent fehlen.

Kommentare vieler Nutzer : „Typisch deutsch“, „Deutsche Mentalität „ usw.

• Warum ist das so ?
• Was sind das für Menschengruppen, die das gerne behaupten und deutsche so nieder machen ?
• Ist an diesem Klischee etwas dran ?

Weitere Beispiele aus meinem Verwandtenkreis :

„Polen und andere Länder sind viel gastfreundlicher und familiärer als Deutsche - sie pflegen z.B. die Angehörigen, während deutsche sie ins Heim stecken.“

oder

“Deutsche schauen nur auf Abschluss oder Berufsausbildung. Zu viel Bürokratie in Deutschland, zu komplizierte Gesetze und Behördengänge. In anderen Ländern ist das besser !“

oder

“In Deutschland funktioniert nichts mehr. Polen oder das Land X ist da tausend mal besser…“

Glaubt ihr es steht eine große Inflation bevor?

Man könnte denken das die deutsche Regierung großes Interesse hat, die Inflation künstlich so stark anzukurbeln wie nur möglich und die Inflation dann auf andere Einflüsse, wie zum Beispiel auf Trump, zu schieben.

Für alle die es nicht wissen: Eine starke Geldentwertung (starke Inflation) lässt die realen Schulden eines Staates schrumpfen.

Logisch betrachtet würde das doch im Interesse des deutschen Staates sein? Das 500 Milliarden Schuldenpaket ist noch nicht lange her und es sollen weitere Sonderausgaben folgen.

Jeder im Land würde das Schuldenpaket durch eine hohe Inflation indirekt abbezahlen.

Da der Dollar gerade vorrübergehend gegenüber dem Euro stark nachgibt, würde das aktuell nicht so stark auffallen, wie ohne Trump, wenn man jetzt beginnt den neuen Schuldenberg zu schmälern.

Wird heute jeder Schulabgänger YouTuber ode Influenzer oder wie seht Ihr das?

Merz möchte das die arbeitende Bevölkerung in Deutschland wieder mehr arbeitet. Das Problem ist nicht die Politik, sondern das die Arbeiterklasse zu faul ist. So seine Haltung.

Das betrifft aber nur die Unter bzw Mittelschicht. Reiche sind davon nicht betroffen.

Doch wie viel bist du bereit mehr zu arbeiten?

Hallo zusammen,

ich brauche mal einen Rat oder ein Meinungsbild. Es geht um folgende wirtschaftliche Problemstellung:

Ausgangssituation:

Wir haben seit ein paar Monaten eine Solaranlage (15 KWp) auf'm Dach und haben aktuell Stromüberschuss ohne Ende.

Dazu haben wir neben unserem Familienauto (Verbrenner) noch einen Kleinwagen:

• Diesel
• Volvo V40
• 10 Jahre alt
• 180.000km
• Jahresfahrleistung (Pendler): 20.000km

Der kann noch gut und gerne 5 Jahre bis 270.000km laufen, denke ich. Läuft wie ein Uhrwerk und hat fast nie Probleme gemacht.

Frage:

Soll ich den besagten Kleinwagen schon jetzt gegen ein E-Auto tauschen oder ihn bis zum Ende weiterfahren?

Es geht mir tatsächlich nur um die wirtschaftlichen Aspekte und nicht die ökologischen oder ideologischen Argumente.

Pro E-Auto: Ich würde ein E-Auto mindestens 9 Monate im Jahr durch die Solaranlage gratis laden können. Die Werkstattkosten sollen wohl auch geringer sein.

Pro Diesel: Der ist 10 Jahre alt. Da ist die Zeit des großen Wertverlusts durch. Den kann ich jetzt fahren, bis er auseinanderfällt. Und es ist ein gutes, hochwertiges und (noch) zuverlässiges Auto mit viel Ausstattung.

Pro Abwarten:

• Kommt der jährliche TÜV für ältere PKW?
• Der Rohölpreis fällt gerade stetig.
• Bei E-Autos gibt's quasi monatlich neue Innovationen. Abwarten...
• Wird die neue Regierung irgendeine Form von E-Auto-Förderung anschieben?

Ich hoffe, dass ich hiermit nicht in ein "ideologisches Wespennest" pieke, und bin gespannt auf und dankbar für alle Meinungen, Kalkulationen und Ideen.

Es zeigen sich natürlich auch extreme Unterschiede im deutschen Sprachraum:

Da viele wohlhabende Leute davon träumen wie die Norweger zum Beispiel das der derzeitige Wohlstand für weitere Generationen(für ihre Kindes Kinder) für den sie gearbeitet haben erhalten bleibt möchte ich nur wissen bei welchen reichen Menschen hat er am längsten gehalten und durch was könnte erhalten bleiben?

Ich gehe fast immer zur Kassiererin. Um nicht den Personalabbau zu fördern und um Supermärkte nicht noch mehr Profit zu verschaffen. Wie seht ihr das?

Es ist ziemlich sicher, dass die Von der Leyen-Kommission keine Einigung mit den USA erzielen wird.

Bei Donald Trump hinterließ Friedrich Merz einen schlechten Eindruck. Findet ihr das gut?

Ist es toll das Friedrich Merz sich Donald Trump zum Feind aufbaut? Dann kann Merz den neuen Anti-Trump mimen.

Trump soll Merz gesagt haben, Merz soll sich jetzt um die Ukraine und den dortigen Konflikt kümmern. Dann kann ja Merz zeigen, das er alles besser kann.

Ansonsten kündigte Trump nach dem Telefonat mit Merz an die Strafzölle auf EU-Exporte von bislang 20% auf 50% mehr als zu verdoppeln.

Wie stehen Deutsche zu Muslimen?

Während Niederländer, Franzosen und Dänen mehrheitlich positiv über Muslime denken (zu 62 %, 56 % und 55 %), gilt das in Deutschland nur für eine Minderheit von 34 % (West) und 26 % (Ost).

https://www.uni-muenster.de › aktuelles › dez › PM_Stu...

Weniger als fünf Prozent der Deutschen schreiben dem Islam Toleranz zu, während dies in Dänemark, Frankreich und den Niederlanden mehr als 20 Prozent der Bevölkerung tun. Nur fünf bis acht Prozent der Deutschen schreiben dem Islam Friedfertigkeit und Respekt für die Menschenrechte zu.

https://www.uni-muenster.de › aktuelles › dez › PM_Stu...

Deutschlands 5,5 Millionen Muslime sind laut einem Bericht häufig alltäglichem, strukturellem Rassismus ausgesetzt . BERLIN (AP) — Rassismus, Hass und manchmal auch Gewalt gegen Muslime sind in Deutschland weit verbreitet und gehören oft zu ihrer alltäglichen Erfahrung, heißt es in einem neuen Bericht, der am Donnerstag im Innenministerium in Berlin vorgestellt wurde.29.06.2023

https://apnews.com › article

In der Türkei gibt es im Jahr einen Tag, der für Kinder gemacht ist. 23 Nisan.

In kaum einem anderen Land ist Chance auf gute Bildung so hart zu erreichen wie in Deutschland