Wirtschaft – die neusten Beiträge

Mir ist das nie richtig aufgefallen, aber warum sehen eigentlich unsere Dächer so aus, wenn ein flaches Dach ebenfalls zur Debatte steht ?

Ich sehe enorme Vorteile des flachen Daches :

1. Der Wohnraum eines Quaders ist bei selber Höhe deutlich größer. Im Haus hat man dann keine Dachschräge und dadurch besser zügangliche, einfachere, senkrechte Fenster.
2. Ein abfälliges Ziegeldach ist schwerer zu konstruieren. Horizontales Bauen ist aufwäniger, als Senkrechtes. Und teurer.
3. Ein flaches Dach bietet die Möglichkeit einer großen Fläche mit Aussicht. Eine Dachterasse. Oftmals der schönstmögliche Platz der meisten Häuser.
4. Das Flachdach kann leicher für andere Zwecke genutzt werden. (Solar, Wäsche trocknen, draußen schlafen)

Der Wasserabfluss sollte kein Problem sein. Man kann mittig bei Bedarf sogar die bestehenden Abflussrohre des Hauses mitnutzen. Laub (sofern vorhanden) fegt man einfach zusammen und die Regenrinnen fallen weg.

Ohne Jahrhundertschneefall übersteht das auch mal nen Meter Schnee (den viele ja so oder so um das Haus herum wegräumen)

Klar sehe ich potentiell etwas Ästhetik verloren, aber das steht ja in keinem Verhältnis zu den verlorenen Vorteilen.

steht oben ;-)

Was sind Ursachen für eine Deflation und ist es in der Praxis überhaupt möglich das es zur Deflation kommt? (Gab es auch schonmal eine?)

(Also von dieser Partei)

Es geht um die österreichische FPÖ (AfD-Schwesterpartei in Österreich).

Wird die AfD bald auch in einer Koalition sein? Würde es interessant sein zu sehen, ob eine Koalition zwischen CDU und AfD besser funktioniert als die klassische "große Koalition" zwischen CDU und SPD?

Wir haben zu viel Zuwanderung finde ich, wir könnten viel an Migrationsausgaben sparen, gerade für die, die sich in soziale Hängematte legen. Aber auch gegen den Raubtierkapitalismus könnten wir etwas unternehmen. Eine Vermögenssteuer ab 5 Mio. , Mietendeckel, Verstaatlichung etc. Wie können wir mehr gegen diesen übertriebenen Kapitalismus tun und Normalverdiener im gelobten Land unterstützen?

Diese Frage wirft nicht nur Bedenken hinsichtlich seiner politischen Agenda auf, sondern auch hinsichtlich der möglichen Auswirkungen seiner Entscheidungen auf die sozialen, wirtschaftlichen und ökologischen Strukturen des Landes. Viele Bürgerinnen und Bürger fragen sich, inwiefern seine Ansichten und Strategien die bereits bestehenden Herausforderungen, wie beispielsweise den Klimawandel, die soziale Ungleichheit oder die wirtschaftliche Stabilität, beeinflussen könnten.

Zudem stellt sich die Frage, ob seine Politik langfristig positive oder negative Folgen für die Gesellschaft haben wird.

Bonusfrage: Wäre der Schaden noch größer, wenn die Grünen oder die AfD den Kanzler stellen würden?

Schwerpunkt Wirtschaft

Hallo, im Wahlkampf wird immer angeprisen, wie kompliziert das Baurecht doch sei in Bezug auf den Wohnungsmangel.

Diese Seite sagt "Das Bauordnungsrecht ist in Deutschland Sache der Bundesländer"

https://www.ktbl.de/themen/baurecht

Diese hingegen "Das Städtebaurecht wird vom Bund gereget":

https://www.bmwsb.bund.de/Webs/BMWSB/DE/themen/stadt-wohnen/staedtebaurecht/staedtebaurecht-node.html

Also wer ist nun zuständig? Ich nehme mal an, Kommunen haben hier rein gar nichts zu melden, oder doch?

In den Nachrichten bei SWR2 wurde gerade gesagt das immer mehr Kommunen in BaWü kein Geld haben. Dabei bekommen die Kommunen vom Bund Geld je mehr Einwohner sie haben. Was läuft da falsch? Jetzt soll der Nahverkehr am Abend stark eingeschränkt werden. Das kann es ja nicht sein.

Ich kenne nur den industriellen Kontenrahmen, den Handwerkskontenrahmen.

Hallo Community,

Wisst ihr was mit Menschen im Gefängnis passiert? Die sind so wütend wenn sie wieder frei sind das sie nichts machen als Probleme... Und zwar den ganzen Tag.

Sie basteln bomben und begehen Raubüberfalle. Wieder andere verkaufen Drogen und werden reich.

Ist das euer Ziel? Oder wollt ihr lieber eine Funktionierende Gesellschaft in der jeder das bekommt was ihm rechtmäßig zusteht?

Bei einer Uni beispielsweise ist für den Bachelor in IT die Lehrveranstaltung "Gender Studies" ein Pflichtfach. (Ich möchte den Namen der Uni absichtlich nicht nennen, um keinen Shitstorm auszulösen)

So könnten Menschen mit Bürger*innengeld oder Bezügen aus Asyl ohne Gesetztesbrich den Lebensunrerhalt tätigen, außerdem würde dies zur Entbürokratisierung und zur Demokratie beitragen da man solche Delikte nicht verfolgen muss.

Hallo,

Mal angenommen man lebt als Amerikaner in Amerika und wusste noch nichts davon wie das Land überhaupt entstanden ist... Dann eines Tages bekommt ihr die Informationen.

Was macht ihr dann ? Sagt ihr dann ja egal dann lebe ich eben in Falschheit und Lüge.. Oder sagt ihr das dass so nicht richtig ist und unternehmt etwas dagegen ?

Also sagt ihr egal was ist Hauptsache es geht mir selbst gut ? Wenn jetz alle so denken ist es ja Ganz normal das ihr von Afghanenen getötet werdet weil die ja auch nur wollen das es ihnen selbst gut geht. ( die machen das ja nicht aus spaß) Damit wäre das ja aber dann politisch korrekt.

Also was ist eigentlich euer Problem? Ist euch langweilig oder seit ihr vielleicht was besseres?

Es ist nun mal so wie es ist.. Könnt ihr dann nicht bitte einfach euer maul halten wenn ihr schon nichts ändern wollt ?

Immer mehr kleinste und Kleinwagen verschwinden von den europäischen Herstellern. Grund

Sie kosten immer mehr in der Entwicklung weil die eu strengere Vorgaben in Sicherheit ect macht

kann mir jmd sagen was man unter Keynesianismus und Neoliberalismus versteht? Was sind Unterschiede? Bitte mit Beispielen

So argumentieren die AFD das jeder 400 Euro spart weil die die co2 Steuer abschaffen will

Es kann ja nur eine Industrie dahinter stecken das kommt doch nicht einfach von Mutternatur, wieso sucht keiner nach den Verantwortlichen?

Nicht das wir das nicht vermutet hätten...

Aber man versteht die Amis nicht zwingend - Musk kündigt Leute, die Tags drauf wieder eingestellt werden sollen - da fragt sich der gediegene Mitteleuropäer, haben die da keine "Kündigungsfristen" wie unzivilisiert ist dieses Land und seine Menschen?? Und warum müssen die da keine Abfindungen aushandeln, wenn sie Leute grundlos rausschmeißen?? Eine kleine halbe Million Abfindungssumme für einen altgedienten Mitarbeiter wäre doch mal ein Grund, vor dem Rausschmiss das Hirn einzuschalten.

Ich weiß nicht, ob ich eher eine Ausbildung als Verwaltungsfachangestellte/r (Vfa) im Öffentlichen Dienst (ÖD) oder eine Ausbildung als Industriekaufmann/frau (Idk) in der freien Wirtschaft machen soll? Wie sieht es bei beiden mit den Verdienstmöglichkeiten nach der Ausbildung aus. Könnte ich nach der Ausbildung als Vfa trotzdem nicht der freien Wirtschaft arbeiten bzw. könnte als Idk trotzdem im ÖD arbeiten? Welche Ausbildung ist schwerer, mir ist klar das beides nicht einfach ist, was glaubt ihr ist die schwerere Ausbildung?

Ich halte Individualität und Individualismus für falsch. Eine Gesellschaft sollte als Einheit, Homogen und im Gleichschritt funktionieren.

Also so inhaltlich

Deutschland ist eine wirtschaftlich starke Nation und tut viel für die ganze Welt. Wir zahlen teils auch viel Entwicklungs- und Hilfsgelder. Und nehmen auch viel Zuwanderer auf. Warum verhandelt man nicht stärker mit den Nationen und klagt kostenloses Erdöl ein, sonst kürzen wir bspw. Hilfsgelder und nehmen weniger Migranten auf.

Es gibt ja in letzter Zeit große Kritik an der jungen Generation, weil Wirtschaft für sie nicht das wichtigste ist. Weil sie Familie oft wichtiger schätzen als Karriere. (Eigentlich ist das gut katholisch.)

Ich frage mich auch manchmal, sind es wirklich die Menschen, die fauler und sensibler werden? Oder ist es nicht eher die Wirtschaft, die immer schneller wird?

Früher hatte eine Kleidermarke überhaupt nicht den Druck, ständig neue Designs auf den Markt zu werfen. Als meine Mutter klein war, gab es Sommer- und Winterkleidung. Es gab nicht sechs Modekollektionen pro Jahr. Das ist ja heute für die Mitarbeiter dreimal so viel Arbeit wie früher.

Oder Technik: Da stehen Mitarbeiter unter Druck, heute alle paar Monate neue Innovationen zu präsentieren. Früher hat man ein Telefon Jahre lang behalten.

Meine These ist also, dass die Menschen nicht immer fauler werden, sondern die Wirtschaft immer schneller. Warum sollten wir uns dem unterwerfen?

Wir haben bei Migrationskosten ein Riesen Einsparpotential, wir geben zu viel aus und lassen viele den Sozialstaat plündern. Warum nehmen wir dieses Geld nicht in die Hand und helfen gezielt der Mittelschicht und auch bspw. Rentner, die Falschen sammeln. Zusätzlich könnte man einen Mietendeckel und Vermögenssteuer ab 5 Mio. Reines Liqiuditätsvermögen einführen. Nach außen bräuchten wir sichere Grenzen.

Hat jemand Erfahrung wie die Kulanz bei Amazon aussieht, wenn ein sehr teures Produkt außerhalb der Gewährleistung ist, aber die Gewährleistung noch nicht lange abgelaufen ist? (Wenige Tage)

Der 14. Februar steht ganz im Zeichen der Liebe - Jahr für Jahr wird der Valentinstag gefeiert. Doch dieser Tag ist inzwischen nicht nur ein Fest der Liebenden, sondern auch ein Tag, an dem die Wirtschaft ordentlich angekurbelt wird...

Woher kommt der Valentinstag?

Namensgeber ist offenbar der heilige Valentin von Rom, der als Schutzpatron der Liebenden gilt. Im 3. Jahrhundert traute Valentin - trotz Verbot - Liebespaare nach christlichem Ritus und überreichte den Paaren Blumen aus seinem Garten. Auf Befehl von Kaiser Claudius II. wurde Valentin am 14. Februar 269 enthauptet.

Im 15. Jahrhundert bildeten sich in England "Valentinspaare", die sich gegenseitig Geschenke und Gedichte zukommen ließen. Dieser Brauch wurde von englischen Auswanderern in die USA getragen und somit verbreitete sich der Brauch im Laufe der Zeit über die ganze Welt.

Die Figur des Valentin von Rom allerdings ist historisch nicht zu 100% belegt.

Valentinstag als Wirtschaftsfaktor

Wo sich Paare zum Valentinstag früher eher mit Kleinigkeiten wie Gedichten oder Blumen(-sträußen) - am besten selbst gepflückt - beschenkten, gewinnt der Valentinstag in wirtschaftlicher Hinsicht immens an Bedeutung.

In Deutschland beträgt der Umsatz am 14.02. ca. 1,3 Milliarden Euro. Neben Blumensträußen, die insbesondere zum Valentinstag eine Preissteigerung erfahren, werden inzwischen auch andere Dinge wie Schokolade, Pralinen, Sekt, aber auch Schmuckstücke wie (Ohr-)Ringe, Uhren oder Ketten verschenkt.

Mittlerweile machen ca. 30% der Menschen hierzulande ihrer / ihrem Liebsten zum Valentinstag ein Geschenk.

Unsere Fragen an Euch:

• Was denkt Ihr über den Valentinstag?
• Feiert Ihr den Valentinstag und falls ja: Was verschenkt Ihr?
• Findet Ihr, dass der "Tag der Liebe" durch den zunehmenden Konsum an emotionalem Wert verliert?
• Denkt Ihr, dass sich durch das mediale Interesse besonders Singles an Valentinstag unter Druck gesetzt fühlen könnten?

Wir freuen uns auf Eure Beiträge.

Viele Grüße

Euer gutefrage Team

Andere Ländern haben 2015 sogar fast niemanden aufgenommen und waren rigoroser. Warum meint Deutschland immer, überall die Moralkeule zu schwingen und will immer damit argumentieren? Wir können und müssen nicht jeden aufnehmen, wir haben auch hier genügend Probleme (arme Rentner, Kinderarmut etc.). Wir sollten uns erst um diese Belange kümmern.

Wir sind natürlich auf Fachkräfte angewiesen, sonst wären unsere Krankenhäuser bspw. unterversorgt. Doch warum lässt man sonst so viele Einwanderer, die uns nicht helfen, ins gelobte Land. Warum macht man keinen richtigen Grenzschutz, der dafür sorgt, dass wir unerwünschte Zuwanderer wirklich zurückweisen, und nur gezielt Fachkräfte aufnehmen?

Wenn ja, warum? Wenn nein, warum nicht?

Hi, ich muss für den Wirtschaftsunterricht an meiner Schule einen Flyer ausdrucken, sodass:

• 3 Seiten des Flyers auf einem horizontalen Blatt Papier zu sehen sind
• Die anderen 3 Seiten auf der Rückseite des Papiers sind

Aber irgendwie gibt mir Word in der Druckansicht nur eine komische verzerrte Version des Flyers:

So hier sieht der Flyer eigentlich aus:

Ich habe außerdem keine Option um beim Drucken "3 Seiten pro Blatt" zu wählen.

Wie kann ich das richtigstellen?

Vielen Dank im Voraus!

Ich bin Lkw-Fahrer und transportiere Güter europaweit. Ohne uns Fahrer würde die Wirtschaft stillstehen, doch unser Beruf wird immer unattraktiver, weil kaum auf unsere Bedürfnisse geachtet wird. Eine der größten Herausforderungen ist die Versorgung während der Pausen. Wir können nicht einfach mit einem 40-Tonner in die Stadt fahren, um guten Kaffee zu trinken. Stattdessen sind wir auf Raststätten und Tankstellen angewiesen – doch dort ist der Kaffee oft teuer und von schlechter Qualität.

Niemand denkt an die Lkw-Fahrer! Ohne guten Kaffee sinkt unsere Motivation und damit auch unsere Konzentration und Fahrleistung. Deshalb fordere ich eine verpflichtende Kaffee-Rankingliste für alle Raststätten und Tankstellen, damit endlich Transparenz herrscht und Anbieter gezwungen werden, die Qualität zu verbessern. Diese Liste sollte gesetzlich vorgeschrieben sein und später europaweit ausgerollt werden.

Warum gibt es so etwas nicht längst? Wie kann das umgesetzt werden?

Bin Chinese, und meine Eltern wollen Angesichts der Lage in Deutschland, dass ich nach China zurückgehe. Soll ich Deutschland verlassen?

Ich bin auch der Meinung , dass Deutschland einfach nicht mehr sicher ist.

Volkswirtin Katharina Mader (44) analysiert Armut. Sie fordert, dass Sozialleistungen über der Armutgefährdungsschwelle angehoben werden soll.

Stellen wir uns eine Gesellschaft vor, in der jeder das gleiche Einkommen erhält, unabhängig von Beruf oder Herkunft. Durch eine vollständige Abschöpfung aller Einkommen und Vermögen finanziert der Staat ein bedingungsloses Grundeinkommen für alle.

Wohnen wird zum Grundrecht: Jeder hat Anspruch auf eine staatlich bereitgestellte Wohnung. Unternehmen werden vergesellschaftet, Gewinne fließen in die Allgemeinheit. Wichtige Wirtschafts- und Konsumentscheidungen treffen Bürgerräte, um Ressourcen nachhaltig und gerecht zu verteilen.

Mit der fortschreitenden Automatisierung und Digitalisierung stehen wir ohnehin vor grundlegenden Fragen: Millionen Jobs werden verschwinden, während gleichzeitig die Profitraten durch Technologieeinsatz sinken (Marx lässt grüßen). Ist es nicht an der Zeit, die Wirtschaft grundlegend neu zu denken?

Kein Existenzdruck mehr, kein Neid – stattdessen maximale soziale Sicherheit und eine Wirtschaft, die sich nach den Bedürfnissen der Menschen richtet. Ein realistisches Zukunftsmodell oder aktuell noch Utopie?

Begründet eure Antworten und bleibt sachlich.

Die linke sind gegen das mit Gesundheit maximal Profit macht

Wir meinen, uns über all einmischen zu müssen in anderen Ländern. Die können und sollen ihre Probleme selber lösen, wir können nichts dafür. Erst kommen unsere Bürger, und denen sollten wir helfen durch Mietendeckel, Vermögenssteuer ab 5 Mio. sowie auch Unterstützung der Mittelschicht und bedürftiger Rentner. Aber was macht die Politik, sie gibt das Haushaltsgeld in Teilen woanders aus.

Wenn man sich die Wahlprogramm von AFD CDU FDP anschaut proftirten übermäßig die mit viel Geld verdienst vermögen

Die kämpfen mit einer überalternden Bevölkerung

Und es keine Wahlmanipulation gibt.

Wir brauchen natürlich Fachkräfte, sonst könnte unsere Wirtschaft gar nicht funktionieren. Doch warum lassen wir dann nicht ausschließlich Leute ins Land, die auch zu diesen gehören, statt "Wohlstandsmigranten". Warum weisen wir andere nicht einfach zurück an der Grenze.

Wir haben ein ernsthaftes Problem in Deutschland es gab innerhalb von 2 Tagen 2 Anschläge in Deutschland, einmal in München und einmal in Villach so kann es nicht weiter gehen, wir müssen etwas dagegen tun, wie sieht ihr das? An alle Leute sehr ihr keine Verantwortung gegen über euren Kindern und Enkel Kinder dass sie wieder in Sicherheit und Wohlstand aufwachsen können? Warum wollt ihr das man die Leute nicht abschiebt?

Wir brauchen mehr Taten für den Umweltschutz und der Heimat. Auch muss der Sozialstaat erhalten bleiben und wir brauchen auch Unterstützung für die Mittelschicht für Leib und Brot für alle. Wir brauchen auch einen Nationalstolz und weniger Zuwanderung, sowie Patriotismus. Also könnten sie eine gute Sozialpoltik mit nationaler Souverenität machen?

Da Trump sich immer mehr zum Diktator oder König der USA entwickelt, wird er uns in Deutschland (und auch den anderen Staaten in Europa) auf Dauer keine Freiheit und keine Demokratie lassen wollen.

Die Alternative mit Putin, dem Diktator im Osten, ist auch nicht besser.

Die dritte Alternative wäre ein massives Aufrüsten von Europa, was nur durch drastische Steuererhöhungen, und teilweise Umstellung der Industriewirtschaft auf Wehrtechnik möglich sein wird.

Die beiden anderen Alternativen sind nur scheinbar billiger (= weniger Steuern). Denn wenn Europa schutzlos gegenüber diesen beiden Großmächten ist, und diese dann Europa unter sich aufteilen, dann werden wir auch zusätzliche Steuern bezahlen müssen. Denn dann müssen die europäischen Staatzen ja Tributzahlungen oder Schutzgeldzahlungen an die für sie zuständige Großmacht abführen müssen.

Vorweg: Natürlich brauchen wir Fachkräfte und wir sollten dankbar für alle ausländischen Ärzte, KfZ-Mechaniker, Polizisten und sonstigen allen Berufen vertreten sind, in denen uns Arbeitskräfte fehlen. Aber warum diese Plünderung des Sozialstaats. Milliarden für Migration, die gescheitert ist, aber manche Rentner sammeln flaschen, wie kann eine Politik sowas zulassen. Wir haben hier unsere Probleme und sollte die zuerst lösen.

Zb Frankreich setzt auf AKW und haben wirtschaftliche Wachstum

Zb du brauchst leute das das AKW planen

Dann Leute die das gegegfals prüfen

Dann die es bauen

Leute die die Baumaterialien herstellen benötig

Die die Material transportieren

Und die das betreiben

Kann es deshalb sein das viele Staaten jetzt auf AKW setzen?

Hi,

abgesehen wer nach dem Wahl regieren wird, werden die Lebenskosten sinken also Lebensmitteln, Spritpreise, tägliche kosten: Restaurant, Café, Kleidung,....etc.

Was meint ihr?

Ahnt ihr Zusammenhänge? Oder ist ein Zusammenhang völlig absurd ?

Mein ägyptischer Freund kam nach Deutschland. Seine Freunde gingen nach Emirates und Saudiarabiens. Sie arbeiten da hart auf Baustellen mit indischen Arbeitnehmern. 12 Stunden pro Tag.

Er meinte zu mir, dass er deren Leben da nicht lebenswert findet, selbst wenn sie viel Geld verdienen.

Er findet das Leben in Europa bequem und genial.

Sehr warmes Wetter, Baustellen, Arbeitsplatzkonflikte mit ungebildeten Arbeitssklaven, Frauen mit Kopftuch ist nicht erstrebenswert.

Lieber in der Natur in Deutschland. Erste Welt. Höchste Lebensqualität und Freiheiten. Selbst als Arbeitslos genial.

Ist DE echt so schwach ausgestattet gegenüber andere Länder,keine U-Botte,keine Flugzeugträger,keine modernen Waffen der letzter Generation,verfügen wir nur über Abschaum was kein Nutzen bringen. Mit was soll sich DE den loben gegenüber andere Länder !!mit etwas können wir uns doch loben mit Flüchtlingen,Migranten,Asylbewerber und eine schwache Regierung.

Sollte man gerade in Infaltionszeiten Lebensmittelpreise deckeln, damit es hier keinen übermäßigen Mitnahmeeffekt der Hersteller gibt, sodass Preise noch weiter angehoben werden, als eigentlich nötig. Diesen Mitnahmeeffekt gab es bekanntlich und es wurden genügend Lebensmittel erheblich teurer, die weder vom Krieg, noch Inflation wirklich betroffen waren. Sollte man in solchen Kriesenzeiten den Herstellern mehr auf die Finger schauen, dass sie ihre Zahlen offenlegen müssen und der Preis nur die wirklich gestiegenen Selbstkosten ausgleichen darf, damit die Verbraucher nicht veräppelt werden?

Klar, es ist aufwendig, für jedes Lebensmittel einen Preisdeckel zu entwickeln, aber unmöglich ist es nicht.

Ich denke, es ist an der Zeit, dass Europa eine eigene EU-Armee bekommt.

Diese sollte nicht einfach aus den verschiedenen Armeen der Mitgliedsstaaten bestehen, sondern zusätzlich als eigenständige Armee aufgebaut werden.
Ein wichtiger Punkt dabei wäre, dass jeder EU-Bürger freiwillig für die EU-Armee dienen könnte.

Als Anreiz könnte man beispielsweise ein steuerfreies Gehalt von 4.000€ pro Monat sowie eine umfassende Krankenversicherung und eine EU-Rente während des Dienstes gewähren. So könnte Europa unabhängiger und stärker werden.

Ich persönlich wäre sogar bereit, sofort für die EU-Armee zu dienen und an den Außengrenzen der EU zu stehen.
Wir wollen EU-Armee.

Hallo,

mein CV ist schon etwas älter und ich bin im Netz auf recht widersprüchliche Angaben gestoßen. Teilweise steht, man soll chronologisch gliedern, auf anderen Seiten scheint es , als ob es heutzutage immer üblicher ist, sich am internationalen/ angelsächsischen Modell zu orientieren und das Wichtige zuerst zu nennen, sprich antichronologisch.

So ähnlich ist auch, was vorkommen soll: Auf einigen Seiten/ vielen Musterbeispielen wird die Schulbildung komplett weggelassen, wenn danach höhre Abschlüsse folgen. Mir persönlich ist aber früher immer ein gebläut worden, es sei wichtig, dass alles lückenlos ist.

Also, meine Fragen:

- Chronologisch oder umgekehrt?

- Schule weglassen?

Falls das von Bedeutung ist: Ich bewerbe mich weniger für Festanstellungen, als zB. bei Agenturen, oder für Honorarverträge ( Übersetzung/ Sprachunterricht).

Es geht nur um Menschen, die in der Kategorie der Mitarbeiter agieren und nicht Geschäftsführer, Eigentümer oder Unternehmer.

Gerade bei der Lufthansa führt man nun vermehrt solche Tocherunternehmen wie Eurowings, Discover Airlines usw., nur um eben weniger Gehälter zahlen zu müssen. Denn eine Sterwardess wird sicherlich weniger dort verdienen wie bei Lufthansa direkt. Auch bietet man kein kostenloses Essen mehr an Bord an auf Kurzstrecken, der Preis ist gleich hoch oder höher geworden. Also warum verstaatlicht man es nicht komplett, damit hier ein besseres Preisleistungsverhältnis herrscht und die Mitarbeiter alle wieder zu guten Konditionen bei Lufthansa DIREKT eingestellt sind?

Nicht falsch verstehen, ich bin nicht links. Bin eigentlich sehr rechts und Patriot, aber bei solchen wirtschaftlichen Themen habe ich andere Ansätze. Ich habe lieber zufriedene Leute, als dieses "System", was bspw. Lufthansa gerade auf Kosten von Passgieren und Mitarbeitern fährt.

Ich finde, dass in Österreich fast alles eins zu eins wie in Deutschland ist.

Aber ich habe festgestellt, dass es hier mehr Möglichkeiten als in Deutschland gibt.

In Österreich gibt es sehr viele öffentliche Internetzugänge und Stromversorgung.

Es gibt mehr Hilfeleistungen wie z. B. gratis Lebensmittel, Schlafmöglichkeiten, kostenlose Beratungen, usw.

Österreich ist fast wie eine Kopie von Deutschland. Nur die Lebensmittel sind hier um Einiges teurer.

Nicht zu vergleichen mit der Schweiz, da diese nicht zur Europäischen Union gehört.

Was meint ihr dazu?

Wir erinnern uns an die Zeit vor der letzten Bundestagswahl, Grüne bei ca. 20%, Habeck so beliebt wie kein anderer.

Dann machten die Grünen den ersten großen Fehler und ernannten Baerbock zur Kanzlerkandidatin, weil sie eine Frau ist.

Dann folgte der tiefe Fall und die Grünen zogen mit nur noch 14,8% in den Bundestag ein.

Habeck, der damals als durchaus sympathisch und Kompetent eingeschätzt wurde, hätte es vermutlich zum Kanzler schaffen können.

Nun, wo die Grünen in Regierungsverantwortung ausgebrannt sind, Habeck sich wenig Kompetent behaupten konnte, stellen sie Habeck als Kanzlerkandidaten auf.

Als Grüner muss dies doch unfassbar ärgerlich sein. Man hatte die Chance gehabt und diese so unnötig verspielt.

Sollte man die Merit-Order von Strom und Gas abschaffen?

Deutschland ist eben eine Solidargemeinschaft in der JEDER seinen Beitrag leisten MUSS - natürlich soweit er in der Lage ist. Ist er nachweislich nicht in der Lage, wird ihm natürlich und ohne zu fragen selbstlos geholfen - den Schwachen muss geholfen werden.

Verweigert aber jemand seinen Beitrag (in Form von Steuern, Ehrenamt,...) zu leisten, obwohl er könnte muss er aus der Solidargemeinschaft ausgeschlossen werden. Sonst funktioniert unser System nicht mehr.

Frage an Links/Grün: Wie denkt ihr dass unsere Solidargemeinschaft in Zukunft noch funktioniert, wenn immer mehr Leute ins Land kommen, die keinen Beitrag mehr leisten aber könnten? Wie wollt ihr verhindern, dass die Leute die ihren Beitrag leisten nicht irgendwann auf die Barrikaden gehen (und AFD wählen) weil sie sich ausgenutzt fühlen?

Und das System ist nicht neu - bereits die Höhlenmenschen haben die Leute ausgeschlossen, die sich gegen die Gemeinschaft aufgelehnt haben, weil sie mehr oder weniger Ballast für die Gemeinschaft sind.

Die Ereignisse überschlagen sich ja wirklich. Spannend.

Damit wir unsere eigene Industrie gewährleisten. Kein billigautos aus China mehr, nur noch BMW Audi Mercedes. Nur noch WMF in Miele in der Küche.

Die Souveränität des 21. Jahrhunderts wurde neu definiert. Einheitliche politische Gruppen und Blöcke sind derzeit die dominierenden Kräfte.

Für Souveränisten bedeutet Souveränität nichts anderes als nur Grenzen und nationale Institutionen.

Für mich bedeutet Souveränität innerhalb der europäischen Union die Interessen und die Zukunft der Bevölkerung sowie der nachfolgenden Generationen. Nur durch die Europäische Union kommen diese Dinge zum Vorschein.

Der tägliche Wahnsinn um Afd, Spd, Cdu, Merz, Habeck, Weidel, Trump,... bla blub... alles irrelvant. Das ist nur Zirkus um die aktuell laufende Anpassung an die neue Realität in Deutschland. Die einzig entscheidene Frage daher um abzulesen wohin es mit Deutschland geht, wie die gesellschaftlichen und politischen dynamiken sein werden, ist schlicht und einfach: Gehen die (echten und ungefilterten) Arbeitslosenzahlen weiter hoch, oder gehen sie weiter runter? Was meint ihr denn so?

Zum Beispiel in der Pflege

Nicht nur das die Schuldenbremse unnötig war, offenbar hat sie Deutschland sogar geschadet.

Sie hat einen Rückstau von 600 miliarden Euro für die Infrastruktur verursacht, das Wirtschaftswachstum lahm gelegt und uns sogar daran gehindert tatsächlich Geld einzusparen.

Staatsschulden funktionieren offenbar anders als die Kredit-Schulden wie du und ich sie aus dem Alltag kennen. Das war mir nicht bewusst. Ich dachte immer das Schulden etwas schlechtes wären.

So wie es aussieht ist es aber gut, wenn ein Staat Schulden macht, um die Wirtschaft in Schwung zu bringen und die Infrastruktur und damit das Wirtschaftswachstum zu verbessern.

Deutschland liegt weltweit eh weit unter dem Schuldendurchschnitt. Auch ohne die Schuldenbremse.

Und Studien zeigen das Staaten die Schulden aufnehmen, am Ende Mehr Geld haben. Nicht weniger.

Deutschland kann zum Beispiel komplett verlustfrei Schulden machen und würde am Ende sogar mehr Geld haben.

Die CDU hat damals mit der Schuldenbremse Deutschland kaputt gespart. Das wusste man so in groben Zügen. Aber nicht das es so schlimm war.

In dem Video unten wird das besser erklärt.

Jetzt zur Diskussion. War euch das alles bekannt das die Schuldenbremse uns am Ende mehr kostet als sie einspart? Warum gibt es dann überhaupt noch die Schuldenbremse? Es gibt ja keine Argumente die dafür sprechen. Warum wird Aufklärung über die Schuldenbremse in der Politik zurückgehalten?

Simplicissimus

https://youtu.be/clNpnNy180k?si=ZPJxw5WL3H4MHeaD

Habt ihr mitbekommen, dass sich Elon Musk mittlerweile wie ein Oligarch an den staatlichen Zuschüssen für seine Unternehmen, aber auch andere Bereiche, bereichert? Zuschüsse, die eigentlich für sauberes Wasser, bessere Infrastruktur usw. aufgewendet sollten. Das ist ohne Witz NICHTS anderes als das, was jahrzehntelang in Russland ablief und abläuft. Oligarchen, die sich auf Kosten der Arbeiter, die ein Teil ihres Lohnes, also Steuern, an den Staat zurückgeben, bereichern.

Der Trump-Fan lässt sich von vorne bis hinten verarschen. So viel übrigens zum Thema :Die bösen Linken ziehen uns Bürgern das Geld aus der Tasche und bereichern sich, während wir im Dreck leben. 🫢

Das ist doch der Beweis, dass Totalitarismus, egal unter welchem Gewand, auch Libertarismus ist nichts anderes als eine Herrschaft der Neo-Feudalen(!!!), immer anstandslos, asozial und damit demokratiefeindlich ist!

https://www.youtube.com/watch?v=Eac2IQ9lR5k

Wird wahrscheinlich der neue Bundeskanzler.

Deutschland war 2023 der größte Nettozahler der EU und zahlte mit 33,8 Milliarden Euro deutlich mehr ein, als es mit 14 Milliarden Euro zurückerhielt, was zu einem negativen Haushaltssaldo von 17,4 Milliarden Euro führte.

"Heißt die EU ist für Deutschland nur eine Belastung."

Wirtschaftlich gesehen

Im 18. und 19. Jahrhundert, als die industrielle Revolution in England ihren Höhepunkt erreichte, war England führend in der Entwicklung neuer Technologien und industrieller Prozesse. Viele deutsche Ingenieure und Unternehmer begannen, diese Innovationen zu studieren und zu adaptieren. Oft reisten sie nach England oder lasen wissenschaftliche und technische Arbeiten, um sich neues Wissen anzueignen. Einige deutsche Ingenieure begannen dann, diese Ideen nach Deutschland zu bringen und anzuwenden