Wirtschaft – die neusten Beiträge

Während der Weltwirtschaftskrise 1929 waren Landwirte in den USA gezwungen, Ernten zu vernichten und Milch wegzuschütten, weil die Menschen kein Geld hatten und die Preise so stark gefallen waren, dass sich der Verkauf nicht mehr lohnte. Gleichzeitig litten Millionen unter Hunger.

Dieses Problem ist typisch für den Kapitalismus: Es gibt genug Waren, aber das System funktioniert so, dass ohne Geld nichts zugänglich ist. Anstatt die Überschüsse an Bedürftige zu verteilen, wird die Produktion gedrosselt, um den Markt zu schützen.

Auch heute gibt es solche Beispiele:

• Fast-Food-Ketten werfen Tonnen von Lebensmitteln weg, statt sie an Obdachlose zu geben.
• Modemarken verbrennen unverkaufte Kleidung, um die „Exklusivität“ zu bewahren.
• Wohnungen stehen leer, während Menschen obdachlos sind.

Das zeigt, dass das Problem nicht in einem Mangel an Ressourcen liegt, sondern in der Art und Weise, wie sie verteilt werden. Deshalb stellt sich die Frage: Ist der Markt wirklich effizient? Einerseits fördert er die Produktion, andererseits entstehen solche absurden Situationen.

Was denkt Ihr darüber? Habt Ihr davon gelesen?

Ich bin 30 und technik begeistert. Ich will als Techniker oder 1.-2.-3. Ingenieur arbeiten.Gibt es bei Hapag Llyod Möglichkeiten für Quereinsteiger. Und kann ich gutes Geld verdienen?
Mein Ziel ist war es schon immer auch in der Pause meinen Kaffee mit Blick auf Ozean zu genießen.

Die Inflation ist im Januar wieder auf 3,2% gestiegen. Die Ezb müsste so bald wie möglich die Zinsen wieder auf 3% erhöhen bevor sie unkontrollierbar wird.

Hallo,

Z. B. gilt bald die 25%-Zölle auf alle Importe von Kanada und Mexiko in die USA.

Und es gibt auch bald 25% Zusatzzölle für Stahl- und Aluminiumimporte in die USA, soweit ich richtig weiß.

Das heißt, wenn z. B. Kanada später Stahl in die USA exportieren will, müssen die Importeure der USA 50% des Warenwerts als Zoll bezahlen? Oder immerhin nur 25%?

Vielen Dank im Voraus.

Alle ehemaligen DDR-Gebiete haben mehrheitlich AfD gewählt und sind auf der Wahlkarte blau eingefärbt. Angesichts dessen gibt es Überlegungen, diesmal einen antifaschistischen Schutzwall von Westen aus zu errichten. Wäre das rechtlich möglich?
Und in BRD den Faschismus per Gesetz verbeiten - wäre das möglich?

Die Frau Sarah Wagenknecht ist ja die Inhaberin der BSW Partei. Die Partei trägt den Namen von Sarah Wagenknecht.
Wieso soll sie zurücktreten? Wenn Sie zurücktritt gibt es doch keine Bündnis Sarah Wagenkencht mehr.

Je mehr sich die Gesellschaft auf den kleinsten gemeinsamen Nenner einigt – auf das, was allen gefällt und akzeptabel erscheint – desto stärker kann die Wirtschaft den Rest der Welt in ihre Kontrolle bringen. Ist dies ein natürliches Gesetz des menschlichen Zusammenlebens oder eine wirtschaftliche Dynamik, die wir selbst erschaffen haben? Und wenn wir uns mit unserem metaphorisch reinen Glas Wasser zufriedengeben, ignorieren wir dann, dass der Rest der Welt möglicherweise vergiftet wird?"

Ich hab schon eine von vielen antworten, für mich gefunden, aber wie kommt es bei euch an?

Viele finden es schade, dass er seine Politik Karriere beendet hat.

Hey zusammen,

was findet ihr schwachsinniger?

• A: Der Staat (in meinem Fall Österreich) hat im kapitalistischen System 100 Milliarden Euro zur freien Verfügung – aber absolut keinen Plan, wofür er diese Summe sinnvoll verwenden sollte.
• B: Der Staat (in meinem Fall Österreich) hat massenhaft Ideen, wie er das Land verbessern könnte – aber ihm fehlt im kapitalistischen System jegliches Tauschmittel (mehr als ein Tauschmittel darf Geld sowieso nie sein), um diese Ideen umzusetzen.

Mich persönlich erinnert die Situation "Ein Staat mit Geld" an folgendes Zitat aus Die Simpsons: "Eine Stadt mit Geld lässt sich durchaus vergleichen mit einem Esel mit einem Spinnrad. Keiner weiß, woher er’s hat, und er selbst weiß nicht, was er damit anfangen soll." (Episode: Homer kommt in Fahrt)

Was denkt ihr? Welches Szenario haltet ihr für absurder? Oder seht ihr das Ganze ganz anders?

Ich möchte Artikel 227 AEUV nutzen, um eine Petition für „föderale Reformen“ innerhalb der EU über eine ECI (Europäische Bürgerinitiative) zu starten.

Was diskutiert werden sollte:

Fiskalunion

Verteidigungsunion und EU-Armee

Beschränkung des Vetorechts im Europarat nur auf die EU-Erweiterung

Hallo also gehe jetzt auf die FOS und muss mich zwischen Sozialwesen,Technik und Wirtschaft entscheiden ich habe in der Realschule Französisch aber weiß nicht wirklich was ich nehmen soll weil der Zweig passt nicht so gut zu den FOS Zweigen. Also ich mag den Technik Zweig gerne aber der ist auch sehr schwer und habe ja in der Realschule nicht den Mathe Zweig gewählt der dazu gut passt. Ich bin gut in Chemie (stehe auf 1,0 gerade) und Physik (stehe auf 2,0) aber in Mathe stehe ich gerade auf einer 3 und nah an der 4 also weiß nicht ob ich in Mathe gut genug für den Zweig bin. Welchen Zweig sollte ich wählen weil hatte halt auch nie BWR davor.

Er ist ja nicht unbedingt als Person unbeliebt, sondern gilt durchaus als sympathisch.

Ankommen ihr hättet die Möglichkeit ein eigenes Land zu gründen und aufzubauen, wie sähe es idealerweise aus?

Politisch, die Verfassung, die Sprache, die Menschen, Wirtschaft, etc.

Danke für eure Gedanken.

Die AfD ist keine Partei für das "norm" Volk, sondern für die Reichen.

Warum wählt aber dann hauptsächlich die Arbeiterschicht die AfD?

Das macht doch absolut keinen Sinn.

das war meine Klausurfrage und die hat 16 VP gegeben. Ich hab die so 0 verstanden und meinte als 1. Keynesianismus und als 2. Bürgergeld 💀💀💀

Könnte man diese 2 Maßnahmen gut nehmen oder ist das komplett falsch? Ich habe Angst Bürgergeld war doch ganz falsch oder? Was genau ist daran falsch kann das eine Person erklären? Was hätte ich sonst für Maßnahmen nehmen können?
Ich hab wirklich 0 Wissen für Wirtschaft

| Bild: stern.de

Guten Tag liebe GF-Community.

Gestern fanden die neuen Wahlen statt und die CDU/CSU-Partei & Friedrich Merz haben diese Wahl für sich entscheiden können.

Hierzu würde mich mal eure Meinung interessieren:

• Hat die CDU/CSU und Friedrich Merz den Platz verdient?
• Seid ihr mit dem Wahl-Ergebnis zufrieden?
• Welche Partei hättet ihr auf Platz gerne gesehen?

Mit freundlichen Grüßen

RobinPxGF.

Wird die Schuldenbremse noch geändert vom aktuellen Bundestag in den nächsten Tagen/Wochen? Was denkt ihr?

Die AfD wird heftig dafür kritisiert, dass sie die Grenzen kontrollieren beziehungsweise nicht jeden ins Land reinlassen will. Als Begründung wird vor allem genannt, dass geschlossene Grenzen schlecht für die deutsche Wirtschaft wären, weil Deutschland doch dringend Fachkräfte aus dem Ausland bräuchte.

Aber die Grenzen sind doch seit 2015 offen (eigentlich noch länger, da sie auch zuvor nicht wirklich geschlossen waren) und in Deutschland fehlt es immer noch massiv an Fachkräften. Warum?

Die deutschen Wahlen haben gezeigt, dass Deutschland PRO-EUROPÄISCH ist und bleiben wird!

Die Tragödie hingegen ist der Aufstieg rechtsextremer Gruppen, die die Not und Verzweiflung der Bürger ausnutzen, die von der gegenwärtigen wirtschaftlichen Instabilität in Europa betroffen sind. Nach diesen Wahlen hoffe ich, dass die Europäische Union durch die Europäische Kommission und die deutsche Bundesregierung intensiv an der europäischen Einheit und der Stärkung der europäischen Industrie arbeiten wird. Energie, Sicherheit, Verteidigung, Wirtschaft und Außenpolitik sind die kritischen Punkte, an denen Europa mehr denn je vereint sein muss.

Ich begrüße die jüngsten Aktivitäten der Europäischen Kommission:

1) Der Kompass der Wettbewerbsfähigkeit

2) 320 Milliarden Euro durch das InvestAI-Programm sowie den Bau von Gigafactories für KI

3) F&E-Finanzierung einer Gruppe europäischer Universitäten zur Schaffung von KI-Agenten für europäische Industrien

4) Beschaffungsprogramme für Rüstungsgüter von rein europäischen Unternehmen

5) Schaffung einer Establishment-Gruppe zur Gründung der gegenseitigen Verteidigungsunion

6) Die Vereinigung der Kapitalmärkte zu einem europäischen Markt zusammen mit einer darauf basierenden europäischen Gesetzgebung

Es wird sehr notwendig sein, dass das Europäische Parlament und der Rat intensiv mit der Kommission zusammenarbeiten, damit die neuen Industrie- und Verteidigungspolitiken schnell umgesetzt werden.

Gemeinsam können wir als Europäer jede Situation meistern und der Welt zeigen, wer Europa wirklich ist!

Und tut euch Christian Lindner leid?

Würd verschickt werden, die machen sich Gedanken nicht mehr erwachsen werden zu können und das hat alles hundert tausende likes… aber auch Erwachsene haben so etwas gepostet.

was hat das alles auf sich???

Viele haben ja Angst vor der cdu 😵‍💫😵‍💫 und ich jetzt auch

Sollte man irgendetwas machen um die Migranten in Deutschland besser zu verteilen? Besonders in Berlin verteilen sich die Migranten auf einige Hauptbezirke bzw. dem Osten des Landes.

Dies führt oft zu totalen Subkulturen, die sich vom Rest des Landes und der Stadt abkapseln. Das ist für die Gesellschaft einfach nicht gesund.

Besonders dicht bewohnte Gebiete führen außerdem zu lokalen Spannungen (zum Beispiel zwischen verschiedenen Menschen im Islam), zu einer schlechten lokalen Gesundheitsversorgung, zu schlechteren Hygienebedingungen, zu einer höheren Umweltverschmutzung und einer schlechten allgemeinen Lebensqualität.

Teilweise kann man auch nach Indien schauen, was mit zu dicht bewohnten Regionen passiert.

Findet ihr man sollte das Problem irgendwie lösen? Wenn ja, wie könnte man das gesund und nachhaltig lösen?

Was wird mit der Spaltung?

mit Bundeskanzler Merz?

Der Gesundheitszustand von Papst Franziskus verschlechtert sich immer weiter. Jetzt wurde sogar ein Nierenversagen im Frühstadium diagnostiziert. Es sieht leider nicht gut aus, für den Pontifex.

Macht ihr euch Sorgen um Papst Franziskus?

Quelle:

BR - Papst Franziskus weiter in kritischem Zustand: "Betet für mich"

LG

Moin,

kann mir mal jemand seine Beweggründe offen legen damit ich es nachvollziehen kann?

Vorläufiges Wahlergebniss:

CDU/CSU 28,5%/208 Sitze

AfD 20,6%/150 Sitze

SPD 16,5%/121 Sitze

Grüne 11,8%/86 Sitze

Linke 8,7%/64 Sitze

BSW 4,9%/ steht noch auf der Kippe!

Die CDU hat offensichtlich die Wahlen gewonnen und Merz wird Bundeskanzler.

Wie steht ihr dazu? Wird er Deutschland in den Abgrund reißen, oder werden sich einige Sachen verbessern in Deutschland?

Ich habe aus Langeweile eine hart kapitalistische Verfassung geschrieben und Frage mich jetzt welche Partei dieser Verfassung am meisten zustimmen würde.

Und nein ich will diese Verfassung nicht durch das Grundgesetz ersetzen, es interessiert mich nur.

Industrialisierterepublik Lindeman (IRL)

Art.

(1) Der Staat ist den Firmen unterstellt

(2) Jegliche Bekämpfung gegen den Kapitalismus wird mit der Todesstrafe bestraft

Art. 

(1) Die IRL ist ein Föderalistischer Staat

Art.

(1) Die Sitze des Landesparlament werden nach der Wirtschaftsstärke der Firmen im Lande verteilt

(2) Es gibt eine 3% Wirtschaftshürde

Art.

(1) Der Bundestag wird nach der Wirtschaftsstärke der Firmen im Bundesland verteilt

(2) Jedes Land hat einen Sitz im Bundesrat und wird von der stärksten Firma des dazugehörigen Landes besetzt

Art. 

(1) Änderungen der Verfassung braucht eine einfache Mehrheit im Bundestag und Bundesrat und mit Zustimmung der Stärksten Firma im Bundestag

Art. 

(1) Verbot von Firmen oder Verbot der Gründung der Firmen bedarf eine Mehrheit im Bundestag und Bundesrat und Zustimmung der stärksten Firma

Art.

(1) Firmen Chefs kann eine Immunität vor gewissen Strafen ausgesprochen werden, wenn die stärkste Firma zustimmt

(2) Die stärkste Firma ist von jeder Strafe befreit und der Firmen Chef auch

Die CDU unter Merkel hat die heutigen Probleme verursacht und in die Wege geleitet.

Die SPD, FDP, und Grüne haben es verschlimmbessert.

Welche Partei wählt ihr am Sonntag und warum ?

Ich gehe gleich und wähle die Grünen.

Habt ihr schon gewählt und ist euch klar, dass es in seiner Konsequenz mit Brüchen von EU und Völkerrecht einhergehen wird, wenn der Lügner Merz heute an die Macht kommt?

(Wählt bitte nicht die Union oder die Afd.- Ihr schadet Deutschland erheblich damit.)

An sich sollte das kein Problem sein, aber zahlreiche Autofahrer reagieren sich ab, indem sie den Scheißdreck in die Landschaft werfen. Entsprechend sieht das dann aus - deshalb die Frage, könnte man diese Kartenverteiler, die Adresse hat man ja, nicht dazu bewegen (Gerichtsbeschluss), das die ihren Müll am Ende des Woche wieder einsammeln kommen müssen??

Das hätte vermutlich doch zwei Vorteile, Autofahrer würden weniger genervt und es würde weniger Scheißdreck durch die Landschaft fliegen (womöglich würde auch weniger von dem Mist produziert, was der größte Erfolg wäre.

Eine EU Föderation wäre ein stark zentralisierter europäischer Staat mit einem vereinten Regierungssystem, während eine föderale EU die Mitgliedsstaaten weitgehend autonom lassen würde, aber mit einer engeren Zusammenarbeit auf europäischer Ebene

Europäer, es ist Zeit, sich zu vereinen.

Von nun an steht Europa allein da. Wir müssen unsere Union endlich festigen. Das bedeutet:

Föderalisierung und eine föderale Verfassung

Gemeinsame europäische Außenpolitik mit Mehrheitswahlrecht

Europäische Streitkräfte

Fiskalunion

Wir müssen von den nationalen Staats- und Regierungschefs und den EU-Institutionen ein Referendum über die Föderalisierung fordern! 🇪🇺

In den letzten Wochen dümpelete sie nur bei 4,5% rum und jetzt schoss sie kurz vor der Wahl auf über 8% hoch.

Darf man eine eigene Gesellschaft gründen die sich selbst finanzieren kann und sich sondst auch selbst versorgt und kann damit dann zb in die Politik und bei wichtigen Entscheidungen mit bestimmen wenn der Einfluß groß genug ist das es relevant wird.. Also auch mit eigenem Militär und Ärzten und sowas

Oder kann das vielleicht sogar strafbar so eine Verbindung ?

Ich persönlich bin Chinese, aber mir fällt auf, dass es in Deutschland sehr wenig afrikanischstämmige Menschen gibt. Warum ist das so?

In Frankreich und USA leben viel mehr Schwarze.

Oft wird behauptet, dass Migration die Kriminalitätsrate erhöhen würde. Eine neue Studie zeigt nun, dass ein steigender Anteil an Zugewanderten keinen Einfluss auf die Kriminalitätsrate an einem Ort hat..

Neue ifo-Studie

Häufig ist zu lesen, dass Migration die Sicherheit in Deutschland gefährde, da Ausländer im Vergleich zu Deutschen in der Polizeilichen Kriminalstatistik (PKS) überrepräsentiert seien.

Das Münchner ifo-Institut kommt in einer neuen datenbasierten Analyse zu einem anderen Schluss: Die höhere Rate an Ausländern in der Statistik deute weder auf eine höhere Neigung von Ausländern zu Kriminalität hin, noch steige die Kriminalität an Orten, an denen sie sich niederlassen.

Für die Studie wurden PKS-Daten aus Landkreisen und kreisfreien Städten ausgewertet.

Gründe für höheren Ausländeranteil in der Statistik

Dass Ausländer in der PKS überrepräsentiert sind, liege z.B. am jüngeren Alter im Vgl. zur deutschen Bevölkerung sowie dem hohen Männeranteil. Zudem leben viele Migranten in Ballungsräumen, z.B. Großstädten, in denen es - auch unter Deutschen - wesentlich häufiger zu Straftaten komme.

Kriminalität unter Migranten verringern

Um zu verhindern, dass (junge) Migranten hierzulande kriminell werden, schlägt das ifo-Institut vor allem bessere Integration vor. Laut ifo "belegen [Studien], dass Integrationsmaßnahmen, insbesondere Sprachkurse, das Kriminalitätsrisiko von Geflüchteten reduzieren".

Eine weitere Maßnahme wäre eine bessere und ausbalanciertere Verteilung von Geflüchteten, um Integration zu fördern und Belastungen von Kommunen vorzubeugen.

Unsere Fragen an Euch:

• Wie bewertet Ihr die neueste Studie des ifo-Instituts?
• Welche Faktoren haben Eurer Meinung nach Einfluss auf die Kriminalität?
• Sollten Integrationsmaßnahmen mehr gefördert werden, um Kriminalitätsprävention zu betreiben?
• Hilft ein besserer Verteilungsschlüssel, um Großstädte zu entlasten?

Wir freuen uns auf Eure Beiträge.

Viele Grüße

Euer gutefrage Team

Damit Deutschland wirklich nur noch Menschen zuwandern lässt, die auch wirklich uns beim Fachkräftemangel und allg. unbesetzten Stellen helfen. Wir sollten doch als freie Nation selber entscheiden, wen, wie viele, und von wo wir Menschen aufnehmen. Welches Land soll es uns denn vorschreiben. Wir sind das wirtschaftlich stärkste Land der EU!

Am gestrigen Sonntagabend kam es zur besten Sendezeit zum Kanzlerduell zwischen Noch-Kanzler Olaf Scholz und dem Unions-Kandidaten Friedrich Merz. Doch wer hat sich Eurer Meinung nach besser geschlagen?

Duell liefert keine neuen Erkenntnisse

Von 20:15 Uhr an führten Sandra Maischberger und Maybrit Illner die Zuschauer durch das 90-minütige Kanzlerduell. Der ansonsten eher reserviert auftretende Kanzler Scholz wirkte am gestrigen Abend ungewohnt angriffslustig, während sich Merz staatsmännisch gab. Unmittelbar nach dem Duell erklärten Wahlforscher Scholz zum knappen Sieger des Duells.

Einige Pressekommentatoren widersprechen dem inzwischen jedoch vehement und bemängeln, dass die Veranstaltung wenig Neues geliefert hätte. Das Handelsblatt kritisierte "die Ideenlosigkeit zur Sicherung unseres Wohlstands".

Migration und Wirtschaft als zentrale Themen

Die beiden Themen Migration und Wirtschaft dominierten die gestrige Debatte. Mit Blick auf die jüngsten Ereignisse im Bundestag warf Scholz Merz erneut "Tabubruch" vor und befürchtet, dass Merz auch eine Koalition mit der AfD eingehen könnte. Merz hingegen betonte, dass es "diese Zusammenarbeit nicht geben" würde.

Mit Blick auf die wirtschaftliche Lage warf Merz Scholz vor, eine gestörte Wahrnehmung zu haben. Scholz bekräftigte die aktuell problematische Situation, wehrte sich aber gegen den Vorwurf einer "Deindustrialisierung" in Deutschland. Merz warf Scholz vor, dass mehr als 50.000 Insolvenzen in dessen Amtszeit fallen.

Der Kanzler betonte, dass der russische Angriff auf die Ukraine einen gewichtigen Anteil an der wirtschaftlichen Situation in Deutschland besitzt, bekräftigte jedoch, dass Deutschland nach wie vor die zweitniedrigste Arbeitslosenquote aller G7-Staaten hätte.

In den letzten verbleibenen knapp 14 Tagen wird es im TV noch zu weiteren Duellen zwischen den Kanzlerkandidaten aller Parteien kommen.

Unsere Fragen an Euch:

• Wer hat Eurer Meinung nach das gestrige Kanzlerduell gewonnen?
• Welche Punkte fandet Ihr überzeugend, welche weniger?
• Denkt Ihr, dass Duelle dieser Art die Wahlentscheidung stark beeinflussen können?
• Welche Kandidaten würdet Ihr gerne im gemeinsamen Gespräch sehen?

Vielen Dank für Eure Beiträge.

Viele Grüße

Euer gutefrage Team

Mir ist bewusst, dass es vorurteilsmäßig ist. Aber würde es nicht viel bessere Migrationspolitik und innere Sicherheit geben, wenn man bspw. nach Staaten differenziert, welche Menschen kommen dürfen und welche nicht? Bspw. aus Afghanistan niemand mehr, Türkei aber bspw. schon, weil sie schon seit jahrzehnten hier sind und gut integriert. Also gezielte Abkommen mit Ländern, aus denen Menschen außerhalb EU nach DE einreisen dürfen, und das auch nur zum Arbeiten.

Mir graut zur Wahl vor dem Ausbleiben der Massenmigration weil wenige sich dafür aussprechen. Ich möchte die Massenmigration und sie sollte die größte Migrationsströmung sein die es je gegeben hat.

Wir müssen Schluss machen mit systematischer Ausgrenzung und systematischen Rassismus. Wir brauchen wieder Lehrer, Ärzte, Pfleger, Handwerker und eine gesunde Gesellschaft in der jeder eine Position hat.

Japan hat auch gedacht es kann die Massenmigration ausbleiben lassen und die überalteten gebürtigen Japaner pflegt keiner mehr. Zum kotzen 🤮🤮

Die Deutschen bringen es nicht mehr. Das ist durch Studien und Fakten nachgewiesen das die Deutschen es nicht mehr schaffen. Deutsche sind vom demographischen Wandel betroffen und sind nicht kinderfreundlich. Deutsche leisten statistisch immer weniger und wollen sich noch auf dem Wohlstand ausruhen den Gastarbeiter geschaffen haben und nicht ein mal die deutschen selbst 🤮

Ich schäme mich deutsch zu sein wenn man weiter systematischen Rassismus fördert. Wir brauchen jetzt eine revolutionäre Kultur.

Ich hoffe ihr habt so gewählt das ihr euren Eltern die Pflege gönnt

Es gab in den 50er Jahren das Gastarbeiterabkommen zwischen Italien und Deutschland. Darauf auch mit anderen Nationen wie Spanien, Türkei, usw. Dieses Abkommen war wichtig und hat uns den heutigen Wohlstand mitermöglicht. Es gab mehr Kontrolle bei der Zuwanderung und auch weniger Probleme mit Anschlägen etc. Die Zuwanderung war hauptsächlich auf notwendige Arbeitskräfte beschränkt.

Zur Frage: Warum macht man es nicht heute genau so, dass man mit ausgesuchten Ländern solche "Arbeitsabkommen" schließt. Bspw. mit Großbritanien, Österreich, Türkei, Italien. Und dann auch nur diese Leute auch zuwandern dürfen, und alle anderen eben nicht und dann als illegale das Land wieder zu verlassen haben. Damals ging es doch auch. Dafür müsste man natürlich Deutschland für Arbeits- und Fachkräfte auch attraktiv machen.

Das heutige Wirtschaftssystem basiert auf einem monopolisierten Geldschöpfungsmechanismus, der von Zentralbanken und Finanzinstitutionen gesteuert wird. Diese Akteure kontrollieren die Geldmenge, Zinsen und Kapitalströme – und damit alle Märkte, d.h. die gesamte Weltwirtschaft. Nicht Regierungen oder Parteien, sondern Zentralbanken, Großbanken und supranationale Institutionen (IWF, BIZ, Weltbank) bestimmen die wirtschaftlichen Spielregeln. Das Geldmonopol ist das wichtigste Instrument der Kontrolle – wer es besitzt, lenkt die Märkte, Staaten und Gesellschaften.

Durch die Steuerung der Geldmenge und Zinssätze beeinflussen Zentralbanken direkt Boom- und Krisenzyklen. Die Geldschöpfung erfolgt nicht demokratisch, sondern durch ungewählte Institutionen. Es entsteht eine Verzerrung durch Geldpolitik: Neues Geld fließt zuerst an Banken, Großkonzerne und Staaten, während die breite Bevölkerung erst später die negativen Effekte wie Inflation spürt (sog. "Cantillon-Effekt"). Dies führt zu einer systematischen Umverteilung von unten nach oben, während sich die Politik nur mit Symptomen (soziale Ungleichheit, Inflation) beschäftigt.

Die Wahlen dienen sozusagen als "Ablenkung": Politische Parteien streiten über oberflächliche Themen, während das grundlegende System (die Geldordnung) niemals zur Debatte steht. Politiker haben keinen Einfluss auf das Finanzsystem, da Regierungen selbst von der Zentralbankpolitik abhängig sind (z. B. durch Staatsverschuldung). Das Parteiensystem sorgt für eine Spaltung der Bevölkerung, sodass Menschen gegeneinander kämpfen, anstatt das Kernproblem zu erkennen.

Meine Schlussfolgerung:

Solange das Geldsystem zentralisiert und monopolisiert bleibt, bieten Wahlen keine echte Veränderung, da die wirtschaftlichen Rahmenbedingungen bereits vorher festgelegt sind. Politische Debatten und parteipolitische Kämpfe dienen in erster Linie als Ablenkung, während die wahre Macht in den Händen der Finanzelite bleibt. Paradoxerweise wird auf die bereits durch Zentralplanung verursachte Misswirtschaft und Ungleichverteilung des Geldes noch mehr staatliche Intervention als notwendig empfunden - es ist ein selbstverstärkender Kreislauf. Eine grundlegende Veränderung könnte nur durch die Dezentralisierung des Geldes und eine Abkehr vom zentralbankgesteuerten Finanzsystem erreicht werden.

Warum sollte man Vertrauen und seine Entscheidung in Parteisysteme legen, die zum einen der Auffassung sind, Dich als Individuum bevormunden zu müssen und zum anderen ohnehin keine wahrhaftige Wahl darstelle, da das System grundlegend undemokratisch gestaltet ist und die Rahmenbedingungen von außen heraus gestaltet werden?

Also z.B. für fairere Löhne, Mietendeckel, Verstaatlichungen usw.? Oder sind sie eher für die freie Marktwirtschaft.

Dass die Volldigitalisierung die menschliche Arbeitskraft nahezu überflüssig macht, ist naheliegend und spürbar. Werden Massenentlassungen eine Chance für die Befreiung aus dem Arbeitsjoch oder führt es zu mehr Abhängigkeit vom Staat und damit zur effektiveren Kontrolle?

Aktuelle Wahlumfragen ergaben das extrem viele Deutsche dafür sind, die Reichen mit 149 miliarden Euro jährlich zu finanzieren. Damit sie halt mehr Geld haben. Gegenfinanziert wird das durch die Unterschicht und Mittelschicht

Die frage ist jetzt, warum viele Deutsche das wollen? So viele Deutsche sind doch gar nicht reich? Im Gegenteil, die meisten Deutschen würden sogar drauf zahlen.

• Höhere Steuern für Geringverdiener
• Abschaffung der gesetzlichen Krankenversicherung und Unfallversicherung
• Rentenalter raufsetzen
• Keine Förderung für Familien mit behinderten Kindern
• Witwenrente streichen
• Kein Mietzuschuss für Rentner, Studenten und Geringverdiener
• Weniger WBS Wohnungen
• Usw.

Wenn man dadurch nur Nachteile hat, warum ist man dann dafür das Reiche auf Kosten der Unter/Mittelschicht finanziell entlastet werden?

Die meisten Deutschen hätten doch mehr Geld mit der Linken, SPD und Grünen?

Afrika hat etwa 1,3 Milliarden Einwohner und einen Geburtenüberschuss von etwa 100.000 Menschen, das heißt, in Afrika werden jeden Tag etwa 100.000 Menschen mehr geboren, als sterben. Hochgerechnet heißt das, dass es in nur 30 Jahren 2,5 Milliarden Afrikaner geben wird.

Nun kann Europa - bei aller Menschenliebe - offensichtlich nur einen winzigen Bruchteil all dieser Afrikaner aufnehmen. Hinzu kommt, dass überwiegend junge und männliche Migranten nach Europa kommen. Die wirklich armen und schwachen (also zum Beispiel viele Frauen und Kinder) haben nicht die Möglichkeit, nach Europa zu reisen. So eine Reise kostet viel Geld, egal ob man legal oder illegal nach Europa reisen will. Die wirklich armen, die noch nicht einmal genug zum Essen haben, können von einem Leben in Europa nicht einmal träumen.

Hier einige weitere Gedankengänge, inspiriert von ChatGPT:

Die Aufnahme von Migranten aus Afrika ist keine Lösung für die strukturellen Herausforderungen des gesamten Kontinents. Hier sind einige Überlegungen zur Wirksamkeit dieser Politik:

Selbst wenn Europa jährlich mehrere Millionen Menschen aufnimmt, würde dies das demografische Wachstum Afrikas kaum bremsen.

Die "Brain Drain"-Problematik:

Oft sind es die besser ausgebildeten und wohlhabenderen Afrikaner, die sich eine Migration leisten können. Dies kann zu einem "Brain Drain" führen, bei dem dringend benötigte Fachkräfte Afrika verlassen.

Dadurch können langfristig wirtschaftliche und soziale Probleme in den Herkunftsländern verstärkt werden.

Wirtschaftliche Entwicklung: Investitionen in lokale Infrastruktur, Bildung und Arbeitsplätze könnten effektiver sein als Migration, um Perspektiven vor Ort zu schaffen.

Findet Ihr es also ethisch und moralisch richtig, Migranten aus Afrika in Europa aufzunehmen, wenn überwiegend junge Männer kommen?

Dieses Video kann kopiert werden , aber bitte ändert es nicht , ihr könnt auch drauf reagieren. Ihr könnt das Video in euren YouTube Channel tun, aber macht kein verbot fürs kopieren und stellt die gleichen Regeln wie ich .

Wir brauchen eine Wirtschaft ohne Wachstumszwang, da ewiges Wachstum nicht möglich ist .

Wir brauchen eine Wirtschaft , die Natur und arme Leute nicht Ausbeutet und nicht arme ärmer macht und reiche reicher .

Wir brauchen eine Wirtschaft , die wachsen kann , aber nicht muss und nicht noch mehr , so fern weniger Ressourcen verbraucht.

Anstatt unnötige Arbeiten für die Wirtschaft zu machen , könnten Leute doch in agroforst, kombiniert mit permakultur arbeiten und in Gebieten , wo man Landwirtschaft macht und keine bäume wachsen , nur permakultur.

Außerdem bräuchten wir mehr Polizei extra gegen Drogendealer.

Weltweit muss die Korruption weg .

Natur muss von rangern in bestimmten ländern viel stärker geschützt werden .

Wir brauchen viele Arbeiter in Forschung und Hochbau , Hochbau gegen flächenfras .

Plastik muss von Arbeitern recycelt werden und nicht mehr so viel produziert werden .

In vielen Bereichen muss meiner Meinung nach die Wirtschaft sinken .

Viel muss gegen das Artensterben geplant und gearbeitet werden , Phosphat muss dem Boden zurück geführt werden .

Jetzt kommt ein Video als Motivation für eine solche bessere Welt

Das steht nicht als Text da , hier wäre dann das Fitness viedeo , wo ich 10 Minuten 250 kg an der vertikalen Beinpresse am stück halte , als Motivation für ein anderes Wirtschaftssystem ...

Reagiert auf das Video , kommentiert es , teilt es und tut es in euren YouTube Channel .

Tut was für den Inhalt des viedeos , wenn euch die Ideen gefallen , auf das wir eine bessere Welt bekommen

Ich hoffe , Politiker reagieren drauf .

Danke fürs zusehen .

Wollte nur sagen ich bin bald soweit und kann Natural 250 kg vertikale beinpresse 10 Minuten am stück halten , tief unten , nicht fast ganz ausgestreckt , würde das ne gute Motivation sein ?

Habt ihr Ideen was Leute noch machen können , damit der Inhalt des viedeos wahr wird , was kann ich rein schreiben?

Dass sie doch an Politiker schreiben sollen, oder an Fabriken Betriebe Banken ..... ?

https://www.derstandard.at/story/3000000255543/musk-verklagt-noch-mehr-firmen-weil-sie-nicht-bei-ihm-werbung-schalten?utm_source=firefox-newtab-de-de

Habe meinen Ausweis diese Woche verloren. Ist meine erste Bundestagswahl und ich frage mich ob da Ausweise strikt kontrolliert werden oder ob der Wahlzettel in der Regel reicht und der Ausweis nur verlangt wird, wenn einer der Wahlhelfer Zweifel hat. Ich habe neben dem Wahlzettel eine Krankenkassenkarte mit Bild und Bilder der vor und Rückseite meines Personalausweises. Falls ein Ausweis verlangt wird, dürfte nach der Vorlage der von mir genannten Sachen kein Zweifel mehr daran bestehen, dass ich die Person bin für die ich mich ausgebe oder? Vielleicht kann mir einer der schon paar mal wählen war erzählen wie das da so läuft.

Seit der Gründung von BRD ist DE offiziell ein Einwanderungsland und stark wie nie zuvor aber wie war es ohne Einwanderer damals wo jeder nur ethnisch Deutsch war? War sie genau so stark wirtschaftlich?

Danke :)

Überall hängen Linke-Plakate - gefühlt mehr als von jeder anderen Partei - und auf Social Media wird eine große Kampagne gefahren. Woher hat diese Partei, die bei der letzten Bundestagswahl gerade einmal 4,5 % erreicht hat, das Geld dafür?

Arbeitet die Linke etwa nach der Maxime: "Ist deine Wahlkampfkasse leer, dann wird das SED-Vermögen angezapft."?

Direktes Zitat aus:

https://www.instagram.com/p/DGD3Z9LNBPQ?img_index=1

Diese Frage richtet sich explizit an AfD-Wähler und -Anhänger.

Oder wird es nach der Wahl Deutschland schlechter gehen? Je schlechter es Deutschland geht, desto besser für die Afd und nach der Wahl ist vor der Wahl

Jacques Delors und Helmut Schmidt wollten eine Fiskalunion als Ergänzung zur Währungsunion, um wirtschaftliche Stabilität zu gewährleisten. Der Delors-Bericht (1989) forderte eine EU-weite Haushaltskontrolle, gemeinsame Schuldenmechanismen und Konvergenzkriterien, doch politische Widerstände verhinderten eine echte Fiskalunion.

Helmut Schmidt sah eine europäische Finanzbehörde, Schuldenvergemeinschaftung und Investitionen in schwächere Regionen als notwendig an. Doch Deutschland und andere nördliche Länder lehnten eine gemeinsame Schuldenaufnahme ab.

Ergebnis: Der Euro wurde ohne Fiskalunion eingeführt, was später zur Euro-Krise führte. Erst nachträglich wurden Teillösungen wie der ESM geschaffen, aber die ursprüngliche Vision blieb unvollständig.

In Deutschland. Nachteile sind bekannt. Was sind aber die Vorteile und Chancen?

Energiewende, Bildungswende, Mobilitätswende, Wärmewende ... das Suffix "-wende" wird von politischen Parteien, gerade im linken Spektrum, inflationär an jedes denkbare politische Themengebiet angehängt.

Wie viele dieser Wenden braucht es wirklich, und welche basieren nur auf Ideologie? Und wird der Begriff der "Wende" überhaupt noch genutzt, um geforderte strukturelle Modernisierungen zu beschreiben? Oder verkommt er zur allgemeinen Floskel, die den Mangel an konkreten politischen Vorschlägen vertuschen soll?

Nach 9 Jahren Arbeit mit monatlichen Gehalt von 2300-3000 brutto. Steuerklasse 1

https://www.derstandard.at/story/3000000255543/musk-verklagt-noch-mehr-firmen-weil-sie-nicht-bei-ihm-werbung-schalten?utm_source=firefox-newtab-de-de

Wir haben viele Menschen im Land, die trotz Beschäftigung sich manchmal keine oder nur schwer eine Wohnung leisten können. Gleichzeitig haben wir aber auch Zuwanderung, die eben nicht nur Fachkräfte sind, sonder in Sozialsysteme einwandern. Das sind unnötige Ausgaben. Wir könnten stattdessen einen Mietendeckel einführen oder sonstige "Hilfspakete" für Gering- und Normalverdiener.

Scholz oder Merz?

Habeck, Kanzlerkandidat der Grünen, hat in einem Interview gesagt, dass die Union zwar oft im Haushalt keine Schulden gemacht hat (Stichwort schwarze Null), jedoch andere Schulden gemacht worden sind.

Diese anderen Schulden sehen wir in unserer maroden Infrastruktur, in unseren maroden Schulgebäuden, in der nicht voranschreitenden Digitalisierung usw.

Um das alles wieder in den Griff zu bekommen, müssen nun noch mehr Schulden gemacht werden.

Was haltet ihr von dieser Aussage?

Man könnte hier einiges an Ausgaben sparen und direkt an bedürftige Rentner sowie auch Geringverdiener im Land umleiten.

Auf der linken Seite sieht man harbeck und merz da steht meine wirtschaft Zerstörung

Auf der rechten Seite linder und merz da steht wirtschaft Wachstum

Steuerlehre oder liege ich da falsch,?

Denkt ihr wenn richtige Faschisten oder Kommunisten, so wie es das Nazi-Regime und die Udssr waren zu Obdachlosen auf der Straße kommen würden und sagen würden: "Schließt euch uns an und es wird euch weitaus besser gehen als jetzt." Denkt ihr viele Obdachlose würden das dann machen und ihr eigenes Land verraten?

Was hält ihr vom Ergebnis der deustchlandweiten Juniorwahl?

Spiegelt sie das Ergebnis vom Sonntag wieder oder...?

Und werden die Ergebnisse in der Zukunft so sein, oder anders? Da die Junioren die das wählen die Zukunft Deutschlands darstellen.

Deutschland:

und hier noch das für die Hauptstadt Berlin:

Wie souverän ist Deutschland bezüglich der Einmischung der USA in Innen-und Außenpolitik? Wie souverän ist Deutschland bezüglich Lobbyismus und Konzerne? Wie souverän ist Deutschland bezüglich Israelfrage? Wie souverän ist Deutschland bezüglich EU- Frage?

Verwundern muss das nicht wirklich. Immerhin kosten Kinder sehr viel Geld und Zeit und viele Wohnungen sind sehr klein.

Die wenigsten Menschen haben eine eigene Immobilie, geerbt, oder sonst wie. Ich bin hier durch Zufall bei der Seite, die das hat - aber dennoch.

Niemand scheint so richtig etwas dagegen unternehmen zu wollen.

Ich rede hier jetzt nicht von der Politik, denn die ist sowieso komplett zerfressen von Lobbyismus (die auch nur legalisierte Korruption ist), sondern von der "freien" Marktwirschaft.

Und auch die meisten Hauhalte / Privatpersonen sagen zwar offiziell, dass alles schlimm ist etc, aber verzichten will kaum jemand auf etwas. Viel zu hoher, echt extremer, Fleischkonsum sowie mehrere Billigurlaube pro Jahr und dazu oft noch zwei große Autos und so weiter.

Verstehen die Menschen wirklich nicht, was die Konsequenzen sein werden? Die menschengemachte Klimaerwärmung schreitet VIEL schneller voran. Das 1,5% Ziel wurde bereits gerissen, viele Jahre früher als das hätte passieren sollen.

Was macht Europa, wenn dann nicht nur zwei Millionen Menschen fliehen, sondern 20, oder 40 Millionen Menschen, aus Gegenden, die in 10-15 Jahren nicht mehr bewohnbar sind.

Hallo zusammen,

Folgende Aufgabe:

Thema ist lineare Abschreibung

Die Nutzungsdauer für die Solaranlage wurde auf 10 Jahre festgelegt. Der Buchwert beträgt zu Beginn des 6. Jahres 15.000 Euro.

1. Berechne die Höhe der Anschaffungskosten.

Wie muss ich vorgehen, dass ich auf die Höhe der Kosten komme?

Vielen Dank im Voraus

LG Ulm1846

Der österreichische Ökonom Joseph Schumpeter prägte den Begriff der „Schöpferischen Zerstörung“: Altes muss vergehen, um Neuem Platz zu machen. Was das alles mit Sabotage zu tun hat, warum es heute keine Laternenanzünder mehr gibt und welche Zukunft Schumpeter dem Kapitalismus prophezeite…

Hat Schumpeter recht?

Die Forderungen dieser Partei einziehen sich jeglicher Vernunft basierten Politik. Wer wohnt ohne zu zahlen soll dies weiter tun dürfen. Wer Wasser, Strom, Gas.... bezieht ohne zu zahlen darf nicht trockengelegt werden. Die Abschaffung der Schuldenbremse oder der Blinde hass und neid auf all jene die sich Wohlstand erarbeitet, folglich auch Wohlstand für andere schuffen, mit Slogans wie Milliardäre Abschaffen und gelegentlichen Kommentaren wie "Reiche erschießen".Die grundlegenden fragen wie "Wer zahlt das alles?" oder "Wer soll das Produzieren?" bleiden steht's unbeantwortet.

Besonders in der Wohnungspolitik zeigt sich die mangelnde Wirtschaftliche Befähigung der Sozialisten. Sie wollen Konzerne die ihrer Meinung nach zu "groß" seien einfach Enteignen, also berauben, und den Wohnungsmarkt Planenwirtschaftlich lenken. Doch dies kann einfach nicht funktioniert. Man schaue sich um zu verstehen warum das so ist nur einmal die Unterschiede in der Entscheidungsfindung von Staat und privat geführten Unternehmen an.

"Die Fähigkeit des Staates wirtschaftliche Entscheidungen zu treffen ist behindert durch die simple Tatsache, dass er seine Bezahlung durch aggressive Beschlagnahmung und nicht durch freiwilligen Verkauf erhält. Auf dem Markt würde dies durch den Vergleich der Kosten mit den Einnahmen bestimmt. Gewinne entstehen, wenn die Einnahmen die Kosten übersteigen, und Verluste, wenn die Kosten die Einnahmen übersteigen. Die Produktivität eines Unternehmens auf dem freien Markt wird durch seinen Gewinn- oder Verlustgrad widergespiegelt. Gewinne und Verluste können die Produktivität nur messen, weil sie die Kaufpräferenzen der Verbraucher widerspiegeln. Wenn jemand profitabel ist, bedeutet dies, dass er im Allgemeinen die Verbraucherpräferenzen befriedigt; wenn er andererseits Verluste macht, bedeutet dies, dass er die ihm zur Verfügung stehenden Güter so verändert, dass ihre resultierende Konfiguration für den Verbraucher weniger wert ist als der Gesamtwert der einzelnen Güter, die in diesem Prozess verwendet werden. Gewinne entsprechen also der Produktion von Wohlstand und Verluste der Zerstörung von Wohlstand. Glücklicherweise verlieren diejenigen, die Wohlstand zerstören oder Verluste verursachen, in einem freien Markt die Kontrolle über immer mehr Ressourcen, wodurch diese für eine produktivere Nutzung durch fähigere Marktteilnehmer auf dem Markt frei werden. Für den Staat gibt es jedoch keinen solchen Regulierungsmechanismus. Da die Einnahmen, die der Staat generiert, aus gewaltsamer Beschlagnahmung stammen, entsprechen die daraus resultierenden Gewinne oder Verluste nicht unbedingt der Schaffung oder Zerstörung von Wohlstand. Daher verfügt er über keine rationalen Mittel, um wirtschaftliche Entscheidungen zu treffen, etwa darüber, wo ein Gut produziert werden soll, mit welchen Materialien es produziert werden soll, wer es produzieren soll, wo es zugeteilt werden soll oder wie es produziert werden soll. Selbst wenn staatliche Vertreter auf wundersame Weise zu einem bestimmten Zeitpunkt die „richtigen“ Antworten auf diese Fragen finden könnten, wären die Antworten im nächsten Moment überholt, da die Verbraucherpräferenzen ständig schwanken, ebenso wie die verfügbaren Technologien und Vorräte, um sie zu befriedigen."

Der Staat wird wie jedes Monopol ineffizienter und teuerer als der freie Markt produzieren was wirklich niemanden hilft. Ebenso verrückt ist die Idee der "Mietpreisbremse". Nicht die Preise, die nur das Verhältnis von Angebot und Nachfrage wiederspiegeln, sondern die unfunktionale Sozialistische Politik dahinter sind das Problem. Wenn man mit 200 km/h auf eine Wand zufährt baut man auch nicht das Tacho aus um sich die Welt schön zureden. Die Lösung währen hierbei der Kapitalismus und der freie Markt.

Die linken brüsten sich äußerst gerne mit der Behauptung das sie die löhne der einfachen Arbeiter am stärksten erhöhen. Ich möchte gar nicht Leugnen das das auf dem Papier vielleicht stimmt nur bringt das niemanden was wenn die Wirtschaft drumherum zusammenbricht und die Kaufkraft ins Bodenlose stürzt.

Das war nur ein großer Punkt von extrem vielen bei den Linken die einfach nicht funktionieren. Andere währen wir schon gesagt die Schulden bremse oder Mindestlohn. Der Punkt ist, wenn man einmal vernünftig über das Wahlprogramm dieser Partei nachdenkt muss einem doch auffallen das das nicht funktionieren kann. Der beste Beweis sind die ca 70 gescheiterten Sozialistischen Staaten der letzten 100 Jahre. Lernt endlich aus der Geschichte und sagt nein zur SED.

Eine Sache finde ich sehr lustig. Wenn man sich den Wahlkampf, Talkshows und Diskussionen anschaut fällt mir immer wieder auf, das Medien manche Menschen für aktuell unwichtige Themen mobilisiert haben.

Ich finde es schon zum lachen, wenn Menschen aktuell über Tempolimit, die Cannabis Legalisierung oder ähnlich aktuell unbedeutende Themen sprechen.

Währenddessen haben wir Probleme mit der Wirtschaft, zehntausende Arbeitsplätze werden abgebaut, Unternehmen bilden kaum noch aus, die globale Sicherheitslage wird kleiner, die Eigenheimquote bei den Deutschen sinkt, die Bürokratiemonster verhindern nachhaltige Investitionen, die Migrationsdebatte, die Spritpreise stehen in der Debatte, öffentliche Verkehrsmittel sind immer noch nicht zuverlässig, es fehlt viel Infrastruktur, bestehende Infrastruktur ist anfällig, Europa tritt nicht geschlossen auf, der Euro schwächelt zum Dollar, Europa hat keinen Plan für Zukunftstechnologie wie künstliche Intelligenz (Europa reguliert lieber, statt aktiven Wettbewerb zu schaffen), die deutschen haben immer weniger Vermögen, die Rentner haben auch Probleme, die Gesundheitsversorgung wird immer schlechter.

Ich kann mir einfach nicht vorstellen, wie man aktuell über Dinge wie Tempolimit oder die Legalisierung diskutieren kann, wenn man so viele andere Baustellen hat.

Das wirkt fast schon so wie gezielte Ablenkung. Ich wunder mich wieso die Medien so viele Menschen für unbedeutende Themen mobilisieren können.

Eure Meinung?

2025 und Deutschland noch immer im Kapitalismus. Mich kotzt das an

Der Kapitalismus bringt das dümmste aus den Menschen hervor und verschmutzt die Umwelt im Speedrun. Der Kapitalismus sorgt auch dafür das der Energiebedarf stark ansteigt als Ergebnis der verschwenderischen Lebensweisen was zu politischen Abhängigkeiten und Problemen führt

Warum ist Kapitalismus so dumm?

• Wenn die Menschen 5kg Fleisch pro Woche essen dann toleriert der Kapitalismus die Dummheit der Menschen weil der Markt die Produktion nach oben anpasst und weil kein Staat rationiert
• Wenn die Menschen jedes Jahr das neue Handy wollen macht der Markt das möglich zu lasten von CO2 intensiver Herstellung und fragwürdigen Arbeitsbedingungen
• Menschen können in menschenfeindlichen Regionen wie Dubai Urlaub machen weil kein Staat Reisen nach Dubai verbietet. Stattdessen wird sogar eine Reise beworben.
• Der Konsum verschmutzt die Umwelt. Die gigantischen Müll Herausforderungen werden jedes Jahr größer und auf arme Länder umverteilt weil die Länder oft eine schwache Wirtschaft haben und Müll für Geld lagern müssen.
• Menschen sind in der Lage massenhaft auf Temu einzukaufen. Die Produkte sind Ressourcenverschwendung, die Lieferung von dem Müll verbrauchr viel CO2 und weggeworfen werden die Sachen meistens in einem Monat. Bei den schlechten Arbeitsbedingungen gehen leben drauf.
• Die deutschen finden Verbrenner wichtig
• Adam Smith der als Gründervater des echten Kapitalismus gilt war liberal und rechts einzuordnen
• Rücksichtslosigkeit wird gefördert
• Gleichheit wird durch verschiedene Gesellschaftsschichten wie Arm und Reich verhindert. Das bringt Gefahren wie Spannungen und Diskriminierung

Ich könnte ewig so weiter machen. Die Menschen verstehen ihre eigene Dummheit nicht mehr. Zum kotzen 🤮

Hey ich bin 19 und habe bereits ein Unternehmen. Dieses läuft bereits und möchte ich weiter ausbauen + in 10 Jahreb werde ich das Familiengeschäft zusätzlich übernehmen.

Allerdings habe ich eine große Marktlücke hier gefunden und suche sowieso nach neuen Standbeinen.

Allerdings müsste ich mir da selbst die Hände schmutzig machen und wahrscheinlich mehrere Jahre selbst mit den Händen arbeiten, bis ich genug Mitsrbeiter habe.

Ich weiß nicht, ob ich dazu bereit bin, allerdings könnte in paar Jahren wer anderes mir die Idee stehlen. Was soll ich tun?

Gemeinsam für eine bessere Welt!

In einer Zeit, in der unser Planet vor großen Herausforderungen steht, ist es an der Zeit, dass wir alle aktiv werden. Dieses Video ist ein Aufruf an jeden Einzelnen von euch – lasst uns gemeinsam eine Veränderung bewirken!

Wir träumen von einem Wirtschaftssystem, das keinen Wachstumszwang hat, aber dennoch wachsen kann. Ein System, das die natürlichen Ressourcen schont und die Natur respektiert.

Stellt euch eine Welt vor, in der:

- Agroforstwirtschaft und Permakultur Hand in Hand gehen, um nachhaltige Nahrungsmittelproduktion zu fördern, anstatt unnötiger Wirtschaft ( agroforst und permakultur brauchen viele Arbeiter , die hätte man dann , wenn man weniger unnötige Wirtschaft hat )

- Flächenfraß aktiv bekämpft wird und unberührte Natur geschützt bleibt.

- Plastik vermieden und Phosphor zurück ins Feld geführt wird.

- Artenvielfalt erhalten bleibt und Mensch, Tier und Natur in Harmonie leben.

Wir fordern mehr Maßnahmen gegen Naturzerstörung und den illegalen Drogenhandel anstatt , dass Leute in unnötige Wirtschaft arbeiten . Lasst uns gemeinsam für eine Welt kämpfen, in der Forschung und Innovation im Einklang mit der Natur stehen.

Kopiere dieses Video, teile es und reagiere darauf! Aber bitte verändere den Inhalt nicht. Lass uns gemeinsam eine Bewegung starten, die auch Politiker dazu aufruft, aktiv zu werden.

Jeder von uns kann einen Unterschied machen. Lass uns zusammenarbeiten, um die Veränderung zu schaffen, die wir uns wünschen!

Ich will dazu ein Video , wo ich 10 Minuten an der vertikalen Beinpresse ungefähr 250 kg halte , beinBizeps und po lastig , halte , anhängen , damit das Video oft geklickt wird .

Ziel des Videos ist , das Wirtschaftssystem positiv zu beeinflussen und das andere wie genannt , zu verändern .

Werde ich vielleicht mit dem Video Erfolg haben , was positives beizutragen?

Willst auf Englisch dann machen .

Also wir haben einen Wirtschaftswachstumszwang, worunter arme Länder und die Natur und Umwelt leidet, wir auch irgendwann mal .

Pakistan war wegen dem Klimawandel zu einem Drittel überflutet , Leute in Indien arbeiten hart für unsere Klamotten , der AmazonasRegenwald leidet unter Dürren ...

Und deswegen kommen auch so viele Flüchtlinge und wir sind noch sauer .

Sollten wir nicht schauen , dass wir was an unserem Wirtschaftssystem weltweit was ändern , dass es keinen Wachstumszwang und keine Ausbeutung mehr gibt ? Sollten wir Videos in YouTube drüber machen oder an Politiker schreiben?

Politiker bemühen sich teilweise schon , aber das mit dem Wachstumszwang ist tief in vielen Leuten verankert und für sie nicht wegzudenken, man muss sie überzeugen.

https://www.gutefrage.net/umfrage/ist-der-kapitalismus-die-beste-form-fuer-uns-menschen#comment-457829706

Will ein Wirtschaftssystem in allen ländern ohne Wachstumszwang , was aber wachsen kann , aber nicht mehr , sondern weniger natürlichr Ressourcen verbraucht , welches keine Lebensmittel und Sachen weg wirft , keine Leute Ausbeutet , nicht arme ärmer macht und reiche reicher .

Statt unötiger Wirtschaft soll mehr Arbeit in agroforst ( in den Ländern wo bäume wachsen ) kombiniert mit permakultur ( überall ) investiert werden , Polizei gegen Drogendealer , Naturzerstörer, und mehr Arbeit in Hochbau , gegen flächenfras und mehr Arbeit in Forschung für Natur und Umwelt und andere wichtige Sachen .

Die KI und das Internet soll so verwendet werden dass weniger Strom verbraucht wird

Wir sollten ein System das Energie sparsam ist haben

Es soll eine Wirtschaft gegen flächenfraß sein , wo man kein Plastik in Massen produziert, wo Phosphor dem Feld zurück geführt wird

Natur und Umwelt Sollen geschützt werden

Richtige Natur soll kein kulturland oder Stadt werden .

Man soll möglichst natürlich bleiben und versuchen mit Augentraining bzw Augen zu heilen , wenn's geht keine Brille

Mein soll möglichst natürlich bleiben , keine körperlichen veränderungen , wie man halt geboren ist

Jeder soll Zugang zu nicht dauerhaftet Verhütung haben .

Hatte die Idee sobald ich soweit bin , dass ich 250 kg an der vertikalen beinpresse 10 Minuten am stück halten kann , das Video mit dem Training plus den Text für das Wirtschaftssystems zu kombinieren

, als Motivation für ein neues Wirtschaftssystem....

Schlagt ihr mir einen Text , der vor den traingsviedeo , im Video eingeblendet wird vor , den ich dann rein tun kann , ich mache ihn dann auf Englisch.

Ich werde denke ich , schauen , dass es nicht so schnell ist , dass man alles lesen kann .

Noch was , wie kann ich dazu aufrufen, dass Leute Reaktionsvideos machen , auch Politiker , dass man was für den Traum macht , dass man sich einsetzt , wie kann ich für alle Punkte argumentieren? Wenn kann ich ansprechen, kann ich auch einen Aufruf machen , an alle Partein in den jeweiligen Land , wo die Zuschauer sind zu schreiben?

Habt ihr Ideen ?

Europa steht zunehmend alleine da, da die USA weder im Handel noch im NATO-Bündnis ein verlässlicher Partner sind. Als EU-Bürger sollten wir vermehrt in europäische Unternehmen investieren, um deren Eigentümer zu sein und die Wirtschaft direkt zu stärken. Die Dividenden würden dann den EU-Bürgern selbst zugutekommen, anstatt ins Ausland abzufließen. Warum gibt es kein Gesetz, das europäische Investitionen fördert oder sogar vorschreibt? Wäre eine solche Regelung sinnvoll?

Marcel Fratzscher leitet das Deutsche Institut für Wirtschaftsforschung. Er ist Professor an der Humboldt-Universität Berlin.

In der Zeit hat er den unten verlinkten Artikel veröffentlicht, in dem er begründet, weshalb die AfD die deutsche Wirtschaft komplett kaputt machen würde.

Er ist nicht der erste und einzige Wirtschaftsexperte, der diese Meinung vertritt.

Warum kapieren das 20% der Wähler Deutschlands nicht?

Hier der Artikel:

https://www.zeit.de/wirtschaft/2025-02/afd-plaene-wirtschaft-wirtschaftspolitik-arbeitslosigkeit-soziale-marktwirtschaft

Glaubt ihr, dass der Sheriff der Welt nur seine eigenen imperialistischen Interessen im Auge hat, wenn er zusammen mit seinen Freunden in Russland über den Kopf des in der Ukraine regierenden Präsidenten hinweg einen Diktatfrieden auskungelt, oder ist er eurer Ansicht nach an einem dauerhaften Frieden interessiert? Und wie seht ihr in diesem Zusammenhang den Vorstoß des E. Macron? - Glaubt ihr, dass er in Washington wirklich noch die ein oder anderen Einsichten vermitteln kann?