Welchen Schwerpunkt sollte sich die EU für unsere Zukunft setzen und welche Probleme sollte sie angehen?

Eigentlich sollte der Fokus auf der europäischen Verteidigungsfähigkeit liegen.

Russland gibt für sein Militär inzwischen mehr aus als das gesamte restliche Europa zusammen.

Aber wenn Russlands Ausgaben in Bezug auf die Kaufkraftparität berechnet werden - in Ländern wie Russland, wo die inländischen Inputs deutlich billiger sind als auf dem Weltmarkt - würden die Militärausgaben des Kremls auf 461,6 Milliarden Dollar kommen, sagte das IISS.

Russland, das ganz Europa bei den Militärausgaben übertrifft, ist etwas Neues, ein Ergebnis seines "bemerkenswerten" Verteidigungswachstums und seiner industriellen Reform, sagte Fenella McGerty, ein IISS-Senior-Stipendiat für Verteidigungswirtschaft.

Quelle - politico.eu (übersetzt)

Wenn Russland mehr für das Militär ausgibt als Europa, und die USA uns nicht helfen wollen, haben wir langfristig ein riesen Problem.

Man kann sich also berechtigterweise Sorgen um einen neuen großen Krieg in Europa machen, wie weiter unten im Artikel steht:

Das erhöht die Sorge, dass Russland in der Lage wäre, den Kontinent anzugreifen, sobald der Krieg gegen die Ukraine vorbei ist.

"Wir sind nicht bereit für das, was in vier bis fünf Jahren auf uns zukommt", warnte NATO-Generalsekretär Mark Rutte letztes Jahr. Diese Warnungen wurden von Verteidigungsbeamten aus ganz Europa unterstützt.

Der jüngste kommt vom dänischen Geheimdienst, der diese Woche sagte, dass Russland bereit sein könnte, innerhalb von fünf Jahren einen „großen Krieg“ in Europa zu führen.

Quelle - politico.eu (übersetzt)

Insbesondere muss man darauf achten, dass es keine unseriöse Zeitung sagt, sondern der dänische Verteidigungsnachrichtendienst DDIS.

Wenn Moskau die NATO als schwach empfindet, könnte Russland bereit sein, innerhalb von fünf Jahren einen "großen Krieg" in Europa zu führen, sagte der dänische Verteidigungsnachrichtendienst (DDIS).

"Russland wird wahrscheinlich eher bereit sein, militärische Gewalt in einem regionalen Krieg gegen ein oder mehrere europäische NATO-Länder einzusetzen, wenn es die NATO als militärisch geschwächt oder politisch gespalten wahrnimmt", heißt es in dem Bericht, der am Dienstag veröffentlicht wurde.

"Dies gilt insbesondere, wenn Russland einschätzt, dass die USA die europäischen NATO-Länder in einem Krieg mit Russland nicht unterstützen können oder nicht", fährt sie fort und betont, dass Russland seine militärischen Fähigkeiten zur Vorbereitung eines möglichen Krieges gegen die NATO hochfährt.

Quelle - politico.eu (übersetzt)

Falls in Europa keine Reaktion darauf stattfindet, kann es sein, dass wir noch in diesem Jahrzehnt einen großen Krieg in Europa erleben werden. Das beste und inzwischen einzige Mittel dagegen ist, ein so starkes Militär zu unterhalten, dass Russland sich gegen einen Krieg in Europa entscheiden wird.

Finanziell wird es Europa nicht schön finden, jedoch wäre ein Krieg viel teurer, da es nicht nur noch mehr Geld kosten würde, sondern auch Menschenleben.

Keine von den hier genannten „Problemchen“. Die EU sollte lieber mal was gegen die hohen Lebenserhaltungskosten der Bevölkerungen tun, Energien wieder günstiger machen, in die Infrastruktur vielmehr investieren, die EU-Außengrenzen stärker bewachen. Das sind wichtige Sachen, die angegangen werden müssen. Nicht die hier genannten Problemchen.

Gruß NicoFFFan

Nichts von alledem. Und einiges davon gehört abgeschafft.

Schwerpunkt: Weniger einmischen in die Belange der Bürger.

Probleme: Die Bestechlichkeit der Mitglieder des Parlamentes...

Abbau der Bürokratie

was eigentlich weniger Vorgaben aus Brüssel voraussetzt