Wäre doch meine Meinungsfreiheit, warum soll man es nicht dürfen, wie manche immer behaupten, ich verstehe es nicht. Einige sagen, man dürfte ihn nicht als Person gut finden, dies sei verboten, oder allgemein. Doch es gilt Art. 5 GG, klar manches darf man nicht sagen, aber das etwa auch nicht?

Er will doch nur das Beste für Deutschland und liebt sein Land, das betont er immer wieder und Teile seiner Wahlkampfauftritte sind für jeden zugänglich. Er ist nahbar für alle Berufsgruppen, kann auch in TV-Auftritten sachlich mit anderen und höflich diskutieren und sagt eben offen und ehrlich eine Meinung. Er ist authentisch. Viele beschimpfen ihn als Nazi, doch welche Forderungen konkret machen ihn zu einem Nazi, außer sein Buch, was überhaupt nicht repräsentativ für das Wahlprogramm in bspw. Thüringen ist.

Deutschland ist eine wirtschaftlich starke Nation und tut viel für die ganze Welt. Wir zahlen teils auch viel Entwicklungs- und Hilfsgelder. Und nehmen auch viel Zuwanderer auf. Warum verhandelt man nicht stärker mit den Nationen und klagt kostenloses Erdöl ein, sonst kürzen wir bspw. Hilfsgelder und nehmen weniger Migranten auf.

Er hat Frankreich ja aus Gründen des Vertrags von Versailles überfallen, weil es ihm anscheinend Befriedigung gab. Doch warum hat er nicht, wenn sein Ziel eigentlich ja der Kampf gegen den Osten war, nicht mit Frankreich oder GB versucht, sich mit ihnen zu verbünden?

Wir haben bei Migrationskosten ein Riesen Einsparpotential, wir geben zu viel aus und lassen viele den Sozialstaat plündern. Warum nehmen wir dieses Geld nicht in die Hand und helfen gezielt der Mittelschicht und auch bspw. Rentner, die Falschen sammeln. Zusätzlich könnte man einen Mietendeckel und Vermögenssteuer ab 5 Mio. Reines Liqiuditätsvermögen einführen. Nach außen bräuchten wir sichere Grenzen.

Andere Ländern haben 2015 sogar fast niemanden aufgenommen und waren rigoroser. Warum meint Deutschland immer, überall die Moralkeule zu schwingen und will immer damit argumentieren? Wir können und müssen nicht jeden aufnehmen, wir haben auch hier genügend Probleme (arme Rentner, Kinderarmut etc.). Wir sollten uns erst um diese Belange kümmern.

Wir sind natürlich auf Fachkräfte angewiesen, sonst wären unsere Krankenhäuser bspw. unterversorgt. Doch warum lässt man sonst so viele Einwanderer, die uns nicht helfen, ins gelobte Land. Warum macht man keinen richtigen Grenzschutz, der dafür sorgt, dass wir unerwünschte Zuwanderer wirklich zurückweisen, und nur gezielt Fachkräfte aufnehmen?

Durften Menschen aus verbündeten Nationen wie bspw. Rumänien, Italien, Japan etc. hier leben. Oder war dies nicht erwünscht? Wie viel Zuwanderung gab es damals?

Also ich finde Frau Weidel wirkt oftmals unprofessionell in Gesprächsrunden, auch Herr Chrupalla. Sie weichen manchmal Fragen aus und gerade Alice Weidel ist meiner Meinung nach zu schnell beleidigt, wenn ihr eine Frage mal nicht ganz genehm ist. Auch wenn die Fragen kritisch sind und das Publikum manchmal in Talkshows pöbelt, was ich auch nicht gut finde, sollte sie schon manchmal professioneller wirken. Ich finde es gibt andere Kandidaten wie Fromeyer, der ruhiger und besonnener aus Baden Würtemberg auftritt, falls ihn jemand kennt. Auch letztens in der Talkrunde.

Was fandet ihr jeweils an den Kandidaten gut, was hättet ihr besser gemacht? Gerne möglichst sachlich bleiben, was genau euch gefallen oder nicht gefallen hat.

Wir meinen, uns über all einmischen zu müssen in anderen Ländern. Die können und sollen ihre Probleme selber lösen, wir können nichts dafür. Erst kommen unsere Bürger, und denen sollten wir helfen durch Mietendeckel, Vermögenssteuer ab 5 Mio. sowie auch Unterstützung der Mittelschicht und bedürftiger Rentner. Aber was macht die Politik, sie gibt das Haushaltsgeld in Teilen woanders aus.

Ich bin absolut gegen die Wirtschaftspolitik der AfD. Mehrere Statistiken belegen, dass sie die Geringverdiener kaum entlasten und hauptsächlich Besserverdiener profitieren. Auch ist man gegen den Klimaschutz. Ich sehe mich da eher beim "3. Weg", weil diese zwar patriotisch sind, aber dennoch für einen guten Sozialstaat und Umweltschutz. Kann es sich lohnen, gegen die AfD mit Linken zu protestieren, damit die Wähler merken, dass die AfD in Sozialpolitik kaum etwas für sie tut?

Also alle 3 Strophen, um den Nationalstolz zu betonen und hervorzuheben. Wir haben das schon mal an der Uni gesungen und es kam gut an? Sollten Ageordnete nicht das Lied im Bundestag vorher singen müssen und auswendig kenne müssen und diese anhalten, auch mitzusingen, sonst gibt es Ordnungsmaßnahmen des Bundestagsvizepräsidenten.