Findet ihr es ok, dass illegale Migranten gleich Bürgergeld bekommen und somit die Zahlen und Kosten in die Höhe treiben?
"..Spahn führte aus: "Eine breite Mitte hat es satt, dass wir nicht wissen, wer warum unser Land betritt, und dass jeder ab Tag eins Sozialleistungsanspruch hat." Dafür gebe es keine Akzeptanz.. Laut der Bundesagentur für Arbeit haben 23 Prozent der Langzeitarbeitslosen keinen deutschen Pass. Die Quote von Bedarfsgemeinschaften mit Kindern ohne deutschen Pass liegt nach Angaben der Bundesregierung vom Juni wegen der Ukraine-Flüchtlinge sogar bei 62 Prozent.
Jeder dritte Langzeitarbeitslose hat keinen deutschen Pass
Insgesamt würden pro Jahr im Bundeshaushalt inzwischen 52 Milliarden Euro für das Bürgergeld aufgewendet, sagte Spahn. Der "massive Aufwuchs" müsse begrenzt werden. Spahn mahnte: "In Deutschland muss das Existenzminimum sichergestellt sein.. Für ihn grenze es an "nationalen Hochmut", wenn so getan werde, als könnten Menschen "nur Schutz in Deutschland finden". Er sei überzeugt, dass auch Deutschlands Nachbarstaaten "ein großes Interesse daran haben, dass der deutsche Pull-Effekt nach Europa beendet wird".
Findet ihr das ok, dass solche Leute Bürgergeld bekommen und damit die Bürgergeldzahlen und -kosten in die Höhe getrieben und illegale Einwanderung damit quasi honoriert und gefördert wird?
10 Antworten
Warum lässt du es zu, dich von Spahn und Konsorten gegen die Schwächsten aufwiegeln zu lassen? Die machen das, damit du ihre superreichen Buddies schön in Ruhe lässt. Damit du ja nicht auf die Idee kommst, dass Sozialleistungen für Geflüchtete gar nicht das Problem sind, sondern Steuertricks und -hinterziehung bei denen, die besonders viel haben. Dass die sich viel weniger am solidarischen Sozialsystem beteiligten als du und ich, die wir von unseren paar Kröten, für die wir jeden Tag arbeiten gehen, ganz schön viel abdrücken müssen deshalb. Und das, während diese Reichen und Superreichen auch noch unsere Wohnungen besitzen und uns jedes Jahr noch mehr Miete dafür abknöpfen.
Also, warum lässt du dich da so manipulieren?
Hörst sich wieder mal nach Hetze, Rufmord und Spaltung der Gesellschaft an!
Das Gleis, auf dem Migration unterwegs ist, ist allerdings das der Modelleisenbahn, während das, wo Steuerhinterziehung und Co. stattfinden, das Hochgeschwindigkeitsgleis für ICE und TGV ist... Sprich, auf der einen Seite sind es Peanuts und Kleinkram, während auf der anderen Seite die wirklich relevanten Summen uns als Gesellschaft verloren gehen...
Wer sagt denn dass Illegale sofort Geld bekommen würden.
Also, warum lässt du dich da so manipulieren?
Von dir bestimmt nicht 😜🤣😂🤭
Gegenfrage: was wäre denn die Alternative?! Wie sollen diese Menschen sich Essen etc. besorgen können, wenn sie frisch hier eintreffen und ggf. keinen Cent in der Tasche haben?!
Richtig - dann würden sie ggf. stattdessen halt kriminell werden (müssen). Kann das dann wirklich "besser" sein?!
Also meine KI stellt das etwas differenzierter dar: (Talk AI)
- Personen, die sich illegal im Land aufhalten, haben grundsätzlich keinen Anspruch auf reguläre Sozialleistungen der gesetzlichen Sozialversicherung.
- Es gibt jedoch bestimmte Ausnahmen, z. B. bei der sogenannten "Grundsicherung für Arbeitsuchende" (Hartz IV), die unter bestimmten Voraussetzungen auch für Geduldete (Duldungsstatus) gewährt werden kann.
- Asylsuchende in einem laufenden Verfahren haben Anspruch auf bestimmte Leistungen, die im Asylbewerberleistungsgesetz geregelt sind.
- Bei akuter Notlage, wie z. B. Obdachlosigkeit oder akute Gesundheitsgefahr, können unter Umständen Hilfen durch soziale Organisationen oder im Rahmen der Nothilfe gewährt werden, auch für Personen ohne Aufenthaltserlaubnis.
Es gibt Ausnahmen, aber dass Leute generell "einfach so" Geld kriegen würden, kann man offenbar verneinen. Dass Leute obdachlos herumhängen und/oder kriminell werden (weil sie sonst nix zu futtern hätten), kann man auch nicht als wünschenswert bezeichnen.
Die KI erzählt doch nur die Realität auf.
Mit etwas Nachdenken hätte der Rechtsradikale auch drauf kommen können
Nein. Deren Länder müssen uns die Leistungen zurückzahlen. Erst dann werden sie einen Anreiz haben, sie zurückzuholen.
Natürlich nicht.
Da stimme ich dir zu, nur hab ich trotzdem keine Lust, einer derjenigen zu sein, der die leeren Kassen wieder mit erhöhtem finanziellen Aufwand auffüllen muss, die sind nun mal leer. Das Problem, das du ansprichst, existiert zwar auch und ist ebenso inakzeptabel aber ich denke, man sollte nicht alles in einen Topf werfen sondern sich jedem Problem auch unbedingt einzeln widmen. Weil sonst passiert gar nichts. Zweigleisig fahren, heisst hier die Devise, auf die anderen Sachen (die du ansprachst) muss natürlich auch Druck gemacht werden.