Ich bin gerade in eine Antifaschistische Gruppen eingetreten und hab einen Betrag erstellt, der würde aber dann gleich von zwei Leuten gegen Links kommentiert. Wieso können die das? Dann brauche ich auch in keine linke Gruppe eintreten, wenn da auch die Nazis gleich wieder alles vollspammen. Und der Moderator ist auch noch inaktiv. Oder war das ne Fakegruppe? Vielleicht klappt es hier besser

Hallo, ich möchte euch mal ein Video verlinken, in dem ganz gute Tipps zur Diskussion gegeben werden. Es ist ja nun leider so, dass Rechte sich nicht mit Fakten überzeugen lassen, also muss man andere Wege gehen:

https://youtu.be/tAoH3bPdJMY

Muss man dazu beitreten? Ich finde diese neue Funktion furchtbar, hab ja auch schon gehört dass es so Hetz- und Fake Newsgruppen gibt und jetzt wurde mir gerade so ne Proana Gruppe angezeigt. Ich finde das unverantwortlich von den Betreibern hier. Was soll noch alles kommen, ne Pädogruppe? Hab das schon mal bei einem Chat woanders gesehen da wurden ziemlich offensichtlich Kinder angeboten. Oder eine wie bringe ich mich am besten selbst um Gruppe? Oder wer weiß was noch...find ich unverantwortlich, dass sie Moderatoren meinen, man kann die Leute ihre Regeln selbst festlegen lassen

Zur Zeit ist ja dieser Zoo aus Dänemark in den Medien wegen dem Aufruf, Haustiere zur Verfütterung abzugeben.

Was ist eure Meinung dazu, und wie begründet ihr sie?

Glaubt ihr, dass ein vernünftiger Diskurs möglich ist?

Ich denke aus zwei Gründen nicht.

Ersten schon wegen der Definition:

"Die politische Rechte ist der Teil des politischen Spektrums, der von einer Ungleichheit der Menschen ausgeht und daher eine gesellschaftliche Hierarchie befürwortet oder akzeptiert. Ungleichheit wird von ihr als unausweichlich, natürlich, normal und wünschenswert betrachtet. [...] Auch wenn diese Strömungen mitunter weit voneinander entfernt sind, eint sie allesamt die Ablehnung einer aktiv emanzipatorischen Gesellschaftsveränderung auf politischem Wege, wie sie von den verschiedenen Strömungen des linken Spektrums angestrebt wird."

"Die mitunter weit voneinander entfernten Strömungen der politischen Linken eint dabei, dass sie von der Gleichwertigkeit der Menschen ausgehen und den Egalitarismus unterstützen, oft, indem sie sich gegen den Erhalt sozialer Hierarchien stellen. Mit linker Politik werden sehr unterschiedliche Umsetzungsversuche jener ideologischen Ansätze bezeichnet, welche die Aufhebung von Ungleichheit und als Unterdrückung begriffenen Sozialstrukturen zugunsten der wirtschaftlich oder gesellschaftlich Benachteiligten zum Ziel haben."

(Quelle Wikipedia)

Also schonmal völlig unterschiedliche Voraussetzungen im Menschenbild.

Der zweite Grund ist meiner Meinung heutzutage, dass viele Rechte bzw Rechtsextreme eine alternative Realität haben. Fake News kommen mit stark überwiegender Mehrheit aus rechten Netzwerken. Rechtsgerichtete Einstellungen gegen häufig mit Wissenschaftsfeindlichkeit bis hin zu Verschwörungserzählungen einher. Es ist nicht möglich, mit Fakten zu argumentieren, wenn die letztendlich alle mit dem Argument: "Die sind doch alle vom Staat bezahlt und liefern nur die gewünschten Ergebnisse" weggewischt werden. Umgekehrt werden aber dann doch gerne einzelne Fakten aus der Wissenschaft übernommen, wenn es das Weltbild stützt, aber dann meist aus dem Zusammenhang genommen und falsch interpretiert. Oder schlicht falsch, wie z.B. Alice Weidel im Sommerinterview behauptete, dass 215.000 Syrer in Deutschland ausreisepflichtig seien.

Es gibt ja viele solche Videos, und ich Frage mich immer - wenn die angeblich zum ersten Mal im Leben hören, wieso verstehen sie dann, wenn man sie z.B. fragt "Kannst du mich hören"? Die können doch nicht wissen, wie man die Töne in Wortbedeutung übersetzt?

https://youtube.com/shorts/Xo9JgvU1dXk

Also betrifft nur die Arbeitenden, keine Schüler logisch

Das Leibniz-Zentrum für Europäische Wirtschaftsforschung hatte vor der Wahl in die finanziellen Auswirkungen von Reformvorschlägen der Parteien zur Bundestagswahl 2025 untersucht. Diese betreffen die Einkommensteuer und den Solidaritätszuschlag, die Vermögensteuer, das Bürgergeld, den Mindestlohn und Pläne für ein Klimageld. Es wurde untersucht, wie sich die Umsetzung der Vorschläge auf die verfügbaren Einkommen der Bürger auswirken würde. Außerdem wurde die Wirkungen auf die staatlichen Haushalte (einschließlich der Sozialversicherungen) geschätzt.

Hier wird deutlich, dass, je mehr Einkommen man hat, desto eher man von der Politik der AfD profitieren würde. Bei einem durchschnittlichen Einkommen von 60.000 Euro würde man immer noch am meisten von der Linken profitieren. Der Durchschnittsverdienst in Deutschland lag 2024 bei 62.235 Euro brutto, der Median-Bruttoverdienst bei 52.159 Euro. Median bedeutet, das was die Meisten verdienen.

(Laut Statistischem Bundesamt, Stepstone kommt 2025 sogar noch auf niedrigere Werte. In Ostdeutschland sind die Löhne im Schnitt 16% niedriger, in ländlichen Gegenden mehr als in der Stadt)

Die Tabelle bezieht sich nur auf einen Alleinverdiener Haushalt mit zwei Kindern. Bei anderen Haushaltsformen ist es ähnlich, zu Doppelverdiener Haushalten gab es aber leider keine extra Aufschlüsselung.

Weitere Statistiken: https://ftp.zew.de/pub/zew-docs/gutachten/Bundestagswahlprogramme_ZEW_2025.pdf

Bei der Linken würde es wegen der Besteuerung von Supereichen eine Haushaltsplus von 46 Milliarden Euro geben, bei der CDU mindestens genauso viel an Belastung. Bei AfD das Doppelte, bei der FDP das Dreifache.

Kommt es bei euch eigentlich auch so oft vor, dass ihr auf eine Frage antworten wollt, aber wenn ihr das macht wird die Frage schon gelöscht? Oder seid ihr eher die, die solche Fragen löschen lassen?

Meldet ihr generell Fragen oder Kommentare, und wenn ja, welcher Art am häufigsten?

Ich melde schon manchmal, aber wenn ich auf welche Antworten will, die gelöscht werden, scheine ich ja noch tolerant zu sein 😅 . Bzw es sind dann schon welche, wo ich was dagegen sage, aber ich versuche es wohl eher mit argumentieren als gleich löschen lassen. Wäre manchmal glaub ich besser, verschwendete "Liebesmüh"

P.S. Warum kann man die Hashtags Fragen löschen und Fragen melden eigentlich auswählen aber sie sind nicht erlaubt?

Ich lese oft Kommentare von Leuten, die den Klimawandel nicht ernst nehmen und sich scheinbar sehr dafür engagieren, Aufklärung und Klimaschutz als eine Art Propaganda darzustellen.

Was ich mich ernsthaft frage:

Wovor habt ihr eigentlich Angst?

Also nicht: „Was nervt euch“, sondern:

Was wäre das Schlimmste, wenn die Gesellschaft Klimaschutz ernst nimmt?

Welche Einschränkungen oder Entwicklungen sind so bedrohlich, dass ihr lieber alle Risiken des Klimawandels in Kauf nehmt?

Gleichzeitig frage ich mich:

Warum glauben so viele Menschen, dass nur die „Klimaseite“ von Lobbyinteressen gesteuert wird – aber nicht die Gegenseite?Konzerne wie Exxon, Gazprom, EIKE oder thinktanks wie das Heartland Institute sind nachweislich mit dabei, gezielt Zweifel zu streuen – und sie haben Milliarden auf dem Spiel. Warum wird das so selten hinterfragt?Könnt ihr euch nicht vorstellen, dass der Widerstand gegen Klimaschutz auch gezielt geschürt wird, aus Sorge um Profite?

Und warum misstrauen so viele der Klimawissenschaft – obwohl sie wirtschaftlich gesehen nichts davon hätte, zu übertreiben?

Heute arbeiten tausende Klimaforscher:innen weltweit unabhängig voneinander – und kommen trotzdem zu sehr ähnlichen Ergebnissen.

Die 1%, die eine andere Sichtweise haben werden vielleicht gesehen wie Galileo Galilei, obwohl die Verhältnisse damals ganz anders waren als heute. Trotzdem werden sie als Gegenstimmen oft in Talkshows eingeladen, was den Eindruck vermittelt, die Sichtweise wäre eher 50:50 statt 99:1.

Wissenschaft ist meist unabhängig von der Wirtschaft. Sie sind dann auf staatliche Forschungsgelder angewiesen, aber ihre Intention ist es, unabhängiges Wissen zu generieren ohne irgendwelche anderen Interessen zu verfolgen.

Bei wirtschaftlich abhängiger Forschung wären die Warnungen vermutlich milder – weil die meisten Konzerne und auch der Staat nicht davon profitieren, dass der Klimawandel ernst genommen wird.

Würde es Belege geben, dass CO₂ harmlos ist – glaubt ihr nicht, dass viele Forschende das begeistert publizieren würden?

Wer ist noch dafür, dass dummeFrage.de ein zutreffender Name für diese Plattform wäre?

Ich habe so ein Video von Eingollan gesehen bzw eine Reaction darauf. Ihr Interviewpartner meinte, es müsse eine Einkommenskappung bei einem Einkommen von einer Milliarde geben. Sie meinte, das müsse sie erstmal sacken lassen, das höre auch nicht nach Gerechtigkeit an, sondern nach Neid. Das muss ICH erstmal sacken lassen. Ich kann nicht verstehen, wie man so denken kann.

Das mittlere Bruttojahreseinkommen in Deutschland beträgt 52000 Euro. So viel hat z.B. der CEO von SAP 2024 im Schnitt pro Tag verdient. Und das ist noch lange keine Milliarde, sondern 19 Millionen.

Also mir kann kein Mensch weismachen, dass irgendeine Arbeit so hart und/oder wichtig ist, dass sie so viel wert wäre, wie solche Leute verdienen.

Leute sind neidisch, weil andere Bürgergeld beziehen ohne zu arbeiten, während sie arbeiten und nicht viel mehr verdienen. Aber solche Einkommen und Vermögen, das soll dann gerecht sein?

Statt den Ärmsten der Armen nicht mal mehr das Existenzminimum zu gönnen, sollte man lieber mal die Mindestlöhne erhöhen.

Von den Umständen, wie Arbeitslose wirklich leben, entgegen dem Klischee des faulen Totalverweigeres nicht mal zu sprechen.

Ein Bürgergeldempfänger bekommt im Jahr vielleicht 12000 Euro fürs "Nichtstun", mit einer halben Million kann man durch eine einfache Festgeldanlage genauso viel fürs Nichtstun erreichen.

Genauso wie diese abstruse Tickle-Down-Theorie - Wikipedia: "beschreibt die Überzeugung, dass der Wohlstand der Reichsten einer Gesellschaft nach und nach durch Konsum und Investitionen die unteren Schichten der Gesellschaft durchrieseln und so zu Wirtschaftswachstum führen würde, von dem dann alle profitieren. [...]

Von der deutschen Presse wurden Stammwähler der Union, aber auch deren Politiker wie Friedrich Merz als Anhänger der Trickle-down-Ökonomie bezeichnet.

[...]

Namhafte Wirtschaftswissenschaftler bestreiten die Gültigkeit des Trickle-down-Effekts.

[...]

Die finanziellen Mittel, die durch Steuersenkungen für Reiche frei werden, [werden] von diesen nicht für Konsum genutzt oder in Produktionsmittel investiert. Sie würden vielmehr gespart, für Kapitalanlagen genutzt oder in Steuerparadiese überführt

[...]

Eine Studie des Internationalen Währungsfonds aus dem Jahr 2015 ergab, dass, „wenn der Einkommensanteil der obersten 20 % (der Reichen) steigt, das BIP-Wachstum mittelfristig tatsächlich abnimmt, was darauf hindeutet, dass Gewinne nicht nach unten durchsickern“, während „eine Zunahme des Einkommensanteils der unteren 20 % (der Armen) mit einem höheren BIP-Wachstum verbunden ist.“

Beispiel:

Volkswagen steckt in einer schweren Krise, ausgelöst durch einen Gewinneinbruch und hohe Produktionskosten, die die Wettbewerbsfähigkeit gefährden.

Oliver Blume, Vorstandsvorsitzender der Volkswagen AG und der Porsche AG, hat im Jahr 2024 insgesamt eine Vergütung von rund 10,35 Millionen Euro erhalten. Dies beinhaltet auch seinen Posten als CEO bei Porsche. Ein Bericht von Spiegel berichtet, dass dies eine deutliche Erhöhung gegenüber dem Vorjahr ist.

Eine deutliche Erhöhung, obwohl die Firma Gewinneinbrüche macht?

Stattdessen:

Volkswagen plant bis 2030 mehr als 35.000 Stellen abzubauen

Bis 2027 sollen keine Entgelterhöhungen stattfinden.

Neben den Einkommen ist natürlich auch die Vermögensverteilung ein Problem.

Wikipedia: "Während die Vermögensverteilung in der Bundesrepublik seit etwa den 1950er Jahren gleicher wurde, ist die Ungleichheit bei den Vermögen im wiedervereinigten Deutschland stark gestiegen und verblieb in den letzten Jahren auf einem hohen Niveau, vor allem aufgrund der Zunahme des Geldvermögens und privater Versicherungen. Auf einer Skala der Gini-Koeffizienten zwischen 0 (absolute Gleichverteilung) und 1 (absolute Ungleichverteilung) variiert der Gini-Koeffizient je nach Autor. Der Global Wealth Report der Credit Suisse gab für 2022 einen Gini-Koeffizienten von 0,772 an, was global im Mittelfeld lag. Der Armuts- und Reichtumsbericht der Bundesregierung von 2021 gab dagegen einen Gini-Koeffizienten von 0,81 an.

Innerhalb des Euroraums weist Deutschland eine der höchsten Ungleichverteilungen auf. Die auf Sozio-oekonomisches-Panel-Daten basierende Untersuchung der Vermögensverteilung des DIW von 2014 konstatierte unter den Ländern der Eurozone für Deutschland die höchste Ungleichverteilung von Vermögen.""

Außerdem ist bei den Reichsten ca. ein Drittel des Vermögens nur durch Erbschaft entstanden.

Ich könnte noch so viel mehr sagen, aber ich belassen es mal dabei

Ich suche einen Film, ich habe mich gerade gewundert, weil ich dachte, er basierte wie Fight Club auch auf einem Roman von Chuck Palahniuk, aber dazu habe ich nichts gefunden. Muss auch so aus den 90ern oder Anfang 2000ern gewesen sein und amerikanisch. Ich kann mich kaum daran erinnern, ich weiß nur noch, dass eine Figur anfangs so ein historisches Kostüm trug, weil er als Darsteller in einer Art Freiluftmuseum arbeitete (Re-Enactment) und dass ein Stein irgendwie eine Rolle spielte, einer nahm einen Stein irgendwie mit nach Hause oder verschenkte ihn oder so. Es war ein Stein wie von einem Kopfsteinpflaster.

Was kann ich dafür tun, dass die ständig in meine Wohnung kommen? Oder vielleicht haben die ja auch ein Nest irgendwo. Fliegengitter an der Terrassentür hat nix gebracht

Habe ich das richtig verstanden, dass man damit alles zum Beruf machen kann? Muss das immer von Zuhause aus sein, wo man auch wohnt? Ich hatte ja gerade erst die Idee, einen Friseursalon zu machen, und wusste gar nicht, dass das gar nicht geht. Hab erstmal ein Typ Wellnesscenter draus gemacht aber man kann es gar nicht kaufen und Leute einstellen. Das würde aber mit der neuen Erweiterung gehen? Oder nur bestimmte Berufe?

In der Galerie gibt es so ein, zwei tolle Cyberpunk Grundstücke, aber da wurden halt einige Teile aus mehreren Gameplay Packs verwendet, die ich nicht habe. Ich frage mich, ob es irgendwo eine Möglichkeit gibt, diese Elemente herunterzuladen ohne gleich die ganzen Packs zu kaufen. Ist halt teuer und das ganze andere Drumherum brauche ich ja nicht.

Ich habe so einen kleinen Hinterhofgarten, wobei Garten halt übertrieben ist, weil da nur Bäume stehen. Ich kriege es nicht mal mehr hin, Gras wachsen zu lassen. Die Erde ist meiner Meinung nach einfach ausgelaugt.

Da es sehr viel kostet und Arbeit ist, die Erde zu ersetzen bzw neue dazu zu geben, hatte ich mir überlegt, ob es möglich wäre, dass man sich einfach ganz viele Regenwürmer holt (gibt so Packungen für Wurmkisten) und aussetzt. Oder können die das nicht alleine?

https://de.wikipedia.org/wiki/Azrael

Auch wenn da steht, dass nicht sicher ist, ob er vor dem Islam schon als Todesengel gesehen wurde - hat das irgend einen Zusammenhang mit der Namensgebung des Landes Israel?

Mal an alle, die schon sehr lange (10 Jahre oder länger) mit ihrem Partner/ihrer Partnerin zusammen sind:

- findet ihr ihn/sie bzw euch gegenseitig immer noch sexuell attraktiv?

- wie oft habt ihr Sex?

Allerdings befürchte ich, die nein sagen würden, trauen sich das hier eh nicht zu schreiben

Ich hatte vorhin mit ner Freundin das Thema, sie meinte, sie sei ja nicht ganz vegan, und als erstes Argument, dass sie ihre Katzen mit Fleisch füttere, dann noch, dass sie auch noch Schuhe mit Leder habe...ich meine, mir ist schon klar, dass vegan sein mehr beinhaltet als nur pflanzenbasierte Ernährung (je nachdem wie streng man es nimmt wäre es dann aber irgendwann auch fast unmöglich, vegan zu leben, aber für meine Begriffe reicht es aus, wenn man Ernährung, Körperpflege und Bekleidung und evtl noch gewisse Gegenstände wie kein Schmuck aus Knochen mit einschließt) jedenfalls kann man Hunde vielleicht noch vegan ernähren aber Katzen halt nicht, das wäre ja auch wieder Tierquälerei und somit unvegan - ich frage mich jetzt halt, ob man sich wirklich nicht vegan nenne dürfte, solange man Katzen hat.