Wirtschaft – die neusten Beiträge

Was kommt bei Gk max ich komme nicht an den wert danke für die hilfe Mit freundlichen Grüßen

Ist für ein Abi Bericht

AI wird ja immer mehr genutzt. Was früher mit Photoshop gemacht wurde, kann man heute mit Prompts schneller und genauer machen.

Oder Produktionsprozesse steuern und überprüfen geht mit AI auch besser und leichter.

Also kann ja mehr und billiger aber trotzdem besser erzeugt werden.

Natürlich werden Jobs wegfallen aber dafür neue entstehen. Und es wir wahrscheinlich wie beim Shopping wenige große Player statt vielen kleinen geben (Amazon statt Tante Emma Laden)

Natürlich niemand kann in die Zukunft schauen aber was denkst du?

Denkbar ist dass dadurch Anreize für den Kauf eines Lastrades gesetzt werden und der ÖPNV stärker genutzt wird. Hier kann ich die Mittelschicht nicht auf der Allgemeinheit ausruhen.

Es kann in Zeiten der Klimakatastrophe nicht sein, das (meist männliche gelesene Mitbürger*innen) mit dem Auto zur Arbeit oder in den Urlaub fahren wenn es auch Bussen und Züge gibt oder moderne Lastenräder.

Ach, endlich spricht es mal jemand aus – und zwar mit der Klarheit, die unser Land so bitter nötig hat.

Sehen Sie, als langjähriger Beamter mit einem gewissen Maß an Überblick – und ja, einer wohlverdienten Pension, die mir selbstverständlich zusteht – kann ich nur den Kopf schütteln über das arbeitsscheue Anspruchsdenken, das sich hierzulande breitgemacht hat. Feiertage, Brückentage, Teilzeitmodelle, Sabbaticals – man könnte meinen, wir wären eine Wellness-Oase und nicht die viertgrößte Volkswirtschaft der Welt.

Während ich seinerzeit – pflichtbewusst und diszipliniert – für das Gemeinwohl gewirkt habe, sehe ich heute eine Generation sozialversicherungspflichtiger Arbeitnehmer, die bei jedem läppischen Feiertag schon montags den Grill anschmeißen und sich am Dienstagvormittag über “Burnout” beklagen. Und das bei 30 Tagen Urlaub plus x Feiertagen! In der freien Wirtschaft, meine Damen und Herren, sollte Leistung zählen, nicht Lamentieren.

Und wenn ich dann höre, dass in Asien oder Afrika mit einem Arbeitsethos gearbeitet wird, der hierzulande schon als unzumutbar gelten würde, frage ich mich: Wie lange wollen wir uns eigentlich noch auf dem Sofa der Tarifverträge ausruhen?

Wir brauchen keine weiteren freien Tage – wir brauchen Verantwortung, Eigeninitiative und vor allem Leistungsbereitschaft. Die Wirtschaft hat genug gelitten unter der Feiertagsromantik. Wer wirklich etwas leisten will, kann das auch montags um acht – und nicht erst nach einem verlängerten Wochenende im Schwarzwald.

Es ist Zeit, dass der Privatsektor aufwacht. Der Markt reguliert nicht nur Preise, sondern auch Fleiß. Und wer da nicht mitziehen will, der sollte sich fragen, ob er überhaupt noch Teil dieses Systems sein möchte – oder ob er künftig seine Bratwurst in der Freizeitwirtschaft verdient.

Frage kommt mir nach einem Welt Artikel, indem Japan als die in allen belangen Bessere Gesellschaft dargestellt wird.

Wie seht ihr das? Welche Gesellschaft ist besser? Die dt. odr die japanische?

Dass es Probleme in Deutschland gibt, ist bekannt. Welches sollte aber eurer Meinung nach von der neuen Regierung zuerst angegangen werden? Und warum?

Die EZB und die fed könnten doch den Leitzins einfach auf Null oder 0,5 senken so wie Japan und dann wären hohe Schulden überhaupt kein Problem mehr weil Japan hat ja viermal so viel Schulden wie Deutschland

Hallo Community,

Ist euch eigentlich bewusst daß mit dem Geld was von euch erwirtschaftet wird im Regenwald Straßen gebaut werden..

Warum tut ihr euch nicht zusammen und macht ein eigenes Wirtschafts und Finanzierungs system unabhängig von der Regierung und den Banken.

Wäre doch eine gute Idee ? Wenn da genug Länder mit machen können die gar nix dagegen machen und müssen uns sogar ihr Geld geben. Die würden dann auch für uns arbeiten später.

Wir können ja genauso tricksen und lügen wie die auch damit wir bis wir stark genug sind Geld und Unterstützung bekommen um das alles aufzubauen.

Ich habe die Information von einem Australier bekommen das nur etwa 15% der Einwanderer die Australien ins Land gelassen hat gut ausgebildet sind. Anderswo wird angegeben das Australien fast jeden ins Land lässt sollte er keine großen Vorstrafen haben dafür aber ein gut gefülltes Bankkonto und genau dieses soll dazu geführt haben das die Kosten für das Mieten einer Wohnung oder das Kaufen eines Eigenheims in die Höhe geschnallt sind. Oder könnte es sein das die Einwanderer gut für Australien sind da sie die Wirtschaft dort zum boomen gebracht haben und gibt es Statistiken die Belegen das sie dort hart arbeiten und die Australischen Arbeitgeber mit ihnen zufrieden sind etc?

👴👵💬

Man hört das schon oft. Aber der Fachkräftemangel kann ja nicht für alles herhalten. Konkretes Beispiel: Ich warte seit fast 14 Tagen auf ein medizinisches Gerät. Heute hab ich bei der Krankenkasse angerufen und gefragt, wie man da mal etwas Dampf machen kann. Sagt die "Gar nicht. Das ist der Fachkräftemangel. Wir stellen verstärkt fest, daß es nicht mehr gut funktioniert wie früher." Meiner Meinung kann das fast jeder Ungelernte machen. Lager und Versand ist keine Raketenwissenschaft. Wenn es daran schon hapert, dann gute Nacht...🫣

Warum ist jetzt wieder alles nochmal teurer geworden?

spätersten seit Schröder versuchten die Wirtschaft Politik alla CDU UND FDP

Die Wirtschaft Institut wollen das wir deutsche mehr arbeiten

Die Pläne der Bundesregierung können ermöglicht werden. Arbeitnehmer haben da so ihre Präferenzen.

Berlin - Eine Mehrheit der Arbeitnehmer in Deutschland hat sich für die Einführung einer Wochenarbeitszeit ausgesprochen. In einer Yougov-Umfrage für die Deutsche Presse-Agentur befürworteten 38 Prozent der Befragten die Pläne der Bundesregierung, eine wöchentliche statt einer täglichen Höchstarbeitszeit einzuführen. Jeder fünfte (20 Prozent) lehnt dagegen den Vorstoß ab, 37 Prozent sehen das neutral.

Anhänger einer Wochenarbeitszeit begründen Ihre Zustimmung überwiegend damit, dass Arbeitnehmer so flexibler seien - etwa weil sie ein verlängertes Wochenende haben könnten (82 Prozent). Gut vier von zehn Befürwortern (44 Prozent) erwarten mehr Flexibilität auch für Arbeitgeber, da diese nicht mehr an die gesetzliche Höchstarbeitszeit von acht Stunden pro Tag gebunden seien.

Gut jeder fünfte der zustimmenden Arbeitnehmer (22 Prozent) geht davon aus, dass eine Wochenarbeitszeit die Produktivität erhöhen würde. Das sehen die Gegner einer Wochenarbeitszeit komplett anders: Zwei Drittel von ihnen (66 Prozent) sind der Ansicht, dass die Produktivität leide, wenn Beschäftigte länger als acht Stunden arbeiten. Für 61 Prozent der Gegner könnte eine längere tägliche Arbeitszeit Arbeitnehmer zu sehr anstrengen.

Seit 1918 gilt für Arbeiter ein Acht-Stunden-Tag. Popularisiert wurde die Idee im 19. Jahrhundert von dem britischen Sozialrechtler Robert Owen, der noch heute für den Slogan „Acht Stunden Arbeit, acht Stunden Freizeit und Erholung und acht Stunden Schlaf“ [engl: Eight hours of labour, eight hours recreation, eight hours sleep] bekannt ist.

Statt acht Stunden am Tag: Pro Woche vier Tage mit zehn Stunden Arbeitszeit?

Im Koalitionsvertrag des schwarz-roten Regierungsbündnisses heißt es, Beschäftigte und Unternehmen wünschten sich mehr Flexibilität: „Deshalb wollen wir im Einklang mit der europäischen Arbeitszeitrichtlinie die Möglichkeit einer wöchentlichen anstatt einer täglichen Höchstarbeitszeit schaffen – auch und gerade im Sinne einer besseren Vereinbarkeit von Familie und Beruf.“

Die Einführung einer Wochenarbeitszeit könnte zum Beispiel bedeuten, dass man statt fünf Acht-Stunden-Tage pro Woche vier Zehn-Stunden-Tage arbeitet. Aber auch andere Varianten sind denkbar. Yougov hat für die repräsentative Umfrage vom 14. bis 16. Mai 2.027 Menschen befragt.

An der Stelle muss man sich allerdings fragen, ob damit die Menschen wirklich mehr Arbeit leisten würden. Die Viertagewoche wird von Arbeitgebern eher skeptisch gesehen. Das arbeitgebernahe Institut der deutschen Wirtschaft (IW) in Köln hat die Auswirkung auf die Produktivität in einer aktuellen Untersuchung analysiert und im März 2025 vorgelegt. Dabei stellten sie fest, dass gerade mal 20 Prozent der befragten Unternehmen glauben, dass eine solche Verdichtung der Arbeitszeit möglich wäre. Zudem denken die meisten Unternehmen, dass sie durch dieses Modell am Ende mehr Personalkosten hätten, weil sie doch mehr Mitarbeiter einstellen müssten, um Aufträge am fünften Tag abzuarbeiten.

Eine Mehrheit (37 Prozent) der Befragten würde lieber jeweils zehn Stunden an vier Tagen arbeiten - bei gleichem Lohn. 28 Prozent bevorzugen einen Acht-Stunden-Tag an fünf Tagen in der Woche. Die Anhänger des Acht-Stunden-Tages argumentieren überwiegend (60 Prozent), dass sie nicht länger als acht Stunden konzentriert arbeiten und produktiv sein könnten. Auch verweisen sie auf weniger Zeit für Familie, Hobbys und Freizeit am Tag (gut 40 Prozent).

Diejenigen, die jeweils zehn Stunden an vier Tagen arbeiten wollen, begründen dies vor allem damit, dass sie dann mehr freie Tage hätten (80 Prozent). Auch gehen in dieser Gruppe 43 Prozent davon aus, dass sich auf diese Weise Familie und Beruf besser vereinen ließen. Gut jeder Fünfte von denen, die zehn Stunden an vier Tagen bevorzugen, glaubt an eine höhere Produktivität.

Friedrich Merz will ja, dass wir mehr arbeiten.

Würde es dann bei 45 h/Woche auch um 5 h mehr Bezahlung gehen oder soll man das kostenlos machen?

Ersteres wäre ja ghupft wie gsprungen, oder?

Danke!

Wenn ihr euch eins dieser Dinge aussuchen könntet?

Das wichtigste, für die Vorherrschaft der deutschen Wirtschaft war stets die Kreativität und Streben nach technischer Vollkommenheit von Seiten der deutschen Unternehmer ! Vorrang in Deutschland muß deshalb Wissenschaft und Fortschritt zukommen. Bereits in den Schulen ist Förderung von Begabung unabhängig vom Reichtum der Eltern maßgebend für den Nachwuchs der technischen Intelligenz der deutschen Unternehmer. Nur hervorragende Schulen und Schüler können die deutsche Wirtschaft wieder voranbringen und kreative Unternehmen gründen und verbessern,

Der Bundeskanzler 2. Wahl beklagt sich darüber, liegt es für euch an den hohen Abgaben und wie das Geld gehaushaltet wird?

(Bild mit KI erstellt)

Die Pläne des Bundeskanzlers für die Wirtschaft

Bundeskanzler Merz fordert eine „gewaltige Kraftanstrengung“, um Deutschland wirtschaftlich wieder auf Kurs zu bringen. So fordert er u.a. die Abschaffung des 8-Stunden-Tages zugunsten flexibler Wochenarbeitszeiten: 34 Stunden bei Tarifbindung, 40 Stunden ohne Tarifbindung.

Weitere Maßnahmen wären steuerfreie Überstunden, steuerliche Freibeträge für arbeitende Rentner und Prämien für Teilzeitkräfte. Merz betont, dass „Work-Life-Balance“ allein nicht ausreiche, um den Wohlstand zu sichern. Die Idee stößt auf Zustimmung bei Arbeitgebern und einigen Experten, birgt aber auch soziale Sprengkraft und Kritik von SPD und Gewerkschaften.

Deutschland im internationalen Vergleich im unteren Drittel

Laut einer IW-Studie arbeiten Deutsche im internationalen Vergleich deutlich weniger. 2023 wurden hierzulande im Schnitt 1.036 Stunden pro Jahr gearbeitet – nur Belgien und Frankreich lagen darunter. Länder wie Neuseeland (1.402), Tschechien (1.326) oder Israel (1.312) führten die Liste an.

Während viele europäische Staaten ihre Arbeitszeiten in den letzten zehn Jahren deutlich steigern konnten (z. B. Polen +23 %, Griechenland +21 %), blieb der Zuwachs in Deutschland mit +2 % gering.

Initiativen zu Mehrarbeit: Flexibilität, Gleichstellung und Fachkräfte

Die SPD plädiert für mehr Flexibilität statt längerer Tage, betont aber, dass neue Regelungen Missbrauch verhindern müssen. Arbeitsministerin Bärbel Bas fordert bessere Rahmenbedingungen, um insbesondere Frauen den Wechsel in Vollzeit zu ermöglichen – ein Hebel gegen Fachkräftemangel und Altersarmut.

Deutschland leidet aktuell insbesondere am Fachkräftemangel. Das IW betont, dass politische Fehlanreize – wie die Rente mit 63 oder hohe Steuerbelastungen bei Mehrarbeit – korrigiert werden müssten, um das Arbeitskräftepotenzial des Landes besser auszuschöpfen.

Unsere Fragen an Euch:

• Wie bewertet Ihr die Vorschläge des Bundeskanzlers?
• Ist der Grundsatz "mehr arbeiten für mehr Wohlstand" Eurer Meinung nach realistisch bzw. noch zeitgemäß?
• Sollte der klassische 8-Stunden-Tag abgeschafft werden?
• Arbeiten wir Eurer Meinung nach zu wenig oder nur nicht effizient genug?

Wir freuen uns auf Eure Beiträge.

Viele Grüße

Euer gutefrage Team

Wir sollen nicht vergessen, dass Helmut Schmidt einen ähnlichen Weg angestrebt hat um die BRD aus Rezession rauszunehmen nach der Ölkrise. Die Schuldenquote wuchs zu 20% damals.

Wir sind meines Erachtens in eine ähnliche Situation wie damals.
Nicht dieselbe, aber ähnlich. Der Wohlstand der 80er und 90er kennen doch alle Ü50 Jahre alt.

Plus, der Budget bemisst sich auf 12 Jahren... Bis wir jede Tranche ausgegeben, zahlen wir die vorherige ab....

Viele kritisieren Trump-Berater und Tesla-Chef Elon Musk für sein Menschenbild. Nun hat sich auch der Passauer Bischof Stefan Oster zu Wort gemeldet und warnt vor dem einflussreichen Tech-Milliardär aus den USA.

Der Passauer katholische Bischof Stefan Oster hat scharfe Kritik am umstrittenen Berater des US-Präsidenten und Tesla-Chef Elon Musk geäußert. Der Katholik sieht in der Einstellung des Tech-Milliardärs einen "Generalangriff auf das Christentum", wie er in einem Interview mit der Katholischen Nachrichtenagentur sagte. Der Passauer Bischof bezog sich dabei auf eine Aussage Musks, wonach "das größte Versagen der westlichen Kultur in übertriebener Empathie" bestehe. Musk hatte sich Ende Februar in einem Podcast mit dem US-Komiker Joe Rogan auf diese Weise geäußert.

Einer wie Musk wolle nicht mehr "das eigene Ego kleiner machen, um einen anderen größer werden zu lassen", führte der Passauer Bischof Stefan Oster seine Kritik weiter aus.

Bischof Oster: KI untergräbt Kernbotschaft des Christentums

Skeptisch äußerte sich der Bischof auch zum Einsatz künstlicher Intelligenz in der Kirche. Die KI könne bei der Analyse komplexer Daten hilfreich sein - in der Seelsorge aber eher nicht. Wenn sich bald nicht mehr unterscheiden lasse, ob Äußerungen von echten Menschen stammten oder von Maschinen, gerate die "Persönlichkeit" unter die Räder, eine Kernbotschaft des Christentums, so Oster, nämlich, dass der Mensch Person ist. "Ich frage mich", so der Passauer Bischof, "Sind wir dabei, genau das wieder zu verlieren? Die Würde der Person?"

Zuletzt hatte auch Leo der XIV. in seiner ersten Predigt als Papst die Künstliche Intelligenz als eines der wichtigsten Themen bezeichnet, mit denen die Menschheit konfrontiert sei. Sie stelle eine Herausforderung für den Schutz der Menschenwürde, der Gerechtigkeit und der Arbeit dar.

Elon Musk seit längerem in Deutschland in der Kritik

In Deutschland steht Elon Musk seit längerem in der Kritik - spätestens seit seinem Gastbeitrag in der "Welt", als er die Bundesrepublik "am Rande des wirtschaftlichen und kulturellen Zusammenbruchs" verortete. In der Vergangenheit hatte der Tech-Milliardär den damaligen Bundeskanzler Olaf Scholz als einen "inkompetenten Trottel" bezeichnet, Robert Habeck einen "Landesverräter" genannt und Bundespräsident Frank-Walter Steinmeier einen "antidemokratischen Tyrannen".

Quelle: https://www.br.de/nachrichten/bayern/passauer-bischof-stefan-oster-elon-musk-faehrt-generalangriff-aufs-christentum,UlAtutJ

ist ja nicht so das der deutsche die meisten unausgelichrn Überstunden hat

und das Deutschland sehr große Niedriglohnsektor hat plus hohe abgaben auf arbeit

Dieses Diskussionsthema richtet sich an alle, die den Kapitalismus für problematisch oder gar unmoralisch halten.

Ich bin ein Freund davon, Systeme und Überzeugungen kritisch zu hinterfragen, ganz gleich ob sie verteidigt oder abgelehnt werden. Doch was mich immer wieder erstaunt: Viele der lautesten Kritiker des Kapitalismus haben sich kaum mit seinem Ursprung, seinen Grundideen oder seiner historischen Entwicklung beschäftigt. Die Ablehnung scheint oft mehr aus einem Gefühl heraus zu entstehen als aus fundierter Auseinandersetzung.

Dabei geht es hier weder darum, den Kapitalismus zu verherrlichen, noch ihn pauschal zu verdammen. Es geht darum, ihn zu verstehen. Kein Gesellschaftssystem entsteht grundlos, auch der Kapitalismus war das Ergebnis von Gedanken, Hoffnungen und Lösungsansätzen für reale Probleme seiner Zeit. Menschen wie Adam Smith verfolgten damit nicht die Absicht, ein „böses System“ zu schaffen, sondern strebten nach einem besseren Leben für die Gesellschaft.

Deshalb lade ich euch ein: Geht mit mir zurück zu den Ursprüngen. Lasst uns verstehen, was sich die Begründer des Kapitalismus dabei gedacht haben. Erst auf dieser Grundlage können wir sinnvoll diskutieren, ob und wie man es besser machen kann.

Aber eines ist klar: Wer über den Kapitalismus diskutieren will, sei es kritisch oder verteidigend, muss zuerst durch die Gedankenwelt von Adam Smith hindurch. Nur so entsteht eine fundierte Gesprächsbasis.

Hier geht’s zur Einführungsvorlesung:

https://youtu.be/G01bPnH6Lss?si=AHvegW-hT42tltLE

Wer sich dieser Grundlage verweigert, ist herzlich eingeladen, einfach nur mitzulesen, aber nicht mitzureden.

| Bild: Zeit Online/© Annie Spratt/​unsplash.com

Guten Abend GF-Community.

Vor einigen Jahren, noch bevor ich auf der Journalistenschule ausgebildet wurde, war ich Praktikant bei einer Zeitung – in Vollzeit, für gerade einmal 300 Euro im Monat. Ich weiß noch genau, wie ich meine Mutter darum bitten musste, mich finanziell zu unterstützen. Das ging zum Glück und ich war dankbar.
Heute fragte ich mich: Was wäre aus dem Praktikum geworden, wenn mir niemand hätte helfen können? Wäre ich heute Journalist?
(David Gutensohn - Verfasser des Artikels von Zeit Online)

Nun will das Europäische Parlament unbezahlte Praktika verbieten. Noch vor der Wahl im Juni soll es ein entsprechendes Gesetz geben. Mit großer Mehrheit forderten die Abgeordneten die Europäische Kommission dazu auf, einen Entwurf zu erstellen. Ihre Begründung: "Unbezahlte Praktika sind eine Form von Ausbeutung junger Menschen und verstoßen gegen ihre Rechte." Man kann darüber streiten, ob diese Wortwahl angemessen ist, aber das Vorhaben ist es.

Viele Praktika sind unbezahlt

Denn es gibt viel zu viele schlecht oder gar nicht bezahlte Hospitanzen, nicht nur im Journalismus. Die genaue Zahl wird zwar nicht offiziell erfasst, aber laut einer Umfrage der HR-Beratung Clevis haben 21 Prozent (PDF) aller Studierenden ein freiwilliges Praktikum absolviert, ohne Geld dafür zu bekommen. Und etliche andere Menschen, wie Schulabgänger oder Auszubildende, tun das auch.

In Deutschland sind Unternehmen nur in zwei Fällen verpflichtet, Hospitanzen zu vergüten: bei einem freiwilligen Praktikum, das nicht in der Ausbildung vorgeschrieben ist und länger als drei Monate dauert. Oder wenn die Hospitanten ihre Ausbildung bereits abgeschlossen haben.
Und weil fast alle Praktika nur maximal drei Monate dauern und meistens Teil der Ausbildung sind, kommt das selten vor.  

Dabei sollten junge Menschen möglichst früh lernen, dass sich Arbeit lohnt. Wenn schon das Berufsleben damit beginnt, dass man schlecht oder gar nicht für seine Leistung bezahlt wird, ist das kein guter Start. Oftmals übernehmen Praktikanten die Arbeit von Angestellten und das sollte honoriert werden. Auch sie sollten sich wertgeschätzt fühlen – und das geht auch durch Geld.

Wer nichts bezahlt, schließt Menschen aus

Junge Menschen brauchen es auch schlicht, um ihr WG-Zimmer in der Großstadt, den Wocheneinkauf und die Fahrkarte zum Praktikum zu bezahlen. Es kann nicht sein, dass einige gezwungen sind, neben ihrer Vollzeitwoche am Samstag zu kellnern oder abends Pizza auszuliefern, um sich ein Praktikum leisten zu können. Das sollte ein Gesetz verhindern.  

Auch weil sonst einige junge Menschen auf Praktika verzichten, weil ihnen oder ihren Familien das Geld fehlt. Laut einer Studie des europäischen Jugendforums ist die Wahrscheinlichkeit, sich ein unbezahltes Praktikum leisten zu können, bei Menschen mit Migrationshintergrund, Kindern von Alleinerziehenden oder Menschen mit Behinderungen achtmal geringer als bei anderen.

Es muss nicht immer der Mindestlohn sein

Dabei müssen viele Unternehmen diverser werden und sollten sich gerade um diese Menschen bemühen – und sie am besten gleich zu den Fachkräften ausbilden, die sie dringend brauchen.

Genau dabei können Praktika helfen, die entscheidend dafür sind, sich beim Berufseinstieg zu orientieren. Junge Menschen sollten nicht irgendeine Ausbildung oder Studium beginnen und wieder abbrechen. Sondern die Möglichkeit haben, über ein Praktikum den für sie richtigen Job zu finden – so wie ich damals.

Es muss gar nicht darum gehen, künftig jede Hospitanz mit dem Mindestlohn zu vergüten, wie das beispielsweise die DGB-Jugend fordert. Ein Praktikum ist immer auch Aufwand für Unternehmen, die Hospitanten einarbeiten und betreuen müssen. Je nach Erfahrung und Branche brauchen sie kein Vollzeitgehalt, aber für das Nötigste sollte die Vergütung reichen.

| Artikel:

Verbot unbezahlter Praktika: Auch ein Praktikum ist Arbeit | ZEIT ONLINE

| Frage:

Mit freundlichen Grüßen

RobinPxGF.

Die Zeit, dass die Amis ihre Truppen entzieht ist befürchtet nah zu sein.

Die Russen stoppen ihre Angriffe nicht, solange die UdSSR Grenzen nicht wieder erreicht werden.

Die Chinesen überholen uns technologisch so weit, dass wir nicht nachholen können.

Man soll endlich mal den Nationalismus beiseite legen.

• Der Deutsche wird weiter deutsch sein
• Die deutsche Sprache wird weiter gesprochen
• Die deutsche Geschichte wird nicht verschwinden

Aber die Europäische Union als ganzes ist die einzige Lösung für die Zukunft!

Ich komme grad frisch aus dem Luxemburg Urlaub und in Luxemburg ist Bus, Ubahn und Zug fahren kostenlos für alle.

Mein Gedanke ist jetzt, wieso nicht auch hier in Deutschland? Ich mein finanziert könnte das ja von den Steuergeldern werden wie halt in Luxemburg und es würde den Stau auf der Straße verringern weil weniger dann mit dem Auto unterwegs sind.

Was denkt ihr darüber?

Seit Antritt von Merz als "Bundeskanzler" jagt eine Hiobsbotschaft die nächste. Die deutsche Wirtschaft stürzt ab, Fachkräftemangel eskaliert, Bürokratie und geringe Steuer auf Reichtum gefährden den Wirtschaftsstandort.

https://www.iwkoeln.de/presse/pressemitteilungen/michael-groemling-deutschland-bleibt-in-der-rezession.html

Offenbar geht seit Merz alles den Bach runter. Sollte nun Dr. Robert Habeck ein großzügiges Angebot machen, das Merz nicht ablehnen kann? Er könnte sofort die Amtsgeschäfte übernehmen und Merz zusichern, dass er für seine katastrophale Politik nicht belangt wird. Dr. Robert Habeck könnte so rasch und effektiv für höhere Reichensteuern sorgen und die Wirtschaft Deutschlands gegen Rechts und für die Umwelt ausrichten.

Entweder leben wir als Europäer und behalten freie Bewegung zwischen den EU-Staaten, oder wir schaffen alles ab und kontrollieren alles wie vor dem Schengenabkommen.

Ich war vor einiger Zeit, für längere Zeit in Afrika. Dort gabe es einige Probleme. Die Ursache für einige ihrer Probleme, liegt am Wassermangel.

Menschen verdursten oder haben große Probleme weil sie nicht genug trinken können, Hungersnot wegen eingeschränkter Agra und Viehwirtschaft, keine Einnahmequellen und Arbeit, die wenigen Devisen benötigt man für teure Importe.

Würde man die Probleme beseitigen können, würde die Zufriedenheit der Leute steigen, Radikale hätten weniger Zulauf, es würden weniger Leute das Land verlassen und wo anders Asyl suchen.

Würde es einigen Staaten in Afrika langfristig helfen, ein Teil ihrer Probleme zu lösen, wenn es genug Wasser gäbe?

Vor allem auf Wähler von rechten Parteien bezogen.

Ich habe das Gefühl, dass andere Themen wie Wirtschaftswachstum, Klima- und Energiepolitik, Renten- und Sozialpolitik oder Bildungspolitik von Rechten ignoriert oder zumindest fast nie angesprochen werden.

Die AfD wird gewählt, weil man mit der Migrantionspolitik unzufrieden ist. Alle anderen Punkte werden außer Acht gelassen.

Das ist - SO MEINE MEINUNG - bei Mitte-Parteien-Wählern und eher links eingestellten Menschen nicht der Fall. Da wird alles beleuchtet und für alles Interesse gezeigt.

Ist das nur meine Meinung? Wie siehts bei euch aus?

Gerne ehrlich sein.

Wieso wird es als "böse" abgestempelt wo jedoch wir anstelle dem Kapitalismus mit Sozialismus noch in der Steinzeit hängen, und "Buga Buga" rufen würden?

Wieso denken manche, dass Kapitalismus daraus bestehen würde, Politiker für Vorteile zu bestechen? Woher kommt diese Propaganda? Von Linksextremisten die gegen Fortschritt sind?

Gestern hat JJ den Eurovision Song Contest gewonnen. Der nächste Eurovision Song Contest wird daher in Österreich stattfinden. Wird dadurch die österreichische Wirtschaft Aufschwung bekommen und am Ende mehr Geld in die Kassen spülen, als für die Veranstaltung ausgegeben wird?

Ich habe in ein paar Tagen eine Abschlussprüfung in Wirtschaft. Zur Vorbereitung habe ich eine 80-seitige Zusammenfassung aller Themen geschrieben. Ich habe das von Februar bis April gemacht. Es war schon viel Aufwand.

Nun hat mich ein Mitschüler gefragt, ob ich sie ihm senden würde. Ich habe mit ihm nicht speziell gut oder schlecht.

Ich weiss nicht, was ich machen soll. Auf der einen Seite würde ich ihm gerne helfen, allerdings besteht dann die Gefahr, dass alle fragen oder dass er es weitersendet.

Was würdet ihr machen?

In Asien und Afrika fahren sehr viele neben normalen Autos auch TukTuks. Warum in Europa niemand?

Mir kommt auch vor, dass viele Leute nicht wissen was Kapitalismus eigentlich ist. Viele denken scheinbar, der Manager von JP Morgan der mehrere Millionen im Jahr verdient oder der CEO von Nestle seien Kapitalisten.

Kapitalismus steht für Fairness und Chancengleichheit. Dass jemand mit Milliarden Budget Politikern Jobs anbietet dass diese ein paar Gesetze gerade biegen hat mal so gar nichts mit Kapitalismus zu tun. Oder das es in zb Österreich ein Glücksspiel Monopol gibt. Der Staat verbietet es, dass man da Konkurrenz macht.

Das hat nichts mit Fairness und Chancengleichheit zu tun, dennoch denken viele, dass nur die ultra reichen die größten Kapitalisten sind, was völliger Quatsch ist, weil gerade diesen meistens nicht fair spielen.

Kapitalismus sichert Wohlstand und Fortschritt, wie kann man das schlecht finden?

Gerne eure Meinung dazu.

https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/debatte-arbeitszeit-deutschland-100.html

Meiner Meinung nach müssen wir effizienter arbeiten.

Und ALLE müssen arbeiten, insbesondere die Sozialleistungsempfänger!

Ich frage mich, ob Friedrich Merz als Kriegstreiber angesehen werden kann. Was denkt ihr darüber? Glaubt ihr, dass er uns in einen Krieg führen könnte?

Bitcoin meine Freunde ist keine Investition, es ist ein Wertaufbewahrungsgebiet, derzeit in Deutschland lohnt es sich nicht, in Unternehmen zu investieren, weil in diesem Land die Industrien herauskommen und die Wirtschaft in einem besorgniserregenden Zustand ist, ganz zu schweigen davon, dass wir Deutschen die Minderheit in diesem Land geworden sind. Natürlich sprechen wir hier nicht nur über die formale Staatsbürgerschaft, sondern über kulturelle Identität, Werteprägung und gesellschaftliche Kohärenz. In vielen Großstädten – wie Frankfurt, Berlin oder Stuttgart – liegt der Anteil von Menschen mit Migrationshintergrund bei über 40 %, und in den jüngeren Generationen ist diese Entwicklung noch deutlicher. Wenn diese Dynamik anhält, wird sich das Bild des Landes unumkehrbar verändern. Es geht nicht um Hass oder Ausgrenzung, sondern um die nüchterne Feststellung, dass eine Gesellschaft, die ihre kulturelle Mitte verliert, langfristig auch an sozialer Stabilität und wirtschaftlicher Kraft einbüßt. Gleichzeitig erleben wir eine Deindustrialisierung, ausgelöst durch hohe Energiepreise, bürokratische Hemmnisse und mangelnde Innovationsanreize. Große Unternehmen verlagern Produktion ins Ausland – und genau in dieser unsicheren Lage sehen viele Bürger keine Perspektive mehr. Deshalb ist Bitcoin für viele nicht Spekulation, sondern ein Rettungsboot gegen die schleichende Erosion von Wohlstand und Stabilität.

(Ich habe es bearbeitet, damit du deine nicht denkenden Wesen besser verstehst)

Hallo

Wenn man diesen ganzen Darstellungen:

so folgt, dann kriegt man immer den Eindruck, dass es in der westlichen Welt einfach nur perfekt ist, während das Leben überall anders derartig schlimm ist, dass es schlimmer nicht sein könnte, überall nur Hungersnöte, Krankheiten und gefährliche Tiere die täglich abertausende Leute töten und ganz böse Diktatoren, welche ebenfalls jeden Tag Leute umbringen lassen.

Vorallem von Afrika wird ja gerne dieses Bild gezeichnet, dass die Leute da in ganz einfachen Lehm- oder Strohhütten leben und ganz primitive Landwirtschaft betreiben.

Von der muslimischen Welt hört man des öfteren, dass dort systematisch alle Homosexuellen verfolgt und ausgerottet werden, oder man auf der Stelle exekutiert wird, wenn man einen Schluck Alkohol trinkt.

Die meisten dieser Klischees sind nicht zur Gänze falsch, aber eben bei weitem nicht so ausgeprägt wie dargestellt. Wenn man sich die afrikanischen Städte ansieht, gibt es dort auch Autos und ein Stromnetz und Internet.

Und im muslimischen Raum werden Homosexuelle auch nur in wenigen Fällen hingerichtet.

Es wird medial viel schlimmer dargestellt als es ist.

Was mir schon klar ist, ist dass die meisten afrikanischen und asiatischen Staaten keine Demokratien sind, politische Gegner werden verfolgt und ausgerottet, das ist schon klar.

Aber als (unauffällige) Durchschnittsperson kann man dort auch in den meisten Staaten (Palästina und Ukraine jetzt nicht, aber in den meisten anderen Staaten schon) ein normales Leben führen.

Natürlich ist der Wohlstand niedriger als bei uns, das bezweifle ich keine Sekunde. Aber so dass wir im Land wo Milch und Honig fließt leben, und dort die Leute alle unter den schlimmsten und unmenschlichsten Bedingungen leben, ist es dann auch wieder nicht.

Einem Fließbandarbeiter bei uns geht es beispielsweise dreckiger als einem Lehrer oder einem Arzt irgendwo z. B. in der Türkei oder in Indien oder wo auch immer (wo halt Frieden ist).

Weder leben bei uns alle Leute auf hohem Wohlstand, noch geht es allen Leuten in diesen anderen Erdteilen dreckig.

Dass es bei uns prozentual vergleichsweise wenige Leute gibt, die z. B. in ausbeuterischen Arbeitsverhältnissen sind und schlimme Jobs wie z. B. am Fließband haben, davon gehen ich schon aus.

Jetzt kommen sicher wieder die ganzen Kommentare, dass es komplett daneben sei, diese ganzen anderen Staaten alle schön zu reden. Hier kann ich nur sagen: Das mache ich keineswegs, allerdings wird die Situation bei uns viel zu verzerrt und einseitig dargestellt.

Was denkt ihr war er die Richtige Wahl.

In Deutschland hat folgende gemacht statt in Nachbar Staaten um zu gucken zb Österreich alle einzahlen lassen oder Schweden Aktienrente

in Deutschland hat das Niveau gesenkt beiträgt erhöht Leute länger arbeiten lassen

Schöpfungsschulden sind systematisch entstanden, wobei deren Rückzahlung Geldvernichtung, die Tilgung von Guthaben und Schulden bedeuten würde.

Kredite dürften eigentlich nicht zurück bezahlt werden.

Ansonsten wird Guthaben und Schuld vernichtet. (getilgt)

Das ist der systematische Fehler, der das Finanzsystem aufbläht, bis es irgendwann platzt.

Wir sollten über ein anderes gesellschaftliches System der Organisation überlegen, bevor es irgendwann komplett zusammen bricht und niemand mehr weiß, was wir tun sollen.

Dieses System wird uns irgendwann um die Ohren fliegen. Dies hat sich abgezeichnet in früherer Vergangenheit.

Es gibt keine geeignete Alternative.

Momentan stehen wir mit leeren Händen da.

Hey, ich werde diese Jahr 20, habe mit Anfang 19 mein Abitur abgeschlossen und mache dieses oder nächstes Jahr eine Ausbildung.

Ich habe ungefähr 5.000€ auf der Bank gespart wovon ich weiß das ich dieses Geld erst mal weiter sparen kann weil ich das nicht für eine Anschaffung ausgeben muss.

Ich habe noch kein Auto, für die Ausbildung werde ich erst mal ein altes Auto von meinem Vater benutzen können das er dafür aufgehoben hat aber später möchte ich mir ein eigenes kaufen, wahrscheinlich aber erst nach der Ausbildung. Eine eigene Wohnung habe ich auch noch nicht.

Ist das eine normale Summe mit bald 20 oder sollte man da mehr Geld haben, weil das wegen der Inflation auch immer weniger wird?

Man könnte doch viel mehr in den Markt eingreifen, um die Normal- und Geringverdiener zu entlasten. Steuersenkungen und weniger Abgaben für Leute, die unter 3.000 Euro netto verdienen. Auch einen Mietendeckel und Verstaatlichung von Einrichtungen der Daseinsvorsorge. Auch Versicherungen. Und ein höherer Freibetrag bei der Kapitalertragssteuer für diese Leute, damit sie besser für die Rente vorsorgen können. Dafür höhere Steuer hier gestaffelt je nach Einkommen. Finanzieren könnte man dies durch erheblich weniger Zuwanderung ins Sozialsystem und einer Reichensteuer.

Warum macht der Staat nicht endlich mehr Politik fürs eigene Volk und eine Wirtschaft, die mehr den Normalbürgern hilft statt wie momentan mehr den Großindustriellen hilft??

Inwieweit beeinflusst der moderne Zeitgeist, der Individualismus und Selbstverwirklichung betont, die Entscheidung junger Menschen für oder gegen Kinder und wie wirkt sich das auf die langfristige Stabilität unserer sozialen Sicherungssysteme aus?

Im Gegensatz zu anderen Ländern?

Viele sprechen davon, aber wie sieht es mit der Realität aus?

Soll der reiche Geschäftsmann die hälfte seines Gelder der Putzfrau geben, die nach ihrer Arbeit in den Feierabend geht und kein Unternehmensrisiko trägt?

Nachprüfen kann man ja schlecht, ob die Voyager-Sondern wirklich noch aktiv sind, oder ob das Forschungsteam nicht vielmehr alle Messdaten und Kommunikationsprotokolle fälscht, um die Mission weiterhin als aktiv deklarieren und hierdurch Finanzierung erhalten zu können.

Die Erfindung von Kraftmaschinen stellt in Europa und Nordamerika die bisherige Lebensweise und gesellschaftliche Ordnung innerhalb kürzester Zeit auf den Kopf und löst eine Kettenreaktion weitreichender Ereignisse aus. Welche Kräfte bestimmen nun das Leben der Menschen im 19. Jahrhundert? Und warum begann alles in England? Und welche Schlüsse zog ein gewisser Karl Marx aus seinen Beobachtungen? Ich habe versucht das alles mal zusammenzufassen

Jens

https://www.weltwissen.online/post/der-aufstieg-des-kapitals

Deutschland war damals richtig stark und hat’s mit der ganzen Welt aufgenommen und trotzdem war der Ausgang vom Krieg nur knapp. Im 2. Weltkrieg hat Deutschland fast ganz Europa und Nordafrika in Windeseile erobert und dann noch gegen drei Supermächte und den Rest der Welt an mehreren Fronten jahrelang gekämpft. Ich sag ehrlich Und das ist Fakt Hätten die anderen Länder kein Team gebildet, hätten die keine Chance gehabt gegen Deutschland. Ich find das einfach krass! Krasse Starke Leistung. Also Ich finde das sollte man sagen dürfen denn die Fakten und die Realität sollte man ja nicht leugnen dürfen?

Im 1. Weltkrieg war Deutschland auch richtig stark. Ich persönlich finde ohnehin das Kaiserreich sehr sympathisch und die ehrenvolle Kaiser waren auch mutig! Ich finde Das Kaiserreich hat alles Richtig gemacht! Da fragt man sich halt: Wieso war das so, und was ist heute anders? Meiner Meinung nach lag’s damals an Sachen wie Vaterlandsliebe, Stolz, Ehre, Wille und Treue. Heute gibt’s sowas kaum noch. Damals hat man sein Land geliebt und dafür gekämpft heute leider nicht mehr.

Was meint ihr?

https://t3n.de/news/ki-im-studium-wie-studenten-beim-schummeln-mit-chatgpt-kreativ-werden-1686495/?utm_source=firefox-newtab-de-de

Ihr kennt schon die Frage: Ist es essenziell oder unnötig?

Die Fakten belegen es ja eindeutig. Wir haben jetzt schon nur semi-funktionierendes Land nicht mehr lange in der jetztigen Form. 

Die schlechte Qualität der Migration, die Inflation, die sinkende Wirtschaftskraft, unser überteuertes und schwaches Gesundheitssystem und die Demographie und im Zuge dessen das Rentenproblem und die aussterbende Bevölkerung. 

Und wenn man dann noch den Klimawandel, die Infrastruktur und unsere Bildungskrise dazu nimmt. Dann kann sich da nur ein eindeutiges Bild ergeben. Es folgt wohl eine schreckliche Leidenszeit.

Könnt ihr die letzten guten Jahre genießen ? Oder habt ihr eher Angst und sorgen tagtäglich vor diesem Untergang?

Vorrangig geht es mir darum ob ihr Beziehungen eher emotional/romantisch/idealistisch seht oder rational/Wirtschaftlich/realistisch

ich höre von vielen, die Frau hat praktisch mehr Rechte und wird mehr Glauben geschenkt als den Männern. Und was ist, wenn der Mann alles beweisen kann und die Frau im Gegenzug nicht?

https://www.youtube.com/watch?v=tSvyuxGsVkk

zb früher war Vollbeschäftigung und

heute beschweren sich die Leute das niemand krumm will zbw das das oft die meisten unausgelichrn Überstunden hat

Würde die Weltwirtschaft zusammenbrechen, wenn man alle Unterseekabel in einer Woche oder einem Monat sprengen würde (wer auch immer dazu in der Lage wäre)?

Glaubt Ihr, dass die Textilindustrie sich der Gefahr des Massennudismus bewusst ist und versucht, diesen zu verhindern, indem sie nicht zu viel darüber im Radio oder Fernsehen spricht?

Immer mehr junge Menschen der Generation Z priorisieren heutzutage Selbstständigkeit vor Sicherheit. Besonders in den USA ist ein Trend zur sogenannten Gig Economy (dt. Auftrags-Wirtschaft) zu beobachten. Manche nehmen neben ihrem Angestelltenjob Freelancer-Aufträge an, haben mehrere Jobs nebeneinander oder sind komplett selbstständig – vor allem in kreativen Berufen und Consulting ist das oft der Fall. Die Gründe reichen dabei von einem Gefühl der wirtschaftlichen Unsicherheit bis hin zu persönlichen Zielen. Gibt es diesen Trend auch in Deutschland? Und kann die Arbeitsweise negative Folgen für die Karriere haben.

„Der Wunsch nach Flexibilität und Selbstbestimmung ist besonders bei jungen Menschen stark ausgeprägt“, sagt der Experte für die Zukunft der Arbeit Franz Kühmayer BuzzFeed News Deutschland von IPPEN.MEDIA. Aber auch das Verständnis einer gelungenen Berufslaufbahn habe sich gewandelt. Früher habe man „Schornstein-Karrieren“ angestrebt; Angestellte stiegen unten im Unternehmen ein und blieben möglichst lange, um aufzusteigen. „Heute arbeiten junge Menschen eher nach dem ‚Schokoladen-Prinzip‘: Die Karriere wird Stück für Stück genossen“, erklärt der Experte. Junge Menschen würden das Unternehmen verlassen, um neue Erfahrungen zu sammeln – auch, wenn alles gut laufe. Für viele Arbeitgeber sei das „schwer nachvollziehbar“.

Diese neue Denkweise spiegelt sich auch in Zahlen wider: Laut einer repräsentativen Umfrage der Online-Jobbörse Indeed waren 2024 61 Prozent der Arbeitnehmenden entweder aktiv auf Jobsuche oder zumindest offen für einen Wechsel.

In Deutschland gebe es vergleichsweise wenige Solo-Selbstständige und die Zahl sei seit rund 30 Jahren konstant: 1991 waren es 3,6 Prozent aller Erwerbstätigen und 2023 rund 3,8 Prozent. In Deutschland gebe es im internationalen Vergleich immer noch ein „ausgeprägte Kultur der Sicherheit“, sagt Kühmayer. Aber: „Der Traum vom Unternehmertum wächst und das ist grundsätzlich positiv.“

Junge Menschen, die viel soziale Medien konsumierten, hätten jedoch oft ein „verzerrtes Bild von Unternehmertum“ – befeuert durch selbsternannte Business-Coaches auf Instagram. Diese vermittelten häufig den Eindruck, „man werde schnell reich und kann entspannt am Strand auf Bali arbeiten. Die Realität sind Überstunden im Wohnzimmer und eine schwache soziale Absicherung“, sagt Kühmayer BuzzFeed News Deutschland. „Wer nur einen oder sehr wenige Auftraggeber hat, ist kein Unternehmer, sondern prekär beschäftigt – ein moderner Tagelöhner.“ Bei der Gig Economy gebe es weder Urlaub noch Krankengeld. Auch Solidarität untereinander sei kaum möglich, da alle in Konkurrenz stünden.

Nur den ehemaligen Selbstständigen selbst falle es manchmal schwer, sich wieder unterzuordnen. Unternehmen sollten auf den Wunsch nach Flexibilität unter jungen Menschen reagieren und sich anpassen: indem sie zum Beispiel mit Freelancern arbeiten oder ihren eigenen Angestellten mehr Unabhängigkeit bieten

Nach dem Fall mit der Präsidentschaft der UN-Vollversammlung, die eigentlich an eine Diplomatin gehen sollte?

Um die Wirtschaft mehr auf die "Arbeiter" auszurichten und zu verhindern, dass sich viele Großindustrielle bereichern, sollte man mehr Einrichtungen der Daseinsvorsorge verstaatlichen, darunter auch die Bank, damit sie wieder mehr zum Wohle des Volkes dient. Dazu bräuchte es staatliche Wohungsbaugesellschaften, die nicht nur gewinnordientiert, sondern für die Wohnungssuchenden Mieter sich ausrichten, dazu einen Mietendeckel. Allg. mehr staatliche Förderung für die einfachen Leute und Finanzierung durch eine Vermögenssteuer

Zusätzlich könnte man Abschiebezentren einrichten. Wer illegal ohne Papiere einreist, sollte hier nicht frei herum laufen dürfen, sondern direkt in "Abschiebelager" kommen, bis sie ausgewiesen werden. Um eben die innere Sicherheit zu erhöhen.

Denkt ihr wenn richtige Faschisten oder Kommunisten, so wie es das Nazi-Regime und die Udssr waren zu Obdachlosen auf der Straße kommen würden und sagen würden: "Schließt euch uns an und es wird euch weitaus besser gehen als jetzt." Denkt ihr viele Obdachlose würden das dann machen und ihr eigenes Land verraten?

Hey, ich bin M 21 Jahre alte und habe meine Ausbildung als Lokführer erfolgreich abgeschlossen. Ich fühle mich jedoch in letzter Zeit sehr unwohl in Deutschland, obwohl es eines der schönsten, sichersten und reichsten Ländern der Welt ist. Ich finde es eigentlich sehr schade, aber ich kann in Deutschland leider nichts anfangen, da fast alles besteuert wird und man kaum Platz hat irgendwie ein Geschäft anzufangen. Die Bürokratie und vorallem der Neid von den Menschen belasten einem. Ich möchte mir ein Vermögen bauen (eine Wohnung z.B), um später dann weniger Sorgen um das Geld zu haben. Außerdem habe ich keine Freundin oder allgemein (passende) Freunde, was einem auch etwas belasten kann.

Wie ist eure Erfahrung gewesen?

(Bitte nur diejenigen, die mit dem Thema Erfahrung hatten)

Laut den Grünen und Linken hier, sind die ganzen Flüchtlinge, die erwerbsfähig sind, alle am arbeiten als Ingenieure und Ärzte, sprich es sind eigentlich alles Fachkräfte.

Jetzt ist meine Sorge, dass wir nicht genug Arbeitsplätze für soviel Fachpersonal in Deutschland anbieten können.

In Deutschland gibt es die meisten unausgelichrn Überstunden und trotzdem minus Wirtschaft Wachstum

Um dem Demografischen Wandel etwas entgegen zu setzen? Das wäre ja eigentlich ein elegantes Mittel der Wahl um eine höhere "reproduktionsrate" zu erreichen.

Um alternative Energiequellen zu nutzen, müsste man auch die Folgekosten, wie den Klimawandel, in Kauf nehmen. Kohlendioxid macht Nachhaltigkeit zunichte, daher war der Beschluss der Grünen in der Ampelregierung langfristig gesehen ein Fauxpas. Die Ozeane werden immer wärmer. Wären Atomkraftwerke langfristig gesehen doch profitabler und wirtschaftlicher?

mit den besten Lebensbedingungen (eurer Meinung)? 🤔

In Bezug auf:

1. Lebensstandard

2. Wohlstand 💵💵🛍️👢👜👘👗

3. Sicherheit / Kriminalität 👮‍♀️👮‍♀️🚔🚨🚓

4. Soziale Gerechtigkeit (Verteilung des Wohlstand?)

5. Sozialer Frieden 🤝🫶🕊️ (ist die Gesellschaft gespalten, oder hält sie gemeinsam zusammen)

6. Gerichte / Gesetze (Recht) ⚖️🧑‍⚖️🏛️

7. Schule / Bildung 🏫🎒👧📖🧑‍🎓

8. Kultur / Gesellschaft (Lebensweise)

9. Gesundheitssystem 🏥🚑🚨👩‍⚕️🩺

10. Infrastruktur 🚊🚄🚅🚆🚍🚌🛣️

11. Natur / Landschaft / Wetter 🏞️🌳🌲

12. Poltik (Demokratie?)

13. Religion? ⛪✝️ oder 🕌🕋☪️?

14. Entwicklung? 🌐 🛰️✈️👩‍🔬📡💲

Bitte begründet eure Beurteilung

Durch eine im durchschnitt drastisch verkürzte Lebensdauer, müssen ja auch weniger Renten Finanziert werden. Hat der deutsche Staat deswegen ein großes Interesse daran, das fleißig weitere menschen darauf reinfallen und fleißig weiter geraucht wird ?

Mit so einer Gehirn-computer Schnittstelle bzw. Gehirnchip(an den Elon Musk mit seiner Firma Neuralink arbeitet)

Jetzt ist es schon möglich das ein Mensch einen Computer mit seine Gedanken steuert und sogar Counter strike(ein Ego-Shooter) spielt.

Aber was passiert nach der Intelligenzexplosion wenn die Superintelligenz(welche die Menschlichen Fähigkeiten in jeder Hinsicht übertrifft) entsteht?

Die Ursache das die Armen immer ärmer und die reichen immer reicher werden ist eindeutig: Ein Zentralisiertes Geld system wo sich jedes Jahr die Geldmenge um ca. 6-10% erhöht.

Ganz einfach gesagt, ich bin immobilien millionär, ich gebe meine Immobilie als sicherheit für die Bank und hole mir eine neue Immobilie mit neuen Geld. Bzw. gedruckten geld welches aus den nichts kommt, d.h ohne Aufwand und Mehrwert werde ich reicher. Die Immobilien steigen in Preis, weil es jeder macht, man hat obendrauf eine Hebel wirkung.

Arme können es nicht machen, im Gegenteil, für die wird entgegen gesetzt alles Teuer.

Oben drauf profitiert der Staat bzw. die an der Macht sind, enorm vom neu erschaften Geld, weil die durch Anleihen neu gedrucktes Geld bekommen. Staatsverschuldung 1950 bis 2023| Statista

Die Schulden werden NIE zurück gezahlt. Der Arme Teil der Bevölkerung verärmt, die reichen werden reicher, weil zugleich ihre Anlagen im Wert steigen (wegen der Inflation) und ihre schulden im Wert sinken (Geld entwertet)

Ich kenne viele die diesen Spiel spielen, schulden aufnehmen -> Vermögenswerte kaufen, welche dann immer reicher werden ohne Mehrwert zu stiften. Ich kenne auch sehr viele die nicht mit spielen oder nicht spielen können -> arm bleiben und konsumieren, weil das Geld inflationiert.

Natürlich ist Bitcoin eine Lösung zum Geld Problem. Aber warum hintefragt keiner der Linke Wähler diese Geld politik, das genau zu einen Problem führt? Generell jede Politik Partei, aber Linke, SPD, BSW, Grüne, ist ja meiner meinung nach am exremsten die direkt als Lösung die Besteuerung nehmen. Weil würden die die Lösung über die Geld Politik wählen, müssten die endlich effizienter Wirtschaften. Aber die Lösung über die Geld Politik, bzw. die Akzeptanz von Bitcoin auf politischer ebene, würden die ärmere bevölkerung deutlich mehr helfen, als jede Umverteilung. Im Gegenteil führt dann solche Umverteilungen zu mehr schaden.

Mir ist aufgefallen dass Leute die sich viel mit Geld/Finanzen/Crypto und Aktien beschäftigen sehr oft AfD Wähler sind...

Ist euch das auch aufgefallen? Woran liegt das?

Seine Aussage:

Auch die Bürger müssten anpacken, sagte er. „Wir müssen in diesem Land wieder mehr und vor allem effizienter arbeiten“, sagte Merz. „Mit Viertagewoche und Work-Life-Balance werden wir den Wohlstand dieses Landes nicht erhalten können.“

Was haltet ihr davon?

Ich selbst habe eine klare Meinung und zwar ist es Schwachsinn. Wir stecken Milliarden unserer Steuergelder ins Ausland und Migration. Und sollen jetzt mehr dadurch mehr arbeiten?

Es scheint so zu sein, dass der Bildungsgrad im Vergleich zu dem früherer Generationen heute deutlich höher ist. Das gilt besonders für die Generationen, die so ab Mitte der 80-er Jahre geboren wurden.

Vielleicht bewirkt das etwas Positives in der Gesellschaft.