Wirtschaft – die neusten Beiträge

Mich berührt es emotional und mich fasziniert es... (wahrscheinlich weil Elon Musk soz. eine Projektionsfläche für meine Träume und Wünsche ist, ich wäre auch gern so reich und erfolgreich.)

https://youtu.be/sUVTGXlv93c?si=O0444crH1trdUwLg

https://youtube.com/shorts/2XiekQqi-4g?si=4fpPJuqd9daWQcwg

das sagen meisten Leuten mit 5 yachten und sagen zum bürgergeld Empfänger um Geld zu sparen soll aufs Fleisch verzichten

Elon Musk ist ein Held der die Menschheit retten will.

Sein Geltungsdrang und sein Ego ist deswegen berechtigt.

Es gibt 5 Gefahren die unseren Planeten zerstören oder unbewohnbar machen und die Menschheit somit vernichten könnten(darunter z.B. Klimawandel, Atomkrieg oder ein Meteoriteinschlag)

Deswegen ist der Plan zuerst den Mars zu besiedeln und danach die Jupitermonde um uns zu einer Interplanetaren Spezies zu machen damit die Menschheit langfristig überleben kann.

In Österreich gibt es keinen Mindestlohn so wie es ihn in Deutschland gibt.

Es gibt in Deutschland 25% Nachtzuschlag und 50 % Feiertagszuschlag. Das ist auch der Grund, weshalb ich in Deutschland mit der selben Tätigkeit 500 € mehr verdienen würde.

In der Schweiz würde ich sogar 2500 € mehr verdienen.

Würdet ihr nur deswegen nach Deutschland ziehen?

Hallo

ich wurde ja gestern nach einer Lösung gefragt.

Ich würde in etwa folgendes vorschlagen:

Löhne werden vom Staat festgelegt, die Arbeitszeit ist mit 30 Stunden pro Woche begrenzt. Ein Fließbandarbeiter verdient netto etwa 2500€ im Monat, ein Anwalt oder ein Arzt oder ein Professor oder ein Manager netto etwa 5000€.

Der Staat sorgt dafür dass ganz viele extrem billige Wohnungen vermietet werden, so um vl 500€ im Monat für eine große Wohnung.

Leute die nicht arbeiten kriegen etwa 1500€ im Monat bzw. ein BGE wäre generell eine sinnvolle Lösung.

Je nachdem in welchem Bereich jemand arbeitet bzw ob jemand überhaupt jemand arbeitet sollte ein geringfügiger Unterschied sein um Leistung zu fördern, sodass es sich auch lohnt z. B. was sinnvolles zu studieren.

Die Unternehmen sollten alle verstaatlicht werden und eine KI sollte alles planen und organisieren, in erster Linie sollten aber überall Roboter arbeiten. Ziel ist dass die Leute keinen Job mehr haben aber dafür dann ein sehr hohes BGE kriegen.

Dazu müsste es Eigentumsobergrenzen und Vererbungsobergrenzen geben. Ich würde diese Eigentumsobergrenze so sagen wir mal bei einer Million Euro festlegen, sodass zwar ein Haus vererbt werden kann aber nicht - wie jetzt - eine Unternehmenskette mit einem Marktwert von mehreren Milliarden Euros. Falls sich das nicht umsetzen lässt wäre es auch möglich dass generell die Erbschaftssteuer bei Vermögen über einer Million Euro 90% beträgt. (oder sowas in die Richtung)

Privates Unternehmertum könnte man in ganz geringem Umfang erlauben, so dass aber auch hier eine Obergrenze ist, dass der Eigentümer maximal sagen wir mal 6000€ im Monat sich ausbezahlen darf (oder sowas in die Richtung).

Mittelfristig wäre aber eh dass Ziel, dass keiner mehr einer Arbeit nachgehen muss und dann alle ein BGE kriegen (so hoch wie es halt möglich ist) könnten dann gerne auch an die 3000€ pro Monat sein. Aber die ganzen Waren würden eh wegen der Automatisierung und dem technologischen Fortschritt immer billiger werden.

Das Bildungssystem müsste auch zur Gänze Steuerfinanziert sein (ist es eh aktuell auch großteils schon) und es könnte auch jeder der will das BGE beziehen und studieren z. B.

Ich denke in Summe wäre das die beste Möglichkeit um zu gewährleisten dass die Leute alle ein schönes Leben haben anstatt immer nur arbeiten zu müssen.

Guten Tag!

Die Pan Am Airline wird ja vermutlich einigen hier ein Begriff sein, die amerikanische Airline, die gerade in den 50er, 60er und 70er Jahren sehr erfolgreich war und damals einen ganz eigenen Charme und Lifestyle hatte.

1991 wurde die Pan Am nach mehrjähriger wirtschaftlicher Schieflache letztendlich insolvent und stellte ihren Betrieb ein.

Danach gab es mehrere Pläne/Versuche die Airline zu reaktivieren.

Und im kommenden Juni wird die Airline dann auch reaktiviert, zwar wird es nur eine 12 tägige Rundreise zu den klassischen Zielen für ein paar Superreiche sein, aber dennoch mit den Markenrechten unter dem Namen Pan Am.

Ich persönlich habe großes Interesse an der Geschichte von Pan Am, obwohl ich damals noch garnicht auf der Welt war, gerade weil meine Großmutter Stewardess bei der Pan Am war, somit ist auch Pan Am ein nicht unwesentlicher Teil unserer Familiengeschichte. Ich war nun auch schon mehrfach in der Pan Am Lounge in Berlin und genieße es dort immer sehr.

Noch 34 Jahre nach der Betriebseinstellung der Airline ist sie einigen ein Begriff und immer noch hat sie ihre Fans und beeindruckt auch junge Menschen wie mich, die nie ein Pan Am Flugzeug live sehen konnten.

Für wie Wahrscheinlich haltet ihr eine dauerhafte Reaktivierung? Gerade im Bezug auf Modernisierungen in der Luftfahrt, bezüglich der Umweltfreundlichkeit? Würde vielleicht eine Airline sagen, sie bieten umweltfreundliche Flüge mit Wasserstofftechnologie an und das mit dem Namen Pan Am und den dazugehörigen Markenrechten?

Vielen Dank für eure Antworten!

Liebe Grüße!

Denn mit Deutschland geht es vermutlich auch wirtschaftlich weiter abwärts, sodass selbst die übernächste Regierung diesen Trend nicht aufhalten kann. Manche der heutigen Rentner können sich zwar noch Mallorca oder so leisten, doch das wird auch in absehbarer Zeit sein Ende finden. Und durch diesen Abwärtstrend in Deutschland, werden wohl etliche noch arbeitstätige Bürger ihre geliebte Heimat verlassen und ihr Glück anderswo suchen.... Diese meine Überlegung stammt nicht ganz von mir, sondern in der Hauptsache von einigen namhaften Wirtschaftsexperten

Deutschland beteiligt sich ja spätestens seit der Ampel aktiv am Klimaschutz, dafür gibt es ja auch enge Zusammenarbeit mit der EU und diverse Abkommen.

Ich als Teil der jüngeren Generation bin auch großer Fan vom Klimaschutz und möchte das die Arktis erhalten bleibt, die Artenvielfalt gegeben ist, nicht noch mehr Tiere aussterben und nicht mehr Land in höheren Meeresspiegeln versinkt aber können wir wirklich realistisch was machen?

Was bringt es uns das, wenn durch Auflagen und Abkommen alles immer regulierter und teuerer wird, wenn wir sowieso nur so einen kleinen Teil ausmachen und das Kosten/Nutzen Verhältnis nicht gegeben ist? Besonders in den aktuell schwierigen Zeiten.

Das bringt doch gar nichts, wenn China und die USA ihren CO2 Ausstoß mindestens alle paar Jahre verdoppeln. Sollte man nicht lieber an einer internationalen Lösung arbeiten?

Friedrich Merz hast kurz nach der Wahl alle Wahlversprechen über den Haufen geworfen...

Deswegen liegt die AfD jetzt schon über der CDU in aktuelle umfragen(die Leute haben es leider zu spät realisiert)

Mit der AfD hätte die CDU alle Forderungen im Wahlprogramm durchsetzen können aber mit Rot/grün geht das nicht...

Vielen dank an alle das die "Regenbogen-Parteien"(wie manche sagen bzw. die Altparteien) gewählt haben.

Anscheinend möchte Robert Habeck noch vor der Sommerpause sein Bundestagsmandat niederlegen und die Politik verlassen. Er plant, keine große Rolle mehr in der Politik zu spielen.

Was haltet ihr von seinem Rückzug?

Quelle:

https://www.fr.de/politik/habeck-will-offenbar-bundestags-mandat-niederlegen-gruene-stellen-sich-neu-auf-zr-93689976.html

PS: Bitte keine inhaltsleeren Sprüche und Behauptungen; dieser Beitrag soll einigermaßen zivilisiert bleiben.

Hey zusammen! Seit Monaten spare ich schon auf die RTX 5090 Grafikkarte. Ich schiebe extra deswegen Überstunden. Bei mir in der Berufsschule gibt es blöderweise jetzt aber ein Mädchen, das sich für mich interessiert. Sie hat mich sogar auf ein Date eingeladen! Wir Männer wissen aber, wie das läuft: Vom eigenen Geld bleibt nach so einer Beziehung nicht viel übrig. Ich werde mich also entscheiden müssen… Sie ist schon ganz nett, aber ob sie mit einer RTX 5090 mithalten kann? 🤔

Wir leben oft in dem Bestreben, uns und andere vor Leid, Misserfolg und unangenehmen Erfahrungen zu bewahren. Dies führt manchmal dazu, dass wir einen sehr "geschützten" Rahmen schaffen, sei es in der Erziehung, im sozialen Umgang oder in Institutionen.

Meine Frage ist grundsätzlich:

• Wie schädlich kann ein übermäßig geschützter Rahmen für die Entwicklung einer Person wirklich sein, unabhängig von individuellen Umständen wie einer Behinderung?
• Welche wichtigen Lernprozesse und Kompetenzen können verloren gehen, wenn Menschen konstant vor Herausforderungen, Rückschlägen und sogar einem gewissen Maß an "gesundem" Stress bewahrt werden?
• Inwiefern kann ein Mangel an realen Erfahrungen, in denen man sich behaupten, Konflikte lösen oder mit Widrigkeiten umgehen muss, die Entwicklung von Resilienz, Selbstständigkeit und einem realistischen Selbstbild beeinträchtigen?
• Gibt es Beispiele aus eurem Leben oder eurer Beobachtung, die zeigen, wie ein übertriebener Schutz negative Folgen für die persönliche Entwicklung hatte?

Findet es komisch das nigerianer da moderner sin wie wir

Hier sind einige aktuelle Schätzungen:

33,4 Millionen Erwachsene .

Über 22 Millionen Menschen .

Etwa 13 Millionen Nigerianer .

Hallo

mir kommt vor das sind alles so Forderungen die maximal eine Symptombehandlung sind. Beispielsweise fordern sie Mindestlöhne oder weniger Wochenarbeitszeit, aber an der Ausbeutung bzw dem Sklavensystem der Ausbeutung der Arbeitnehmer an sich wollen sie nichts ändern.

Generell finde ich es auch lächerlich wie es da dann solche Forderungen wie Frauenquoten in Aufsichtsräten gibt, und die als große Errungenschaft verkauft werden. Aktuell sind halt 0,1% der Männer jene die ein üppiges Leben auf kosten der anderen 99,9% (oder wie viel Prozent auch immer) führen. Ist ja schön wenn es dann zusätzlich 0,1% der Frauen gibt, die ein üppiges Leben führen. Ändert aber auch nichts daran, dass 99,8% aller Männer UND Frauen für einen Hungerlohn schuften müssen.

Offenbar ist es - nach deren Meinung - gerecht wenn nicht wie aktuell eine Hand voll Männer sondern stattdessen eine Hand voll Männer und Frauen auf Kosten des Restes in Saus und Braus leben können.

Mir kommt fast vor, dass das Wirtschaftssystem das wir aktuell haben, welches ausschließlich auf Ausbeutung beruht, die Mainstreamlinken braucht, um weiter zu funktionieren. Den diese nehmen jenen, die was ändern wollen, eher den Wind aus den Segeln indem sie dann sagen können. "Ja der Staat kümmert sich eh um alle indem er ihnen einen netten Almosen gibt" bzw. "Der Staat macht eh was gegen Ausbeutung indem die Leute "nur" 40 Stunden die Woche für ihre Sklaventreiber arbeiten müssen, und mit satten 1500€ pro Monat eh mehr als 0,1% von dem verdienen, was der Firmeneigentümer Gewinn macht."

Des weiteren finde ich es auch extrem scheinheilig, wie viele Linke hier von Gleichberechtigung und Antidiskriminierung reden und gleichzeitig es ihnen komplett egal ist, dass den Palästinensern die eh nichts zum Leben haben jegliche Lebensgrundlage weggenommen wird. Dass man das nicht ansprechen darf ist mir allerdings eh klar.

Hier sind die Grünen die Weltmeister der Scheinheiligkeit in meinen Augen.

Spannend finde ich auch dass sich seit Jahrtausenden in Bezug auf Krieg nichts ändert: Zwei Gemeinsamkeiten haben Trump, Putin und Selensky:

1. Sie sind reich
2. Sie kämpfen ihre Kriege nicht selbst. Sterben dürfen andere für sie.

Aber das war in der Antike und im Mittelalter und in der Neuzeit eh auch nichts anders. Jene die sich mit Ruhm bekleckert haben haben selbst nicht ihr Leben riskiert sondern in ihren Luxusbauten gelebt. Hier denke ich wieder an den Spruch "Wehrpflicht ist wenn die armen den Besitz der Reichen verteidigen." Dieser Spruch trifft sowohl auf heute zu als auch beispielsweise auf das antike Rom oder das Antike Griechenland oder den ersten oder zweiten Weltkrieg. (oder alle anderen Kriege die es jemals gegeben hat)

Aber statt mal irgendein Thema anzusprechen und wirklich Änderung zu fordern konzentrieren sich die Mainstreamlinken lieber darauf, dass Schüler einen kleinen Zuschuss kriegen wenn sie sich einen Laptop kaufen, oder dass wir gratis Tampons erhalten oder irgendein anderer Schwachsinn der eh nichts ändert. Das wird dann als großer Meilenstein verkauft, vielen Dank für gar nichts.

In der Schule gibt es die ja schon. Also warum nicht einfach damit weiter machen?

Was will er damit vermitteln?

Viele begehen hierzulande Bürgergeldbetrug. Die Behörden tappen meist im dunklen, weil man nicht innerhalb Deutschlands mit ein einziges System arbeitet, sondern jedes Bundesland ihr eigenes Süppchen kocht. Das macht es Betrüger natürlich einfacher.

Wie denkt ihr sollte man Bürgergeldbetrüger bestrafen?

Hier ein paar Beispiele:

https://www.thepioneer.de/originals/others/articles/buergergeldbetrug-ein-insider-packt-aus

https://www.focus.de/finanzen/behoerden-wussten-von-nichts-ukrainische-familie-lebte-in-ihrer-heimat-und-kassierte-40-000-euro-buergergeld_id_259650554.html

Wie immer, bleibt respektvoll zueinander!

Laut aktuellen Berichten verursacht die Arbeitsverweigerung jedes Jahr einen enormen Schaden von rund 100 Milliarden Euro in der deutschen Wirtschaft. Das stellt nicht nur eine große Belastung für Unternehmen dar, sondern beeinträchtigt auch das wirtschaftliche Wachstum des Landes.

Wie kann man diesem Problem effektiv entgegenwirken? Sollte man arbeitsunwillige Menschen mit Zwang zur Arbeit bewegen oder eher mit Belohnungen und Anreizen arbeiten? Oder ist Geduld der richtige Weg, um eine Veränderung der Einstellung zur Arbeit zu fördern? Was sind eure Ideen und Vorschläge, um diesen Schaden langfristig zu minimieren?

Übersetzt: "Hass nicht den Spieler, hass das Spiel."

Das Sprichwort auf die Realität bezogen.

LG :)

zb Wehrpflicht Wer ist am meisten dafür die jetzt in Rente sind

oder abschaffen von einem Feiertage

Er hat sich als Iron Man verkleidet und ist so auf der Bühne aufgetreten, er hat den Hitler Gruß Life auf der Bühne gemacht, und er macht oft Life auf der Bühne solche Gesten...

...was denkt ihr darüber?

https://youtu.be/sUVTGXlv93c?si=G0kn7nn-6ArAHzUk

Viele regen sich auf das es Deutschland gemacht hat hier wird Radweg nicht gebaut wegen kein Geld

die anderen Kritiker sagen das sei ein Kredit gewesen den preu zurück bezahlen muss

Aus ethisch/moralischer Sicht... welches Land ist am besten?

Also welcher Staat behandelt seine Bürger am besten?

Ich habe hier ein paar aufgezählt die mir spontan eingefallen sind, zusätzlich hab ich die Option "ein anderes Land" eingegeben...

https://www.mdr.de/nachrichten/welt/osteuropa/ukraine-krieg-kreml-russland-warnt-deutschland-taurus-kriegseintritt100.html

Sollte man die Kirchensteuer in Deutschland abschaffen?

Deutschland ist weltweit das einzige Land, in der es Kirchensteuer gibt. Die Kirche, egal welche Konfesion, ist ein Wirtschaftsunternehmen und unterhält nicht nur "Gotteshäuser", also Kirchen, sondern auch Kindergärten, Pflegeheime und Krankenhäuser sowie Friedhöfe, sowie vereinzelt Beratungsstellen.

Die Kirche ist politisch aktiv, was bestimmt nicht ihre Aufgabe ist. Das hat mit Gott nichts zu tun. Es gibt viele kirchliche Feiertage und seltsamerweise auch ein "Kirchengericht"

Die Kirche bittet immer wieder, man soll Straftaten von Kirchenmitarbeitern nicht immer gleich bei der Polizei anzeigen, sondern dem zuständigen Bischof melden, dann entscheidet das Kirchengericht.

Straftaten zu verfolgen und zu bestrafen ist aber nun Mal Aufgabe von Polizei und Justiz!

Die Kirche erhebt in Deutschland Kirchensteuer und schreibt dann noch zusätzlich Rechnungen, wenn man einen Mitarbeiter, also Pfarrer oder Pastor in Anspruch genommen hat, z.B. Konfirmation / Komminion, Hochzeit, Beerdigung oder ähnliches.Zusätzlich wird auch noch der Klingelbeutel herum gereicht. Für was zahlt man dann eigentlich die Kirchensteuer?

Ich denke, die Kirche hat sich aus der Politik komplett heraus zu halten und sollte sich nur noch um ihre göttliche Arbeit kümmern.

Würde man das Wirtschaftsunternehmen Kirche in einen Verein umwandeln, würde die Kirchensteuer entfallen. So ist es auch bei anderen Glaubensgemeinschaften. Dann könnte jeder darüber nachdenken, ob er in den Verein Kirche eintritt und eine Mitgliedsgebühr / Mitgliedsbeitrag bezahlen möchte oder eben nicht.

Aber jeder der in das Berufsleben einsteigt zahlt ja ungefragt automatisch einfach Kirchensteuer, ob er will oder nicht. Tritt jemand aus der Kirche aus, kostet es auch nich zusätzlich eine "Bearbeitungsgebühr".

Die Kirche wäre so auch aus politischen Aktivitäten ausgeschlossen.

Inzwischen habe ich schon öfter bei Beerdigungen freie Trauerredner gesehen, die ihre Arbeit sogar angenehmer als ein Pfarrer / Pastor gemacht haben.

Gerade in der jetzigen Zeit in der alles absolut überteuert ist, hat kaum noch jemand Geld für Kirchensteuer übrig. Wenn man es so sieht, müsste jeder Kirchensteuerzahler die Kirchenmitarbeiter mehrere Stunden täglich in Anspruch nehmen, damit sich die Steuer für ihn rechnet. Wer von uns ehrlich gesagt macht das?

Kommentaren auf Facebook : Sehr gut, so muss der Steuerzahler nichts zahlen.

Immer betonen die Leute : Steuerzahler entlasten. Wichtiger als Leben selbst

Ich würde gern wenn ich die unsichtbare Hand nenne in einem kurzen Nebensatz erklären, würde das so gehen:

"Der ‚unsichtbaren Hand‘, also dem freien Spiel von Angebot und Nachfrage, muss nach diesem Modell möglichst viel Raum gegeben werden.“

Ich weiß dass die unsichtbare Hand eine Metapher von Adam Smith ist, die besagt dass der Egoismus von Menschen/Unternehmen zum Gemeinwohl beiträgt, aber kann ich das oben so dennoch sagen?

Overseas visits to the US were down 11.6% in March compared with the same month last year, according to the US National Travel and Tourism Office.

Der Übersee-Tourismus ist im März 2025 um 11,6% im Vergleich zum Vorjahr zurückgegangen.

Die Branche rechnet mit fallenden Umsätzen in diesem Sektor.

Würdet ihr reisen? Oder seid ihr jetzt auch eher zurückhaltend, was Reisen in die USA angeht?

Und in wie weit passt die Kritik

Zb wird Herr Schwarz der reichteste deutsche für sein Imperium krtikisert

Warum ist unser Land so hässlich?

Viele andere Länder sind wesentlich schöner, und die Leute dort haben auch gesunden Nationalstolz.

Im Osten ist vieles günstiger, unter anderem die Mieten sind anscheinend deutlich günstiger. Lohnt sich es deswegen in den Osten zu gehen, oder gibt es große Nachteile. Wenn ja, welche?

Bitte seid ehrlich.

https://youtu.be/iJhjtiFuun8?si=_J4YbUjPeAr03z4z

Er ist in meine Augen ein Genie und ein Visionär wie es auf dieser Welt noch nie gegeben hat.

Es wäre interessant zu diskutieren, ob eine steuerliche Entlastung für Weiterbildungsmaßnahmen Anreize schaffen könnte, um mehr Menschen dazu zu ermutigen, sich fortlaufend neues Wissen anzueignen und ihre Fähigkeiten zu erweitern.

Welche konkreten Prozentsätze wären angemessen, um sowohl den individuellen Nutzen als auch die gesamtgesellschaftlichen Vorteile einer gebildeten Bevölkerung zu berücksichtigen?

Mein erster Vorschlag sind 10 % weniger, wenn die Weiterbildung mindestens 5 Stunden pro Woche umfasst.

Hi, ich bins wieder! Das Eichhörnchen mit dem schwarzen Balken im Gesicht.

Ich hoffe, dass ich mit diesem schwarzen Balken im Gesicht nicht so viel Hate von euch sonst so liebenswerten Usern auf gutefrage bekommen werde. Denn möglicherweise komme ich euch mit meiner Frage dumm vor, aber bitte stellt mich nicht bloß.

Meine Frage lautet, ob die Wissenschaft eine Religion ist. Eigentlich ist es doch auch nur etwas, an das eine Gruppe an Menschen kollektiv glaubt.

An alle, die Wissenschaft nicht als Religion sehen: Wieso denkt ihr so nicht? Warum ist die Wissenschaft in euren Augen keine Religion?

Viele Grüße und habt einen schönen Abend! ~ das Inkognito Eichhörnchen

Findest du die Regierung sollte im Bildungswesen mehr Befugnisse erhalten?

Um zu handeln, benötigt es ja einen Käufer und einen Verkäufer. Dies ist also immer Ausgeglichen Wie kommt es jetzt Dass der Preis sich verändert Durch Angebot und Nachfrage, oder? Das heißt zum Beispiel bei der Tesla Aktie Das, wenn der Preis steigt Es mehr Käufer gibt als Verkäufer Und somit ein Ungleichgewicht entsteht, was sich dann im Preis abbildet, ist das richtig?

Vor allem finanziell meine ich?

(Leute die arbeiten könnten aber nicht wollen)

Wieso werden die Reichen reicher und die Armen ärmer? Es ist doch total ungerecht!

Da kuckt euch z.b. das Deutschland Ticket an, es hat meine Lebensqualität extrem erhöht, überall innerhalbs Deutschland günstig zur reisen. Oder auch diese ganzen Hilfen die es leider den Flüchtlingen und anderen ländern gibt, sollte es den einheimischen hier geben, anstatt denen, das wäre dann super toll!

Wir schreiben euch heute nicht nur als politische Beobachterinnen, nicht nur als EU-Bürgerinnen, sondern als globale Community aus Menschen, die an radikale Empathie, an antikoloniale Verantwortung und an intersektionale Gerechtigkeit glauben.

In einer Welt, in der autoritäre Kräfte erstarken, in der Desinformation, Gewalt und rückwärtsgewandter Nationalismus wieder hoffähig werden, brauchen wir kein Zaudern – wir brauchen gelebte Solidarität. Mit der Ukraine. Mit Moldawien. Mit Georgien. Mit all jenen Menschen in Osteuropa, die täglich für Freiheit, Selbstbestimmung, Vielfalt und Demokratie kämpfen.

Die Europäische Union ist nicht perfekt – sie ist ein Raum voller Widersprüche, ja. Aber sie ist auch ein Raum des kollektiven Versuchs, über nationale Egoismen hinauszuwachsen. Ein Raum, der Diversität (noch nicht genug, aber zunehmend) anerkennt und in dem queere, indigene, migrantisierte und marginalisierte Stimmen endlich Gehör finden können.

Norwegen, Schweiz: Ihr profitiert längst von diesem Raum. Ihr handelt mit ihm. Ihr lebt mit ihm. Ihr seid kulturell längst Teil des europäischen Projekts. Warum also noch zögern, wenn es darum geht, sich mit vollem Herzen und institutioneller Kraft für Frieden, Feminismus und Freiheit zu engagieren?

Wir rufen euch auf:

Verlasst die Komfortzone der Neutralität.

Verlasst die neoliberale Bequemlichkeit der Sonderwege.

Kommt in die radikale Gemeinschaft der Verantwortung.

Tretet der EU bei. Nicht als symbolischer Akt, sondern als mutiger Schritt gegen Imperialismus, gegen Krieg und gegen die Fragmentierung des Menschlichen.

Jetzt ist die Zeit. Nicht für Isolation, sondern für Allianzen. Nicht für politische Nostalgie, sondern für eine Zukunft, die wir gemeinsam gestalten – post-national, post-fossil, pro-menschlich.

In Verbundenheit, in Hoffnung, eine transnationale Gemeinschaft progressiver Menschen

Ich habe mal gehört, dass deutsche Menschen, die politisch rechte Meinungen vertreten, statistisch mehr Morde an anderen Menschen begehen.

Ich bin selber eher rechts, was sowohl Nationalstolz, als auch wirtschaftslibertäre Prinzipen betrifft und ich kann mir schon vorstellen, dass das stimmt.

Raststättenbetreiber nutzen ihr Monopol aus und haben sehr hohe Preise deswegen. Sie sind sich dessen bewusst. Warum verstaatlicht man diese hier nicht und führt im gleichen Atemzug auch für die Autobahn eine Maut ein, aber nur für ausländische Fahrzeuge. Dies wären gute und wichtige Einnahmen, womit man mehr Abschiebungen oder Ähnliches finanzieren könnte und auch mehr in Infrastruktur investieren kann.

(Bild mit KI erstellt)

Ein Leben ohne Internet? Für viele unvorstellbar, für Rund 3,8 Millionen Menschen in Deutschland aber ganz selbstverständlich. Denn so viele Einwohner hierzulande, also gut vier Prozent, haben das Internet noch nie genutzt..

Die digitale Welt und ihre (Nicht)-Nutzer

Mal eben kurz online etwas shoppen, seien es neue Klamotten, Lebensmittel oder Möbel für die Terrasse, den Film der Wahl auf einer der vielen Streaming-Plattformen ansehen oder kurz noch eine Rechnung bezahlen. Vieles läuft heutzutage (auch) digital ab.
In der Altersgruppe der 65-74-Jährigen gibt es allerdings circa 3,8 Millionen Menschen, die all das noch nie getan haben, denn: Sie waren noch nie online. Wie viele vermutlich erwartet haben, sind die meisten "Offliner" vertreten in der Altersspanne 65-74 (12%). Bei den 45-64-Jährigen sind es nur noch 4% und die wenigsten Offline finden sich bei den 16-44-Järhigen (rund 2%).

Deutschland im EU-Vergleich

Mit 4% liegt Deutschland leicht unter dem EU-Durchschnitt - insgesamt ergaben sich im Gesamtkontext 5%, die noch nie online waren (Stand 2024). Die meisten Offliner finden sich in Kroatien (14%), gefolgt von Griechenland (11%) und Polen (9%). Die wenigsten hingegen finden sich in den Niederlanden (weniger als 1%), Spanien (3%) und Frankreich (ebenfalls 3%).

Internationale Daten

Die Internationale Fernmeldeunion der Vereinten Nationen (ITU) schätzt, dass 2024 circa ein Drittel (32%) der Weltbevölkerung offline war. Gründe dafür sind. Länder mit einem durchschnittlich eher hohen Einkommen weisen vergleichsweise viele Internetnutzer auf (93%) - das liegt daran, dass der Faktor der Verfügbarkeit und der Entwicklungsstand eine wichtige Rolle spielt. In Ländern mit niedrigem Einkommen nutzen nur 27% der Bevölkerung das Internet.

In Amerika, Europa und der GUS (Gemeinschaft unabhängiger Staaten) nutzen zwischen 87 und 92% der Bevölkerung das Internet und liegen somit über dem Durschnitt. Weniger sind es in den arabischen Staaten und den asiatisch-pazifischen Ländern, hier sind es 70, bzw. 66%. In Afrika ist der Durchschnittswert lediglich bei 38%.

Unsere Fragen an Euch:

• Was denkt Ihr, wie lange Ihr ohne Internet auskommen würdet? Könntet Ihr Euch ein Leben als Offliner vorstellen?
• Wo seht Ihr die größten Einschränkungen für Offliner?
• Müsste die Politik aktiv werden, um weniger erschlossene Länder bei der breiten Nutzung des Internets zu unterstützen?

Wir freuen uns auf Eure Antworten!
Viele Grüße
Euer gutefrage Team

Also der hartarbeitende Mittelstand oder mittelständische Unternehmer und dann auch mit Tradition oder so.

Ich frage mich, was damit gemeint ist und warum das so toll ist?

Die Strompreise sind ja ein kleiner Indikator, wie belastet Privathaushalte sind und wie es aktuell bezüglich der Versorgung und der Wirtschaft so läuft.

Hier ein paar Eckdaten:

• Der Strompreis wird 2026 voraussichtlich leicht steigen, prognostiziert das Bundeswirtschaftsministerium.
• Ab 2026 sind Versteigerungen von Emissionszertifikaten geplant. Energieversorger sind ab 2025 verpflichtet, dynamische Stromtarife anzubieten. 
• Der Strompreis für Privathaushalte in Deutschland stieg von 2000 bis 2025 um 186 %.
• Der größte Preissprung war in den Jahren 2022 und 2023 zu verzeichnen.
• Seitdem sind die Strompreise wieder gesunken.
• Anfang 2025 zahlten deutsche Verbraucher im Schnitt 39,8 Cent für die Kilowattstunde Strom.
• Der EU-Durchschnitt liegt bei 28,9 ct/kWh

Wie sieht eure Prognose aus und was versprecht oder erhofft ihr euch von der neuen Regierung? Die Lebenserhaltungskosten sind ja allgemein ziemlich hoch in Deutschland, das ist natürlich bezüglich des Fachkräftemangels und des demographischen Wandels wohl auch nicht ganz so praktisch, größere Familien sind von einem höheren Strompreis logischweise zusätzlich belastet, genau so wie Rentner und Eigenheimbesitzer (wenn das Haus noch nicht abbezahlt ist)

Ich selbst bin von den Strompreisen nicht betroffen, aber mich interessieren die Entwicklungen in diesem Land sehr.

Quellen:

Strompreise in Europa: Was Strom in der EU kostet

Strompreisentwicklung 2025 in Deutschland | CHECK24

Strompreisentwicklung: So teuer wird Strom 2025

Das bringt die CO₂-Steuer auf Strom | Vattenfall

Strompreis aktuell 2025: Entwicklung und Ausblick

Ich bin fast schon verliebt, mich fasziniert sein Charisma extrem.

https://youtu.be/-qWJEpWTHBI?si=bzvI2RcGB0GV-V6R

https://www.focus.de/finanzen/news/220-32-euro-im-jahr-rundfunkbeitrag-nicht-gezahlt-das-kann-ungemuetlich-werden_id_259692479.html

1. Freie Marktwirtschaft wie un den USA
2. Zentralverwaltungswirtschadt/Planwirtschaft wie in der DDR

5 mögliche Antworten habe ich angegeben. In den Kommentaren kannst du dich zum Thema äußern. Danke!

Die beiden (und andere Milliardäre) sind ja keineswegs eine gschlossene Phalanx.

Wie war der Lebensstandard in den 70er Jahren in Westdeutschland?

Konnten sich die Menschen früher weniger oder mehr leisten? Stimmt es dass viele Frauen da nicht gearbeitet haben ? Also wie war da so das normale Leben ohne die ganzen Billigprodukte aus Asien?

Ich habe gehört, dass Deutschland eines der bestbezahlten Länder ist und dass man hier mehr Chancen hat als in 85% der anderen Länder auf der Welt.

Findet ihr Deutschland also ein gutes Land, was Finanzen angeht? Oder gibt es bessere Lebensqualität in anderen Ländern?

Einen Rentenzuschlag nur für Deutsche wäre vlt. eine gute Idee. Außer braucht es mehr Abschiebungen und konsequent vor allem.

Der Staat sollte auch mehr in den Markt eingreifen und Preise deckeln, bspw. Mieten oder Lebensmittel. Sowie auch Geringverdiener unterstützen. Proftiggiere sollen sich nicht mehr an Krisen auf Kosten der "Arbeiter" bereichern können.

Damit die Umwelt geschont wird und Öffis günstiger werden. Wirtschaftliche Defizite hierdurch könnte man durch weniger Zuwanderungskosten ausgleichen.

Jeder sollte in die GKV einzahlen und man sollte sich nicht drücken können davor. Es sollte ein solidarisches Gesundheitsystem sein, in dem auch Krankenhäuser verstaatlicht werden und es keine Bevorzugung von privaten Versicherten gibt.

Außerdem haben wir immer noch zu viel Zuwanderung und schieben zu zögerlich ab. Man sollte schneller Leute abschieben, wenn der Krieg in den Ländern vorbei ist und auch mehr mit den Ländern verhandeln, Staatenlose aufzunehmen. Oder sogar Menschen ohne Pass gar nicht mehr aufnehmen. Ich meine, da kann ja jeder seinen Pass einfach wegwerfen, um nicht abgeschoben zu werden.

Zusätzlich brauchen wir mehr Naturschutz und Solarenergie.

Weshalb nicht mal Schulden, wenn es um Aspekte wie Infrastruktur modernere Schulen, mehr Grenzschutz, mehr staatliche Förderungen, mehr Abschiebungen etc. geht?

Für andere Hilfen nimmt man gerne Schulden auf oder zahlt Entwicklungshilfe (sogar teils an China). Dafür holt man sich "plötzlich" das Geld

Natürlich sollte man möglichst versuchen, keine Schulden zu machen, aber wenn, warum dann nicht fürs eigene Land? Dann kann der Staat auch hier Geld drucken lassen und es dafür ausgeben. Da will man dann aber immer die Schulden nicht haben...

Hi, hab mich das gefragt… gibt so viele Probleme aktuell. Ist das möglich ? Das wir einfach den höchst möglichen Wohlstand erreicht haben und jetzt alles zusammenfällt? Ist schwer zu beschreiben hoffe man versteht was ich mein. Werden wir jetzt alle arm?

Die Jusos wollen dagegen stimmen. 🤡

Ist Elon Musk möglicherweise ein KI (Roboter) und die Politik verheimlicht es uns? Sein Verhalten ist äußerst merkwürdig und erinnert an einen Roboter. Seine Gestik, Mimik ist sehr merkwürdig oder wie er seinen Hals bewegt etc. Ich glaube nicht dass er unter Drogen ist und ihr?

Grundnahrungsmittel im Supermarkt sollten von der Steuer ausgenommen sein, Nahrung benötigt in der Regel jeder. Weshalb setzt der Staat hier nicht die Steuern auf 0 und senkt auch die Steuer in der Gastronomie auf 7 Prozent zumindest. Auch sollte man die Verbraucherpreise wie Energie, und Gas endlich senken.

Preise an Monopolen wie Raststätten und auch Klobesuche sollten gedeckelt werden, damit sie ihre Gier nicht ausnützen.

Dabei würden natürlich Kosten für den Staat entstehen. Diese könnte man finanzieren durch weniger Migrationskosten (also Obergrenze) und einer Reichensteuer bspw.

Ich finde, dass vor allem Geringverdienern man hierbei helfen könnte, wenn das Schulessen kostenlos wäre oder zumindest staatlich gefördert, damit es noch günstiger ist und man kalte und warme Speise erhält. Allg. sollte man auch mehr Preise staatlich deckeln, auch für Essen im Supermarkt.

Finanzieren könnte man dies durch Push-Backs wie bspw. in Australien von Einwanderern. Dadurch würde man weniger Migrationsausgaben haben und hätte mehr Geld zur Verfügung. Australien zeigt ja, dass es funktioniert. Das könnte die EU auch.

Zusätzlich bräuchte es mehr Tierschutz.

Wer wird ehr eine nötige Investition in eine Brücke tätigen von den maut Einnahmen

Liebreale sagen die Firma weil zu viel Verwaltung der Staat hat

Linke sagen der Staat da dieser nicht zwingen ein Gewinn machen muss um in die Brücke zu investieren (die Frage ist warum in genau die Brücke zusamm brach

Strikte Grenzkontrollen und Zurückweisungen kosten natürlich mehr Geld, da mehr Personal, Material etc. benötigt wird. Um aber Einwanderer strikt zurückzuweisen, hätte man dies aber nötig. Weshalb führt man das nicht endlich ein, dass es strikte Zurückweisungen an Grenzen gibt. Gegenfinanzieren könnte man dies durch höhere Kapitalertrags- und Erbschaftssteuer, sowie Vermögenssteuer. Es muss endlich guten Grenzschutz geben.

Zusätzlich bräuchte es einen Mietendeckel und mehr Umweltschutz.

Um die Remigration von mehr Einwanderern zu fördern, könnte man diese doch finanzieren durch bspw. eine Reichensteuer. Denn Remigrieren verursacht ja auch teils hohe Kosten. Auch eine Digitalsteuer für bspw. Amazon oder Google könnte dem Staat Milliarden bringen. Weshalb schiebt man hier also nicht mehr Leute ab und finanziert dies entsprechend endlich?

Zusätzlich bräuchte es mehr Tierschutz. In diesen könnte man durch übrig gebliebendes Geld aus diesen Steuern mehr investieren. Allg. auch mehr Naturschutz.

Sollten Unternehmen grundsätzlich bei ihren Stellenausschreibungen auch ein Gehalt angeben müssen?

https://www.geldfuerdiewelt.de/p/booster-fur-investitionen-wohl-kaum

Nicht falsch verstehen: Ich bin an sich pro Ukraine. Dennoch würde mich mal interessieren, wie viel man doch in die eigenen Bevölkerung und Infrastruktur damit hätte investieren können. Bspw. in Schulen. Oder würde dies dann auch zu einer hohen Inflation führen?

Statt den Sozialstaat zu schnell ganz aufzugeben, oder ihn an falschen Stellen weiter auszubauen, weshalb versucht man nicht, ihn effektiver zu gestalten und die Kriterien hierzu zu erhöhen. Bspw. könnte man den Sozialstaat ausbauen, eine Vermögenssteuer etc. einführe, um Geringverdiener zu unterstützen. Hilfe bekommen dann aber nur Deutsche, oder Ausländer, die seit mind. 20 Jahren (vor allem auch der Gastarbeitergeneration wegen) hier leben und einer Arbeit nachgehen, und sich in der Zeit "bewährt" haben, sprich eben keine schwerwiegenden Straftaten etc. Weshalb macht man es nicht so?

Ich frage mich, ob andere Frauen das Gefühl haben, dass Quotenregelungen im Beruf dazu führen, dass sie sich weniger wertgeschätzt fühlen. Ist es unangenehm, wenn man denkt, man sei nur wegen der Quote eingestellt worden?

Mindestens zwei Mal pro Jahr wird darüber diskutiert: Die Zeitumstellung. Doch neben der fehlenden Sinnhaftigkeit hinsichtlich etwaiger finanzieller Einsparungen beeinflusst die Zeitumstellung oftmals Tier und Mensch...

Die Zeitumstellung als Dauerärgernis

Vor wenigen Tagen wurden die Uhren in Deutschland wieder um eine Stunde vorgestelt: Seit der Nacht zum 31.03. gilt hierzulande die Sommerzeit und wie in jedem Jahr wird auch aktuell über die Sinnhaftigkeit der zwei Mal jährlich stattfindenden Zeitumstellung debattiert. Ursprünglich wurde die Zeitumstellung innerhalb der EU in den 80er Jahren mit dem Ziel eingeführt, Energie einzusparen. Die Hoffnung war, dass mithilfe der längeren Tageslichtperiode weniger Energie verbraucht werden würde. Laut Umweltbundesamt allerdings lassen sich in Deutschland keine signifikanten Energieeinsparungen feststellen: Obgleich wir in den hellen Sommermonaten das Licht erst später einschalten, wird im Frühjahr und Herbst i.d.R. mehr und früher geheizt. Somit heben sich die eventuellen Einsparungen tendenziell wieder auf. Über den finanziellen und umweltpolitischen Aspekt hinaus tangiert die Zeistellung aber vor allem Mensch und Natur...

Wenn der natürliche Rhythmus beeinträchtigt wird

Wenngleich es angesichts der hohen Dunkelziffer in Deutschland keine einheitliche Datenlage zu Wildtierunfällen gibt, zeigen neuere Untersuchungen des Fraunhofer-Instituts für Verkehrsforschung jedoch, dass es im Frühling sowie Herbst deutliche Spitzen bei der Anzahl an Unfällen gibt. Die Erklärung hierfür liegt in der Tatsache, dass Wildtiere wie Rehe sich bei ihren Wegen nach der Dämmerungszeit richten. Wenn Berufspendler aufgrund der Zeitumstellung plötzlich früher oder später losfahren, werden die Tiere überrascht und in ihrem natürlichen Rhythmus gestört. In der Folge kommt es demnach zu wesentlich häufigeren Unfällen.

Und auch uns betrifft die Zeitumstellung mehr als man denken mag: Bei vielen Menschen dauert es eine ganze Weile, bis sich der Schlaf-Wach-Rhythmus an die Sommerzeit gewöhnt hat. Am Institut für Medizinische Psychologie der Ludwig-Maxmilians-Universität München wurde die Annahme, dass der Mensch eine innere Uhr hat, von Chronobiologen bereits bestätigt: Der Mensch orientiert sich am Tageslicht und passt seinen Schlaf-Wach-Rhythmus danach an. Bei der Zeitumstellung gerät die innere Uhr des Menschen oftmals aus dem Gleichgewicht; eine verlorene oder hinzugewonnene Stunde kann den Körper dadurch nachhaltig durcheinanderbringen. Leute, die unter diesem "Mini-Jetlag" leiden, berichten häufig von Müdigkeit und Schlappheit, Einschlafproblemen, Schlafstörungen, Konzentrationsschwäche sowie depressiven Verstimmungen.

Zeit, die Zeitumstellung abzuschaffen, oder?

Woran es noch scheitert

Dadurch, dass die Zeitumstellung in ihrem ursprünglichen Sinn versagt hat, lehnen viele Menschen das edle Vorhaben grundsätzlich ab. In einer nicht repräsentativen Online-Umfrage stimmten 2018 80% der 4,6 Millionen teilnehmenden EU-Bürger für deren Abschaffung. Die Abschaffung wurde 2019 schließlich von der EU-Kommission beschlossen. Aktuell wird jedoch darüber debattiert, auf welche Zeit umgestellt werden soll: Ganzjährige Sommer- oder Winterzeit? Seitdem die Mitgliedstaaten darüber entscheiden sollen, sind die Verhandlungen darüber allerdings ins Stocken geraten. Probleme bereiten etwa Änderungen im Flug- und Bahnverkehr, da hierfür neue Pläne und Zeitslots koordiniert werden müssten.

Unsere Fragen an Euch:

• Was haltet Ihr von der gesonderten Sommer- und Winterzeit?
• Welche Vorteile hätte eine Abschaffung Eurer Meinung nach?
• Welche wirtschaftlichen Gründe sprechen z.B. dafür, die aktuelle Regelung beizubehalten?
• Beeinträchtigt Euch die Zeitumstellung ggf. gesundheitlich?
• Welche dauerhafte Zeitperiode wäre Eurer Meinung nach sinnvoller?

Wir freuen uns auf Eure Antworten

Viele Grüße

Euer gutefrage Team

Quellen:

https://www.mdr.de/ratgeber/neu-ab/zeitumstellung-sommerzeit-uhr-stellen-130.html

https://www.tagesschau.de/wissen/forschung/wildunfaelle-zeitumstellung-100.html

https://www.aok.de/pk/magazin/familie/eltern/wie-die-zeitumstellung-den-koerper-belastet/