Mal ehrlich die linke hat hier recht?
jene die sich im den ganzen Bett liegen können und pro Tag das bekommrn was durch harte ehrlich im Monat sagen plötzlich ihr müsst mehr arbeiten
3 Antworten
Sicher haben sie Recht, nur das passt nicht, weil das Bürgergeld für 5,5 Millionen Bürger, wobei die Hälfte davon arbeitsfähig wären, teilweise keine Arbeit angeboten werden kann. Ca. 2 Millionen die arbeiten könnten und der Ruf nach Facharbeitern der Industrie, das beißt sich, denn auch aus dem Ausland können keine Facharbeiter kommen, sieht man von den wenigen Medizinern einmal ab. Verhaftet also im System, denn wer als Industrie danach schreit, sollte einmal sein Angebot für seine eigene Ausbildung darlegen und nicht von anderen Gewerken abwerben, wie es Jahr und Tag von den Handwerksbetrieben der Fall gewesen ist.
Was Merz mit dem mehr arbeiten meint, scheint noch nicht einmal klar zu sein, einige meinen damit die Zeit, andere die mangelnde Intensität und das ist wohl voll daneben.
"Und warum kommen Jahr für Jahr ausländische Erntehelfer aus dem Ausland zu uns?"
Die werden ausgebeutet. Jeder deutsche Arbeitnehmer würde diese Bauern sofort vor Gericht ziehen. Mindestlohn wird missachtet, Lohn ganz vorenthalten und Arbeitzeitgrenzen gibts sowieso nicht usw. usw. usw.
Das stimmt nicht. Erntehelfer bekommen auch den Mindestlohn.
In der Theorie. In der praxis wird das dann mit Wuchermieten 'verrechnet' etc.
https://www.tagesschau.de/wirtschaft/arbeitsmarkt/spargel-saison-saisonarbeiter-100.html
Deine Frage kannst du einstellen, denn das ist ein anderes Thema.
Das ist reine Saisonarbeit, Deutsche suchen feste Arbeitsverträge.
Ich hatte zu meiner Zeit diesen Eindruck nicht und das bis zu 25 Mann in Lohn und Arbeit. Mit meinen Zweiten Lehrling korrespondiere ich Heute noch, obwohl der sich auch schon im Rentenstand befindet.
Die Linke hat Recht, und das ist bei unverstellter Sicht und unbefangenem Verstand auch völlig evident.
Die größte Ungerechtigkeit im Kapitalismus besteht nicht darin, dass die Menschen sich ihm verweigern, die er abgehängt hat. Sie besteht darin, dass seine größten Profiteure - Milliardärinnen und Milliardäre - sich mehrheitlich nicht verdient gemacht haben.
Sie besteht darin, dass seine größten Profiteure - Milliardärinnen und Milliardäre - sich mehrheitlich nicht verdient gemacht haben.
Glaubst du wirklich, es gäbe in Deutschland irgend jemand der ein erfolgreiches Unternehmen führt, sein Leben lang seine Lebenskraft in dieses Unternehmen investiert. Wenn das ganze nicht nach seinem Tod, seiner Familie zu gute kommt?
Klar die Erben haben nicht immer die gleiche Kraft und Zeit in das Unternehmen gesteckt.
Aber man kann das auch nicht immer unterstellen.
Würde ich auch so machen. Aber es ist und bleibt eine große Ungerechtigkeit.
Deshalb ist es sinnvoll, bedonders da, wo nicht nur Lebensgrundlagen, sondern Macht und schädlicher Luxus an Erben übertragen würden, irgendwo eine Grenze zu ziehen, und die Menschen, die eigentlich diese Vermögen erarbeiten, und nicht dabei reich werden, viel mehr wertzuschätzen und an den Früchten des Wohlstands zu beteiligen.
Und es wird imho höchste Zeit, dass unsere Gesellschaft dieses Selbstverständnis annimmt. Menschen, wie Marlene Engelhorn beweisen uns, dass so eine Haltung funktionieren kann.
Die einen haben Glück, die anderen haben keines. Manche bevorteilt diese Gesellschaft, manche benachteiligt sie. Daraus ergibt sich der Umverteilungsgedanke.
Wer hat, der gibt, wer nicht hat, der kriegt.
Manche bevorteilt diese Gesellschaft, manche benachteiligt sie. Daraus ergibt sich der Umverteilungsgedanke.
Die Gesellschaft benachteiligt doch niemand.
Ungerecht ist es, wenn du an Geld kommt für du und deine Familie nicht gearbeitet hat. Ist dir schon mal der Gedanke gekommen?
Selbstverständlich gibt es Benachteiligungen. Das Schulsystem ist nicht auf das Individuum maßgeschneidert, nicht alle Eltern können Nachhilfe geben oder diese bezahlen, nicht jeder Ausbildunbgsberuf hat eine rosige Zukunft, Herkunft, Alter, Geschlecht und Aussehen beeinflussen Chancen usw. usf.
"Ungerecht ist es, wenn du an Geld kommt für du und deine Familie nicht gearbeitet hat. Ist dir schon mal der Gedanke gekommen?"
Das ist reines Klischeedenken. Es ist sicher nicht ungerecht, dass der schwerkranke Bürger Sozialleistungen erhält, weil er nicht arbeiten kann. Selbiges gilt für den jungen Menschen mit furchtbaren Eltern, der zunächst unterstützung benötigt, um 18 Jahre vermurkste Erziehung abzufangen und eine Integration in den Arbeitsmarkt etc. zu ermöglichen. Usw. usf.
Selbstverständlich gibt es Benachteiligungen. Das Schulsystem ist nicht auf das Individuum maßgeschneidert,
Das wäre aber auch etwas viel verlangt. Die Lehrer haben wir garnicht.
Das ist reines Klischeedenken. Es ist sicher nicht ungerecht, dass der schwerkranke Bürger Sozialleistungen erhält, weil er nicht arbeiten kann.
Das streitet ja keiner ab und passiert ja auch!
Selbiges gilt für den jungen Menschen mit furchtbaren Eltern, der zunächst unterstützung benötigt, um 18 Jahre vermurkste Erziehung abzufangen und eine Integration in den Arbeitsmarkt etc. zu ermöglichen. Usw. usf.
Das ist für mich kein Grund. Wir haben ein kostenloses Bildungssystem. Wenn die Kinder aber keine Lust auf Schule haben, ist das nicht Sache des Staates.
naja - das ist für mich lediglich Stimmenfang, weil der versprochene Effekt sich nie einstellen wird - er wird sich nicht einstellen, weil die Zielpersonen sehr schnell ihr Bett wechseln können und ihr Geld geht gleich mit
das ist ungefähr so, wie wenn ich jemand für jeden Tag 10 Stunden Sonnenschein verspreche, wenn.... ja genau und dieses "wenn" wird nie stattfinden
solche Diskussionen sind somit sinnlos - sie führen zu gar nichts
Genau so sinnlos sind hetzte gegen die Bürgergeld Empfänger doch machen afd und FDP und CDU die täglich
mit solchen Sozialleistungen werden halt leider immer mehr diejenigen belastet, die durch Arbeit für sich selber sorgen - du kannst sie nicht unendlich zur Kasse bitten, weil sonst irgendwann mal keiner mehr arbeiten würde - was würdest du dann machen ? kannst du mir diese Frage ausreichend beantworten - ich kann es nämlich nicht, die Politiker übrigens auch nicht
Leute die von ihrem Vermögen leben fragen ob sie nicht auf Niveau von Bürgergeld begeben wollen um den zu zeigen das es ihn zu gut geht die von hohen vermögen leben ohne zu arbeiten
was zu nichts führt - das bewirkt keinen Effekt, schon gar nicht den gewünschten
sie werden NEIN sagen auf deine Frage und was machst du dann?
Ihnen Armut zeigen trotz Arbeit und fragen warum das fördern
mit NEIN meine ich, sie werden sich von dir nichts zeigen lassen - was machst du dann ?
Komisch, wieso haben dann Millionen Migranten Arbeit gerfunden?
Und warum kommen Jahr für Jahr ausländische Erntehelfer aus dem Ausland zu uns?