Warum sehen viele deutsche Bürger das 1 Billion EUR Investmentbudget der Koalition als fiskale Apokalypse?
Wir sollen nicht vergessen, dass Helmut Schmidt einen ähnlichen Weg angestrebt hat um die BRD aus Rezession rauszunehmen nach der Ölkrise. Die Schuldenquote wuchs zu 20% damals.
Wir sind meines Erachtens in eine ähnliche Situation wie damals.
Nicht dieselbe, aber ähnlich. Der Wohlstand der 80er und 90er kennen doch alle Ü50 Jahre alt.
Plus, der Budget bemisst sich auf 12 Jahren... Bis wir jede Tranche ausgegeben, zahlen wir die vorherige ab....
8 Stimmen
9 Antworten
Weil sie etwas von Geld verstehen. Hinter jeder Ware steht das Geld als Wert, wenn nur Papiergeld gedruckt wird, ohne dafür etwas gegen zu stellen, der hantiert mit einer Inflation. Das beste Beispiel dafür ist die Hyperinflation von 1923. Wer damit der Ausrede kommt, das die USAA nur so lebt, der sollte Wissen das sie eine Weltwährung hat, die somit auch vom Ausland gestützt wird, weil sie selber hohe Verluste hätten, sollte der $ kollabieren. Japan und China z.B.
Eine Erhöhung der Geldmenge kann eine Inflation auslösen. Dies passiert, wenn die zusätzliche Geldmenge nicht von einer gleichzeitigen Steigerung der Gütermenge, also des Bruttoinlandsprodukts, begleitet wird. Die Preise steigen und die Kaufkraft des Geldes sinkt.09.10.2023
Das ist den meisten Deutschen klar.
Du musst verstehen, dass vor allem der laute Widerstand auf sozialen Medien von russland gesteuert wird um uns zu destabilisieren.
Die oppositionellen Aussagen sind aus der Ideologie der Parteien leicht zu erkennen.
Doch am Ende ist das was hier passiert überhaupt nichts schlimmes. Lass dich nicht einwickeln. Die bei weitem große Mehrheit ist "etwas dafür" bis "etwas dagegen". Wer das ganze als Katastrophe darstellt ist feindlicher Propagandist oder von feindlichen Propagandisten vergiftet.
---
Sprechen wir über die Schuldenquote.
Mit den neuen Schulden verschuldet sich Deutschland von einer Schuldenquote von 62,5% im Jahr 2024 auf 72% im Jahr 2029.
Das ist noch nicht Mal das Rekordniveau. Deutschland war 2010 bei 80%.
Und auch 80% sind unter dem europäischen Durchschnitt der 2024 bei 81,6% liegt.
Ich möchte das nochmal betonen Deutschland war 2010 höher verschuldet als wir es 2029 mit dem Sondervermögen sein werden.
Selbst mit den Sonderschulden ist Deutschland weniger hoch verschuldet als der EU-Durchschnitt.
Diese ganze Panikmache ist nur dazu da Deutschland klein zu halten. Unsere Feinde wollen nicht, dass wir eine leistungsfähige Armee haben und die AfD hat Angst, dass es Deutschland besser geht. Denn einem Deutschland in dem es allen besser geht, werden sie nicht gewählt.
Wir zahlen die Schulden zurück wie wir sie immer zurück gezahlt haben. Die Aufregung passiert jetzt, weil es massiv schädlich für russland und die AfD ist wenn Deutschland in die Zukunft investiert statt weiter zu dümpeln.
So funktionieren Volkswirtschaften nicht.
Staaten haben seit Jahrhunderten Schulden und zahlen sie zurück.
Staaten finanzieren sich über Schulden. Es gab seit bestimmt tausend Jahren keinen Staat mehr der nie Schulden machte.
Du darfst dir eine Volkswirtschaft, einen Staat, nicht wie einen privaten Haushalt vorstellen.
Darüber kannst du wortwörtlich dein ganzes Leben lernen und ich bin kein Volkswirt. Aber um ein paar Schlagworte zu sagen:
Der Staat ist prinzipiell unsterblich. Er altert nicht, er macht keine Kinder, er stirbt nicht irgendwann an Altersschwäche. Der Staat ist darauf ausgelegt ewig zu existieren.
Dazu kann der Staat Geld drucken. Und das darf man sich nicht als wortwörtliche Druckmaschine vorstellen. Der Staat "druckt" Geld indem er Staatsanleihen rausgibt.
Staaten können nicht Pleite gehen. Weil sie wortwörtlich Geld drucken können. Und für Deutschland ist es sogar so, dass unsere Kreditwürdigkeit so gut ist, dass wir uns das Geld praktisch umsonst leihen können.
Du siehst das ganze als Standard-Deutscher und sagst: "Schulden sind schlecht denn die muss man zurück zahlen."
Stell dir vor du hättest eine Bank die dir Geld leiht zu einem Zinssatz von 0%. Du wärst dumm irgendetwas mit Bargeld zu bezahlen.
Die ganzen reichen Säcke wie Elon Musk oder Jeff Bezos: Die haben kein Privatvermögen. Die besitzen Milliarden: In Form von Aktien!
Wenn die Bargeld brauchen leihen sie es sich. Elon Musk ist hoch verschuldet. Und das macht ihm nichts. Denn die Zinsgewinne seiner Aktien, Dividenden usw. bezahlen seine Zinsen und noch was oben drauf.
Lass es noch mehr versuchen es dir nahe zu bringen:
Stell dir vor du hast einen ETF-Sparplan (den du hoffentlich tatsächlich hast) und der bringt dir verlässlich eine Rendite von 8% im Jahr und da sind heute genau 10'000 Euro drauf.
Und jetzt brauchst du ein neues Auto. Der Kredit für das Auto hat einen Zinssatz von 2% (das ist wenig heutzutage, aber es geht um ein hypothetisches Szenario). Das Auto kostet 10'000 Euro.
Jetzt sagst du dir: "Haha! Ich löse mein ETF-Konto auf, dann habe ich die 10'000 Euro und keine Schulden. Alles super."
Nur... die 10'000 Euro sind in einem Jahr durch 8% Zinsen 10'800 Euro wert.
Und für den Kredit bezahlst du 200 Euro Zinsen.
Wenn du also das Auto mit deinem Konto kaufst, hast du nächstes Jahr 0 Euro mehr.
Wenn du einen Kredit aufnimmst zahlst du 200 Euro für den Kredit und erhältst 800 Euro von deinem Sparplan.
Unterm Strich hast du mit dem Kredit also 600 Euro mehr als ohne Kredit! Einen Kredit aufzunehmen, hat dir Geld gespart! Erheblich Geld gespart!
Anders gesagt: Das Auto bar zu bezahlen statt einen Kredit aufzunehmen kostet dich 600 Euro im Jahr. Eigentlich mehr! Denn im nächsten Jahr erhältst du auf diese 600 Euro keine Zinsen! Und übernächstes Jahr keine Zinseszinsen.
Ich hoffe das konnte dir das halbwegs näher bringen.
Warum sehen viele deutsche Bürger das 1 Billion EUR Investmentbudget der Koalition als fiskale Apokalypse?
Das dürfte mit dem Wahlkampf der Union zu tun haben die sagte das die schwarze null von Elementarer Bedeutung ist da man kommende Generationen nicht mit Unmengen an schulden belasten will.
Und wenn dann auf einmal 1.000 Milliarden außerhalb der Reihe aufgenommen werden sollen ist das natürlich beängstigend da einem ja vorher Monatelang erzählt wurde das bereits 20 MIlliarden extrem schlimm wären.
Überrascht dass Europas Motor eine schwache Fiskalbildung in der Bevölkerung hat
Ich bin eher seit 30 Jahren überrascht warum man Unionspolitikern im Wahlkampfmodus immer noch glaubt.
Schon Kohl hatte damals nach der Wahl das gegenteil davon gemacht was er vor der Wahl angekündigt hatte.
Hört sich halt erst mal sehr viel an. Ist es natürlich auch. Aber es hilft halt auch nichts, nur immer über den Zustand der Infrastruktur zu meckern. Irgendwann muss man auch mal was dagegen tun. Und dafür ist sehr viel Geld erforderlich, da über Jahrzehnte in vielen Bereichen zu wenig getan wurde.
Und es sind 83 Milliarden jährlich.
Ab der X Tranche beginnen wir die vorherige abzuzahlen.
Man soll sich eher freuen dass man so viel Geld von den Finanzmärkten nehmen kann mit unter 3% Zinsenlast.
Deutschland muss endlich mal sein AAA nutzen um die Wirtschaft anzukurbeln
...in der Hoffnung, dass das Geld auch wirklich für die erforderlichen Zwecke benutzt wird und nicht erst zehn neue Behörden mit ...zig Beamten geschaffen werden, die dann die Hälfte vom Geld verbrauchen, um festzulegen, wofür die andere Hälfte ausgegeben wird.
Schmidt ist damit gescheitert und "dann hatten wir den Salat" mit Kohl schier ohne Ende!
Und wovon zahlen wir die Zinsen, wenn wir so pleite sind, dass wir Schulden aufnehmen müssen?