Drittes Reich – die neusten Beiträge

Worauf bezieht sich Hitlers Zitat über die Armenier und stimmt es, dass Garegen Nzdheh ein Nazikollabarateur ist?

Hallo Freunde,

Bitte liest bevor ihr antwortet.

Ich beschäftige mich gerade mit dem Thema bezüglich der Ereignisse 1915 in Ostanatolien zwischen Türken und Armenier. Will objektiv sein und will etwas deswegen nachfragen

Ich habe einen Türken gesehen, der behauptet, dass Hitlers Zitat "Wer erinnert sich an die Armenier", sich nicht auf die Tötungen der Armenier beziehen würde.

Dann wollte ich wissen, auf was sich das bezieht ?

Er sagt, dass sich das Zitat auf die Zusammenarbeit der Armenier bzw. der Taschnaken mit Hitler bezieht, weil Armenier bei Massenerschießungen bei Juden mitgeholfen haben sollen. Dann legt er Beweise vor:

Die 812. armenische Legion und das armenische Bataillon wurden organisiert. Sie würde auf zwanzigtausend Soldaten anwachsen. Dieses Bataillon kämpfte mit den Deutschen auf der Krim, im Nordkaukasus und in Holland.
Nach dem Krieg behaupteten die Armenier, Hitler habe Aussagen über ihr Massaker im Jahr 1915 gemacht. Dies ist eine falsche Behauptung, und es wurden gefälschte Beweise vorgelegt, die als Fälschung entlarvt wurden.
Die Armenier unterstützten Hitler und die Nazis zehn Jahre lang, von den frühen 1930er Jahren bis 1944, aktiv. Nach dem Krieg war der Versuch der Armenier, Hitler zu „behaupten“, gegen sie. Aber es gibt noch viel mehr, wofür sich die Armenier in Bezug auf ihre aktive Zusammenarbeit mit Hitler und den Nazis verantworten müssen. Das Journal of Law and Religion der Rutgers University ist dabei, das Internet zu nutzen, um neu entdeckte Beweise für den Nazi-Kriegsverbrecherprozess in Nürnberg zu veröffentlichen. Diese veröffentlichten Dokumente stellen sowohl Fragen als auch Antworten zur armenischen Beteiligung und Unterstützung von Adolph Hitler, den Nazis und Deutschland vor und während des Zweiten Weltkriegs.
Das Obige ist ein Auszug aus Kapitel 20 („Armenier schließen sich Hitlers Nazi-Sache an: Zehn Jahre helfen den Nazis beim Versuch, die Welt zu erobern“) von Sam Weems‘ „ Armenien: Geheimnisse eines ‚christlichen‘ Terrorstaates“, in dem die Zusammenarbeit zwischen Nazis und Armenien skizziert wird . (Seiten 346-351.)

Zu Garegen Nzdheh (ein Nationalheld von Armenien)

-Armeniens Nationalheld Garejen Njde : ein Nazi-Kollaborateur, der viele russische und aserbaidschanische Zivilisten in Zangazur tötete
Anfang der 1930er Jahre kam Adolf Hitler in Deutschland an die Macht. Nachdem Hitler an die Macht gekommen war und ein weiterer Weltkrieg bevorstand, schloss der neu gegründete sowjetisch-armenische Staat einen Deal mit den Nazis.
Der Nazi-Jäger und Holocaust-Forscher Dr. Efraim Zuroff sagte seinerseits, dass Nzhdeh und seine armenische Legion wegen des Kampfes mit den Nazis verurteilt werden sollten. „Die Tatsache, dass sie die Statue gebaut haben, ist ziemlich empörend“, sagte Zuroff. „Wir müssen jeder Verherrlichung von Personen widersprechen, die mit den Nazis gekämpft haben oder den Streitkräften des Dritten Reiches Hilfe geleistet haben.“

Ist da was dran an diesen Aussagen?

Türkei, Krieg, Armenien, Drittes Reich, Holocaust, Nationalsozialismus, Nazi, Rassismus, Zweiter Weltkrieg, Nazideutschland, Adolf Hitler

Stimmen die folgenden Aussagen zu Hitler und NSDAP?

Der 1. Weltkrieg war rechts, so dass in der Weimacher Republik kaum jemand rechts gewählt hätte. Hitler wollte das Großkapital laut seinen Reden angreifen (links), hat den 1. Mai eingeführt (links), hat die sozialen Versicherungen angeblich eingeführt (links), für Arbeiter eingetreten (links), hat sich aus anderen Kulturen bedient (links), verarmter Künstler (links), Abschaffung der Religion (links), setzte nicht wie Konservative auf eigene Leistung(Du kannst es schaffen, Tellerwäscher zum Millionär) sondern auf den Sozialstaat um Arbeitslosigkeit zu besiegen, Hitler hat auch nicht auf den Freien Markt gesetzt (links). Kriege und Terror haben auch linkseingeordnete Diktatoren wie Stalin oder Lenin befürwortet. Daher wäre die Argumentation Hitler war für Krieg, daher rechts wohl kein ausreichendes Kriterium. Auch spätere Linke Systemführer haben selbst Reich gelebt, während der Rest arm blieb. Typisch für Links ist auch die Diffamierung anderer Linker Standpunkte (Kampf unter Sozialisten/Kommunisten).

Vergleich NSDAP und SED

NSDAP:Jungvolk später Hitler Jugend, DDR: junge Pioniere und später Freie Deutsche Jugend

NSDAP :Kraft durch Freude, in der DDR dann FDGB Urlaub

NSDAP :Geheime Staatspolizei und in der DDR Staatssicherheit

NSDAP: SA und DDR: Kampfgruppe der Arbeiterklasse

Hitler lebte in Saus und Braus und Honecker lebte in Saus und Braus

Und man könnte so weiter vergleichen

Krieg, Deutschland, deutsche Geschichte, Diktatur, Drittes Reich, Nationalsozialismus, Nazi, NSDAP, Weimarer Republik, Zweiter Weltkrieg, Adolf Hitler

Deutsche und Reue über den 2WW. Glaubwürdig?

Niklas Frank und Rainer Höß sind Nachfahren von Nazis, die die Taten ihrer Väter und Großväter sehr ablehnen. Es gibt noch weitere Nachfahren von anderen Kriegsverbrecher, die so handeln wie Herr F. und Herr H.

Im Krieg gab es Widerstandskämpfer, Geschwister Scholl, die sogar ihr Leben riskiert und leider auch verloren haben.

Es gab und gibt viele Nationalsozialismus Gegner. Damals wie heute. Damals wurden sie hingerichtet.

Und trotzdem konnte ein jahrelanger grausamer Krieg ausbrechen. Die Nazis, die für ein Nationalsozialismus waren, gab es viel zu viele.

So viele, dass man sich fragt: warum gab es da nicht noch mehr schlechtes Gewissen? Menschlichkeit? Mehr Gegner, als Einheit stärker als die Nazis?

Warum haben Deutsche nicht da viel viel mehr Demut und Reue und Menschlichkeit empfunden? (Kein Vorwurf! Will wirklich nur verstehen)

Aber jetzt zeigen viele Deutsche Trauer, Reue, Demut über den 2WW.

Da kommt die Frage auf: wie ernst ist eure Reue? Warum konnte dies nicht damals viel mehr empfunden werden? Warum waren damals so viele Menschen aus tiefstem Herzen Nazis? Und heute einige ihrer Nachfahren lehnen dies sehr ab?

Kann man die heutige Reue über den 2WW glauben? Ist sie glaubwürdig? Oder würden diese Menschen genauso für den Nationalsozialismus brennen, wären sie nur damals dabei gekommen?

Ich will eher auf den Punkt: Reue, Demut und Trauer eingehen.

Davon sieht man heute viel, damals fast gar nicht. Was heute empfunden wird, hätte damals empfunden werden müssen. Jetzt, wo kein Krieg herrscht, keine Angst gibt: wie glaubwürdig ist die Reue?

Krieg, Drittes Reich, Menschheit, Nationalsozialismus, Nazi, Rechtsextremismus, Zweiter Weltkrieg, Adolf Hitler

Meistgelesene Beiträge zum Thema Drittes Reich