Chancen auf Reparatur, Auto BMW?

Gestern Auto geholt vom offiziellen HĂ€ndler (Gebrauchtwagen, 1. Hand, Scheckheft gepflegt, 1 Jahr Garantie.) TÜV wĂ€re noch 1 Jahr drauf gewesen, wurde aber letzte Woche neu gemacht. Es wurde versprochen (mĂŒndlich), das Auto auch vorher nochmal durch zusehen u. Service zu machen, falls in naher Zukunft fĂ€llig (aus da Service bisher nicht nur von BMW gemacht wurde, sondern auch in freien WerkstĂ€tten).

Wurde nun nicht gemacht (obwohl in knapp 3Tsd km fĂ€llig) und beim Heimfahren machte die Bremse zu. Stellte sich nun raus, Bremssattel verrostet (wieso fĂ€llt das beim TÜV nicht auf)?

Auto also aktuell nicht fahrbereit. Das Autohaus "möchte eine Regelung finden". Wird morgen besprochen. FĂŒr mich sieht es so aus, dass ich einen Vertrag geschlossen habe und meinen Part (pĂŒnktl. Bezahlung des vereinbarten Betrags) geleistet habe, wĂ€hrend mein Vertragspartner seinen Part (Übergabe einer einwandfreien Sache) nicht erfĂŒllt hat. Lieg ich da richtig?

Daher wĂ€re es in meinen Augen das mindeste, wenn der HĂ€ndler nun die kaputte Bremse tauscht - u. den versprochenen Service durch fĂŒhrt. Zudem wĂ€re ich an sich auch unter der Woche auf das Auto angewiesen, wĂŒrde mir da evtl. auch ein Mietwagen zustehen?

Was kann ich da jz machen? Garantie umfasst ja keine Verschleißteile?

Gebrauchtwagen, Recht, BMW, Autokauf, AutohĂ€ndler, Autohaus, Garantie, Gebrauchtwagenkauf, TÜV
Was ist im Zusammenhang mit Hate Speech sinnvoll?

Es gibt neuerdings Meldestellen, bei denen man zum Teil auch anonym auf "Hate Speech" aufmerksam machen kann.

Da man unter Hate Speech (Hassrede) ganz unterschiedliches verstehen kann ("Ich hasse das, wenn du deine Socken einfach auf den Boden schmeißt", gehört allerdings mit Sicherheit nicht dazu), biete ich zwar Antworten zur Abstimmung an, weil das eine ĂŒbersichtlicheres Meinungsbild ergibt, ziehe aber ausfĂŒhrlichere Antworten auf die folgenden Fragen vor:

Sind solche Meldestellen ĂŒberhaupt sinnvoll?

Geht nicht vielleicht schon der Brauch auf gutefrage.net zu weit, dass Fragen, die nach Ansicht des Teams Hate Speech enthalten oder provozieren sollen, gelöscht werden?

Ist der weiter unten angefĂŒhrte Katalog von Äußerungen und Handlungen zu weit, die die Hessische Meldestelle als strafbar aufzĂ€hlt?

Sollte man anonyme Meldungen zulassen oder nicht? (Besteht in dem Fall die Gefahr der Denunziation?)

Katalog der Hessischen Meldestelle:

Hate Speech bewegt sich im Spannungsfeld zwischen MeinungsĂ€ußerungsfreiheit und den Schranken, die sich aus den allgemeinen Gesetzen, z.B. dem Strafgesetzbuch, ergeben. Besonders schwerwiegende Formen von Hate Speech können daher strafrechtlich relevant sein. In Betracht kommen insbesondere die StraftatbestĂ€nde

  • § 86 StGB Verbreiten von Propagandamitteln verfassungswidriger Organisationen
  • § 86a StGB Verwenden von Kennzeichen verfassungswidriger Organisationen
  • § 90a StGB Verunglimpfung des Staates und seiner Symbole
  • § 90b StGB Verfassungsfeindliche Verunglimpfung von Verfassungsorganen
  • § 111 StGB Öffentliche Aufforderung zu Straftaten
  • § 126 StGB Störung des öffentlichen Friedens durch Androhung von Straftaten
  • § 126a StGB GefĂ€hrdendes Verbreiten personenbezogener Daten
  • § 127 StGB Betreiben krimineller Handelsplattformen im Internet
  • § 130 StGB Volksverhetzung
  • § 131 StGB Gewaltdarstellung
  • § 140 StGB Belohnung und Billigung von Straftaten
  • § 166 StGB Beschimpfung von Bekenntnissen, Religionsgesellschaften und Weltanschauungsvereinigungen
  • § 185 StGB Beleidigung
  • § 186 StGB Üble Nachrede
  • § 187 StGB Verleumdung
  • § 188 StGB Gegen Personen des politischen Lebens gerichtete Beleidigung, ĂŒble Nachrede und Verleumdung
  • § 189 StGB Verunglimpfen des Andenkens Verstorbener
  • § 192a StGB Verhetzende Beleidigung
  • § 201a StGB Verletzung des höchstpersönlichen Lebensbereichs und von Persönlichkeitsrechten durch Bildaufnahmen
  • § 240 StGB Nötigung
  • § 241 StGB Bedrohung
Es sollte Meldestellen fĂŒr Hate Speech geben. 50%
Der Katalog der Hessischen Meldestlle ist zu weit. 33%
Hate Speech sollte nicht gelöscht werden. 17%
Es sollte zwar Meldestellen geben, aber keine anonymen Meldungen. 0%
Politik, Recht
"Nicht wÀhlbar": Katholische Bischöfe stellen sich gegen AfD. Was ist deine Meinung dazu, dass die Kirche zur AfD eine eindeutige Stellung abgibt?

https://www.br.de/nachrichten/deutschland-welt/nicht-waehlbar-katholische-bischoefe-stellen-sich-gegen-afd,U50g0IC

"Mit einer ungewöhnlich klaren ErklĂ€rung distanzieren sich die deutschen katholischen Bischöfe von der AfD. "Nach mehreren RadikalisierungsschĂŒben dominiert inzwischen vor allem in der Partei 'Alternative fĂŒr Deutschland' (AfD) eine völkisch-nationalistische Gesinnung", heißt es in dem Papier mit dem Titel "Völkischer Nationalismus und Christentum sind unvereinbar". Die AfD changiere zwischen einem echten Rechtsextremismus und einem Rechtspopulismus, der weniger radikal daherkomme. "Der Rechtspopulismus ist der schillernde Rand des Rechtsextremismus, von dem er ideologisch aufgeladen wird."

In beiden FĂ€llen werde stereotypen Ressentiments freie Bahn verschafft: gegen GeflĂŒchtete und Migranten, gegen Muslime, gegen die vermeintliche Verschwörung der sogenannten globalen Eliten, immer stĂ€rker auch wieder gegen JĂŒdinnen und Juden. Die katholischen Bischöfe betonen daher: "Völkischer Nationalismus ist mit dem christlichen Gottes- und Menschenbild unvereinbar. Rechtsextreme Parteien und solche, die am Rande dieser Ideologie wuchern, können fĂŒr Christinnen und Christen daher kein Ort ihrer politischen BetĂ€tigung sein und sind auch nicht wĂ€hlbar." Die ErklĂ€rung wurde zum Abschluss der Vollversammlung der Deutschen Bischofskonferenz in Augsburg einstimmig beschlossen." BR 24, 22.2.2024

Sehr gut! 72%
Meine Meinung dazu: 17%
Unmöglich! 9%
Eher schlecht! 2%
Gut! 0%
Geht so! 0%
Geschichte, Regierung, Recht, AuslĂ€nder, Bundestag, Bundestagswahl, CDU, Demokratie, Die GrĂŒnen, FDP, Partei, Rassismus, Rechtsextremismus, SPD, Wahlen, AfD, Rechtspopulismus
Haben die FlĂŒchtlinge nun auch solche LĂ€nder erreicht?

Ich heute ein Video gesehen wie in Japan gegen FlĂŒchtlinge demonstriert wird: https://www.instagram.com/reel/C3f4CmqpxDt/?igsh=MzRlODBiNWFlZA==

Zudem habe ich in letzter Zeit auch Ă€hnliche Videos ĂŒber andere LĂ€nder gesehen die bisher keine FlĂŒchtlinge aufnahmen
. 

Erst ein paar Tage zuvor sah ich ein Video, wo Arabische FlĂŒchtlinge höchstwahrscheinlich aus Syrien, Afghanistan und Irak im Polnischen Krakau in einem Kaffee in der Innenstadt saßen. In dem Video stand „Cultural enriches arrived poland”. Polen war ja bekannt dafĂŒr das sie keine FlĂŒchtlinge aufnehmen. Polen hat in der EU gemeinsam mit Ungarn ja die wenigsten FlĂŒchtlinge aufgenommen. 

Ein Ă€hnliches Video sah ich vor ein paar Wochen auf TikTok. Dort wurde gezeigt wie eine Gruppe von FlĂŒchtlinge höchstwahrscheinlich aus Somalia, Eritrea, Afghanistan, Syrien und Irak in der Albanischen Hafen- sowie Touristenstadt Durres durch die Innenstadt lĂ€uft.

Habt ihr auch schon Videos gesehen wo FlĂŒchtlinge LĂ€nder erreichten die bisher keine FlĂŒchtlinge Aufnahmen?

Krieg, Politik, Recht, Soziale Netzwerke, Afghanistan, Asyl, AuslĂ€nder, eritrea, EuropĂ€ische Union, FlĂŒchtlinge, Gesellschaft, internationale Politik, Irak, Migration, PalĂ€stina, Soziales, Syrien, Ukraine, Asylanten, Asylbewerber, Somalia, Umfragebogen, FlĂŒchtlinge in Deutschland

Meistgelesene Fragen zum Thema Recht