Diskriminierung – die neusten Beiträge

Es gibt Ausländer die sehr negativ auffallen, über denen es negative Vorurteile gibt, negative Schlagzeilen und Erfahrungen und dann welche über die es positive Vorurteile gibt, positive Schlagzeilen und schlichtweg positive Erfahrungen.

Welche fallen eher negativ auf und sind mit negativen Vorurteilen behaftet und welche fallen positiv auf und sind mit positiven Vorurteilen gesegnet?

Ich würde sagen, dass Engländer die Ausländer sind, die einen sehr positiven Image haben und nie negativ auffallen.

Eine arme 99-Jährige, jüdische Frau ist eine Holocaust-Überlebende.

Täglich erzählt sie von ihren Erfahrungen auf Tiktok.

Die Kommentare unter ihren Beiträgen sind gottlos, menschenverachtend und verharmlosen den Holocaust.

Wieso?!

Warum?!

Warum hat es diese arme Frau verdient, wieder soetwas erfahren zu müssen!?

Hab nen Kollegen der gerne mal Sprüche “aus Spaß” gegen Ausländer bringt oder pro AfD. Ein paar mal kam aber auch die Aussage hinterher, dass er aufhören muss mit diesen Sprüchen.

Letztens meinte er, dass er schon recht froh ist Deutscher zu sein und auch niemanden Daten würde der nicht Deutsch ist (wobei man bei solchen Aussagen ggf. noch ein Auge zudrücken kann denke ich)

Es ist alles als Spaß verpackt aber meint ihr, dass da trotzdem eine minimal rassistische Grundhaltung bei ihm vorhanden ist?

Hallo meine lieben,

mir ist es zum Glück noch niemals passiert aber ich habe schon von vielen erfahren dass ihnen barfuß der Zutritt zu öffentlichen Veranstaltungen, Museen, Einkaufsläden ja sogar öffentlichen Verkehrsmitteln mit Beförderungspflicht nicht gewährt wurde bzw. von Sicherheitsleuten mit z.T. brutaler Gewalt aus öffentlichen Einrichtungen oder Einkaufsläden entfernt wurden.

Ich finde das ist eine Diskriminierung derjenigen die keine Schuhe tragen möchten weil sie es ohne angenehmer finden und sie tun ja nichts verbotenes.

Wie findet Ihr das denn?

Liebe Grüße Tobi

Wenn eine Person sagt, sie kriegt ein mulmiges Gefühl, wenn sie an einem Südländer vorbei läuft.

Er schreibt auch aus nach Servicekräften (w/d/m), da stehen alle Geschlechter dabei. In Stellenanzeigen müssen doch immer alle Geschlechter genannt werden oder stimmt das nicht mehr?

Die Ideologie hinter woke ist ja die der Wachsamkeit für Gerechtigkeit und die aktive Bekämpfung von sozialen Ungleichheiten.

Dabei beziehen sich "woke" Menschen auf das Prinzip der Intersektionalen Identität. Also beziehen sie sich darauf das die Lebenslangen von Personen sich aufgrund von Merkmalen, Eigenschaften und Gruppenzugehörigkeit unterscheiden und das aufgrund dieser Merkmale Menschen Vorteile und Nachteil im Leben haben.

Prinzipiell stimmt das ja auch.

Eine Frau hat statistisch gesehen öfter eine weniger verdienendere Arbeit als ein Mann. Also fordern die "woken" Menschen das der Staat sich dafür einsetzt diese Ungleichheit aufzuheben so das Frauen gleich viel verdienen wie Männer.

Das Problem ist aber das es unendlich viele Merkmale gibt an denen man eine Person definieren könnte. Zum Beispiel könnte eine Frau reiche Erbin sein die nurnoch einen Minijob macht, wäre diese Person von irgendeiner Ungerechtigkeit betroffen? Nur als ein Beispiel aber, das Prinzip ist, das egal welche Merkmale und Gruppenzugehörigkeit wir verwenden um über eine Person zu Urteilen, am Ende gibt es so viele davon das wir die Person doch als Individuum und an seiner individuellen Situation beurteilen müssen.

Die "woken" Menschen haben aber auch dafür eine Lösung gefunden indem sie Menschen in "marginalisierte Gruppen" einteilen. Also Gruppen welche aus Menschen mit Merkmalen bestehen welche schon in der Vergangenheit Diskriminierung oder Ungerechtigkeit erfahren haben.

Jedem der sich mit Geschichte auskennt sollte sofort auffallen das diese Ideologie auf dem Prinzip der Erbschuld aufbaut!!!!

Nimm jeden einzelnen Massenmord des 20. Jahrhundert, schau dir den historischen Kontext dazu an und du wirst sehen das irgendeine Form von Erbschuld die Rechtfertigung dafür war.

Warum bemerkt das niemand!?

Hallo allerseits,

Diskriminierung in unserer Gesellschaft. Oftmals ist es uns geläufig, dass Menschen aufgrund ihrer Hautfarbe, Religion oder Herkunft diskriminiert werden können. Dazu gibt es zahlreiche Berichte und Forschungen, die es belegen.

Doch können auch "weiße" Deutsche diskriminiert werden?

Die Antwort lautet: Ja, das ist möglich! Hier ein persönliches Erlebnis meiner Freundin (Hintergrund: Deutsch). Sie wurde von einer Kollegin gefragt: "Hast du auch keine weißen Freunde?" Dies hat mich dazu motiviert, im Rahmen meines Studiums genauer zu forschen.

Meine Forschung konzentriert sich auf Deutsche (= "weiße", die in unserer Gesellschaft als deutsch angesehen werden), diskriminiert werden, beispielsweise aufgrund ihrer Beziehung zu einer Person mit dunklerer Hautfarbe.

Nur leider finde ich, dass es dazu keine ausreichenden Quellen gibt oder Statistiken. Könnt ihr mir vllt helfen?

Und:

Wurdest du als Deutsche*r wegen deiner Freunde diskriminiert?

Warum sind so viele Menschen rassistisch und haben etwas gegen Ausländer und Dunkelhäutige in ihrem Land? Warum sollen sie raus und sie hassen ihre Religion? Kann mir das jemand bitte sagen

Warum schreibt ihr auf TikTok und so, dass alle Ausländer abgeschoben werden sollen und solche Sachen?

Ihr denkt, dass wir Ausländer Rambos sind, aber in Wahrheit sind wir warmherzig, spontan, haben Gefühle .....

Grüß euch, liebe Community :)

Vorweg: Ich glaube nicht an Verschwörungstheorien wie "Fake-Mondlandung", "9/11-Inside Job", "Nanochips in Impfungen", "Fake-Klimawandel", "Flache Erde", "Reptiloide", QAnon usw.

Ich vertraue auf die evidenzbasierte Wissenschaft und ich versuche immer, vernünftig, objektiv und konstruktiv zu denken. Also eigentlich das komplette Gegenteil von Verschwörungstheoretikern.

ABER:

Ich denke, ich habe inzwischen eine sehr negative Sicht auf die Welt bzw. die Menschen, weil ich rund um die Welt Ungerechtigkeiten und Ignoranz sehe.

Meine Ansicht auf die Welt könnte man vielleicht als Verschwörungstheorie betrachten. Aber vielleicht auch als unausgesprochene Wahrheit.

Es geht bei meiner Ansicht um mehrere Punkte:

• Warum gibt es noch Welthunger?
• Warum gibt es noch Armut?
• Warum gibt es noch Arbeitslosigkeit?
• Warum gibt es noch Obdachlosigkeit?

Diese Welt-Probleme könnten ganz einfach gelöst werden und es wäre erwiesenermaßen mehr als genug Geld dafür vorhanden.

Aber man will diese Probleme absichtlich nicht aus der Welt schaffen... Warum?

Ich glaube die simple Antwort darauf ist "Gier" -> Die menschliche Habgier.

• Jeder Staat möchte wirtschaftlich stärker bleiben als der andere und das geht nur, wenn man am meisten Geld gebunkert hat.
• Dank dem Kapitalismus versuchen Unternehmen und Konzernchefs so viel Geld wie möglich zu verdienen und gleichzeitig den Arbeitnehmern und bedürftigen Menschen so wenig Geld wie möglich auszuzahlen.
• Der Staat weigert sich gegen Konzepte wie "Job-Garantie", denn ohne die Angst der Arbeitslosigkeit, währe die Leistungsgesellschafft nicht mehr so "dressiert".

Ich glaube die wirklich großen Missstände im System der Welt, kennt jeder:

• Das gesamte gesellschaftliche System der Welt ist krank.
• Warum liegen 90% aller Geldreserven bei dem 1% der reichsten Menschen?
• Warum dürfen Milliarden an Steuergeldern an der Börse verspekuliert werden?
• Wie kann es immer wieder erfolgreiche Korruptions-Affären geben?
• Warum werden Politiker-Gehälter nicht mit einer fixen Entlohnung reguliert?
• Warum muss ein hoher Politiker über 30.000€ im Monat verdienen?
• Kann man etwa mit 5000€ im Monat nicht glücklich werden?
• Leisten Politiker härtere Arbeit und haben sie mehr Verantwortung als z.B. Krankenschwestern und Ärzte, die täglich um Menschenleben kämpfen?

Jeder Mensch auf der Erde (sogar in Afrika und Asien) könnte umgerechnet monatlich über 2000€ Netto verdienen. Egal ob Lehrling, Student, Angestellter oder Pensionist... Das wäre von den vorhandenen Geldreserven auf der Welt überhaupt kein Problem! Stichwort: "Bedingungsloses Grundeinkommen"

Aber das Problem ist, dass der Staat das absichtlich nicht will. Der Staat ist radikal kapitalistisch und versucht, die Bevölkerung unter dem Deckmantel der Demokratie möglichst effizient auszubeuten. Die Demokratie versucht zwar Minderheiten zu schützen, doch auf das Wohl des Einzelnen wird hingegen kein Wert gelegt.

Dem Staat ist das Glück und das Wohl des Einzelnen völlig egal. Für den Staat zählt nur die eigene Wirtschaft und das weitgehende Horten von unseren Steuergeldern. Die Politik ist durchzogen von Machtkämpfen, Korruption, Affären, persönlichen Intrigen, Lobbyismus usw.

Zusammengefasst: Die Welt ist schrecklich, obwohl sie wunderschön sein könnte. Doch die Habgier der mächtigen Menschen und ihre Arroganz verhindert das.

Könnt ihr meine Sichtweise auf die Welt nachvollziehen oder denkt ihr da komplett anders und würdet das als Verschwörungstheorie bezeichnen? :)

Hallo,

ich hatte mich schon wiederholt mit dem Thema "Diskriminierung/Hass gegen Russen" (vor dem Hintergrund des Ukrainekrieges) befasst, auch weil ich da von nicht gerade wenigen Beispielen gelesen hatte und z.T. sogar schon Fällen in meinem eigenen (erweiterten) Umfeld gehört hatte. Hatte schon einmal eine Frage dsbzgl. gestellt. Da beinhaltete u.a. eine Anwort folgende Mutmaßung:

"Andernfalls eine pauschale Vorverurteilung auch gegenüber Russen und Russland-Deutschen halte ich nicht nur für falsch sondern auch gefährlich."

Genauso in einer anderen Frage mit vergleichbarem Inhalt, was man von Diskriminierungvon/Hass gegen Russen halten würde, da lautete eine Antwort kurz und knapp:

"Unnötig und gefährlich"

Erst einmal sei gesagt: ich unterstütze so etwas auf keinen Fall (also Diskriminierung von Menschen), bitte nicht falsch verstehen!! Man kann den Großteil der Russen nicht für den Krieg in der Ukraine (dahinter steckt ja die Regierung) verantwortlich machen, besonders nicht, wenn sie nicht mal in Russland sondern irgendwo im Ausland leben! Was können diese Leute denn für das Treiben von Putin und seinen paar Speichelleckern?

Aber mit Hinblick auf oben fing ich an mich nun zu fragen, wie genau die Antworten gemeint waren. Inwiefern genau sollen denn diese Gefahren aussehen, die von einer (ungerechtfertigten) Diskriminierung russischstämmiger Menschen einhergehen kann? Ich meine, in den meisten Fällen (so auch hier) sind diskriminierte Gruppierungen ja immer in anderen Ländern deutlich in der Unterzahl - was sollen die denn dagegen tun bzw. wie sollen die sich denn weitläufig dann "rächen" können?

Ein anderes Beispiel: vor etwas über 100 Jahren wurden ja auch Deutsche in anderen Ländern (USA, Kanada, Australien etc.) ganz schlimm diskriminiert und teilweise verfolgt - halt im Zuge des Ersten Weltkrieges, wo Deutschland ja auch grundsätzlich als Aggressor und Kriegstreiber galt. Auch wurde Deutsches (Literatur, Begriffe etc.) in vielen Ländern allgemein über mehrere Jahre aus allem getilgt und zeitweise "ausgemerzt". Aber da ist den "Peinigern" ja auch nichts weiter passiert - es ist ja nicht so, dass massenhaft Amerikaner, Neuseeländer von rachsüchtigen Auslandsdeutschen, die zuvor schikaniert worden waren, nachts im Schlaf "abgestochen" wurden oder so!

Also was meint ihr, wie so etwas gemeint sein kann? Was für "gefährliche" Folgen soll eine gezielte Diskriminierung bestimmter Gruppierungen (in dem Fall z.B. die Russen) nach sich ziehen können?

Hi! Ich weiß nicht wirklich ob ich rassistisch behandelt werde: Ich habe eine etwas dunklere Hautfarbe als wirklich weiß. Zusätzlich habe ich dunkle Augen und dunkles Haar. Ich werde sehr oft als Muslimin bezeichnet, weil ich so aussehe. Ich bin jedoch Christ. Ich habe wirklich nichts gegen den Islam und mache weder diese, noch andere Religionen runter und oder verurteile diese. Meistens muss ich mir auch Rassistische Witze anhören und runterschlucken. Ich fühle mich dann sehr beschämt und verletzt, weil das traurige ist das diese Personen selber Christen sind, die diese Witze machen.

Bis jetzt habe ich auch nie darüber mit jemanden geredet weil dann meistens so was wie: " Das ist doch sicherlich nur aus Spaß gemeint, Das ist doch kicht so schlimm, Du brauchst kein Drama draus zu machen, Übertreib jetzt mal nicht,........"

Ich habe mal überlegt und festgestellt, das Frauenparkplätze in der heutigen Zeit Diskriminierung sind. Findet ihr das auch?

⚠️Ich möchte das Thema mit dieser Frage nicht ins lächerliche ziehen⚠️

Wenn man einen Strafzettel bekommt weil man als Mann auf einem Frauenparkplatz parkt könnte man ja einfach beim Einspruch schreiben „Ich fühle mich als Frau“

Wer soll das nachprüfen? Soll etwa ein Spion 🕵️‍♂️ der Person im Privatleben überall zuschauen ob das wirklich stimmt? Das wäre ja fast so wie damals die Stasi. 

Oder was ist mit einem Mann der sich wirklich als Frau fühlt, und dann ein Strafzettel bekommt weil sie auf dem Frauenparkplatz geparkt hatte, aber das Auto noch auf ihren männlichen Namen zugelassen ist?

Oder was ist mit Non Binary Personen? Die zählen ja weder als männlich noch als Weiblich. Dürfen Non Binary Personen dann auf einem Frauenparkplatz parken oder nicht?

Diese Tage gibt es noch mehr Schlagzeilen als gewöhnlich über den bayerischen Ministerpräsidenten Markus Söder. Doch die neuste Meldung befasst sich mit einem Erlass, den er schon vor Jahren getätigt hat.

§28 der Geschäftsordnung für Behörden des Freistaats

Im Eingangsbereich eines jeden Dienstgebäudes ist als Ausdruck der geschichtlichen und kulturellen Prägung Bayerns gut sichtbar ein Kreuz anzubringen.

Ein halbes Jahr von den Landtagswahlen im Jahr 2018 ließ Markus Söder den oben aufgeführten Paragraphen vom Kabinett des Freistaats beschließen.

Dieser Erlass wurde damals bereits massiv kritisiert. Sogar Kirchen warfen ihm vor, das christliche Symbol für seinen Wahlkampf zu missbrauchen. Doch das änderte nichts daran, dass der Erlass im Juni 2018 in Kraft trat. Eine Klage folgte - doch das Urteil des Bundesverfassungsgerichts fiel erst kürzlich.

Geklagt hatte der religionskritische Bund für Geistesfreiheit (BFG). Der Grund: Die Kreuzpflicht verletze das staatliche Neutralitätsgebot. Der BFG hatte bereits vergangenes Jahr vor dem Bayerischen Verwaltungsgerichtshof (VGH) mit dieser Klage verloren - nun stimmte auch das Bundesverwaltungsgericht dem VGH zu.

Das Kreuz als Symbol der geschichtlichen und kulturellen Prägung des Freistaats

Die Klage wurde als unbegründet verworfen. Das Bundesverwaltungsgericht begründete dies damit, dass durch die Kreuze keiner in der Freiheitsgewährleistung verletzt würde, auch werde die Neutralität des Staates nicht verletzt. Viel mehr solle das Aufhängen der Kreuze die geschichtliche und kulturelle Prägung Bayerns widerspiegeln.

Unsere Fragen an Euch: Was haltet ihr von dem "Kreuzerlass"? Wie empfindet ihr die Entscheidung des Bundesverwaltungsgerichts?

Wir freuen uns auf Eure Antworten!
Viele Grüße
Euer gutefrage Team

Quellen:

https://www.br.de/nachrichten/bayern/br24live-urteil-bayerns-kreuze-duerfen-haengen-bleiben,TynyxG7

https://www.spiegel.de/politik/deutschland/bundesverwaltungsgericht-weist-klagen-gegen-bayerischen-kreuzerlass-ab-a-06caf2e7-1afd-4015-ae03-8244441bd2e0

https://www.zeit.de/politik/deutschland/2023-12/markus-soeder-kreuzerlass-bundesberwaltungsgericht-urteil-1-1

Die meisten unserer "deutschen" mit Migrationshintergrund haben ja deutschen Pass. Wie kann das sein? Wie bekommen Sie deutschen Pass wenn sie kaum deutsch können. Angeblich muss man ja für deutschen Pass deutsch test auf B1 Niveau bestehen. Wie bekommen Sie dann deutsche Staatsangehörigkeit?

Und wie schaffen sie es 30 Jahre hier zu leben und können keine 2 Wörter auf deutsch. So schlimm dass sie nicht mal interview auf deutsch geben können, sondern auf ihrer Sprache sprechen aber haben deutschen Pass. Wie funktioniert sowas?

https://vm.tiktok.com/ZGeNHwGbk/

Ich weiß seit mehreren Jahren schon, dass ich nicht hetero bin, doch ich ekele mich immernoch etwas vor mir selber, wünsche mir immernoch, dass ich normal wäre, schäme mich und traue mich nicht mich zu outen. Wie kann ich mehr gegen meine internalisierte Homophobie ankommen und mich so akzeptieren wie ich bin?

Dieses willkürliche Handeln ärgert mich besonders. Die Polizei ist eigentlich zur Gesetzestreue verpflichtet doch hält sich nicht an Gleichbehandlungs-, Neutralitäts- und Antidiskriminierungsgebot /-gesetz?

Glauben die, die können mit einem umgehen wie der letzte Dreck? Ich bin für die Denifizierung der Polizei.

Wenn ich mich zu diesem Land bekennen soll, dann erwarte ich, dass die sich vorbildlich nach Vorschrift benehmen und mir als Bürger ebenso Respekt und professionelles Verhalten entgegengebracht wird, wie ich es stets versuche.

Was bringt uns unsere super politisch korrekte Verfassung, wenn Staatsorgane wie Polizei und Verfassungsschutz von Rechten überrannt sind?

Ps: Man darf die Polizei kritisieren, solange man über die Behörde als Ganzes spricht.

Grüße

Hi, vor ca. einer Woche hat Gil Ofarim zugegeben, dass die Story mit der Judenstern Kette gelogen war. Glaubt ihr, dass er damit seine Karriere zerstört hat oder wird ihm nach paar Jahren wieder verziehen? Ich an seiner Stelle würde mich in Grund und Boden schämen und wahrscheinlich auch aus DE wegziehen, dafür fehlt aber wahrscheinlich die Kohle. Selbst auf dem normalen Arbeitsmarkt würde er es wahrscheinlich schwer haben.

Ab sofort können gleichgeschlechtliche Paare den Segen von katholischen Geistlichen erhalten. Damit öffnet sich die katholische Kirche einer lange gehegten Reformforderung. In einem Punkt allerdings bleibt man seitens der Kirche standhaft...

Der Vatikan erlaubt die Segnung homosexueller Paare

Nach einer Grundsatzerklärung, die von Papst Franziskus ausdrücklich genehmigt worden ist, dürfen katholische Geistliche homosexuelle Paare ab sofort segnen. Während die vatikanische Glaubensbehörde vor zwei Jahren noch erklärte, dass der Segen gleichgeschlechtlicher Paare in der katholischen Kirche nicht möglich sei, zeigt man sich seitens der Kirche inzwischen reformfreudiger.

Papst Franziskus ließ bereits im Herbst erkennen, dass er Segnungen für homosexuelle Paare nicht per se ablehnen würde und man diesen, sofern diese das Vertrauen sowie die Hilfe Gottes benötigen, beistehen müsse.

Der verbindliche Text mit dem Titel "Fiducia supplicans" (dt. das flehende Vertrauen), der diese Neuerung regelt, hebt jedoch hervor, dass eine Verwechslung mit dem Sakrament der Ehe ausgeschlossen werden müsse. Der Segen darf demzufolge auch nicht während eines Gottesdienstes erteilt werden.

Der Queer-Beauftragte der Bundesregierung, Sven Lehmann, begrüßt diesen Schritt, kritisiert allerdings, dass der Vatikan weiterhin zwischen irregulären (gleichgeschlechtlichen) und regulären Partnerschaften differenzieren würde.

Unsere Fragen an Euch: Wie bewertet Ihr diese Neuerung? In welchen Punkten wünscht Ihr Euch weitere Reformen seitens der katholischen Kirche? Sollte das Sakrament der Ehe ebenfalls auf homosexuelle Paare anwendbar sein? Wie weit soll und darf sich die Kirche von ihren Grundsätzen entfernen, um Reformen anzustoßen?

Wir freuen uns auf Eure Antworten

Viele Grüße

Euer gutefrage Team

Quellen:

https://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2023-12/vatikan-erlaubt-segnung-homosexueller-paare?

https://www.tagesschau.de/ausland/katholische-kirche-segnung-homosexuelle-100.html

In unserer Gesellschaft ist es wichtig was du wählst welcher Seite du angehörst egal um was es geht. Sei es Sport oder meinetwegen einkaufen. Wieso kann nicht einfach jeder seine Meinung sagen, ohne das andere sofort panisch werden? Wo ist die Meinungsfreiheit und Toleranz geblieben?

Gegen kapitalismus demonstrieren dabei aber tommy hilfiger sachen tragen. Solidarisch sein, aber eigentlich egoistisch pur zu sein, indem man sagt dass man gegen Waffen ist und man Fremde leute nicht beschützt bzw sagt dass es einen nicht interessiertr was fremden passiert.

Gegen rassismus sein, aber eigentlich rassismus pur im kopf ist, zeigt sich gerne bei bestimmten sachen bei dem der ausländer lacht, der linke aber halt einfach rassistische dnekweisen hat (wie der schelm ist , so denkt er ??

etc.

Ja klingt etwas abstrakt aber intelligente menschen verstehen schon was ich meine

Ein Schulprojekt geht um das Thema Rassismus. Unser Thema ist Jim Knopf. Dazu möchten wir uns ein paar Meinungen von ErzieherInnen aus dem Kindergarten einholen?
ein paar unserer Fragen wären zum Beispiel

Wie gehen Sie damit um, wenn Rassismus in Kinderbüchern steht und Sie diese den Kindern vorlesen?
Wie stehen sie persönlich dazu? Soll der Rassismus aus diesen Büchern genommen werden oder sollte dieser stehen bleiben?
Was machen Sie, um den Kindern zu zeigen, dass es okay ist, anders zu sein, wenn sie Geschichten wie Jim Knopf lesen?
Halten Sie es für nötig, rassistische Begriffe, den Kindern zu erklären, wenn diese in einem Buch vorkommen?

Gerne auch noch weitere Stellungen, generell zu dem Thema Rassismus in Jim Knopf…

Hallo!

schon seit einiger Zeit fällt mir auf, das lesbische Beziehungen (vereinfacht: Frau liebt Frau), anders dargestellt und wahrgenommen werden, als schwule Beziehungen (vereinfacht: Mann liebt Mann).

Folgende Punkte sind mir aufgefallen (ich benutze MLM und WLW als Abkürzungen):

• MLMs werden wesentlich häufiger in den Medien repräsentiert, als WLWs. Serien wie Heartstopper und Red, White & Royal Blue werden, vorallem von heterosexuellen Mädchen zwischen 12 und 18 gehyped und romantisiert, fast fetischisiert. WLWs tauchen dagegen eher in Nischen oder Pornos auf.
• Schwule Männer werden "romantisiert" als der schwule beste Freund, der sich für Mode interessiert, näselnd spricht und in der Highschool-Mädchengruppe ist, während lesbische Frauen eher als die Außenseiterin dargestellt werden
• MLMs werden als valider angesehen, während WLWs eher einfach Frauen sein sollen, denen Männer nicht genug sind (früher wurden MLMs dagegen als krank gesehen).

Das ist mir so aufgefallen, bisher. Fällt euch noch etwas anderes ein oder wisst ihr, wieso es so ist?

Ich hab in dieser Frage nicht-binäre Menschen mal rausgelassen, weil es mir um Mann liebt Mann und Frau liebt Frau ging.

Danke!

Sie dürfen ganz normal Auto & Motorrad fahren. Hörgeräte werden ab 18 Jahren nicht mehr bezuschusst, wobei die Bezuschussung sehr lächerlich ist, da dies nur bis zu einem gewissen Grad von der Kasse gemacht wird.

Wiederholt sich die Geschichte?

Moin Leute,

ich als großer Karl May Fan finde es echt unnötig, dass darüber diskutiert wird, ob die bücher, oder auch die Serie Winnetou aufgrund der Stereotypen rassistisch. Wohl wieder ein Werk dieser dauerhaften Problemsucher.

Aber was meint ihr dazu?

Ist Winnetou eurer Meinung nach rassistisch

Gendersprache diskriminiert ja eigentlich Ausländer, die schlecht deutsch verstehen, Sprachlerner und Menschen mit lese -rechtschreibschwäche oder Konzentrationsstörungen weil die Sprache viel komplizierter wird.

Hallo. Ich bin deutsch hab allerdings braune Haare, und braune Augen und etwas dichtere Augenbrauen, bin aber relativ weiß. Ich könnte eventuell als Italiener oder Franzose durchgehen. Bei Deutschen war das nie ein Problem und niemand hat das infrage gestellt. Da werde ich immer wie ein deutscher behandelt. Wirklich nur einmal wurde ich von einem Deutschen gefragt woher ich komme, und als ich Deutschland sagte hat man ganz normal akzeptierend reagiert.

Bei sehr vielen ausländischstämmigen Menschen ist das allerdings anders. Wenn man da sagt man ist deutsch, hat man fast immer die Erfahrung gemacht, dass sie sagen "Hör auf zu lügen", "Bist niemals deutsch", "Warum schämst du dich zu sagen woher du wirklich kommst", "Bist safe n Kana*ke", "Wenn dann nur halb".

Versuchen manche Ausländer eventuell manche nicht typisch aussehende Deutsche zu entdeutschen um Gemeinsamkeiten zu schaffen, damit sie sich nicht alleine fühlen oder was ist der Grund dahinter?

Ich als jemand, der beides ist, habe beobachtet, dass Ausländer sagen, dass Deutsche mehr Rechte haben und sehr lange Schlangen stehen müssen vor der Ausländerbehörde und dass es die Deutschen so gut haben und bei den Deutschen habe ich sehr oft beobachtet : wär es ein Hans gewesen, hätte er 50 Jahre Haft bekommen und Ali nur 2 Jahre Bewährung. Was ich auch beobachtet habe, ist auch, dass die Deutschen sagen, die Ausländer bekommen einfach so Bürgergeld und bekommen Geld in den Hintern geschoben und müssen nicht arbeiten und wir Deutsche müssen arbeiten.

Ich glaube aber, realistisch gesehen hätte und hat der deutsche Staatsbürger mehr Vorteile als ein Ausländer. Auch bei Bürgergeldanträgen und anderem.

Was denkt ihr und was ist eure ehrliche meinung?

Guten Morgen ☀️,

Diese Frage richtet sich an Menschen mit Migrationshintergründen : )

Habe schon öfters im Radio gehört und auch im Netz gelesen, das die Frage „Woher kommst du“ ? sehr nerven soll.
Oder eben die Frage, wenn ihr hier geboren seid, wo deine Vorfahren her kommen.

Wie seht ihr das wirklich?

Ich war als Ostfriese diese Tage viel in Bayern und Österreich unterwegs und sobald die meinen Dialekt gehört haben; Woher kommst du ? Kommst du aus Hamburg? usw.

Aber mich stört die Frage eigentlich überhaupt nicht. Im Gegenteil, ich freu mich , das jemand Interesse zeigt.

Natürlich kann ich aber auch euch verstehen , wenn nach der Frage ; „woher kommst du?“ ein dummer Spruch kommt wie: „so schlimm ist es da doch garnicht, was willst du hier?“

Aber wenn ich die Frage jemandem stelle, dann wirklich aus Neugier. Weil ich mich für andere Länder interessiere und für andere Kulturen. Ich Reise ja selber viel durch die Gegend.

Wie ist eure Einstellung zu diesen Thema?

Was für Erfahrungen habt ihr gemacht?

( Antworten gerne mit Geschlechtsangabe , Alter und Herkunft 😊 )

Liebe Grüße aus Köln

Hi, Ich höre immer wieder Rassistische ausdrücke von meinen Mitschülern die sowas sagen wie: "Ja ich darf das, ich klau halt, bin Pole" oder "Geh mal zurück in dein Land du Afganer." Aber das sagen die selber. Also total viel aber sie nehmen das nicht ernst. Also geht es nicht um Hautfarbe sondern um Herkunft. Es gibt auch immer mehr Leute die herumgehen und fragen ob sie deutsch sind. Wen diese dann ja sagen gucken sie die verachtent an und gehen weg.

Ist das jetzt Deutscher Rassismus und Guter Rassismus (Also das Positive sachen gesagt werden, wie Asiaten sind gut in Mathe und so.) Oder was denkt ihr?

Ich bin davon verwirrt. Weil das Komplett egal ist. Aber das man fragt woher Kommst du? oder woher kommen deine Eltern? Obwohl man die Leute seit Jahren kennt.

Bei neuen Leuten ist das ja in =rdnung aber auch ohne diese Blicke.

Habe noch nie Antisemitismus erlebt, gut bin ja kein Jude.

Habe aber noch nie einen Juden getroffen.

Auch Rassismus gegen Ausländer konnte ich nie richtig erleben, bin Migrantenkind und so weit ich mich erinnere gabs nur sprüche gegen deutsche.

Migrationshintergrund zu haben war cool, deutscher zu sein uncool.

Du deutscher wurde immer so quasi als beleidigung genutzt wenn man geizig oder nervig ist.

Und ich mein das war vor 20 Jahren, jetzt gibts sogar noch mehr Migranten.

Und beachtet eins: jemand der einen Migrationshintergrund hat wird meistens immer sagen ich bin türke, araber, pole etc obwohl er eig in DEU geboren und aufgewachsen ist.

Was ich noch nicht verstehe: warum regen sich meistens die leute über diese dinge auf die es gar nicht betrifft?

Ich war auf TikTok und da hat jemand mit einem türkischen Instrument Weihnachtsmusik gespielt und da schreiben einige Menschen mit vielen Likes:

"Abschieben"

"Nur noch AFD wählen"

"Goldstücke" oder was das heißen soll.

Ich verstehe das nicht.

Warum wird bei vielen nach Nationalität zugeordnet. Und wo liegt das Problem. Was ist der Zweck? Will man sich vielleicht abheben von anderen Nationen, weil man selbst als Einzelperson nichts drauf hat und nichts hat worauf man stolz sein kann?

In sozialen Medien gibt es so viel Rassismus, das ist so heftig und ist echt ekelhaft.

Auch auf GF ist es an manchen Tagen sehr extrem.

Weiß nicht, vielleicht treffe ich hier wieder einen oder eine.

"Gleichheitsphobie" - das macht doch keinen Sinn.

Wenn ihr eins von beiden abschaffen könntet was würdet ihr wählen und warum?

also ich arbeite in einem Fastfoodladen und ich hab zwei Arbeitskollegen und immer wenn die zusammen arbeiten und zusammen mit mir dann machen die sich die ganze Zeit lustig über mich und beleidigen mich. Die stoßen zb auch ständig „aus Versehen“ Sachen runter, die ich dann brauche, weil die genau wissen dass ich mich nicht ohne Probleme bücken kann wegen meinem Gewicht. Oder kleckern extra auf meine Kleidung um mich dann als fettes Schwein zu bezeichen. Der eine ist auch immer der Schichtleiter und gibt mir Aufgaben die ich sonst gar nicht immer machen muss, wie alles putzen etc und wenn ich dann dabei Probleme hab oder aus der Puste bin lachen die wieder und beleidigen mich auch vor den Gästen. Was kann ich dagegen tun?

Was haben Menschen gegen Schwule? Was sind die Ursachen für diesen Hass?

Jedenfalls wurde das kürzlich von einem User dieser Plattform in einem Beitrag behauptet.

Zitat:

Rassismus ist natürlich immer noch Bestandteil der deutschen Kultur. Das bekommt man nicht einfach so weg. Heißt also auch, dass solche Menschen in jeder Partei vertreten sind, eben weil es kulturell bedingt ist.

Ich persönlich kann mich mit dieser Ansicht gar nicht anfreunden.

Ist das nicht eine deutliche Rechtfertigung von z. B. Antisemitismus und verharmlost jegliche Art von Diskriminierung?

Ist diese Aussage vereinbar mit dem deutschen Strafrecht?

Hi,

ich bin zurzeit sehr auf das thema rassismus fokussiert und in mir machen sich große ängste bemerkbar. ich bin türkin und wohne fast mein ganzes leben schon hier in Deutschland. Meine ganze Familie ist ebenfalls hier, ist noch nie straffällig geworden und zahlt hier ganz normal steuern. Wir sind dankbar hier leben zu dürfen denn wenn man ehrlich ist, ist die wirtschaftliche Lage in der Türkei nicht so toll. Naja jedenfalls hatte ich bis zu einem gewissen Alted nie das Gefühl nicht dazu zu gehören aber dies änderte sich im Alter von ungefähr 13. Damals bin ich ganz normal in den Bus eingestiegen und ein Mann kam auf mich zu und nannte mich Türkensch****e. Er spuckte vor mir auf den Boden. Niemand im Bus hat was gesagt und ich war einfach zu überfordert. Seit dem ist das Thema Rassismus etwas mit dem ich mich sehr oft und intensiv beschäftige. Mir persönlich ist gottseidank nicht mehr so viel passiert aber die steigenden zahlen der rechten Parteien in Europa machen mir ehrlich Angst. Zudem lese ich unter vielen Beiträgen auf Social Media immer mehr rassistische Äußerungen. Für wie wahrscheinlich hält ihr es dass die AfD hier Spitzenpartei wird? Und glaubt ihr Deutschlands Zukunft ist rechts?

Hallo, grade heutzutage wird häufiger von wokeness gesprochen, was glaube ihr könnte BBC dazu bewegt haben in ihrer Serie "Dr. Who" den Wissenschaftler Isaac Newton von einem Schauspieler spielen zu lassen der deutlich vom Original abweicht?

Oder alternativ wieso haben sie sich gegen den Einsatz einer weißen Perücke und makeup entschieden um die Hautfarbe dem Original issac newton anzugleichen?

Dazu eine kurze Umfrage:

1.) Die Hautfarbe spielt bei der Darstellungen Historischer Personen eine Rolle (Bei einer Dokumentation von Martin Luther King/ Barrack Obama oder eben Isaac Newton sollte die Hautfarbe des Schauspielers (ggf. mit makeup) dem original entsprechen)

2.) Die Hautfarbe spielt bei der darstellungen Historischer Personen KEINE Rolle

mir kommt es vor das es immer mehr werden die gegen Ausländer,Muslimen,Juden und Politich Linke hetzen warum ist das so und warum wird nichts dagegen unternommen.

Zusammenfassend bin ich der Meinung, dass Integration von Kindern mit Behinderung in Regelkindergarten wichtig ist, da die Kinder von jungen Alter lernen, wie man mit Andersartigkeit umgeht, Menschen immer als Menschen zu sehen, die auch Gefühle haben und vor allem, dass es Behinderte Menschen gibt und diese nicht schlechter sind nur aufgrund ihrer Krankheit.

Wurde durch Gil Ofarim's falsche Anschuldigungen der Antisemitismus nicht bagatellisiert bzw. sogar gefördert?

Laut einer Umfrage sollen etwa 55.2 % aller befragten Transsexuellen gesagt haben das der Orgasmus angeblich "intensiver" sein soll... wenn ich jetzt 1+1 zusammen zähle würde ich dreist behaupten "weil die jz ne Vagina haben denken die das eine Vagina so funktioniert.... und man hört ja Dinge wie z.B "ja Frauen haben einen viel intensiveren Orgasmus als Männer".... und die wollen das jetzt einfach adoptieren!

Ein biologischer Mann wird geboren mit Eier, Sausage und Spermaproduktion! Dieser Mann der jetzt ne Frau ist behauptet er habe sich die Hoden abschneiden lassen uns sich seinen Penis nach innen operieren lassen!

Sind die Hoden beim Mann weg! War es das mit den "Orgasmen".... das selbe wenn ne Frau sagen würde "ja also ich hab.mir die Klitoris entfernen lassen jetzt ist ded Orgasmus stärker" bitte was?

Nichts gegen Transsexuelle han ein grossen Freundeskreis der aus Transgirls besteht aber die sind normal.... dir sagen z.B ivh bin keine Frau will ich auch nich sein ich bin me Transfrau! Und sogar die haben gesagt das ss schwachsinn ist sind die eier mal ab wie kann er/sie orgasmus haben???

Gute Frage.. WIE???

in Gesundbrunnen sehe ich mehr Ausländer als deutsche. Hab nichts gegen sie aber da sind viele assis mit dabei

Wenn man jemandem einen der folgenden Vorwürfe machen würde - welcher wäre gesellschaftlich am verheerendsten?

Hallo,

Wie problematisch seht ihr Parallelgesellschaften in Deutschland? Gibt es eine Lösung dafür oder soll man das einfach so hinnehmen?

Ich bin was sowas angeht recht offen und hab einen multikulturellen Freundeskreis. Leider bekommt man aber doch oft mit, dass Deutsche und "Ausländer" nichts miteinander zu tun haben wollen. Manche wollen sich auch gar nicht integrieren.

Es gibt auf beiden "Seiten" viele Vorurteile, Verallgemeinerungen, teils Rassismus und Hass wegen anderer Herkunft, Religion usw. Man bekommt es sogar auf GF mit.

Besonders diese Auseinandersetzungen zwischen Muslimen und Leuten mit anderem Glauben: Die eine Seite sind "Nazis", die andere Seite sind "Radikale".

Neulich hab ich hier gelesen, dass man "Ungläubige" hassen und sich von denen fernhalten soll. Jemand anderes schrieb, er würde alle Muslime meiden, seien es Ärzte, Ladenbesitzer oder sonst was. Ich hab bei beiden auch kommentiert.

Ich frage mich echt, wohin das führen soll. Es wird auch gefühlt gar nicht besser.

LG!

Russland schränkt die Rechte von queeren Menschen ein weiteres Mal drastisch ein: Der obere Gerichtshof hat die LGBTQ-Bewegung am gestrigen Tag als extremistisch eingestuft. Wie genau sich dieses Urteil letztendlich in der Praxis niederschlagen wird, ist derzeit noch unklar....

Ein unklarer Urteilsspruch

Nach dem Urteil des obersten Gerichtshofs, in welcher die LGBTQ-Community als "extremistisch" eingestuft worden ist, müssen schwule, lesbische und queere Menschen mit einer erneuten Einschränkung ihrer Rechte rechnen. Besonders kritisch: Die Richter verpassten es, eine klare Definition von Personen, Organisationen und Institutionen vorzulegen, die der LGBTQ-Community zugeschrieben werden können.

Demzufolge sind die konkreten Auswirkungen der Regelung derzeit unklar. Queere Aktivisten allerdings befürchten, dass diese auslegungsfähige Regelung der russischen Justiz künftig dahingehend dienen könnte, Vertreter der Bewegung in der Zukunft öffentlich mundtot zu machen. Die Entscheidung tritt laut dem obersten Gerichtshof in Russland ab sofort in Kraft.

Menschenrechtler üben massive Kritik an Russland

Spätestens seit Beginn des russischen Überfalls auf die Ukraine gehen die Behörden in Russland verstärkt gegen queere Menschen vor: Die staatlichen Repressionen reichen hierbei von Demonstrations- und Versammlungsverboten bis hin zur systematischen Verfolgung, Inhaftierung und öffentlichen Diskreditierung von Schwulen und Lesbischen. Dabei inszeniert sich Russland stets als moralische Instanz, die in der LGBTQ-Bewegung eine kindheitsgefährdende, (sexual-)moralisch verkommene Gruppe sieht, die alles Verwerfliche des Westens par excellence verkörpere.

Aus einem Russlandbericht, der dem UN-Menschenrechtsrat im September vorgelegt worden ist, wird deutlich, dass sich die Situation der Zivilbevölkerung in Russland bereits seit zwei Jahrzehnten in einer Abwärtsspirale befindet. Inzwischen jedoch könne nicht mehr von einer "Einschränkung der Zivilgesellschaft" gesprochen werden; eine Zivilgesellschaft findet, da es keine unabhängigen Medien und zivilgesellschaftlichen Organisationen mehr gibt, faktisch nicht mehr statt.

Unsere Fragen an Euch: Wie bewertet Ihr das Vorgehen Russlands gegen queere Menschen und wie sollten russische LGBTQ-Aktivisten auf diese Entscheidung reagieren? Welche Reaktion wünscht Ihr Euch von der internationalen Staatengemeinschaft? Inwieweit könnten internationale LGBTQ-Organisationen und Staaten ggf. Druck von außen ausüben? Inwiefern lässt sich das Urteil mit den Prinzipien der Rechtsstaatlichkeit und den Menschenrechten in Einklang bringen?

Wir freuen uns auf Eure Antworten zum Thema.

Viele Grüße

Euer gutefrage Team

Quellen:

https://www.zeit.de/politik/ausland/2023-11/russland-lgbt-queer-aktivismus-verbot-gefaengnis

https://www.tagesschau.de/ausland/europa/russland-verbot-lgbtq-bewegung-extremismus-100.html

https://www.tagesschau.de/ausland/europa/russland-menschenrechte-100.html

Ihr findet einen Knopf.

Wenn ihr darauf drückt sind alle Ausländer wieder in ihren Ländern.

In Deutschland leben dann nur deutsche. Ohne irgendwelchen Ausländer (Halbdeutsche bleiben).

Niemand darf dann in Deutschland einwandern. Urlaub ist erlaubt. Schüleraustausch auch.

Würdet ihr darauf drücken und was für eine Wirkung hätte es auf euch?

Wie würde Deutschland dann Aussehen?

morgen zusammen bin noch ein Schüler und in der pause wurde ich mit dem n wort bezeichnet nicht da wort womit man dunkelhäutige beleidigt sondern als nazi

ist es eine Straftat wenn man eine person als nazi bezeichnet

Sie sind halt mit diesen Privilegien geboren, warum erhalten sie dann einen Shitstorm dafür? Sie können ihre Privilegien auch nicht einfach abgeben. Was soll dieses alte weiße Männer Bashing?

Ist es eigentlich Rassismus wenn Südländer anderen Südländern unterstelln Muslim zu sein wegen ihres Aussehns?

Findet ihr Frauen Diskriminierung gegen Männer gut? Wenn ja/nein warum? Es gibt zum Beispiel auf Instagram die Seite "geileweiber.ev" und die sind schon sehr Antimänner drauf.

Was meint ihr? Oder wird da die Gesellschaft erkennen, wie unnötig und schwachsinnig es ist.

Ich kenne niemanden, der sich diskriminiert fühlt, wenn standardmäßig das maskulin für die Beschreibung gebraucht wird.

Hallo Community!

Immer wieder sieht man, dass trans* Menschen mit voller Absicht misgendert werden, ganz besonders auf social Media. Sie werden absichtlich beim falschen Namen genannt, es werden absichtlich die falschen Prononem benutzt und ihnen wird ihre Identität abgesprochen.

Beispiel: Sänger Sam Smith. Sam ist nicht-binär und das ist auch bekannt - nun wurde Sam aber deswegen fertig gemacht. Viele unterstützeten Sam, viele andere diskriminierten Sam, benutzen absichtlich die falschen Prononem (Sam benutzt they/them) etc.

Nun meine Frage:

Wieso scheint es für viele Menschen kein Problem zu sein, trans* Menschen zu misgendern und ihnen ihre Identität absprechen zu wollen?

Mir fehlt für sowas jegliches Verständnis. Trans* Menschen schaden niemandem und haben sich das auch nicht ausgesucht. Es ist nicht zu viel verlangt, den gewünschten Namen und die gewünschten Pronomen zu nutzen. Und nein, "genervt sein" ist kein Grund für sowas.

Es sind immer noch Menschen. Transfeindlichkeit muss enden.

Egal ob Rassenlehre oder Rassentheorie, ist ja beides fast derselbe Schmutz, nur, dass die Nazis die „Rassentheorie" aus dem späten 17. Jahrhundert in ihrem politischen Sinne erweitert haben und es ihre ganz eigene „Rassenlehre" nannten.

Schon komisch, dass das Fundament der Nazis, ihre „Rassenlehre", ihr Glaube an eine Hierachie unter den Menschenrassen und ihre Dominanz dabei, von einem Franzosen stammt und ganz billig und schamlos kopiert und nur etwas abgeändert ist. Ironisch, nicht? 😅

Außerdem: Das Hakenkreuz haben die Nazis von den Hindus kopiert und beim „Panther" haben sie den russischen T-34 kopiert. Obwohl die Nzs auf sie herabsahen, als minderwertige Menschen, waren diese Intelligenzbestien immernoch schamlos & opportunistisch genug, die Errungenschaften anderer Völker diebisch, banditenhaft zu stehlen und für sich zu proklamieren.

Die Nazis haben sich immer das Beste für sich rausgepickt und vom Rest wollen sie nichts hören.

Und vom Döner mal ganz zu schweigen...

Lg

Hallo Community!

Das Wort "Homophobie" dürfte den meisten unter euch bekannt sein. Es beschreibt die Abneigung oder auch den Hass gegenüber homosexuellen Menschen. Nicht selten kommt eine gewisse Aggressivität dazu.

Nun die Frage:

Ist der Begriff "Phobie" in diesem Kontext überhaupt passend?

Schließlich beschreibt eine Phobie eine Angst, nicht eine Abneigung oder sogar Aggressivität. Daher finde ich den Begriff "Homophobie" irreführend. Eine Person, die darunter fällt, hat keine Angst vor homosexuellen Menschen.

Zusätzlich:

Wäre die Bezeichnung "Homofeindlich" nicht zutreffender?

P.s. das lässt sich natürlich genau so bei Transfeindlichkeit oder allgemein Queerfeindlichkeit anwenden.

Spart euch direkt die queerfeindlichen Kommentare und bleibt immer schön respekvoll.

These vom Spiegel:

https://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/warum-es-keinen-sexismus-gegen-maenner-oder-rassismus-gegen-weisse-gibt-a-1236954.html

Was sagt ihr dazu?

Unsere Lehrerin hat damals gesagt wer dunkelhäutigen sagt ist rassistisch

Man sollte nur schwarz/e/en sagen

Stimmt das?

Hatte jeder ein Sklave oder hatten es nur die reichen?

Wurde jeder Sklave hochversteigert?

Also weder Binäre Trans Menschen noch nicht binäre. Man schließt Trans Menschen Grundsätzlich aus. Man steht zwar mehrere Geschlechter, aber Datet nur Cis Personen.

Muss man sich dabei rechtfertigen um nicht Transphob zu sein?

Ich finde es witzig, bin aber überrascht, dass es noch nicht gecancelled wurde.

Wer die letzte Sendung Wetten, dass...?" nicht verfolgt hat oder zumindest diesen Ausschnitt der Verabschiedung nicht gesehen hat, hier nochmal seine Worte warum er nun aufhört:

„Der zweite Grund ist natürlich der, dass ich, und das muss ich wirklich sagen, immer im Fernsehen das gesagt habe, was ich zu Hause auch gesagt habe. Inzwischen rede ich zu Hause anders als im Fernsehen. Und das ist auch keine dolle Entwicklung. Bevor hier ein verzweifelter Aufnahmeleiter hin- und herrennt und sagt: ‚Du hast wieder einen Shitstorm hergelabert‘, da sage ich lieber gar nichts mehr.“

Das klingt schon verdächtig nach Cancel Culture.

Was meint ihr? Hat er da etwas Wahres angesprochen oder ist es einfach nur lächerlich bzw. unangemessen?

Wenn man einen Blick auf das Weltgeschehen wirft, sieht man immer wieder, was für grausame Dinge die Menschheit im großen Stil schon getan hat. Sklaverei, Völkermord, Verfolgung bestimmter Personengruppen, Unterdrückung, Apartheid, Folter usw. 

Viele dieser Verbrechen fanden vor den Augen der Bevölkerung statt oder waren sogar Teil der Gesellschaft, wie Sklaverei zb. Ich finde es schwer zu verstehen, wie die Menschen diese Gewalt und Grausamkeit zulassen konnten. Da wurde anderen unsägliches Leid angetan und die Menschen haben es einfach für normal befunden?

Damals sagte man sich einfach “Das sind ja nur Schwarze”, “Das sind ja nur Frauen” usw. Und das obwohl klar war, dass wir alle gleichsam Angst und Schmerzen empfinden!

Waren die Menschen damals moralisch schlechter als unsere heutige Gesellschaft? Ich frage mich:

Was, wenn heutzutage Millionen von Individuen hier in Deutschland gequält und getötet werden würden. Wir alle würden es wissen UND UNTERSTÜTZEN - würden wir dagegen rebellieren? Oder würden wir es einfach zulassen?

Darum mal die Frage an euch: Was denkt ihr, wie würdet ihr damit umgehen? Würdet ihr, wenn es gesellschaftlich als normal gelten würde, an der Gewalt teilnehmen?

Das Bundesverfassungsgericht urteilt heute darüber, ob ein Legasthenie-Vermerk im Abschlusszeugnis mit dem Grundgesetz vereinbar ist. Dabei geht es auch um die Frage, ob etwaige Einträge für Transparenz oder Diskriminierung sorgen...

Das Krankheitsbild Legasthenie

Im Gegensatz zu leichteren Lese- und Rechtschreibdefiziten bei Kindern, die i.d.R. mit zunehmendem Alter wieder ausgeglichen werden, handelt es sich bei der tatsächlichen Legasthenie um eine schwere Lese- und Rechtschreibstörung sowie diagnostizierbare Krankheit, die sehr häufig mit psychischen Problemen einhergeht. Die Probleme entstehen oftmals dadurch, dass die Betroffenen Angst vor der Schule sowie den Prüfungen entwickeln und sich aufgrund dessen zurückziehen. Einer Legasthenie kann in gewissen Punkten zwar entgegengewirkt werden, dennoch behält man diese Krankheit ein Leben lang. Alleine in Bayern gelten ca. 10.000 Schüler als Legastheniker.

Ein Fall für das Bundesverfassungsgericht

Das Bundesverfassungsgericht wird sich heute mit der Frage beschäftigen, ob der Vermerk "Aufgrund einer Legasthenie wurden Rechtschreibleistungen nicht bewertet" im Abiturzeugnis diskriminierend ist und, da Legasthenie juristisch als Behinderung klassifiziert wird, damit gegen das Grundgesetz verstößt. Geklagt haben drei ehemalige bayerische Abiturienten, die den Eintrag als massiv stigmatisierend erachten.

Größtmögliche Transparenz oder Diskriminierung?

Der bayerische Staatsminister für Unterricht und Kultus, Michael Piazolo, betrachtet den Vermerk als nicht diskriminierend. Er denkt, dass ein Verweis darauf, dass die Rechtschreibleistungen von Schülern mit Legasthenie anders oder gar nicht bewertet werden, auch transparent im Zeugnis stehen müsse. Schließlich wird seitens der Korrektoren bei der Bewertung des Abiturs von den ansonsten allgemeingültigen und objektiven Bewertungskriterien abgewichen. Zudem gehe es nicht darum, Behinderungen zu dokumentieren, sondern um die größtmögliche Transparenz in Zeugnissen.

Der Rechtsanwalt Thomas Schneider, der die drei Kläger vertritt, verweist klar auf das Grundgesetz, nach welchem niemand angesichts seiner Behinderung benachteiligt werden darf. Der Jurist denkt, dass sich derartige Einträge im Abschlusszeugnis negativ auf das Bewerbungsverfahren für eine Ausbildungsstelle oder einen Universitätsplatz auswirken, da entsprechende Kandidaten oftmals schon im Vorfeld aussortiert werden.

Unsere Fragen an Euch: Sorgt ein solcher Vermerk für Transparenz oder ist dieser eher diskriminierend? Welche Vor- und Nachteile könnten für Bewerber und Arbeitgeber entstehen? Sollte der Staat das Recht haben, derartige Bemerkungen über Prüfungserleichterungen ins Zeugnis schreiben dürfen? Ist der Vermerk Eurer Meinung nach mit dem Grundgesetz vereinbar?

Wir freuen uns auf Eure Antworten

Viele Grüße

Euer gutefrage Team

Quellen:

https://www.tagesschau.de/inland/gesellschaft/legasthenie-zeugnisse-100.html

https://www.bvl-legasthenie.de/legasthenie.html

Rassismus unter älteren menschen ist eine krankheit , in meiner nachbarschaft sie wohnt ober mir klopft trampelt schlägt fuß 1-3 mal , verletzt mich und meine schwester wörtlich jedes mal, diese menschen sind zerforssen von rassismus sie können nicht klaar denken sie ist etwa 70 jahre alt einsam habe niemand im leben ist voll orientiert , beschallt die wohnung mit ein piepton , wenn man aber einen aus gutefrage frägt dan wird es gleich als wahnvorstellung vorgeworfen warum tuht warheit weh ?

habe mehrmals gesagt wenn sie ein problem mit mir habe soll sie es sagen sie sagt sie habr kein problem provoziert aber weiter

Bei mir war das so der buskontrolleur hielt mich für einen syrer.

Oder ich musste mir anhören das einer meine Nationalität beschimpft.

Ich kannte mal auch eine Blondine die der Meinung war das wort kanaken sei ein gutes Wort da es jeder kennen würde xD

Was ist eure Meinung dazu und wieso?

Sind USAler eine eigene Ethnie also richtig mit Kultur usw oder sind es bloß europäisierte Menschen oder aus anderen Kontinenten? Meiner Meinung nach gibt es keine amerikanische Kultur jedenfalls bei den Weißen und Schwarzen nur bei den Indianern. Die Weißen leben im europäischen Stil die schwarzen nunja auch irgendwo

Warum ist das so?

Warum darf ein Ausländer Kartoffel und Alman sagen unsere Kultur auslachen aber wenn es anders rum ist also ein deutscher auf einen Ausländer "ka*nacke oder ne* ger" sagt ist man gleich ein rassist?

Warum dürfen Ausländer rassistisch sein?

Falls ja, hassen sie alle Deutschen oder unterscheiden sie zwischen Bayern und Preißn? Oder hassen sie einfach alle Ausländer gleich?

Egal, ob es in einem Job ist oder generell in der Gesellschaft. Wenn z. B. Deutsche mit dir reden und dir gegenüber vom Ton her respektlos sind. Das habe ich schon so oft mitbekommen.

Oder sind generell alle Ausländer benachteiligt? Egal ob schwarze Haare oder wenn man etwas dunkel ist. Betrifft es Ausländer allgemein?

Sie haben damit ja leider nicht unrecht...

Wikipedia Link zur Person: https://de.wikipedia.org/wiki/Tessa_Ganserer

Teilt hier gerne eure Meinung zu dem Thema, bin schon gespannt.

Wäre es eine diskriminierung wenn man im kleinen Freundeskreis sagt das einem persönlich die Haarfarbe einer Person welche wenige Meter entfernt steht nicht gefällt, und diese Person es zufällig hört? Was würde sich an der Rechtslage ändern wenn man darüber lacht?

Danke schon mal im Voraus

ich weiß nur, das ich als kleines Mädchen, nicht einmal wusste, das es Rassismus gibt.

Ich dachte immer ,,cool, manche Menschen haben helle Haut, andere dunkle Haut“

Habe mich im Kindergarten sogar mit einer dunkelhäutigen angefreundet, weil ich das so cool fand, wie sie aussah.

Dachte, wir halten da alle zsm.

Habe mir nicht im geringsten was dabei gedacht und erst in der Schule gelernt, was mit schwarzen Menschen gemacht wurde und das es Rassismus gegen schwarze gibt.

Aber bis heute weiß ich nicht was der Grund ist. Ich checke es einfach nicht.

Ich ja.

Mit einheimischen Rechtsextremen meinte ich deutsche Rechtsextreme und mit ausländischen Rechtsextremisten meinte ich sowas wie die Grauen Wölfe oder kroatische,serbische,russische Nationalisten usw.Es gibt vielleicht noch afrikanische Rechtsextreme in Deutschland die zb den Völkermord in Ruanda gut finden oder sowas.

Ich überlege dahinzuziehen. Erwartet mich als Deutsch-Türke dort Rassismus, habe gehört, dort gibt es einen Nazi-Kiez.

Hallo

ich weiß ich bewege mich hier auf sehr dünnem Eis indem ich das sage.

Aber ich finde in diesem Land ist wirklich alles schlecht. Die Islamophobie ist extrem, das merkt man überall, ironischerweise ausgerechnet von der Partei, die dem Islam ideologisch am nähesten stehen würde, nämlich der FPÖ. (ähnliches Frauenbild, ähnliches Männerbild, etc)

ich selbst bin kein Moslem und habe auch keinen Migrationshintergrund, finde den Islam aber sehr sympathisch und hätte auch kein Problem damit wenn hier der Islam sich weiter ausbreitet. Den unsere Kultur lehne ich ohnehin ab, Christentum (das bei uns eh fast schon ausgestorben ist) und Islam können auch nebeneinander existieren, siehe z. B. Bosnien.

Aber Moslems sind hier nicht die einzigen die diskriminiert werden, vor allem wird auch immer und überall gegen Männer gehetzt, sodass man als weißer Mann den Eindruck gewinnt, dass die bloße eigene Existenz schon ein Verbrechen an der Menschheit ist. Eigenschaften wie Fleiß oder Mut oder Durchsetzungsfähigkeit oder hohe Ziele wo man früher gesagt hätte dass sie einen wahren Mann ausmachen, werden heute extrem diskreditiert. Und wenn man als Mann einmal Missstände ankreidet dann wird man von feministischer Seite gleich mal als Jammerlappen hingestellt oder mit Kampfbegriffen wie männliche Fragilität angegangen. Als Mann muss man sich offenbar alles gefallen lassen und darf keine Missstände anprangern.

Die Diskriminierung der Männer reicht so weit, dass man 6 oder 9 Monate Zwangsarbeit leisten muss, als so minderwertig wird man vom Staat behandelt.

Was mir auch auffällt ist der zunehmende russische Einfluss hier. Die FPÖ z. B. wird von Russland aus kontrolliert, Beweise dafür kann ich selbstverständlich liefern, das ist keine bloße Behauptung. Eventuell haben wir hier auch irgendwann ein System wie in Russland oder China, wo wir vollständig überwacht werden, hat man eh bei Corona schon einen kleinen Vorgeschmack gesehen. Wenn man die derzeitigen Umfragen so anschaut, dann ist die Partei die wohl gerne will dass wir ein Marionettenstaat Russlands werden ganz oben.

Die Steuern bei uns sind auch viel zu hoch, um genau zu sein so hoch dass sich arbeiten eh kaum noch lohnt.

Ich frage mich oft, ob man Leute, die Kriminelles getan haben, bestrafen sollte oder nicht.

Mir ist da ein Argument eingefallen: Niemand macht etwas ohne Grund und es gibt bei Straftätern immer nur zwei mögliche Gründe, warum sie kriminell werden:

1. Psychische Krankheit

2. Vorfall/Entwicklung in der Vergangenheit

Bei Kriminellen mit einer Psychischen Krankheit wird ja sowieso schon die Psychiatrie vor dem Gefängnis bevorzugt, aber warum wird beim 2. Fall nicht auch auf Aufarbeitung/Behandlung gesetzt, sondern an der Bestrafung festgehalten? Natürlich dienen Gefängisse in Deutschland, Österreich und anderen Europäischen Ländern der Rehabilitation, aber auch zur Bestrafung. Ich finde aber, man sollte die Bestrafung ganz aussetzen, denn viele Menschen entwickeln dadurch eine Trotzreaktion, die dann wieder zu Straftaten und so wieder zur Bestrafung führt.

In Ländern wie Norwegen wird so ein System bereits durchgesetzt, in dem die Bestrafung minimal gehalten wird. Die Rückfälligkeit in diesen Ländern ist viel geringer als in Deutschland, was dafür spricht, mehr in die Aufarbeitung, als die Bestrafung zu investieren.

Was ist eure Meinung dazu?

Quellen:

https://www.bpb.de/shop/zeitschriften/izpb/kriminalitaet-und-strafrecht-306/268217/ursachen-von-kriminalitaet/

https://m.focus.de/perspektiven/14-laender-14-reporter/14-laender-14-reporter-norwegen-5-gruende-warum-norwegens-haeftlinge-nicht-rueckfaellig-werden_id_9803285.html

Obwohl das was ihr gesagt/getan habt offensichtlich nicht rassistisch war?

Ich ja aus einem sehr dummen Grund…

So oder so erleben farbige Menschen das ganz klar häufiger, aber gibt es das trotzdem auch umgekehrt?