Klimawandel – die neusten Beiträge

Diese Frage geht an jene, die mal die Grünen gewählt haben, es aber jetzt nichtmehr tun.

Mich interessieren die Gründe dafür. Was hat euch dazu veranlasst eure Stimme einer anderen Partei zu geben?

Meine Frage ist.

Welche Länder erzeugen am meisten CO2 und was ist der Grund für jedes Land für die Verbrauchung des CO2

Wie viel co2 verbraucht eine Mondlandung + Rückweg und würde das auch Klimaneutral gehen?

Hey,

Ich habe gerade mit dem Thema Belegarbeit bzw. Komplexe Leitung (KL) in der 10. Klasse zu tun. Dabei habe ich mich dazu entschieden, meine KL in dem Fach Erdkunde/ Geografie zu machen. Ich bin dabei, gerade ein festes Thema zu finden und bin dabei auf Klimawandel und Erneuerbare Energien gestoßen.

Jetzt habe ich aber nicht so viele Ideen zur Eigenleistung.

Meine Idee war bis jetzt nur, eine Wetterstation zu bauen und mit dieser Messwerte abzumessen und mit früheren Werten zu vergleichen.

Das würde vllt. zu Klimawandel passen, aber nicht zu den erneuerbaren Energien.

Vielleicht hat hier ja jemand bessere Ideen?

Schonmal danke -für die Vorschläge- im Vorraus

Hier seht ihr die CO2 ausstöße der Länder:

Quelle: https://de.statista.com/statistik/daten/studie/179260/umfrage/die-zehn-groessten-c02-emittenten-weltweit/

Deutschland macht also nichtmal 2% aus und China 30% aus. Wieso sollten wir was tun ohne denen gelingt Klimaschutz ja doch nicht oder hab ich unrecht Damit? Der Klimawandel kann ohne China on meinen Augen nicht Bekämpft werden.

Wer ist hier auf GF der führende Klimaforscher (die führenden Klimaforscher) bzw. "Debattierer". Wen trifft man so am häufigsten dabei und wer ist seriös und hat die meiste Peilung vom Klimawandel etc.

Mich würde interessieren, ob ihr für eine Katastrophe (Hochwasser, Feuer, Erdbeben, Sturm) vorgesorgt habt. Also habt ihr einen Lebensmittelvorrat, einen Notfallrucksack und so?

Unsere Regierung erhöht somit die CO2-Steuer mehr als geplant (35,-€ pro Tonne ursprünglich). Ist das nicht der absolut falsche Zeitpunkt, da wir uns so und so in der hohen Inflation befinden? Sehr viele sind auf das Auto angewiesen, weil die Bahn unzuverlässig ist und Elektroautos aufgrund der ohnehin schon Stromknappheit nichts bringen. Sprit verteuert sich jetzt schon massiv. Auf das Heizen im Winter sind wir auch angewiesen und als Mieter hat man nicht in der Hand, was für eine Heizung im Miethaus ist und sparen? In der Kälte innen bibbern ist nicht gerade gesund und die Warmwassertemperatur senken? Das begünstigt die Entstehung und Ausbreitung der Legionellen. Warum erhöht unsere Regierung die CO2-Steuer gleich so massiv und so viel mehr als ursprünglich geplant.

Was haltet Ihr davon? Wie seht Ihr das Ganze?

Der Klimawandel wird nicht durch CO2 ausgelöst, wie ein anderer Nutzer in einer anderen Frage von mir berechnet hat. Was löst nun wirklich den Klimawandel aus? Ich habe drei Theorien:

1. Stärkere Sonnenintensität: Die Sonne scheint wohl stärker, jedenfalls stößt sie mehr Gammastrahlung aus, als wir angenommen haben. Deshalb reisen wir auch (noch) nicht zum Mars, weil es zu gefährlich ist, den Van-Allen-Gürtel zu durchqueren.

2. Unterwasser-Vulkane: Es gibt zahlreiche Unterwasservulkane, deren Explosion würde einen starken Temperaturanstieg erklären.

3. Flugverkehr: Durch Flüge gibt es mehr Zirren und weniger mittelhohe Wolken, und dadurch wird es wärmer.

Was denkt ihr?

Hallo liebe Community. Ich habe eben mit meinem Opa geredet und im Fernsehen kam eine Sendung über den Klimawandel. Mein Opa hat gesagt, dass Klima sich ja schon immer gewandelt hat, die Atmosphäre bloß zu 0,04% aus CO2 besteht und deswegen ja keine Wirkung hat und dass Windkraftanlagen in Wirklichkeit die schlimmen Auslöser sind. Aber er sagt auch, dass die Kohlekraft nicht gut ist, weil Luftverschmutzung entsteht. Hat mein Opa Recht?

Verstößt der Treibhauseffekt gegen den 2. HS der Thermodynamik?

Die Atmosphäre kann eigentlich gar nicht die Erdoberfläche erwärmen, weil sie kälter als die Oberfläche ist. Wärme fließt aber immer von warm zu kalt und nie umgekehrt, das besagt der 2. Hauptsatz der Thermodynamik. Ist der Klimawandel also nur gelogen?

Aufgrund des Klimawandels wird Hamburg bis zum Jahr 2100 oder auch früher ja untergehen.

Ich frage mich daher, warum man weiterhin neue Stadtteile wie z.B. die Hafencity baut anstatt dass man die Häuser an sichere Orte baut.

Wenn man bedenkt, dass viele Gebäude wie die Elbphilharmonie in einigen Jahrzehnten nicht mehr nutzbar sein werden, ist es doch unvernünftig, so viel Geld für sie auszugeben.

Also ich meine jetzt hier nix mit 6k Jahren oder so, eine so junge Erde hätte ganz andere Probleme, also darum geht es mir nicht! Aber wenn es halt Angaben gibt, bei denen es dann um mehrere Millarden gibt, da bin ich mir unsicher wie man es da so genau wissen kann. Ich meine okay, paar hundertausende Jahre, okay, aber es ist ja auch so, dass man selbst bei Dingen die dann irgendwie 10k Jahren alt sind, oder sogar noch viel jünger, dass man da halt total viel beachten muss, aber wäre es dann bei den sehr alten Zeiten nicht noch viel stärker?

Soweit ich weis geht man ja davon aus, dass es eine Eiszeit gab die dann so in etwa vor 10k Jahren zuende ging, aber die ganzen Umweltbedinungen, die waren doch dann wärend der Eiszeit komplett anders und dann vor allem davor, kann man dann überhaubt noch Rückschlüsse darauf ziehen wie die Bedinungen und alles damals waren und wie datiert man das sauber?

Ich meine wenn man nach Isotopen schaut, also die müssten sich dann ja immer bilden, wenn die Dinge halt irgendwie mit der Umwelt interagieren, aber wenn man doch jetzt weiss, wie empfindlich das mit den Schichten ist und einige wenige cm sind dann ein riesiger Zeitabschnitt: Naja die Schichten werden doch auch aufgewirbelt u.s.w. und auch derzeit haben wir doch als Änderungen. Also Pflanzen Wachsen, dann graben Tiere irgendwas um u.s.w. wie geht das dann überhaubt, dass sich da eine Schicht ablagert, sollte das nicht alles eher durch den Einfluss von Errosion, Tiere, Umwelt u.s.w. eher total durcheinander sein, oder habe ich da einen Denkfehler?

Also wir haben ja jetzt, sagen wir mal, eine "Aktive Schicht", aber wie wirkt es sich dann aus, also komprimiert es sich dann immer weiter? Also wie lief es denn bisher ab und wie ermittelt man das überhaubt, also ab wann beginnt dann eine "Schicht" ? Nehmen wir mal an ich grabe jetzt irgendwo auf meinem Grundstück das ich hätte, wie würde ich dann erkennen, dass ich auf solche Schichten treffe und wie sie eigeordnet werden müssten?

Wird jeder Klimakleber so bezahlt?

Interessierte lockt die Letzte Generation laut "Welt"-Recherchen mit sozialversicherungspflichtigen Anstellungen in Teil- und Vollzeit oder auch als Minijobber. Das Maximalgehalt liegt demnach bei 1300 Euro pro Monat und richtet sich nach den Bedürfnissen der angestellten Aktivisten. 

https://www.stern.de/gesellschaft/letzte-generation--so-viel-verdienen-aktivisten-mit-dem-klimaprotest-33063534.html#:~:text=Interessierte%20lockt%20die%20Letzte%20Generation,den%20Bed%C3%BCrfnissen%20der%20angestellten%20Aktivisten.

Im Irak, wo es 3-4 Monate lang in vielen Städten 50°C und mehr geben kann, mit 35°C Nachttemperaturen, leben 43,5 Millionen Menschen, also halb so viel wie in DE, das Land besteht größtenteils aus semiariden bis ariden Wüsten, die Bevölkerung wächst dort.

In Grönland, wo es selbst an den Küsten unter -20°C geben kann, leben auf einer Fläche fast 6 mal so groß wie der Irak gerade mal etwas über 50000 Menschen, also so viel wie in einer kleineren Stadt.

Wieso ist das eigentlich so, glaubt man jenen Leuten, die was vom Hitzetod der Erde erzählen, müssten doch im Irak viel weniger leben, stattdessen steigt dort die Bevölkerung, warum?

Also ich finde die Intention gut, aber die Handlung falsch. Noch falscher finde ich aber die körperliche Gewalt gegen die Demonstranten, auchwenn es nervt im Stau zu stehen. Und nein, es sind keine Terroristen.

Hier ist die Webseite: https://www.pik-potsdam.de/de/startseite

Wieso sind die seriös/unseriös? Kennt ihr das Potsdam-Institut für Klimafolgenforschung? Die befassen sich sehr mit dem Klimawandel und da findet man viel, aber manche bezweifeln ob die seriös sind.

Ich will mir Bücher kaufen über den Klimawandel, weil ich mich mehr damit auskennen will. Sehe hier manchmal User, die so viel Ahnung davon haben und ich versteh vieles nicht. Welche Bücher kennt ihr über den Klimawandel?

*Auch Lehrbücher bitte

Die letzten Jahre hat man immer wieder viel von Greta Thunberg und ihrem Kampf gegen den Klimawandel gehört. Letztes haben wir im Reliunterricht über Propheten gesprochen und da hab ich mich gefragt, ob Greta Thunberg auch ein Art heutige Prophetin ist? Kann mir vielleicht jemand bei der Beantwortung weiterhelfen?

Wenn die Ampel etwas beschließt, dann stürzt sich natürlich die Opposition, weil es ihre Aufgabe ist, auf die Beschlüsse und kritisiert sie. Söder beispielsweise glänzt mit einer Rhetorik und Neologismen wie "Heizungsideologie" oder "Bayern wird kein Drogenland".

Die Diskussionen um Heizungen oder Wärmepumpen eskalieren so weit ins Negative, da immer wieder von der Opposition Kritik kommt und sich die Ampel kaum wehrt.

Ich habe das Gefühl, dass viele Beschlüsse der Ampel, wenn man sie mal in Ruhe durchliest, gar nicht so schlecht sind. Nur fehlt vielen Ampel-Politikern meiner Meinung nach die Fähigkeit, hinter ihren Beschlüssen zu stehen und die Vorteile der Beschlüsse in den Fokus zu rücken.

Seht ihr das genau so?

... und auf die Gesundheit der Menschen und Tiere ?

Hallo eine Frage warum sterben Eisbären aus wenn der Lebensraum schmilzt? Hat das was mit Genetik zu tun? Oder könnte rein theoretisch ein Eisbär am Strand in Italien überleben wenn er gefüttert werden würde

Dieser Artikel zeigt meiner Meinung nach, dass die Grünen einfach keine Ahnung haben von dem, was sie machen oder sie hier bewusst Lügen, um ihre moralisch undurchdachte Politik durchzubringen.

https://archive.ph/o2enT

(Originalartikel von Welt.de)

Ich kann hier jetzt leider keine Stichpunkte benennen, da es das Gesamtbild nicht rüber bringen würde. Wer Lust hat, kann den Artikel gerne lesen und seine Meinung kund tun oder mir erklären, wie man bei den Prognosen so falsch liegen kann und beim GEG die Auswirkungen nicht kennt, obwohl das Gesetz direkt nach der Sommerpause verabschiedet werden soll.

Ich finde diese Partei irgendwie sehr gut und stimme bei den Punkten zu. Mir gefällt die Partei besonders, da sie auch konservativ-kritische Elemente beherbergt, trotzdem aber nicht wie z.B. die AfD den Klimawandel leugnet oder rechtsextreme Positionen einnimmt.

Was ist eure Meinung zu dieser Partei? Hier ist ihre Webseite: https://wirbuerger.de/programm/

Woran könnte das liegen?

Meine Frage wie bereits offensichtlich erwähnt richtet sich an die Experten und zwar wie sehr ihr die Wahrscheinlichkeit eines sehr baldigen Ausbruch und was wären die Folgen für Europa und für den Rest der Welt ?

Ich habe gelesen, dass die Polkappen schmilzen.

Gleichzeitig habe ich auf der Seite des Umweltbundesamts gelesen, dass die Durchschnitts-Temperatur in der Antarktis minus 55 Grad ( !!! ) beträgt.

Kann mir jemand erklären, wie Beides zusammenpasst ?!

Selbst wenn da zwischenzeitlich mal irgendwas antauen sollte

www.umweltbundesamt.de/themen/nachhaltigkeit-strategien-internationales/antarktis/die-antarktis/das-klima-der-antarktis#:~:text=Antarktika%20ist%20der%20trockenste%20und,55%C2%B0C%20weit%20darunter.

Es ist extrem warm in einem Zimmer 35 Grad und ich bin so am schwitzen wie kann ich mein zimmer ohne Klimaanlage runter kühlen möglich schnell bitte kommt nicht mit klappen tagsüber zu und so hab ich alles gemacht bitte schnell danke^^

Lg

Da hat man das Gefühl dass systematisch hirnlos kommentiert wird.

Ich mein schaut euch bei den Kommentar die likes an wo der menschengemachte Klimawandel geleugnet wird

Wie findet ihr die Klimaaktivistin Greta Thunberg?

Meine Eltern sagten mir damals war im Sommer max 20 Grad und im Winter hat es noch geschneit.

Ja, ich weiß, Inlandsflüge sind eine Klimabelastung.

Aber: Ich habe eine Rechnung von Utopia gesehen, die den CO2-Ausstoß eines A320neo schätzt. Da die Plattform eher links ist gehe ich von einer pessimistischen Schätzung aus. Mir ist natürlichnatürlich bewusst, dass diese Zahl stark variieren kann und von vielen Faktoren abhängt. Auf jeden Fall habe ich danach eine Angabe vom ADAC hergenommen, wieviel CO2 ein Auto emittiert (7 Liter/100km, Diesel). Anschließend habe ich die Werte für eine Route von München nach Hamburg ausgerechnet und verglichen. Das Auto stößt bei zwei Personen die mitfahren nur etwa 10kg mehr als der A320neo pro Person aus. Beachtet man dann, dass der Flug sicherer und viel schneller ist, scheint sich das Auto nicht zu lohnen. Als einzigen Pro-Punkt bleibt dann die Flexibilität.

Was ist euer Gedanke dazu? Warum regen sich alle über Fliegen auf aber nicht über Autos?

Vorweg: Ich spreche hier nicht von einer "medialen Panikmache", die es in meinen Augen bei seriösen Medien auch nicht gibt. Berichte über den Klimawandel, über Krieg oder über Corona haben nichts mit Panikmache zu tun.

Ich weiß nicht, ob es nur meine subjektive Wahrnehmung ist, aber ich meine, dass die schlechten Nachrichten in den letzten Wochen, Monaten und Jahren zugenommen haben. Aktuell herrschen überall auf der Welt Waldbrände, Stürme, Überschwemmungen. Dazu kommen noch Kriege, Krankheiten, Hungersnot.

Berichte darüber, dass mal etwas Schönes oder Positives geschieht, sehe ich nur noch sehr selten (was wahrscheinlich damit zu tun hat, dass es nichts Positives zu berichten gibt).

Ist das nur meine subjektive Wahrnehmung oder nicht?

Dürren, Vögel sterben usw bei Windkraft.

Das sieht man bei dem Klimawandel voll oft bzw hört das. Was ist das? Kann uns das treffen?

Was haltet ihr davon ?

Ist so etwas überhaupt erlaubt ?

Im Fernseher tut man sich als Fürsorglicher Sender für das Klima oder anderes dar und wollen vermitteln, dass man alles Geld was man noch übrig hat für das sogenannte Klima auszugeben ?

Dem Volke ist es auf Deutsch gesagt theoretisch Scheiss egal ob der Strom Grün Schwarz oder braun ist zumindest für mich

Es ist nur wichtig ob es günstige Energie gibt ob es Grün oder was anderes ist spielt erstmal eher keine Rolle

Die modoratoren verdienem ja fast 5 stellig da interessieet es denen nivht on die Butter 2-3 eueo teuer wirs oder nşvht oder der steom um 100 euro teuerer wird

Zermalmte Autos, entwurzelte Bäume, abgerissene Oberleitungen: Nach dem heftigen Unwetter über Mittelthüringen am Dienstagabend sind die Folgen am Mittwoch vor allem in Erfurt noch deutlich sichtbar gewesen. Das Wetter habe eine "Schneise der Verwüstung" durch die Landeshauptstadt gezogen, sagte Oberbürgermeister Andreas Bausewein (50). Ein ähnliches Wetterereignis habe er in Erfurt noch nicht erlebt.

Im Ega-Park seien zum Teil 90 Jahre alte Bäume mit Stammumfängen von etwa drei Metern "wie Streichhölzer" umgeknickt, sagte eine Sprecherin.

Die Regenwolke von gestern Abend Di, 15.08.2023 über Erfurt. Zum Vergrößern draufklicken

So ein großes dunkelblaues Gebilde mit lila Flecken rückt rückt übrigesn gerade wieder aus dem Westen an.

Hier die aktuellen Regenradar Bilder (auf dem Bildschirm den Play Button anklicken):

https://www.wetteronline.de/regenradar?homemark=true&wrt=20230816-1615-2

https://www.sueddeutsche.de/panorama/wetter-erfurt-aufraeumarbeiten-nach-unwetter-ueber-mittelthueringen-dauern-an-dpa.urn-newsml-dpa-com-20090101-230816-99-852576

Der Tourismus in der Antarktis boomt: Mehr als 50 Kreuzfahrtschiffe mit insgesamt mehr als 100.000 Touristen besuchten den Kontinent in der Saison 2022/23 (The Guardian, The Conversation, Geographical, Infosperber).

Man ist besorgt, dass der Tourismus nicht nachhaltig sei, das empfindliche Ökosystem dieser ablegenenen, unberührten Welt gefährde und zur Umweltverschmutzung und Eisschmelze beitrage.

Was ist Eure Meinung dazu?

Bildquelle: Shutterstock

In der Kommentar Spalte von Boulevard Zeitungen wie der BILD wird dies häufiger als Ursache für extremwetter Ereignisse betitelt.

da aber BILD Leser eher der bildungsunterschicht angehören und anfällig sind für Verschwörungstheorien erhoffe ich mir eine objektiv wissenschaftlich korrekte Antwort

bei den idioten hab ich oft das Gefühl dass um jeden Preis der Klimawandel geleugnet werden soll

Die Erdatmosphäre enthält ca. 3,2E15 kg CO2. Die Menschheit emittiert ca. 4E13kg CO2 im Jahr. Das sind ca. 1,2%.

Berechnet man die Tropopause mit einer Dicke von 2km (bzw. mittlere Dicke der Flugkorridore), dann enthält sie ca. 5,7E12 kg H2O. Der zivile Flugverkehr emittiert dort ca. 3,8E11 kg H2O im Jahr. Das sind ca. 6,6%. (Emissionen des militärischen Flugverkehrs werden geheim gehalten.)

Pro Gas-Molekül ist H2O ein wirksameres Treibhausgas als CO2.

UND ...

Zirruswolken lassen Sonnenlicht gut durch, aber re-emittieren IR-Licht auf die Erdoberfläche.

Zirruswolken re-emittieren bei teilbedecktem Himmel IR-Licht auf die kühlenden, mittelhohen Wolken und bringen sie so zur Auflösung.

Zirruswolken verringern die Temperaturdifferenz zwischen Tag und Nacht und erschweren so die Neubildung von Regenwolken.

An den Eiskristallen der Zirruswolken adsorbieren Mikrometeorite aus dem Kosmos. Dadurch agglomerieren sie und verlieren ihre Wirkung als Kondensationskeime.

Der Ruß des Flugverkehrs setzt sich von oben auf die mittelhohen Wolken, absorbiert Sonnenlicht, erwärmt die mittelhohen Wolken und bringt sie so zur Auflösung.

ALLES VERNACHLÄSSIGBAR? Oder wird vielleicht etwas verheimlicht, weil Flugzeuge nun mal das Lieblingsspielzeug der Militärs sind und weil sich mit einer Verringerung des Flugverkehrs so schlecht Geld verdienen lässt?

In der Bibel gibt es einige Texte, die nahelegen, dass die Erde für immer bestehen wird. "Die Gerechten werden für immer auf der Erde leben" (Psalm 37:39). "Die Erde bleibt für immer" (Prediger 1:4).

Und sie spricht von einer Zeit in der Gott eingreift und die Bösen beseitigt. "Nur noch kurze Zeit und die Bösen gibt es nicht mehr" (Psalm 37:10). "Die Sünder werden von der Erde verschwinden und die Bösen werden nicht mehr existieren" (Psalm 104:35). Gott wird "die ... vernichten, die die Erde zerstören" (Offenbarungen 11:18).

Wie denkt ihr als gläubige Menschen über solche Texte. Wird Gott tatsächlich eines Tages eingreifen?

Seit dem die Menschen gemerkt haben, dass die Erde und die Umwelt irgendwie krank ist, wurden Bemühungen gemacht, die Erde und den Klimawandel aufzuhalten oder zu verlangsamen. Aber die meisten Menschen scheinen trotzdem eigene Ziele zu verfolgen. Und gerade die am meisten Einfluss haben, scheinen am meisten zum Klimawandel beizutragen.

Was macht diese Vorstellung mit euch? Haben wir schon längst die Kontrolle über den Planeten verloren? Oder haben die Projekte und Protestaktionen doch irgendwas gebracht?

Man kann ja zunehmend Erkennen dass Konservative Parteien in den EU Ländern gewählt werden und auch regieren.

Das wirkt sich natürlich auch auf die Konstellation des EU Parlaments aus welche solche Maßnahmen beschließt.

Ist es überhaupt möglich das Verbot zu kippen und wie wahrscheinlich haltet ihr es ?

Wer wählt alles die Grünen bei der nächsten Wahl wieder?

Ich bin noch unentschlossen.

In einigen Medienberichten wird behauptet, dass der menschlich verursachte Anteil an CO2 in der Atmosphäre minimal ist, und oft werden Zahlen wie 0,04 % oder 0,0016 % zitiert. Welche Fehler liegen diesen Behauptungen zugrunde, und wie steht es im Vergleich zu den Erkenntnissen renommierter Klimaforschungsinstitute, wie dem Potsdamer Institut für Klimafolgenforschung?

https://jungefreiheit.de/politik/ausland/2019/aufruf-von-500-wissenschaftlern-es-gibt-keinen-klimanotstand/

Hey,

wusstest du, dass wenn du für den Rest deines Lebens deine 100% deines CO2- Ausstoßes verhindern, du genau soviel einsparst wie der Weltweite Energiesektor in einer Sekunde ausstößt?

Hallo, ich habe mich schon öfters gefragt, weshalb es immer noch Menschen gibt, die am menschengemachten Klimawandel zweifeln. Schließlich kann man selbst Veränderung beobachten, es gibt zahlrreiche unabhängige Studien, es gibt bestimmte Modelle,....

Deshalb, wieso gibt es Menschen die immer noch daran zweifeln?

Ich gehe nächsten Freitag auf eine Demo von Fridays for Future und ich möchte ein Pappschild mit einem Spruch halten. Ich will aber nicht so was langweiliges wie ,,There is no Planet B” oder so. Habt ihr Ideen?

Theoretisch gesehen befinden wir uns ja in einer Eiszeit... bzw ist sie ja überfällig. Bei den letzten Stand ja fast ganz Europa unter einer dicken Eisschicht.

Welche Länder wären aber am stärksten betroffen? Welche Regionen in Deutschland würden unter einer dicken Eisschicht liegen. Einige Eisschichten waren ja mehrere hunderte Meter dick.

So eine Eiszeit könnten wir doch gar nicht verhindern oder? Und wäre es möglich, die Staaten im Norden überhaupt zu schützen?

wenn wir doch schon auf dem Tripp sind, zu meinen,wir könnten den Treibhauseffekt reduzieren,warum verbietet man dann Klimaanlagen nicht ?

Hey!

Aktuell erleben wir die größte Herausforderung der Menschheit: Den Klimawandel. Wir haben aktuell eine Erderwärmung von 1,1°C zu verzeichnen, laut NASA, was mit großen Folgen verbunden sein wird. Hier hat das Umweltbundesamt einen Artikel darüber verfasst, in Kurzfassung:

Mehr Hitzewellen (s. Science media center)

Dürren (s. ZDF)

Anstieg des Meeresspiegels (s. World Ocean Review)

Massenaussterben (s. Spektrum der Wissenschaft)

Was können wir Menschen nun tun, oder müssen wir tun, um die Auswirkungen so gering wie möglich zu halten?

Liebe Grüße!

Beide Seerouten sind seit gestern eisfrei, das Eis schmilzt aber noch weiter. Damit kann jetzt easy über das Polarmeer abgekürzt werden und die Region entwickelt werden, der gefährliche, heiße und mit Piraten und instabilen Staaten gepflasterte Süden kann damit umgangen werden.

Meinung hierzu?

https://www.meereisportal.de/

Die Windparks haben es meist schwer. Werden mit Protesten von Umweltschützern begleitet und besorgte Anwohner. Wieso kämpfen die Kleber nicht an der Front? Oder würde die Doppelmoral weh tun? Für Klimaschutz sein und für Waldrodung im Namen der Windenergie?

https://www.youtube.com/watch?v=Z0CKsE9YDSs

Eine Klima-Aktivistin und Transfrau namens Penelope Frank hat im November 2022 mit einem Komplizen den Berliner Flughafen lahmgelegt, indem sie sich beide auf die Landebahn klebten. Es entstand ein Schaden in Millionenhöhe, weil viele Passagiere ihre Flugzeuge verpassten und Flüge umgeleitet werden mussten.

Die Staatsanwaltschaft ermittelt und die Transfrau muss vielleicht ins Gefängnis. Da sie amtlich ein Mann ist, soll sie in eine JVA für Männer. Das will sie aber nicht und begründet es als „härtere Konsequenz“ als Transfrau in einem Männerknast zu sitzen.

Ein Anwalt namens Joachim Steinhöfel (59) argumentierte, dass „biologische Männer“ ins Männergefängnis gehören und es keine Sonderregelungen für Klimakleber im Knast gibt.

Wie seht ihr das? Soll man Transfrauen in Männergefängnisse stecken? Oder wäre das eine Diskriminierung?

• können wir uns noch weiterentwickeln, oder sind die Gräben schon zu tief?
• was muß passieren das die Menschen zu Vernunft kommen?

warum wird todgeschwiegen dass es diesen sommer so kalt ist? Ich will mal ins Freibad aber nur kaltes wetter.

Warum wird darüber nicht berichtet? Wenn sonst irgendwo warm ist oder eine Überschwemmung, Waldbrand etc. ist das doch Thema nr. 1 (kleiner Hinweis überschwemmungen und waldbrände gabs schon immer)

Wir haben immer öfter Extremwetter, das kann man nicht leugnen.

Welche Note (von 1 bis 6, 6 ist dabei die Schlechteste) würdet ihr unserer aktuellen Regierung in Deutschland geben?

Also Klimaforscher Mojib Latif hat gesagt, das die Klimakleber kontraproduktiv sind.

https://www.focus.de/panorama/welt/das-wort-klimaschutz-ist-verbrannt-klimaforscher-findet-aktionen-von-letzte-generation-kontraproduktiv_id_201090692.html

Wegen dem Klimawandel schmelzen ja die Gletscher und Tierarten sterben aus. Wie geht es den beiden Teilen? Sind die gut davon gekommen?

Ich will mir sowas holen, weil mir oft kalt ist und meine Mutter wegen der Stromkosten zu geizig ist. Deswegen erlaubt sie mir einen normalen Heizofen nicht; deswegen brauch ich einen, der mit Batterien läuft.

Gibt es sowas? Kann mir einer was verlinken?

Der Klimawandel ist momentan stärker denje. Erst kürzlich ist ein Eisberg vor Kanada aufgetaucht:

https://www.rtl.de/cms/vor-neufundland-ploetzlich-steht-ein-rieseneisberg-vor-der-tuer-5053879.html

Es gibt viel mehr Waldbrände und Rekordtemperaturen. Denkt ihr, der Klimawandel kommt schneller als wir denken zum Ende und wir uns alle vernichten?

Europäisches Institut für Klima und Energie. Die sind sehr gut meiner Meinung nach, weil sie korrekt und nicht für den Mainstream argumentieren. die Welt geht von 1,5° auch nicht unter, als ob 28 grad soviel anders sind als 26 und jetzt ist ja eh kalt, also von daher...

Dieses grüne Medien-Gelaber von den Klimaklebern nervt auch nur noch

Ich meine sie halten alle ständig in Angst und Panik damit wir nicht in die Liebe und die höchste Schwingung kommen und uns als Menschheit zu verbinden für eine bessere Welt. Durch Nachrichten etc sind Leute vergiftet und negativ und behandeln sich gegenseitig schlecht.

Wann wacht die Menschheit auf und fängt an füreinander da zu sein

Oder gilt das als Körperverletzung? Frage für einen Freund

Mit einer absurden Forderung machte der Berliner Uni-Professor Gregor Bachmann diese Woche Schlagzeilen.

"Erst wenn der Liter 100 Euro oder mehr kostet, werden unsere lieben Mitbürger*innen anfangen, langsam darüber nachzudenken, ob es auch mal ohne Auto geht." schrieb der Berliner auf Twitter, der auch gerne mal im Hochsommer in Skihallen Ski fährt.

Das Volltanken eines Kleinwagens, etwa eines VW Golf, soll seiner Meinung nach also 5000€ kosten.

Mit anderen Worten will Bachmann Autofahren also für Unter-, Mittel- und teilweise sogar Oberschicht verbieten bzw. unmöglich machen.

Menschen, die auf das Auto angewiesen sind, etwa weil sie auf dem Land leben, sind ihm dabei völlig egal. Auch Lebensmittel, Handwerker, etc. würden dadurch natürlich unbezahlbar werden.

https://www.bz-berlin.de/berlin/100-euro-fuer-den-liter-benzin-eine-unfassbare-forderung

Was haltet ihr davon? Findet ihr Bachmann hat recht oder seht ihr das anders?

Viele Klimaleugner zweifeln ja an der Glaubhaftigkeit bzw. Genauigkeit von Klimamodellen. Daher wollte ich mal fragen, ob ihr das genau erklären könnt :)

Ich würde mich zusätzlich darüber freuen, wenn ihr das Thema Proxydaten noch mit einbauen könntet da diese singular ja Unsicherheiten aufweisen.

Vor zwei Wochen ging es durch alle Medien, Die absolute Horror-Meldung von fast 50 °C in den Mittelmeerländern. Dabei war eigentlich jedem, der diese Unterlagen gesichtet hat klar, dass es sich dabei nicht um die Luft-, sondern um die Bodentemperatur gehalten hat. Jeder weiß, dass die Bodentemperatur bei Sonnenschein weitaus höher ist als die Lufttemperatur; also eine glatte Manipulation und Horror-Meldung. In Wirklichkeit waren es nur 31°, also ein ganz normaler Sommer.

Warum tut man das? Ein Irrtum ist ausgeschlossen. Und alle Medien haben mitgemacht aber warum?

Hey!

Habt ihr Angst vor den Folgen, die der Klimawandel mit sich bringt? Ich habe schon starke Angst, muss ich zugeben, vor allem langfristig. Wie ist das bei euch? Wenn ja, wieso? Wenn nein, wieso nicht?

Liebe Grüße!

Mir ist in den Letzten Monaten aufgefallen das viele so extrem bei den Klimaaktivisten ausrasten aber Rettungsgassen Bilden nie funktioniert ( viele nutzen diese sogar aus ) und extrem viel gegafft wird

Rasten die Leute bei den Klimaklebern so aus weil sie Mal ihren Egoismus gezeigt bekommen und ihnen die Realität gezeigt wird und nicht weil es ja Menschen schaden würde die nicht vorbei können ( wird ja immer als Ausrede genutzt besonders wenn es um Gewalt geht )?

Sind die Menschen mal wieder sehr Heuchlerisch?

Heutzutage scheinen sich viele Menschen lieber aufzuregen und mit dem Zeigefinger auf Missstände und die "schlechten" anderen hinzuweisen, aber meinem Eindruck nach bemühen sich die wenigsten etwas aktiv gegen den jeweiligen Missstand zu unternehmen.

Bspw. herumliegender Müll in der Strasse, dem Park, am Badesee. Viele stört es, aber die wenigsten nehmen den herumliegenden Müll auf oder mit um ihn zu entsorgen.

Bspw. Hygienemissstände in Restaurants oder Fast Food Betrieben. Man regt sich auf und ekelt sich, aber viele gehen doch wieder hin. Die wenigsten würden sich dort als Filialleiter oder Mitarbeiter bewerben, um die Arbeit besser zu machen.

Bspw. wird für das Klima / gegen den Klimawandel demonstriert, auf der anderen Seite aber Krieg (inkl. dem enormen Ressourcenverbrauch) gegenüber diplomatischen Lösungen favorisiert.

Bspw. legt man Wert auf einen vegangen Lebensstil und Nachhaltigkeit und kritisiert und verurteilt andere Leute aufs Schärfste für einen nicht-veganen Lebensstil, kauft aber trotzdem Wegwerfmode (fast fashion), kauft Kleidung und Schuhe aus Kunststoff, die beim Waschen Mikroplastik erzeugen und der eingesparte CO2-Ausstoss durch Abbau der Tierhaltung wird durch die Frachtschifffahrt wieder vernichtet.

Warum ist das so? Wieso wird sich überall und massiv aufgeregt oder empört und trotzdem führt das nicht dazu, aktiv zu handeln oder sich selbst als Teil der Lösung zu sehen, zumindest nicht in einem Rahmen, wo wirklich was am Verhalten oder Lebensstil geändert werden müsste? Wieso regt man sich dann auf, wenn man selbst nicht bereit ist, Einschränkungen oder Veränderungen in Kauf zu nehmen? Ist Aufregen sowas wie eine neue Mode oder Variante um besonders "hip" zu sein oder einfach auch "moralische Überlegenheit" zu zeigen? Wieso werden andere so verurteilt und kritisiert, nicht perfekt zu sein oder zu handeln, ohne sich dabei in die Lebenssituation des anderen hineinzuversetzen? Was bringt das ausser schlechter Laune auf allen Seiten?

Wäre es sinnvoll, den Klimaklebern den Fahrausweis wegzunehmen, bzw. ihnen zu verbieten, einen Fahrausweis zu machen? Wäre es sinnvoll, ihnen zu verbieten, mit dem Flugzeug zu fliegen? - Vermutlich müssten dazu die Gesetze angepasst werden. Sollte man, falls nötig, die Gesetze so anpassen, dass man dies machen könnte? Immerhin nehmen sich die Klimakleber ja das Recht, anderen das Autofahren und das Fliegen zu verbieten.

Sollte man ihnen sogar verbieten, mit anderen im Auto mitzufahren? - Das wäre dann sicher schwieriger umzusetzen.

Wie „klimaverträglich" sind Kinder eigentlich? Laut einer schwedisch-kanadischen Studie würde der Verzicht auf ein Kind 58,6 Tonnen CO2 pro Jahr einsparen. Zum Vergleich: Der Verzicht auf ein Auto wären 24 Tonnen CO2 pro Jahr. Darum ist der Unterschied so groß: Die Studie kalkuliert mit ein, dass ein Kind weitere Kinder und Enkelkinder bekommt - und das durchgerechnet bis 2400. Außerdem geht sie von einem hohen CO2-Ausstoß aus - wie wir ihn auch in Deutschland haben. In anderen Ländern mit weniger Industrie und Konsum ist er deutlich geringer. Deswegen hat z. B. das hohe Bevölkerungswachstum in Nigeria kaum Auswirkungen auf die Klimakrise.

Ich hab mir die Frage gestellt, ob ich meinetwegen oder des Kindes wegen Nachwuchs haben möchte. Da ich es des Kindes wegen möchte, geht es nicht darum, dass es mein biologisches Kind zu sein braucht. Vielmehr geht es darum, dass die Kinder von meinen Verwandten, Freunden und Mitmenschen auch weiterhin ein gutes Leben mit sichergestellten Lebensgrundlagen führen können. Und deswegen möchte ich keine eigenen Kinder, sondern protestiere und setze mich für eine klimagerechte Zukunft unser aller Kinder und zukünftigen Generationen ein. Ist doch schlimm wen die Kinder dazu gezwungen werden ständig umziehen zu müssen, weil Klimakatastrophen die Heimat aufs Neue zerstören. Das ist doch keine lebenswerte Welt?!

Kinder bekommen trotz Klimakrise, können wir das verantworten?

Hallo nochmal!

Am Anfang des Brandes hieß es doch immer ein E- Auto hat den Brand verursacht!!

Gestern in den Tagesthemen hieß es plötzlich der Ursprung des Brandes kann nicht mehr Ermittelt werden????

Sagen die dass nur um das E- Auto nicht schlecht zu reden ? Wo doch jeder jetzt E-Autos kaufen soll?

ist sowas rechtens? Warum Millionen diesen Summe zumal die Klimaaktivisten privat Insolvenz anmelden dann hat sich die Geldstrafe erledigt

https://www.fr.de/wissen/wasser-wasserknappheit-trockenheit-15-milliarden-tonnen-wasser-verlust-klimawandel-regen-deutschland-92199244.html

Die Mehrheit der Bevölkerung glaubt ja an die Geschichte vom angeblich gefährlichen CO2, das zur Klimakatastrophe führt. Dennoch habe ich den Eindruck, dass Klimakleber ziemlich unbeliebt sind bei der Mehrheit der Bevölkerung, oft sogar regelrecht verhasst. Was selbst ich als sog. "Klimaleugner" nicht nachvollziehen kann. Für mich sind diese Leute halt jung und naiv, mehr aber auch nicht.

Über die Methoden der Klimakleber kann man sich natürlich streiten. Doch müsste doch eigentlich eine große Grundsympathie für Menschen vorhanden sein, die sich gegen die angeblich drohende Klimakatastrophe engagieren. Schließlich ermorden die Klimakleber ja nicht Menschen, so wie es z.b. die RAF getan hat.

Warum also diese allgemeine Antipathie gegenüber Klimakleber, statt gegen die Regierung, die ja tatsächlich zu wenig tut, um die sog. "Klimaziele" zu erreichen?

Eine wirklich kleine Gruppe von Menschen hält hartnäckig an der Meinung fest, dass es entweder gar keinen Klimawandel gäbe oder dieser nicht vom Menschen verursacht werden würde.

Kann es sein, dass die Mehrheit dieser Menschen einfach Angst vor den schrecklichen Folgen des Klimawandels hat und ihn deshalb verdrängt? Also eine Art Abwehrmechanismus?

Sicher sind einige dabei, die Wissenschaft nicht verstehen oder denen das Ganze zu komplex ist, aber ich kann mir nicht vorstellen, dass das auf alle Leugner zutrifft.

Haselnüsse werden an sich Ende August aufgelesen, geerntet und wie auch immer .. daher ungewöhnlich, wenn sie ihre Früchte sprich Haselnüsse jetzt im Juli schon abstoßen .. kann dies als Warnsignal, daß in der Natur was nicht stimmt, verstanden werden?

Der Discounter Penny hat in Zusammenarbeit mit Wissenschaftlern die "tatsächlichen Kosten" einiger Produkte ermittelt und gibt diese testweise für eine Woche an die Kunden weiter. Wären die Kunden bereit, diese im Sinne von Umwelt- und Klimaschutz zu tragen?

Worum geht es bei dieser Aktion?

Im europäischen Vergleich sind Lebensmittel, insbesondere tierische Produkte, hierzulande relativ günstig. Wissenschaftler der Universität Greifswald sowie der Technischen Hochschule Nürnberg haben nun berechnet, dass viele von uns konsumierte Lebensmittel weit teurer sein müssten. Der Grund: Versteckte Umweltschäden, die bei der Preisweitergabe an den Kunden nicht mit einbezogen werden. Neben den üblichen Herstellungskosten wurden hierfür die Auswirkungen auf Boden, Klima, Wasser und Gesundheit mit einberechnet. In der ab heute startenden Aktionswoche gibt der Discounter die höheren Preise für insgesamt neun Artikel nun an seine Kunden weiter.

Wie werden die erhöhten Kosten kalkuliert?

Teil der Aktion sind u.a. Fruchtjoghurts, Wiener Würstchen, aber auch Käse sowie vegane Schnitzel. Am Beispiel Käse wird der Preisanstieg eindrücklich illustriert:

Aktuell kostet die 300g-Packung Maasdamer-Käse 2,49€. Addiert man die versteckten Kosten, ergibt sich folgende Rechnung:

+ 85 Cent für klimaschädliche Emissionen der Landwirtschaft

+ 76 Cent für Bodenbelastungen

+ 63 Cent für Auswirkungen von Pestizideinsatz

+ 10 Cent für die Grundwasserbelastung.

= 4,83€.

Allerdings gibt es bei den Produkten starke Preisschwankungen: Während sich die Kosten für tierische Produkte häufig verdoppeln und der Preisanstieg bei Fleischprodukten am stärksten ausfällt, fallen die versteckten Kosten eines veganen Schnitzels mit ca. + 5% deutlich niedriger aus.

Was soll mit der Aktionswoche erreicht werden?

Dem Händler geht es mit der Aktion in erster Linie darum, ein Bewusstsein für unseren Konsum sowie die damit einhergehenden Kosten für uns als Verbraucher, aber auch die Umwelt sowie das Klima zu schaffen. Laut Amelie Michalke von der Universität Greifswald, welche die ökologischen und sozialen Effekte in der landwirtschaftlichen Produktion untersucht, würden wir uns beim Gedanken daran, dass die heutige Lebensmittelproduktion keine versteckten Kosten beinhalte, selbst belügen. Abzuwarten bleibt, inwieweit Kunden bereit wären, die Mehrkosten im Sinne von Umwelt und Klima zu tragen. Ergänzung: Die Mehreinnahmen gehen an Klimaprojekte.

Unsere Frage an Euch: Wie bewertet Ihr die Aktion von Penny? Werdet Ihr die Produkte in der Aktionswoche kaufen und denkt Ihr, dass diese Aktion ein Um- bzw. Nachdenken mancher Kunden bewirken könnte? Seid Ihr bereit, beim Lebensmittelkauf etwaige Mehrkosten zu zahlen und den Konsum (z.B. von Fleisch) einzuschränken?

Wir freuen uns auf Eure Antworten.

Viele Grüße
Euer gutefrage Team

Quellen:

https://www.tagesschau.de/wirtschaft/verbraucher/penny-umweltfolgekosten-102.html

https://www1.wdr.de/nachrichten/wahre-kosten-eigentlich-muessten-lebensmittel-deutlich-teurer-sein-100.html