Am 1. Mai hat die Antifa ihre Präsenz gezeigt und da kam auch die Parole vor "Nie wieder Deutschland."

Ist die Parole sinnvoll? Damit helfen sie das bestehende System weiter zu schwächen und könnten am Ende als nützliche Idioten der Rechten dastehen.

Was meint ihr?

Ich hielt es erst für einen schlechten Witz aber sie kommt tatsächlich unter dem Wort "Grüner Pommespanzer" als Dritter Eintrag zum seriösen Link auf Wikipedia über ihre Persönlichkeit. Wieso passiert das bei Suchmaschinen wie Google?

Gibt es sie wirklich oder nicht? Ich stelle als inkorrekter Literaturproduzent fest, dass man trotz literarischen humanen internationalen Querfeuer sich ausbreiten kann. Ob anonym oder unter Klarnamen ist jedem selbst überlassen und zu Risiken und Nebenwirkungen eine Beratung eingeholt werden.

In Deutschland ist es möglich. Ich sehe keine Meinungsdikatur als liberaler Zentrumsquerschläger.

Die Windparks haben es meist schwer. Werden mit Protesten von Umweltschützern begleitet und besorgte Anwohner. Wieso kämpfen die Kleber nicht an der Front? Oder würde die Doppelmoral weh tun? Für Klimaschutz sein und für Waldrodung im Namen der Windenergie?

In den USA gibt es genügend Blödsinn der entsteht und nach Europa exportiert wird. Die Mutation des Trinkgelds empfinde ich als gefährlichen Wahn, in dem praktisch in jedem Geschäft egal welcher Branche Trinkgeld verlangt wird - natürlich freiwillig aber es mutiert zu einem fanatischen Kult, den der klassisch kulturelle UmFairTeilungswahn in Deutschland beflügeln könnte.

Oder eine Fehlwahrnehmung meinerseits?

Hier eine Beispielquelle: https://reisetopia.de/kolumne/trinkgeld-wahn/

Es handelt sich um eine rein hypothetische Frage. Wird in Zukunft der Feminismus die Programmierung als Gefahr für die Frau empfinden? Überwiegend wird es von Männern programmiert und könnte darin ein neuer Aufschrei stattfinden?

Wenn KIs unsensible Antworten geben oder die Geschlechterauswahl nur auf Mann und Frau liegt usw. Der Fantasie für Ungerechtigkeiten ist keine Grenze gesetzt.

Ich schätze den Aufschrei eher vom irrationalen radikalen Sektor des Feminismus ein, als vom Verstandsorientierten Sektor.

Wenn auf einem sowieso schmalen Gehweg ein E-Roller-Fahrer maximalen Platz mit aggressiven Klingeln verlangt, was sollte getan werden? Ich habe so viel Platz wie nötig gegeben und dieser ist an mir langsam vorbei gekommen. Statt einfach weiter zu fahren wurde dieser Aggressivität und kam in der Digger-Sprache "Digger wieso machst du keinen Platz?"

Darauf ich nüchtern. "Hab ich doch gemacht."

Die Antwort war erneut Aggressiv "Willst du auf die Fresse?"

Ich laufe schweigend weiter und der Konflikt erstickt an mangelnder Aggressivität meinerseits. Was wäre eure Vorgehensweise? Hinzu kommt, dass das Wetter schwül war und dadurch laut Experten die Aggressivität gesteigert ist. Mich macht das Wetter zum Glück nicht aggressiv - höchstens zynisch.

Ein Zeichen setzen an Berlin hat funktioniert bei der Landratswahl in Sonneberg (Thüringen). Das Drama ist groß mit dem AfD Mann als Landrat. Die Schuldzuweisungen an Ampel und an CDU usw. werden automatisch gegenseitig ausgeteilt - in aller demokratischer Freundschaft.

Was muss sich grundlegend ändern, dass die abgehängte Bevölkerung sich wieder vertreten fühlt?

Ich lese gerne - selbst die altdeutsche Literatur. Auch die alten Internationalen verrufenen Geschichten wie Norman Spinrad "Der stählerne Traum" im Original "The Iron Dream." In dem Hitler in einem alternativen Universum zu einem Fantasy-Bestsellerautor wird (von einem jüdischen Autor geschrieben, der deshalb als Kommunist in den 60ern uns 70ern verpönt war).

Ebenso bei meiner 2. Lieblingsfremdsprache Spanisch lese ich sehr gerne. Ich muss Literatur inhalieren, um eine Sprache lernen zu können. In aller bunter Verrücktheit - versteht sich von selbst bei mir.

Wie kann man der heutigen Generation das Lesen näher bringen? Selbst meine Generation aus den 90ern hatte bereits das Problem weniger zu lesen.

Liegt es am Klimawandel, dass dieser uns aggressiver macht? Die rechte Schwurbelblase denkt es sind die Einwanderer während die linke Schwurbelblase es an Klimawandel oder toxische Männlichkeit festlegt. Was ist nun richtig oder gibt es hier kein richtig?

In meiner Stadt gibt es viele Einwanderer aber vielleicht ist diese zu klein für diese Probleme, zu gut integriert oder einfach zu Reich an Industrie und somit zu reich an Perspektive.

Der bekannte Spruch stammt vom Klassiker 1984 Georg Orwell. Hat der Spruch immer noch nicht an Relevanz verloren? Im Kriegszustand geben sich viele Menschen mit weniger zufrieden und entscheiden sich für ein Narrativ. Da ist die Wahl zwischen dem Mainstream Narrativ oder dem alternativen Narrativ des Erwachens.

Was mich immer wieder irritiert ist der Drang die alte maskuline und diskriminierende Literatur gendergerecht zu transformieren. Ich schätze sehr an der alten Literatur, den alten Sprachstil und werde keine transformierte Version dessen Lesen. Meine Intelligenz ist hoch genug, um mit alten Sichtweisen umzugehen oder hält die moderne Gesellschaft einen für unfähig selbst zu denken?

Zur Reduzierung von Cyberkriminalität und Desinformation. Ohne die klassische Angst, dass dadurch Kontrolle und Zensur herrschen wird (quere Kreise glauben daran). Der Führerschein sollte ein Symbol sein um Kompetenz zu vermitteln und individuelle Sicherheit zu geben.

Zur Kostenreduzierung könnten statt teure Beamte, K.I.s eingesetzt werden (künstliche Intelligenz). Kanne es funktionieren oder wird es am irrationalen Grundgerüst scheitern? Oder an der Angst vor Machtverlust?

Ein Pfarrer auf dem evangelischen Kirchentag am Sonntag hat diesen Spruch gewagt.

Ebenso kamen Sätze vor, dass man sich an Gottes Liebe kleben soll. Eine ganz bunte Rede im Zeichen des Regenbogens unter einem blauen Himmel. Ist der Trend wichtig um eine queere Transformation in allen gesellschaftlichen Sektoren zu erreichen? Bis am Ende es selbstverständlich ist, dass die Bundeswehr queer ist und nationale Parteien ebenso.

https://www.merkur.de/deutschland/ceasar-pastor-gott-ist-queer-abschlusspredigt-evangelischer-kirchentags-geht-viral-92337783.html

Ein vom Bundestag finanziertes Institut hält ein Verbot der AfD für möglich. Die Voraussetzungen sind erfüllt. Wird ein Verbot die Lösung sein? Oder verschlimmert es alles?

https://www.zdf.de/nachrichten/politik/menschenrechtsinstitut-voraussetzungen-afd-menschenrechte-verbot-100.html

Klar. Die Demokratie dort ist noch nicht perfekt aber wenn man das Berliner Chaos 2021 betrachtet, die teilweise wiederholt wurden, dann ist Deutschland nicht so viel besser darin.

Warum regen sich die deutschen Medien so auf, wenn Deutsch-Türken sich frei zur Wahl für Erdoğan einsetzen und feiern? Hört hier die bunte Toleranz auf? Sind das die zu erwartenden Nebenwirkungen eines bunten deutschen Flaggschiff?

Erst der ESC am Wochenende wieder mal Letzter und bei der Wirtschaftsprognose ist Deutschland in der EU auch im hinteren Feld. Ist dies das neue grüne Deutschland an das wir uns gewöhnen müssen? Die sogenannte Zeitenwende.

Sonst gab es Aufschrei in Filmen/Serien wenn Weiße Schauspieler zu oft Rollen bekamen mit Whitewashing. Jetzt gibt es auf eine Netflix-Drama-Doku über Cleopatra mit einer schwarzen Schauspielerin. Der Aufschrei kommt ausnahmsweise nicht vom Westen, sondern aus Ägypten, die ihre Identität bedroht sehen durch die inkorrekte Darstellung einer schwarzen Cleopatra.

Muss jetzt mehr auf Blackwashing geachtet werden oder ist das egal? Sollten sich Ägypter an eine bunte Darstellung gewöhnen?

https://www.spiegel.de/kultur/tv/queen-cleopatra-auf-netflix-aegypter-kritisieren-jada-pinkett-smith-fuer-blackwashing-a-68c0194d-b965-48f9-811a-158fbd95e00a

Für mehr transparente Effizienz im deutschen Getriebe, wäre es das mindeste die einzelnen Zahnräder (Beamte) zu prüfen. Im Falle nachhaltiger Ineffizienz müsste auch eine Entbeamtung oder gar Kündigung möglich sein oder wäre das zu hart für das deutsche Getriebe?