Ist nie wieder Deutschland eine sinnvolle Parole?
Am 1. Mai hat die Antifa ihre Präsenz gezeigt und da kam auch die Parole vor "Nie wieder Deutschland."
Ist die Parole sinnvoll? Damit helfen sie das bestehende System weiter zu schwächen und könnten am Ende als nützliche Idioten der Rechten dastehen.
Was meint ihr?
8 Antworten
Nein! Das ist eine volksverhetzende Parole die bestraft gehört, wenn ausgesprochen.
Die Parole heißt nicht, dass die Antifa will, dass es kein Deutschland mehr gibt, sie bedeutet, dass wir Deutschland nicht über alles stellen sollen, sondern Solidarität, Menschenliebe und Humanität.
Die Parole soll daran erinnern, dass das was wir im zweiten Weltkrieg verbrochen haben, nie wieder passieren darf, dass wir nicht vergessen dürfen, was war, es nicht kleinreden oder abwinken dürfen. Ja, die meisten von uns können nichts für das, was damals passiert ist, aber wir müssen dafür Sorge tragen, dass es nicht mehr passiert und diese Verantwortung an die nächste Generation weiter geben.
Es ist auch eine Mahnung: "Nie wieder, Deutschland" (was so ein Satzzeichen alles ausmacht ^^).
Die Antifa ist übrigens keine feste Gruppe oder Organisation und eigentlich ist jeder, der kein Faschist ist, automatisch Antifaschist, also Antifa ^^
Das dritte Reich gab es schon mal, eine Neuauflage würde nicht 3. Reich heißen. Zu rufen: "Niemals 4. Reich" ist aber auch schwachsinnig, da wir nicht wissen ob ein neuer Nazi-Staat so heißen würde.
Die BRD ist eine BundesREPUBLIK nach Vorgabe einer Verfassung, die sich selbst wehren kann, demnach wäre auch der Ruf verkehrt. Eher passend wäre: "BRD, wehre dich!"
"Deutschland über alles" darf man nicht laut ausrufen, das ist eine verbotene SA/SS Parole, ist dir schon bewusst, oder? Sehr sinnfrei, das zu rufen.
Ich sagte doch "Nie wieder, Deutschland über alles" ein gewichter Unterschied die Verneinung. Was spricht dagegen? Es würde klar unterstreichen gegen was man ist und nicht das Missverständnis produzieren das man Deutschlands Existenz absprechen möchte.
Die andere Alternativen muss ich von mir zugeben sind nicht so gut, aber die letzte finde ich sinnvoller als die aktuelle Parole.
Dass die Parole "Deutschland über alles" nicht gestattet ist, zu rufen, oder Menschen dazu aufzustacheln.
Ein Videoschnitt, ein bisschen KI und schon haben zig Leute eine Anzeige am Hals udn 80% verstehen es eh falsch.
Belassen wir es bei "nie wieder"
Hinzufügen muss ich noch, dass es ein starker Wandel von der Antifa wäre, wenn man mit Deutschland Fahne durch die Straßen zieht. Das würde das Monopol der Rechten auf die Flagge zerstören und signalisieren, dass das Land nicht der Feind ist, sondern jene radikale Strömungen.
Wieso sollten Antifas mit Deutschlandflagge durch die Gegend ziehen?
Kann es sein, dass du absichtlich versuchst, gegen Antifaschist*innen zu trollen?
Mit KI kann man auch die Parole so verändern, dass sie auch ohne danach klingt. Die KI kann die komplette Botschaft verfälschen. Das ist keine Kunst und es gibt keinen Schutz davor.
Ich möchte nur zum Nachdenken anregen. Natürlich kann ich jederzeit damit aufhören wenn es zu viel wird🙂 Für die Rechten bin ich nicht. Ich bin irgendwo in der Mitte, die nicht mehr existiert.
Die Mitte existiert sehr wohl noch ^^ Ist nur aktuell sehr beliebt zu sagen, man hat keine Mitte mehr, übrigens ein Sprech aus der Rechten Ecke.
Was ist deine Meinung nach die Mitte? Entweder man ist aktuell Rechts oder Links. Rechts wenn man für gesunden Nationalstolz ist und gesicherte Grenzen mit klaren Einwanderungsregeln. Links wenn man für Vielfalt ist und Diversität.
Als was würdest du mich einordnen, wenn ich fürs divers sein bin und ebenso für Einwanderung und Asylverfahren aber mit gesicherten Grenzen und klarer Abschiebung bei Kriminalität. Gesunder Nationalstolz ist auch gut und gerne dürfen auch in Städten die Deutschland-Fahnen hängen ohne als Rechter verrufen zu werden. Für Klimaschutz bin ich auch und ein stabiles Sozialsystem ohne die Peitsche die jetzt der Merz wieder auspackt.
Natürlich gibt es eine Mitte, die gab es immer. Nennt sich "gesunder Menschenverstand".
Würde zB behinhalten, Reiche zu besteuern um das Sozialsystem zu entlasten, aber auch mehr Polizeikontrollen durchzuführen (verdachtsunabhängig), ebenso mehr im sozialen Bereich zu tun (Altenpflege besser bezahlen, Mindestlohn erhöhen, etc.), Geflohenen schneller Arbeitsrecht zugestehen, damit sie nicht in Heimen versauern und sich radikalisieren.
Diversität nicht verbieten und sich nicht übers gendern aufregen, wir haben andere Probleme. Klimaschutz vorantreiben, zeitgleich aber auch die Autoindustrie modernisieren.
Das ist weder links (radikal), noch rechts (radikal), das ist einfach ein bisschen gesunder Menschenverstand.
Von mir aus singst du jeden Morgen die Nationalhymne vor deiner Flagge, aber ich persönlich bräuchte die jetzt nicht (weder das Lied noch die Flagge), warum soll ich stolz auf etwas sein, für das ich nichts kann?
Ja und den gesunden Menschenverstand nutze ich gern. Bloß so, dass mich die Linken als auch Rechten hassen - je nach Tag und Empfindlichkeit der Einzelnen. Man muss nicht stolz auf sein Land sein, aber braucht sich auch nicht wundern, wenn es dann niemanden gibt der für militärische Unterstützung der Ukraine ist und kaum jemand der im Kriegsfall sein Land verteidigt.
Du vermischt da echt einiges.
Viele sind für die militärische Unterstützung der Ukraine, hier gibt es jedoch diplomatische und vertragstechnische Punkte zu beachten, wir sind nicht Deutschland und der Rest, wir sind ein Europa, eine NATO... Zumal die Gegenreaktion Putins vorher abgefangen werden muss.
Im Kriegsfall haben wir eine marode Bundeswehr, in die Jahrzehnte lang kein Geld geflossen ist mit einer Kindergarten-Grundausbildung, habe vor ca. 15 Jahren mal deren Sporttest für die Einstellung gemacht, rein aus Neugier. Wenn das nötig ist um dem Verein beizutreten, verteidigen die uns maximal in einer Hüpfburg.
Ich würde auch nicht "mein Land" verteidigen, lediglich mich selbst und meine Angehörigen.
Ich verstehe auch den Asylanten aus Afghanistan, den ich privat kennengelernt habe und immer noch Kontakt habe. Er hat hier Abi gemacht und kann fünf Sprachen, aber ist nach Kanada weiter gewandert, weil das Land neben für ihn zu hohe Steuern als gebildete Fachkraft einfach keinen Zusammenhalt wie Nationalstolz besitzt. Wozu will er hier Familie gründen, wenn seine Fähigkeiten in einem anderen Land wie Kanada viel besser hornorientiert werden und daneben kann er auch stolz sein als Bürger dieses Landes. Das ist Identität die verbindet und ein Land stark machen kann.
Deutschland schreibt seine eigene Geschichte des Untergangs. Mal sehen in was es endet 🤔
Deine Aussagen sind sehr deutlich im rechten Rand zu verordnen, wieso ist dir Nationalstolz so wichtig?
Dann sei doch stolz darauf, wo du her kommst, ist zwar sinnbefreit finde ich, aber bitte. Jeder wie er/ sie/ they/ them es will
Ja in die marode Bundeswehr floß auch kein Geld, weil man an eine pazifistische Weltordnung glaubte und das Deutschland im besten Fall keine Bundeswehr mehr braucht. Die Logik war auch sobald Geld in die Bundeswehr fließt ist das Kriegstreiberei. Das hat man auch bei Linken früher scharf mit gemacht bis die Ukraine kam und man plötzlich 180 Grad wende machen musste - was die Sahra der BSW nicht gefällt aber egal.
Mir ist es nicht mal so wichtig. Ich kenne nur welche denen es wichtig ist wie sogar den Asylanten aus Afghanistan.
Die Bundeswehr wurde wegen Umlagerung des Bundeshaushaltes finanziell vernachlässigt, wäre Job des Verteidigungsministers gewesen, hier gegenzusteuern.
Nationalstolz ist völlig unnötig, kannst ja mal bei Schopenhauper vorbeischauen, der erklärt gut, wieso ^^
Mach ich gerne. Ich nehme gerne viele Perspektiven auf aber denke meinen eigene Teil.
Zum Glück hat die Ukraine Nationalstolz und ist deshalb so zäh in der Verteidigung. Über spanische Militär-Kanäle sehe ich täglich wie brutal sie sich verteidigen und zu welchem Preis.
Für mich ein glühendes Beispiel wie wichtig Nationalstolz sein kann, wenn ein Aggressor wie Russland daher kommt und meint es in einer Woche zu übernehmen.
Die Ukraine existiert, weil zig Länder (auch Deutschland) massiv unterstützen und Putin noch nicht vollständig ernst gemacht hat.
Ja dadurch existiert sie auch aber nicht nur. Was wichtiger ist als Waffen von außen ist Kampfesgeist gegen den Aggressor und Patriotismus kommt in der Regel nicht ohne Nationalstolz aus. Am Anfang war die Ukraine auf sich gestellt und hat den Blitzangriff komplett zerissen der Russen, so das sie sich kurz vor Kiew weit zurückziehen mussten. Die dachten halt das sie sich nicht wehren. Könnte bei Deutschland funktionieren aber nicht bei der Ukraine 😃⚔️
Sie sind bereits die nützlichen idioten für die Rechten
Ja. Das stimmt. Bloß aber nicht ihnen sagen, sonst ist man der Todfeind 😅 Mit Logik haben sie es so wenig wie die dämliche JN, freie Sachsen und große Teile der AFD zusammen.
Die AfD (= die Rechten) will die freiheitliche Grindordnung mit sozialer Marktwirtschaft erhalten, nicht beseitigen.
Die Parole zeigt einfach nur den Hass auf unser Land, auf seine Kultur und Tradition. Entstanden ist diese Denkweise, indem "deutsch" törichterweise gleichgesetzt wird mit nazistisch.
Die Antifa sollte sich mal klarmachen, dass z. B. der KPD-Führer Ernst Thälmann, in Hitlers KZs umgebracht, sich als deutschen Patrioten verstand.
Im Kontext eventuell schon. Für sich stehend nicht.
Es richtete sich gegen die rechte Demo aber die Parole nützt nichts - es bestärkt die rechten Deppen eher.
Würde es dann nicht mehr Sinn machen: "Nie wieder, 3. Reich" oder alternativ ginge vielleicht auch "Nie wieder, BRD" da die BRD eine deutlichere rechte Politik und ehemalige Nazis in Führungspositionen hatte.
Selbst mit dem Satzzeichen klingt "Nie wieder, Deutschland" nicht besonders gut, weil es danach klingt das Deutschland aufhören sollte zu existieren.
"Nie wieder, Deutschland über alles" wäre auch eine Alternative und sinnvoll. Lässt sich nicht missverstehen wie diese Parole.