die konten über Millionen Euro spenden Gelder wurden eingefroren wann wird das Geld freigegeben weil letze Generation keine kriminelle Vereinigung ist hat die Saskia esken von spd gesagt

Wenn ihr genau hin kuckt, sind das Mietwagen was die letzte Generation Benutzt

Alle essen Fleisch, alle fliegen nach Malle, alle fahren PKWs mit 180kmh auf dem Autobahn

also muss ich den Klimawandel ernst nehmen, wenn keiner es ernst nimmt?

https://www.rbb24.de/politik/beitrag/2023/05/reis-aus-brandenburg-.html

Nein, wir sind nicht im tropischen Kambodscha, in Guangdong oder im indischen Bihar, wir sind in Brandenburg, auf dem fast 53° Breitengrad, mitten in Deutschland, denn wo einst Sümpfe ausgetrocknet und dann in Karpfenteiche verwandelt wurden, soll jetzt Reis gedeihen.

Die in vielen Sorten aufgefächerte, gemäßigt-subtropische Grasart ist schon seit Jahrhunderten Bestandteil deutscher und europäischer Küchen, doch anbauen wollte sie niemand, viel zu kalt die Sommer im arktischen vorindustriellen Mitteleuropa.

Dank des Klimawandels ändert sich das, nun sind vernünftige Sommer keine Ausnahme, sondern eine beständige Regel, 30°C kein fernes Urlaubsphänomen, sondern teils monatelange Realität und damit auch die Reife des Reises überhaupt möglich.

Wie findet ihr es, wenn euer Reis für euer indisches Curry bald aus Brandenburg kommt, statt aus Rajasthan?

Also angenommen, das Klima hätte eine so hohe Mitteltemperatur, dass die Arktis garantiert jedes Jahr für 1-2 Wochen komplett eisfrei wäre, würde das die Stabilität des grönländischen Hochplateaueises im Inland beeinflussen?

Oder würde das alles stabil bleiben, sofern das Klima dann annähernd konstant bliebe?

Weil den Eindruck bekommt man ja schon, oder?

https://www.youtube.com/watch?v=nV2hJMQXtEU

Die Sommer werden immer wärmer. Ich mache mir Sorgen wie das in Zukunft aussehen wird. Wie unsere Kinder das aushalten sollen. Was denkt ihr? Haben wir noch eine Chance oder glaubt ihr sogar, dass es keinen Klimawandel gibt?

Denke seit Wochen viel darüber nach was wäre wenn die halbe Menschheit ausgerottet wird

Ich glaube es würde der Erde verdammt gut tuen

Dann hätten auch wenigstens paar Menschen eine Gute Zukunft

Den wir Menschen werden uns nie ändern

Die wenigen Menschen die was gegen den Klimawandel tuen werden nicht ernst genommen

Selbst die Radikalen Wege Funktionieren nicht ( die letzte Generation hat auch nichts geschafft die Menschen wollen halt einfach lieber weiter ihren Egoismus Ausleben )

Es deprimiert mich das mich niemand ernst nimmt

Manchmal frag ich mich ob das Leben noch ein Sinn macht

Wenn eh alles in 30 bis 50 Jahren zerstört ist

( Hab da schon richtige Suizidgedanken entwickelt )

Was denkt ihr darüber würde es der Erde wirklich helfen wenn die hälfte der Menschen ausgerottet wäre?

Glauben Sie, dass die Aktionen von Aktivisten einen positiven Einfluss auf den Umweltschutz haben? Wenn nicht- Wer trägt die Verantwortung in der Klimakrise und wie sollen sie für ihre Handlungen bestraft werden?

Oder ist das nur billiger kurzgedachter Populismus?

Ein paar zb

Die Vereinten Nation

https://www.welt.de/politik/deutschland/article245549232/UN-fordert-nach-Razzia-gegen-Letzte-Generation-Schutz-von-Klima-Aktivisten.html#Comments

Harald lesch

https://www.welt.de/politik/deutschland/article245549232/UN-fordert-nach-Razzia-gegen-Letzte-Generation-Schutz-von-Klima-Aktivisten.html#Comments

Ein ex Verfassungrichter

https://taz.de/Ex-Verfassungsrichter-ueber-Letzte-Generation/!5937068/

Es gibt ja immer noch die Gegenposition, dass der aktuelle Klimawandel nicht vom Menschen gemacht ist, sondern völlig natürlich ist. Aber ist das noch eine wissenschaftliche Meinung? Oder ist es längst wissenschaftlich zu 100% erwiesen, dass er menschengemacht ist?

Seit Mitte 2022 gehen regelmäßig Strafanzeigen aus der Bevölkerung gegen die „Letzte Generation“, bzw. deren Mitglieder, ein.

Nun wurden Ermittlungen gegen sieben Beschuldigte eingeleitet und insgesamt 15 Objekte durchsucht. Die 22- bis 38-Jährigen werden dabei unter anderem verdächtigt, bei der Bildung, bzw. Unterstützung einer kriminellen Vereinigung beteiligt gewesen zu sein. Mitunter wird Ihnen vorgeworfen, Spendengelder in Höhe von 1,4 Millionen gesammelt zu haben, welche wiederum nach bisherigen Erkenntnissen eingesetzt wurden, um weitere Straftaten zu begehen.

Das LKA verdächtigt noch zwei weitere der Beschuldigten, dass sie versucht haben, eine Ölpipeline zu sabotieren. Die Durchsuchungen sollen dabei helfen, Beweismittel zur Mitgliederstruktur zu finden, sowie die Finanzierung zu klären und etwaige Vermögenwerte zu beschlagnahmen.

Unsere Fragen an Euch: Ist die bundesweite Razzia gegen die „Letzte Generation“ gerechtfertigt? Oder ist das Vorgehen Eurer Meinung nach zu strikt, bzw. nicht strikt genug?

Quelle: https://www.tagesschau.de/inland/gesellschaft/letzte-generation-durchsuchungen-102.html

Gibt es in der Ostsee auch soviele Windräder wie in der Nordsee?

Diskutieren Sie folgende Aussage: „Der Mensch verursacht den Klimawandel." Das ist eine Aufgabe von meinem Geo Kurs. Was für Meinungen Vertretet ihr bei der Aussage?

Es gibt immer wieder Leute in Talkshows, die behaupten, es würde Wissenschaftler geben, die sagen, der Klimawandel würde nicht von Menschen verursacht, sondern hätte einen rein "natürlichen Ursprung".

Wenn diese Talkshowgäste nach konkreten Namen gefragt werden, wird immer "rumgeeiert".

Kennt Ihr konkrete Namen von Wissenschaftlern (die sich professionell mit Umwelt beschäftigen), die sagen, der Klimawandel wäre nicht menschengemacht ?

Mir bringen Antworten wie "das können sie nicht, weil es keine (seriösen) Wissenschaftler gibt, die dass behaupten" nicht wirklich was.

Mir geht es wirklich nur um konkrete Namen von solchen Wissenschaftlern.

Danke.

Und das global ein Super-GAU theoretisch sogar alle 10 bis 20 Jahre möglich ist? Das sagen nicht etwa Hardcore-Atomkritiker, sondern das renommierte Mainzer Max-Planck-Institut für Chemie – in einer jüngst im Fachblatt Atmospheric Chemistry and Physics veröffentlichten Studie.

Die Wahrscheinlichkeit eines Atomunfalls ist 200-mal höher als bislang angenommen. Weltweit am meisten gefährdet ist der Südwesten Deutschlands.

Die 20 Sandproben aus Kindergärten und Spielplätzen wiesen eine durchschnittliche radioaktive Belastung von 49.300 Becquerel pro Quadratmeter auf, das sind 109 Becquerel pro Kilogramm. Spitzenreiter war der Be zirk München–Ost, wo in einer Sandprobe 109.000 Becquerel pro Quadratmeter (243 bcq/kg) ermittelt wurden. Zum Vergleich: Die durchschnittliche radioaktive Belastung des Bodens in der BRD vor dem Tschernobyl–Unfall lag bei 1.300 bcq/qm. Der Spielsand in München ist demgegenüber 84 mal höher belastet.

Daß sich die Bodenbelastung nicht auf den Spielsand beschränkt, machten die Münchner Wissenschaftler mit einer zweiten Meßreihe deutlich. 25 Proben von Gartenerde zeigten ebenfalls erhebliche Spuren des Tschernobyl–Fallouts: In Haingersdorf (Niederbayern) maß das Institut 200.000 bcq/qm, in Bräunlings sogar knapp 300.000 bcq/qm. Durchschnittlich waren die 25 Proben mit 50.000 bis 80.000 Becquerel kontaminiert. „Die erhoffte Auswaschung der radioaktiven Partikel hat nicht stattgefunden“, erklärte Brenner die hohen Werte.

In Deutschland können Waldprodukte wie zum Beispiel einige Pilzarten oder Wildschweine aus Gebieten, die 1986 höher kontaminiert wurden, noch problematisch sein.

Auch interessant, der folgende Link mit einem Bericht über den Umgang der Behörden in Bayern mit dem Reaktorunglück in Tschernobyl:

https://www.rosenheim24.de/rosenheim/rosenheim-land/tschernobyl-draussen-spielen-verboten-rosenheim24-1217379.html

https://taz.de/Alle-zehn-Jahre-ein-Super-GAU/!5093128/

https://taz.de/!1865216/

https://www.bfs.de/DE/themen/ion/notfallschutz/notfall/tschernobyl/umweltfolgen.html

Ich persönlich finde die zu radikal und denke dass sie damit die „gute Sache“ an sich ins lächerliche ziehen!

Die Hauptobjektive der Menschheit sollte nun sein mit dem Klimawandel zu gehen, und sich bestmöglich auf diesen einzustellen- was dann verschiedene Maßnahmen beinhaltet:

• Zucht Hitze und Trockenheit beständiger Feldfrüchte
• Verbesserung der Wassereffizienz
• Bewaldung und Begründung zur Erosionsbekämpfung und Verbesserung der Beschattung/lokalen Feuchtigkeitsspeicherung
• Design und Aufbau sinnvoller Infrastruktur und Behausungen die ein angenehmes leben in anderen Wetterlagen ermöglicht
• Kontrollierte Versumpfung um Langzeitspeicher für Kohlenstoff zu schaffen

Mir kommt es so vor als würden alle das wichtigste (wie immer) vergessen-
das Klima zu fixieren ist nicht das Ziel, sondern das Überleben von Mensch, Flora und Fauna. Danke. Ich rüste mich dann mal für den Sturm.

„Klimaaktivisten – angeführt von der moralischen Stimme junger Menschen – haben ihre Ziele auch in den dunkelsten Tagen weiter verfolgt. Sie müssen geschützt werden, und wir brauchen sie jetzt mehr denn je“, sagte Guterres' Sprecher Stephane Dujarric in New York.

https://www.faz.net/aktuell/politik/un-nach-razzia-klimaaktivisten-muessen-geschuetzt-werden-18920371.html

Machen sie ihre Situation nicht noch schlimmer und ihr Strafmaß höher?

Und wird die Initiative "Gesellschaftsrat Jetzt", über die die neuen Spenden laufen, zu Mittätern?

https://www.t-online.de/region/berlin/id_100181644/nach-razzia-gegen-letzte-generation-spendenflut-erreicht-klimakleber.html

Ich möchte eine Präsentation in Erdkunde machen und stelle mir diese frage

In 27 Jahren/ bis 2050 - was ist eure Prognose/ euer Tipp wie stark sich die globale Erderwärmung bis dahin entwickelt?

https://klimamediathek.de/wp-content/uploads/Broschuere-Klimagerechtigkeit_Ioej.pdf

Haben wir auch etwas richtig gemacht?

2020 war ein lehrreiches Jahr, das uns in vieler Hinsicht die Augen geöffnet hat. Wir haben gelernt, mit einer Pandemie umzugehen und dass wir Krisen ernst nehmen können. Wir haben gewagt, uns selbst etwas zuzumuten und ungeahnte Solidarität gezeigt. Wir wissen jetzt, wir können an einem Strang ziehen und die Gesamtsituation für alle verbessern, wenn wir es nur wollen.

Die Coronakrise hat uns also gezeigt, wozu wir fähig sind?

Genau, das war eine Erfahrung von Krisenbewältigung, die auch wegweisend ist für die Klimakrise. Die Klimakrise ist ebenfalls eine Zumutung, die viel von uns fordert. Dass wir uns mit wachem Blick der Wissenschaft zuwenden. Dass wir alle Vorbilder sind und uns ernst nehmen. Das ist wie in der Coronakrise, wo ganz klar ist, dass jede und jeder Einzelne einen Unterschied macht, wenn es darum geht, das Virus einzudämmen. Wir haben da aber auch etwas anderes gezeigt: Empathievermögen.

Danke!!

Hi

was sind 6 Fähigkeiten in dem man modal Berben benutzen kann

also zb Nachhaltigkeit oder so

Die Frage stellte sich mir, weil...

Habeck will ja bestimmten Gebäudetypen mindestens 65% erneuerbare Energie gesetzlich vorschreiben. Vor allem die Wärmepumpe soll diese Strategie realistisch machen. Es gibt aber viel Wiederstand. Was spricht also aus Sicht eines demokratischen Staates dageben die Pumpe einfach selbst zu produzieren, wenn man doch weiß, dass man ohnehin Milliarden an Steuergeldern in Subventionen zahlen muss?

Hat Deutschland eine rosige oder düstere Zukunft?

Im Zuge der gestrigen Razzia wurde bekannt, dass die letzte Generation bereits 1,4 Millionen Euro Spendengelder erhalten hat.

Wer von Euch hat die letzte Generation bereits finanziell unterstützt oder hat vor es zu tun und warum?

Und wer würde das niemals tun?

Alles nur Vorurteile ?

https://www.youtube.com/watch?v=7jCMcqA41Kk

Ein paar Fakten ... !

wie der Mensch das Klima beeinflusst!! (auch für "Bildungsferne"!!)

Bis 2030 sollen 55% CO2/Treibhausgase gegenüber dem Ausstoß von 1990 reduziert werden, um die 1,5 Grad Erderwärmung zu vermeiden. Deutschland hat bis 2022 40,4% reduziert, also fehlen noch 14,6% Treibhausgas-Einsparungen, innerhalb der nächsten 7 Jahren.

Von 1990 bis 2022 wurden pro Jahr 1,2% Treibhausgase eingespart.

Von 2023 bis 2030 müssten pro Jahr 2,0% Treibhausgase eingespart werden.

Unten in der Umfrage werden die Bereiche der größten Treibhausgasverursacher in Deutschland mit der Prozentangabe der aktuellen Treibhausgasemissionen aufgelistet.

Hallo,

warum sind die ganzen Klimafuzzies eigentlich online und lassen ihren Stuss ab?

Wenn die wirklich was fürs Klima tun wollten könnten sie doch mit gutem Beispiel voran gehen und zwecks Strom sparen die Rechner und Handys einfach ausschalten?

Ich kriege immer einen solchen Wutanfall, wenn ich solche auf der Autobahn oder Straße sehe. Die sorgen nicht mal dafür,dass das Klima irgendwie besser wird, sondern gehen einem nur dermaßen auf den Keks. Wieso gibt es solche Leute?

Was hat die Klimakleber-Bewegung bisher gebracht?

Ich kann mir nicht vorstellen, dass es irgendjemanden in China kümmert, wer sich hier in Deutschland auf der Straße festklebt.

Sich wegen etwas absichtlich selbst zu verletzten, ist mehr als absurd. Damit setzt man sicherlich kein Zeichen, sondern schadet sich letztendlich nur selbst.

Man sollte sich darüber im Klaren sein, dass wir solche Probleme nicht alleine in den Griff bekommen, weil wir selbst für den Klimawandel verantwortlich sind.

3000 Jahre Menschheitsgeschichte zeigen, dass wir nie alle am selben Strang gezogen haben und viele getroffene Entscheidungen weitreichende Konsequenzen nach sich zogen.

Denn sonst hätte er und das "BWM" längst wirkliche Probleme mit der Energiezufuhr bekommen, insbesondere was das Heizen angeht, denn der warme Winter dürfte ja die Vermieter kaum die Haare raufen lassen und die Erneuerbaren betreffen ja mehr den Strom, der sich auch durch mehr Kohleförderung ja noch abfedern lässt. Also alles "Schall und Rauch" vom BWM, oder nicht?

Die Wirtschaftswissenschaftlerin und Wirtschaftsweise Veronika Grimm hat einen alternativen 8-Punkte Plan vorgestellt.

Wäre das nicht ein Kompromiss im aktuellen Koalitionsstreit?

1. Emissionshandel für Wärme und Verkehr vorziehen: Der Emissionshandel ist das wirksamste Instrument, um die Emissionsreduktionsziele zu erreichen. Es werden Emissionsberechtigungen im Umfang der im Rahmen der Klimaziele noch möglichen Emissionen ausgegeben. Wer Emissionen verursacht, muss zahlen. Wer den CO₂-Ausstoß vermeidet, zahlt nicht. Ab 2026 ist der Emissionshandel bereits beschlossen. Durch ein Vorziehen kann Klarheit geschaffen werden, dass fossile Wärmelösungen mittel- und langfristig mit hohen Kosten verbunden sind.

2. Sozialer Ausgleich: Klimageld. Kommt der Emissionshandel, sollten die Einnahmen pro Kopf an die Bevölkerung ausgezahlt werden. Da Menschen mit niedrigem Einkommen einen deutlich geringeren CO₂-Fußabdruck haben, profitieren sie am meisten. Das macht Klimaschutz für untere Einkommensgruppen attraktiv und stärkt deren Akzeptanz für die Transformation.

3. Zielgenau fördern: Der Emissionshandel verteuert fossile Energieträger, was klimafreundliche Heizungslösungen und die Gebäudesanierung finanziell deutlich attraktiver macht. Wer es sich leisten kann, der investiert in die Reduktion des eigenen CO₂-Ausstoßes auch ohne Förderung. Diejenigen, die es sich nicht leisten können, sollte die Bundesregierung bei ihren Investitionen gezielt unterstützen.

4. Optionen vorbereiten und kommunizieren: Für viele ist es die Wärmepumpe, für andere etwa Fernwärme, Biomasse oder wasserstofffähige Heizungen. Man sollte auf kommunaler Ebene Optionen eröffnen, bevor für Bestandsgebäude allzu restriktive Vorgaben gemacht werden. Ein zu starker Fokus auf die Elektrifizierung kann in eine Sackgasse führen, wenn die notwendigen Infrastrukturen nicht schnell genug bereitgestellt werden können.

5. Energieangebot und die Stromnetze ausbauen: Eine weitgehende Elektrifizierung der Wärmeversorgung setzt ein klimafreundliches Stromangebot voraus. Aktuell erzeugen wir mehr als 33 Prozent unseres Stroms aus Kohle, nach dem Atomausstieg könnte dieser Anteil noch steigen.

Der Ausbau der erneuerbaren Energien, der Zubau von wasserstofffähigen Gaskraftwerken, die Beschaffung von klimaneutralem Wasserstoff sowie der Ausbau der Transport- und Verteilungsinfrastrukturen für Energie sind die Voraussetzung für eine klimafreundliche Wärmeversorgung.

Punkte 6-8 siehe hier:

https://www.focus.de/perspektiven/energetisches-sanieren-die-wirtschaftsweise-veronika-grimm-fordert-belohnungen_id_191167951.html

Meine Befürchtung ist, dass das in der jetzigen Form geplante GEG die Wähler der AfD in die Arme treibt.

Da man ja Klimaneutralität im Jahr 2045 erreichen will, wäre ja noch Zeit für einen Stufenplan, verteilt auf 10 oder 20 Jahre.

Diese Personen können doch nicht etwa so naiv sein zu glauben, dass der Staat ewig zuschaut, wenn sich Banden zu Straftaten organisieren?

Das als "friedlichen Protest" zu bezeichnen grenzt an Wahnsinn. Bei diesen Aktionen werden immerhin Menschenleben gefährdet.

Das vermeintlich gut gemeinte Motiv ändert auch nichts daran, dass es Straftäter sind.

... so juristisch gesehen halt.

So schrieb der Spiegel:

Es ist nicht so, dass ich der » Letzten Generation« besonders viel Positives abgewinnen könnte. Im Gegenteil, ich halte die Gruppierung für ausgesprochen schwierig, in vielerlei Hinsicht, was die Düsterkeit der Welthaltung angeht, was die Wirkung auf die Gesellschaft angeht, was die Diskrepanz zwischen Aktionen und dem erklärten Ziel der Bewegung angeht. Meine eher ablehnende Haltung kommt nicht plötzlich, ich habe darüber schon öfter geschrieben und gesprochen 

. Aber die Art, wie der Staat, der Justiz- und Exekutivapparat, Teile der Presse und auch der Bevölkerung mit den Protestierenden der »Letzten Generation« umgehen, ist nichts weniger als katastrophal. Und zwar insbesondere in demokratischer, aber auch gesellschaftlicher Hinsicht.

"Kriminelle Vereinigung"?!

Außerdem wurde die Website heruntergenommen, die Unschuldsvermutung nicht eingehalten.

Wie bewertet ihr die Lage? Was sind das für Methoden? Wird die Regierung, hauptsächlich die bayrische immer radikaler und rechts?

Zuvor hatte das Bayrische Landeskriminalamt die Webseite der „Letzten Generation“, die mit Protestaktionen auf den Klimawandel aufmerksam machen will, beschlagnahmt und auf eine Webseite der Polizei Bayern umgeleitet. Dort war danach folgender Hinweis eingeblendet gewesen:

Quelle: https://twitter.com/NDRrecherche/status/1661363992311242753/photo/1

Meiner Ansicht nach ist diese Aktion mehr als Terror. Sämtliche bekannte Leute, die die Letzte Generation vorher als 'schlimm' ansahen, große Summen gespendet (zuletzt Streamer Staiy) - denn ganz egal, wie sehr man sie kritisiert - wir leben in einer Demokratie und eine kriminelle Vereinigung ist das offensichtlich nicht. Ganz egal, wie sehr sie nerven - das wissen wir alle, das sie das tun.

Wie steht ihr dazu? Bitte nicht emotional bewerten sondern sachlich. Klar, denkt man sich erstmal: Ja, geil.

Aber beachtet mal den Aspekt des deutschen Rechts.

https://www.tagesschau.de/investigativ/ndr/letzte-generation-website-behoerden-bayern-100.html

https://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/razzia-gegen-die-letzte-generation-wie-der-staat-radikalisierung-befoerdert-kolumne-a-470faed2-3a7c-4625-b7a8-e2ec58777c8b

Heute morgen wurde ja, anscheinend auf Initiative des bayrischen LKA, Razzien bei den Klimaextremisten durchgeführt. Erstaunlich, dass ein bundesweites Problem von einem LKA angegangen wird, aber seis drum.

Man hat ja viel dazu gelesen und grade die Überschriften der tagesschau stechen ins Auge:

• "Eine überzogene Entscheidung"
• "Behördenfehler bei Razzia...."
• "Eine kriminelle Vereinigung?"
• "Letzte Generation ruft zu Protesten auf"

Die Artikel empfinde ich als den Überschriften entsprechend als Relativierung. Würde mich interessieren, ob ihr das genauso empfindet oder nicht.

Wie findet Ihr die Herangehensweise der Bundesregierung bzw. des Bundeswirtschaftsministerium an die "Wärmewende"?

Ist das Konzept unmittelbar vor dem Eintritt in die parlamentarische Beratung ausgereift?

Hallo, ich frage mich was die Prozess des natürlichen Klimawandels ist. Gehört der anthroprogener und natürlicher Treibhauseffekt dazu?

Die Generalstaatsanwaltschaft München und das Bayerische Landeskriminalamt haben am Mittwoch 15 Objekte von Klimaaktivisten der "Letzten Generation" im gesamten Bundesgebiet durchsuchen lassen. Gleichzeitig wurden zwei Konten beschlagnahmt und einen Arrest zur Sicherung von Vermögenswerten vollstreckt.

Gegen insgesamt sieben Beschuldigte zwischen 22 und 38 Jahren werde nach zahlreichen Strafanzeigen aus der Bevölkerung wegen der Bildung oder Unterstützung einer kriminellen Vereinigung ermittelt, hieß es.

Die Deutsche Polizeigewerkschaft hat die Durchsuchungen von Objekten der Klimaschutzgruppe "Letzte Generation" gut geheißen. "Justiz greift durch, das ist das richtige Signal eines wehrhaften Rechtsstaates", sagte Gewerkschaftschef Rainer Wendt.

"Die Bevölkerung, die unter dem Straßenterror dieser selbsternannten Klimaretter tausendfach leidet, wird endlich als das tatsächliche Opfer dieser Kriminellen wahrgenommen." Behörden in Bayern ermitteln zudem wegen der Bildung einer kriminellen Vereinigung.

Quelle: ZDF-Teletext

entweder mit Genen anderer Pflanzen, die schneller CO2 aufnehmen oder mit Genen aus dem Baukasten, die einen höheren Wirkungsgrad beim Lichteinfangen versprechen

Nun wurde bundesweit vorgegangen. Wie findet ihr das? Der grüne Kleberweg wird immer weniger staatlich akzeptiert.

Der Zweck davon ist laut Staatsanwaltschaft festzustellen ob diese eine kriminelle Organisation ist. Im Interview Sprach heute morgen der Chef der Polizeigewerkschaft und äußerte die Ansicht das ob der bisher festgestellten Beweise dies zutreffend sei.

Abgesehen davon das ich gespannt bin was vor allem dabei rauskommt wer diesen "Verein" finanziert ist das schon eine spannende Entwicklung. Sollte die Einstufung als kriminelle Vereinigung stattfinden wäre schon die Mitgleidschaft strafbar.

Bei aller Symphatie für (einige) der Ziele. Ich bin recht erleichtert das dies nun passiert. Für mich war es der falsche Weg Millionen von Bürgern auf den Keks zu gehen (gelinde ausgedrückt) anstatt ein paar hundert Politikern.

und das führt mich zur finalen Frage an die von Euch die sich fürs Klima aktiv einsetzen. So oder so welche Protestformen haltet Ihr den für sinnstiftend.

Das es jetzt so kalt ist im Mai ? Wird von Jahr zu Jahr kälter ,zumindest in Deutschland

Wie wünscht ihr den Sommer 2023?

Hallo,

es gibt in der Zukunft ja viele Bedrohungen für uns als Gesellschaft. wie z.B. Kriege, Wasser- und Nahrungsmangel, extreme Wetterereignisse im Zuge des Klimawandels, usw. usf.

Habt ihr Angst bzw. Sorgen vor der Zukunft, wenn ja was macht euch am meisten Sorgen und warum, wenn nein, warum nicht?

Liebe Grüße

Ungefähr wie im Film Mad Max: Fury Road

Vetternwirtschaft und falsche Politik gegen Deutschland?

Das Heizungsgesetz sollte diese Woche noch verabschiedet werden, also vor der Sonmerpause.

Doch die FDP hat das durch einen kleinen Trick geschafft, dass das Gesetz wahrscheinlich nicht zur Abstimmung kommt. Trotz bedenken der NGOs, Partner etc.

Doch das Gesetz ist ein wichtiges Gesetz im Kampf gegen die Klimakrise und die Einhaltung der Ziele bis 2045

Wie findet ihr das neue geplante Heizungsgesetz?

E-Autos und Wasserstoff-Autos dürfen weiterhin so schnell fahren wie bisher erlaubt und Autos, die mit Benzin, Diesel, oder Gas fahren müssen sich an ein Tempolimit halten?

An die Oberschlauen: Ja, Wasserstoff wird auch verbrannt und dabei entsteht als "Abfallprodukt" reines Wasser.

Was ist das Ziel von den von den Klimaklebern?

Weil wir mittlerweile immer mehr auf Energie angewiesen sind und diese einfach mit solchen Entscheidungen selber nicht produzieren können.

Sozusagen muss Deutschland jetzt diese Atomenergie, die sie abgeschaltet haben aus dem Ausland beziehen.

Pointe dieser Entscheidung sind höhere steuern um es zu finanzieren und höhere Energiepreise.

Z.B bestimmte gesetzes Entwürfe für Klima oder Subventionierungen der Bevölkerung

Der Staat ist auch ja der Herausgeber/Schöpfer des EURO's

Angenommen, die Klimakatastrophe könnte durch Enteignungen gestoppt werden. Wärst du dann für mehr Enteignungen?

Hallo!

Ich habe vorhin diesen Artikel hier gelesen:

https://www.spiegel.de/wissenschaft/hitzewellen-zwei-milliarden-menschen-droht-der-hitzekollaps-a-23c1b679-2c81-4dc3-858f-d0437ce07c43?commentId=3650376c-db47-4941-8cb1-278db1b269b1

Ich weiß, paywall, aber die Kernaussage ist letztlich, dass über 2 Milliarden Menschen bis 2070 nicht mehr in ihren Ländern leben können.

Das bringt mich ehrlich gesagt immer wieder zu der gleichen Frage:

Gerade die, die sich über den Zustrom nach Deutschland aufregen, sind in der Regel auch die, die in Sachen Klimaschutz am liebsten nichts machen wollen. Wie passt das zusammen? Eigentlich müssten doch gerade die sich für Umweltschutz einsetzen um genau das zu verhindern.

Warum ist das so?

Sagt eure Meinung dazu.

In Italien sind Klimaaktivisten in Rom in den berühmten Trevi-Brunnen gestiegen und haben schwarze Flüssigkeit in das Wasser gekippt um die Regierung aufzufordern Fosile Brennstoffe zu senken weil sie denken damit Umwelt Katastrophen wie derzeitige Überschwemmungen in Italien verhindern zu können. Gibt es irgendwelche Beweise das die Menschheit das Klima unter die Kontrolle bringen kann und kann man das wirklich mit ihrer Forderung bewirken? 

Das Blatt forschung-und-wissen.de behauptet, das:

Auf den Punkt gebracht

Menschen mit Übergewicht verursachen etwa 700 Megatonnen an zusätzlichen CO₂-Emissionen, was etwa 1,6 Prozent aller anthropogenen Emissionen entspricht

Dies liegt am erhöhten oxidativen Stoffwechsel, dem höheren Nahrungsmittelkonsum und dem erhöhten Brennstoffverbrauch für den Transport

Das tut ganz klar, andere Menschen(gruppen) angreifen, diffamieren oder bedrohen.

Mehr als genug Politiker, kann man aufzählen, welche in das Bild passen.

Dann aber auch, ziemlich viel Nachbarn, welche man selbst kennt.

Vielleicht, ist man selbst, von dieser Hetze betroffen, welches dieses Blatt, an den Pranger stellt.

Ich finde, dass das eine bodenlose Frechheit ist, was dieses Schundblatt, von sich gibt.

Die Umfrage, bezieht sich auf das Blatt, und deren Aussagen.

vor ca 3 Wochen war es morgens bei mir noch -1 grad gegen 6/7 Uhr am Morgen und tagsüber angenehme 10-15 grad. 20 Tage später (heute) startet der Morgen mit 14 grad und ist an einem Peak von 26 grad.

ist das der sogenannte „Klimawandel“?

nur eine Frage will kein riesige Fass aufmachen.

Brasilien - Amazonas! Klar.

Wo noch?

Russland eifriger Abholzer von Waeldern?

Hallo,

gerade in Peking ist es ja oft noch schlimm mit dem Smog. Aber denkst du, dass sich die Luftqualität im Vergleich zu vorherigen Jahren auch dort verbessert hat? Und hast du schon gesehen, dass viel mit erneuerbarer Energie getan wird? Hab immer nur davon gelesen. Und hast du neue Informationen bzgl. eines Aufforstungsprogrammes? Wird da auch staatlich etwas unternommen oder sind solche Projekte eher privat?

Zugegeben, meine Überschrift klingt etwas dramatisch. Aber wenn ich mir die Fragen hier so durchlese habe ich machmal das Gefühl in der falschen Zeit zu leben.

16-jährige Jungs die wissen wollen wie man sich selbst anal befriedigt.14-jährige Mädchen die sich fragen wie sie an einen Gangbang kommen. Dauernde Fragen wie man sich besser sebst befriedigen kann. Auch der Trend sich mit der besten Freundin oder dem besten Freund gemeinsam einen runter zu holen ist irgendwie total an mir vorbei gegangen. Irgendwelche Kinder die darüber diskutieren ob es geiler ist in einen Mund oder einen Hintern zu kommen. Auch die Jagd nach einem Bodycout finde ich absolut...mir fällt nichmal ein gutes Wort ein um zu beschreiben, wie deplaziert, abstoßend und eklig ich dieses Wort allein finde!

Ganz im Ernst ich hab das Gefühl ich bin eine albackene, prüde Oma! Dabei bin ich gerade mal 18. Und ich kann mir nicht vorstellen, dass das wirklich das neue Normal ist. Klar wir sind alle super digital und kommen viel früher mit Sexualität, Pornographie und all diesen Dingen in Berührung. Aber wo sidn die Erwachsenen die dieser Generation erklären, dass es nichts dämlicheres gibt als Nudes von sich zu verschicken? Wer macht uns klar dass es kein Lebensziel ist sich Dick Long oder Wendy Wet zu nennen und homemade Pornos zu drehen?

Ich will nicht Teil einer Generation sein, die zwar genau weiß welches vegane Gleitgel man für Analpenetration mit einem Dildo verwenden sollte, aber andererseits nicht in der Lage ist einzuschätzen ob ein 15cm Penis nicht vielleicht zu klein ist.

Ich will zu einer Generation gehören, die es hin kriegt wieder Bezeihungen zu führen, die wieder Resepekt von der Seele ihrer Mitmenschen hat und nicht propagiert doch ach so tiefgründig zu sein und sich jeden Freitag für die Nachhaltigkeit auf die Straße zu kleben und sich am Ende eigentlich doch nur in profanen Oberflächlichkeiten aus geiler, greller, billiger ergeht.

Ich will nicht zu einer Generation gehören die sich selbst wie ein Hund zwischen den Beinen lecken würde, wenn sie es denn könnte! Wieso will meine Generation nicht mehr zum Mars fliegen oder Krebs heilen, bescheuerten Weltfrieden herstellen oder wenigstens politisch mal wirklich porvozieren? (Suppe auf Kunstwerke zu werfen ist keine Provokation, das ist einfach Sachbeschädigung.)

Was also läuft falsch, in meiner Generation?

Hallo,

in Deutschland wird heftig über das Vorgehen der sog. "Letzten Generation" diskutiert. Politisch und gesellschaftlich scheint es in diesem Zusammenhang eine Mehrheit für zwei Ansichten zu geben:

1. Der Klimwandel ist zwar real und muss bekämpft werden.
2. Die Methoden der Letzten Generation sind aber gesetzwidrig und müssen strafrechtlich verfolgt werden.

In Artikel 20 Abs. 4 des Grundgesetzes steht, dass jeder Deutsche das Recht hat, sich gegen den zu wehren, der versucht die demokratische Ordnung in Deutschland abzuschaffen. Dieser Artikel muss logischerweise auch gesetzwidriges Handeln meinen, da er sonst bedeutungslos wäre.

Der Klimawandel und die Untätigkeit gegen ihn hat das Potenzial, die demokratische Ordnung in Deutschland abzuschaffen. Die massiven Verwerfungen durch immer häufiger auftreten Extremwetterereignisse, die enormen Migrationsbewegungen, Verteilungskonflikte mit anderen Staaten usw. usf. waren in der Geschichte immer wieder ein Grund dafür, Grundrechte bis auf das extremste einzuschränken.

Sollte und kann sich die Letzte Generation also bei ihrem Vorgehen darauf berufen, gegen die politischen Verhältnisse zu kämpfen, die in letzter Konsequenz die Demokratie in Deutschland gefährden werden?

Liebe Grüße

Hallo bin 19 und habe Angst vor Gewitter bei uns gewittert es wieso gibt es Menschen die Angst haben vor Gewitter!

Könnte das gar an einer Beeinträchtigung des Golfstromes liegen?

https://www.greenpeace.de/klimaschutz/klimakrise/golfstrom-verlangsamt?BannerID=0322000015001483&gclid=CjwKCAjwgqejBhBAEiwAuWHioH7H6MTsD0Jt8glN8_tx6xFCfsXYCr6t19zskvw4iRXcAuRIh-j2IxoC0RoQAvD_BwE

Sehr geehrtes Gutefrage-Team,

ich möchte gerne eine Frage zur Bestrafung von Klima-Klebern ansprechen. Meiner Meinung nach sollten diese Personen strenger bestraft werden. Bereits beim ersten Vergehen sollten sie eine Mahnung erhalten, und bei wiederholtem Vergehen sollte eine sofortige Haftstrafe ohne Bewährung verhängt werden. Meiner Ansicht nach beeinträchtigen sie das deutsche Volk und die Arbeitsabläufe erheblich. Zum Beispiel führen sie zu Staus, wodurch mehr Treibstoff verbraucht wird.

Ich finde, dass Bayern in dieser Hinsicht bereits gute Maßnahmen ergreift, aber es könnte noch härter durchgegriffen werden. Es scheint, als würden diese Personen die Gesetze nicht ernst nehmen. Ein Beispiel hierfür ist Frankreich, wo die Polizei die geklebten Hände der Klima-Kleber entfernt. Für mich handelt es sich bei diesen Personen um Linksextremisten, die weder das deutsche Volk noch unser Vaterland respektieren und auch die Gesetze nicht ernst nehmen.

Persönlich fahre ich ein Auto mit überdurchschnittlichem Spritverbrauch (Diesel) und sehe darin kein Problem. Mein Fahrzeug hat eine Leistung von 210 PS, und ich sehe mich deshalb nicht als schlechter Mensch. Die angebliche Klimakrise betrifft mich persönlich nicht.

Mich würde interessieren, wie Sie zu diesem Thema stehen und welche Meinung Sie dazu haben.

Vielen Dank im Voraus für Ihre Antwort.

Mit freundlichen Grüßen,

um was geht es ? Ich kenn mich nicht aus mit Politik

Ich fahre suuuuuuuuuuper gerne Auto, auch gerne mal am WE unterwegs. Jetzt meinte ein Mann im TV das alle die Autofahren Gewalttäter seien? Ich bin das aber nicht? oder doch ?

Ich finde das nicht gut, dass die Ukraine weiter Atomkraftwerke betreibt und das Klima schädigt. Wann will die Regierung . die Atomkraftwerke abschalten, um das Klima zu retten?

Viele Menschen haben ihre Hoffnungen auf mehr und schnelleren Klimaschutz in die Ampel-Regierung gesetzt.

Bedauerlicherweise führt der ständige Streit zwischen den Grünen und der FDP dazu, dass sich das alles zieht.

Das ZDF hat hierbei schön zusammengefasst, wie konkret die Klimaschutzmaßnahmen der Ampel aussehen:

https://www.zdf.de/nachrichten/politik/ampel-koalitionsausschluss-streit-beschluss-100.html

Man hört in den Nachrichten ja immer Dürre hier, Überschwemmung dort, schlechte Ernte usw. und dann wird immer gewarnt, wenn die Temperatur jetzt nicht gebremst wird, kommen 100 Millionen Klimaflüchtlinge, natürlich alle nach Europa.

Natürlich hat Italien gerade damit zu kämpfen, dass dort viele Afrikaner illegal einreisen wollen, aber von Hunderttausenden oder gar Millionen ist man doch weit entfernt.

Was machen also diese angeblichen Klimaflüchtlinge gerade so? Oder wird es gar keine geben und das ist nur übertriebene Dramatik?

Die letzte Generation will ein GesellschaftsRat gründen, mit ausgelosten Mitgliedern. Sowas machbar bei einer Demokratie? Die Grünen wollen auch ein Gesellschaftsrat stehen hinter der letzten Generation.

Sind gefängnistrafen für Klimakleber übertrieben? Ich meine zum Teil haben Umweltaktivisten durchaus recht. Wir schänden unsere Umwelt für unseren Luxus, weil wir lieber grossen Wohlstand wollen, anstand für die Erde zu sorgen, was eigentlich unsere Aufgabe ist als Menschen, unter anderem.

Andererseits fühlen sich natürlich die Leute gestört von sowas etwas, und ihre Methoden sind nicht wirklich überzeugend für die meisten.

Fakt ist, den meisten ist die Umwelt völlig egal, und Tierrechte, und ja auch Mitmenschen.

Viele Menschen sind erstmal ihren Vorteil bedacht heutzutage. Hauptsache viel Kohle scheffeln, dickes Auto, Party machen, viel konsumieren, dem hedonismus und materialismus frönen.

Fakt ist, wenn wir unsere Umwelt komplett zerstören werden wir auch aussterben. Also wer ist wirklich das Problem schlussendlich?

Ist es schlimm sich nicht politisch zu engangieren und kein Aktivismus zu betreiben? Ich habe durchaus Werte, und Meinungen.

Aber ich denke Das es sehr schwierig ist anderen von seiner Meinung zu überzeugen, vor allem durch aggressive Methoden.

Und natürlich muss nicht jeder genau 100 prozentig gleich denken überall.

Aber ich bezweifle einfach die Effektivität von Aktivismus, speziell Aktivismus.

Es scheint mir so, dass gerade viele Aktivisten jung, naiv, eher aggressiv sind, sehr idealistisch, aber oft auch sehr verblendet.

Und den Zwang haben ihre Meinung anderen unbedingt aufzudrücken. Was aber eben so nicht wirklich funktioniert wie sie sich das vorstellen.

Denn wenn man andere verbal angreift etc. oder versucht shaming zu betreiben, reagieren die meisten Leute defensiv. Also genau das was man nicht will.

Wenn man wirklich andere überzeugen will, muss man es langsam angehen, gute Argumente bringen, und manchmal funktionieren emotionale Argumente, aber oft eben nicht.

Aber die meisten Menschen ändern einfach selten ihre Meinung. Darum verstehe ich den Sinn von aggressiven Aktivismus nicht.

Was ist genau der Sinn von agressiven Aktivismus, anders als Selbstdarstellung und Narzissmus?

https://www.worldometers.info/co2-emissions/co2-emissions-per-capita/

CO2-Emissionen pro Kopf

Deutschland ist lediglich 9

Es gibt zahlreiche andere Länder, die mehr produzieren.

🤔

Hallo,

falls hier jemand von der letzten Generation mitliest: ich wüßte nicht, warum es die Regierung jucken sollte, daß die Autofahrer wegen euch im Stau stehen und fluchen.

Ich wäre neugierig darauf, wie ihr euch den Wirkungsmechanismus vorstellt, durch den das Festkleben auf der Straße (und eure anderen Aktionen) dazu führt, daß die Regierung eure Forderungen erfüllt.