Kapitalismus – die neusten Beiträge

Ich habe mal gelesen, Ubuntu, ein Gesellschaft- bzw. Wirtschaftssystem, das von einem südafrikanischen Stamm entwickelt wurden, und derzeit nur bei einer kleinen Gruppe Anwendung findent, könnte auch im Großen funktionieren. Könnte Ubuntu eine Alternative zu Kapitalismus und Sozialismus darstellen?

Sozialisten sagen mir immer ich sei dumm weil ich als eher armer Mensch nicht für Sozialismus bin, Die sagen mir auch im Sozialismus wäre ich deutlich reicher. Ich sage ihnjen dann aber im Sozialismus gäbe es gar keine Aufstiegsmöglichkeiten.

Ich bin mir 100 prozent sicher in einem sozialistischen System wäre ich deutlich schlechter dran, und das obwohl ich zur Unterschicht gehöre.

Warum sind Sozialisten so überzeugt davon im Sozialismus wäre jeder reich?

Ist das System eigentlich gegen den kleinen Mann? Und ist das System von den Reichen, für die Reichen? Und es macht kein Sinn möglichst hart für die Reichen zu schuften?

Weil nur die reichen Reicher werden, nicht aber der einfache Mann? Ist es nicht normal in dieser Welt, in diesem System irgendwann zu resignieren?

Welchen Grund hat das?

Woher kommt der moderne Glaube, man muss immer erfolgreich sein? Immer produktiv sein, immer hustlen, immer was machen? Warum sagen Leute man muss eine Superkarriere erreichen? Warum nicht auch mal mit wenig oder nichts zufriedensein?

Ich habe keine allzu grossen Ziele im Leben, früher hatte ich hohe Ziele, konnte aber nicht Skills etc. erfüllen die man dazu braucht, jetzt habe ich nicht so hohe Ziele, und auch wenn ich die nicht erreichen sollte wäre ich nicht unglücklich.

Schlussendlich kommt Glück von innen, ganz gleich was im Leben passiert. Warum glauben viele Leute Glück kommt von aussen? Was wenn sie ihre Erwartungen nicht erfüllen können, dann werden sie doch depressiv?

kann jemand dabei helfen bitte ?

1. Das Klassenmodell von Marx (M8] stammt aus dem 19. Jahrhundert. Analysieren Sie, von welchen Voraussetzungen dieses Modell ausgeht, wie das Bild der Gesellschaft aussieht und was die politische Funktion des Modells ist.

Glaubt ihr daran das es die Matrix wirklich existiert. Denkst ihr wir also die Unterschicht sind die Sklaven. Wer kontrolliert die Welt wer ist die Matrix?

Hat nichts mit dem Film was zu tun

Würdet ihr es befürworten wenn das ganze Wasser privatisiert werden würde und Firmen wie zb Nestlè das dann an den Verbraucher vertreiben.

Pro

• So würde die Wirtschaft angekurbelt werden.
• Mehr Arbeitsplätze in der Industrie
• Mehr BIP
• Freierer Markt
• Keine Staatseinmischung und deswegen eine Marktwirtschaftliche Preisbildung

Contra:

• Wasser wär kein Grundrecht mehr
• Viel mehr Plastikmüll
• Wasserknappheit mancherorts
• Es gäbe Menschen die sich Wasser nicht mehr leisten könnten
• Weniger Pflanzen die bewässerung brauchen
• Abhängigkeit von Konzernen
• Preismanipulation

Also ein Argument gegen den Kommunismus lautet:

'Aber wenn es kein Geld gibt, werden die Leute ja nicht arbeiten, weil wir von Natur aus faul sind.'

Ich meine, dass dies nicht so ist, denn:

1.Ich schließe mich Rousseau an, der meinte, dass die Menschen nicht von Natur aus faul, böse oder freundlich sind. Er meinte, dass wir durch das, was wir erleben, zu dem werden, der wir sind. So können Menschen, die im Kommunismus geboren sind, auch daran gewöhnt werden, dass es hier halt kein Geld gibt und man für das Volk arbeitet.

2.Wenn man für sein Volk unterstützt, bekommt man meiner Meinung nach auch Lust auf Arbeit, oder auf jeden Fall mehr Lust, als wenn man für die Bourgeoisie arbeitet.

Was ist eure Meinung dazu?"

Ich habe eine dringende Frage an euch. Wer lässt mich aus dem dreckigen kapitalistischen System gehen? Ich will hier nicht mehr existieren. Ich fühle mich gefangen in einem Hamsterrad, das mir keine Freude, keine Bedeutung und keine Zukunft bietet. Ich arbeite nur, um zu überleben, aber ich lebe nicht wirklich. Ich sehe keine Möglichkeit, aus diesem System auszubrechen oder es zu verändern. Ich bin verzweifelt und hoffnungslos. Gibt es jemanden, der mir helfen kann? Gibt es eine Möglichkeit, aus diesem Albtraum zu erwachen? Wie habt ihr es geschafft, euch vom Kapitalismus zu befreien oder euch zumindest davon zu distanzieren? Ich bin für jeden Rat dankbar. Liebe Grüße deine Susi 💗

Kann man sich in einen kommunistischen Land selber etwas kaufen oder müsste ich mein Auto oder Haus mit fremden Leuten teilen? Hätte man man Gegenstände wie ein Auto überhaupt, wenn ja wäre es trotzdem noch "mein" Auto? Ich kann mir Kommunismus in der Praxis überhaupt nicht vorstellen wie das funktioniert, weil man selber immer in einer kapitalistischen Welt aufgewachsen ist.

Hat jemand zu dieser Frage gute Literatur oder Artikel?

Warum gibt es Leute die glauben arme sind nur arm weil es reiche gibt? Und wenn es keine reichen gäbe, gäbe es keine Armut.

Die glauben ja auch Reiche nehmen den Armen den Wohlstand weg. Aber wenn das stimmt, heisst das nicht, dass Wohlstand etwas ist ,was nicht erschaffen wird, aber schon immer da war? Und gegeben und genommen werden kann? Ist nicht der Urzustand eines jeden Menschen Armut?

Ohne Reiche würden ja die ganzen Unternehmen entweder dem Staat gehören, oder gar nicht existieren. Wären dann wirklich alle besser dran?

Hallo,

nach dem zweiten Weltkrieg gab es in Deutschland eigentlich einen breiten Konsens, dass die Zerwürfnisse des Kapitalismus maßgeblich zum Ausbruch des 1. und 2. Weltkriegs beigetragen haben. Das Ahlener Programm der CDU bspw. sagte das auch und forderte eine Abkehr.

Bis heute scheint sich die Haltung der Parteien und auch der Bevölkerung zum Kapitalismus wieder geändert zu haben. Daher meine Umfrage: Wie ist eure Einstellung zum Kapitalismus.

Liebe Grüße

Beispiel 1: Person XY hat nix, hört auf zu arbeiten auf und lebt von Sozialleistungen.

Bespiel2: Person XY hatte das Glück, auf das richtige Pferdchen zu setzten, hat in den 1990ern Amazon-Aktien gekauft und ist heute Millionär. Er hört auf zu arbeiten und lebt von seinen Millionen.

Jetzt könnte man sagen, dass der Millionär ja niemandem auf der Tasche liegt. Doch stimmt das? Schließlich hat er seine Millionen ja nicht aus dem Nichts "erschaffen", sondern diese durch Glück vielen anderen Anlegern aus der Tasche gezogen.

Wie seht Ihr das?

Ist ein Hass auf Reiche eigentlich gerechtfertigt? Und der Wunsch sie zu enteignen, ihnen privatjets, privathelikopter etc. zu verbieten wegen der Umwelt?

Und ihnen ihre Villen wegzunehmen wollen? Weilmanche Menschen denken so. Und ich dachte früher auch so, ja die reichen seien ja nur faule Säcke die andere für sie arbeiten lassen, und sie tun nichts dafür, und nehmen anderen ja nur das Geld weg.

Und andere sind nur arm weil es reiche gibt, wenn es keine reichen gäbe, gäbe es keine Armut, so dachte ich wirklich, und so denken auch viele.

Und ich wollte die Reichen enteignen, und eigentlich wollte ich ihr besitzt, darum wollte ich sie enteignen.

In meinem Fall war es tatsächlich blanker Neid. Ich wollte ihr Reichtum ohne was dafür zu tun, und vielleicht noch ein paar andere verteilen, aber nur damit ich als guten Mensch gesehen werde.

Ich kapierte nicht, dass einfach reichtum zwangsumverteilen massive wirtschaftliche Probleme nach sich ziehen würde.

Die Frage ist, die meisten die Reiche zwangsenteignen wollen, sind die nur neidisch, oder warum wollen sie das?

Glauben sie wirklich wenn ihr Reichtum umverteilt wird, und ihre Unternehmen aufgelöst, oder verstaatlicht werden würde, würde es allen besser gehen?

Warum ist es leicht in ein Mindset zu fallen, dass immer die anderen Schuld sind? Die Gesellschaft, Kapitalismus, das System, die Reichen, die Eltern, die Schule, die Lehrer, der Chef

Mag sein das, nicht alles perfekt läuft, aber ich hatte immer die tendenz immer allen anderen die schuld zu geben, niemals mir selber.

Wieso haben viele Menschen inklusive ich diese tendenz? Und ich muss wirklich darauf, achten, dass ich nicht dort zurückfalle, wo ich allen andere die schuld gab, und mich auf meiner Behinderung ausruhte.

Die Gesellschaft sei ja schuld, dass sie mir nicht alles geben was ich will, weil mir steht das ja zu als behinderter dachte ich, als Entschädung für mein "Leid" sozusagen.

Natürlich steht mir in Wahrheit gar nichts zu, ohne nicht dafür zu arbeiten. Aber woher kommt diese arrogante Tendenz allen anderen die Schuld zu geben?

Warum gitb es so viele Künstler die sozialisten sind? Also ich bin auch sowas wie ein Künstler (Als Hobby) unbd ich bin gar nicht links. Aber viele die ähnliche Interessen haben sind sehr links.

Sie sagen auch Kapitalismus ist der einzige Grund warum sie nicht sich ihrer Kunst gross widmen können, und damit gross rauskommen.

Und im Sozialismus könnten sie tun was sie lieben, und wegen Kapitalismus können sie das nicht tun.

Aber stimmt, das wirklich, könnte man im Sozialismus tun was man liebt?

Das es nie wieder ein sozialistischer staat geben wird, schon gar keine sozialistische welt, und ihr traum für immer ausgeträumt ist? Dass, wenn sie eine revolution versuchen zu starten würden, es diesmal gewaltig scheitern würden?

Ist ihnen bewusst, dass sie unnötige energie für ein hirngespinst verschwenden, und es besser wäre diese energie zu investieren mehr geld zu verdienen?

Warum gibt es viele die denken alle Ceos, Manager, Unternehmer etc. wären böse und nur gierig?

Wie würde es denn aussehen ohne Unternehmer? Wären dann die meisten Menschen nicht viel schlechter dran?

Und ist es nicht auch gierig wenn der gewöhnliche Arbeiter mehr lohn will, obwohl es eigentlich "genug" zum Leben ist?

Wie könnte den wohlstand ohne unternehmertum geschaffen werden?

Ist es eine gute Einstellung, nicht mehr über angebliche systematische probleme zu jammern, und das ist der Grund warum man unten ist, und ein Versager, sondern an seine eigenen Problemen arbeitet, und realisiert ich bin nur ein Versager weil ich Bequem war?

Und nicht irgendwelche Gesellschaft, oder sonst wer der mich runter hielt.

So habe ich früher gedacht, immer sind die anderen Schuld, das System, die Gesellschaft, der Kapitalismus.

Bis ich realisiert habe, NEIN! Ich bin es. Ich bin das Problem. Ich bin der Grund warum ich ein Löser bin, ich bin der Grund warum ich kein Geld habe, ich bin der Grund warum ich Single bin etc.

Ich habe auch aufgehört an irgendwelche systematische Ungerechtigkeiten zu glauben, weil es eigentlich jeder schaffen kann nach oben zu schaffen.

Und Stories von Menschen die ganz unten waren und jetzt ganz oben beweisen das.

Und Probleme, sind nur eine Chance. Kapitalismus ist nicht das Problem, sondern das Individuum. Ausserdem ist Kapitalismus der einzige Weg in der Gesellschaft aufzusteigen.

In allen anderen Gesellschaft war alles vorherbestimmt, meistens.

Ist es gut, endlich Selbstverantwortung für sein leben zu übernehmen?

Ich persönlich würde niemals einen sozialen Beruf einschlagen. Ist das verwerflich wenn ein sozialer Beruf für einen niemals in frage kommen würde?

Mag sein das es leute braucht die sowas machen. Aber für mich ist so ein Beruf unattraktiv.

Wenig Bezahlung, ständiger stress, nervige Menschen und so weiter.

Und für die meisten sind solche Berufe wohl nicht sehr attraktiv. Um solche Berufe toll zu finden muss man ein ganz bestimmter Menschenschlag sein oder?

Hallo,

Ich wollte mal fragen, was ihr persönlich von der Polizei haltet.

Was ist gut und was schlecht? Aber vor allem, wo denkt ihr liegt die Wurzel des Problems und wie kann man das Image verbessern?

Vorab, ich möchte hier sachliche Antworten und Diskussionen und ich frage das nicht, da ich selbst unzufrieden bin. Ich habe nur Interesse am Weltgeschehen. Bewertet diese Frage gerne, damit möglichst viele teilhaben können und wir unsere Ansichten teilen :)

Vielen ist die Weltsituation klar, nach 1-2 Stunden recherchieren frag ich mich nun ob besonders Deutschland starke/besondere Probleme hat?

Wir haben verglichen mit anderen Ländern zum Beispiel mit die größten spürbaren Teuerungen bei Lebensmitteln. Spürbar aus dem Grund, da ich mehrfach lesen konnte das in anderen Ländern, bspw. der USA die Löhne, oder auch das Entgeld, was beim Bürger ankommt viel häufiger ansteigt, häufiger als in Deutschland. In China, was früher als “Niedriglohn Land“ bekannt war, soll es abseits der Statistik mittlerweile sogar sehr realistisch sein ein “westliches Gehalt“ zu verdienen mit einem viel höherem Wert dort.

Auch beim Benzin- und Strompreis zählt Deutschland zu den teuersten Ländern der Welt und es soll noch teurer werden. Die Steuern sind in Deutschland ebenfalls mit die höchsten Weltweit.

Die Mieten werden auch unbezahlbarer weshalb viele Studierende und Auszubildende oft noch lange auf die Eltern angewiesen sind, wie man in einem neuen Video von MrWissen2Go sieht. Vermieter verlangen mittlerweile in vielen Gebieten schon 20-25€ pro Quadratmeter.

Die Option in etwas ländlichere, bezahlbarere Regionen zu ziehen ist auch kaum attraktiv, in vielen Gebieten fehlt die Infrastruktur und das eingesparte Geld geht für die Abhängigkeit vom Auto drauf, die Regionen bieten oft auch kaum berufliche Perspektive.

Im Alter sieht es durch die kleine Rente/drohende Altersarmut für viele auch nicht schön aus, wenn man vor dem Renteneintrittsalter nicht stirbt.

Zu den wirtschaftlichen Problemen kommt noch die gespaltene Gesellschaft etc dazu.

Man hört immer wieder das ehemalig gutverdienende, Mittelschichtler auch Probleme bekommen. Ausgebildete Arbeitnehmer verlieren Wert am Markt und Arbeitgeber werden zunehmend anspruchsvoller und suchen nach studierten, die Wirtschaft gerät ins Stocken und Personalmangel besteht. Viele Arbeitgeber können auch einfach nicht mehr fair bezahlen. Es findet keine Einigung statt.

Was ist eure Meinung zu dem was man so hört? Macht euch das Sorgen? Seit ihr vielleicht selbst betroffen?

In den USA beschweren sich viele das die Reichen zu wenig besteuert werden und das dieses oft zu Kriesen führt weil diese zu viel Geld besitzen, in Kanada beschweren sich mittlerweile TikToker das daß neuere Steuersystem die Mittelklasse zu sehr belastet und sie kaum mehr aufsteigen können selbst wenn sie hard arbeiten da der Staat das verdiente Geld zu sehr besteuert und selbst in meinem Heimatland Bosnien und Herzegowina beschweren sich oft arme Leute das Produkte die sie täglich konsumieren müssen um zu Überleben wie Brot und andere Sachen nicht besteuert werden dürfen. Daher möchte ich nur wissen gibt es ein richtiges Steuersystem das allen drei Seiten gefallen könnte und wie hört es sich an?

???

Unter einem nationalen sozialismus stelle ich mit einen Sozialismus für das Volk vor.

Bei hitler hat es ja komplett ins die Kranke falsche Richtung geschlagen.

Meine Frage ist jetzt ob der nationale Sozialismus schuld war oder hitler?

Manche Leute sagen ja, Armut wäre ein Mindset, und viele arme haben ein "Armutsmindset" und sie können nur selbst aus der Armut kommen, staatliche Hilfe, oder ähnliches ist kontraproduktiv.

Stimmt das? Ist jeder an Armut selber Schuld, und des eigenen Glückes Schmied? Was ist wenn man gar nicht viele Möglichkeiten hat, Jobs etc.?

Kommt einem im Programm so vor

hallo, ich habe ein Arbeitsauftrag in der Schule bekommen dieses Bild zu beschreiben. Könnt ihr mir bitte helfen hab Garkeine Ahnung.

Kann es sein das viele linke einfach neidisch auf Reiche sind, und gerne in ihr Position sind?

Dann müssen sie halt hart arbeiten dafür. Denn wer reich ist ist nur reich weil er ein hart disziplinierter Mensch ist. Und die meisten reichen sind eben bessere Menschen, darum sind sie ja reich, was ja sinn macht oder?

Kapitalismus belohnt die produktivsten und besten Menschen. Warum wollen sie Kapitalismus überwinden?

Hi an alle,

wie kann man in einem demkokratischen und kapitalistischem Land wie z.B. Deutschland als Anarchist seine Meinung ausleben? Ich meine es gibt Schulpflicht, ohne Geld kann man nicht überleben und co. Auch das Thema Autorität, wie kann ich dafür sorgen das über mich so wenig wie möglich geherrst/bestimmt wird, mich keiner kontroliert aber ich das natürlich auch nicht mache? Auch das Thema mit dem Geld, ich fange nächstes Jahr eine Ausbildung zum Notfallsanitäter an, das mache ich aber nicht wegen dem Geld sondern nur um Menschen zu helfen. Problem da ist dann das ich da ja auch wieder "kontroliert" werde und bei der kleinsten Sache den Job verliere.

Mich würde mal Interessieren, wie ihr so zum Kommunismus steht. Findet ihr ihn gut? Würdet ihr in einer Kommunistischen Welt Leben wollen? Oder seid ihr vielleicht lieber für den Sozialismus? Gerne auch mit Begründung und Argumenten für- und gegen diese Ideologien.

https://rightvaluestest.github.io/instructions.html

Hier ist meines

Ist ein genereller Hass gegen Reiche gerechtfertigt? Manche hassen Reiche so sehr, weil sie denken sie sind für alles böse verantwortlich in der Welt, dass sie denken es wäre gerechtfertigt ihr Wohlstand zwangsweise zu entziehen, und wenn sie sich weigern sie zu töten.

Vor allem Marxisten.

Aber ist das wirklich gerechtfertigt, ein radikaler Hass auf alle Reiche?

Jeder Euro der verdient wird durch Reiche wird sofort gehortet, der Mittelstand und die Unterschicht gibt jeden Tag das verdiente Geld schneller und sofort aus als ein reicher Mensch, was der Wirtschaft und dem Friseur und Bäcker zu Gute kommt.

Hallo, ich wollte fragen, was die Gründe für den Kapitalismus ist, da es doch einige Länder (einschließlich Deutschland) als System haben.

Danke im Voraus

Die Nazis haben doch die Kommunisten regelrecht gehasst und viele deutsche Kommunisten landeten in KZs und wurden auch getötet. Doch warum waren dann Nazis und Kommunisten (Sowjets) trotzdem zwei Jahre lang Freunde beim Hitler-Stalin Pakt? Das passt doch gar nicht zusammen.

Irgendwie macht mich dieses ganze System krank. Ich würde gerne irgendwo im Wald oder so leben, mich selbst versorgen und einfach das Leben genießen.

Und nicht gegen meinen Biorhythmus jeden Tag um 5.30 Uhr aufstehen, Schule und dann bis zum Schlaf Lernen und von vorne.

Wie kann man aus diesem System entkommen? Bin zwar noch nicht volljährig, aber sobald ich das bin muss ich da raus.

der Umwelt und der Menschen zuliebe ?

Also Kapitalismus ist ja ein Wirtschaftssystem das auf dem Freien Markt und Wettbewerb beruht. Also es gibt jetzt beispielsweise mehrere Auto Hersteller und der Kunde kann sich dann das Auto kaufen wass er am besten findet. Wenn nun ein Unternehmen eine echte Monopolstellung hatt dann muss man ja eine bestimmte wahre oder Dienstleistung da erwerben sprich der Wettbewerb ist in diesem Sektor nicht mehr vorhanden. Wäre dann ein Unternehmen mit einem echtem Monopol nicht Antikapitalistisch?

1. In China, Albanien usw war ja nach dem Tod Stalins die antirevisionistische Aktion. Mao selber hat aber in seinem roten Büchlein geschrieben das die kommunistische Anschauung nie dogmatisch sein darf sondern durch Kritik und Selbstkritik geprägt sein. Antirevisionismus ist doch aber dogmatisch??

2. Marxismus war besonders bei Intellektuellen populär. So bildeten sich auch die ersten kommunistischen Bündnisse. Wieso jagten aber später einige kommunistische Führer, zb Pol Pot, Intellektuelle. Zudem befürwortet der Marxismus ja die Weiterbildung und Fortschritt in der Wissenschaft.

Kannes sein dass viele Westler gar nicht wissen wie gut es ihnen geht, gerade den reichsten?

Weil vielen reicheren scheint ihr wohlstand nie wirklich genug zu sein.

Warum ist das so? Also warum wollen viele reiche noch vielmehr haben und sind gar nicht so glücklich wie man denken könnte?

Natürlich nicht alle.

Kann man nur genug Geld haben? Sollte das einzige Ziel im Leben sein möglichst viel Reichtum anzuhängen?

Und seid ihr noch in dieser Schicht oder habt ihr einen Aufstieg geschafft oder seid ihr abgestiegen?

Jeder 10. Amerikaner ist Millionär. 39,1% aller Millionäre leben in den USA. Quelle

Liegt es vielleicht an der Freiheit und dem Kapitalismus? 🇺🇸

Hab das Gefühl, schule dient dem Kapitalismus, man soll ein Beruf machen, schön steuern zahlen und den kapitalist reich machen.

Um natürlich dauerhaft ausgebeutet zu werden, wird man am leben gehalten, indem man ein lohn ausgezahlt bekommt, dass grad noch so zum überleben reicht.

Viele reiche Menschen horten ihr Geld auf der hohen Kante, Millionen und Mrd. die dem Volke fehlt, da sie es nur horten und man sich fragt, wo das ganze Geld ist

Dann nimmt der Staat logischerweise auch Neue Schulden auf, da diese reiche Menschen der deutschen Wirtschaft schaden.

Hallo habe eben bei rewe Lamate gefunden mit dem Bildnis eines Lamas als logo. Ich finde dass ist cultural appropriation… oder was sagt ihr dazu?

Das Leben im kapitalisierten Westen scheint keine Bedeutung zu haben, außer darauf hinzuarbeiten, seine zukünftige Lust zu befriedigen. Tiefgründige Gespräche sind eine Seltenheit. Freundschaften dienen zum gemeinsamen konsumieren. Man zieht seine Identität aus dem Konsum. Werbung bombardiert uns mit neuen "lebensnotwendigen" Produkten. Liebe verkommt zu einem lustvollen Hobby.

Habt ihr gleiche Ansichten/Erfahrungen? Und wie geht ihr damit um?

Ich beziehe mich nicht auf historische Kommunisten, sondern auf diese, welche sich heute als das bezeichnen. Auch wenn das natürlich zusammenhängt.

Bildung war früher mal ein geistiger Prozess indem es darum ging zu lernen kritisch und selbständig zu denken und besonders im Gymnasium den Schüler:innen zu ermöglichen am Kulturganzen Teil zu nehmen.

Leider ist Bildung heutzutage nur dazu da um die Schüler:innen aufs Berufsleben vorzubereiten um sie für das Kapital verwertbar zu machen.

Bildung verkommt zu einem ökonomischen Produktionsprozess

Was sagt ihr dazu?

Quellen:

wie z.B. Parkplätze kommerzialisieren durch Parkraumbewirtschaftung; Parkplatz-Kameras mit Kennzeichenerfassung (z.B. die Firma Park Depot GmbH)

#LebenAmLimit

#LebenKostet

#WirMögenNiemandenAußerGeld

Es gibt hier oft Fragen zum Kommunismus und es stellt sich in den Antworten heraus das viele gar nicht wissen was der Kommunismus wirklich ist und welches Ideale Ziel er hat.

Deswegen kam mir dieses Beispiel in den Sinn.

Lese bitte erst das Beispiel durch auch wenn es lang erscheint.

In dem Beispiel gehen wir jeweils vom Ideal der beiden Gegensätze aus.

Das Ideale schwer oder nicht zu erreichen sind spielt hier keine Rolle, es geht nur um das Prinziep .

Antworte dann wo du lieber leben willst.

☆☆☆

Stellen wir uns vor das in 10 Jahren ein Komet die Erde vernichtet.

Es gibt aber 2 andere bewohnbare Planeten, die man erreichen kann, wenn man Raumschiffe baut.

Die Planeten bieten überall die Idealen Lebensbedingungen.

Ein Raumschiff wird kapitalistisch gebaut (Fall 1) und eines kommunistisch (Fall 2)

☆

FALL 1 - ideal kapitalistisch

Du bist normaler Arbeiter der für sein Geld arbeitet.

Die Kapitalgeber bezahlen dich dafür das du beim Bau des Raumschiff mitarbeitest.

Wenn Du nicht mitarbeiten kannst , weil du kein Fachwissen hast oder Krank bist oder aus anderen Grűnden ist es so wie es jetzt auch schon ist.

Das Raumschiff gehört dann ihnen.

Wer mit fliegen will muss bezahlen.

Wer nicht bezahlen kann muss bei ihnen Schulden machen und später abarbeiten, oder er fliegt nicht mit.

Der neue Planet wird unter den Kapitalgebern aufgeteilt, die hatten ja die Kosten, für das Raumschiff.

Wenn man Land haben will muss man es ihnen abkaufen oder Mieten.

Du arbeitest wie immer für etwas Geld und musst sehen wo du bleibst.

So wie jetzt hier.

Ob die Regierung dann eine Diktatur der Kapitalgeber ist oder Demokratie kommt ist offen.

☆

FALL 2 - ideal kommunistisch

Jeder arbeitet kostenlos (ohne Geld) beim Bau des Raumschiffes mit .

Du trägst einfach dein Bestes dazu bei.

Auch wenn Du nur etwas Material trägst oder den Arbeiten essen bringst.

Oder du machst Betreuung von Bedürftigen und Kranken.

Du kannst jederzeit wo anders Helfen, wenn es dir mehr Spaß macht.

Du machst auch Arbeiten die dir nicht gefallen, weil du weist daß das Raumschiff rechtzeitig fertig werden muss.(zb Eisenerz aus dem Boden schaufeln)

Du bekommst für die Arbeit und zum Leben alles was du brauchst umsonst, die anderen nehmen auch kein Geld. Jeder arbeitet freiwillig zum Wohle der Gemeinschaft.

Das Raumschiff gehört dann allen.

Der Neue Planet wird unter Allen gerecht aufgeteilt.

Jeder arbeitet dann dort so weiter wie beim Bau des Raumschiff.

Ohne Geld, zum Wohle der Gemeinschaft, immer das was Gerade getan werden muss.

Muss nicht zwingend etwas erledigt werden dann das was am meisten Spaß macht.

Niemand hat Schulden, es gibt kein Geld mehr, jeder bekommt was er braucht, weil ein anderer das gerne macht.

Kleine Kommunen verwalten sich selbst wobei jeder gleiche Rechte hat.

Wird wohl auf Demokratie hinauslaufen, weil bei vielem doch abgestimmt werden wird.

Bedenke das es hier um Ideale geht, und nicht darum ob du der Meinung bist das das nicht geht.

Bei welchem Ideal bist du dabei wenn es so wäre wie oben beschreiben ?

In Zeiten des Klimaschutzes sollte das eigentlich ein No-Go sein: geplante Obsoleszenz

Immer wieder wird Herstellern vorgeworfen, die Haltbarkeit ihrer Produkte absichtlich gering zu halten, sie schlecht reparierbar zu machen oder gar bewusst zu beschädigen.

So ist bereits bekannt, dass viele Geräte wie z.B. einige Drucker über Zähler verfügen, welche das Gerät nach einer gewissen Anzahl an Arbeitsvorgängen unbrauchbar machen. Auch Apple ist davon betroffen, in Frankreich musste der Konzern bereits 25 Millionen Dollar Strafe wegen der gezielten Drosselung der Leistung von iPhones zahlen.

Nun wird in Frankreich wieder gegen Apple ermittelt, dem Konzern wird vorgeworfen, die Lebensdauer ihrer Geräte absichtlich gering zu halten und mittels Verknüfung von Seriennummern Reparaturen durch nicht autorisierte Werkstätten sowie Privatpersonen einzuschränken.

Was haltet ihr davon? Sollte endlich effektiv gegen solches Vorgehen vorgegangen werden, um sowohl Verbraucher als auch die Umwelt zu schützen?

Begründung, die Reichen kontrollieren die Medien, die Medien kontrollieren die Massen.

und ich rede NICHT von dem Film sondern von der theorie dass unsere gesellschaft eine art matrix ist und wir in einem hamsterrad gefangen sind

↑

Müssen wir nicht alle gründlich umdenken wenn wir dies lesen:

...wir haben genau berechnet, welches Material bei welcher zu erwartenden Belastung wie lange hält. Letztendlich ist es dann eine wirtschaftliche Frage für Unternehmern:

1) Wie kann ich möglichst günstig produzieren, mit möglichst wenig Materialeinsatz, also möglichst dünn und flatterig, aber so, dass es die Garantie übersteht (= geringe Produktionskosten), denn die Kunden möchten ja auch nicht so viel zahlen und der Gewinn soll maximiert werden.

Der zweite Punkt ist die wichtige und selbstverständlich vorgenommene Planung des Life-Cycle, denn man möchte ja, dass die Kunden auch dann irgendwann das neuere Modell kaufen. Keiner kann ein Unternehmen führen, wenn man sich nur 1x im Leben einen neuen Braun-Rasierer kauft und ihn an seine Enkel vermacht, besser alle drei Jahre neu kaufen. Noch etwas Marge an Materialstärke drauf und schon hat man das Gerät, dass nach 2 Jahren und 4 Monaten kaputt ist.

Im Studium hatten wir es übrigens anhand von deutschen Firmen besprochen, ist also kein US-Phänomen, sondern BWL in Reinform. Nochmal unmoralischer und rechtlich fraglich, wenn es extra so programmiert ist, dass es kaputt geht und nicht Materialermüdung der Grund ist. Willkommen im Kapitalismus.

Orig.: https://www.instagram.com/p/CsRu1PoL-Fi/ (unter den Kommentaren)

Ich mein die sagen ja selbst dass Kommunismus nicht umsetzbar ist also warum halten die dann dran fest? Die leben alle in irgend ner Traumwelt ich checks einfach nicht

Hey! Meine Frage steht bereits schon in Titel. Kenne mich bereits etwas mit Kommunismus aus aber Sozialismus verwirrt mich etwas und google hilft da nicht weiter.

(Bitte nur ernste Antworten, euer Kommunismus-Hass könnt ihr woanders ablassen:))

z.B. bei 8 Stunden Arbeit und zusätzliche Fahrtwege

Warum soll es als Ungleichheit gelten, wenn eine Person als Arbeitnehmer mit seinem ersparten und erarbeitetem Geld ein Unternehmen gründet und sein eigener Chef wird, Arbeitnehmer einstellt, Maschinen kauft um damit mit den gekauften Rohstoffen und Ressourcen durch seine Arbeitnehmer Produkte herstellen zu lassen und zu verkaufen und Gewinne erbringt mit dem er kleinen Teil als Privatvermögen behält und den Großteil im Unternehmen lässt?

Warum gilt das laut den Linken (insbesondere laut den Kommunisten) als unfair und ungleich?

Der Unternehmer selbst hat doch dafür etwas getan. Die Arbeitnehmer werden eben auch bezahlt.

Wie denkt ihr, würde die menschliche Gesellschaft ausschauen, wenn wir uns, der Homo sapiens, uns dereinst in die andere Richtung entwickelt hätten?

Es ist leider bekannt, dass wir den falschen Schritt gingen: Wir wurden zu Egoisten. Schaut mal in die Gesellschaft und ihr seht, wohin uns der Egoismus geführt hat.

Wie aber, denkt ihr, hätte sich unsere Gesellschaft entwickelt, wären wir damals in die andere Richtung gegangen: Altruismus?

Soll heißen:

Egoismus hat den Kapitalismus (mit allem Schrecken), "Klassendenken", Wirtschaftswesen usw. geschaffen.

Altruismus bedeutet, meiner Meinung nach, dass wir alle, so gut's geht, aufeinander achten und es jedem gut geht. Es keine Armut gibt, weil der Kapitalismus nie erfunden wurde, keinen Hunger (im allerbesten Fall) usw.

Wie gesagt: Wie denkt ihr, würde die Gesellschaft ausschauen, hätten wir uns altruistisch entwickelt dereinst?

Hallo, ich bin 29 und komme gerade ins Alter wo viele eine Familie gründen.

Die letzten 15 Jahre wurde mir von Eltern usw. eingetrichtert, eisern zu sparen und auf vieles zu verzichten. Nun, die letzetn 3 Jahre sind alle Kosten so enorm explodiert, dass man sich hier in ländlicher Gegend nicht mal ansatzweise ein Haus leisten kann.

Man kommt sich regelrecht vom System verarscht vor und man hat das Gefühl die letzten 15 Jahre umsonst gespart zu haben, da das ganze Ersparte nun nur ein Tropfen auf den heißen Stein ist. Mittlerweile denk ich mir, es ist besser einfach keine Familie zu Gründen (warum in diese Welt noch Kinder setzen) und einfach das eigene Leben genießen. Mag zwar egoistisch klingen, doch das heutige System ist doch auch völlig für die Tonne, wenn man nicht bis zur Rente in den Schulden stecken will.

Ich bin der Meinung: wenn man nicht viel geerbt hat und bei 0 anfängt, hat man es verdammt schwer irgendwann Eigentum zu erwerben.

Was ist ein gutes Argument für die Umverteilung von Reichtum innerhalb einer Gesellschaft?

Wird es rechtliche Konsequenzen gegen die Beamten geben, die hier friedlichen Aktivisten während einer Sitzblockade zuerst Gewalt androhen und sie dann durchführen?

Darf angekündigte Gewalt in einem Rechtsstaat durch die Polizei ein probates Mittel gegen friedliche Demonstranten sein?

Kann hier von Folter gesprochen werden!?

https://www.morgenpost.de/vermischtes/article238204835/letzte-generation-berlin-polizei-polizeigewalt.html

Ist es nicht erstaunlich, wie eine Person durch das "bigger, better"-Prinzip pro Video auf dem Hauptkanal über 100 Mio. Aufrufe erzielt?

Mr. Beast hat ganz klein angefangen, und ist jetzt sehr groß und mächtig.

Wie diese magische Bohne welche zu einer riesigen Pflanze wächst.

Obwohl es ja einfach nur bedeutet , dass Vertragsfreiheit existiert und Privateigentum und warum denken diese Leute , dass es ungerecht wäre , wenn sie keine Leistung erbringen auch keine Leistungen der Gesellschaft erhalten

Ich sehe da nur lächerliche Schönheitsideale, von Unternehmen gesteuerte ´Idols und eine völlig verrückte toxische Fangemeinde. Auch die Musik ist doch eine Vergewaltigung für meine Ohren. Quietschende Stimmen, langweilige unkreative Texte, eingekaufte Songs halt. Wofür werden diese Idols überhaupt angepriesen? Dafür, dass sie gut aussehen?? Und selbst das meist nicht naturell. Diese Industrie ist doch vollkommen krank. Wonyoung, ein 18 Jähriges Idol zB ist so unfassbar Dünn , offensichtlich magersüchtig, dass sie sich nur mit Mühe zu den schlechten Songs bewegen kann. Und trotzdem scheint jeder begeistert und schreibt unter Beiträge ihr Körper wäre doch das Ideal.

Ich verstehe es einfach nicht

(eurer Meinung nach)

Möglichst konktet

Geschätzte GuteFrage-Community

Wie würdet Ihr diese Quelle / Karikatur vom Koreakrieg um 1950 interpretieren? Von wem stammt die Quelle an wen gerichtet? Was für Elemente in dieser Quelle könnten auf welche Indizien hinweisen? Was hat es mit dieser Robo-Hand auf sich?

Bereits jetzt bedanke ich mich für eure Antworten.

Einen schönen Abend noch:-)

Und wenn "ja", wer gehört dazu?

Dr. Seuch. Als Satirefigur imitiert er die Machtelite. Er verkörpert seine Vorstellung eines Globalisten, eines selbsternannten Philanthropen wie Bill Gates, Klaus Schwab oder von der Leyen.

https://youtu.be/VDWkok0EJH4

Doch viele scheinen seine Aussagen tatsächlich garnicht so schlecht zu finden.

Was haltet ihr davon? Stimmt ihr Dr. Seuch vllt. sogar zu und wie realistisch findet ihr diese Darstellung einer elitären Machtfigur?

Für mich war Jesus einer der ersten Antikapitalisten. Sinnbildlich sehe ich dafür die Tempelreinigung, bei der Jesus die Händler und Geldwechsler aus dem Jerusalemer Tempel vertrieb. Welche die Profite des römischen Reiches generierten. Wie seht ihr das?

Ich glaube Jesus wäre schockiert darüber wenn er sehen würde wie die Menschen heute seinen Geburtstag feiern. Das ist wohl alles wogegen der historische Jesus gewesen sein dürfte. Selbes gilt auch für Ostern. Wobei das glücklicherweise noch nicht so extrem kommerziell ausgebeutet wird. Tendenz aber zunehmend.

Was glaubt ihr würde der historische Jesus, der wohl einer der klügsten Vor,-und Querdenker seiner Zeit gewesen ist, von dem treiben der Menschheit anno 2023 halten?

Eines der Dinge, die mich an Australien erstaunen: bei jeder Gelegenheit wird versucht, möglichst viel Geld zu verdienen. Das Oktoberfest in Brisbane hat irgendwas mit 25 AUD gekostet und zwar nur dafür, dass man überhaupt auf das Gelände darf. Genauso ging es mir mit dem Show Day in Ipswich, sowie dem griechischen Volksfest in Brisbane, das allerdings nicht ganz so teuer war. Dass innen das Essen und Fahrgeschäfte nochmal etwas kosten, dürfte klar sein.

Ich habe schon gesehen, dass das in anderen Ländern (z. B. USA) nicht anders zu sein scheint. Klar, der Aufbau und die Pacht kosten etwas und die Schausteller müssen bezahlt werden, aber das ist ja in Deutschland nicht anders. Nie würde man auf die Idee kommen, für das Oktoberfest in München Geld zu verlangen, egal wie hoch die Bierpreise sind.

Bislang konnte mir das noch keiner so richtig erklären. Was denkt ihr, warum das so ist?

Es geht immer um den Profit .Jeder Arbeiter muss so viel Umsatz wie möglich generieren egal wie anstrengend das ist .Qualität,Induvidualität,Kreativität,Spass ist dadurch oft im Detail nicht möglich

Also z.B. mit zu vielen Aufgaben überladen, dass man früher oder später krank wird.

Konntet ihr rechtzeitig die Notbremse ziehen? Wie seid ihr damit umgegangen?

Ich weiss, die Menschen wollen mehr für sich haben und für ihre nächsten. Aber was wenn man dieses Denken ändern könnte? Was wenn jeder Mensch gegenseitig sich hilft, wenn man zusammen neue Sachen erfindet, wenn man aus den Unterschieden(Kulturen lernt), jeder in Respekt lebt,…

Wie wäre eine solche Welt? Eine Welt, wo jeder Essen hat, zusammen lebt und isst, Spass hat, …

Vor Kurzem habe ich in den Kommentarspalten unter einem online-Artikel zu Karl Marx eine interessante Diskussion verfolgt.

Einer der Schreiber meinte, dass heute nahezu jeder Mensch in den westlichen Industriestaaten ein privates Produktionsmittel besitzt: das Smartphone. Er argumentierte, dass jeder sein Smartphone sinnvoll nutzen kann, etwa indem er mit Hilfe des Gerätes neue Sprachen, das Programmieren oder ähnliche gefragte Fähigkeiten erlernt, die man auf dem Markt gewinnbringend einsetzen kann.

Andere Diskussionsteilnehmer hatten ihre Zweifel daran, ob man ein Smartphone im marxistischen Sinne als "Produktionsmittel" ansehen kann. Karl Marx selbst verstand unter diesem Begriff vor allem Ressourcen, Werkzeuge, Maschinen, Fabriken usw. Aber natürlich lebte Karl Marx lange vor unserer heutigen Zeit und konnte sich Computer oder Handys wohl nicht einmal im Traum vorstellen.

Wie seht ihr das? Gerne auch mit Begründung!

Ich bekomme aktuell auf Tiktok und auch auf anderen Plattformen immer mehr Sachen darüber dass das System nur darauf ausgelegt ist die Mittelschicht auszubeuten und das schulsystem darauf perfektioniert ist funktionierende Arbeiter aus den Kindern zu machen. Dazu kommen dann auch immer solche Bilder wie dieses hier:

Mein Vater meinte natürlich das wäre völliger Schwachsinn aber wenn ich da so drüber nach denke kommt mir dass schon irgendwie ziemlich komisch vor. Ich habe auch ein Video gesehen wo man dass schulsystem mit Flöhen in einem Glas verglichen hat. Man hat Flöhe dr2i Tage ungestört in einem verschlossenen Glas gelassen und sie dann raus gelassen. Und sie konnten ihr ganzes Leben nie wieder höher springen als das Glas war. Also so wie man nach der Schule nicht mehr aus dem "Hamsterrad" entkommt.

Was sagt ihr dazu?

Ich meine die gesamte Ideologie sieht den Kapitalismus als Todfeind an. Wieso sollten sie dann selbst Kapitalisten sein?

Ich werde bald 20 und habe bis dahin rund 20.000€ Nettovermögen, dieses setzt sich größtenteils aus ETFs und anderen Geldanlagen zusammen. Monatlich kommen durchschnittlich 1.000€ oben drauf, zumindest solange ich studiere. Danach möchte ich es auf 1.500-1.800€ monatlich aufstocken, eventuell sogar noch einen Minijob annehmen. Ich brauche keine Miete bezahlen, da unser Haus in mehrere Wohnungen unterteilt ist und ich eine davon kostenlos bewohnen darf.

Nun frage ich mich, ob es in Deutschland überhaupt möglich ist, nur durch "normale Arbeit" wohlhabend/vermögend zu werden. Als Beamter im gehobenen Dienst (wenn ich durchs Studium komme und mir der Status verliehen wird) verdient man nicht schlecht, aber auch nicht extrem viel.

Ich habe keine überdurchschnittlich reichen Eltern und stamme aus der Mittelschicht (Einfamilienhaus mit rund 200 Quadratmetern, Eltern haben durchschnittlich bezahlte Jobs, kleines Ferienhaus im Privatbesitz und 2 durchschnittliche Autos).

Ist es für mich dann überhaupt realistisch, irgendwann zu den Top 10% oder 5% zu gehören? Ist das mit meiner Sparrate durchaus machbar oder müsste ich eher einen besser bezahlten Job ergreifen oder ein eigenes Unternehmen gründen? In der Verwaltung bekäme ich nach dem Studium zum Einstieg in A9 rund 2.600€ netto raus in STK 1, nach Versicherungen blieben da nur knappe 2.350€ übrig.

Bei realistischer Rendite würde ich mit meinem Sparplan über zunächst 1.000€ und dann 1.500€ monatlich im Alter von 40 Jahren rund 636.000€ besitzen (Inflation bereits berücksichtigt)

Natürlich definiert jeder wohlhabend anders, das ist mir klar.

Ich denke, ich habe einen guten Überblick, über das Leben der Reichen, Armen und Durschnittsverdiener. Ich arbeite momentan für die ärmsten Menschen aus Deutschland, um mich auf mein Studium vorzubereiten. Ich komme aus einer sehr reichen Familie und gehe ab und zu mit Millionäre und Milliardären essen. Bei meiner Mutter bin ich aber ganz bodenständig aufgewachsen und hatte eine unbeschwerte aber mittelständige Kindheit,(natürlich mit Absicherung im Rücken).

Ich zeige und erwähne nie, dass meine Familie wohlhabend ist und bekomme daher auch viele Meinung mit. Man sieht es auch an der Politik, dass man eine Erwartungshaltung an Reiche hat, ihr Geld sinnvoll für die Gesellschaft einzusetzen. Manche hassen regelrecht reiche Menschen. Sie seien Ausbeuter und schlimme Persönlichkeiten, die ihren Erfolg nicht verdient haben. Ich denke mir, dass die größten Konzerne der Welt und besonders die Politik für alles verantwortlich gemacht werden sollten und nicht reiche Familien. Meine Familie ist mehr als gütig und lässt sich schon fast zu viel von ihren Mitarbeitern gefallen. Sie werden oft ausgenutzt und haben schon sehr viel Geld verloren, weil sie den Falschen vertraut haben. Meine Großeltern sind sehr alt und arbeiten jeden Tag, ab 4 Uhr morgens. Wenn jemand Geld und Erfolg verdient hat, dann sie. Daher macht es mich unglaublich wütend, wenn jemand etwas gegen reiche Menschen sagt und die Abneigung nur mit dem vielen Geld begründet.

Alle reichen Familien, die ich kenne, sind sehr selbstlos und spendabel. Wobei ich finde, dass man nicht gleich die Welt retten muss, nur weil man über viel Geld verfügt. Das kann nur die Politik ändern. Spende du doch dein ,,überflüssiges" Geld an die Armen, denke ich mir dann. Die Armen, mit denen ich arbeite, wollen nicht arbeiten und gönnen niemanden etwas und teilen nie. Ich nehme sie als die Gierigen und Egoistischen wahr.

Ich weiß nicht mehr, was ich von der Menschheit halten soll. Vielleicht muss sich jeder selbst hinterfragen und seine Vorurteile ablegen.

Was sagt ihr dazu?

FRAGE BITTE NICHT LÖSCHEN

In Harry Potter wird Hermione Granger später Zaubereiministerin,während sie im Werk immer ihre Freunde zur mehr Leistung zwingen wollte,selbst ihre Freizeit nur mit Lernen verbracht hat und sogar im sechsten Band neidisch auf Harrys bessere Leistung ist.

Ist das nicht eindeutig kapitalistische Werbung?