Kapitalismus – die neusten Beiträge

Bei Genossen muss ich an den Kommunismus denken...

Würde mich nur mal interessieren, da das ja ein relativ aktuelles Thema ist.

…im Umgang mit anderen Menschen oder vielleicht aufgrund der in manchen Belangen rücksichtslosen Leistungsgesellschaft, die Menschen nach ihrer erbrachten Leistung definiert, mit Ausnahmen einbegriffen? Vielleicht auch durch die Tatsache, dass harte Drogen wie Alkohol oder Nikotin jährlich mehrere Zehntausend Tote allein in Deutschland fordern und dennoch große Akzeptanz finden, während man sich oft in einer Lage von Gruppenzwang und Unverständnis wiederfindet?

Man hört ja zur Zeit viel über russlandfreundliche Parteien am linken und rechten Rand des politischen Spektrums, aber ich frage mich, welche Parteien eigentlich USA freundlich sind.

Ich weiß, dass die FDP zu diesen Parteien zählt. Ich habe sie erst letztens gewählt, und werde sie voraussichtlich nächstes Jahr wieder wählen, weil sie meiner Meinung nach die beste Wirtschaftspolitik haben. Dennoch ist es immer gut, Alternativen zur Auswahl zu haben, die man mit guten Gewissen wählen kann.

Daher meine Frage: Welche Parteien lieben mein Lieblingsland so sehr wie ich? 🇺🇸🗽🦅

Online und natürlich legal. Auf Google Books gibt es den dritten Teil, den Rest nicht.

Deutschland, das Land der Dichter und Denker, hat sich in den letzten Jahren zu einem bürokratischen Labyrinth entwickelt, das selbst die kreativsten Köpfe erstickt. Die Arbeitnehmerrechte sind in ihrer heutigen Form nicht mehr als ein Klotz am Bein unserer Wirtschaft. Wir müssen endlich aufwachen und erkennen: Um den Standort Deutschland wieder attraktiv zu machen, brauchen wir eine radikale Kehrtwende!

Schauen wir uns den Mindestlohn an – eine gut gemeinte Idee, die in der Praxis wie ein Korken die Flut der wirtschaftlichen Freiheit aufhält. Er hindert Unternehmen daran, flexibel zu agieren und auf die Bedürfnisse des Marktes zu reagieren. Stattdessen fördern wir eine Kultur der Abhängigkeit, in der Arbeitnehmer sich auf staatlich garantierte Löhne verlassen, anstatt ihre eigenen Fähigkeiten und Talente zu entfalten. Wo bleibt die Motivation, sich weiterzuentwickeln, wenn man mit einem Mindestlohn abgespeist wird?

Und was ist mit der geringen Wochenarbeitszeit? Diese Regelung mag auf den ersten Blick attraktiv erscheinen, doch sie ist ein weiterer Baustein im Gefängnis der Überregulierung. In einer Zeit, in der Flexibilität und Anpassungsfähigkeit entscheidend sind, schränken wir die Freiheit der Arbeitnehmer ein, ihre Arbeitszeit selbst zu gestalten. Warum sollten wir den Menschen nicht die Möglichkeit geben, mehr zu arbeiten, wenn sie das möchten? 

 Ein Land, in dem Unternehmen nicht von überbordenden Vorschriften erdrückt werden, sondern in dem sie die Freiheit haben, ihre Mitarbeiter nach Leistung zu entlohnen und innovative Arbeitsmodelle zu entwickeln. Ein Deutschland, in dem die Menschen nicht in starren Strukturen gefangen sind, sondern ihre Talente entfalten und ihre Träume verwirklichen können. Das könnte unsere Zukunft sein.

Wir müssen die Arbeitnehmerrechte nicht abschaffen, sondern sie deutlich abbauen, um den Menschen die Möglichkeit zu geben, selbst zu entscheiden, wie sie arbeiten wollen. Der Markt wird es richten! Gute Arbeitgeber werden von ihren Mitarbeitern geschätzt, während schlechte Arbeitgeber die Quittung für ihre Ineffizienz erhalten. So funktioniert eine gesunde Wirtschaft!

Wir sollten aufhören, in der Vergangenheit zu leben! Der Weg in die Zukunft führt über Freiheit, Flexibilität und Selbstverantwortung. Deutschland hat die Chance, sich als das Land der Möglichkeiten zu präsentieren, in dem jeder Einzelne die Chance hat, sein Schicksal selbst in die Hand zu nehmen. 

Türken, Araber und Afrikaner sind?

Ich mein: In anderen Ländern ist das nicht so.

In Deutschland hingegen wird jeder, der was gegen Masseneinwanderung sagt als böser Rechter abgestempelt.

Es ist außerdem nachweislich so, dass die meisten Journalisten in Deutschland Beiträge so schreiben, dass der Eindruck entsteht, wer etwas gegen Masseneinwanderung hat, ist rechts und ganz böse.

Wollen wir also, dass wir in Zukunft in Deutschland Zustände wie in Frankreich und England haben?

Merz als Kanzler. Das ist die komplette staatliche Indoktrination.

Merz ist ein Lobbyist. Hat für Blackrock - den mächtigsten Vermögensverwalter der Welt gearbeitet. Blackrock verwaltet über 10 Billionen US Dollar. Das ist fast die Hälfte des US Bruttoinlandsprodukt, dass bei 23 Billionen US Dollar liegt. Blackrock ist damit eines der mächtigsten Unternehmen der Welt. Ohne Blackrocks Datenanalysesystem Aladdin geht auf den globalen Finanzmärkten gar nichts mehr soweit mir bekannt.

https://de.m.wikipedia.org/wiki/Aladdin_(BlackRock)

Über die Kontakte die Blackrock in die deutsche Politik hat, z.b. durch Friedrich Merz, werden US Amerikanische Interessen in der deutschen Politik durchgesetzt.

Solche Dinge gehören längst verboten. Es muss dringend ein Gesetz her, was es Politikern mit nachweisbaren Interessenskonflikten untersagt Politik zu betreiben oder ein politisches Amt inne zu haben. Wäre der Demokratie zuträglich wenn man sich künftig entscheiden müsste ob man eine politische oder wirtschaftliche Karriere anstrebt. Beides zusammen führt immer zu Interessenskonflikten und ist eine Gefahr für die Demokratie.

Deshalb haben auch Männer wie Friedrich Merz in der deutschen Politik nichts verloren!

Steht die CDU/CSU nach der nächsten Wahl an der Spitze sehe ich schwarz für Deutschland, im wahrsten Sinne des Wortes. Denn darauf hoffen und vertrauen, dass Merz die Interessen Deutschlands im Sinn hat, tue ich nicht. So wie ich Merz einschätze ist er wie ein trojanisches Pferd, der mit seiner Politik die Interessen der USA vorantreibt, während sie zu Lasten der deutschen Interessen gehen.

Niemand der ein Interesse an Deutschland hat, sollte überhaupt nur auf die Idee kommen die Union zu wählen. Gegenwärtig, neben der Afd die gefährlichste Partei im Land.

Merz und die Union ist eine Gefahr für Deutschland. Es sollten dringend Gesetze erlassen werden, nach denen man sich entscheiden muss ob man eine wirtschaftliche oder eine politische Karriere anstrebt. Seid ihr euch darüber im klaren, dass das undemokratisch ist und die daraus resultierenden Interessenskonflikte eine Gefahr für die Demokratie sind?

#Gegen Blackrock

#Gegen Friedrich Merz

#Gegen die CDU/CSU

Wenn ich mir die Ergebnisse von Sachsen und Thüringen, als auch aktuelle Wahlumfragen anschaue dann wird klar, dass mittlerweile beinahe die Hälfte der Bevölkerung rechts wählt. Afd liegt bei knapp unter 20%. Union bei knapp über 30%.

Hat das deutsche Volk nichts dazu gelernt? Oder warum wollen sie solche degenerierten, rechtsradikalen Parteien wählen? Ich zähle da die Union mittlerweile zweifelsfrei dazu. Die haben sich nach Merkel enorm radikalisiert.

Der einzige Unterschied zur Afd ist, dass sie sich gewählter ausdrücken und nicht mit NS Vergleichen provozieren. Politisch aber der gleiche kackbraune Mist. Beide streben massive Grundrechtsverstöße an, bei denen Menschenrechte ausgehebelt werden sollen.

Haben die Deutschen vergessen was damals gewesen ist, als Nazis die Welt in Schutt und Asche legten? Warum lassen sie sich etwas über 80 Jahre später wieder von Rechten Ideologien verführen?

Zumal die Union und die Afd den Abbau des Sozialstaates anstreben. Faktisch betreiben diese Parteien Politik für den Geldadel und vermischen es mit ihrer Rassenideologie. Die wenigsten ihrer Unterstützer werden von der angestrebten Politik profitieren.

Kann mir jemand erklären, was dass deutsche Volk dazu bewegt seinen eigenen Henker zu wählen???

Mit Begründung

Hallo, bei dm gibt es wieder einen Adventskalender für Hunde.

Unser Hund liebt Weihnachten und einmal als Welpe hat er von Bekannten meiner Eltern Hunde Butterplätzchen und einen Knabber Weihnachtsmann aus Pansen und sonst irgendwas bekommen.

Der Adventskalender kostet 16,95€ und da sind ein paar Snacks und Leckerlis drin, die wir schon kennen und die er liebt.

Allerdings sind auch einige neue Sachen dabei und ich frage mich, ob für fast 17€ das wert ist, zu riskieren, dass er es nicht verträgt? Ich bin hin und her gerissen, weil ich weiß, dass er sich freuen würde, aber andererseits will ich ihn nicht verziehen und letztendlich bleibt es ja ein Hund und eigentlich ist das Verschwendung, Hunde brauchen keinen Adventskalender und das ist purer Kapitalismus und und und.

Trotzdem fände ich es süß...

Soll ich es machen oder soll ich es lassen?

Hi, ich habe mir erst letzte Woche 750 ml Olivenöl für sage und schreibe 20€ gekauft

Heute 250g Erbsennudel für 2,19€ sind sogar noch teurer als Vollkornnudeln.

Aber Weizennudeln kosten mich das Kilo 1,50 €.

Olivenöl kriege ich auch unter 10 €.

Meine Frage: Warum müssen wir so tief in die Tasche greifen, um einfach gesund zu leben?

Man zwingt ja förmlich die Bevölkerung durch solche Preisunterschiede ungesund zu leben, weil Nudeln sind Nudeln, wird jemand denken, der sich mit gesunder Ernährung nicht befasst.

Welche Probleme hat unsere soziale Marktwirtschaft aktuell in Deutschland?

Wie können die Missstände gelöst werden?

Danke!

Ist es nicht normal im Leben aufzugeben, weil man nicht das erreichen kann was man will? Weil man nicht kriegt was man will?

Was bringt es dann noch zu Kämpfen? Wenn es rigged ist? Wenn alles gegen mich ist, jeder gegen mich?

Ich bin ein gescheiterter Narzisst. Einst voller Grandiosen Ideen und Idealen und Zielen.

Und jetzt gebrochen und verbittert, ein vulnerabler Narzisst. Ich will Status, Geld, Macht Anerkennung, aber weil ich es nicht kriegte bin ich zerbrochen, und hab aufgegeben.

Ist das nicht normal? Gerade als Narzisst?

Die Deutsche Politik ist nicht frei. Es gibt in Deutschland eine direkte als auch indirekte Einflussnahme durch die gegebenen Interessensverstrickungen mit der Wirtschaft. Wenn diese nur ihre Anliegen vortragen würden und danach eine souveräne und voll handlungsfähige Regierung, neutral und sachlich die Interessen abwägen und daraufhin demokratisch im Sinne der Mehrheit entscheiden würden, dann wäre ja alles in bester Ordnung.

So läuft es aber nicht. Deshalb wäre es ein Anfang, wenn man Parteien bei Höchstrafe untersagt Gelder aus der Wirtschaft zu erhalten. Außer der Linkspartei bekommen alle "Spenden"-Gelder.

Es müssen Gesetzeslücken geschlossen werden, damit z.b. ein Lindner nicht mehr den Werbeclown für seine Bank mimen kann. Oder eine Gerda Hoffmann nicht mehr einen lukrativen Nebenverdienst erwirtschaftet, indem sie staatliches Insiderwissen verkauft.

Wer Politiker sein will hat nur das zu machen und dem Volk und dem Staat zu dienen!

Ebenso sinnvoll wäre es, wenn es gesetzlich untersagt wäre ein politisches Amt zu haben wenn man bereits zuvor eine Führungsposition in der Wirtschaft bei einem Milliardenschweren Unternehmen inne hatte. Dieser Umstand öffnet der staatlichen Indoktrination alle Türen. Denn hier kann jedes Unternehmen dann seinr trojanischen Pferde in die Spitzenpolitik bringen, damit diese unter der Hand die Interessen des Unternehmens auf politischer und staatlicher Ebene beeinflussen.

Sowas geht gar nicht!

Das man gegen solche Tatsachen nicht schon längst entschlossen vorgegangen ist, wirft in mir starke Zweifel auf ob hier unser Staat wirklich noch intakt und voll handlungsfähig ist. - Das muss laut Art20 Abs4 GG auch jederzeit gegeben sein. Sachlich betrachtet ist der Staat hier aber längst nicht mehr voll handlungsfähig und genau durch die eben angesprochenen Gegebenheiten entstehen Interessensverstrickungen zwischen der Politik und der Wirtschaft. - Bei der die Wirtschaft immer mehr Einfluss erhält und sie die Politik in unserem Land längst hinter verschlossenen Türen beeinflusst, lenkt und steuert.

Das betrifft wohl alle was ich hier schreibe. Linke, Rechte, als auch die politische Mitte.

Mein Eindruck ist das sie sich alle nach oben unterwürfig und feige wegducken. Gleichzeitig aber dem Populismus um die aktuelle Migrationspolitik einheimsen.

- Was ein gern genutztes Thema ist um Wählerstimmen abzugreifen, weil sich leicht gegen die Ärmsten hetzen lässt und man schnell die Umfragewerte damit beeinflussen kann.

Sollte das was oben beschrieben ist Teil des Demokratieförderungsgesetz werden? Also Gesetze erlasssen, die den Politikern und Parteien einen engeren Rahmen fassen, damit die Demokratie und unser Staat als das geschützt wird was er ist?

So wie ich es sehe werden von oben herab viele Gesetze für die kleinen Leute erlassen. Ich finde es ist an der Zeit der unbequemen Wahrheit in Deutschland den Kampf anzusagen, indem man Gesetze erlässt wie ich sie beschrieben habe. Damit man endlich gegen den Sumpf aus Lobbyismus, Einflussnahme und Korruption entschlossen vorgeht.

Andernfalls möchte ich Art 20 GG Abs 4 noch einmal ausdrücklich erwähnt haben. In unserem Staat ist es nicht vorgesehen, dass Politik hinter verschlossenen Türen betrieben wird.

https://www.bundestag.de/webarchiv/textarchiv/2013/47878421_kw50_grundgesetz_20-214054

Also das sähe so aus:

• Der Staat ist eine Demokratie und rechtsstaatlich genau wie jetzt auch. Daran ändert sich nichts.
• Jede Infrastruktur ist Verstaatlicht also Bahn, Kraftwerke, Telekomunikation, Wasserwerke etc.
• Privatfirmen existieren nur als Genossenschaften in denen jeder Mitarbeiter Demokratisch den Vostand wählt. Dieser ist dann nicht wie aktuell bei Ags irgendwelchen Aktionären sondern der Belegschaft verpflichtet.
• "Ein Mann Genossenschaften" sind auch möglich.

Würde das funktionieren?

Wäre das gerechter als jetzt?

Was wären die Probleme?

Sie zeigt die strukturellen Ungerechtigkeiten, die im neoliberalen Kapitalismus bestehen auf. Sie betont die Notwendigkeit, sowohl ökonomische als auch kulturelle Ungleichheiten gleichzeitig zu bekämpfen und warnt davor, dass der Kapitalismus soziale Bewegungen und progressive Anliegen kooptieren kann.

Ich beziehe diese Frage auf Ihr letztes Buch "Der Allesfresser".

▶︎ „Viele Zulieferbetriebe kämpfen um die Existenz. Viele Maschinenbauer kämpfen um die Existenz. Die Stahlwerke kämpfen um die Existenz. Bei uns ist alles so teuer, und es ist unübersehbar, wo das enden soll. Wir haben Deutschland wirklich angezündet, und zwar an allen Ecken gleichzeitig. Und das halten die Menschen nicht aus. Ich kann nur hoffen, dass die nächste Regierung keine Ampel mehr ist.“

▶︎ „Wir haben heute eine überzogene Politik, die getrieben wird durch grüne Ideologie, die mit Realitätsnähe nichts mehr zu tun hat. Und das ist unser Problem: Die Menschen in diesem Land sind verunsichert, sie haben Zukunftsängste. Und wenn die Politik nicht dramatisch umlenkt, mehr Politik für die Menschen und nicht gegen die Menschen macht und sie auch mitnimmt bei ihrem Weg in eine andere Welt, dann haben wir irgendwann ein großes Thema.“

„Ich glaube, wichtig ist, dass die Politiker, die Verantwortung übernehmen, auch Kompetenz haben, dass sie wissen, wovon sie reden. Und das fehlt mir heute. Ich glaube, das Zurückwünschen ist akademisch. Wir müssen nach vorn schauen. Wir müssen auf starke Persönlichkeiten setzen, die jetzt Sach- und Fachkompetenz haben. Dem Habeck spreche ich diese Sachkompetenz im Sinne von Wirtschaft völlig ab.“

„Wir werden heute von Politikern gelenkt, die im Prinzip über keinerlei wirkliche Berufserfahrung verfügen. Frau Lang von den Grünen hat keine. Gucken Sie Herrn Kühnert von der SPD an: Der hat ein abgebrochenes Studium und hat in einem Callcenter gearbeitet. Und diese beiden Herrschaften definieren mit, wie Deutschland zu ticken hat? In welchem Land sind wir gelandet? Wir werden gesteuert von Laien, die nichts gelernt und in ihrem Leben auch nichts zustande gebracht haben, außer in der Politik ein großes Wort zu schwingen.“

Doch jetzt steckt Deutschlands Autoindustrie in der Krise. Die Absätze brechen ein, die E-Auto-Strategie zündet nicht, bei VW drohen Werksschließungen und Entlassungen. Die Aktienkurse von BMW, Mercedes, Volkswagen sind abgestürzt, eine ganze Branche ist in Not.

Warum gibt es Leute die, die DDR tatsächlich unbedingt zurückwollen? Ich meine, die DDR war vielleicht nicht so schrecklich wie Nordkorea, aber ein Arbeiterparadies noch lange nicht.

Klar, wer ein völliger Versager ist, lebt vielleicht in der DDR besser, weil man sich überhaupt nicht anstrengen musste.

Aber sonst? Es gab keine möglichkeiten wirklich aufzusteigen. Ausser halt durch Parteiloyalität.

Aber es gab keine Möglichkeiten wirklich ein Unternehmer zu werden z.b.

Also wer würde ernsthaft die DDR zurückwollen? Ein einfacher Arbeiter ohne Bildung?

Z.b. Kommunisten, Kapitalisten, Sozialisten, Stalinisten, Islamisten, Nationalisten, Reformisten, Lobbyisten ect.

Bitte eure Antwort begründen!

Wir leben im Kapitalismus und durch den Kapitalismus haben wir die Leistungsgesellschaft. Obwohl wir in 2024 leben arbeitet der größte Bevölkerungsteil in einer schlechten Work-Life-Balance.

Das betrifft viele Berufe, in einigen Bereichen wie zum Beispiel im Handwerk gibt es immer noch sklavenähnliche Zustände. Es gibt sogar Handwerksbetriebe die gezielt nur ausbilden und so gut wie keine ausgebildeten Mitarbeiter einstellen, um Lehrlinge als Vollzeitkräfte 3 Jahre zu schlechtem Lohn auszunutzen.

(Ein Grund warum ich für höhere Bezahlung oder einem Mindestlohn speziell für Lehrlinge bin, ich einigen Berufen handeln sie wie ausgebildete Fachkräfte und das Ausbildungssystem lässt ein kleines Schlupfloch. Ein Mindestlohn für Auszubildene sollte meiner Meinung nach drin sein. Vielleicht 8€?)

Ich habe eine Statistik gesehen, die mathematisch von der größeren Bevölkerung, der moderneren Diagnose Technik und dem älter werden der Menschen bereinigt ist. Laut der Statistik erkrankt die Gesellschaft heutzutage häufiger an schlimmen, chronischen Krankheiten.

Krebs zum Beispiel ist im Volksmund fast schon die neue Volkskrankheit und betrifft im Laufe des Lebens jeden dritten, höheres Demenzrisiko trägt man schon ab 45, Darmkrebs betrifft statistisch auch immer mehr jüngere. Die Liste setzt sich so fort, wenn man zu verschiedenen Krankheiten Recherche betreibt.

Glaubt ihr das liegt an der Leistungsgesellschaft und an dem Kapitalismus? Dadurch finden Menschen weniger Zeit für sich selbst und leben im Stress, Stress begünstigt so gut wie alle Krankheiten (auch eine schlechte Psyche sorgt für Begünstigung) und durch die wenige Zeit wird zum Beispiel häufiger zu industriellen Fertiggerichten gegriffen, die man aufgrund der hoch verarbeiteten Inhaltsstoffe und der Zusätze eigentlich mit einem Totenkopf bedrucken könnte anstelle des Nutri-Score.

Es gibt statistische Ansätze, dass auf dem Dorf chronische Krankheiten seltener sind. Die Menschen konsumieren öfter unverarbeitete Produkte und legen größeren Wert auf ein Miteinander, außerhalb der Ergeinisreichen Zeit. Sie haben gesünderen Zusammenhalt und häufig eine gesündere Psyche.

Was denkt ihr darüber? Mir ist klar das ich ganz viel gesagt habe, ohne Quellen zu den Statistiken und Krankheiten anzuhängen. Das was ich erzählt habe, weiß ich durch regelmäßige Recherche. Ich habe spontan keine Quellen, wenn man danach suchen möchte findet man aber mit graben viele verschiedene Quellen, von Ärztevereinigungen, Forschern und co. die diese Ansätzte bestätigen. Viel davon ist mittlerweile sogar Allgemeinwissen

Was ihr darüber denkt und welche Schlüsse zieht ihr?

Was denkt ihr zu den Thesen?

Führt der Kapitalismus zu Egoismus, oder ist es umgekehrt?

Anstatt vieler Worte:

https://youtu.be/Rr8ljRgcJNM?si=MySt4FaX2igal_0p

Frage steht im Titel.

Meist sagen sie dann man muss nur hart arbeiten, an sich glauben, und sein Traum verfolgen, oder andere leere nichtssagende Worte.

Aber mal ehrlich, Erfolg ist zum Teil harte Arbeit, zum Teil Glück. Du kannst nicht alle Faktoren kontrollieren.

Natürlich wird keiner erfolgreich der nur die ganze Zeit im Bett liegt. Allerdings muss man überhaupt irgendwelche Möglichkeiten haben.

Jemand in einem sehr armen Land, ohne Jobs, ohne Bildungsmöglichkeiten, der wird wahrscheinlich nie erfolgreich.

Aber selbst hier sind Kinder von Akademiker sehr viel erfolgreicher normalerweise als Arbeiterkinder.

Und ich bin leider ein Arbeiterkind, und ich bin akademisch gescheitert, weil ich wohl nicht so intelligent bin, wie ich gedacht habe.

Mein Vater ist ebenfalls nicht sonderlich intelligent. Ich hab auch keine Leidenschaft oder so.

Genau wie mein Vater. Genau wie mein Vater wird mir nur fliessbandarbeiten übrig bleiben, oder? Und damit ich überhaupt was verdiene werde ich Schicht Arbeiten müssen.

Was langsam den Körper zerstört, und die Psyche, habe es bei meinem Vater gesehen.

Darum hat er mich wohl oft geschlagen, aus Frust und Hass auf seine Arbeit.

Ich fürchte ich werde den gleichen Weg einschlagen müssen, oder halt für immer Bürgergeld beziehen.

Keiner in meiner Familie ist besonders erfolgreich. Warum wird vergessen, dass Versagen oft ererbt wird?

Und mangelnde Intelligent, und generationales Trauma.

Die meisten erfolgreichen Sänger, Schauspieler etc. hatten reiche Eltern die sie unterstützen.

Der rest wird es nicht wirklich schaffen.

Trotzdem, diese Leute denken allein ihre harte Arbeit hat sie erfolgreich gemacht, warum?

Realistisch denken.

Oder gibt es eine bessere Alternative?

Wie wir wissen, ist der Antikapitalismus nicht zwingend links, sondern hat auch seine rechte Ausprägung, sofern wir uns mal auf das links-rechts Spektrum einlassen. Wir sehen ebenso anhand der polnischen PiS-Partei und der ungarischen Fideszpartei, dass sie die Privatisierung von den Vorgängerregierungen zurückschraubten, und neoliberale Heiligtümer angingen, wie sich das keine Linke traute. Nun ist es auch so, dass es historisch eine Verbindung gibt zwischen Anarchismus und Faschismus und wie das syndikalistische Element und die Herrschaftskritik beide eint. (Italien)

Mir stellt sich die Frage, ob die Höcke AfD kapitalistisch oder eben syndikalistisch/sozialistisch wäre. Einerseits nutzt Höcke und z.B ein Kaiser bekanntes Wording wie „organische Wirtschaft“, kritisieren den Kapitalismus und Kaiser will ähnlich wie Wagenknecht einen Ordoliberalismus andererseits kam jüngst bei einer Diskussion Höcke der Spruch aus, dass der Markt das regeln sollte (in Bezug auf Energie). usw. usf.
Ist die OST-AfD einfach nur national-kapitalistisch mit antikapitalistischer Rhetorik und einer Feindseligkeit gegenüber „das Finanzkapital“? Was sagt ihr?

Das ist ein neuer Trend aus den USA, bei dem Menschen darauf achten, nicht mehr jeden sinnlosen Müll zu konsumieren.

https://en.wikipedia.org/wiki/Anti-consumerism

Ausgleich muss es der Arbeiter der für den superreiche Arbeitet

Unsere Demokratie ist höchst gefährdet. Friedliche Demonstration "gegen rechts" sind wirkungslos. (Wie) würdet ihr im schlimmsten Fall gehen den Terror der rechten und Neonazis vorgehen?

Kommunismus und Sozialismus sind Systeme, die dahin tendieren, in Richtung Totalitarismus zu kippen und im Inneren Andersdenkende zu verfolgen und sie halten die Menschen "klein". Der Kapitalismus ist hingegen ein aufgrund seines Wachstums-Credos, insbesondere der Zins- und Zinseszinswirtschaft, zyklisch zusammenbrechendes System, das am Ende alles mit dem Hintern einreißt, was es geschaffen hat, weil es die Geldmenge von "fleißig" auf "reich" verschiebt bis der Wohlstandsschwerpunkt dermaßen weit "oben" angekommen ist, dass das System das Gleichgewicht verliert und in Wirtschafts- und Finanzkrisen hinein umkippt.

Wenn nun diese Staats- bzw. Wirtschaftsformen letztlich sozial und wirtschaftlich gefahrenbelastet sind und immer wieder scheitern; welche alternativen Systeme sind außer diesen noch denkbar?

Also dieses "Kaufen-Kaufen", "gehts der Wirtschaft gut, gehts uns allen gut". Also Sparen ist nicht so gut, sondern kaufen?

Im optimalem Kommunismus werden alle Güter und Dienstleistungen geteilt. Es wird sich darauf verlassen, dass sich niemand sich mehr nimmt als er braucht. Es gibt keine wirklich überlegene Kontrollinstanz die die Güterverteilung gewaltsam durchsetzt.

Im Anarchokapitalismus gibt es ebenfalls keinen kontrollierenden Staat. Es herscht eine Anachie. Wären in diesem System alle Menschen nett und würden teilen währe es ja Kormmunismus.

Also währe der einzige Unterschied die Einstellung im Kopf der Menschen.

Ich glaube es ist ein kapitalismus-kritischer Spruch

Denn die Wehrpflicht ist ja meistens für Frauen kürzer.

Hallo, und ich finde, dass es keine Alternative gibt. Alles andere wäre doch nur Quark. Unser derzeitige politische System ist das beste was wir derzeit haben. Es soll keine Veränderung im System stattfinden. Man sollte niemals im System Idealistisch sein, weil das gefährlich für das System ist.

Es sollen auch Steuern weiter senken statt steigen und keine weiteren Steuern erfunden werden, die SPD ist dafür bekannt für sowas. Der Staat sollte sich nicht in den Markt einmischen und die schwarze Null sollte aufrecht erhalten bleiben, weil wir wollen keine Staatsschulden, weil das uns wichtiger ist, als weiter in einem Defizit zu bleiben. Um die hohen Mietpreise zu stoppen, sollte man mehr Häuser und Wohnungen bauen. Und es sollen mehr Straßen für Autos als für Menschen und Fahrräder gebaut werden.

Was denkt ihr?

Diese Ideologie liegt ja dem Sozialismus zugrunde, sowohl beim Grundwehrdienst als auch beim Zivildienst.

Die Leute bzw in dem Fall die jungen Männer sollten sich dem Staat unterwerfen und ihre eigenen Interessen hinter jenen der Gesellschaft anstellen.

Es ist - da alles staatlich geplant ist - komplett ineffizient, aber wird mit der Ideologie begründet, dass Freiheit abzulehnen ist und "jeder gleich viel geben sollte".

In Systemen wie in der DDR hat man einen Arbeitsplatz zwangsweise zugewiesen bekommt und wäre bestraft worden, wenn man sich geweigert hätte zu arbeiten. Bei der Wehrpflicht ist es genau gleich. In beiden Fällen interessiert es den Staat nicht, ob das gerade in die eigenen Lebensplanung passt oder nicht.

Weiters liegt auch der Wehrpflicht die Ideologie zugrunde, dass der Staat die eigenen Staatsbürger (in dem Fall die Männer) gegenüber Nicht-Staatsbürgern systematisch entrechten und ausbeuten sollte.

Und bestimmte Parteien wie AFD oder FPÖ regen sich gerne ja über die bösen männerfeindlichen Feministinnen auf, aber fordern selbst eine systematische Entrechtung und Ausbeutung von Männern, also von den eigenen Staatsbürgern.

Gerne wird auch Argumentiert, dass man mit dem Zivildienst super Lohndumping betreiben kann, also dass der Staat somit vermeiden kann für gute Arbeit gutes Geld zu zahlen.

Es gibt nichts Anti-Patriotischeres und nichts Sozialistischeres als Zwangsdienste denen noch dazu nur die eigenen Staatsbürger unterworfen sind.

ich bin für ein System mit einem schlanken Staat, mit einer 100%igen kapitalistischen Wirtschaft, wo der Staat sich komplett raus hält, und die Steuern nur 10% des BIP ausmachen, und das Geld nur für Polizei und für ein Berufsheer und generell für Systemrelevantes ausgegeben wird. Der Wirtschaftlichen Effizienz und dem Wohlstandswachstum ist Priorität einzuräumen. Politiker haben als einzige Aufgabe die Pflicht, das beste für ihre Staatsbürger zu machen, also keine Geldgeschenke ins Ausland und anderer Betrug an der eigenen Bevölkerung etc.

Das ist wirklich das dümmste Bild aller Zeiten

Also in Drittweltländer werden ja oft Kinder versklavt für billige Waren und so.

Aber irgendwie lässt mich das ziemlich kalt. Ich meine erstens was soll ich dagegen tun?

Zweitens, toll billige Produkte, und ist doch gut wenn die Kinder was zu tun haben nicht?

Hierzulande lungern sie ja rum und haben nix zu tun. Ausserdem ist das der Freie Markt und Kapitalismus.

Wieso empören sich viele über Kinderarbeit, aber tun selber nichts dagegen?

https://www.faz.net/aktuell/feuilleton/debatten/deutschland-im-kriegsfall-sollten-junge-menschen-fuer-ihr-land-kaempfen-19932993.html

Ich würde es niemals machen, vor allem nicht im derzeitigen geopolitischen und globalwirtschaftlichen Kontext.

https://youtu.be/f9aELYfGGt0?si=rfWb8c2r5pEs4QMN

Berliner Manifest: Einflussreiche Ökonomen fordern mehr Staat und weniger Markt, um die Demokratie gegen Populisten zu stärken

Gegen das Erstarken des Populismus hat eine Gruppe einflussreicher Ökonomen einen aktiveren Staat, mehr Umverteilung und Industriepolitik gefordert, um Misstrauen gegenüber liberalen Demokratien entgegenzuwirken.In ihrem Berliner Manifest fordern sie, der Staat sollte gezielt Arbeitsplätze schaffen, Ungleichheit ausgleichen und eine bessere Globalisierung gestalten. Der Aufruf wurde vom Forum New Economy veröffentlicht und von weltweite einflussreichen Ökonomen wie Dani Rodrik und Thomas Piketty unterzeichnet.

• Was haltet Ihr von diesem Forum/ dieser Erklärung?
• Sind diese Leute für euch (noch) glaubwürdig?
• Könnt Ihr die Argumentation nachvollziehen?

newforum.org/event/berlin-summit-2024

Was könnte helfen, die Menschen zurückzugewinnen und ihr Vertrauen in die liberale Demokratie wiederherzustellen? Darüber diskutierten auf dem Berlin Summit Ende Mai weltweit führende Denker und Denkerinnen wie Dani Rodrik, Mariana Mazzucato und…

aspeninstitute.de/de/aktuelles/forum-new-economy...

In diesen unsicheren Zeiten ist es daher wichtig, das Vertrauen der Menschen zurückzugewinnen – durch eine Neugestaltung oder eine Stärkung der Politik. Das Aspen Institute Deutschland ist stolz darauf, dass Stormy Annika Mildner, Executive…

businessinsider.de/wirtschaft/berliner-manifest...

In ihrem Berliner Manifest fordern sie, der Staat sollte gezielt Arbeitsplätze schaffen, Ungleichheit ausgleichen und eine bessere Globalisierung gestalten. Der Aufruf wurde vom Forum New Economy veröffentlicht und

Im Kapitalismus geht es ja wie im dem Spiel Monopoly darum immer mehr kapital zu haben als die Konkurrenten. Wenn man rücksichtslos ist, dann kann man Gewinne machen , die Andere nicht machen und wird sich im erzwungenen Wettbewerb besser durchsetzen als andere.

Ist das vielleicht der zentrale Grund, warum Menschen die Umweltzerstören? also , weil sie es müssen um im Kapitalismus konkurrenzfähig zu bleiben und nicht als arme ausgebeutet zu werden?

Es soll tatsächlich möglich sein, dort zu Leben und zu arbeiten! Wie sinnvoll wäre das, wenn man z.B als Erwachsener oder im Alter nur noch seine ruhe haben will und keine westliche Werbung mehr sehen möchte?

Wie kann ich nach Nordkorea reisen? Ich will nach Nordkorea reisen und dort für immer leben weil es mir in Deutschland einfach zu langweilig wurde, in Nordkorea fühlt man sich viel freier und sicherer ich will den Präsidenten Kim Jong-Un treffen.

„The Socialist Paradise“

https://youtu.be/HZ5nR6DZr5g?si=Cn4i69XT1UPbJuYr

Braucht die Welt eine starke Persönlichkeit wie Dschingis Khan, Stalin oder Mao, damit endlich Frieden herrscht? Denn sie sorgen dafür, dass die Ordnung wieder herrscht, dass Menschen sich nicht gegenseitig bekriegen und dass es endlich Frieden gibt...

Vergesellschaftung von Unternehmensmitteln, Arbeiter und Vorgesetzte sind gleichgestellt, es gibt im Prinzip eine klassenlose Gesellschaft und dann natürlich auch keine Millionäre, geschweige denn Milliardäre mehr.

Die neue Corona Impfung kommt bald auf den Markt + die Politik setzt mit den Herstellern hohe Stückzahlen an.

Impft ihr euch nochmal? Ich bin 3 mal geimpft und ich war der Meinung, wer sich in 2021 und 2022 nicht geimpft hat war vermutlich verschwörerischer Egoist und vermutlich auch stark rechts aber die neue Impfung ist nur ein Kapitalismusprodukt im Hintergrund stehen große reiche Männer die ihre Scheine zählen

Was bedeutet es wenn man weder Kapitalist, noch Kommunist ist? Wenn man beide System ablehnt, und sie für zerstörerisch hält?

Beide Systeme haben für viel Elend, Zerstörung, Armut, und Ausbeutung geführt.

Kann man beide Systeme ablehnen, und für einen dritten Weg sein? Seit ihr auch für einen dritten Weg?

Also es gibt ja den Spruch, "Du Kannst alles erreichen was du willst, du musst es nur wollen!"

Würdet ihr dem unterschreiben? Das heisst wer nicht erfolgreich im Leben ist, der Will einfach nicht?

Oder gibt es noch andere Faktoren? Spielt denn nicht Glück auch eine Rolle?

Oder ist es tatsächlich so, dass der Wille Berge versetzen kann? Also die, die jetzt Reich sind, wurden reich durch harte Arbeit und Willenskraft alleine? Ist das Glaubwürdig?

Kann es sein, dass man in dieser Welt wenig Verständniss hat für Behinderte? Natürlich nicht alle Menschen, aber wenn man nicht Leistungsfähig ist wie man sollte, dann haben wenige dafür Verständniss.

In manchen Ländern wenn man Behindert ist, verhungert man einfach, aber auch in den besseren Ländern bedeutet es meist ein Leben in Armut und Einsamkeit, nicht immer, aber häufig.

War das immer so, dass wenn man behindert war, und Leistungsunfähig, oder eingeschränkt Leistungsfähig, dass man von der Gesellschaft abgelehnt wird?

Ist das einfach Menschliche Psychologie, was denkt ihr?

https://youtu.be/1wQIHL6CZ3Y?si=wjNwS73__PCNi4Ve

Gibt es Unterstützung für Autisten im Arbeitsmarkt? Für Leute die schon lange aus dem ersten Arbeitsmarkt sind?

Um wieder reinzufinden und doch noch eine Ausbildung zu machen, trotz Autismus?

Oder gibt es solch eine Unterstützung nicht, und ich muss das irgendwie selber schaffen?

Weiss nicht ob ich das alleine schaffe.

Sollten große Unternehmen gezwungen werden, einen festen Prozentsatz ihrer Gewinne direkt an die Mitarbeiter auszuschütten, um die Einkommensungleichheit zu verringern, selbst wenn dies ihre Wettbewerbsfähigkeit und Investitionsbereitschaft beeinträchtigen könnte?

Die Welt könnte so ein schönes Paradies sein, wenn alle Menschen auf der Welt Frieden schließen und in liebevoller Gemeinschaft miteinander leben würden.

Wenn ich das Musikvideo "Synchyme" von "Dario G" ansehe, habe ich das Gefühl, dass es die Botschaft von Gemeinschaft und Zusammengehörigkeit zwischen allen Menschen vermittelt und dass wir alle gleich sind, egal wer wir sind und woher wir kommen. Das finde ich eine sehr berührende und wertvolle Botschaft, die mir ein bisschen die Tränen in die Augen treibt.

Es spiegelt im Grunde auch meinen christlichen Glauben wieder, bei dem die Nächstenliebe das aller wichtigste ist, weil es nur dann ein Paradies geben kann.

https://www.youtube.com/watch?v=yFKhgF_vkgs

Sehnt ihr euch auch nach einer Welt, in der wir alle in Frieden und Gemeinschaft leben und zusammen die wundervolle Schönheit der Welt genießen können?

Was versteht ihr unter Anarchismus und sagt ihr, dass Anarcho-Kapitalismus ein Wiederspruch ist?

Ich habe gehört dass ein schwarzer Montag ist. Was passiert jetzt, werden wir uns noch Dinge leisten können? Was soll ich jetzt machen?

Also wie sieht es dort in 10-20 Jahren aus?

Wird es eine Demokratie oder Diktatur?

Was macht man eigentlich wenn man keine beruflichen Perspektiven hat im Leben, und auch nicht die Möglichkeit hat sozial aufzusteigen?

Soll man dann resignieren? Oder was macht man dann?

Weil nicht jeder kann ja ein gutbezahlten Beruf kriegen, sei es wegen Krankheit, Ortschaft Wirtschaft. Fehlende Skills.

Da bleibt nix anderes übrig als es zu akzeptieren oder?

Ich meine, die Geschichte hat oft genug gezeigt, dass Sozialismus wie Marx ihn sich vorgestellt hat nicht in die Praxis umsetzbar ist.

Gibt man Sozialisten den Ratschlag, doch nach Nordkorea, Kuba oder China auszuwandern, kommt die klassische "Das ist kein richtiger Sozialismus"-Floskel.

"Kapitalismus ist gescheitert." Aha, verglichen womit? Mit Realsozialismus oder Fantasialand-Sozialismus?

Hoffe auf eine rege Diskussion.

Heute erst mit einem Vereinskollegen am Parcours eine Runde gegangen. Haben uns unterhalten und er geht Anfang 25 in Rente.

Hat über 40 Jahre nonstop gearbeitet. Seine Rente wird bei 1300 Euro liegen. Angesichts dessen Existenzängste zu bekommen durchaus nachvollziehbar. Hat schlagartig 700 - 800 Euro weniger als zuvor.

Ehrlich aber das ist doch keine angemessene Rente für den Dienst an der Gesellschaft, den er geleistet hat! Jahrzehnte lang mit Arbeitskraft und Lebenszeit gedient zu haben. Und dann sowas!?

Das ist existenzielle Euthanasie am Proletariat.

Also der Arbeiterschicht. Uns alle, die wir das System am laufen halten und dabei einzig und allein den Reichtum Weniger mehren, während für uns nur ein Lebensabend in Armut bleibt...

... Da fragt man sich schon, warum man dann noch arbeiten gehen soll, um seine Lebenszeit zu verschwenden, wenn das Ende dann so aussieht und nur Armut für jene vorgesehen ist, die in einer niederen Gesellschaftsschicht geboren wurden.

Es wird mehr und mehr offensichtlich, dass die Bubble, mit der man die Arbeiterschicht indoktriniert hat, geplatzt ist.

Niemand kann mit ehrlicher Arbeit Wohlstand erreichen. Den erbt man oder man dreht krumme, betrügerische Dinger. Das ganze globale Finanzgeschäft ist dabei eine Schlangengrube voll mit Betrügern und Halunken, die Einzig und allein auf ihre eigenen Interessen aus sind.

Und wenn ich da an mich denke...

Was ich mal bekommen werde und wie dann Sozialschmarotzer selbst für den billigsten Mist noch einen Sack voll Geld verlangen...

Bin 37. Da seh ich tatsächlich nur schwarz. Und befürchte bis zum Tod arbeiten zu müssen und mal gar keine Rente mehr zu bekommen.

So wie ich es sehe muss man den Geldadel enteignen. Denn so weiter gehen kann es nicht. Immer mehr Menschen in diesem Land haben immer weniger zu verlieren. Wie eine solche Entwicklung am Ende aller voraussicht nach ausgeht, lässt sich in einem Geschichtsbuch nachschlagen.

Die französische Revolution ist wohl eine adäquate, geschichtliche Lektüre dazu.

Warum gibt es teilweise Apartmenthäuser wo dicke Karren davor geparkt stehen, aber das Apartmenthaus halb zerfallen Aussieht?

Da muss man sich doch fragen, währe es nicht besser andere Prioritäten zu setzen?

Ich persönlich besitze eh kein Auto, aber wie kommt es das anscheinend Leute die sonst eher in ärmlichen Verhältnissen Leben dicke Karren haben?

Ist das wirklich schlau all dein Geld für ein dickes Auto auszugeben?

Viele BabyBoomer kommen extrem Statusbessessen herüber, extrem Karrierebessessen, Arbeit ist für sie das ganze Leben, sie denken GenZ und alle jüngeren Generationen sind alle faul.

Sie glauben es macht Sinn sich krumzubuckeln für den Boss. Und naja sie definieren sich sehr über ihre Arbeit.

Ob sie wirklich härtere Arbeiter sind als jüngere Generationen weiss ich allerdings nicht. Auf den ersten Blick mag es aber vielleicht so scheinen.

Selbstverständlich sind nicht alle Boomer so, aber eben die Mehrheit habe ich persönlich so erlebt.

Warum denkt ihr sind Babyboomer so wie sie sind, und sind sie wirklich die härtesten Arbeiter?

Und sind Gen Z wirklich so faul?

Es gibt ja fleissige Reiche, aber dann gibts auch Reiche die nur Reich sind wegen Erben, und auf die bin ich am neidischten, weil die mussten echt nix dafür tun, gar nix, und trotzdem leben sie in saus und braus, und können machen was sie wollen, jeden tag, und müssen nicht arbeiten und trotzdem Leben sie ein tolles leben, und leben alleine von den dividenden und alles, und müssen nie mehr arbeiten.

Fair ist das ja nicht. Und diese Reichen, naja für die habe ich am wenigsten Sympathie. Aber ja schlussendlich ist es Neid, weil es so Unfair wirkt, weil man so hart arbeiten könnte wie man wollte, aber nie ihr Reichtum erreichen würd, und sie müssen nichtmal ein Finger rühren, macht mich wütend.

Moderner Geldadel hat, ich will ihr Leben, weil muss toll sein. Jeder Tag ist eine Party dann.

Aber ich weiss ich hab keine Reiche Eltern, ich werde keine Multimillionen erben, ich werde nicht besonders viel erben, nichts wovon ich mich einfach ausruhen könnte und trotzdem in saus und braus leben.

Was ist eure Meinung zu reichen Erben, "Socialites" die eben nichts tun aussert Party Machen, und dem Hedonismus fröhnen?

Man hätte doch das sozialistische System in Ostdeutschland beibehalten können. Nur ohne Mauer und ohne Stasi. Dann hätte jeder die freie Wahl, im Sozialismus oder im Kapitalismus leben zu wollen. So ein System wäre weltweit einzigartig gewesen.

für beides will ich hier pro und contra argumente hören

Ich habe heute mit einem Anarchisten diskutiert der meinte, dass Anarchisten immer Kapitalisten sein müssen. Ich meinte daraufhin, dass Anarchisten Kapitalismus ja ablehnen und man als Kapitalist ja eigentlich kein Gegner des Kapitalismus ist, was Anarchisten aber halt m.M.n nunmal sind und halt Anarchisten keine Kapitalisten sind.

Wie steht ihr dazu? Sagt ihr Anarchisten müssen Kapitalisten sein? Oder sagt ihr, dass Anarchisten keine Kapitalisten sind?Oder habt ihr dazu eine ganz andere Meinung? Und was sind eure Argumente?

35 Millionen Deutsche 41% der Bevölkerung besitzen 103 Milliarden €.

70.000 Deutsche 0,1% der Bevölkerung nur jedoch 1.23 Billionen €.

Für mich als so eine Person.

Elon Musk ist jetzt nur noch der 2. reichste Mensch der Erde mit 180 Milliarden $ Vermögen.

Platz 1 belegt seit 2024 der Franzose Bernard Arnault mit 233 Milliarden $.

Ich kann es mir gut vorstellen, sowohl aus Ideologischen, und aus Persönlichen Gründen.

Deutschland befindet sich in einer Wirtschaftsrezession und die Armut für Familien, Kinder und Arbeitnehmer steigt kontinuierlich in den letzten Jahrzehnten in jedem Bundesland in Deutschland!

Muss nun der amerikanische Kapitalismus herhalten? Oder gar der Anarchokapitalismus, damit das Volk von den Fesseln dieser Obrigkeit befreit werden kann?

Basiert auf einem anderen Text, den viele in ihrem Profil stehen haben. Wurde KI generiert.

Das 15-jährige Mädchen, das die Hand ihres 1-jährigen Sohnes hält, wird verspottet. Doch niemand weiß, dass sie den Weg der Effizienz und des Unternehmertums eingeschlagen hat, nachdem sie mit 14 Jahren eine schreckliche Erfahrung gemacht hat.

Der alte Mann wird wegen seines Übergewichts kritisiert. Niemand erkennt, dass er sich dafür entschieden hat, seinen Reichtum anzuhäufen und den Luxus zu genießen, den sein Erfolg ihm gebracht hat.

Der Mann, den die Leute hässlich nennen, hat Narben aus einem Brand, bei dem er mutig vier Menschen rettete. Jetzt investiert er seine Zeit und Ressourcen in profitable Immobilienprojekte.

Das Mädchen, das du für hässlich hältst, nutzt täglich Make-up, um besser auszusehen. Sie hat sich entschlossen, in die Beauty-Industrie einzusteigen und plant, ihre eigene Kosmetikmarke zu gründen.

Der Junge, den du ausgrenzt, erlebt zu Hause Misshandlung. Er arbeitet hart daran, seine eigene Firma aufzubauen, um eines Tages der größte Arbeitgeber zu werden.

Das Mädchen, das du ausgelacht hast, weil sie geweint hat, hat ihre Mutter verloren. Sie hat jedoch beschlossen, sich dem Unternehmertum zu widmen, um finanzielle Unabhängigkeit zu erlangen.

Der Mann, den du beleidigt hast, weil sein Gesicht verbeult ist, wird zu Hause von seiner Frau geschlagen. Er hat seine Ersparnisse in Aktien investiert und plant, ein erfolgreicher Finanzberater zu werden.

Wenn du wie wir an die Macht des Kapitalismus glaubst, dann kopiere diesen Text in dein Profil! Lass uns zeigen, dass Erfolg und Wohlstand für diejenigen möglich sind, die bereit sind, alles dafür zu tun. Nutzen wir Chancen, streben wir nach Erfolg, und erinnern wir uns daran, dass nur 5% den Mut haben, diesen Weg zu gehen. Sei Teil der Elite!

Der Originaltext (eigentlich unwichtig):

Ein 15 Jähriges Mädchen hält die Hand ihres 1 Jährigen Sohnes. Die Leute beleidigen sie. Keiner weiß, dass sie mit 14 Jahren vergewaltigt wurde.

Die Leute nennen einen alten Mann fett, weil niemand weiß, dass er eine Krankheit hat die ihn Übergewichtig macht.

Die Leute nennen einen Mann hässlich, da niemand weiß, dass er seine Narben aus einem Brand bekommen hat, aus dem er 4 Leute gerettet hat.

Das Mädchen welches du hässlich genannt hast, versucht sich jeden Tag mit mehreren Kilo Make Up schöner zu machen, in der Hoffnung das sie jemand mag.

Der Junge den du ausgegrenzt hast, wird Zuhause misshandelt.

Das Mädchen das du ausgelacht hast, weil sie geweint hat, hat seine Mutter verloren.

Den Mann den du beleidigt hast, weil sein Gesicht verbeult ist, wird Zuhause von seiner Frau geschlagen.

Wenn du wie wir gegen Mobbing bist, dann kopiere diesen Text in dein Profil!

Wir Wetten 95% werden es nicht tun, aber dann gibt es ja immer noch 5% die es tun und das ist schon ein Erfolg.

Ende des 4. Jahrhunderts hatte sie ein Kaiser bereits verboten aufgrund von Brutalität und Hedonismus und sie kamen anderthalb Jahrtausende später wieder.

Aber seien wir mal ehrlich... haben wir nicht genug Entertainment? Brauchen wir nicht mehr Menschlichkeit und Liebe in dieser Welt? Wokeness führt nicht zu mehr Liebe, sondern zu mehr Spaltung und Heuchelei, wie man jetzt sieht.

Ich habe einen Politkompass nach Ideologien unterteilt und einige deutsche Parteien einsortiert. Ich würde mich über Verbesserungsvorschläge bezüglich der Positionen freuen und nehme auch gerne weitere Parteien auf, sofern die ungefähre Position vorgeschlagen wird!

Vielen Dank für die Hilfe!

Weil die Google Hunde ja mal wieder keine Antwort auf diese Frage haben und mir stattdessen alles andere vorschlagen!

Danke.

...während die meisten anderen Menschen ihr Leben lang arbeiten gehen müssen und sich trotzdem nicht alles werden leisten können?

Da gibt es ganz klar die Kapitalisten, die "Wirtschaft", in die man gehen soll, wenn man viel verdienen will. (nicht die andere, in der man viel Geld lassen kann!)

Dann ist da der öffentliche Dienst, der für gewöhnlich keinen Gewinn erwirtschaftet und fast (!) wie im Sozialismus gestützt werden muss. Viele der dort Arbeitenden haben auch eine ähnliche Arbeitsmoral.

Dann gibt es Mischformen, wo sich der Staat beteiligt oder die der Staat mal aufgebaut und dann verhökert hat.

Hinzu kommen Einzelunternehmen und reine Dienstleister, die sich irgendwie durchwursteln wie schon vor 2000 Jahren.

Dazu kommen noch Genossenschaften und Vereine und Zusammenschlüsse, die nicht gemeinnützig sind.

Verwaltungen, Sicherheitsdienst und Militär gehorchen wieder anderen Regeln, manche mit Beamten besetzt, manche nicht.

Und auch innerhalb einer Branche konkurrieren verschiedene Strukturen miteinander, beispielsweise im Rettungswesen. Ist das überhaupt noch fairer 1:1-Wettbewerb?

Hab ich was vergessen?

Wie kann man so einen Mischmasch einen reinen Kapitalismus, Monopolkapitalismus oder Soziale Marktwirtschaft nennen?

Ist eine Mischform die beste Lösung, aus der sich friedlich eine neue Gesellschaftsordnung entwickeln wird; aufsteigend wie Phönix aus der Asche?

Oder ist diese Demokratie bereits das erreichte Ziel aller Entwicklung? Noch etwas Politur, aber wir können schon mal zufrieden sein ...

Nachdem die Sache mit dem Sozialismus und Weltkommunismus in die Hose gegangen ist, fehlt mir ein wenig der Kompass.

Welche Dinge die dem Deutschen Staat bzw. der Öffentlichkeit obliegen könnte man in Zukunft noch Privatisieren? Also neben Kanal und Wasserversorgung, Müllabfuhr ist ja schon Privat.

Gestern Abend bei Markus Lanz stellte CDU Generalsekretär Carsten Linnemann nochmals klar, dass es unter Führung der Union kein Bürgergeld und auch sonst nichts mehr geben wird. Die Union plant hier tatsächlich von heute auf morgen Millionen von Deutschen jegliche Existenzgrundlage zu rauben. Was bislang zum Sterben zu viel und zum Leben zu wenig ist, wird unter der Union zu Nichts mehr.

Wenn man gestern den Auftritt von Linnemann gesehen hat wird schnell klar was für ein Fanatiker dieser Mann ist. Allein seine Mimik, Gestik und Rhetorik lassen mich einen politischen Fanatiker erkennen, der dabei vieles tut und fordert. Aber nichts davon ist nur ansatzweise im Interesse des Volkes. Dieser Mann ist deshalb auch kein Diener des Volkes, obwohl er das als Demokrat sein muss.

Die Forderung ist so durchgeknallt, dass ich mich frage warum der nicht schon längst aus der Politik verbannt wurde.

Hier offenbart sich das was die Union, wie auch so gut wie alle anderen Parteien in Wahrheit sind. Nähmlich Stiefellecker des Großkapitals, damit sie selbst ihren Teil des Kuchens abbekommen.

Der Sozialschmarotzer Linnemann stellte außerdem auch nochmal klar, dass unter der Union das Großkapital der Superreichen weiter unberührt bleibt. Auf deutliche Argumente, dass die reichsten 3300 Deutschen 1,9 Billionen Euro Vermögen besitzen, reagierte er mit Ignoranz. Derzeit besitzen die Deutschen ca. 8 Billionen Euro. Diese 3300 Personen besitzen mittlerweile alleine also bereits gut 1/4 des Gesamtvermögens und dürften sich in den nächsten Jahren wohl dem Drittel und dann der Hälfte annähern. Das bestätigen auch ältere Beiträge von mir, in denen ich die alten Zahlen immer wieder aufzeigte. (3100 besaßen da 1/5 des Gesamtvermögens.)

Es wird hier deutlich das die Gier nicht stoppt. Und die Union hilft kräftig mit und begeht den größten Verrat am deutschen Volk in der Geschichte der BRD.

Sie hetzen mit schmierigen Populismus die Bevölkerung gegen die ärmsten in unserem Land auf und tun so als ob diese das Problem wären. Gleichzeitig würde dieses Vorhaben genau die Situation schaffen wie sie in den USA existiert. Und dort leben Millionen Amerikaner mitten im Land der Weltmacht, wie in einem dritte Welt Land.

Die Kriminalität wird drastisch zunehmen. Weil Menschen die nichts zu verlieren haben immer zu allem bereit sind und jeder Tag ein Kampf ums nackte Überleben ist.

Sollte die CDU/CSU mit ihrem wahnsinnigen Verrat am deutschen Volk durchkommen, wird aus Deutschland das, was die USA bereits ist. Ein Land der Freiheit und Träume für diejenigen die über Großkapital verfügen. Und ein Dritte Weltland für den Rest, der entweder dann gar nichts mehr hat oder zu Billiglöhnen, sein Leben für den Reichtum anderer durch seine Arbeitskraft und letztlich seiner Lebenszeit geben muss.

Wenn die Union an die Macht kommt und dieses Vorhaben in die Tat umsetzt, dann werd ich glaube ich mit einer Autoladung voll Flugblättern, die ich geschrieben habe, nach Berlin fahren und die Menschen über den Verrat und ihr Grundrecht aus Art. 20 Abs.4 GG aufklären.

Beginnen werde ich dann in Neukölln damit. Dort sollten sich die Menschen finden, die hier von der Union zum Feind erklärt werden.

Faktisch schafft hier die Union dann jeglichen Sozialstaat ab!

Deshalb anbei schon mal das Grundrecht das alle deutschen kennen sollten.

Adressat sind die Bürger

In Artikel 20 Absatz 4 der Verfassung heißt es: „Gegen jeden, der es unternimmt, diese Ordnung zu beseitigen, haben alle Deutschen das Recht zum Widerstand, wenn andere Abhilfe nicht möglich ist.“ Gemeint ist die Ordnung der parlamentarischen Demokratie, des sozialen und föderalen Rechtsstaates, die in Artikel 20 Absatz 1 bis 3 genannt werden.

Der Widerstandsartikel richtet sich an die Bürger – ganz anders als die Regelungen, die gleichzeitig als Notstandsverfassung ins Grundgesetz eingefügt wurden. Während diese die Handlungsfähigkeit des Staates in Krisensituationen stärken sollen, ermächtigt Artikel 20 Absatz 4 ausdrücklich die Bürger.

https://www.bundestag.de/webarchiv/textarchiv/2013/47878421_kw50_grundgesetz_20-214054

Ist hier noch andere Abhilfe dann möglich? Welche Wahl hat die deutsche Bevölkerung denn? Sie dürfen Parteien wählen die allesamt die Interessen von Leuten mit Großkapital vertreten. Und müssen tatenlos dabei zusehen wie eine kleine Minderheit Superreicher, sie ihres Existenzrechts beraubt.

Das Volk ist dem faktisch längst ausgeliefert. Demokratie und Rechtsstaatlichkeit sind in Deutschland am sterben. Die Union wird alles was davon noch übrig ist, vernichten.

Ich arbeite seit ich 14 bin für meinen Lebensunterhalt. Eine richtige Jugend hatte ich nicht, weil: es musste ja Geld nach hause gebracht werden.

Bin nu 36, weiblich. keine Kinder.

Früher war ich super fleissig und hab geackert bis zum umfallen, immer gemacht, was an Aufgaben anfiel, die Extramile gegangen, hatte bereits einen Burn out und war in Therapie, habe mich langsam dann hiernach gefangen und zumindest in Teilzeit (25h) wieder jarhelang arbeiten können.

Habe nun, weil ich mich in Teilzeit gelangweilt habe in meiner freien Zeit, eine VZ begonnen. Und ich hasse den Druck, die Hektik auf der Arbeit. Ich frage mich wieso man nciht einfach alles in Ruhe und langsam abarbeiten kann, anstatt alles schnell schnell. Ausserdem finde ich einige Aufgaben einfach nur sinnlos und mache diese z. B. nicht, bzw. verlagere es auf meine Kollegen, wenn sie der Meinung sind, es muss gemacht werden, sollen sie doch machen bzw. hoffe dass meine Kollegen das erledigen. Ich tue oft dann auf "blind", so dass man denkt ich sehe es nicht.

Bei einer Sache auf der Arbeit hat eine Kollegin z. B. selbst gemerkt dass es keinen Sinn macht und es dann auch nicht mehr erledigt. Und geschadet hat es niemand. Sag ich doch wollt ich am liebsten sagen, aber ich wollt auch nciht auf Frau Schlaumeier machen.

Ich habe das Gefühl, dass meine Kollegen denken dass ich faul bin oder irgendwie träge. Bin ich das wirklich? Habe seit mehreren Jahren Depression, meine Arbeit konnt ich jedoch immer erledigen, wenn auch mit wenig Freude und Antrieb.

Ich hinterfrage seit 1 - 2 Jahren die Arbeitswelt, den Kapitalismus, das immer mehr und mehr und sich kaputt arbeiten und das viele konsumieren. Ich merke bei so vielen Menschen, wie sie sich für das Unternehmen abhetzen, kuschen, machen, hauptsache sie haben einen Job bis an ihre Grenzen gehen. Leider glaube ich langsam dass ich eine sehr unbeliebsame Mitarbeiterin/Kollegin geworden bin, früher war ich nciht so, eine QUerulantin vielleicht?, da ich mir nciht alles gefallen lasse und vor allem nicht einfach mache und ein braves Lämmchen bin dass der Arbeitgeber wie eine Zitrone ausquetschen kann. Missstände spreche ich an, wenn mir etewas nciht gefällt, kündige ich. Leider zu oft mittlerweile. Ein Personaler meinte, ich komme vom regen in die traufe, mit jeder Kündigung, da überall Personalmangel ist und an den Rahmenbedingugnen sich nichts ändert.

Ich habe Sorge, dass dies so anhält und ich von dieser Denkweise nicht mehr wegkomme. Denn als ich blind gefolgt bin, so glaube ich, hatte ich es irgendwie einfacher meine Arbeit nachzugehen einfach in der Hoffnung am Ende des MOnats ist die Summe X auf dem KOnto zu haben und ja einen Job zu haben und ncith arbeitslos. Mittlerweile ist es mir egal, wenn sie mich feuern wollen, sollen sie doch. Ich ziele nciht darauf ab Leistungen zu beantragen, aber das gibt mir Sicherheit dass ich vor dem nichts dastehe. Ich will auch arbeiten gehen, aber nicht bei dem Stress, Druck und Hektik, wie ich es immer wieder erlebe.

Was ist los mit mir, bin ich vom High Achiever zum Leistungsverweigerer geworden? Oder ist es die Depression? Oder habe ich einfach erkannt, dass es nciht Wert ist seine Gesundheit kaputt zu machen durch einen sche...ss Job und arbeite deshalb gemächlicher, was aber wohl scheinbar zu langsam ist für den Arbeitgeber? Ich merke einfach dass es sich nciht lohnt leider, zumindest im sozialen Bereich, die Extrameile zu gehen, sich mehr zu engagiere als andere Kollegen, und bin dadurch leider zu den Mitarbeiterin geworden die ich nie sein wollte: gerade das nötigste machen: Dienst nach Vorschrift um mich zum einen vor einem erneuten Burn Out zu schützen, aber auch weil ich mich nciht wie eine Zitrone auspressen lassen will. Zugleich habe ich aber ein schlechtes Gewissen weil ich Angst habe das man denken könnte ich wäre Faul. Was ich eigentlich nicht bin.

Danke vielmals für euer Feedback!! ARbeite übrigens im sozialen Bereich.

Beim Sozialetat wird drastisch gekürzt. Die Entwicklungshilfe und die humanitäre Hilfe werden endgültig begraben. Während die Aufrüstung für Krieg weiter auf Rekordniveau bleibt.

Kriege können sie führen. Dafür gibt es Geld, was der Steuerzahler zu tragen hat. Geld was in die Taschen schmieriger Warlords wandert. Denn was anderes sind die Konzerne der Rüstungsindustrie nicht. Warlords die mit Krieg und Blut Unsummen an Großkapital verdienen.

Aber Geld für die Opfer, die der Geldadel durch ihre kriminellen Machenschaften verursacht, bleibt nicht. Zu groß ist die Gier immer mehr zu wollen, weiter zu wachsen und mächtiger zu werden.

Diese Leute sind allesamt Sozialschmarotzer, die uns das Geld aus der Tasche rauben, um uns in ihre Kriege zu zwingen und sie von uns bezahlen lassen, mit unserem Geld und unseren Leben.

Es soll außerdem beim Umweltschutz gekürzt werden und man scheißt damit förmlich auf den vom Menschen verursachten Klimawandel. Gerade die Sozialschmarotzer des Geldadels sind die Hauptverursacher und nun sollen auch noch jegliche Bemühungen ihn zu verlangsamen, weiter erschwert bis komplett still gelegt werden.

Ich frage mich da tatsächlich ob man hier noch von geistiger Gesundheit aller Entscheidungsträger sprechen kann? Das ist pathologischer Irsinn der hier statt findet.

Ohne die Entwicklungshilfe wird es noch mehr Menschen geben die Schutz suchen werden. Aber die wird Frontex wohl bald einfach nur noch abknallen und im Meer versenken. Ich traue diesen Schmarotzern mittlerweile die schlimmsten Dinge zu und glaube nicht mehr an unseren Rechtsstaat, den ich nur noch als Unrechtsstaat ansehen kann.

Rechte und Recht zu haben sind in unserer Zeit zu einem Privileg für Reiche geworden, die der Politik und der Justiz ihre Interessen diktieren. In deren Interesse ist der Krieg, weil er Profite beschert und wirtschaftliches Wachstum garantiert.

Humanitäre Hilfe und der Umweltschutz schneiden sich mit den Interessen der Schmarotzer des Geladadels. Indem man verhungerte Kinder rettet, lässt sich damit kein Geld verdienen. Genauso wenig, wenn man das Wachstum stoppt und somit den Klimawandel verlangsamt. Mehr wäre eigentlich gar nicht nötig. Das System das der Geldadel jedoch etabliert hat, ist einzig und allein darauf ausgelegt wirtschaftliches Wachstum zu generieren, damit sie auch persönliches Wachstum erreichen. Den Wachstum zu stoppen ist bei dieser Gier nicht vorgesehen.

Die Welt wird von irren, soziapathischen Narzissten regiert.

Wann glaubt ihr haben sie den Bogen überspannt und wann fällt ihnen ihre Gier auf die eigenen Füsse?

Hier mal ein interessantes Beispiel am taiwanesischen Tech Riesen Foxconn, der die wesentliche Technologie und Bauteile für Apple, Sony, Samsung und Microsoft produziert.

Der Konzern ist schon seit 1991 an der Börse notiert. Bereits seit 2006 wurde bekannt, dass der Konzern für eine Vielzahl schwerster Menschenrechtsverletzungen verantwortlich ist und mit Apple, Sony, Samsung und Microsoft modernen Sklavenhandel betreiben.

Foxconn als Existenznotwendigen Zulieferer für Apple, Sony, Samsung und Microsoft schaffen eine korporatokrative Dystopie, die sie zur Realität wahr werden lassen. Sie betreiben Sklavenhandel, missachten die Würde des Menschen und treten die Menschenrechte mit Füssen.

Allem voran die Allgemeine Erklärung der Menschenrechte

Art. 4: «Niemand darf in Sklaverei oder Leibeigenschaft gehalten werden; Sklaverei und Sklavenhandel sind in allen Formen verboten.»

Die Arbeiter müssen unter unmenschlichen Bedingungen arbeiten, bei einem 15 Stunden Arbeitstag und einem Monatsgehalt von 40 Euro.

2012 wurde bekannt, dass Foxconn 200 Studenten aus der ostchinesischen Provinz Jiangsu gezwungen hatte an der Produktion des iPhone5 mitzuwirken.

Hier wurde bereits deutlich nachgewiesen das der Konzern gegen Art.4 der allgemeinen Erklärung der Menschenrechte verstoßen hat.

Die Liste der organisierten Kriminalität, die von Foxconn ausgeht, ist lang.

So ist auch bekannt, dass verhältnismäßig viele Foxconn Mitarbeiter Suizid begehen. Aus Protest dazu sprangen 10 Foxconn Mitarbeiter 2010 in den Freitod. Sie stürzten sich dazu aus den Firmengebäuden des Tech Giganten in den Tod. Foxconn brachte dann schon fast hämisch Netze an ihren Gebäuden an anstatt für menschlichere Arbeitsbedingungen zu sorgen.

Genützt hat der Freitod der Arbeiter bis heute nichts. Es gibt keine Anklage und die Sache wird seit Jahren tot geschwiegen. Es passiert hier international das, was Frau Brorhilker zu CumEx sagte und warum sie das Handtuch als deutsche Oberstaatsanwältin schmiss.

Das Großkapital zwingt Recht, Ordnung, Sitte, Anstand und Moral in die Knie, indoktriniert dabei die Politik und Justiz ganzer Staaten und schafft einen Unrechtsstaat, in dem nicht der Staat und die Justiz den Kurs vorgeben, sondern die Logen in den Vorstandsetagen der Multinationale Konzerne.

Alle Macht geht vom Volke aus ist tot. Es regiert die Macht des Großkapitals.

Kleine werden gehängt, ausgebeutet und versklavt, während die mafiösen Strukturen der Multinationalen Konzerne, mit ihren kriminellen und uns allen feindlich gesinnten Machenschaften fortfahren. Warum sonst werden die Menschenrechtsverletzungen wie am Beispiel von Foxconn nicht verfolgt?

Warum ist Foxconn weiterhin Zulieferer für die ganzen Big Player im Tech Geschäft?

Warum wird darüber von den Medien fast nichts berichtet und darüber aufgeklärt?

Zählt das Menschenrecht zum Verbot von Sklaverei nichts!?

Wann findet die Strafverfolgung und Zerschlagung einer Mafia statt, die längst eigene geopolitische Interessen entwickelt hat? Die letztlich das Ziel hat, die Demokratie und Rechtsstaatlichkeit zu zerstören, um immer reicher und mächtiger zu werden und Profite in einer Dauerschleife immer wieder neu zu optimieren.

Schwerste Menschenrechtsverletzungen sind hier schon längst zum stilistischen Mittel der Wahl geworden, wenn es darum geht aus der Ressource Mensch immer noch etwas mehr Arbeitskraft und optimierte Profite heraus zu pressen.

Die Gier nach Reichtum und Macht kennt anno 2024 keine Grenzen mehr und Menschenrechte werden zunehmend als ein Hindernis beim optimieren der Profite angesehen.

Man sollte den gesamten globalen Geldadel zerschlagen und ihnen den Prozess machen, wegen Verbrechen gegen die Menschlichkeit, der Bildung organisierten Verbrechens und der Vernichtung von Mensch, Tier, Natur und Umwelt.

die schere zwischen arm und reich geht auch immer weiter auseinander da reiche leicht reicher werden, und arme eher weiter verarmen (auch wegen inflation usw)

und hunger auf der welt und alles hat ja auch der kapitalismus sicher eine hohe verantwortung für

Hallo, ich hoffe das führt nicht zu hassvollen Diskussionen.

Wie steht ihr zu Einwanderung? Sollte man niemanden mehr reinlassen? Nur Kriegsflüchtlinge annehmen? Oder jeden Migranten in Deutschland aufnehmen, egal welchen Grund er hat?

Ich (16) würde mich als politisch links bezeichnen, aber nicht grün-liberal oder so.

Ich finde es persönlich schwierig Einwanderer abzulehnen, vorallem aus ärmeren Ländern in Afrika und Asien. Ich bezweifele, dass unbegrenzte Einwanderung die Lösung für das Problem (ja, es ist ein Problem) ist, aber einfach keine Wirtschaftsflüchtlinge mehr reinzulassen und weiterzumachen wie davor ist keine Lösung.

Man muss sich doch die Frage stellen, wieso diese Menschen hierherkommen. Der Westen nutzt Dritteweltländer aus; als Mülldeponien, für billige Produktion, etc. Damit tragen wir zur Armut und schlechten Lebensumständen in diesen Ländern bei um uns an ihnen zu bereichern. Und seitdem diese Menschen auf Social Media und in anderen Medien (sofern sie die Mittel haben) sehen, dass es nicht überall auf der Welt so ist, wie bei ihnen, wollen sie natürlich in den Westen kommen, und sich nicht weiter in ihren Heimatländern ausbeuten lassen. Natürlich kann Europa nicht alle Menschen auf der Welt aufnehmen, also muss es anders gelöst werden.

Wie man auf die Idee kommen kann, dass man weiterhin fröhlich Menschen in anderen Ländern ausbeuten kann, aber verhindern will, dass sie sich zurückholen wollen, was ihnen gehört, ist mir ein Rätsel; ich kann es mir nur durch puren Egoismus erklären.

Statt jeden reinzulassen oder alle abzuweisen, sollten wir doch viel mehr versuchen, mehr Entwicklungshilfe zu leisten und dann auch nicht GEGEN diese Entwicklung zu arbeiten, indem Mode immer kurzlebiger wird, Produkte immer billiger, usw. und wir damit weiter die Menschen ausbeuten, denen wir doch bei der Entwicklung helfen wollen, damit sie nicht in den Westen fliehen sondern in ihrer Heimat ein gutes Leben führen können.

Ich bin auf eure Meinung gespannt!

Hey :D

Welche Region/Gespanschaft würdet ihr behaupten ist die ärmste und die reichste von Kroatien.
Ich habe keine Ahnung, aber hätte gesagt reichste vielleicht Istrien und ärmste irgendwas im Osten. Wisst ihr vielleicht mehr? :)