Kapitalismus – die neusten Beiträge

Die Begriffe werden für die Frage explizit so definitorisch eingegrenzt,

Job: ein lästiger, anstrengender, nicht erfüllender, nicht zu einem passender, langweiliger oder überfordernder und freiwillig nicht getaner Dienst oder Arbeit, ausschließlich dem Zwecke dienend, durch das generierte Einkommen oder die bloße Tätigkeit bestimmte Nebeneffekte zu erzielen, wie das Beibehalten eines Haushaltes oder eines bestimmten sozialen Status.

Beruf: Das, was man auch privat machen würde/ macht, wo man nach dem Arbeitszeit erstmal weiter recherchiert, wo man Spaß dran hat, wo man weiterkommen will, wo man sich messen will, wo man als Kind immer von geträumt hat, was einen geradezu süchtig macht und wo das Geld hingenommen wird oder gar noch in den Beruf gesteckt wird.

Schätze, Berufe sind meistens komplizierter und erfordern mehr intellektuelle Fähigkeiten, andererseits können auch Berufe wie Gärtner oder Maurer faszinierend sein und auch dort soll es Menschen geben, die nach 5-10 Jahren so krass sind, weil sie die Techniken und immer neuen Herausforderungen annehmen und an ihnen wachsen. Nur sowas wie Kassierer oder Zugführer, schätze da ist nach 6 Monaten die Luft raus, die sind einfach nicht dazu ausgelegt, darin besser zu werden und langfristig zu wachsen.

Warum hatte ich mal ein Traum von einem McDonalds in der Hölle, und ich träumte davon, dass Satan mir ein Burger andrehen wollte?

Ein sehr seltsamer Traum.... Was hat es zu bedeuten? Ich hab den Burger nicht genommen, auch wenn er sehr lecker aussah, aber ich meine es ist Satan...

Hattet ihr auch schonmal Träume vom Teufel, der euch was anbieten wollte? Was hat das zu bedueten?

Also wenn er schreibt "Proletarier aller Länder vereinigt euch". Wer sollen diese Arbeiter sein?
Die die im Supermarkt arbeitet oder ihr Chef oder Bill Gates (der ja auch reich geworden ist und es nicht immer war).

Und wo ist das Bürgertum im Unterschied zu der Arbeiterklasse?

Hallo, welche Persönlichkeitszüge machen Menschen wohlhabend?

Stimmt es das Frauen politische Entscheidungen aufgrund von Emotionalität und Gefühlen treffen und Männer aufgrund objektiver Fakten?

Das dürfte falls ja erklären warum Frauen öfter die Grünen ,etc. wählen und offener gegenüber Ausländern sind.

Ich bin geboren 2003 und 0 zufrieden mit meinem eigenem Leben. Ich bin mir sehr sicher dass das Leben in den 1950er Jahren mir weitaus mehr gefallen hätte als das jetzige.

Wäre ich so alt wie Otto Shilly und am Bestem auch noch Schwede 🇸🇪 (Schwedem wurde während des 2. Weltkriegs nicht beschädigt) hätte ich deutlich angenehmere 20 Jahre.

• Ich würde noch sehr viel verdienen 💰 🏦 🤑 💴 💵 💶
• Ich könnte mir ein Eigenheim leisten.
• Ich könnte mir zwei Karren 🚗 leisten.
• Der Markt war damals noch nicht durch den Feminismus degeneriert.
• Ich hätte eine (traditionalistische) Frau.
• Ich hätte eine traditionalistische Kernfamilie.
• Ich könnte meinen Job behalten.
• Es gab damals keinen Materialismus und damit auch keine Ökomisierung aller Lebensbereiche.
• Es gab damals auch kein Konsumerismus und der einzige Sinn von Nationalstaaten war es nicht nur zu wachsen.
• Es gab damals noch nicht dir sexuelle Revolution und andere familienfeindliche Bewegungen.
• Es gab damals keine multikulturelle Gesellschaft.
• Es gab damals keine Migration aus der dritten Welt.

Was bringt es wenn man hinterher wer weiß wie viel Kohle auf dem Konto hat, es einem aber nichts bedeutet ? (Ist jetzt mein persönliches Empfinden).

Ein Haus wird man sich in DE sowieso als Einzelperson nicht mehr leisten können, außer es ist eine Bruchbude die abrissreif ist und Schimmel hat.

Ich wüsste nicht was ich mit dem Geld anfangen sollte. Haus fällt weg, werde ich mir nie leisten können.

Ein Auto hätte ich zwar gerne gehabt, aber wenn es in Zukunft nur noch Elektroautos gibt will ich keins, weil das keinen Spaß macht und ich da eine Aversion gegen habe.

Hätte als Wunsch zwar noch ein anderes Fahrzeug haben und erhalten wollen, würde aber aufgrund der Stellplatzkosten etc. auch schwierig.

Ansonsten interessiert mich nichts und brauche ich nichts. Was also soll ich dann mit dem Geld was man eventuell verdienen könnte ?

Da habe ich lieber Freizeit und lass es mir mit dem was ich habe gutgehen, auch wenn es dann vielleichtnicht besonders viel ist. Hohe Summen etc. locken mich nicht, weil dafür muss man einiges tun und leisten und dazu bin ich absolit nicht bereit. Maximal als Lottogewinn zur Absicherung oder eben um die Wünsche zu erfüllen, aber so lohnt sich das einfach nicht.

Letztenendes geht es doch sowieso nur immer darum besser als die Konkurrenz zu sein und das was man hat irgendwie zusammenzuhalten damit es einem keiner wegnimmt. Bei dem Spiel mache ich nicht mit, ist mir zu anstrengend. Nicht mit mir.

ich finde es so krass, dass manche sowas fordern. Die denken auch das Reichtum Einfachso kam durch Glück Familie und sonst was. Ich bin aus eigener Kraft Vermögend geworden und soll enteignet werden oder was ? Nur weil ich schlauer war als andere und mehr gearbeitet ? Gibt es ernsthaft solche Ansichten?

Was hat Elon Musk mit Autos zu tun?

Er hat viele Unternehmen (mit)gegründet und so, wie ist er dann dazu gekommen Tesla aufzukaufen? Hat er als raffinierter Geschäftsmann einfach die Innovation hinter Elektro Autos gesehen, oder hatte er irgendeinen anderen Bezug in diese Richtung?

Die reichsten 10% der Erwachsenen in Deutschland besitzen 66% des Vermögens . was kann man dagegen tun

Ich bin überzeugt vom Anarchismus und kann die Ideologie in Diskusionen ziemlich gut verteidigen. Bei einem Punkt scheitere ich aber immerwieder. Wenn jemand fragt was man mit den Kriminellen macht bin ich aufgeschmiessen. Was kann man darauf antworten?

Stimmt es, dass es primär Reiche sind und wenn ja, wieso ist das so?

Immer wenn eine Vermögenssteuer gefordert wird, sind arme Menschen die kaum über die Runden kommen die ersten, die sich dagegen aussprechen, weil es der Wirtschaft schaden würde.

Moin,

damit meine ich Leute, die zum Beispiel wenig Wohlstand haben oder die man als "sozial schwach" bezeichnet. Warum haben sie es schwieriger in der Schule oder warum haben sie nicht die gleichen Chancen wie andere. Warum gibt es keine Chancengleichheit?

Danke

VG

Linder ist ein Feind der Arbeiterklasse. Er möchte für Systemrelevante Berufe, die Tag, Nacht, Wochenende und Feiertags hart dafür arbeiten das System am laufen zu halten, weiter verarmen, indem er eines der letzten Steuerprivilegien der kleinen Leute abschaffen will. Konkret hat er vor Schichtzulagen von hart arbeitenden, Systemrelevanten Berufen einzukassieren.

Dazu folgendes:

Laut Oxfam besaßen die 26 reichsten Menschen der Welt im Jahr 2018 genauso viel Vermögen wie die ärmsten 3,8 Milliarden Menschen auf der Welt.

In Deutschland sieht das so in etwa aus.

Die ärmere Hälfte der Bevölkerung (etwa 35 Mio. Personen) besaß mit 103 Milliarden Euro dagegen nur 1,4 % des Gesamtvermögens   ^[35] und damit weniger als    die zehn reichsten Deutschen im selben Jahr (113,7 Milliarden).

https://de.m.wikipedia.org/wiki/Verm%C3%B6gensverteilung

Man weiß das alle Milliardäre während der Coronakrise im Schnitt einen Vermögenszuwachs von ca. 2 Mrd. US Dollar erwirtschaftet haben. Für die Reichen war Corana keine Krise sondern ein profitabler Segen mit dem sie ihre Vermögen vermehrt haben. Dort begann der ausufernde Betrug des Bourgeoisie, der mit radikalen neoliberalen Gedanken der zügelosen Marktmanipulation einher geht.

Es ist hier offensichtlich das die Preissteigerungen seitdem, (im Schnitt ca. 30 - 50% teurer alles wie vor Corona), wenn nicht gewollt und vorsätzlich erzeugt, dann zumindest radikal neoliberalistisch ausgenutzt um die Profite radikal zu steigern und eine neue Währungsinflation zu schaffen mit denen man die ärmsten 90% der Weltbevölkerung systematisch verarmen kann.

Angesichts dessen gibt es nur eine faire und gerechte Lösung. Nämlich das Haushaltsloch mit dem Großkapital der Superreichen zu füllen.

Weshalb sollen gerade wir, die Tag, Nacht, Wochenende und Feiertags arbeiten, um das System am laufen zu halten, beschnitten werden obwohl wir schon seit Jahren um immer mehr unseres kleinen Geldes betrogen und beraubt werden!?

Lindner ist ein Bückling der Superreichen. Er fordert stets die normalen Leute zu beschneiden und ihnen ihr rechtmäßigen Geld weg zu nehmen, während er gleichzeitig kein einziges Wort darüber verliert, dass die soziale Ungleichheit weiter wächst und Reiche immer reicher werden, während man die hart arbeitende, Normalverdienende Bevölkerung auspresst wie eine Zitrone.

Sorry aber wer wirklich ernsthaft in Betracht zieht Lindner zu wählen gehört entweder zum oberen, reichsten Prozent oder ist ein Masochist.

Nein! Lindner darf mit derartigen Forderungen nicht durchkommen. Lindner greift hier alle aggressiv an, die das Land am laufen halten!

Lindner und die FDP muss weg! Sie sind eine Gefahr für jeden hart arbeitenden Deutschen. Betreiben ausschließlich Politik für die Reichen und spucken von oben herab auf die kleine Leute.

Konkret werde ich aus Protest, wenn Lindner das durchbringt, mich weigern nochmal Schicht zu arbeiten. Ich bin dafür sogar bereit arbeitslos zu sein. Soll sich doch Lindner und die Superreichen am Wochende, Nachts usw in die Pflegeheime, Krankenhäuser usw stellen und die Systemrelevante Arbeit verrichten.

Fakt ist: Ich für meinen Teil mache das angesichts der hier von mir aufgezeigten Faktenlage nicht mit und werde aus Protest meine Arbeit nieder legen wenn er durch kommt damit! Ich rate allen Betroffenen das gleiche in diesem Fall zu tun.

Ihr müsst euch wehren dagegen wenn gefährliche Männer wie Lindner euch ausrauben wollen! Denn nichts anderes ist dieser Vorschlag. Ein Raubzug gegen die kleinen, hart arbeitenden Leute, die nach Lindners Vorstellung bald noch weniger Geld in der Tasche haben sollen als sie ohnehin schon haben.

https://www.merkur.de/politik/haushalt-deutschland-sparplaene-ueberstunden-steuerfrei-christian-lindner-fdp-fachkraeftemangel-kritik-93045742.html

Aber was will man von einem Mann erwarten, dessen Finanzministerium Superreichen interne Tipps gibt den Staat um Steuermilliarden zu betrügen!?

https://www.gutefrage.net/frage/hochverrat-im-deutschen-finanzministerium

Was sagt ihr dazu? Ist Lindner einfach nur maßlos Realitätsfremd, inkompetent und verrückt? Oder attackiert er hier die kleinen Leute vorsätzlich um die Bevölkerung zu verarmen und den Superreichen dabei zu helfen noch reicher zu werden?

Das mit denn reichen Kinder kann ich sogar aus persönlichen Lebenserfahrung berichten

Bitte mit Begründung.

Hier sind meine Eindrücke:

Kommunismus steht dafür, dass alle Menschen gleich sind. Es will Grenzen, Nationalitäten, Geschlechter und Religion, die traditionelle Familie abschaffen und den Besitz kollektivieren. Es möchte eine Zentralbank, die das Geld von allen Verwaltet und soweit ich weiss möchte richtiger Kommunismus sogar auf eine Regierung verzichten.

Ich finde Kommunismus Lachhaft und Realitätsfern. Sozialismus kann klappen, ist dem Kapitalismus gegenüber nicht Wettbewerbsfähig.

Ich finde Kapitalismus mit sozialistischen Aspekten am besten.

Manche sind der Meinung, sollte ich noch einmal auf die Welt kommen. Das ich dann mehr Glück haben werde und beim nächsten mal eine Arbeit finden, bekommen werde. Durch die ich im besten Fall gut verdiene oder eventuell sogar reich werde. Nun mach meiner Meinung, Definition usw. würde ich sagen es wäre vielmehr Glück. Wenn ich im nächsten Leben auch von der Arbeit verschont bleibe. Sei es dadurch das ich in eine reiche Familie geboren werde, so das ich nicht arbeiten muss. Oder in eine Post-Kapitalistische Gesellschaft, Post-Wachstums- Gesellschaft in welcher jeder Lebende reich ist und die Arbeit durch Automatisierung abgeschafft wurde.

Ist der Hass gegen die mächtigen auf der Welt eigentlich gerechtfertigt? Warum hassen so viele die Mächtigen, wenn es doch klar ist, dass sie dort sind aus gutem Grund, und die, armen Arm sind aus gutem Grund?

Die Reichen sind Reich weil sie besser sind als die meisten, und die Armen schlechter, ist doch ganz einfach?

Ich persönlich habe dagegen eine Abneigung gegen die Armen, ist das schlimm?

Ja, die Frage wäre gestern passender gewesen..

Stimmt ihr dieser Aussage zu, habt ihr andere Vorschläge oder lehnt ihr es ab? Ich würde zu folgendem Text gerne ein paar Stimmen einfangen.

Reich und wohlhabend werden in diesem System nicht diejenigen die das System tragen und die Gesellschaft vorantreiben. Sondern diejenigen die sich wie Parasiten verhalten und ohne Skrupel sich das Kapital der einfachen, kleinen Leute aneignen. Das ganze hat System und das möchte ich hier erklären.

Denn normale Leute, mit einem normalen Einkommen verdienen so wenig das jede größere Anschaffung alles übersteigt was sie sich leisten können. Die Folge ist, dass für die Anschaffung eines Autos, Immobilie etc. zweifelsfrei immer ein Kredit notwendig ist, bei dem dann die Zinsen noch oben drauf zum Kaufpreis dazu kommen. Dabei sind die Kaufpreise bereits so hoch angesetzt das der Normalverdiener,- gern als Konsument bezeichnet, schon auf den normalen Konsumentenpreis deutlich mehr zahlen muss als das Produkt eigentlich wirklich wert wäre. Sie zahlen also hier schon einen saftigen Aufpreis und finanzieren damit den Profit der Hersteller.

Da sich die meisten Konsumenten diese Preise zwangsläufig nicht aus eigener Tasche leisten können, werden sie vor allem für größere Anschaffungen indirekt dazu gezwungen Kredite aufzunehmen auf die sie dann nochmal saftige Zinsen zahlen müssen.

Der Status Quo ist also, dass der kleine Konsument zu dem eigentlichen Preis, der ohnehin schon zu hoch ist für ihre wirtschaftlichen Verhältnisse, nochmal eine faktische Preiserhöhung bezahlen müssen. Unterm Strich zahlen dadurch diejenigen die das geringste Einkommen haben für alles die höchsten Preise. Während eine absolute Minderheit aus einer reichen Oberschicht stets den geringsten Preis zahlt. Womit sie dann wieder Profite generieren indem sie es wieder teurer verkaufen können. Läuft z.b. bei Immobilien so.

Das dient alles dazu, den normalen - armen Menschen - die fast 98,7% ausmachen stets den höchsten Preis zahlen. Während die restlichen 1,3% stets Gewinne generieren und das Geld regelrecht automatisch nur in eine Richtung fließt.

Wenn man sich diese faktischen Tatsachen mal auf der Zunge zergehen lässt sollte eigentlich jeder erkennen, dass hier ein systematischer Betrug statt findet bei dem der Großteil der Bevölkerung geschröpft wird, damit Wenige immer reicher werden.

- So hat jeder Milliardär z.b. während den Coronajahren im Schnitt einen Vermögenszuwachs von durchschnittlich 2 Milliarden US Dollar erwirtschaftet, während zeitgleich der Großteil der Menschheit deutlich ärmer wurde. Selbes passiert auch gerade mit dem Ukrainekrieg. Preise steigen, immer weniger Leute können es sich leisten, sodass faktisch immer mehr Kredite notwendig sind, die wiederum dafür sorgen den höchsten denkbaren Preis für die Konsumgüter zu bezahlen.

Es handelt sich hierbei um einen Teufelskreis der große Teile der Bevölkerung immer weiter in die Armut treibt. Während gleichzeitig Wenige stets daran profitieren und von selbst Geld verdienen.

Wer hier den Betrug nicht erkennt, dem ist meines Erachtens wirklich nicht mehr zu helfen.

Die einzige logische Schlussfolgerung diesen Teufelskreis zu unterbrechen liegt in der Enteignung der Superreichen. Also all den Herrschaften die hier gelistet sind. Jeder einzelne beteiligt sich an diesem Systembedingten Betrug. Täten Sie es nicht würden sie nicht in dieser Liste stehen.

https://www.forbes.com/consent/ketch/?toURL=https://www.forbes.com/billionaires/

Ein Entkommen aus diesem Teufelskreis ist für den kleinen Konsumenten fast nicht möglich. Denn um die Seiten zu wechseln benötigt man Kapital. Erst wer dieses generiert hat ist in der Lage dazu.

Geld zu verdienen, also wirklich große Summen, ist nur dann möglich wenn genügend Kapital vorhanden ist. Ist dieses Kapital vorhanden kann man selbst beim schlafen und kacken Geld verdienen, wie bei einer automatisierten Gelddruckmaschine. Und wer dieses Kapital nicht hat wird immer weiter in den Strudel der Ausbeutung getrieben und um das kleine Geld betrogen was er sich hart verdient hat.

Ein systematischer Betrug und Raubzug Weniger um die große Mehrheit um ihr hart verdientes Geld zu betrügen.

Staaten innerhalb einer globalisierten Wirtschaftswelt dienen dabei zum Schutz dieser 1,3%. Denn dadurch können sie sich den jeweiligen Landesgesetzen entziehen wenn doch mal eine Regierung quer schießt und entgegen ihrer Interessen Gesetze erlässt. Es ist absurd wirtschaftlich in einer Globalisierung zu leben, während jeder Staat dabei seine eigenen Gesetze erlässt. Dieses Problem besteht global. Deshalb muss es auch als solches angegegangen werden, damit der Geldadel nicht mehr im Stande ist ganze Staaten zu unterwerfen, dessen Regierungen Gesetze erlassen die den Interessen des Geldadels dienen.

Wer das ändern will sollte darüber nachdenken die Multinationalen Konzerne zu belagern, wie auch die Villen der Superreichen, als auch lautstark gegenüber der eigenen Regierung protestieren und fordern Gesetze zu erlassen, die den Geldadel ihrer Macht berauben.

Warum gibt es so viele, die Armut glorifizieren? Das "Einfache" Leben? Die denken auch, dass sie oft in armen Ländern glücklicher sind, obwohl das nicht stimmt.

Es gibt einen Grund warum so viele das einfache Landleben verliessen so schnell wie sie konnten in der Geschichte.

Eben weil es nicht so toll ist. Geld zu haben, reich zu sein ist eben einfach besser. Ein Hoher Status in der Gesellschaft, wer will das nicht?

Das einzige was heutzutage Zählt. Wer nicht reich ist und kein hoher Status hat, wird nie Anerkennung kriegen.

Darum ,werde ich alles daran tun um reich und mächtig zu werden, denn ich bin es Leid unten zu sein, und nein unten zu sein und arm zu sein ist eben nicht toll.

Warum gibt es so viele die Armut glorifizieren, obwohl sie es nie selber erlebt haben?

Der Kapitalismus zerstört enorm schnell jegliche Grundlage für Leben auf unserem Planeten. Wird der Kapitalismus wohl durch eine Revolution oder durch die Auslöschung der Menschheit beendet. Und vorallem wie viel Zeit haben wir wohl noch?

Bitte nicht antworten der der Kapitalismus noch ewig bleibt und das er nicht unseren Planeten Zerstört das ist nämlich absulter Schwachsinn und wissenschaftlich widerlegt.

Gerne mit Begründung

1. Warum war die RAF gegen den Kapitalismus, was hat sie denn daran gestört?

2. Warum waren sie gegen den US-Imperialismus? Was hat sie daran gestört? Warum stört sie das, wenn die USA das macht?

Vielen Dank

Es wird ja oft von "Eliten" oder "die da oben" oder ähnlichem gesprochen. Da gibt es natürlich bescheuerte Theorien, dass sie Kinder essen oder ähnliches. Natürlich Quatsch.

Aber dass es Eliten gibt kann man nicht abstreiten und dass Milliardäre in Demokratien durch ihr Geld die Möglichkeit haben auf die Politik Einfluss zu nehmen ist eben auch offensichtlich.

Wenn man jetzt "Eliten" als "Schwurbelei" abwertet, dann greift man doch viel zu kurz.

Wieso nehmen also so viele Leute an dass Milliardäre ihre Macht nicht nutzen um noch mehr Macht zu generieren? Wieso ist es dann plötzlich eine Verschwörungstheorie?

Hallo,

ich habe gestern im Rossmann eine Desinfektionsspray für Oberflächen gekauft. Dabei ist mir aufgefallen, dass Eigenmarken und weniger große bekannte Marken deutlich weniger kosten, als die "großen Markenhersteller. Ich habe mir beispielsweise ein Desinfektionsspray für Hände&Oberflächen für ca. 3€ geholt.

Nebendran lagen die "großen Markenhersteller" wie Sagrotan, SOS, Sterillium und Co, welchen deutlich teurer waren und teilweise fast das doppelte. Die Füllmenge beider Flaschen war hier genau gleich und es war auch nichts im Angebot.

Woran liegt das? Denn von den Inhaltsstoffen her ist das doch alles dasselbe und desinfizieren tuen sie ja auch alle zu 99,9%?

Ist Kapitalismus gut oder schlecht?

Was bedeutet Kapitalismus?

Und bitte mit Begründung

Jo, einfach normal antworten.

Danke, Genossen.

Nachtrag: 

Wir freuen uns, dass Euch diese Meinung des Tages zu spannenden Diskussionen verleitet hat. Deshalb haben wir extra für Euch einen Artikel erstellt, den Ihr hier auf unserer Highlightseite finden könnt - natürlich wie immer mit einigen Eurer Antworten. Vielleicht ist Deine ja dabei?

Es liegen einige schwierige Jahre hinter uns. Eine weltweite Pandemie, Kriege, eine Energiekrise und die starke Inflation. Dass viele Menschen der Zukunft pessimistischer entgegen blicken ist demnach keine sonderlich große Überraschung. Doch nun zeigt eine Studie: Besonders die junge Generation blickt düster in die Zukunft, gibt an, mental extrem belastet und vor allem auch politisch unzufrieden zu sein.

Unsicherheit und das Gefühl, nicht gesehen zu werden

Viele junge Menschen fühlen sich nicht gesehen, wie in diesem Beispiel etwas der 16-jährige Niklas aus Köln. Er erzählt, dass er das Gefühl hat, die Politik würde die Probleme seiner Generation einfach nicht sehen, aber er erzählt auch von dem frustrierenden Gefühl, das sich in ihm ausbreitet, wenn er Nachrichten auf dem Handy liest.

Er berichtet von der Unsicherheit, die sich in ihm und seinen Freunden breit macht. Wie wird das Leben der jungen Menschen in 20 Jahren aussehen?

Niklas und seine Freunde sind mit diesen Gefühlen nicht allein. Das zeigen die neuen Ergebnisse der Studie „Jugend in Deutschland“.

Die Studie

Seit 2020 wird die Studie regelmäßig von Jugendforscher Simon Schnetzer durchgeführt.

Psychische Belastung

Die aktuellen Ergebnisse zeigen: Die Stimmung kippt. 51% der Befragten gaben an, dass sie unter psychischen Belastungen wie beispielsweise Stress leiden. Auch Erschöpfung gaben mehr als ein Drittel der Befragten (36%) an. Trotz des Abflauens der Corona-Pandemie fühlen sich 17 Prozent der Befragten nach wie vor hilflos. Elf Prozent der Teilnehmenden gaben an, dass sie aufgrund psychischer Störungen in Behandlung sind. Ein weiterer relevanter Faktor: Die Mehrheit der Befragten gab an, dass die wirtschaftliche Lage sie extrem bedrückt – sie gehen davon aus, dass sich die wirtschaftliche Situation Deutschlands zusehends verschlechtern wird.

Weitere Sorgen

65% der Teilnehmenden gaben an, dass besonders die Inflation sie besorgt. Weiter teilen viele (54%) die Sorge um den teure Wohnraum, für knapp die Hälfte (48%) ist Altersarmut ein beängstigendes Szenario, ebenfalls knapp die Hälfte (49%) hat Sorge aufgrund der Spaltung der Gesellschaft. Doch auch die Zunahme von Flüchtlingsströmen besorgt viele (41%) junge Menschen in dieser Studie.

Mögliche politische Folgen

Die zunehmende Unzufriedenheit der jungen Menschen führt zu einem enormen Potenzial für rechtspopulistische Einstellungen in der jungen Generation. Diese Zunahme zeigt sich auch im Vergleich mit früheren Studien. Es lässt sich sehen, dass die Parteien der Ampelregierung bei den 14 – bis 29-Jährigen immer mehr an Ansehen verlieren. Zulauf hingegen bekommt vor allem die AfD.

Demnach würden bei den u30-Jährigen 22% die AfD bevorzugen (2022 waren es neun Prozent), weitere 20 Prozent würden sich für die CDU entscheiden (2022: 16 Prozent). Die Grünen verloren neun Prozent im Vergleich zu 2022 und liegen nun bei 18 Prozent. Die SPD steht bei 12 Prozent (2022: 14 Prozent), die FDP verlor sogar im Vergleich zu 2022 ganze elf Prozent und steht somit nun bei acht.

Ein Viertel der Befragten gab an, noch unentschlossen zu sein.

Schnetzer, welcher die Studie durchführt, schätzt die Situation der jungen Generation als schwierig ein. Ihnen würde eine motivierende Zukunftsperspektive fehlen, erklärt er – und, dass die Nüchternheit der Jugend auffällt, wenn es darum geht, wie sie selbst auf das politische Leben Einfluss nehmen könnten.

Unsere Fragen an Euch:

• Was denkt ihr über diese Studie?
• Könnt ihr die Sorgen nachvollziehen oder teilt ihr sie vielleicht sogar?
• Was denkt ihr, könnte politisch und auch gesellschaftlich getan werden, sodass die junge Generation sich besser aufgehoben fühlt?
• Welche Probleme seht ihr künftig, wenn sich der Zustand nicht verbessert?

Wir freuen uns auf Eure Antworten!

Viele Grüße

Euer gutefrage Team

Quellen:

https://www.tagesschau.de/inland/gesellschaft/studie-jugend-100.html
https://simon-schnetzer.com/trendstudie-jugend-in-deutschland-2024/ https://www.tagesschau.de/inland/gesellschaft/studie-bertelsmann-misstrauen-jugendliche-100.html

Jeder Flüchtling u. jeder Arbeitslose etc. gibt sein Geld wieder aus - das heißt, er speist es wieder in die "Wirtschaft" ein und hilft dieser somit ...

Eine "Tatort"-Folge kostet bis zu 2 Mio. Euro, obwohl die Meisten sich diese nicht mal anschauen ...

Also warum die Aufregung?

sie waren ja sozialisten, sie haben verschiedene industrien staatlich diktiert (hauptsächlich die kriegsrelevanten, sowie zb metall)

aber heutzutage werden sie ja als rechts angesehen. warum?

https://www.t-online.de/nachrichten/panorama/menschen-schicksale/id_100393166/bark-verzweifelter-altenpfleger-ruft-feuerwehr-und-wird-entlassen.html

Man jammert wir finde keine Leute und im gleichen Satz wird erwähnt das Leute zu teuer sind (die ins Altenheim investiert haben

Häufigt kollidieren Vorstellung der Pflege Arbeiter mit Interessen der Investoren

Also, Arbeiterklasse, Bourgeoisie etc.?

Die Oberstaatsanwältin Frau Brorhilker hat das Handtuch geworfen. Ihre Begründung:

Ich war immer mit Leib und Seele Staatsanwältin, gerade im Bereich von Wirtschaftskriminalität, aber ich bin überhaupt nicht zufrieden damit, wie in Deutschland Finanzkriminalität verfolgt wird. Da geht es oft um Täter mit viel Geld und guten Kontakten, und die treffen auf eine schwach aufgestellte Justiz." Außerdem könnten sich Beschuldigte oft aus Verfahren schlicht herauskaufen, wenn etwa Verfahren gegen Geldbuße eingestellt würden. "Dann haben wir den Befund: Die Kleinen hängt man, die Großen lässt man laufen." Sie als einzelne Staatsanwältin könne daran wenig ändern.

Was hier die Vollblutdemokratin Brorhilker kritisiert kommt mir sehr bekannt vor. Das kritisiere ich für meinen Teil schon lange, da mir schon lange klar ist, dass sich unser Rechtsstaat sukzessive zu einem Unrechtsstaat entwickelt in dem Recht zusehends nur noch für diejenigen gesprochen wird, die es sich leisten können. Während gleichzeitig die kleinen Leute die Zeche zahlen und bei Bagatellen die volle Härte der Rechtsstaat zu spüren bekommen.

Das Leute wie Frau Brorhilker das Handtuch werfen ist für mich der endgültige Beweis dafür, dass die Demokratie und Rechtsstaatlichkeit in Deutschland im sterben liegt und die faktische Macht längst vom Großkapital diktiert wird.

Wie seht ihr das?

Entwickelt sich der deutsche Rechtsstaat sukzessive zu einem Unrechtsstaat, bei dem Recht zu bekommen ein privilegiertes Goodie für Gutbetuchte und Wohlhabende ist?

Hallo Liebe Community,

Waren die Arbeiter in der DDR früher freier als wir Heute?

In der DDR gehörte da alles allen also auch die Maschinen die man zum Arbeiten benötigte

Wir Arbeiten heute auch an Maschinen um unseren Lohn zu bekommen allerdings gehören uns die Maschinen ja nicht sondern den Konzernen für die wir Arbeiten.

Waren also die Bürger der ehemaligen DDR freier oder waren sie genauso abhängig von den Maschinen und Man hat Ihnen nur gesagt sie wären freier?

Hi,

in der Schule haben wir gerade das Thema Kommunismus & ich wollte fragen, ob es überhaupt funktioniert.

Warum sollten sich Handwerker zum Beispiele 10 Stunden am Tag den Arsch abarbeiten, wenn sie das selbe bekommen wie ein Busfahrer?

Warum 3 Jahre studieren, wenn ich das selbe verdiene wie ein Kassierer.

Natürlich sind die Jobs wichtig aber ich frage mich einfach, ob es funktionieren würde.

LG

Tokio und Osaka gehören zu den 10 größten Städten der Welt. Japan ist eines der reichsten Länder der Welt.

Wieso leben in beiden japanischen Städten so wenige Milliardäre im Vergleich zu anderen Städten?

Kann das kuturell oder politisch erklärt werden? Ist der Reichtum mehr verteilt?

Ist es schlimm, dass ich ein Andrew Tate Mindset habe? Kapitalistenmindset, Sigma Mindset?

Ich will den Erfolg jetzt, um jeden Preis, ich will hoch oben Thronen, Geld haben, eine Dynastie Gründen.

Ein Grossgrundbesitzer werden, oder sowas, das wäre auch fein. Aber sicher, der Anfang wird schwer, und ja, ich werde unten durch gehen müssen, sagt Andrew Tate ja auch, wenn man Erfolg will, muss man schuften, schuften, schuften und noch mehr schuften.

Man muss stoisch sein, man muss stark sein, man muss rücksichtslos sein, man muss egoistisch sein.

Aber am Schluss tue ich all das für einen guten Zweck, für meine Familie, meine Blutlinie.

Ist dieses Mindset ein gutes? Sogesehen folge ich jetzt einem Machiavellischen Weltbild.

Viele Linksextreme wünschen sich eine Hinrichtung von Kapitalisten (Elon Musk, Bill Gates, Jeff Bezos, Putin, Donald Trump) weil die mit Milliarden Yachten fahren während kleine Männer um die Miete kämpfen. Was denkt ihr darüber?

Wieso wird nichts dagegen getan, dass die reichsten 10% 65% des Vermögens besitzen,? Wieso wird das nicht gerecht aufgeteilt? Wieso wird so eine extreme Ungerechtigkeit die sich immer weiter verschärft nicht endlich beendet und etwas dagegen getan?

Was kann ein Staat tun außer Steuern noch höher zu machen. Auf 70% oder so weil ab 70% lohnt sich Kapitalismus nicht mehr und die Menschen spüren das nur das Gegenteil System sie retten kann. Wenn man dann erzählt das es gemacht werden muss um rechts zu reduzieren und sogar besser für die Umwelt ist dann werden alle es wollen!!! Klare Kante gegen rechts und Mut zu Schlagwörtern für unsere Zukunft und unsere Kinder 💪🔨

Ist doch völlig egal, wer was erfindet. Wer besser vermarkten und dazu billiger produzieren kann, hat gewonnen.

Welche Wirtschaftsform haltet ihr für die Sinnvollste

in Deutschland lebt die soziale Marktwirtschaft, allerdings höre ich viele junge Leute (weiß nicht ob es hauptsächlich junge Leute sind), die den Kapitalismus ablehnen und den Kommunismus für die bessere Wahl halten. Besonders diese Sichtweise würde mich sehr interessieren.

Ich würde mich voll freuen wenn ihr eure Meinung begründet

Die Chefs zahlen ihnen das Gehalt und tun nebenbei noch was für das Wohlergehen der Gesellschaft/Wirtschaft und die Arbeiter schimpfen nur auf sie und vereinigen sich in Gewerkschaften.

Wann erkennen die Arbeiter, dass der wahre Feind nicht der Arbeitgeber ist, sondern der Staatsapparat, der Ihnen mehr als die Hälfte des Einkommens nimmt?

ich finds so schlimm, wie bewegungen von firmen gekarpert werden und die masse dann noch mitrennt. was is eure meinung zu disneys pseudo wokeness, dem Regenbogen-Kapitalismus (blajhaj Made in Indonesia z.B) , pinke überteuerte Sachen als "feministisch" usw zu verkaufen?

Hi, an die, die es bereits gelesen haben:

Wie würdet ihr sie Lesbarkeit von Karl Marx' "Das Kapital" beschreiben? Gerne auch eigene Erfahrungen & Tipps als Antwort.

also man sagt dass die polnische gesellschaft sehr gespalten ist: entweder ist man links oder rechts.

aber meiner erfahrung nach sind viel mehr rechte unterwegs als linke, klar habe ich hier und da linke getroffen, doch die mehrheit ist rechts und eher konservativ.

ich weiß gar nicht ob ich das land konservativ oder zurückgeblieben bezeichnen soll.

viele sind anti-islam und allgemein rassistisch und irgendwie so wütend.

man hört sachen bzw aussagen die ich zb in berlin gar nicht hören würde, es klingt halt ziemlich hinterweltlermäßig, und dass obwohl ich in einer großstadt mit ca 400.000 einwohner lebe, will gar nicht wissen wie es in dörfern zugeht.

mir werden fragen gestellt von jungen leuten wo ich mir denke hä hast kein internet oder so-

sehr paradox: jungs die sich die fingernägel lackieren und irgendwelche hippie sachen tragen, von rechten gemobbt werden und dann aber selber rechts sind und häää .

müsste polen nicht eigentlich eher richtung links tendieren ? also quasi antifa sein im hinblick auf die geschichte.

hier in polen sehe ich viele junge menschen die den hitlergruß machen und sich dabei fotografieren und es voll lustig finden.

ich sage jetzt nicht dass rechts automatisch schlimm ist aber ich sag mal so: es klingt halt sehr unsympathisch und boshaft.

ich meinte die nachkriegsgeneration waren das alles kommunisten oder nur einpaar?

https://www.capital.de/wirtschaft-politik/diw-studie--afd-politik-wuerde-vor-allem-afd-waehler-aermer-machen-33759720.html

https://www.volksverpetzer.de/analyse/afd-arme-gegeneinander-ausspielt-keine-arbeiterpartei/

Ich möchte mich im Thema Politik ein bisschen weiterbilden und würde mich über eine kurze Erklärung freuen :)

:-) Will doch nicht jeder eine steile Karriere machen sondern manchmal nur etwas Geld

Und was findet ihr besser?

Und ich währe dankbar wenn ihr meine Frage beantworten könnt.Weil ich weiß was Kommunismus und Kapitalismus sind.Aber nicht was Anarchokapitalismus und Anarchokommunismus sind.

Viele Menschen sagen: „dass Reichtum oft durch Ausbeutung von Armen ist/auf gebaut. Hier sind einige Beispiele

(Rede auch von der Umwelt, ihr Beispiele:

Elfenbeinhandel: Elefanten wurden aufgrund ihres Elfenbeins gejagt.

Ambergris: Ambergris wurden früher in der Parfümherstellung verwendet, Ambergris wurde in Magen-Darm-Trakten von Pottwalen gefunden.

:Öl- und Gasförderungen: Förderung von Öl- und Gasressourcen in marinen tiefen, ist ein Meeresgebieten.

Mensch:

Bekleidungsindustrie: Ausbeutung von Arbeitskräften in Entwicklungsländern durch niedrige Löhne und unsichere Arbeitsbedingungen.

Palmölproduktion: Landraub und Zwangsvertreibungen von indigenen.

Kaffee- und Kakaoindustrie: Ausbeutung von Bauern in Entwicklungsländern durch niedrige Preise und unfaire Handelspraktiken.

Kapitalismus funktioniert ja nicht und wir wären die Grünen los

Ich möchte heute ein Thema zur Diskussion stellen, das mich persönlich beschäftigt. Es geht um die Kritik an großen Unternehmen wie Ikea und die Frage der Heuchelei. Meine Freundin hat kürzlich eine regelrechte Hasstirade gegen Ikea gestartet, was mich etwas verwundert hat. Sie argumentiert mit Umwelt- und Sozialstandards, aber ich kann nicht umhin, eine gewisse Doppelmoral zu erkennen. Die holzen ja in Rumänien ab und forsten nicht auf. Aber für ihr Fleisch wird doch auch Regenwald abgeholzt und dann mit Soja bepflanzt oder als ob andere Möbelanbieter es nicht genauso machen.

Ist es nicht heuchlerisch, sich über einen Möbelgiganten aufzuregen, während man selbst Produkte von ähnlich großen Marken wie Nike besitzt? Diese Unternehmen stehen doch oft für dieselben globalen Produktions- und Vertriebsstrukturen, die kritisiert werden.

Ich frage mich, wo wir die Grenze ziehen. Können wir als Konsumenten überhaupt noch ethisch korrekt handeln, oder ist es unvermeidlich, dass wir in gewisser Weise Teil des Systems sind, das wir kritisieren? Wie geht ihr mit diesem Dilemma um?

Ich freue mich auf eure Meinungen und Denkanstöße.

Hallo,

War gestern einkaufen mit Mutti. Sie sagt immer, dass sie sich einen Einkaufszettel macht, tut sie aber dann trotzdem nicht. Der Einkaufswagen war bis oben hin voll. Wir haben für knapp 300 € eingekauft. Waren am Ende 6 große Tüten.

Die Leute haben ganz schön heftige Reaktionen gezeigt . Was hättet ihr gedacht?

Lg

lalala

Und zwar verblendet von Gier, Sex, Macht, Lust, und ihren Trieben? Warum folgen vielen ihren Trieben ohne sie zu hinterfragen?

Warum tun sie alles für Geld, und Macht, und Sex? Warum verstehen sie nicht ,dass es falsch und richtig gibt? Sünde und Tugend?

Warum glauben sie, dass wir wie Tiere leben und agieren sollen?

Warum haben sie keine Selbstkontrolle, warum glauben sie, dass sie all ihre Gelüste ausleben sollen?

Und wie kann man solche Leute über die Wahrheit aufklären? Über Gut und Böse, Moral, und Gott, über Sünde?

Hallo Community,

da ich gerade wieder den Politischen-Kompass-Test gemacht habe und unter anderem wieder über diese These gestolpert bin, würde mich interessieren, was ihr davon haltet.

Bitte bleibt respektvoll.

Die Pannenserie bei Maschinen des Flugzeugherstellers Boeing reißt aktuell nicht ab. Kaum eine Woche vergeht ohne Negativmeldungen über Maschinen, die während des Fluges Teile verlieren. Hinzu kommt der mysteriöse Todesfall eines Whistleblowers, der gegen den US-Konzern aussagte. Wirken sich diese Meldungen auf Euer persönliches Sicherheitsempfinden aus und würdet Ihr weiterhin bedenkenlos mit Boeing-Maschinen fliegen?

Massive Sicherheitsprobleme bei Boeing-Maschinen

Bereits in den letzten Jahren war Boeing aufgrund von Defekten an den Maschinen häufiger in den Schlagzeilen, doch seit im Januar eine Boeing 737 Max kurz nach dem Start einen Teil des Rumpfes verlor, scheinen die Negativmeldungen kaum abzureißen. Ein solcher Vorfall mit dem Rumpf wiederholte sich vor wenigen Tagen bei einer Boeing 737-800. Bei einer anderen Maschine brach im Januar ein Teil der Kabinenwand heraus. In wieder einem anderen Fall stellte sich nach der Landung heraus, dass ein Teil des Außenpanels während des Fluges abgefallen war. Besonders in der Kritik steht die Boeing 737 Max, die aufgrund von Mängeln derzeit ein Drittel aller Sicherheitstests der amerikanischen Luftfahrtbehörde nicht besteht.

Ein Washington Post-Artikel und ein toter Whistleblower

Im Januar erschien in der Washington Post ein Artikel, in dem von drastischen Qualitätsmängel beim Boeing-Zulieferer Spirit Aerosystems gesprochen wird. Darin werden aktuelle und ehemalige Mitarbeiter des Zulieferers zitiert, die über unrealistische Produktionsquoten seitens Boeing sowie geforderte Kostensenkungen klagen, die ursächlich für die Qualitätsmängel seien. So äußert sich ein ehemaliger Qualitätsprüfer von Spirit Aerosystems beispielsweise so: “Es ist bei Spirit bekannt, dass man versetzt wird, wenn man zu viel Lärm macht und zu viel Ärger verursacht.” Das Brisante daran: Spirit Aerosystem fertigt unter anderem die Rumpfmodelle für Boeing, aufgrund derer es in den letzten Monaten wiederholt zu sicherheitsrelevanten Vorfällen kam.

Und dann wäre da auch noch der Fall des ehemaligen Boeing-Qualitätsmanagers John Barnett, dessen Leiche Anfang des Monats in seinem Auto auf einem Hotelparkplatz gefunden wurde - kurz nach seiner ersten Aussage in einem Prozess gegen Boeing. Den Gerichtsmedizinern zufolge handelte es sich um einen Selbstmord. Barnetts Freunde, Familie und Anwälte bezweifeln dies. Jahrelang kritisierte Barnett die Produktionsabläufe -und standards bei Boeing. Sein Vorwurf: Unter anderem seien teilweise minderwertige Teile aus Schrottbehältern in Flugzeugen verbaut worden, um Produktionsziele zu erfüllen. Boeing wies dies stets zurück. Eine Untersuchung aus dem Jahr 2017 durch die US-Luftfahrtbehörde bestätigte jedoch einige von Barnetts Vorwürfen. In seinem Prozess warf er Boeing vor, seine Karriere beeinträchtigt zu haben, aufgrund der Mängel, die er als Qualitätsmanager aufgedeckt habe.

Beschwichtigungsversuche seitens der Airline, Schadenfreude im Netz

Boeing kündigt unterdessen eine Untersuchung der jüngsten Vorfälle an. Zum Fall des Flugzeuges, das im März ein Außenpanel verloren hat, schreibt das Unternehmen: „Wir werden das Flugzeug gründlich untersuchen und alle erforderlichen Reparaturen durchführen, bevor es wieder in Betrieb genommen wird. Wir werden auch eine Untersuchung durchführen, um besser zu verstehen, wie dieser Schaden entstanden ist.“

Im Netz nimmt man die Schadens-Serie dagegen auch mit Humor. Es kursierten in den letzten Wochen unzählige Memes in den sozialen Netzwerken, die sich humoristisch mit der Pannenserie bei Boeing auseinandersetzten. So beispielsweise auch X(ehemals: Twitter)-Besitzer Elon Musk, der diesen Post über seinen Account auf dem Kurznachrichtendienst veröffentlichte.

https://twitter.com/elonmusk/status/1769197637440319718

Unsere Fragen an Euch: Wirkt sich die Pannenserie auf Euer subjektives Sicherheitsempfinden aus, wenn Ihr Flugreisen antretet? Achtet Ihr darauf, mit welchen Maschinen Ihr fliegt, wenn Ihr Flüge bucht? Sollten bestimmte Flugzeugmodelle wie die 737 Max Eurer Meinung nach ein vollständiges Flugverbot erhalten, bis Ursachen für die Pannenserie aufgeklärt ist? Was könnte grundsätzlich, damit Wettbewerbsdrucks und notwendige Kostensenkungen sich in der Luftfahrtindustrie nicht negativ auf die Sicherheit von Maschinen auswirken?

Wir freuen uns auf Eure Antworten!

Viele Grüße

Euer gutefrage Team

Quellen:

https://www.zdf.de/nachrichten/wirtschaft/unternehmen/boeing-737-max-faa-produktionsprobleme-100.html

https://www.heise.de/news/Wall-Street-Journal-Strukturelle-Qualitaetsmaengel-bei-Boeing-Zulieferer-9597079.html

https://www.heise.de/news/Weitere-Boeing-Maschine-verliert-ein-Rumpfteil-9657041.html

https://www.t-online.de/nachrichten/panorama/menschen-schicksale/id_100366104/suizid-von-boeing-whistleblower-john-barnett-freundin-zweifelt.html

https://www.businessinsider.de/wirtschaft/international-business/neue-boeing-panne-flugzeug-verliert-im-flug-ein-aussenpanel/

Hier kann ich das etwas genauer erklären. Nun. Zur Zeit gibt es ja so gut wie keinen Staat in dem Kommunismus funktioniert, und einen solchen gab es noch nie, ohne das es in einer Diktatur endete.

Und heute wird ja oftmals gesagt, das Kommunismus schlecht ist, zumal er ja nicht funktioniert ((abgesehen davon das ich das nicht so sehe)).

WENN damals der Kapitalismus gescheitert wäre?, dann hätten doch sicherlich auch alle gesagt das der Kapitalismus schlecht ist, er ist ja gescheitert, oder sehe nur ich das so?

Denn meiner Meinung nach, haben wir dem Kommunismus nicht mal die Chance gegeben, sich zu entwickeln, oder zu bessern.

Sehe nur ich das so?

Ich gehe zur Arbeit, wo ich täglich 10 Stunden unter Stress und Anstrengung arbeite. Jeder kleinste Fehler könnte Schäden von 10.000 bis 50.000€ verursachen, und der Job bereitet mir kaum Spaß.

Obwohl ich überdurchschnittlich gut bezahlt werde, sehe ich YouTuber, Twitch-Streamer und Schauspieler, die kaum arbeiten und dennoch ein Vielfaches von dem verdienen, was ich verdiene. Das kann man kaum als Arbeit bezeichnen, da ich es neben meinen begrenzten Freizeitaktivitäten erledige. Diese Personen erhalten doppelt oder sogar zehn- bis hundertmal so viel wie ich, obwohl ich täglich in meinem Job leide.

Es ist frustrierend, in einer Gesellschaft zu leben, in der jemand, der im Internet Witze macht, mehr geschätzt wird als ein hart arbeitender Angestellter, der möglicherweise niemals so viel verdienen wird wie diese Personen.

Der Kapitalismus führt dazu, dass ich mich jeden Tag frage, warum ich eigentlich diesen Job mache. Ich fühle mich wie ein Clown, eine Witzfigur, die für die Träume anderer lebt. Diejenigen, die Anteile an dieser Firma besitzen.

Ich bin neidisch. Wirklich sehr neidisch über diese Freiheit die diese Leute haben währendessen ich damit kämpfen muss nicht in Depressionen zu verfallen oder selbst zu einem dieser verbitterten Männern zu gehören.

Wieso hat man nicht auch alle Straßen in deutschland privatisiert? Bei der Bahn fand man das doch so toll.

Hi, ich finde den Kommunismus sehr interessant, hab auch das Manifest gelesen und mich dann gefragt wofür eigentlich das Symbol mit Hammer und Sichel steht

Gibt es da verlässliche Quellen?

Bzw. gibt es überhaupt Quellen dazu?

So wie kürzlich auch Italien ...

https://www.derstandard.at/story/3000000210219/argentiniens-rechter-praesident-schafft-mit-repressionen-den-sozialstaat-ab

Würde die afd das auch tun?

Mann kann sagen das sie sich als Sozialistisch und damit auch Anti kapitalistisch gesehen haben.

Aber was haben sie gegen das Kapital gemacht, und was nicht?

Wie neulich zu lesen war, möchte Herr Lindner mit staatlichem Geld in den Finanzmarkt einsteigen.

(Möglicherweise, um Aktien aus Investorenhand zu kaufen, damit die Kurse endlich fallen können und wir mit Verlust verkaufen, damit die Investoren wieder billiger einsteigen können. Wie immer...)

Ganz davon abgesehen, wenn der Staat an Allem beteiligt ist, wäre das nicht in einer Form Kommunismus? Ist die FDP in Wahrheit eine kommunistische Partei?

Oder möchte Lindner nur kurz mal einen Schaden anrichten, damit er seine Schäfchen ins Trockene bringt und später belohnt wird, da die FDP bald sowieso Geschichte ist?

Bisher hat er ja zwei Firmen pleite gemacht. Und jetzt sowas?

Was meint Ihr?

Das langfristig gesehen aktirnrente wirkt

Zb Schweden ist die Anzahl der Rentner die arm sind gering trotz das 2007 2008 finanzkriese gab

Lg

Es ist bald endlich so weit, ich heirate!

Jetzt war ich heute beim Juwelier und habe mich für eine Art von Ehering entschieden (Reiner Silberring mit sehr großem Diamanten auf der Oberseite). Nun stellt sich die Frage, wie viele ich davon bestellen muss. Der Juwelier sagt, dass man ab 5 Massenrabatt bekommt und ich glaube, dass ein paar Ringe auf Vorrat (z.B. wenn man nochmal heiratet) bestimmt nicht schaden könnten.

Hat jemand von euch eine Idee, welche Anzahl am besten für mich ist?

Bin für alle Antworten dankbar!

Es ist aktueller den je. Reiche werde reicher und arme ärmer. Dem der nichts mehr hat nimmt man noch das letzte. Ist ein Kommunismus die Lösung? Gleiche Behandlung für alle egal woher, wie er aussieht, woher er kommt.

Warum interviewt man nicht einfach Universitätsprofessoren oder anderweitige etwas neutralere Wissenschaftler?

Zum Angriffskrieg auf die Ukraine wurde gerade im ZDF Christian Mölling als Experte interviewt.

Nach kurzer Recherche:

Ab Oktober 2015 war Mölling als Senior Research Fellow der Abteilung Sicherheitspolitik beim German Marshall Fund in Berlin tätig. Seit Februar 2017 ist er stellvertretender Direktor des Forschungsinstituts und Leiter des Programms Sicherheit, Verteidigung, Rüstung der Deutschen Gesellschaft für Auswärtige Politik in Berlin.

[ https://de.m.wikipedia.org/wiki/Christian_M%C3%B6lling]

Er arbeitet für den Think Tank DGAP, der von einem Bänker und einem Manager mit unschönen Verbindungen zum Nazi-Regime des 2. Weltkriegs gegründet wurde:

Im Oktober 2015 berichteten deutsche Medien, dass das zur DGAP gehörende „Berliner Forum Zukunft“ über mehrere Jahre Luxusexkursionen zu verschiedenen Standorten von Rüstungskonzernen für insgesamt 350 Mitarbeiter von Bundestagsabgeordneten organisiert hatte. Finanziert wurden diese Reisen größtenteils von den Rüstungsfirmen Krauss-Maffei Wegmann, MBDA und Airbus Helicopters.[22] Der Bundestagsabgeordnete von Bündnis 90/Die Grünen Thomas Gambke kritisierte dies als intransparente Einflussnahme von Rüstungsunternehmen auf die Politik.[22] Das „Berliner Forum Zukunft“ wird von Airbus und Eurojet Turbo gefördert. Zu den Mitgliedern des Förderkreises der DGAP gehören außerdem die im Rüstungsbereich agierenden Unternehmen Airbus Defence and Space, Rheinmetall und Rolls-Royce Group.[23]

Die Initiative Lobbycontrol führt in ihrem lobbykritischen Onlinelexikon Lobbypedia die DGAP auf und benennt den maßgeblichen Einfluss von Lobbyorganisationen und der Wirtschaft auf die Gremien der DGAP. ^[24]

^{[ https://de.m.wikipedia.org/wiki/Deutsche_Gesellschaft_f%C3%BCr_Ausw%C3%A4rtige_Politik ]}

Auch der Präsident der DGAP Thomas Enders war Vorsitzender der Airbus-Group, und ist in der deutschen BP (britischer Mineralölkonzern) Aktiengesellschaft tätig, sowie bei Dornier GmbH (Flugzeug und Autohersteller).

Im Juli 2007 wurde Enders als Reaktion auf die Krise bei der EADS-Tochter Airbus zum Geschäftsführer des Flugzeugherstellers ernannt.[4] Zu den milliardenschweren Geschäften von EADS unter Enders gehörten u. a. Rüstungsgeschäfte, darunter Grenzsicherungsanlagen, mit Saudi-Arabien.[5] Ende Januar 2012 gab der Verwaltungsrat von EADS seine Zustimmung, dass Enders 2012 den Franzosen Louis Gallois als Chief Executive Officer (CEO) des europäischen Luftfahrt- und Rüstungskonzerns ablöst.[6] Er übernahm das Amt von Gallois zum 1. Juni 2012.[7] 1984, 2005 und von 2009 bis 2015 war Enders Teilnehmer der Bilderberg-Konferenz. Von Mitte 2005 bis zum 30. Juni 2009 war er Vorsitzender der Atlantik-Brücke e. V.[8] Enders war Mitglied der CSU (Ortsverband Tegernsee). Im März 2011 trat er aus der Partei aus, was er mit der Politik der Koalition im Bund zu Libyen sowie dem Atom-Moratorium begründete.[9]

[ https://de.m.wikipedia.org/wiki/Thomas_Enders]

Bei diesem speziellen Nachrichtenbeitrag ist das noch eher unbedeutend, er hat mir nur als Fallbeispiel gedient, weil es mir mal wieder aufgefallen ist.

Aber es fällt mir immer wieder auf, dass beispielsweise in der Tagesschau interviewte Experten, bei denen kaum mehr als der Name und der Status Experte angegeben wird, offensichtlich nicht neutral sind oder sogar zu Lobbyverbindungen gehören.

Häufig arbeiten sie in Think Tanks. Und Think Tanks haben meist eine selbst angegebene politische oder wirtschaftliche Ausrichtung und Zielsetzung, meist im wirtschaftsliberalen Spektrum und sind häufig gefährlich nah an der Industrielobby.

Es regt mich persönlich sehr auf, dass eigentlich neutrale Nachrichtensendungen, die ordentlichen Journalismus betreiben sollen, sehr oft Experten dieser Art zu Rate zu ziehen scheinen.

Warum kann man sich nicht einfach wenigstens ansatzweise neutraler Experten, beispielsweise von öffentlichen Universitäten, ohne Wirtschaftsinteressen dahinter, bedienen?

PS: Passend dazu habe ich folgenden Artikel gefunden https://www.sueddeutsche.de/medien/think-tank-tagesschau-heute-journal-experten-problematisch-ard-zdf-1.6038630?reduced=true

Auch mit begründung plis

Wir leben in einer Gesellschaft, in der sich das Vermögen der Menschen Jahr für Jahr ungleicher verteit. Natürlich ist Lottospielen nicht die Ursache für das Problem und die meisten Multimilliardäre nicht durch Lotto so reich geworden, aber dennoch ist es das, was Lotto macht: Sie nehmen Geld von vielen und konzentrieren es auf weniger Menschen, insbesondere auf sehr wenigen Hauptgewinnern, die dann auf Kosten aller anderen sehr reich werden.

Das ist insbesondere dadurch problematisch, dass gerade arme Menschen besonders häufig Lotto spielen.

Ich weiß, Sie sind Gewinnberaterin und nicht die Person, die die Gewinnspiele selbst organisiert, aber dennoch arbeiten Sie für ein (staatliches) Unternehmen, das die Umverteilung in die falsche Richtung vorantreibt.

Ich weiß, es wird argumentiert, dass das Glücksspielmonopol beim Staat das kleinere Übel ist im Vergleich zu privaten Glücksspielen, aber ist die Sache nicht immer noch moralisch fragwürdig?

MIch würde interessieren wie Sie sich die Arbeit für einen solchen Arbeitgeber moralisch begründen oder ob sie sich die Frage bezüglich der Moral überhaupt schon mal gestellt haben?

Das ist nicht vorwurfsvoll gemeint, aber mich interessiert, wie sehr Lotto-Mitarbeiter wie Sie, aber nicht nur spezifisch Sie, sich mit solchen Themen auseinandersetzen und ob solche kritischen Gedanken bei Ihnen und anderen Beschäftigten überhaupt vorhanden sind und eventuell auch unter Kollegen diskutiert werden.

Bitte nicht gleich runternehmen ich habe in den Text schon so gut wie es geht die Schimpfwörter unkenntlich gemacht!!!

Der hätte einen Staat wahrscheinlich sehr ähnlich wei die Nazis regiert. (Siehe Text).

Aus den Briefen und Artikeln von Karl Marx geht ein erschütternd minderheitenverachtendes Weltbild hervor. An seinen politischen Freund Arnold Ruge schrieb Marx, wie "widerlich" ihm "der israelitische Glaube" sei. Sein Text "Zur Judenfrage" (1843) legt den geistigen Grundstein für blanken antisemitischen Hass: "Welches ist der weltliche Grund des Judentums? Das praktische Bedürfnis, der Eigennutz. Welches ist der weltliche Kultus der Juden? Der Schacher. Welches ist sein weltlicher Gott? Das Geld." Die Passagen von Marx über Juden lesen sich zuweilen wie Originaltexte von Nazis. Das Judentum sei "ein allgemeines gegenwärtiges antisociales Element". In der jüdischen Religion liege "die Verachtung der Theorie, der Kunst, der Geschichte, des Menschen als Selbstzweck". Selbst "das Weib wird verschachert". In seinem Zentralwerk "Das Kapital" schreibt Marx 1872, dass alle Waren "in der Wahrheit Geld, innerlich beschnittene Juden sind, und zudem wundertätige Mittel, um aus Geld mehr Geld zu machen".

Seine Briefe entlarven Marx als blanken Rassisten. So wird Ferdinand Lassalle, der Gründer des Allgemeinen Deutschen Arbeitervereins und politischer Konkurrent von Marx, wegen seiner jüdischen Herkunft erst als "Jüdel Braun", "Ephraim Gescheit" und "Itzig" verunglimpft. Nachdem Lasalle ihn 1862 in London besucht hatte, beschimpfte Marx ihn als "jüdischen Ni$$er Lasalle" und schrieb: "Es ist mir jetzt völlig klar, dass er, wie auch seiner Kopfbildung und sein Haarwuchs beweist, von Neg*** abstammt, die sich dem Zug des Moses aus Ägypten anschlossen. Nun, diese Verbindung von Judentum und Germanentum mit der negerhaften Grundsubstanz müssen ein sonderbares Produkt hervorbringen. Die Zudringlichkeit des Burschen ist auch ni$$erhaft." Selbst seinen eigenen Schwiegersohn Paul Lafargue, dessen Mutter eine kubanische Kreolin war, erniedrigte er in einem Brief an seine Tochter Jenny als "Negrillo" und "Abkömmling eines Gorillas". Als sich Marx wieder einmal über seinen nicht-weißen Schwiegersohn aufregte, schrieb er an Engels: "Lafargue hat die üble Narbe von dem Ne$erstamm: kein Gefühl der Scham."

Quelle: https://www.n-tv.de/politik/politik_person_der_woche/Karl-Marx-war-einer-der-uebelsten-Rassisten-article21848678.html

Ich musste den Text sogar verändern sonst könnte ich das hier nicht einmal hochladen.

Wie kann man so jemanden akzeptieren? Gerade weil die meisten Kommunisten Anti Nationalsozialistisch sind. Einen Antisemiten wie er im Buche steht auf Kommunistische Plakate zu geben ist sehr gewagt meiner Meinung nach?

Was ist eure Meinung dazu?

Übersehe ich was?

In den letzten Jahren habe ich vermehrt Stimmen gehört, die Gates als Symbol für rücksichtslose Geschäftstaktiken und monopolistische Praktiken sehen. Es wird behauptet, dass er sein Vermögen auf dem Rücken fleißiger Individuen aufgebaut hat, die Konkurrenz unterdrückte und Innovationen hemmte, um seinen eigenen Profit zu maximieren.

Aber ist das wirklich so? Sind Gates' philanthropische Bemühungen lediglich ein Versuch, seinen Ruf zu polieren, während er hinter den Kulissen seine Macht ausnutzt, um seine eigenen Interessen voranzutreiben? Oder sollten wir seine Arbeit im Bereich globaler Gesundheit und Entwicklungshilfe würdigen und anerkennen?

Ist Bill Gates ein Beispiel für ungebremsten Kapitalismus, der außer Kontrolle geraten ist, oder verdient er Anerkennung für sein Engagement für wohltätige Zwecke und die Bekämpfung globaler Probleme?

Laut dem Internet ist man ja sozusagen Gott und hat 100 prozent Kontrolle über sein Leben.

Darum sagen sie ich wäre selber Schuld, 100 prozentig, dass ich Single bin, 100 prozentig, dass ich nicht reich bin und so weiter.

Vielleicht bin ich zum Teil daran Schuld, aber du hast keine totale Kontrolle über alles.

Ich habe vieles auch akzeptiert mittlerweile. Weil ich werde es eh nie erreichen können.

Stoizismus halt. Da wird mir vorgeworfen ich hab aufgegeben, aber das sehe ich nicht so.

Ich verändere halt das was ich verändern kann, das andere muss ich akzeptieren. Ist das nicht richtig so?

Es ist doch logisch dass ein System welches auf einer Lüge basiert keine Chance gegen ein System hat welches auf Freiheit (dem himmlischen Ideal) basiert hat. Wieso glauben Sozialisten weiterhin an dieses "System"?

Als Nachfolger meiner erfolgreichen Frage:

Test: Wo stehst Du politisch? (Politik, Test, rechts) - gutefrage https://www.gutefrage.net/frage/test-wo-stehst-du-politisch

möchte ich euch heute einen weiteren politischen Test vorschlagen:

https://www.idrlabs.com/de/kommunismus/test.php

Darin könnt ihr ermitteln, ob und wie stark ihr die Ideen des Marxismus/Kommunismus unterstützt.

Hier ist mein Ergebnis:

Ich wünsche euch viel Spaß beim Test und bin gespannt auf eure Ergebnisse.

Gibt es Rassismus gegen Weiße? Rassismus kann eigentlich jeden betreffen, zu jeder Zeit. Dennoch gibt es wohl viele Menschen die behaupten, Weiße könnten keine Opfer von Rassismus sein, da sie in einer priviligierten Position sind.

Wie ist eure Meinung zu diesem Thema?

Das ist der 1. Vorschlag, wenn man die ChatGPT Version von Microsoft öffnet:

Von allen möglichen Vorschlägen, warum unbedingt so ein politischer? Muss das wirklich sein?