Kapitalismus – die neusten Beiträge

Z.B. so wie Bulgarien, aktuell.

Tokio und Osaka gehören zu den 10 größten Städten der Welt. Japan ist eines der reichsten Länder der Welt.

Wieso leben in beiden japanischen Städten so wenige Milliardäre im Vergleich zu anderen Städten?

Kann das kuturell oder politisch erklärt werden? Ist der Reichtum mehr verteilt?

Ist es schlimm, dass ich ein Andrew Tate Mindset habe? Kapitalistenmindset, Sigma Mindset?

Ich will den Erfolg jetzt, um jeden Preis, ich will hoch oben Thronen, Geld haben, eine Dynastie Gründen.

Ein Grossgrundbesitzer werden, oder sowas, das wäre auch fein. Aber sicher, der Anfang wird schwer, und ja, ich werde unten durch gehen müssen, sagt Andrew Tate ja auch, wenn man Erfolg will, muss man schuften, schuften, schuften und noch mehr schuften.

Man muss stoisch sein, man muss stark sein, man muss rücksichtslos sein, man muss egoistisch sein.

Aber am Schluss tue ich all das für einen guten Zweck, für meine Familie, meine Blutlinie.

Ist dieses Mindset ein gutes? Sogesehen folge ich jetzt einem Machiavellischen Weltbild.

Viele Linksextreme wünschen sich eine Hinrichtung von Kapitalisten (Elon Musk, Bill Gates, Jeff Bezos, Putin, Donald Trump) weil die mit Milliarden Yachten fahren während kleine Männer um die Miete kämpfen. Was denkt ihr darüber?

Warum will niemand mehr traditionell Leben? Ein einfaches Bauerleben, mit einer Grossfamilie?

Das wäre auch mein Traum. Aber wo ist das noch möglich? Ein einfaches Leben, in einem traditionellen Dörfchen, wie im Mittelalter.

Mit einer Frau, vielen Kindern, und viel Familie. Die Arbeit ist hart, ja, aber es ist gute Arbeit.

Kann man diesen Traum heutzutage noch leben, hierzulande?

Welches dieser beiden Länder war besser?

Wieso wird nichts dagegen getan, dass die reichsten 10% 65% des Vermögens besitzen,? Wieso wird das nicht gerecht aufgeteilt? Wieso wird so eine extreme Ungerechtigkeit die sich immer weiter verschärft nicht endlich beendet und etwas dagegen getan?

Was kann ein Staat tun außer Steuern noch höher zu machen. Auf 70% oder so weil ab 70% lohnt sich Kapitalismus nicht mehr und die Menschen spüren das nur das Gegenteil System sie retten kann. Wenn man dann erzählt das es gemacht werden muss um rechts zu reduzieren und sogar besser für die Umwelt ist dann werden alle es wollen!!! Klare Kante gegen rechts und Mut zu Schlagwörtern für unsere Zukunft und unsere Kinder 💪🔨

Ist doch völlig egal, wer was erfindet. Wer besser vermarkten und dazu billiger produzieren kann, hat gewonnen.

Welche Wirtschaftsform haltet ihr für die Sinnvollste

in Deutschland lebt die soziale Marktwirtschaft, allerdings höre ich viele junge Leute (weiß nicht ob es hauptsächlich junge Leute sind), die den Kapitalismus ablehnen und den Kommunismus für die bessere Wahl halten. Besonders diese Sichtweise würde mich sehr interessieren.

Ich würde mich voll freuen wenn ihr eure Meinung begründet

Die Chefs zahlen ihnen das Gehalt und tun nebenbei noch was für das Wohlergehen der Gesellschaft/Wirtschaft und die Arbeiter schimpfen nur auf sie und vereinigen sich in Gewerkschaften.

Wann erkennen die Arbeiter, dass der wahre Feind nicht der Arbeitgeber ist, sondern der Staatsapparat, der Ihnen mehr als die Hälfte des Einkommens nimmt?

ich finds so schlimm, wie bewegungen von firmen gekarpert werden und die masse dann noch mitrennt. was is eure meinung zu disneys pseudo wokeness, dem Regenbogen-Kapitalismus (blajhaj Made in Indonesia z.B) , pinke überteuerte Sachen als "feministisch" usw zu verkaufen?

Hi, an die, die es bereits gelesen haben:

Wie würdet ihr sie Lesbarkeit von Karl Marx' "Das Kapital" beschreiben? Gerne auch eigene Erfahrungen & Tipps als Antwort.

also man sagt dass die polnische gesellschaft sehr gespalten ist: entweder ist man links oder rechts.

aber meiner erfahrung nach sind viel mehr rechte unterwegs als linke, klar habe ich hier und da linke getroffen, doch die mehrheit ist rechts und eher konservativ.

ich weiß gar nicht ob ich das land konservativ oder zurückgeblieben bezeichnen soll.

viele sind anti-islam und allgemein rassistisch und irgendwie so wütend.

man hört sachen bzw aussagen die ich zb in berlin gar nicht hören würde, es klingt halt ziemlich hinterweltlermäßig, und dass obwohl ich in einer großstadt mit ca 400.000 einwohner lebe, will gar nicht wissen wie es in dörfern zugeht.

mir werden fragen gestellt von jungen leuten wo ich mir denke hä hast kein internet oder so-

sehr paradox: jungs die sich die fingernägel lackieren und irgendwelche hippie sachen tragen, von rechten gemobbt werden und dann aber selber rechts sind und häää .

müsste polen nicht eigentlich eher richtung links tendieren ? also quasi antifa sein im hinblick auf die geschichte.

hier in polen sehe ich viele junge menschen die den hitlergruß machen und sich dabei fotografieren und es voll lustig finden.

ich sage jetzt nicht dass rechts automatisch schlimm ist aber ich sag mal so: es klingt halt sehr unsympathisch und boshaft.

ich meinte die nachkriegsgeneration waren das alles kommunisten oder nur einpaar?

https://www.capital.de/wirtschaft-politik/diw-studie--afd-politik-wuerde-vor-allem-afd-waehler-aermer-machen-33759720.html

https://www.volksverpetzer.de/analyse/afd-arme-gegeneinander-ausspielt-keine-arbeiterpartei/

Ist linken bewusst, dass die Eliten machen und tun können was sie wollen, und sie werden niemals Konsequenzen dafür tragen müssen?

Und zwar, weil diese Leute um einiges intelligenter sind als der Durchsnittsmensch.

Alle Revolutionen in der Geschichte wurden schlussendlich rückgängig gemacht, udn die gleichen Leute herrschten wieder.

Und mit moderner Technologie werden sich die reichen mächtigen nur noch mehr gegen den Pöbel schützen können.

Die Ungleichheit wird immer extremer, aber es am Schluss wird es einfach wieder Neufeudalismus geben, und da können die Linken gar nichts dagegen tun.

Weil extreme Hierarchien natürlich sind. Ich persönlich habe die Ungleichheit als natürlich akzeptiert, und ich selber versuche ein Teil der Reichen zu werden wenn möglich.

Ich setze mich nicht für soziale Gleichheit ein. Warum sollte man das überhaupt tun? Menschen sind nicht gleich, und werden nie gleich sein. Es wird doch immer Herrscher und Sklaven geben, oder?

Hallo, ich muss einen Aufsatz über die folgende Fragestellung schreiben und würde mich über Antworten oder Ansätze freuen.

Ich möchte mich im Thema Politik ein bisschen weiterbilden und würde mich über eine kurze Erklärung freuen :)

Hallo,

ich bin kein Fachmann, kenne keinen Fachmann oder Kenner in diesem Bereich. Daher schreibe ich hier meine Frage.

Umweltkrise ist jetzt ganz bekannt. Um zu überleben, muss der Mensch die Umwelt schützen. Sonst kriegt die Menschheit immer mehr Katastrophen.

Im jetzigen Wirtschaftssystem müssen Unternehmen möglichst viel verkaufen, um Geld zu verdienen und im Markt zu überleben. Auch wenn eine Person persönlich zu Gunsten der Umwelt sehr gerne Konsum vermeidet, muss diese Person genauso ihr Bestes tun um mehr zu verkaufen, wenn sie ein eigenes Unternehmen hat und selber etwas produziert und verkauft. Also, das ist ein systematisches Problem.

Dafür muss möglichst viel konsumiert werden. Daher machen fast alle Unternehmen, die dazu in der Lage sind, Werbungen ihrer Produkte. Konsum wird im jetzigen Wirtschaftssystem strukturell befördert.

Gibt es eine Wirtschaftstheorie, die dieses Problem mindestens theoretisch löst und ein alternatives System vorschlägt?

:-) Will doch nicht jeder eine steile Karriere machen sondern manchmal nur etwas Geld

Und was findet ihr besser?

Und ich währe dankbar wenn ihr meine Frage beantworten könnt.Weil ich weiß was Kommunismus und Kapitalismus sind.Aber nicht was Anarchokapitalismus und Anarchokommunismus sind.

Viele Menschen sagen: „dass Reichtum oft durch Ausbeutung von Armen ist/auf gebaut. Hier sind einige Beispiele

(Rede auch von der Umwelt, ihr Beispiele:

Elfenbeinhandel: Elefanten wurden aufgrund ihres Elfenbeins gejagt.

Ambergris: Ambergris wurden früher in der Parfümherstellung verwendet, Ambergris wurde in Magen-Darm-Trakten von Pottwalen gefunden.

:Öl- und Gasförderungen: Förderung von Öl- und Gasressourcen in marinen tiefen, ist ein Meeresgebieten.

Mensch:

Bekleidungsindustrie: Ausbeutung von Arbeitskräften in Entwicklungsländern durch niedrige Löhne und unsichere Arbeitsbedingungen.

Palmölproduktion: Landraub und Zwangsvertreibungen von indigenen.

Kaffee- und Kakaoindustrie: Ausbeutung von Bauern in Entwicklungsländern durch niedrige Preise und unfaire Handelspraktiken.

Kapitalismus funktioniert ja nicht und wir wären die Grünen los

Ich möchte heute ein Thema zur Diskussion stellen, das mich persönlich beschäftigt. Es geht um die Kritik an großen Unternehmen wie Ikea und die Frage der Heuchelei. Meine Freundin hat kürzlich eine regelrechte Hasstirade gegen Ikea gestartet, was mich etwas verwundert hat. Sie argumentiert mit Umwelt- und Sozialstandards, aber ich kann nicht umhin, eine gewisse Doppelmoral zu erkennen. Die holzen ja in Rumänien ab und forsten nicht auf. Aber für ihr Fleisch wird doch auch Regenwald abgeholzt und dann mit Soja bepflanzt oder als ob andere Möbelanbieter es nicht genauso machen.

Ist es nicht heuchlerisch, sich über einen Möbelgiganten aufzuregen, während man selbst Produkte von ähnlich großen Marken wie Nike besitzt? Diese Unternehmen stehen doch oft für dieselben globalen Produktions- und Vertriebsstrukturen, die kritisiert werden.

Ich frage mich, wo wir die Grenze ziehen. Können wir als Konsumenten überhaupt noch ethisch korrekt handeln, oder ist es unvermeidlich, dass wir in gewisser Weise Teil des Systems sind, das wir kritisieren? Wie geht ihr mit diesem Dilemma um?

Ich freue mich auf eure Meinungen und Denkanstöße.

Hallo,

War gestern einkaufen mit Mutti. Sie sagt immer, dass sie sich einen Einkaufszettel macht, tut sie aber dann trotzdem nicht. Der Einkaufswagen war bis oben hin voll. Wir haben für knapp 300 € eingekauft. Waren am Ende 6 große Tüten.

Die Leute haben ganz schön heftige Reaktionen gezeigt . Was hättet ihr gedacht?

Lg

lalala

Und zwar verblendet von Gier, Sex, Macht, Lust, und ihren Trieben? Warum folgen vielen ihren Trieben ohne sie zu hinterfragen?

Warum tun sie alles für Geld, und Macht, und Sex? Warum verstehen sie nicht ,dass es falsch und richtig gibt? Sünde und Tugend?

Warum glauben sie, dass wir wie Tiere leben und agieren sollen?

Warum haben sie keine Selbstkontrolle, warum glauben sie, dass sie all ihre Gelüste ausleben sollen?

Und wie kann man solche Leute über die Wahrheit aufklären? Über Gut und Böse, Moral, und Gott, über Sünde?

Hallo Community,

da ich gerade wieder den Politischen-Kompass-Test gemacht habe und unter anderem wieder über diese These gestolpert bin, würde mich interessieren, was ihr davon haltet.

Bitte bleibt respektvoll.

Die Pannenserie bei Maschinen des Flugzeugherstellers Boeing reißt aktuell nicht ab. Kaum eine Woche vergeht ohne Negativmeldungen über Maschinen, die während des Fluges Teile verlieren. Hinzu kommt der mysteriöse Todesfall eines Whistleblowers, der gegen den US-Konzern aussagte. Wirken sich diese Meldungen auf Euer persönliches Sicherheitsempfinden aus und würdet Ihr weiterhin bedenkenlos mit Boeing-Maschinen fliegen?

Massive Sicherheitsprobleme bei Boeing-Maschinen

Bereits in den letzten Jahren war Boeing aufgrund von Defekten an den Maschinen häufiger in den Schlagzeilen, doch seit im Januar eine Boeing 737 Max kurz nach dem Start einen Teil des Rumpfes verlor, scheinen die Negativmeldungen kaum abzureißen. Ein solcher Vorfall mit dem Rumpf wiederholte sich vor wenigen Tagen bei einer Boeing 737-800. Bei einer anderen Maschine brach im Januar ein Teil der Kabinenwand heraus. In wieder einem anderen Fall stellte sich nach der Landung heraus, dass ein Teil des Außenpanels während des Fluges abgefallen war. Besonders in der Kritik steht die Boeing 737 Max, die aufgrund von Mängeln derzeit ein Drittel aller Sicherheitstests der amerikanischen Luftfahrtbehörde nicht besteht.

Ein Washington Post-Artikel und ein toter Whistleblower

Im Januar erschien in der Washington Post ein Artikel, in dem von drastischen Qualitätsmängel beim Boeing-Zulieferer Spirit Aerosystems gesprochen wird. Darin werden aktuelle und ehemalige Mitarbeiter des Zulieferers zitiert, die über unrealistische Produktionsquoten seitens Boeing sowie geforderte Kostensenkungen klagen, die ursächlich für die Qualitätsmängel seien. So äußert sich ein ehemaliger Qualitätsprüfer von Spirit Aerosystems beispielsweise so: “Es ist bei Spirit bekannt, dass man versetzt wird, wenn man zu viel Lärm macht und zu viel Ärger verursacht.” Das Brisante daran: Spirit Aerosystem fertigt unter anderem die Rumpfmodelle für Boeing, aufgrund derer es in den letzten Monaten wiederholt zu sicherheitsrelevanten Vorfällen kam.

Und dann wäre da auch noch der Fall des ehemaligen Boeing-Qualitätsmanagers John Barnett, dessen Leiche Anfang des Monats in seinem Auto auf einem Hotelparkplatz gefunden wurde - kurz nach seiner ersten Aussage in einem Prozess gegen Boeing. Den Gerichtsmedizinern zufolge handelte es sich um einen Selbstmord. Barnetts Freunde, Familie und Anwälte bezweifeln dies. Jahrelang kritisierte Barnett die Produktionsabläufe -und standards bei Boeing. Sein Vorwurf: Unter anderem seien teilweise minderwertige Teile aus Schrottbehältern in Flugzeugen verbaut worden, um Produktionsziele zu erfüllen. Boeing wies dies stets zurück. Eine Untersuchung aus dem Jahr 2017 durch die US-Luftfahrtbehörde bestätigte jedoch einige von Barnetts Vorwürfen. In seinem Prozess warf er Boeing vor, seine Karriere beeinträchtigt zu haben, aufgrund der Mängel, die er als Qualitätsmanager aufgedeckt habe.

Beschwichtigungsversuche seitens der Airline, Schadenfreude im Netz

Boeing kündigt unterdessen eine Untersuchung der jüngsten Vorfälle an. Zum Fall des Flugzeuges, das im März ein Außenpanel verloren hat, schreibt das Unternehmen: „Wir werden das Flugzeug gründlich untersuchen und alle erforderlichen Reparaturen durchführen, bevor es wieder in Betrieb genommen wird. Wir werden auch eine Untersuchung durchführen, um besser zu verstehen, wie dieser Schaden entstanden ist.“

Im Netz nimmt man die Schadens-Serie dagegen auch mit Humor. Es kursierten in den letzten Wochen unzählige Memes in den sozialen Netzwerken, die sich humoristisch mit der Pannenserie bei Boeing auseinandersetzten. So beispielsweise auch X(ehemals: Twitter)-Besitzer Elon Musk, der diesen Post über seinen Account auf dem Kurznachrichtendienst veröffentlichte.

https://twitter.com/elonmusk/status/1769197637440319718

Unsere Fragen an Euch: Wirkt sich die Pannenserie auf Euer subjektives Sicherheitsempfinden aus, wenn Ihr Flugreisen antretet? Achtet Ihr darauf, mit welchen Maschinen Ihr fliegt, wenn Ihr Flüge bucht? Sollten bestimmte Flugzeugmodelle wie die 737 Max Eurer Meinung nach ein vollständiges Flugverbot erhalten, bis Ursachen für die Pannenserie aufgeklärt ist? Was könnte grundsätzlich, damit Wettbewerbsdrucks und notwendige Kostensenkungen sich in der Luftfahrtindustrie nicht negativ auf die Sicherheit von Maschinen auswirken?

Wir freuen uns auf Eure Antworten!

Viele Grüße

Euer gutefrage Team

Quellen:

https://www.zdf.de/nachrichten/wirtschaft/unternehmen/boeing-737-max-faa-produktionsprobleme-100.html

https://www.heise.de/news/Wall-Street-Journal-Strukturelle-Qualitaetsmaengel-bei-Boeing-Zulieferer-9597079.html

https://www.heise.de/news/Weitere-Boeing-Maschine-verliert-ein-Rumpfteil-9657041.html

https://www.t-online.de/nachrichten/panorama/menschen-schicksale/id_100366104/suizid-von-boeing-whistleblower-john-barnett-freundin-zweifelt.html

https://www.businessinsider.de/wirtschaft/international-business/neue-boeing-panne-flugzeug-verliert-im-flug-ein-aussenpanel/

Hier kann ich das etwas genauer erklären. Nun. Zur Zeit gibt es ja so gut wie keinen Staat in dem Kommunismus funktioniert, und einen solchen gab es noch nie, ohne das es in einer Diktatur endete.

Und heute wird ja oftmals gesagt, das Kommunismus schlecht ist, zumal er ja nicht funktioniert ((abgesehen davon das ich das nicht so sehe)).

WENN damals der Kapitalismus gescheitert wäre?, dann hätten doch sicherlich auch alle gesagt das der Kapitalismus schlecht ist, er ist ja gescheitert, oder sehe nur ich das so?

Denn meiner Meinung nach, haben wir dem Kommunismus nicht mal die Chance gegeben, sich zu entwickeln, oder zu bessern.

Sehe nur ich das so?

Ich gehe zur Arbeit, wo ich täglich 10 Stunden unter Stress und Anstrengung arbeite. Jeder kleinste Fehler könnte Schäden von 10.000 bis 50.000€ verursachen, und der Job bereitet mir kaum Spaß.

Obwohl ich überdurchschnittlich gut bezahlt werde, sehe ich YouTuber, Twitch-Streamer und Schauspieler, die kaum arbeiten und dennoch ein Vielfaches von dem verdienen, was ich verdiene. Das kann man kaum als Arbeit bezeichnen, da ich es neben meinen begrenzten Freizeitaktivitäten erledige. Diese Personen erhalten doppelt oder sogar zehn- bis hundertmal so viel wie ich, obwohl ich täglich in meinem Job leide.

Es ist frustrierend, in einer Gesellschaft zu leben, in der jemand, der im Internet Witze macht, mehr geschätzt wird als ein hart arbeitender Angestellter, der möglicherweise niemals so viel verdienen wird wie diese Personen.

Der Kapitalismus führt dazu, dass ich mich jeden Tag frage, warum ich eigentlich diesen Job mache. Ich fühle mich wie ein Clown, eine Witzfigur, die für die Träume anderer lebt. Diejenigen, die Anteile an dieser Firma besitzen.

Ich bin neidisch. Wirklich sehr neidisch über diese Freiheit die diese Leute haben währendessen ich damit kämpfen muss nicht in Depressionen zu verfallen oder selbst zu einem dieser verbitterten Männern zu gehören.

Warum haben so viele Leute keinerlei Empathie mit Leuten denen es schlechter geht als sie?

Und warum denken sie oft, dass das alles deren ihre Schuld ist?

Ich meine die tun so als könnte man alles um. Leben kontrollieren.

Als könnte man alles erreichen, egal wo man lebt oder was einem einschränkt.

Wieso haben viele dieses Mindset, dass diese Welt 100 Prozent gerecht ist und die Armen und Kranken sind immer selber Schuld?

Wieso hat man nicht auch alle Straßen in deutschland privatisiert? Bei der Bahn fand man das doch so toll.

Hi, ich finde den Kommunismus sehr interessant, hab auch das Manifest gelesen und mich dann gefragt wofür eigentlich das Symbol mit Hammer und Sichel steht

Gibt es da verlässliche Quellen?

Bzw. gibt es überhaupt Quellen dazu?

So wie kürzlich auch Italien ...

https://www.derstandard.at/story/3000000210219/argentiniens-rechter-praesident-schafft-mit-repressionen-den-sozialstaat-ab

Würde die afd das auch tun?

Mann kann sagen das sie sich als Sozialistisch und damit auch Anti kapitalistisch gesehen haben.

Aber was haben sie gegen das Kapital gemacht, und was nicht?

Wie neulich zu lesen war, möchte Herr Lindner mit staatlichem Geld in den Finanzmarkt einsteigen.

(Möglicherweise, um Aktien aus Investorenhand zu kaufen, damit die Kurse endlich fallen können und wir mit Verlust verkaufen, damit die Investoren wieder billiger einsteigen können. Wie immer...)

Ganz davon abgesehen, wenn der Staat an Allem beteiligt ist, wäre das nicht in einer Form Kommunismus? Ist die FDP in Wahrheit eine kommunistische Partei?

Oder möchte Lindner nur kurz mal einen Schaden anrichten, damit er seine Schäfchen ins Trockene bringt und später belohnt wird, da die FDP bald sowieso Geschichte ist?

Bisher hat er ja zwei Firmen pleite gemacht. Und jetzt sowas?

Was meint Ihr?

Das langfristig gesehen aktirnrente wirkt

Zb Schweden ist die Anzahl der Rentner die arm sind gering trotz das 2007 2008 finanzkriese gab

Schönen Tag liebe GuteFrage-Community. Vom Grundkonzept her ist die Frage zwar gestellt, doch Ich möchte in der Beschreibung ausdrücklich darauf hinweisen, dass dies keine Rhetorische Frage ist mit der Ich versuchen will eine Botschaft zu "übermitteln".

Mir ist bewusst, dass es signifikante Unterschiede zwischen Kapitalismus und Sklaverei besteht. Ein Geschäftsinhaber "besitzt" seine Angestellten ja nicht, die können jederzeit kündigen. Allerdings (so kommt es mir zumindest vor) gibt es gewisse gemeinsame Strukturen, die diese beiden Systeme aufweisen.

Da haben wir zum einen, dass man in beiden Systemen für jemand übergeordnetes arbeitet. Zum anderen, es wird möglichst darauf geschaut, dass der Hauptfokus auf der vollbrachten Arbeit liegt. Ebenso, dass die "übergeordnete" Person ein Interesse daran hat, so wenig Kosten wie möglich zu bezahlen, und darüber hinaus auch die Verantwortung trägt.

Ihr könnt mich auch gerne korrigieren an der Stelle, falls ein paar Sachen die Ich hier so sage unstimmig sind, allerdings bitte in sachlicher Form.

Ich freue mich auf eure Antworten.

Mit freundlichen Grüßen

Dhalwim numero zwo!

Lg

Es ist bald endlich so weit, ich heirate!

Jetzt war ich heute beim Juwelier und habe mich für eine Art von Ehering entschieden (Reiner Silberring mit sehr großem Diamanten auf der Oberseite). Nun stellt sich die Frage, wie viele ich davon bestellen muss. Der Juwelier sagt, dass man ab 5 Massenrabatt bekommt und ich glaube, dass ein paar Ringe auf Vorrat (z.B. wenn man nochmal heiratet) bestimmt nicht schaden könnten.

Hat jemand von euch eine Idee, welche Anzahl am besten für mich ist?

Bin für alle Antworten dankbar!

Es ist aktueller den je. Reiche werde reicher und arme ärmer. Dem der nichts mehr hat nimmt man noch das letzte. Ist ein Kommunismus die Lösung? Gleiche Behandlung für alle egal woher, wie er aussieht, woher er kommt.

Warum interviewt man nicht einfach Universitätsprofessoren oder anderweitige etwas neutralere Wissenschaftler?

Zum Angriffskrieg auf die Ukraine wurde gerade im ZDF Christian Mölling als Experte interviewt.

Nach kurzer Recherche:

Ab Oktober 2015 war Mölling als Senior Research Fellow der Abteilung Sicherheitspolitik beim German Marshall Fund in Berlin tätig. Seit Februar 2017 ist er stellvertretender Direktor des Forschungsinstituts und Leiter des Programms Sicherheit, Verteidigung, Rüstung der Deutschen Gesellschaft für Auswärtige Politik in Berlin.

[ https://de.m.wikipedia.org/wiki/Christian_M%C3%B6lling]

Er arbeitet für den Think Tank DGAP, der von einem Bänker und einem Manager mit unschönen Verbindungen zum Nazi-Regime des 2. Weltkriegs gegründet wurde:

Im Oktober 2015 berichteten deutsche Medien, dass das zur DGAP gehörende „Berliner Forum Zukunft“ über mehrere Jahre Luxusexkursionen zu verschiedenen Standorten von Rüstungskonzernen für insgesamt 350 Mitarbeiter von Bundestagsabgeordneten organisiert hatte. Finanziert wurden diese Reisen größtenteils von den Rüstungsfirmen Krauss-Maffei Wegmann, MBDA und Airbus Helicopters.[22] Der Bundestagsabgeordnete von Bündnis 90/Die Grünen Thomas Gambke kritisierte dies als intransparente Einflussnahme von Rüstungsunternehmen auf die Politik.[22] Das „Berliner Forum Zukunft“ wird von Airbus und Eurojet Turbo gefördert. Zu den Mitgliedern des Förderkreises der DGAP gehören außerdem die im Rüstungsbereich agierenden Unternehmen Airbus Defence and Space, Rheinmetall und Rolls-Royce Group.[23]

Die Initiative Lobbycontrol führt in ihrem lobbykritischen Onlinelexikon Lobbypedia die DGAP auf und benennt den maßgeblichen Einfluss von Lobbyorganisationen und der Wirtschaft auf die Gremien der DGAP. ^[24]

^{[ https://de.m.wikipedia.org/wiki/Deutsche_Gesellschaft_f%C3%BCr_Ausw%C3%A4rtige_Politik ]}

Auch der Präsident der DGAP Thomas Enders war Vorsitzender der Airbus-Group, und ist in der deutschen BP (britischer Mineralölkonzern) Aktiengesellschaft tätig, sowie bei Dornier GmbH (Flugzeug und Autohersteller).

Im Juli 2007 wurde Enders als Reaktion auf die Krise bei der EADS-Tochter Airbus zum Geschäftsführer des Flugzeugherstellers ernannt.[4] Zu den milliardenschweren Geschäften von EADS unter Enders gehörten u. a. Rüstungsgeschäfte, darunter Grenzsicherungsanlagen, mit Saudi-Arabien.[5] Ende Januar 2012 gab der Verwaltungsrat von EADS seine Zustimmung, dass Enders 2012 den Franzosen Louis Gallois als Chief Executive Officer (CEO) des europäischen Luftfahrt- und Rüstungskonzerns ablöst.[6] Er übernahm das Amt von Gallois zum 1. Juni 2012.[7] 1984, 2005 und von 2009 bis 2015 war Enders Teilnehmer der Bilderberg-Konferenz. Von Mitte 2005 bis zum 30. Juni 2009 war er Vorsitzender der Atlantik-Brücke e. V.[8] Enders war Mitglied der CSU (Ortsverband Tegernsee). Im März 2011 trat er aus der Partei aus, was er mit der Politik der Koalition im Bund zu Libyen sowie dem Atom-Moratorium begründete.[9]

[ https://de.m.wikipedia.org/wiki/Thomas_Enders]

Bei diesem speziellen Nachrichtenbeitrag ist das noch eher unbedeutend, er hat mir nur als Fallbeispiel gedient, weil es mir mal wieder aufgefallen ist.

Aber es fällt mir immer wieder auf, dass beispielsweise in der Tagesschau interviewte Experten, bei denen kaum mehr als der Name und der Status Experte angegeben wird, offensichtlich nicht neutral sind oder sogar zu Lobbyverbindungen gehören.

Häufig arbeiten sie in Think Tanks. Und Think Tanks haben meist eine selbst angegebene politische oder wirtschaftliche Ausrichtung und Zielsetzung, meist im wirtschaftsliberalen Spektrum und sind häufig gefährlich nah an der Industrielobby.

Es regt mich persönlich sehr auf, dass eigentlich neutrale Nachrichtensendungen, die ordentlichen Journalismus betreiben sollen, sehr oft Experten dieser Art zu Rate zu ziehen scheinen.

Warum kann man sich nicht einfach wenigstens ansatzweise neutraler Experten, beispielsweise von öffentlichen Universitäten, ohne Wirtschaftsinteressen dahinter, bedienen?

PS: Passend dazu habe ich folgenden Artikel gefunden https://www.sueddeutsche.de/medien/think-tank-tagesschau-heute-journal-experten-problematisch-ard-zdf-1.6038630?reduced=true

Auch mit begründung plis

Wir leben in einer Gesellschaft, in der sich das Vermögen der Menschen Jahr für Jahr ungleicher verteit. Natürlich ist Lottospielen nicht die Ursache für das Problem und die meisten Multimilliardäre nicht durch Lotto so reich geworden, aber dennoch ist es das, was Lotto macht: Sie nehmen Geld von vielen und konzentrieren es auf weniger Menschen, insbesondere auf sehr wenigen Hauptgewinnern, die dann auf Kosten aller anderen sehr reich werden.

Das ist insbesondere dadurch problematisch, dass gerade arme Menschen besonders häufig Lotto spielen.

Ich weiß, Sie sind Gewinnberaterin und nicht die Person, die die Gewinnspiele selbst organisiert, aber dennoch arbeiten Sie für ein (staatliches) Unternehmen, das die Umverteilung in die falsche Richtung vorantreibt.

Ich weiß, es wird argumentiert, dass das Glücksspielmonopol beim Staat das kleinere Übel ist im Vergleich zu privaten Glücksspielen, aber ist die Sache nicht immer noch moralisch fragwürdig?

MIch würde interessieren wie Sie sich die Arbeit für einen solchen Arbeitgeber moralisch begründen oder ob sie sich die Frage bezüglich der Moral überhaupt schon mal gestellt haben?

Das ist nicht vorwurfsvoll gemeint, aber mich interessiert, wie sehr Lotto-Mitarbeiter wie Sie, aber nicht nur spezifisch Sie, sich mit solchen Themen auseinandersetzen und ob solche kritischen Gedanken bei Ihnen und anderen Beschäftigten überhaupt vorhanden sind und eventuell auch unter Kollegen diskutiert werden.

Bitte nicht gleich runternehmen ich habe in den Text schon so gut wie es geht die Schimpfwörter unkenntlich gemacht!!!

Der hätte einen Staat wahrscheinlich sehr ähnlich wei die Nazis regiert. (Siehe Text).

Aus den Briefen und Artikeln von Karl Marx geht ein erschütternd minderheitenverachtendes Weltbild hervor. An seinen politischen Freund Arnold Ruge schrieb Marx, wie "widerlich" ihm "der israelitische Glaube" sei. Sein Text "Zur Judenfrage" (1843) legt den geistigen Grundstein für blanken antisemitischen Hass: "Welches ist der weltliche Grund des Judentums? Das praktische Bedürfnis, der Eigennutz. Welches ist der weltliche Kultus der Juden? Der Schacher. Welches ist sein weltlicher Gott? Das Geld." Die Passagen von Marx über Juden lesen sich zuweilen wie Originaltexte von Nazis. Das Judentum sei "ein allgemeines gegenwärtiges antisociales Element". In der jüdischen Religion liege "die Verachtung der Theorie, der Kunst, der Geschichte, des Menschen als Selbstzweck". Selbst "das Weib wird verschachert". In seinem Zentralwerk "Das Kapital" schreibt Marx 1872, dass alle Waren "in der Wahrheit Geld, innerlich beschnittene Juden sind, und zudem wundertätige Mittel, um aus Geld mehr Geld zu machen".

Seine Briefe entlarven Marx als blanken Rassisten. So wird Ferdinand Lassalle, der Gründer des Allgemeinen Deutschen Arbeitervereins und politischer Konkurrent von Marx, wegen seiner jüdischen Herkunft erst als "Jüdel Braun", "Ephraim Gescheit" und "Itzig" verunglimpft. Nachdem Lasalle ihn 1862 in London besucht hatte, beschimpfte Marx ihn als "jüdischen Ni$$er Lasalle" und schrieb: "Es ist mir jetzt völlig klar, dass er, wie auch seiner Kopfbildung und sein Haarwuchs beweist, von Neg*** abstammt, die sich dem Zug des Moses aus Ägypten anschlossen. Nun, diese Verbindung von Judentum und Germanentum mit der negerhaften Grundsubstanz müssen ein sonderbares Produkt hervorbringen. Die Zudringlichkeit des Burschen ist auch ni$$erhaft." Selbst seinen eigenen Schwiegersohn Paul Lafargue, dessen Mutter eine kubanische Kreolin war, erniedrigte er in einem Brief an seine Tochter Jenny als "Negrillo" und "Abkömmling eines Gorillas". Als sich Marx wieder einmal über seinen nicht-weißen Schwiegersohn aufregte, schrieb er an Engels: "Lafargue hat die üble Narbe von dem Ne$erstamm: kein Gefühl der Scham."

Quelle: https://www.n-tv.de/politik/politik_person_der_woche/Karl-Marx-war-einer-der-uebelsten-Rassisten-article21848678.html

Ich musste den Text sogar verändern sonst könnte ich das hier nicht einmal hochladen.

Wie kann man so jemanden akzeptieren? Gerade weil die meisten Kommunisten Anti Nationalsozialistisch sind. Einen Antisemiten wie er im Buche steht auf Kommunistische Plakate zu geben ist sehr gewagt meiner Meinung nach?

Was ist eure Meinung dazu?

Übersehe ich was?

In den letzten Jahren habe ich vermehrt Stimmen gehört, die Gates als Symbol für rücksichtslose Geschäftstaktiken und monopolistische Praktiken sehen. Es wird behauptet, dass er sein Vermögen auf dem Rücken fleißiger Individuen aufgebaut hat, die Konkurrenz unterdrückte und Innovationen hemmte, um seinen eigenen Profit zu maximieren.

Aber ist das wirklich so? Sind Gates' philanthropische Bemühungen lediglich ein Versuch, seinen Ruf zu polieren, während er hinter den Kulissen seine Macht ausnutzt, um seine eigenen Interessen voranzutreiben? Oder sollten wir seine Arbeit im Bereich globaler Gesundheit und Entwicklungshilfe würdigen und anerkennen?

Ist Bill Gates ein Beispiel für ungebremsten Kapitalismus, der außer Kontrolle geraten ist, oder verdient er Anerkennung für sein Engagement für wohltätige Zwecke und die Bekämpfung globaler Probleme?

Laut dem Internet ist man ja sozusagen Gott und hat 100 prozent Kontrolle über sein Leben.

Darum sagen sie ich wäre selber Schuld, 100 prozentig, dass ich Single bin, 100 prozentig, dass ich nicht reich bin und so weiter.

Vielleicht bin ich zum Teil daran Schuld, aber du hast keine totale Kontrolle über alles.

Ich habe vieles auch akzeptiert mittlerweile. Weil ich werde es eh nie erreichen können.

Stoizismus halt. Da wird mir vorgeworfen ich hab aufgegeben, aber das sehe ich nicht so.

Ich verändere halt das was ich verändern kann, das andere muss ich akzeptieren. Ist das nicht richtig so?

Es ist doch logisch dass ein System welches auf einer Lüge basiert keine Chance gegen ein System hat welches auf Freiheit (dem himmlischen Ideal) basiert hat. Wieso glauben Sozialisten weiterhin an dieses "System"?

Als Nachfolger meiner erfolgreichen Frage:

Test: Wo stehst Du politisch? (Politik, Test, rechts) - gutefrage https://www.gutefrage.net/frage/test-wo-stehst-du-politisch

möchte ich euch heute einen weiteren politischen Test vorschlagen:

https://www.idrlabs.com/de/kommunismus/test.php

Darin könnt ihr ermitteln, ob und wie stark ihr die Ideen des Marxismus/Kommunismus unterstützt.

Hier ist mein Ergebnis:

Ich wünsche euch viel Spaß beim Test und bin gespannt auf eure Ergebnisse.

Gibt es Rassismus gegen Weiße? Rassismus kann eigentlich jeden betreffen, zu jeder Zeit. Dennoch gibt es wohl viele Menschen die behaupten, Weiße könnten keine Opfer von Rassismus sein, da sie in einer priviligierten Position sind.

Wie ist eure Meinung zu diesem Thema?

Das ist der 1. Vorschlag, wenn man die ChatGPT Version von Microsoft öffnet:

Von allen möglichen Vorschlägen, warum unbedingt so ein politischer? Muss das wirklich sein?

Wo ist der unterschied zwischen kommunismus, Stalinismus, Marxismus, leninismus und Bolschewismus? Oder ist das alles das das gleiche mir verschiedenen Namen?

Verzichten sie auf deshalb auf Produkte? Ist menschliche Ausbeutung ok?

Guten Abend geschätzte Community,

wie lange schätzt ihr, funktioniert der heutige Kapitalismus noch, bevor Flora & Fauna am Abgrund der Abgründe steh'n und alles den Bachruntergeht, um im Orkus der Geschichte zu enden?

Wie lange, meint ihr, haben wir noch Zeit, um einen Kapitalismus zu erschaffen, der nachhaltig ist?

Schau'n wir uns den heutigen Kapitalismus an: Er ist auf unendlichen, grenzenlosen Wachstum ausgelegt und wir leben auf einer Welt, wo die Ressourcen sehr, sehr begrenzt sind - worin das über kurz oder lang (vermutlich kurz) endet ist jedem klar, oder? (Ich hoffe es!)

Schon mal herzlichen Dank für eure Einschätzungen und noch einen tollen Sonntagabend allerseits.

Und die Armen immer ärmer?

Wird immer wieder gesagt, im Bezug darauf, dass danach der Kapitalismus die Menschheit aus der Armut geholt haben soll. Stimmt das?

Woher hat man den bitte die Daten dafür?

Guten Abend geschätzte Community,

denkt ihr, es kommt im Kapitalismus des grenzenlosen Wachstums, bei begrenzten Ressourcen jemals zum Energiewandel?

Besonders bei der heutigen Haltung: "1 € investieren? Niemals finanzierbar!" & "Aus Bullshit Diamanten machen & gigantische Gewinne einfahren? Sicher doch!" sowie "1 € in die Energiewende investieren? Niemals finanzierbar!"

Ich kritisier' dieses Gehabe bis zur letzten Sekunde: Die Menschheit will keinen Cent investieren, aber gigantische Gewinne einfahren!

Die Menschheit schreit nach Energiewandel, will aber nix unternehmen, um ihn zu erreichen!

Deswegen meine Frage: Denkt ihr, dass wir den Energiewandel schaffen, wenn wir uns von der Ideologie des unantastbaren Kapitalismus nicht abwenden und nachhaltigere Wirtschaftssysteme erforschen und gründen?

Liegt es daran meine Eltern, meine Großeltern und sogar Urgroßeltern haben im Sozialismus gelitten und mein Großvater meinte selber zu meinem Vater dass von den beiden totalitären Regimen der Kommunismus schlimmer ist als der Faschismus es je sein kann.

Von diesem Mann hier rede ich ...

https://de.wikipedia.org/wiki/Hartmut_Rosa

Ich habe grade das folgendes Jung&Naiv Interview gesehn ...

https://www.youtube.com/watch?v=XIdvK-qyjfs

Ich muss sagen ich bin überrascht, denn dieser Mann sagt im Prinzp was ich jeden Tag versuche zu predigen. Nur mit dem Unterschied das er es auch wirklich gut erklären kann xD

Während des Interviews lief ein Chat mit und einer der Teilnehmer dort wollte Folgendes von Rosa wissen und zwar ...

"​@hans j. Thema Wut. Frag doch mal ob es sein kann das die Menschen unterbewusst wissen dass das Ende des Kapitalismus gekommen ist und sie jetzt die Trauerphasen (Phase 2 Wut) durchlaufen?"

Wie seht ihr das, denkt ihr das es so ist? Ist das Ende des Kapitalismus gekommen und spüren die Menschen das und entladen deswegen immer mehr ihren Frust darüber in Form von Wutausbrüchen, vieleicht auch unterbewusst?

Darüber Hinaus, was sagt ihr zum Thema Resonanz (Soziologie) oder zur Resonanztheorie, ein Worte das ich in diesem Sinne eben erst kennegelehrnt habe. Aber über die ich im Prinzip jedem Tag spreche xD

https://de.wikipedia.org/wiki/Resonanz_(Soziologie)

Aus meiner Sicht nimmt uns der Kapitalismus die Fähigkeit und auch die Zeit dafür. Nimmt uns die Fähigkreiten und auch die Zeit mit einenander zu schwingen, wenn man so will und ich meine "schwingen" nicht "swingen" :-/

Was sagt ihr dazu, zu all dem?

Danke für eure Zeit ;-)

Beim Weltwirtschaftsforum in Davos haben 260 Teilnehmer der Kampagne "Proud to pay more" einen offenen Brief eingereicht. Die zentrale Forderung dieser knapp 260 Superreichen ist eine faire und gerechte Besteuerung für die Superreichen dieser Welt, damit die soziale Ungleichheit bekämpft wird.

Es ist ein Fakt, dass die Superreichen in den letzten 3 Jahrzehnten ihr Vermögen extrem vermehrt haben, während gleichzeitig die Armut und soziale Ungleichheit drastisch zugenommen hat.

Die Kampagne kommt aus Reihen der Superreichen selbst und richtet sich an Alle Superreichen auf der Welt.

Wird der Rest des Geldadels diesem demokratischen Ruf nach Recht und Gerechtigkeit folgen oder werden mit Ausnahme dieser 260 Personen, die restlichen Superreichen weiter ihre narzisstische Linie weiter fahren, bei der sie die Menschen und den Planeten weiter für ihren Reichtum ausbeuten?

Meine Meinung:

Respekt für die Kampagne Proud to pay more! Genau das ist der Schritt der richtig und notwendig ist. Die extreme Kapitalverschiebung von Arm zu Reich muss beendet werden und es muss eine Kapitalverschiebung von Reich zu Arm geben, damit die Welt wieder allen gehört und nicht nur einer kleinen Minderheit. Dies muss zum Wohle der gesamten Menschheit und unseres Planeten geschehen. Ansonsten ist ein Zusammenbruch des weltweiten Wirtschafts und Finanzsystems nicht mehr abzuwenden und wird Arm wie Reich ins Verderben schicken.

Was glaubt ihr? Ist die Kampagne erst der Anfang einer längst notwendigen Abkehr der Ausbeutung der Armen? Oder wird die Kampagne verpuffen, weil die Mehrheit der Superreichen sich weiterhin ihrer demokratischen und gesellschaftlichen Verantwortung entzieht?

https://www.google.de/amp/s/amp.dw.com/de/davos-superreiche-wollen-mehr-steuern-zahlen/a-68021329

Zusatzfrage für Deutschland:

Und was wurde eigentlich aus den Statements des Bundeskanzler Olaf Scholz, als er noch kein Bundeskanzler gewesen ist?

Was hat er und die Ampel in dieser Richtung unternommen?

https://www.tagesschau.de/investigativ/ndr-wdr/kommunen-steueroasen-steuerhinterziehung-101.html

Also alles was ich mitbekommen habe, dass Top Beamte des Finanzministeriums wie Gerda Hofmann sich dafür bezahlen lassen, Superreichen Tipps zum Steuerbetrug zu geben.

https://www.google.de/amp/s/amp.zdf.de/nachrichten/politik/gerda-hofmann-finanzministerium-vortraege-100.html

Wo ist hier unser Kanzler mit seinen einst vernünftigen Ansichten!? Wo sind die Razzien bei deutschen Beamten, die ihre Stellung missbrauchen um sich selbst zu bereichern, damit Deutschland schaden und faktisch dazu beitragen, dass der Bund um Steuereinnahmen in Milliardenhöhe betrogen wird!?

Wo sind die gerechten Steuern für die Superreichen, die man damit in ihre Verantwortung zwingt?

Ich halte aktuell einen Diskurs mit einem Kommunisten.Die Streitfrage ist ob Kapitalismus oder Kommunismus schlimmer ist.Im laufe des Gesprächs kam das Argument das es noch keinen ,,wahren Kommunismus,, gab und so Diktatoren wie Stalin,lenin oder Mao keine Kommunisten seinen und deshalb der Kommunismus nicht böse sei und nicht Millionen von Menschen wie der Kapitalismus umgebracht hat.Gibt es da ein Gegenargument weil all diese Personen bezeichneten sich selbst als Kommunisten.Oder hat er Recht mit dem was er sagt und hat mich argumentativ geschlagen das der Kommunismus nicht Massen von Menschen umgebracht habe

Bei mir ist es mittlerweile so, dass ich generell keine Spiele mehr von EA (Electronic Arts) kaufe, egal wie gut sie sind. Ich bin zwar mit Need for Speed 4 (1998) und Fifa 98 aufgewachsen aber was EA in den letzten zehn Jahren getrieben hat, ist nicht mehr feierlich.

Es geht nur noch ums Geld und nicht mehr um Qualität von Spielen. Deswegen habe ich eine sogenannte "EA Phobie" entwickelt und meide alle EA Spiele, selbst wenn sie laut Spielezeitschriften 100 % bei der Bewertung haben.

Ernst gemeinte Frage: Welches Problem wird eigentlich gelöst, wenn man den paar tausend Arno Dübels für zwei Monate das Bürgergeld streicht?

Jobs für alle gibts eh nicht, die Firmen wollen die Arno Dübels eh nicht und die hundert Millionen, die man einspart, fehlen beim Konsum.

Findet ihr gehört als Brigetränk Leitungswasser zum guten Service oder soll der Gast dafür was zahlen?

11,6 Millionen Ausländer +

und wie würdet ihr das auf einer Skala von 1-10 finden?

Ich freu mich auf interessante Antworten und brisante Diskussionen

Religionen sind der Versuch (von vorwiegend männlichen Religionsgründern / Erfinder der religiösen Schriften) Naturphänomene, das Leben, den Sinn des Lebens und weiteres zu erklären.

Wie kann man heutzutage allen Ernstes sich noch an die Erklärungsversuche von vor über eintausend, zweitausend und dreitausend Jahren verstorbenen Männern glauben?

Ich bin froh, dass ich für mein Studium keine Bücher kaufen muss, sondern über die TUM Bibliothek darauf zugreifen kann.

In den USA sollen diese Bücher aber sehr teuer sein, und durch jährlich neue Auflagen oder E-Book-Lizenzen mit begrenzter Gültigkeit wird der Weiterverkauf von gebrauchten Büchern erschwert.

Deshalb frage ich mich, wie viel so ein amerikanischer Student im Durchschnitt für Bücher ausgibt.

Frage steht oben.

Sind das Gegner des Faschismus? Sind die Antifa?

Wie ähnlich ist der Kommunismus dem Kapitalismus, wenn man beide Modelle im Endstadium betrachtet? Vermutlich sind China und die USA die hervorragendsten Beispiele unserer Zeit für diesen Vergleich.

Er sagt die Reichen nutzen und beuten Leute aus und müssen gar nicht viel dafür tun. Ich fasziniere mich eigentlich für Reiche, aber was meint ihr? Bitte begründet eure Antwort.

Woran liegt das? Ich finde das ist irgendwie einfach grausam, je älter man wird desto mehr merkt man irgendwie wie gut man es doch hat..

Braucht es eine vierte politische Theorie?

Guten Abend geschätzte Community,

wie ist eure Meinung über ehrenamtliche Mitarbeiter im Kapitalismus? Meiner Meinung nach in den Bereichten freiwillige Feuerwehr, Diakonie, Caritas, Kirchen, Rotes Kreuz usw. vertreten und den Non-Profit Organisationen?

Ich hab' großen Respekt vor diesen Leuten, weil sie das beste Vorbild sind, die aufzeigen: Es ist so einfach möglich, unbezahlt einen Job zu machen.

Und (grundsätzliche Frage) wie denkt ihr über eine Gesellschaft, welche nicht auf Kapitalismus, Kommunismus usw. beruht?

Ich mein's ernst mit dieser Frage (ist aber ein Armutszeugnis, wenn man das anmerken muss, oder?)

Michael Kretschmer sorgt immer wieder für Schlagzeilen. Erst kürzlich verteidigte er das Konzept der 40-Stunden-Woche und warnte jüngere Arbeitnehmer vor einer Anstellung in Teilzeit.

Generation Z auf dem Arbeitsmarkt

"Unmotiviert, träge und faul" - das sind Begriffe, die man häufig in Zusammenhang mit der Generation Z zu hören bekommt. Doch ganz so einfach ist es nicht: Die Jungarbeitnehmer fahren schlicht einen anderen Kurs als viele vorige Generationen. Die Generation Z möchte sich nicht "verbrennen" lassen und mit 40 einen Burnout erleiden und artikuliert dies auch oftmals recht deutlich. Die Reaktionen darauf sind zwiegespalten. Einige Arbeitgeber sehen die Kritik an der Generation als übertrieben an und sehen diese sogar als extrem motiviert an. Aber gerade aus den Reihen der Politik, beispielsweise artikuliert von Thomas de Maizière, lässt sich die Verstimmung gegenüber der Arbeitsmoral der Generation Z nicht leugnen. "Gegen den Strich" ginge ihm die Anspruchshaltung vieler aus dieser Generation, erklärte er einst.

Kretschmer warnt vor Teilzeit

Kretschmer verteidigt die 40-Stunden-Woche. Sie sei notwendig für das Wohl der Gesellschaft, so seine Argumentation. Mit einer 30 oder 32-Stunden-Woche sei es nicht möglich, eine Volkswirtschaft aufrecht zu erhalten.

Unsere Fragen an Euch: Wie seht Ihr das Verhältnis von Arbeits- zu Freizeit? Wäre eine 30-Stunden-Woche sinnvoll? Sind die Ansprüche jüngerer Generationen tatsächlich zu hoch? Was sind Eure Erfahrungen damit?

Wir freuen uns auf Eure Antworten!

Viele Grüße
Euer gutefrage Team

Quellen:

https://www.berliner-zeitung.de/news/wohlstand-ist-in-gefahr-kretschmer-haelt-an-40-stunden-woche-fest-li.2171452
https://www.mdr.de/nachrichten/sachsen/generation-z-merkmale-definition-arbeitsmoral-jugendkultur-100.html

Ist der Kapitalismus die Volkommenheit des Christseins, da im Kapitalismus durch Geld matrieller Wert erstmal in Glauben verwandelt wird und zweitens jeder freiwillig Waren tauschen kann zu seinem festgesetzten Glauben. Ist dies nicht die Erfüllung der goldenen Regel?

Welches haltet ihr va. Im Hinblick auf die momentanen Poltischen und sozialen Zuständen in der Welt für die bessere Lösung?

gerne mit begründung

Warum gibt es Leute die glauben, absolut jeder, wirklich JEDER kann es zu reichtum schaffen, und der einzige Grund warum es Leute nicht tun ist Faulheit?

Und naja, wer Arm ist der sei ja Faul. Da gibt es sicher solche Fälle. Aber ich bezweifle, dass jeder, wirklich jeder reich werden kann.

Sind solche aussagen nicht eher Victim-Blaming?

Anders als bei Burger und Pizza gibt es bei Döner, dem beliebtesten Fast-Food Deutschlands, allenfalls ein paar regionale Imbissketten, die aber die Mehrheit der Bevölkerung nicht kennt. Die allermeisten Imbisse sind inhabergeführt.

Warum hat es bis jetzt Niemand geschafft ein Döner-Imperium mit tausenden Filialen und einheitlicher Marke aufzubauen? Das wäre doch ein Milliardengeschäft.

Was sind die Gründe dafür?

Ich möchte umweltbewusster und fairer einkaufen.

Gibt es überhaupt bezahlbare Marken, die nicht ausbeuten?

Wenn ja, welche kennt ihr?

Tut mir leid, für meine dumme Frage, ich habe mich mit diesem Thema nicht hart auseinandergesetzt, also mit allen Bereichen.

Ich versuche so gut es geht lokal einzukaufen.

In der Kleidungsindustrie tu ich mich schwer. Große Firmen wie Zara und H&M möchte ich auch meiden und da bin ich ratlos. Schließlich soll es ja auch „bezahlbar“ sein.
Ich würde für mein Tshirt vllt 30-40€ ausgeben, da ich es als Erwachsener auch jahrelang anziehen kann.

Bei Kindern sieht es bspw. anders aus.

Ich wäre für jeden Rat und Tipp sehr dankbar 🫶🏻

Welche der beiden Ideologien unterstützt Ihr persönlich mehr?

Nennt bitte außerdem Gründe (:

Arbeiter Kinder vorzugsweise weiblich die Medizin studieren wollen und Ärztin werden wollen weil Medizin ja “so spannend ist”

und die sich dann noch materiellen Wohlstand erhoffen und ihren Eltern “ein Haus kaufen wollen” vorzugsweise sind die noch migrantisch

Die geben alles in der Schule/Uni nur um Ärztin zu werden aber checken garnicht das materieller Wohlstand Safe nicht glücklich macht und der f*cking Kapitalismus weg muss und es nicht von ihren individual Schicksal abhängig ist

soooo haben side sich schonmal mit den historischen Materialismus von Marx und haben sich allgemein mit ihm befasst

Warum sind ist das immer so wahr ich kenn gefühlt 10 Arbeiter:innen Kinder die alle weiblich sind wo die migrantisch sind und Ärztin werden wollen