Hi an alle,

wie kann man in einem demkokratischen und kapitalistischem Land wie z.B. Deutschland als Anarchist seine Meinung ausleben? Ich meine es gibt Schulpflicht, ohne Geld kann man nicht überleben und co. Auch das Thema Autorität, wie kann ich dafür sorgen das über mich so wenig wie möglich geherrst/bestimmt wird, mich keiner kontroliert aber ich das natürlich auch nicht mache? Auch das Thema mit dem Geld, ich fange nächstes Jahr eine Ausbildung zum Notfallsanitäter an, das mache ich aber nicht wegen dem Geld sondern nur um Menschen zu helfen. Problem da ist dann das ich da ja auch wieder "kontroliert" werde und bei der kleinsten Sache den Job verliere.

Es geht um die Vorstellung eines libertären Staates, wo nach meinem Verständnis eher die Moral des Kapitals zählt. (Oder die von Elon Musk)

Vielleicht hab ich das falsch verstanden.

Mich würde mal Interessieren, wie ihr so zum Kommunismus steht. Findet ihr ihn gut? Würdet ihr in einer Kommunistischen Welt Leben wollen? Oder seid ihr vielleicht lieber für den Sozialismus? Gerne auch mit Begründung und Argumenten für- und gegen diese Ideologien.

schließlich reden immwr alle vom ach so tollen geld aber wie dreckig es verdient wird und gerade von oben nach unten stinkt unser ganzes system, davon reden die wenigsten..

es benötigt ja auch opfer damit ein paar eliten bestehen können,

und ich möchte nicht drüber nachdenken, wieviel prozent der weltbevölkerung leiden in relation dazu, dass es weniger als 1 peozent in der absoluten elite gibt, mit super yachten, privatjets, ausflügen zum mond und zur titanic runter, die nicht mehr wissen wohin mit ihrem Geld.

Es wird einfach zu selten das Ganze kritisch hinterfragt. Und im Profifussball kann man sich den Kapitalismus auch widerspiegeln sehen.. und das nicht im Positiven Sinne, er hat sich zB auch verändert über die Jahrzehnte.

Also ansich wäre der sozialismus ein System das auf Gerichtigkeit und Gleichheit abzielt?

Aber es wird einem vorgegaukelt, alles schön und gut, dass man den ach so tollen kapitalismus hat.

Schaut euch allein an wie heftig die Erde in den letzten Jahrzehnten zerstört wurde, wie Länder ausgebeutet wurden

...

https://rightvaluestest.github.io/instructions.html

Hier ist meines

Ist ein genereller Hass gegen Reiche gerechtfertigt? Manche hassen Reiche so sehr, weil sie denken sie sind für alles böse verantwortlich in der Welt, dass sie denken es wäre gerechtfertigt ihr Wohlstand zwangsweise zu entziehen, und wenn sie sich weigern sie zu töten.

Vor allem Marxisten.

Aber ist das wirklich gerechtfertigt, ein radikaler Hass auf alle Reiche?

Jeder Euro der verdient wird durch Reiche wird sofort gehortet, der Mittelstand und die Unterschicht gibt jeden Tag das verdiente Geld schneller und sofort aus als ein reicher Mensch, was der Wirtschaft und dem Friseur und Bäcker zu Gute kommt.

Hallo, ich wollte fragen, was die Gründe für den Kapitalismus ist, da es doch einige Länder (einschließlich Deutschland) als System haben.

Danke im Voraus

Ich persönlich denke dass Megakonzerne dann ziemlich Schnell Oligarchien bilden würden in denen das Gesetz das Recht des Stärkeren bzw das Geld ist

Die Nazis haben doch die Kommunisten regelrecht gehasst und viele deutsche Kommunisten landeten in KZs und wurden auch getötet. Doch warum waren dann Nazis und Kommunisten (Sowjets) trotzdem zwei Jahre lang Freunde beim Hitler-Stalin Pakt? Das passt doch gar nicht zusammen.

Servus allerseits,

diese Frage wollte ich gestern schon stellen, hab's dann aber aus Zeitgründen nimmer geschafft: "Kann ein Mensch (Kapitalist) tatsächlich so Gefühlskalt & asozial sein?"

Selbstverständlich handelt es sich hier um ein fiktives Szenario:

Stellen wir uns vor, das Kohlebergwerk Grünbach läuft seit über 100 Jahren ohne nennenswerte Unfälle. Aufgrund diesem und jenem kam das Bergwerk sowie die Gemeinde, wo's steht, in den letzten Jahren in arge Bedrängnis. Mit anderen Worten: Bergwerk sowie Gemeinde schreiben seit längerem rote Zahlen und es gibt sie (in diesem System) nur mehr, weil immer wieder der Staat einspringt, mit Notfallkrediten.

Und nun passiert's plötzlich, dass aufgrund von Grubengas ein Unglück geschieht! Auf Sole 15 (ganz unten) sind 20 Bergmänner eingeschlossen, weil's eine verheerende Explosion untertage gab. Aber oh Wunder: Die Leute haben überlebt und es ist ihnen sogar möglich, Kommunikation nach Oben herzustellen, weil eine Telefonleitung runter nicht beschädigt wurde.

Und nun kommt der Boss der Miene (Kapitalist) und muss eine schwerwiegende, kapitalistische Entscheidung treffen:

Die Bergleute versuchen zu retten, was aber sehr teuer kommt und sein Bergwerk schreibt schon seit längerem nur mehr rote Zahlen und wird nur mehr von abermaligen Notfallkrediten der Republik Österreich am Leben gehalten. Oder nix Unternehmen und die kaltblütige Aussage tätigen: "Schau'n wir der Tatsache ins Auge: Die Rettung würde Unsummen verschlingen, ohne zu wissen, ob wir die Kollegen überhaupt lebend heraufbringen! Somit kommt's doch alle Mal billiger, sie für tot zu erklären!"

Und weil der Boss ein kaltblütiger, berechnender Kapitalist ist, entscheidet er sich asozialer weise für Option 2!

Und es wird noch Asozialer! Die verbleibenden Bergmänner und die Betriebsfeuerwehr wollen das verständlicherweise nicht akzeptieren, weil sie ja telefonischen Kontakt mit den eingeschlossenen haben!

Und es kommt, wie's kommen muss! Der Boss sagt jedem Angestellten: "Wer sich dazu entschließt, meine Anweisung zu ignorieren, kann sich als fristlos gekündigt betrachten! Ich kann's mir finanziell nicht leisten, diese Leben zu retten!"

Somit der langen Rede, kurzer Sinn: Denkt ihr, dass es möglich ist, dass ein Kapitalist derart kaltblütig sein kann? Nur wegen Gott Mammon lässt er 20 Bergmänner sterben, zu denen aktiver telefonischer Kontakt besteht und alle am Leben sind?

Was meint ihr?

Meine Antwort ist folgende: durchaus! Ich trau' einem Kapitalisten noch viel schlimmere, perversere Dinge zu!

Und nein, mir geht's mit dieser NICHT darum, Hass zu schüren, sondern eine gerechtfertigte Diskussion über die grauenhaften Seiten unseres Kapitalismus zu führen!

Danke im Voraus für eure Antworten!

Irgendwie macht mich dieses ganze System krank. Ich würde gerne irgendwo im Wald oder so leben, mich selbst versorgen und einfach das Leben genießen.

Und nicht gegen meinen Biorhythmus jeden Tag um 5.30 Uhr aufstehen, Schule und dann bis zum Schlaf Lernen und von vorne.

Wie kann man aus diesem System entkommen? Bin zwar noch nicht volljährig, aber sobald ich das bin muss ich da raus.

Ich habe mal gelesen, dass das Deutsche Kaiserreich in seinen afrikanischen Kolonien die Einheimischen zuerst einmal "erziehen" musste, Geld als Zahlungsmittel anzusehen (sie lebten vorher vom Fischen und Jagen und konnten nichts mit dem Geld der Europäer anfangen). Zum Beispiel musste jeder Einheimische jeden Monat einen gewissen Geldbetrag als Steuer an die Kolonialverwaltung entrichten. Wer nicht zahlen konnte, dem wurde zB die Ehefrau entrissen oder er wurde einfach ausgepeitscht. Heutzutage ist jeder geldabhängig und somit Sklaven des Kapitalismus und des Westens

Also ich persönlich bin der Ansicht dass der Staat in die Wirtschaft eingreifen sollte um so sachen wie Arbeitnehmer rechte zu sichern und Systemrelevante Infrastruktur sollte zumindestens teilweise in Staatlicher hand sein jedoch sollte der keine Monopolstellung haben. Im algemein sollte Monopolbildung verhindert werden

der Umwelt und der Menschen zuliebe ?

Wie genau funktioniert die Psyche eines Marxisten? Weil ich verstehe nicht ganz wie man Marxist werden kann unironisch, erstens weil Marxismus ja eben nicht eine bessere Welt herbeigeführt hat. Und Zweitens weil Karl Marx Geschreibsel doch sehr unsinnig erscheinen bei näheren Betrachtung.

Trotzdem gibt es gar nicht so wenige Marxisten heutzutage. Wie wird man Marxist, wie bleibt man Marxist, was motiviert einen Marxisten heutzutage?

Also Kapitalismus ist ja ein Wirtschaftssystem das auf dem Freien Markt und Wettbewerb beruht. Also es gibt jetzt beispielsweise mehrere Auto Hersteller und der Kunde kann sich dann das Auto kaufen wass er am besten findet. Wenn nun ein Unternehmen eine echte Monopolstellung hatt dann muss man ja eine bestimmte wahre oder Dienstleistung da erwerben sprich der Wettbewerb ist in diesem Sektor nicht mehr vorhanden. Wäre dann ein Unternehmen mit einem echtem Monopol nicht Antikapitalistisch?

1. In China, Albanien usw war ja nach dem Tod Stalins die antirevisionistische Aktion. Mao selber hat aber in seinem roten Büchlein geschrieben das die kommunistische Anschauung nie dogmatisch sein darf sondern durch Kritik und Selbstkritik geprägt sein. Antirevisionismus ist doch aber dogmatisch??

2. Marxismus war besonders bei Intellektuellen populär. So bildeten sich auch die ersten kommunistischen Bündnisse. Wieso jagten aber später einige kommunistische Führer, zb Pol Pot, Intellektuelle. Zudem befürwortet der Marxismus ja die Weiterbildung und Fortschritt in der Wissenschaft.

Kannes sein dass viele Westler gar nicht wissen wie gut es ihnen geht, gerade den reichsten?

Weil vielen reicheren scheint ihr wohlstand nie wirklich genug zu sein.

Warum ist das so? Also warum wollen viele reiche noch vielmehr haben und sind gar nicht so glücklich wie man denken könnte?

Natürlich nicht alle.

Kann man nur genug Geld haben? Sollte das einzige Ziel im Leben sein möglichst viel Reichtum anzuhängen?

Und seid ihr noch in dieser Schicht oder habt ihr einen Aufstieg geschafft oder seid ihr abgestiegen?

Jeder 10. Amerikaner ist Millionär. 39,1% aller Millionäre leben in den USA. Quelle

Liegt es vielleicht an der Freiheit und dem Kapitalismus? 🇺🇸

Konzerne brüsten sich ja regelmäßig damit.

Diese Frage richtet sich primär an Anhänger der LGBTQ Community. Was der Rest dazu meint, ist mir relativ klar.

Hab das Gefühl, schule dient dem Kapitalismus, man soll ein Beruf machen, schön steuern zahlen und den kapitalist reich machen.

Um natürlich dauerhaft ausgebeutet zu werden, wird man am leben gehalten, indem man ein lohn ausgezahlt bekommt, dass grad noch so zum überleben reicht.

Wie kann man als Kritiker des Kapitalismus in einem klaren kapitalistischen Betrieb arbeiten?

In einigen Ländern wollen einige Parteien das Land z.B von Großgrundbesitzern expropriieren und zwar ohne Kompensation und zwar ohne Kompensation, sollten wir das auch machen?

Warum gibt es nagelscheren. Ein wildmemsch hatte auch keine und hat trotzdem überlebt. Ist es ein weiteres produkt zum betrug am menschen?

Klar die hatten auf dem Papier weniger Rechte, jedoch waren die in den meisten Aspekten des Lebens ihre eigenen Herren, sie konnten ihre arbeit Selbst einteilen und so weiter die einzige Bedingung war nur das am ende genug rauskommt. Heutzutage sind die meißten Leute auch teil einer art Maschine, sie Leben um zu arbeiten und Arbeiten um zu leben. Sie sind in der Realität doch auch Hörige nur eben nicht im Feudalismus sondern im Kapitalismus

Viele reiche Menschen horten ihr Geld auf der hohen Kante, Millionen und Mrd. die dem Volke fehlt, da sie es nur horten und man sich fragt, wo das ganze Geld ist

Dann nimmt der Staat logischerweise auch Neue Schulden auf, da diese reiche Menschen der deutschen Wirtschaft schaden.

Anscheinend ist es wahr dass viele Flüße gar nicht eigenständig sind sondern einem (Ur)-Fluss angehören. Man hat sich in der Neuzeit aus (geschäftlichen) Gründen gedacht eigene flussnamen zu vergeben damit sich darum eine Wirtschaft und Nationalität aufbaut (Kapital). Auch auf den Satelittenbildern ist jedoch erkennbar dass die Flüsse aus einem Fluss entspringen. Meinungen?

Hallo habe eben bei rewe Lamate gefunden mit dem Bildnis eines Lamas als logo. Ich finde dass ist cultural appropriation… oder was sagt ihr dazu?

Das Leben im kapitalisierten Westen scheint keine Bedeutung zu haben, außer darauf hinzuarbeiten, seine zukünftige Lust zu befriedigen. Tiefgründige Gespräche sind eine Seltenheit. Freundschaften dienen zum gemeinsamen konsumieren. Man zieht seine Identität aus dem Konsum. Werbung bombardiert uns mit neuen "lebensnotwendigen" Produkten. Liebe verkommt zu einem lustvollen Hobby.

Habt ihr gleiche Ansichten/Erfahrungen? Und wie geht ihr damit um?

Welche der drei Ideologien Kapitalismus, Kommunismus und Islam, kann eine Gesellschaft auf Dauer aufrecht erhalten? Und welcher drei Ideologien/Lebensordnung ist rational, basiert auf der Natur des Menschen, und gibt Ruhe und Gewissheit ins Herz der Menschen? Bitte ausführlich erklären.

Ich beziehe mich nicht auf historische Kommunisten, sondern auf diese, welche sich heute als das bezeichnen. Auch wenn das natürlich zusammenhängt.

Bildung war früher mal ein geistiger Prozess indem es darum ging zu lernen kritisch und selbständig zu denken und besonders im Gymnasium den Schüler:innen zu ermöglichen am Kulturganzen Teil zu nehmen.

Leider ist Bildung heutzutage nur dazu da um die Schüler:innen aufs Berufsleben vorzubereiten um sie für das Kapital verwertbar zu machen.

Bildung verkommt zu einem ökonomischen Produktionsprozess

Was sagt ihr dazu?

Quellen:

wie z.B. Parkplätze kommerzialisieren durch Parkraumbewirtschaftung; Parkplatz-Kameras mit Kennzeichenerfassung (z.B. die Firma Park Depot GmbH)

#LebenAmLimit

#LebenKostet

#WirMögenNiemandenAußerGeld

Es gibt hier oft Fragen zum Kommunismus und es stellt sich in den Antworten heraus das viele gar nicht wissen was der Kommunismus wirklich ist und welches Ideale Ziel er hat.

Deswegen kam mir dieses Beispiel in den Sinn.

Lese bitte erst das Beispiel durch auch wenn es lang erscheint.

In dem Beispiel gehen wir jeweils vom Ideal der beiden Gegensätze aus.

Das Ideale schwer oder nicht zu erreichen sind spielt hier keine Rolle, es geht nur um das Prinziep .

Antworte dann wo du lieber leben willst.

☆☆☆

Stellen wir uns vor das in 10 Jahren ein Komet die Erde vernichtet.

Es gibt aber 2 andere bewohnbare Planeten, die man erreichen kann, wenn man Raumschiffe baut.

Die Planeten bieten überall die Idealen Lebensbedingungen.

Ein Raumschiff wird kapitalistisch gebaut (Fall 1) und eines kommunistisch (Fall 2)

☆

FALL 1 - ideal kapitalistisch

Du bist normaler Arbeiter der für sein Geld arbeitet.

Die Kapitalgeber bezahlen dich dafür das du beim Bau des Raumschiff mitarbeitest.

Wenn Du nicht mitarbeiten kannst , weil du kein Fachwissen hast oder Krank bist oder aus anderen Grűnden ist es so wie es jetzt auch schon ist.

Das Raumschiff gehört dann ihnen.

Wer mit fliegen will muss bezahlen.

Wer nicht bezahlen kann muss bei ihnen Schulden machen und später abarbeiten, oder er fliegt nicht mit.

Der neue Planet wird unter den Kapitalgebern aufgeteilt, die hatten ja die Kosten, für das Raumschiff.

Wenn man Land haben will muss man es ihnen abkaufen oder Mieten.

Du arbeitest wie immer für etwas Geld und musst sehen wo du bleibst.

So wie jetzt hier.

Ob die Regierung dann eine Diktatur der Kapitalgeber ist oder Demokratie kommt ist offen.

☆

FALL 2 - ideal kommunistisch

Jeder arbeitet kostenlos (ohne Geld) beim Bau des Raumschiffes mit .

Du trägst einfach dein Bestes dazu bei.

Auch wenn Du nur etwas Material trägst oder den Arbeiten essen bringst.

Oder du machst Betreuung von Bedürftigen und Kranken.

Du kannst jederzeit wo anders Helfen, wenn es dir mehr Spaß macht.

Du machst auch Arbeiten die dir nicht gefallen, weil du weist daß das Raumschiff rechtzeitig fertig werden muss.(zb Eisenerz aus dem Boden schaufeln)

Du bekommst für die Arbeit und zum Leben alles was du brauchst umsonst, die anderen nehmen auch kein Geld. Jeder arbeitet freiwillig zum Wohle der Gemeinschaft.

Das Raumschiff gehört dann allen.

Der Neue Planet wird unter Allen gerecht aufgeteilt.

Jeder arbeitet dann dort so weiter wie beim Bau des Raumschiff.

Ohne Geld, zum Wohle der Gemeinschaft, immer das was Gerade getan werden muss.

Muss nicht zwingend etwas erledigt werden dann das was am meisten Spaß macht.

Niemand hat Schulden, es gibt kein Geld mehr, jeder bekommt was er braucht, weil ein anderer das gerne macht.

Kleine Kommunen verwalten sich selbst wobei jeder gleiche Rechte hat.

Wird wohl auf Demokratie hinauslaufen, weil bei vielem doch abgestimmt werden wird.

Bedenke das es hier um Ideale geht, und nicht darum ob du der Meinung bist das das nicht geht.

Bei welchem Ideal bist du dabei wenn es so wäre wie oben beschreiben ?

In Zeiten des Klimaschutzes sollte das eigentlich ein No-Go sein: geplante Obsoleszenz

Immer wieder wird Herstellern vorgeworfen, die Haltbarkeit ihrer Produkte absichtlich gering zu halten, sie schlecht reparierbar zu machen oder gar bewusst zu beschädigen.

So ist bereits bekannt, dass viele Geräte wie z.B. einige Drucker über Zähler verfügen, welche das Gerät nach einer gewissen Anzahl an Arbeitsvorgängen unbrauchbar machen. Auch Apple ist davon betroffen, in Frankreich musste der Konzern bereits 25 Millionen Dollar Strafe wegen der gezielten Drosselung der Leistung von iPhones zahlen.

Nun wird in Frankreich wieder gegen Apple ermittelt, dem Konzern wird vorgeworfen, die Lebensdauer ihrer Geräte absichtlich gering zu halten und mittels Verknüfung von Seriennummern Reparaturen durch nicht autorisierte Werkstätten sowie Privatpersonen einzuschränken.

Was haltet ihr davon? Sollte endlich effektiv gegen solches Vorgehen vorgegangen werden, um sowohl Verbraucher als auch die Umwelt zu schützen?

Begründung, die Reichen kontrollieren die Medien, die Medien kontrollieren die Massen.

und ich rede NICHT von dem Film sondern von der theorie dass unsere gesellschaft eine art matrix ist und wir in einem hamsterrad gefangen sind

↑

Neben dem Kapitalismus und dem Kommunismus gibt es eine Ideologie Namens third position.Dessen Anhänger Neofaschisten sind.Gibt es noch andere Wirtschaftsformen?

Müssen wir nicht alle gründlich umdenken wenn wir dies lesen:

...wir haben genau berechnet, welches Material bei welcher zu erwartenden Belastung wie lange hält. Letztendlich ist es dann eine wirtschaftliche Frage für Unternehmern:

1) Wie kann ich möglichst günstig produzieren, mit möglichst wenig Materialeinsatz, also möglichst dünn und flatterig, aber so, dass es die Garantie übersteht (= geringe Produktionskosten), denn die Kunden möchten ja auch nicht so viel zahlen und der Gewinn soll maximiert werden.

Der zweite Punkt ist die wichtige und selbstverständlich vorgenommene Planung des Life-Cycle, denn man möchte ja, dass die Kunden auch dann irgendwann das neuere Modell kaufen. Keiner kann ein Unternehmen führen, wenn man sich nur 1x im Leben einen neuen Braun-Rasierer kauft und ihn an seine Enkel vermacht, besser alle drei Jahre neu kaufen. Noch etwas Marge an Materialstärke drauf und schon hat man das Gerät, dass nach 2 Jahren und 4 Monaten kaputt ist.

Im Studium hatten wir es übrigens anhand von deutschen Firmen besprochen, ist also kein US-Phänomen, sondern BWL in Reinform. Nochmal unmoralischer und rechtlich fraglich, wenn es extra so programmiert ist, dass es kaputt geht und nicht Materialermüdung der Grund ist. Willkommen im Kapitalismus.

Orig.: https://www.instagram.com/p/CsRu1PoL-Fi/ (unter den Kommentaren)

Ich mein die sagen ja selbst dass Kommunismus nicht umsetzbar ist also warum halten die dann dran fest? Die leben alle in irgend ner Traumwelt ich checks einfach nicht

Oder umgekehrt? Könnte theoretisch beides gehen? Würde mich voll interessieren.

Hey! Meine Frage steht bereits schon in Titel. Kenne mich bereits etwas mit Kommunismus aus aber Sozialismus verwirrt mich etwas und google hilft da nicht weiter.

(Bitte nur ernste Antworten, euer Kommunismus-Hass könnt ihr woanders ablassen:))

?

Morgen,

Würdet ihr eher in einem kommunistischen Staat leben, wo die Wirtschaft und die allgemeine Situation stabil ist, ihr jedoch keine Meinungsfreiheit, Recht auf Versammlung und so habt (nach dem Vorbild der UdssR mit Geheimpolizei und so) oder in einem kapitalistischen Staat mit einem äußerst freien Markt (kaum bis garkein Staatseingriff), jedoch sichert der Staat euch viele Rechte. Die wirtschaftliche Lage ist dann natürlich nicht so stabil und der Lebensstandart hinkt, je nachdem, wie viel Geld ihr habt.

Es gibt keine falschen Antworten!

Anmerkung: Es geht hier um rein fiktive Länder/Staaten ohne Realitätsbezug. Auch wenn gewisse Systeme nicht funktionieren würden, soll man davon ausgehen, dass jene funktionieren bis zu eurem Tod

Und mit welchem Alter?

z.B. bei 8 Stunden Arbeit und zusätzliche Fahrtwege

Warum soll es als Ungleichheit gelten, wenn eine Person als Arbeitnehmer mit seinem ersparten und erarbeitetem Geld ein Unternehmen gründet und sein eigener Chef wird, Arbeitnehmer einstellt, Maschinen kauft um damit mit den gekauften Rohstoffen und Ressourcen durch seine Arbeitnehmer Produkte herstellen zu lassen und zu verkaufen und Gewinne erbringt mit dem er kleinen Teil als Privatvermögen behält und den Großteil im Unternehmen lässt?

Warum gilt das laut den Linken (insbesondere laut den Kommunisten) als unfair und ungleich?

Der Unternehmer selbst hat doch dafür etwas getan. Die Arbeitnehmer werden eben auch bezahlt.

Wie denkt ihr, würde die menschliche Gesellschaft ausschauen, wenn wir uns, der Homo sapiens, uns dereinst in die andere Richtung entwickelt hätten?

Es ist leider bekannt, dass wir den falschen Schritt gingen: Wir wurden zu Egoisten. Schaut mal in die Gesellschaft und ihr seht, wohin uns der Egoismus geführt hat.

Wie aber, denkt ihr, hätte sich unsere Gesellschaft entwickelt, wären wir damals in die andere Richtung gegangen: Altruismus?

Soll heißen:

Egoismus hat den Kapitalismus (mit allem Schrecken), "Klassendenken", Wirtschaftswesen usw. geschaffen.

Altruismus bedeutet, meiner Meinung nach, dass wir alle, so gut's geht, aufeinander achten und es jedem gut geht. Es keine Armut gibt, weil der Kapitalismus nie erfunden wurde, keinen Hunger (im allerbesten Fall) usw.

Wie gesagt: Wie denkt ihr, würde die Gesellschaft ausschauen, hätten wir uns altruistisch entwickelt dereinst?

Die Demokratie kann auch ohne den Kapitalismus leben.

Hallo, ich bin 29 und komme gerade ins Alter wo viele eine Familie gründen.

Die letzten 15 Jahre wurde mir von Eltern usw. eingetrichtert, eisern zu sparen und auf vieles zu verzichten. Nun, die letzetn 3 Jahre sind alle Kosten so enorm explodiert, dass man sich hier in ländlicher Gegend nicht mal ansatzweise ein Haus leisten kann.

Man kommt sich regelrecht vom System verarscht vor und man hat das Gefühl die letzten 15 Jahre umsonst gespart zu haben, da das ganze Ersparte nun nur ein Tropfen auf den heißen Stein ist. Mittlerweile denk ich mir, es ist besser einfach keine Familie zu Gründen (warum in diese Welt noch Kinder setzen) und einfach das eigene Leben genießen. Mag zwar egoistisch klingen, doch das heutige System ist doch auch völlig für die Tonne, wenn man nicht bis zur Rente in den Schulden stecken will.

Ich bin der Meinung: wenn man nicht viel geerbt hat und bei 0 anfängt, hat man es verdammt schwer irgendwann Eigentum zu erwerben.

ich habe mit einem Freund darüber überlegt das es doch erlaubt seien sollte in einen Vertrag zu schreiben das eine Frau nicht schwanger in einem bestimmten Zeitraum werden dürfte. Er sieht ein moralisches Problem welches ich nicht verstehe

Was ist ein gutes Argument für die Umverteilung von Reichtum innerhalb einer Gesellschaft?

Der Titel beschreibt die Frage.

Wird es rechtliche Konsequenzen gegen die Beamten geben, die hier friedlichen Aktivisten während einer Sitzblockade zuerst Gewalt androhen und sie dann durchführen?

Darf angekündigte Gewalt in einem Rechtsstaat durch die Polizei ein probates Mittel gegen friedliche Demonstranten sein?

Kann hier von Folter gesprochen werden!?

https://www.morgenpost.de/vermischtes/article238204835/letzte-generation-berlin-polizei-polizeigewalt.html

Warum finden es viele blöd wenn Unternehmen, etc. im Eigeninteresse handeln, aber sie selbst wollen ja auch nur ihr Eigeninteresse verfolgen, aber weil Kapitalismus eben nicht ihrem Eigeninteresse so sehr dient wie sie sich wünschen, unterstützen sie Sozialismus?

Denn mal ehrlich, die meisten Sozialisten, sind Sozialisten weil sie denken im Sozialismus würde es ihnen selber besser gehen, sie würden davon profitieren.

Was wahrscheinlich ein Irrtum ist. Ja ich weiss viele Sozialisten sagen sie seien alles selbstlose Altruisten, aber ihre Taten sagen etwas anderes.

Ist es wirklich falsch kompetitiv zu sein und im Eigeninteresse zu handeln? Macht es doch fast jeder

... als noch vor 30 Jahren sind?
Ich meine irgendwo ist durch das Internet das Angebot und die Möglichkeit an nahezu alles dran zu kommen unerschöpflich und durch den Amazon-Algorythmus ist verlockend von daher sind die Menschen vermute ich schon deutlich "materialistischer" als vor 30 Jahren.

*Aber streiken die Menschen heutzutage nachweislich mehr als noch vor 30.Jahren?*

Aufgrund meiner Beobachtungen im heutigen kapitalistischen Bildungsytsem, sage ich hier dass Lehrer: innen zumindest die meisten, nichts anderes als besser bezahlte Sozialarbeiter: innen sind, welche uns nur auf das Arbeitsleben vorbereiten und keine echten Lehrer, die uns bsp wirklich Kultur, Kunst und ein gewisses Politikverständnis beibringen, so wie es vor den kapitalitalistschen Reformen einst gewesen ist.

Also sage ich die meisten Lehrer: innen heutzutage sind nichts anderes als besser bezahlte Sozialarbeiter: innen

Ist es nicht erstaunlich, wie eine Person durch das "bigger, better"-Prinzip pro Video auf dem Hauptkanal über 100 Mio. Aufrufe erzielt?

Mr. Beast hat ganz klein angefangen, und ist jetzt sehr groß und mächtig.

Wie diese magische Bohne welche zu einer riesigen Pflanze wächst.

Beruht Kapitalismus auf Darwinismus und damit einhergehend auf Selektion? Denn, wer keinen Profit macht, sei es über kurz oder lang, wird "gefressen".

Klar, bisserl mehr regulieren vielleicht, aber wie ginge es ohne? Gar nicht. Man sollte nicht vom Staat kontrolliert werden und auch produzieren können.

Obwohl es ja einfach nur bedeutet , dass Vertragsfreiheit existiert und Privateigentum und warum denken diese Leute , dass es ungerecht wäre , wenn sie keine Leistung erbringen auch keine Leistungen der Gesellschaft erhalten

Ich sehe da nur lächerliche Schönheitsideale, von Unternehmen gesteuerte ´Idols und eine völlig verrückte toxische Fangemeinde. Auch die Musik ist doch eine Vergewaltigung für meine Ohren. Quietschende Stimmen, langweilige unkreative Texte, eingekaufte Songs halt. Wofür werden diese Idols überhaupt angepriesen? Dafür, dass sie gut aussehen?? Und selbst das meist nicht naturell. Diese Industrie ist doch vollkommen krank. Wonyoung, ein 18 Jähriges Idol zB ist so unfassbar Dünn , offensichtlich magersüchtig, dass sie sich nur mit Mühe zu den schlechten Songs bewegen kann. Und trotzdem scheint jeder begeistert und schreibt unter Beiträge ihr Körper wäre doch das Ideal.

Ich verstehe es einfach nicht

(eurer Meinung nach)

Ich meine die Kommerzialisierung der Weihnachtszeit ist ja ein paradebeispiel für den Kapitalismus. Teilweise findet man nach dem Ende der Sommerferien schon fie ersten Spekulatius in den Supermärkten(letztes unterstütze ich)

Möglichst konktet

Wachstumszwang( Ressourcenverschwendung) und Vermögenskonzentration bzw extreme Ungleichheit !

Geschätzte GuteFrage-Community

Wie würdet Ihr diese Quelle / Karikatur vom Koreakrieg um 1950 interpretieren? Von wem stammt die Quelle an wen gerichtet? Was für Elemente in dieser Quelle könnten auf welche Indizien hinweisen? Was hat es mit dieser Robo-Hand auf sich?

Bereits jetzt bedanke ich mich für eure Antworten.

Einen schönen Abend noch:-)

Ich weiß, die Frage hört sich ein wenig stupide an, ich beziehe es aber nicht auf das Wahlparadoxon, sondern auf den Fakt, dass zwischen SPD, CDU, AFD, GRÜNE und LINKE, alle rechstextremen und sonstigen Kleinparteien eigentlich kein wirklicher Unterschied zu finden ist. Alle diese Parteien machen doch im großen und ganzen dasselbe, sie vertreten vornerein die Interessen der Industrie vor den Interessen der Menschen. Warum Fallen Leute seit hunderten von Jahren auf diese Lügen rein? Ist eine Illusion der Wahl wirklich besser als in der Realität zu leben?

Und wenn "ja", wer gehört dazu?

Dr. Seuch. Als Satirefigur imitiert er die Machtelite. Er verkörpert seine Vorstellung eines Globalisten, eines selbsternannten Philanthropen wie Bill Gates, Klaus Schwab oder von der Leyen.

https://youtu.be/VDWkok0EJH4

Doch viele scheinen seine Aussagen tatsächlich garnicht so schlecht zu finden.

Was haltet ihr davon? Stimmt ihr Dr. Seuch vllt. sogar zu und wie realistisch findet ihr diese Darstellung einer elitären Machtfigur?

Für mich war Jesus einer der ersten Antikapitalisten. Sinnbildlich sehe ich dafür die Tempelreinigung, bei der Jesus die Händler und Geldwechsler aus dem Jerusalemer Tempel vertrieb. Welche die Profite des römischen Reiches generierten. Wie seht ihr das?

Ich glaube Jesus wäre schockiert darüber wenn er sehen würde wie die Menschen heute seinen Geburtstag feiern. Das ist wohl alles wogegen der historische Jesus gewesen sein dürfte. Selbes gilt auch für Ostern. Wobei das glücklicherweise noch nicht so extrem kommerziell ausgebeutet wird. Tendenz aber zunehmend.

Was glaubt ihr würde der historische Jesus, der wohl einer der klügsten Vor,-und Querdenker seiner Zeit gewesen ist, von dem treiben der Menschheit anno 2023 halten?

Was sind eurer Meinung nach die Vorteile und Nachteile des Kapitalismus?

Eines der Dinge, die mich an Australien erstaunen: bei jeder Gelegenheit wird versucht, möglichst viel Geld zu verdienen. Das Oktoberfest in Brisbane hat irgendwas mit 25 AUD gekostet und zwar nur dafür, dass man überhaupt auf das Gelände darf. Genauso ging es mir mit dem Show Day in Ipswich, sowie dem griechischen Volksfest in Brisbane, das allerdings nicht ganz so teuer war. Dass innen das Essen und Fahrgeschäfte nochmal etwas kosten, dürfte klar sein.

Ich habe schon gesehen, dass das in anderen Ländern (z. B. USA) nicht anders zu sein scheint. Klar, der Aufbau und die Pacht kosten etwas und die Schausteller müssen bezahlt werden, aber das ist ja in Deutschland nicht anders. Nie würde man auf die Idee kommen, für das Oktoberfest in München Geld zu verlangen, egal wie hoch die Bierpreise sind.

Bislang konnte mir das noch keiner so richtig erklären. Was denkt ihr, warum das so ist?

Es geht immer um den Profit .Jeder Arbeiter muss so viel Umsatz wie möglich generieren egal wie anstrengend das ist .Qualität,Induvidualität,Kreativität,Spass ist dadurch oft im Detail nicht möglich

Heute wird in Österreich endgültig beschlossen das die Mieten um 8,6% erhöht werden nachdem sie 2022 um 11,5% erhöht wurden.

Als Ausgleich bietet die ÖVP aus einen Topf von 250 Millionen Euro Steuergeldern Bedürftigtn und Sozial benschteiligten eine Einmalzahlung von 200€ an.

Die Aussage der ÖVP is so kommt das geld Bei den richtigen an und nicht nach dem Gieskannenorinzip.

Was denkt ihr darüber? Ear die Entscheidung gerechtfertigt das die Mieter mehr Geld fürs Wohnen ausgeben müssen und ao die Inflation weiter steigt?

Also z.B. mit zu vielen Aufgaben überladen, dass man früher oder später krank wird.

Konntet ihr rechtzeitig die Notbremse ziehen? Wie seid ihr damit umgegangen?

Wieso genau leidet die 3. Welt unter dem Kapitalismus?

Ich weiss, die Menschen wollen mehr für sich haben und für ihre nächsten. Aber was wenn man dieses Denken ändern könnte? Was wenn jeder Mensch gegenseitig sich hilft, wenn man zusammen neue Sachen erfindet, wenn man aus den Unterschieden(Kulturen lernt), jeder in Respekt lebt,…

Wie wäre eine solche Welt? Eine Welt, wo jeder Essen hat, zusammen lebt und isst, Spass hat, …

Vor Kurzem habe ich in den Kommentarspalten unter einem online-Artikel zu Karl Marx eine interessante Diskussion verfolgt.

Einer der Schreiber meinte, dass heute nahezu jeder Mensch in den westlichen Industriestaaten ein privates Produktionsmittel besitzt: das Smartphone. Er argumentierte, dass jeder sein Smartphone sinnvoll nutzen kann, etwa indem er mit Hilfe des Gerätes neue Sprachen, das Programmieren oder ähnliche gefragte Fähigkeiten erlernt, die man auf dem Markt gewinnbringend einsetzen kann.

Andere Diskussionsteilnehmer hatten ihre Zweifel daran, ob man ein Smartphone im marxistischen Sinne als "Produktionsmittel" ansehen kann. Karl Marx selbst verstand unter diesem Begriff vor allem Ressourcen, Werkzeuge, Maschinen, Fabriken usw. Aber natürlich lebte Karl Marx lange vor unserer heutigen Zeit und konnte sich Computer oder Handys wohl nicht einmal im Traum vorstellen.

Wie seht ihr das? Gerne auch mit Begründung!

Ich bekomme aktuell auf Tiktok und auch auf anderen Plattformen immer mehr Sachen darüber dass das System nur darauf ausgelegt ist die Mittelschicht auszubeuten und das schulsystem darauf perfektioniert ist funktionierende Arbeiter aus den Kindern zu machen. Dazu kommen dann auch immer solche Bilder wie dieses hier:

Mein Vater meinte natürlich das wäre völliger Schwachsinn aber wenn ich da so drüber nach denke kommt mir dass schon irgendwie ziemlich komisch vor. Ich habe auch ein Video gesehen wo man dass schulsystem mit Flöhen in einem Glas verglichen hat. Man hat Flöhe dr2i Tage ungestört in einem verschlossenen Glas gelassen und sie dann raus gelassen. Und sie konnten ihr ganzes Leben nie wieder höher springen als das Glas war. Also so wie man nach der Schule nicht mehr aus dem "Hamsterrad" entkommt.

Was sagt ihr dazu?

Ich meine die gesamte Ideologie sieht den Kapitalismus als Todfeind an. Wieso sollten sie dann selbst Kapitalisten sein?