Armut – die neusten Beiträge

Wenn man annimmt, dass eine arbeitslose oder dunkelhäutige Person sich minderwertig fühlt, impliziert man damit nicht, dass diese Person tatsächlich minderwertig ist?

Die Diskussion um die Besteuerung von Superreichen, insbesondere Milliardären, ist nicht nur eine Frage der Gerechtigkeit, sondern auch der wirtschaftlichen Vernunft und demokratischen Stabilität.

Ein erheblicher Teil des Vermögens der Superreichen stammt aus Erbschaften. Laut einer Studie des Deutschen Instituts für Wirtschaftsforschung (DIW) gehen etwa 50 Prozent aller Erbschaften und Schenkungen an die reichsten zehn Prozent der Bevölkerung. Dies bedeutet, dass der Großteil dieses Reichtums nicht durch eigene Leistung, sondern durch familiäre Vermögensweitergabe entstanden ist.

Superreiche profitieren von steuerlichen Regelungen, die es ihnen ermöglichen, einen geringeren Anteil ihres Einkommens zu versteuern. Eine Untersuchung von Oxfam Deutschland zeigt, dass die tatsächlichen Steuersätze von Superreichen weit unter den vorgesehenen Höchststeuersätzen liegen, während der Mittelstand mit einem höheren Anteil seines Einkommens zum Steuer- und Abgabenaufkommen beiträgt. Dies liegt vor allem an Sonderregelungen und Steuerprivilegien für hohe Vermögens- und Unternehmenseinkommen.

Die Vermögen der Milliardäre haben sich in den letzten Jahren erheblich vermehrt. Laut einer Studie der Hans-Böckler-Stiftung besitzen Superreiche in Deutschland mindestens 1,4 Billionen Euro. Gleichzeitig zeigt eine Untersuchung des Deutschen Instituts für Wirtschaftsforschung (DIW), dass die untere Hälfte der Vermögensverteilung nur ein Prozent des Vermögens besitzt. Diese wachsende Kluft zwischen Arm und Reich gefährdet das Vertrauen der Bürger in die Demokratie.

Anlässlich des Weltwirtschaftsforums in Davos haben 370 Millionäre und Milliardäre weltweit höhere Steuerabgaben für Superreiche gefordert. Sie sehen extremen Reichtum als Bedrohung der Demokratie und fordern eine gerechtere Besteuerung.

Fazit: Die Einführung einer Vermögenssteuer für Superreiche könnte dazu beitragen, die wachsende soziale Ungleichheit zu verringern und wichtige gesellschaftliche Aufgaben wie Bildung, Gesundheit und Klimaschutz besser zu finanzieren. Es ist an der Zeit, dass diejenigen, die am meisten von unserem Wirtschaftssystem profitieren, auch einen angemessenen Beitrag zum Gemeinwohl leisten.

Quellen:

• https://www.diw.de/de/diw_01.c.809832.de/publikationen/wochenberichte/2021_05_1/haelfte_aller_erbschaften_und_schenkungen_geht_an_die_reichsten_zehn_prozent_aller_beguenstigten.html
• https://www.oxfam.de/system/files/documents/oxfam_u.a._2024_superreiche_wieder_gerecht_besteuern_online.pdf
• https://www.boeckler.de/de/pressemitteilungen-2675-deutsche-milliardenvermogen-superreiche-54381.htm
• https://www.diw.de/documents/publikationen/73/diw_01.c.831670.de/21-50-1.pdf
• https://www.oxfam.de/ueber-uns/publikationen/superreiche-gerecht-besteuern

Die Armutsgrenze liegt bei monatlich 1381 Euro verfügbarem Einkommen.

Nicht in Deutschland ohne Sozialabsicherung (durch Staat)

Ich würde alles etwas sozialgereechter gestalten: Und zwar würde ich per Gesetz veranlassen, dass jeder Bürger, der reich ist, per Gesetz verpflichtet ist einen großen Betrag separat an den Staat zu zahlen - diesen Betrag mein Staat jeder armen Familie aufgeteilt bekommen würde - oder Firmenbesitzer gesetzlich dazu zwingen - die, die keine Arbeit haben einzustellen - die die nicht arbeiten wollen, zwingen, bei der Müllabfuhr oder Stadtwerke zu arbeiten.

Klar kann man das auch noch erweitern, das sind nur mal Beispiele so auf die Schnelle gedacht - klar muss man da noch bestimmte Dinge berücksichtigen.

Aber die denen es besser geht und im Geld schwimmen zwingen, ein Viertel ihres Vermögens abzugeben und dies Arme entweder monatlich bekommen oder als Einmalzahlung, dass man Armut ausmerzt.

Was würdet ihr machen?

Glaubt ihr das eine Welt ohne Armut oder Ausbeutung realistisch möglich wäre?

Ich halte es für wichtig danach zu streben aber muss es nicht theoretisch arme Menschen geben die die Drecksarbeit machen?

Also mein Gedanke ist, es gibt ja Jobs auf die keiner Lust hat, am Fließband stehen oder den Müll entfernen, wenn es keine Armut geben würde, würde sowas ja keiner als Beruf wählen oder zumindest zu wenige.

Hohe Steuern sind wichtig und richtig, um unser Land zu finanzieren und allen Bewohnern ein angenehmes Leben zu ermöglichen.

In anderen Ländern, wo die Steuern niedrig sind, führen ausschließlich reiche Bürger ein tolles Leben. Um ein Beispiel zu nennen: USA.

Dreckige Straßen, Papphäuser, kaputte Infrastruktur, exorbitante Kosten in der medizinischen Versorgung, Kabelsalat auf den Straßen, weil sie finanziell zu inkompetent sind, die Kabel unterirdisch zu verlegen, wenn man krank ist, ruft man lieber ein Taxi, weil ein RTW 5.000$ kostet etc.

Demzufolge leben NUR die REICHEN gut und selbst der Mittelstand leidet darunter.

Also die schönen Orte wie Beverly Hills sind nur den reichen zugesprochen während die einfachen Bürger in dreckigen Papphäusern leben.

sieht einfach aus wie ein riesen Slum.

Während Deutschland das beste Land in der medizinischen Versorgung ist und man in jeglicher Lebenssituation aufgefangen wird. Ja, selbst wenn man versucht selbständig zu werden, Arbeitsplätze zu schaffen, einen großen Beitrag zu leisten, wird man bei Fehlschlag aufgefangen. ALLES DANK den Steuergeldern.

Wer gegen hohe Steuergelder ist, ist also entweder extrem Reich oder lebt der Illusion nach, dass JEDER durch viel Anstrenung, reich werden kann.

Reich auf Arm. Ich nicht.

Warum machen das so viele? Man hört die ganze Zeit wie sich Menschen über Bürgergeld oder sonstige Staatliche Hilfen aufregen, aber bei den ganzen Reichen in diesem Land wird man zum Stiefellecker und will sie bloß nicht besteuern weil sie könnten ja abwandern etc.

Woher kommt der hass auf die armen und Bewunderung für die Reichen?

Ich verstehe das nicht ganz. Es wäre doch vernünftiger gewesen, hätte er mit dem Geld seines Vaters gut gewirtschaftet und so die Armen unterstützt, und Krankenhäuser und vor allem Schulen für die Armen gebaut, damit sie sich selbst verwalten könne.

Stattdessen gibt er alles weg und lebt selber als Armer. Aber was bringt das. Ist es nicht besser man versucht auch den Armen zu einem moderaten Wohlstand zu verhelfen und man selbst lebt selber in einem moderaten Wohlstand?

https://www.youtube.com/watch?v=xV1kvVWbtFY

Ich nicht.

Menschen heutzutage machen Geld wie nie. YouTube, Instagram ecommerce usw. Es gab noch nie so viele Reiche Menschen wie heutzutage

bitte keine Negativität wie zum Beispiel „ach die sind trotzdem zu faul zum Arbeiten“. Es wird Geld gemacht wie noch nie

Laut diesem linken YouTuber gibt es weder eine Mittelschicht noch eine sinnvolle Definition der Oberschicht. Zur Oberschicht werden sowohl ein Jeff Bezos mit Milliardenvermögen als auch ein einfacher Arbeiter mit 6000 Euro Monatseinkommen gezählt. Was meint ihr dazu?

https://youtu.be/kWPY0NcTTqY?si=SR0Vo-AGpM70YKPx

Das Bürgergeld wurde seit seiner Einführung im Jahr 2023 immer wieder kontrovers diskutiert. Die vermutlich künftige Regierung aus Union und SPD plant laut Koalitionsvertrag eine umfassende Reform des Bürgergelds. „Wir werden Vermittlungshürden beseitigen, Mitwirkungspflichten und Sanktionen im Sinne des Prinzips Fördern und Fordern verschärfen“, heißt es darin. Das bisherige System soll zu einer „Grundsicherung für Arbeitssuchende“ umgestaltet werden. Ziel ist es, die Rechte und Pflichten für beide Seiten verbindlicher zu regeln.

Konkret geplant sind verschärfte Sanktionen und Kontrollen, sodass Leistungskürzungen schneller greifen können. Wer als arbeitsfähige Person zumutbare Arbeit wiederholt ablehnt, muss als sogenannter „Arbeitsverweigerer“ mit einem vollständigen Leistungsentzug rechnen. Künftig müssen sich die Leistungsbeziehenden ferner aktiver um Arbeit bemühen. Dafür soll eine monatliche Meldepflicht beim Jobcenter eingeführt werden. Insofern soll auch die Definition zumutbarer Arbeit verschärft werden, Personen müssen etwa längere Pendelzeiten akzeptieren. Die Möglichkeit, Ersparnisse zu behalten, soll zudem zeitlich stärker begrenzt werden.

Die Bürgergeld-Reform steht in der Kritik. Die monatliche Meldepflicht und die strengeren Zumutbarkeitsregeln werden als bürokratisch und potenziell stigmatisierend kritisiert. Sozialverbände und Gewerkschaften warnen vor einer sozialen Härte, da die verschärften Sanktionen und der mögliche vollständige Leistungsentzug existenzbedrohend sein könnten. Sie verweisen auf das Bundesverfassungsgericht, das eine vollständige Leistungsstreichung nur in absoluten Ausnahmefällen für zulässig hält. Die Jusos und weitere Teile der SPD lehnen die Rückabwicklungspläne zum Bürgergeld ab. Sie kritisieren, dass die Reform eine Abkehr von sozialdemokratischen Grundwerten darstellt und die soziale Absicherung für Bedürftige gefährde.

Quelle

Bürgergeld vor dem Aus. Kommende Regierungskoalition plant Verschärfung bei Sanktionen.

Reich aber glücklich? Oder

Arm aber Unglücklich?

Selbst in den reichen Ländern leiden die Menschen. Aber Wieso?

Papst Franziskus ist verstorben!

In dieser Diskussion geht es nicht darum, wer wahrscheinlich der Nächste Papst wird, sondern um eure Favoriten.

Fridolin Ambonge Besungu wäre meiner Meinung gut geeignet. Der erste schwarze Papst aus Afrika könnte ein Bollwerk gegen den Faschismus bilden.

In einer Zeit, in welcher der Rechtsextremismus (Trump, AfD usw.) immer stärker wird, wäre das ein wichtiger Schritt.

LG

Jene Politiker hetzen gegen die, die unten sind.

Hallo,

mein Mann bekommt jetzt ALG1 nachdem er nur 1 Monat einen Job hatte und danach gekündigt wurde. Davor hatte er 1 Monat gar keinen Job und davor hatte er nur 1,5 Monate einen Job (Saisonarbeit), davor 7 Monate arbeitslos und wir hingen im BG fest…

Jetzt überweist der alte AG den Lohn erst zum 23. wegen 15 bankarbeitstagen lohnauszahlungsrythmus…

Ich hatte ihm diesen einen Monat vertraut, habe 2 kleine Kinder (nicht seine) und er sagte ja ich kann ruhig daheim bleiben.
(Davor war ich 2,5 Jahre Vollzeitberufstätig)

Das ging in die Hose, habe seit Anfang diesen Monats einen Teilzeit job.
Kriege aber am 15.05. erst den ersten Lohn.
Mein Mann kriegt für 6 Monate 770€ ALG1.
Er hat keine Ausbildung oder sonst etwas, hatte nur als Lagermitarbeiter 9 Monate gearbeitet.
Mir ist aufgefallen das wenn er zur Arbeit gehen sollte es ihm dann plötzlich schlecht geht, der AG würde ihn anscheißen.
Er sich öfter krankgemeldet hatte und dann kam die Abmeldung und Kündigung irgendwann (Zeitarbeitsfirma)…

Ich war so maßlos enttäuscht.
Das ganze letzte Jahr habe ich ihn mitversorgt…

Er will Paragraf 34a machen, hat auch nur einen Förderschul Abschluss, ich mittlere Reife plus Abi und Ausbildung, aber 2 sehr kleine Kinder…

Kriegt keinen Ausbildungsplatz (haben es versucht er hat NUR absagen bekommen…)

Momentan sind wir bis auf die Kinder am hungern, das Geld wird auch nur für unsere 1.000,00€ Miete ausreichen und dann haben wir wieder nichts zu essen…

Wie bringe ich ihn dazu das er seine Rolle als Versorger ernst nimmt?
Wir leben seit 9 Monaten im ständigen hunger, sogar so das meine Nägel elastisch geworden sind und meine Haare ausfallen und brechen….
Ich bin eine Frau mit starker regelblutung und merke das mein Körper allmählich schlapp macht…

Warum ist Bayern so Obdachlosenfeindlich?

Hey Leute,

direkt vorraus möchte ich sagen ich will hier nicht nach Geld schnorren oder sonstiges. Ich bin momentan Krankheitsgebunden auf Zuhause angewiesen und krankgeschrieben (ich habe Löcher in der Magenwand die mir nicht mehr wirklich die Möglichkeit geben das Haus zu verlassen für länger als eine halbe Stunde weshalb ich krankgeschrieben bin) ich bekomme Krankengeld momentan und so gut wie alles davon geht für meine Medikamente drauf, ich habe schon meinen Handyvertrag gekündigt und sonstige Einsparungen gemacht und keine Möglichkeit mehr Geld reinzukriegen auch in der Arbeit habe ich schon nachgefragt aber dort auch keine Möglichkeit da meine "Krankheit" zeitlich noch nicht einzuschätzen ist. Familie und Freunde habe ich leider auch nicht wirklich (nur für die, die schreiben werden verdien doch einfach mehr Geld).

Jetzt ist meine Frage wie würdet ihr am besten damit umgehen? Ich habe jetzt noch 20€ über mit denen ich bis zum 15ten nächsten Monat durchkommen muss und wenn es schlecht läuft wird es die nächsten paar Monate noch so laufen. Die Tafel ist für meinen Zustand zu weit weg leider.

Was würdet ihr einkaufen?

Meine Kochkenntnisse sind sehr gut also Dinge selber backen ist auch kein Problem nur bin ich noch nie in so einer Situation gewesen und ein klein wenig überfordert wie ich damit jetzt umgehen soll. Vielleicht hatte jemand schon einmal schwere Zeiten und hat ein paar Tipps wie er/sie durchgekommen sind.

Vorweg ich bin selber in Grundsicherung wegen gesundheitlicher Problem.

Wenn man sich mal anschaut was Autos, Möbel, Wohnungen usw. kosten, da denke ich mir immer "wow, sowas können sich andere leisten?". Ich habe eine Einraumwohnung, die paar Möbel die ich habe hat mir meine Mutter geschenkt. Kleidung habe ich das letzte mal vor 4 Jahren gekauft, und ein paar Schuhe, dass mir meine Mutter gekauft hat.

Wo sind meine Ersparnisse hin? 1200€ Nebenkostennachzahlung, wegen der Erhöhrung der Einheitenpreise vom Versorger. Sozialamt hat mir das seit fast einem Jahr immernoch nicht erstattet, kA ob ich das überhaupt bekomme. Kann ich wieder von 0 anfangen zu sparen. Wieso spare ich und kaufe mir keine Klamotten? Das Sozialamt hat mich jetzt mal 2-3 Monate ohne Geld dastehen lassen, weil mein Antrag so lange gedauert hat. Heißt für mich, dass ich immer so viel Geld im vorraus brauche, damit ich niewieder so eine düstere Phase durchmachen muss.

Andere Leute haben Häuser, fahren Autos, haben neue Kleidung, gehen aus, können Dinge unternehmen. Nichtmal Freunde habe ich, weil krank sein nicht zu normalen Hobbies passt. Und genau diese Leute machen mich dann auch noch runter? Als wäre mein Leben so toll und so einfach? Ich bin nicht wütend, aber verblüfft. Ich frage mich halt "warum"? Also was genau ist der Grund?

Ausserdem ist es oft fast schon Zufall ob meine Krankheit (CFS) nun anerkannt wird oder nicht, daher dann auch ständige Angst vor Obdachlosigkeit. Was ist, wenn da ein Gutachter einfach diagnostiziert wie er will und dann werde ich vollsanktioniert? Was soll ich dagegen machen? Bin ja auch in der Position mich überhaupt nicht wehren zu können gegen irgendwas.

Sowas beneiden die Leute? Man geht durch ein Möbelhaus und da sind Betten, die kosten 2000-3000€. Benzinkosten und Autokosten so hoch, das werde ich mir im Leben niemals leisten können. Wieso werde ich dafür noch behandelt als würde ich "verwöhnt" werden? Ich gebe eigentlich nur Geld für Essen und trinken aus und sonst nichts. Die Preise für Nahrungsmittel sind auch sehr gestiegen. Und mehr Geld beim Essen will ich auch nicht sparen, weil billiges Essen auch ungesund ist auf Dauer. (Diabetes lässt grüßen)

Was stellen sich andere Menschen überhaupt vor wie man so lebt? Was genau beneiden sie an mir? Was genau regt sie so auf? Was genau ist an meinem Leben so toll? Ich verstehe es einfach nicht.

Einige Sachen die ich schreibe über materialistische Sachen könnten oberflächlich wirken, aber ich kann jetzt auch keinen tiefen Roman schreiben. Ich meine nur, dass ich mir vorkomme als leben andere in einer komplett anderen Welt. 1000€ Einkommen im Monat sind für mich schon riesige Einnahmen die unerreichbar scheinen.

Was wir hier erleben, ist kein Fehler im System. Es ist das System. Von wegen Leistung entscheidet. In Wahrheit heißt das Spiel: Wer oben geboren wird, bleibt oben. Und wer unten geboren wird, darf sich anhören, er habe sich nur nicht genug angestrengt. Dabei sind die Regeln längst geschrieben, von denen, die eh schon alles haben.

Die Zahlen sprechen eine klare Sprache: Kinder reicher Eltern haben in Deutschland nicht nur bessere Bildungschancen, sie erben auch Milliarden. Zwei Drittel aller Erbschaften gehen laut DIW an die reichsten 20 Prozent. Das ist kein kleiner Vorteil, das ist ein System permanenter Privilegienvererbung. Wer Vermögen, Immobilien und Aktienpakete in den Schoß gelegt bekommt, braucht keine „Leistung“. Der hat längst ausgesorgt, mit dem Startvorteil eines ganzen Lebens.

Quelle: DIW Berlin

Und selbst wenn es ausnahmsweise jemand „von unten“ nach oben schafft, ist das keine Bestätigung des Systems, sondern die seltene Ausnahme, mit der das Märchen am Leben gehalten wird. In Wahrheit rekrutieren sich laut Elitenforscher Michael Hartmann über 70 Prozent der deutschen Führungselite aus dem obersten sozialen Viertel und das seit Jahrzehnten.

Quelle: Wikipedia – Michael Hartmann (Soziologe)

Erbschaften bleiben in Deutschland fast komplett steuerfrei, ganz bewusst. Während die einen jeden Cent versteuern müssen, geht der Generationenreichtum durch die Tür, ohne auch nur kurz in die Tasche zu greifen. Laut der Friedrich-Ebert-Stiftung verstärkt genau das die soziale Spaltung und blockiert echten Aufstieg von unten.

Quelle: FES – Vererbung und soziale Ungleichheit

Diese sogenannte „Leistungsgesellschaft“ ist in Wahrheit ein Besitzstandswahrerclub. Sie erzählt dir, du kannst alles schaffen, aber meint damit nur die, die schon alles haben. Wer dagegen auf Solidarität, Vermögenssteuer oder Chancengleichheit pocht, gilt schnell als radikal. Aber was bitte ist radikaler, gleiche Chancen zu fordern oder Kinder dafür zu bestrafen, in der falschen Familie geboren zu sein?

Quellen:

• DIW Berlin
• Friedrich-Ebert-Stiftung
• Wikipedia – Michael Hartmann (Soziologe)
• Focus Online – Erben und Ungleichheit

In der Schule gibt es die ja schon. Also warum nicht einfach damit weiter machen?

Und in wie weit passt die Kritik

Zb wird Herr Schwarz der reichteste deutsche für sein Imperium krtikisert

Oder was wird diskutiert? Und wie findet ihr das

Hier in DE gibt es viele die nicht biodeutsch sind quasi

meint ihr in anderen Ländern gibt es auch viele Ausländer ?

also z.b. in Türkei viele mit andere Herkunft und so?

Oder in Italien …

Wieso werden die Reichen reicher und die Armen ärmer? Es ist doch total ungerecht!

(Bild mit KI erstellt)

Ein Leben ohne Internet? Für viele unvorstellbar, für Rund 3,8 Millionen Menschen in Deutschland aber ganz selbstverständlich. Denn so viele Einwohner hierzulande, also gut vier Prozent, haben das Internet noch nie genutzt..

Die digitale Welt und ihre (Nicht)-Nutzer

Mal eben kurz online etwas shoppen, seien es neue Klamotten, Lebensmittel oder Möbel für die Terrasse, den Film der Wahl auf einer der vielen Streaming-Plattformen ansehen oder kurz noch eine Rechnung bezahlen. Vieles läuft heutzutage (auch) digital ab.
In der Altersgruppe der 65-74-Jährigen gibt es allerdings circa 3,8 Millionen Menschen, die all das noch nie getan haben, denn: Sie waren noch nie online. Wie viele vermutlich erwartet haben, sind die meisten "Offliner" vertreten in der Altersspanne 65-74 (12%). Bei den 45-64-Jährigen sind es nur noch 4% und die wenigsten Offline finden sich bei den 16-44-Järhigen (rund 2%).

Deutschland im EU-Vergleich

Mit 4% liegt Deutschland leicht unter dem EU-Durchschnitt - insgesamt ergaben sich im Gesamtkontext 5%, die noch nie online waren (Stand 2024). Die meisten Offliner finden sich in Kroatien (14%), gefolgt von Griechenland (11%) und Polen (9%). Die wenigsten hingegen finden sich in den Niederlanden (weniger als 1%), Spanien (3%) und Frankreich (ebenfalls 3%).

Internationale Daten

Die Internationale Fernmeldeunion der Vereinten Nationen (ITU) schätzt, dass 2024 circa ein Drittel (32%) der Weltbevölkerung offline war. Gründe dafür sind. Länder mit einem durchschnittlich eher hohen Einkommen weisen vergleichsweise viele Internetnutzer auf (93%) - das liegt daran, dass der Faktor der Verfügbarkeit und der Entwicklungsstand eine wichtige Rolle spielt. In Ländern mit niedrigem Einkommen nutzen nur 27% der Bevölkerung das Internet.

In Amerika, Europa und der GUS (Gemeinschaft unabhängiger Staaten) nutzen zwischen 87 und 92% der Bevölkerung das Internet und liegen somit über dem Durschnitt. Weniger sind es in den arabischen Staaten und den asiatisch-pazifischen Ländern, hier sind es 70, bzw. 66%. In Afrika ist der Durchschnittswert lediglich bei 38%.

Unsere Fragen an Euch:

• Was denkt Ihr, wie lange Ihr ohne Internet auskommen würdet? Könntet Ihr Euch ein Leben als Offliner vorstellen?
• Wo seht Ihr die größten Einschränkungen für Offliner?
• Müsste die Politik aktiv werden, um weniger erschlossene Länder bei der breiten Nutzung des Internets zu unterstützen?

Wir freuen uns auf Eure Antworten!
Viele Grüße
Euer gutefrage Team

Das einfache "Bauernleben", das einfache Leben der Menschen in Drittweltländern, wird teilweise von manchen Menschen romantisiert.

Die denken dann an ein Idyllisches Landleben, mit perfekten Familie umgeben von natur und allem.

Aber die Realität sieht ja eher so aus ständig brutal schuften, für wenig essen, und immer wieder Hungersnöte, kein Geld, keine Unterhaltung, viele Kinder, weil Kinder sind die einzige Altersversorgung, mangelnde Hygiene, viele Krankheiten, keine Gesundheitsvorsorge.

Noch schlimmer haben es ja die angestellten Landarbeiter, die kriegen vielleicht ein Raum wenn überhaupt, wahrscheinlich ein Strohbett am Boden, neben Zehn oder mehr anderen. Keine Privatsphäre, keine Familie möglich, kein Geld, keine Unterhaltung, nur Arbeit, Arbeit, arbeit. Nicht viel Essen, kein gutes Essen.

Ist den Leuten bewusst, dass, das die realität ist als einfacher landarbeiter in einem drittweltland?

Der einzige der dort ein gutes Leben hat, ist der reiche Grossgrundbesitzer.

Die sagen jeder kann ein Job haben, jeder kann Karriere machen und erfolgreich sein, Arme sind selber Schuld, Krankheit ist keine Ausrede.

Z.b. meinte ein Typ, ja du kannst ja einfach Quereinsteigen. Ja, mit Erwerbsunfähigkeit, und ohne Ausbildung sicher..

Generell, diese Leute tun so als wäre der Arbeitsmarkt ein Kinderspiel, und Fehler werden leicht verzeiht.

Dabei ist die Realität, dass es hart Umkämpft ist, Bosse Gnadenlos, und wer nicht ständig leisten kann wird brutal aussortiert. Auch braucht man Diplome für alles.

Wer also eine Krankheit hat, wird sowieso sehr selten angestellt, und wenn dann natürlich für sehr wenig Lohn,

Das gleiche beim Wohnungsmarkt, diese Leute glauben es ist einfach eine gute Wohnung zu kriegen.

Wie überlebt man überhaupt wenn man so Weltfremd ist? Sind die reich geboren? Bis ins hohe Alter von den Eltern durchgefüttert worden, oder was ist da los?

Oder hatten sie einfach glück? Diese Leute sagen auch du kannst alles schaffen was du willst.

Wie schafft man es so zu überleben wenn man so Weltfremd ist?

Ist doch schön, wenn sich jemand etwas aufbaut oder nicht? Und wenn jemand reich durch Erbe ist, hat er zwar selbst nichts dafür getan, aber die Person kann dann ja auch nichts dafür??

Was soll ich machen als nutzloser Mensch mit Erwerbsunfähigkeit? Ich meine ich bin nutzlos für die Gesellschaft, und Krank, und trotzdem heisst es, nein du musst am Leben bleiben.

Welchen Sinn macht das genau? Ist ja nicht so, dass er Staat von mir profitiert, nicht? Sind das Sentimentale Gründe?

Oder was steckt dahinter? Es heisst ja wer nicht arbeitet soll ja auch nicht essen. Ich meine ohne Arbeit hat man eh keine Würde, und wer nicht arbeiten kann welche Würde hat dieser Mensch?

Was ist dieser Mensch noch? Armut ist sowieso garantiert dann, und soziale Ausgrenzung. Trotzdem heisst es du MUSST Leben. Logik?

Ich glaube nein. Auch wenn es zum Teil wegen meiner Gesundheit ist. Ich bin im Leben völlig gescheitert, keine Karriere, kein Geld, kein Job, kein Partner, keine Gesundheit.

Aber es ist irgendwie meine Schuld habe ich das Gefühl, und ich hasse mich sehr. Denn schlussendlich habe ich viele Möglichkeiten selber Sabotiert.

Ich bin generell jemand der NICHT an zweite Chancen glaubt. Ich glaube eine Chance ist genug, und wenn man das nciht schafft pech gehabt.

Was denkt ihr? Bin ich da zu hart? Ich meine die Echte Welt gibt einem keine zweite Chance.

Kein Chef wird dir eine zweite Chance geben, der Abreitsmarkt, keine zweite Chance, die Gesellschaft keine zweite Chance. Selbst wenn es nur eine Krankheit oder Behinderung ist, für viele ist das wie ein Verbrechen, und sollte man gesund werden ist es halt trotzdem zu spät, zu lange Lücke im Lebenslauf.

Mein scheitern ist eine Mischung aus Krankheit und Selbstverschulden. Aber interessiert das jemand? Nein sie werden nur meine Fehler beeurteilen und sagen selber Schuld.

Wer nicht von Anfang an den perferkten Lebenslauf hinbekommen hat, hat meistens keine Chance mehr in der heutigen Arbeitswelt. Oder auch Datingwelt. Oder andere Bereiche, die Welt ist sehr kompetitiv geworden.

Was denkt ihr, gibt es sowas wie eine zweite Chance überhaupt?

Also wenn man so arme Menschen in der Stadt sitzt haben die eher dünnes Haar?

Warum?

Und generell sind arme Menschen eher hässlich. Warum das? Achten die weniger auf ihr Aussehen?

Die sagen, tja was interessiert mich das Elend anderer? Die Armut anderer, die Probleme anderer, die Krankheiten anderer?

Mir geht es ja gut, ich bin gesund, habe viel Geld. Was interessieren mich andere? Gibt es da überhaupt ein gegenargument? Wenn es einem selber gut geht, kann man ja anderes Leid ignorieren, oder?

Diese Leute sagen auch, warum sollte mich Klimawandel interessieren, Flüchtlinge, oder was weiss ich? Ich kann mich ja rauskaufen aus allen Problemen.

Haben sie nicht irgendwie recht? Wenn du richtig reich und gesund bist, was interessiert dich der Pöbel und ihre Probleme?

Dass, wer Arm ist absolut selber Schuld ist, und einfahc nur ein fauler Sack, und jeder der sich anstrengt und gut in der Schule aufgepasst hat, gut verdienen kann und wird.

Und man muss nur hart arbeiten. Darum ist Empathie mit armen Menschen fehl am platz, weil es immer ihre Schuld ist, wie seht ihr das? Haben die recht, ist Empathie mit armen Menschen falsch, weil es ihre Schuld ist, hätten sie doch nur gut in der Schule aufgepasst und hart gearbeitet?

Und darum ist es gerechtfertigt sie zu verachten?

oder handelt es sich um eine psychische Erkrankung, um sich als "unentbehrlich" für die Gesellschaft darzustellen oder ein Hobby, weil Rentner sonst nichts zu tun haben, oder geht,s wirklich um Geld, wobei dann die Sammler in kurzen Abständen gleich mehrfach kontrollieren und sich ggfs.auch um eine Pfanddose "kloppen" ?

Warum soll ich mir erzählen ich bin so gut wie ich bin, warum soll ich mir einreden ich kann alles erreichen was ich will, dass ich schlauer bin als ich denke, und schöner?

Ich kenne meine Limits, aber Therapeuten denken mein Mindset ist zu limitierend. Ich denke einfach ich habe niedrige Limits, weil wenig Talente, wenig Fähigkeiten und Krankheit.

Warum sollte ich eine überhöhte Vorstellung und Überzeugung haben von meinen Fähigkeiten und Möglichkeiten?

Die Welt wartet nicht auf so jemand wie mich. Was bringt es über mich positiv zu denken, wenn die meisten keinen kranken Autisten z.b. einstellen würden in einem Job?

Und ich wahrscheinlich für immer Erwerbsunfähig sein werde? Nein ich werde nicht gross träumen, nein ich bin nicht grossartig, und nicht speziell.

Ich bin ziemlich unfähig und krank. Trotzdem wenn ich so denke sagen viele Therapeuten ich denke zu negativ von mir. Warum?

Wollen sie ein Narzissten aus mir machen?

Viele Therapeuten glauben an magisches denken. Ich musste mir z.b.von mehrere Therapeuten anhören lassen, der Grund warum ich mich oft krank fühle ist zu negatives denken. Der Grund warum ich nicht erfolgreich bin, zu negativ denken, und so weiter.

Wenn ich nur positiv denke würde alles gut werden am Schluss. Ist das nicht ein sehr magisches denken?

Nicht alle Therapeuten waren so, aber viele die ich hatte. Warum sollte ich glauben, dass positives denken magische Kraft hat? Wenn du nicht die Möglichkeiten, nicht die Gesundheit hast, wie willst du erfolgreich im Leben sein? Egal wie positiv du denkst, wenn du schlichtweg nicht die Möglichkeiten hast, wie soll das gehen?

Es gibt auch sinnvolle Gesetze:

So gibt es ja Millionen Menschen in der Welt, die nichts verbrochen und trotzdem Hunger leiden müssen.

Und zwar, gibt es Leute die denken JEDER, absolut JEDER kann reich und erfolgreich werden, und alles andere ist ausrede.

Egal ob Krank, gesund, arm geboren, egal, jeder der hart arbeitet kann es schaffen.

Aber wie will ein Erwerbsunfähiger z.b. reich werden? Oder jemand mit Down Syndrom in einem Behindertenheim? Oder jemand in einem Slum.

Denken diese Leute bevor sie Sprüche klopfen?

ein Arzt Termin dauert bei uns monatelang und dann muss man zu zig Untersuchungen kommen bis endlich mal was gemacht / operiert wird. In einem 3. Welt Land macht man das allessamt kurz an 1-2 Tagen und dann hat sich das erledigt.

Auch haben 3. Welt Länder weniger Steuern und billigeren Strom.

Wenn in einem 3. Welt Land ein Auto kaputt ist dann wird das vor Ort zügig innerhalb von wenigen Stunden repariert und notfalls, falls die Elektronik spinnt, wird das alles ausgebaut und überbrückt dass es fast ohne Elektronik fährt und ohne Tacho und ohne Tankanzeige und ohne Geschwindigkeitsanzeige, hauptsach es fährt gut. Innerhalb weniger Stunden wird das dort gemacht, wo man bei uns in Deutschland lange warten kann.

Sind uns 3. Welt Länder vorraus?

(Bild mit KI erstellt)

Ungleiche Verteilung von Vermögen in Deutschland

In Deutschland besitzen die reichsten 10% der Haushalte mehr als die Hälfte, teils über 60%, des gesamten Nettovermögens. Im Gegensatz dazu entfallen auf die vermögensärmere Hälfte der Bevölkerung lediglich 2-3% des Vermögens. Diese starke Ungleichverteilung hat sich seit Jahren kaum verändert.

Im internationalen Vergleich zählt Deutschland – neben Österreich – zu den Ländern mit der höchsten Vermögensungleichheit im Euroraum.

Inflation wirkt ungleich auf Haushalte ein

Zwischen 2021 und 2023 sind die Nettovermögen inflationsbereinigt um etwa 11% gesunken. Besonders stark betroffen war die untere Vermögenshälfte, deren Vermögen real um mehr als 20% zurück ging.

Die Preissteigerungen infolge des Ukraine-Kriegs trafen vor allem Haushalte mit niedrigem Einkommen, da diese überwiegend in risikoarmen Anlageformen wie Sparguthaben investieren. Wohlhabendere Haushalte hingegen konnten Wertverluste besser abfedern, da sie stärker in Aktien, Fonds und Betriebsvermögen investiert sind.

Stabile Vermögensstruktur trotz wirtschaftlicher Umbrüche

Trotz gestiegener Zinsen, sinkender Immobilienpreise und Inflation bleiben die grundlegenden Vermögensstrukturen in Deutschland relativ stabil. Der Medianwert des Nettovermögens fiel inflationsbereinigt von 90.500 Euro (2021) auf 76.000 Euro (2023), während das Durchschnittsvermögen bei rund 324.800 Euro lag.

Die Verschuldung der Haushalte nahm leicht ab, was unter anderem auf pandemiebedingtes Sparverhalten zurückgeführt wird.

Unsere Fragen an Euch:

• Sollte der Staat stärker eingreifen, um Vermögen (z.B. durch Steuern) gerechter umzuverteilen?
• Findet Ihr es gerecht, dass die reichsten 10 % über die Hälfte des Vermögens besitzen?
• Wie wirkt sich Vermögensungleichheit eurer Meinung nach auf unsere Gesellschaft aus?
• Welche Spar- oder Vermögensaufbaumaßnahmen ergreift Ihr privat?

Wir freuen uns auf Eure Beiträge.

Viele Grüße

Euer gutefrage Team

Den letztes ist wenn nur die staatliche Rente beachtet seit Norbert Blüm immer weniger sicher geworden

denn nicht jeder kann genung Geld anlegen zbw genug Geld anlegen so das man mit 67 vom erspart 30 Jahre leben kann

Nein es wird nicht alles sinnlos für den Konsum ausgeben oder ist die wohung sinnlos die Hälfte des ersten Einkommen ausmacht (wer sagt zieht aus Land dann verlagert nur die teuern Preise aus Land wenn es jeder macht

Was denkt ihr: Ist die Idee von „Selbstverwirklichung“ ein Luxus, den sich nur privilegierte Menschen leisten können?

Ihre wissen, gibt es eine Menge Bedürftige die auf die Tafel angewiesen sind, weil sie am Existenzminimum leben.

Leider ist dieses System meiner Meinung nach sehr menschenunwürdig.

Mein Vorschlag ist, dass wir diese Leute ein Supermarkt eröffnet wird, wo sie es für kleines Geld einkaufen gehen können.

Begründung;

Von Seiten der Ehrenamtlichen wie von Seiten der Bedürftigen wird miteinander sehr unfreundlich umgegangen. Eine Meinung nach liegt das an dem System und man kann da nicht ausweichen

Könnt ihr mal bitte mitteilen, warum da nichts gegen unternommen wird?

Ich habe den Eindruck, dass dieses Tafel- System von den Verantwortlichen aus irgendwelchen Gründen unbedingt aufrechterhalten soll.

Meine Meinung nach geht das gegen den Menschen würde was bei einem Supermarkt nicht wäre. Von daher werde ein Supermarkt die beste Lösung

Vielen Dank und lg

Mir fällt es auch das es sehr viel mehr Obdachlose in der Stadt gibt als noch vor 10 Jahren. Man erkennt sie nicht immer sofort auf den ersten Blick, aber auf den zweiten Blick allemal.

Daneben gibt es ja auch viel Armut. Menschen die irgendwo wohnen, normal gekleidet sind und dann immer wieder all Mülleimern stehen bleiben um nach Dosen und Flaschen zu suchen.

Also mir fällt das sofort auf, viele sehen es aber nicht. Und dann frage ich mich wieso diese Leute keine andere Perspektive finden?

z.b. Bänke, die extra so designt und gebaut werden, dass Obdachlose sich dort nicht hinlegen können?

Laut Polizei soll ein Obdachloser in der Nacht zu Samstag von mehreren Personen in Berlin-Friedrichshain gepackt und in die Spree gestoßen worden sein.Warum tun leute sowas?

https://www.rbb24.de/panorama/beitrag/2025/04/berlin-spree-obdachloser-geworfen-unbekannte-polizei.html

Viel Geld oder ein gutes Gehalt ist das definitiv nicht, aber findet ihr das zumindest "ok"?

auch wenn man als obdachloser Bettler GARNICHTS zu bieten hat

so als 20-25 jähriger

Bspw. dass Menschen, die wenig Geld haben, ja einfach Prostituierte werden können und das Geld auf der Straße liegt.

Hi. Reiche Menschen können schneller, bzw. Einfach an Kredit kommen. Also an sehr viel Geld. Die können ihre Immobilien oder sonstiges Assets als Sicherheit hinterlegen. Z.B hat Elon Musk seine Tesla Aktie als Sicherheit hinterlegt um Twitter zu kaufen. Immobilien Millionäre entstehen dann dadurch, das sie das Spiel ganze Zeit weiter machen können. Hinterlegen Immobilien als Sicherheit, und dann kauft man eine Immobilie.

Dadurch kann man immer mehr an Vermögen kommen und Ressourcen kommen.

Das schlimme ist jedoch, das Kredite oft aus dem nichts erzeugt werden. Also das Geld ist ja nicht da, sondern wird neu „gedruckt“.

Dementsprechend können sich reiche Menschen, bzw. Menschen die näher am Geldsystem sitzen, davon profitieren.

Das neu geschaffte Geld, wird über die Köpfe der Bevölkerung verteilt, unser Geld inflationiert. Die ärmeren werden ärmer, die Reichen kaufen weiter Assets ein durch neu gedruckten Geld.

Unserer heutige Geldsystem ist doch daher ein extrem unfairer Prozess? Wie sieht ihr das? Wäre ein Geld, das nicht aus dem nichts erzeugt könnte, nicht die Lösung für dieses Problem?

Ein Problem ist es aufjedenfall, das nur bestimmte Menschen Unmengen an Geld „drucken“ können bzw. Hier durch Kredite.

Produktiv ist es ebenso nicht, Immobilien nach dem anderen zu kaufen und so reich zu werden. Für die Gesellschaft schadet es. Keiner kann sich mehr einen Haus kaufen, ohne Kredit.

Ich selber freue mich immer, langsam ebenso näher an die Gelddruckerei zu kommen, und reicher zu werden, obwohl ich dadurch 0 Leistung für die Gesellschaft bringe.

Aber unser Geld heutzutage gibt die Möglichkeit, die untere Schicht / Mittel Schicht der Bevölkerung auszubeuten, ohne Leistung zu erbringen bzw. Ohne MEHRWERT zu geben.

Was ist eure Meinung? Und eure lösung?

Die Schere zwischen Arm und Reich ist in den USA natürlich groß. Man kann in der Gosse landen, oder aber auch riesen Wolkenkratzer bestizen (überspitzt formuliert). Aber auch viele "Normalverdiener" können sich oftmal keine KV leisten und verschulden sich, falls ihnen mal was passiert?

Haben die Reichen Leute in den USA mit diesen Mitleid oder ist es ihnen egal. Was denken bspw. Leute wie Sylvester Stallone, Cameron Diaz oder andere über sowas?

Ich möchte, dass die Reichen noch reicher und die Armen noch ärmer werden. Welche Partei wäre da die beste?

Warum gibt es immer wieder diese Stories die Leute motivieren sollen wie ,der arme immigrant der von einem armen Land mit nichts kam, und dann sehr viel Erfolg hatte durch rein harte Arbeit.

Ich finde das nicht motivierend, weil ich weiss, dass die meisten armen Immigranten mit wenig Bildung eben nicht erfolgreich werden, sondern arm bleiben, egal wie hart sie arbeiten.

Findet ihr solche Stories motivierend? Ich meine wenn man sich die Statistik anschaut, nicht anekdoten ist die soziale Mobilität für immigranten sehr niedrig.

Die meisten Immigranten mit wenig Bildung aus einem armen land die ich kenne sind auch immer noch relativ arm. (So viel zu anekdotischen Beweisen)

Wie seht ihr das? Motivieren euch solche angeblichen stories wo ein bitterarmer ungebildeter Mann oder Frau durch harte Arbeit angeblich zu Reichtum gekommen ist?

Wie soll man mit selbsternannten Supermenschen umgehen die immer fleissig sind, immer hart arbeiten (angeblich), sowieso alles erreicht haben, multimillionär von nichts geworden sind (angeblich)

Und deswegen sagen wenn ich das kann, kannst du es auch, du bist nur faul, mit dem richtigen Mindset kannst du alles schaffen, egal welche Probleme.

Eben selbsternannte Supermenschen die angeblich von ganz unten nach ganz oben gekommen sind angeblich ohne Hilfe, und angeblich sowieso alles können.

Aber erzählen diese Leute nur ihre halbe Lebensgeschichte? Oder gibt es wirklich Supermenschen die so intelligent sind, so hart arbeiten können, dass sie von nichts, absolut nichts, kein small Million Dollar Loan von ihren Eltern wie Trump gesagt haben, sondern wirklich absolut nichts haben?

Und heisst es wenn diese Supermenschen dass, können kann man es auch selber?

Reiche werden reicher, Arme werden ärmer - ein altes Prinzip, das bereits in der Bibel erwähnt wird.

Es sind stets die Armen, die ausgebeutet werden. Sozialleistungen wie das Bürgergeld sollen gekürzt werden, um Kosten zu sparen, während Arbeiter angehalten werden, noch mehr zu leisten.

Superreiche können sich heutzutage ganze Länder kaufen und verfügen über mehr Reichtum als einstige Könige. In den meisten Fällen bleiben die Wohlhabenden wohlhabend, während die weniger Privilegierten kaum Chancen auf sozialen Aufstieg haben. Laut einer Studie der Organisation für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung (OECD) dauert es in Deutschland im Durchschnitt sechs Generationen, bis Nachkommen von Familien aus der unteren Einkommensschicht das Durchschnittseinkommen erreichen.

Zudem existieren Parallelgesellschaften, in denen soziale Ungleichheit fortbesteht. Kritik an diesen Missständen wird häufig als schwachsinnig oder sozialistisch abgewertet, oder man wird gar als Feind der Freiheit kriminalisiert.

Die Folge wird eine Revolution sein, meinen Forscher.

Hier ein Video dazu:

https://youtu.be/8BWm00LoG6U?si=6KnQBBOSRD0k5IJH

Dass, die Zukunft der Menschheit sehr gut aussieht, dass uns Technologie eine Wudnervolle Zukunft geben wird, dass Armut niedriger den je ist, dass jeder reich werden kann der nicht allzu faul ist? Dass, es nur noch Versager gibt weil sie nicht wollen?

Dass, bald alle Krankheiten geheilt werden können, und das Kapitalismus uns alle retten wird?

Und Pessimisten sind nur faule Säcke und scheitern deswegen im Leben?

Was denkt ihr, was es nie einfacher erfolgreich zu sein und Reichtum anzuhäufen? Und wer nicht Reich ist, ist heutzutage einfach faul?

Warum ist Armut für mich keine Motivation hart zu arbeiten? Ich meine ich bin relativ arm, nicht bitterarm, aber arm, aber trotzdem habe ich keine Motivation härter zu arbeiten.

Ist es weil mir materielle Dinge recht egal sind? Oder warum motiviert Armut die meisten, aber mich nicht?

Ich frage mich auch immer ob mich mehr Geld wirklich glücklicher machen würde. Ich meine was soll ich dann mit diesen Geld? Und verhungern muss ich ja nicht.

Warum soll ich einer Gesellschaft dienen die mich immer abgelehnt hat? Die mir Steine im Weg gelegt hat, die mich gemobbt und ausgegrenzt hat wegen Autismus?

Warum verlangen die jetzt, dass ich mich anpasse und ihnen diene? Wozu? Wenn sie mich wie Dreck behandelt haben?

Das ist jetzt meine Rebellion, so Unproduktiv sein wie möglich. Schlussendlich geben sie mir eh keine Chance, weil ich halt nicht "normal" bin.

Wieso sollte ich dieser Gesellschaft dienen, früh aufstehen, viel schuften für Wenig Geld und das alles? Und dann im Alter wirst du weggeworfen?

Also wenn ich mit einer reichen chatte und meine, dass ich 30.000 EUR brauche, um mein Leben zu geniessen.

Wird sie nicht überweisen ?

Wieso nicht, wenn sie 50 millionen aufs Konto hat

Viele Länder machen es besser

Wenn man Apathisch ist weil man keinerlei Perspektiven oder Möglichkeiten sein Leben zu verbessern hat. Ist es nicht normal völlig apathisch und gleichgültig gegenüber Armut, und anderen Dingen zu werden?

Auch totale Isolation macht mich nichts mehr aus. Ich habe auch weder Lust auf Sex, noch auf eine Beziehung.

Auch wohl weil ich dort keine Erfolge hatte und nur Niederlagen. Und naja wer nur Niederlagen kennt, was bleibt ihm oder ihr anders übrig als aufzugeben, und gleichgültig zu werden?

Was ist die Alternative, ohne Perspektiven, ohne Möglichkeiten, ohne Gesundheit, ohne Hoffnung, ausser totale Gleichgültigkeit/Akzeptanz?

Heutzutage werden die Roboter nur besser und besser und man kann sich vorstellen, dass die bald fast perfekt sind. Die Roboter könnten viele verschiedene und harte Arbeiten machen und wer sie besitzt, der kann einen wundersamen Profit daraus haben und kostenlose Dinge für sich dadurch erschaffen. Immer musste man hunderte Sklaven besitzen, um wirklich reich zu werden und bald könnten die Roboter stattdessen wohl gelingen. Aber wenn wir mal gut und tief den Weg der Edelmetalle gucken, dann erfahren wir, dass viele von ihnen meistens aus Afrika/andere arme Bereichen kommen, wo die Armut dem Volk keine andere Auswahl lässt, als diese Metalle in schmutzigen Minen für 1-2$ pro Tag ermitteln. Ist das denn der echte Fortschritt? Mit dieser Information kann sich jeder zweifeln, dass es die neuen Zeiten gekommen sind, wo du keine Sklaven mehr brauchst, um leicht und reich zu leben. Zum Schluss werden diese Roboter tatsächlich mit der Abreit der afrikanischen Sklaven aufgebaut, denn sonst werden die 3-4 mal teuerer kosten. Vielleicht ist es leider garnichts geändert und braucht einer weiter unfreiwillige Menschen, um sein eigenes Reich zu bauen?

Mein Kontostand ist ein schlechter Witz von 80€ und er wird noch weniger werden, ganz ehrlich – tot zu sein wäre finanziell vermutlich die beste Lösung.—nur darf man das ja auch nicht!

Was macht ihr, wenn ihr pleite seid? Gibt’s irgendeinen legalen Trick, wie man schnell an Geld kommt? Minijob mache ich schon. Zur Ausbildung.

Bitte keine „Spar doch mehr“-Tipps, wenn ich noch weniger ausgebe, esse ich Luft. Also, was sind eure besten Hacks für akute Geldnot?

https://www.jamesedition.com/de

Wäre es ein Problem wenn man die steuern für die sehr reichen Menschen anheben würde ( abwandern etc ) ? Ein arbeits Kollege meinte das selbst wenn welche abwandern würden , es immer noch genügen geld oder genauso viel geld da wäre

Eine interessante Frage für euch, siehe oben.

Wo liegt der wahre Grund dafür?

Bevor es den Mindestlohn gab, haben Leute teilweise für unter 5 Euro hier gearbeitet und trotzdem wurde alles für die teurer.

Statt den Mindestlöhner zu entlasten, gibt man den Einkommensmillionär ordentlich Steuerentlastungen.

Was denkt ihr, warum deutsche Investitionen oft so ineffektiv sind?

Beispiel Infrastruktur: Andere Länder schaffen oft mit einer viel kleineren Summe ein besseres Endergebnis.

Auch in anderen Bereichen wie der medizinischen Versorgung oder den Sozialsystemen haben andere Länder oft weniger Geld zur Verfügung, aber schaffen oft ein besseres Ergebnis. Beim Bildungssystem das selbe.

Die Rede ist von europäischen Ländern, besonders wenn man sich mal im Norden so umsieht.

Deutschland hat viel größere Summen zur Verfügung aber hängt trotzdem immer stärker hinterher.