Armut – die neusten Beiträge

Ich glaube nicht mehr ,dass mein Leben besser wird. Ich glaube nicht, dass ich jemals die Möglichkeit haben werde aus Armut zu kommen.

Ja es ist immer noch relative Armut, trotzdem. Ich hab einfach nicht die selben Möglichkeiten wie jemand der aus einer reichen Familie kommt, mit einer guten Kindheit und keiner Persönlichkeitsstörung.

Ich glaube nicht mehr an Wunder, ich bin völlig zynisch, ich bin nihilistisch bis zum geht nicht mehr.

Ich habe meinen Glauben an Gott verloren, der Glaube an das gute. Ich isoliere mich immer mehr.

Ich habe den Glauben an die Politik verloren, ich glaube nicht, daran, dass diese Elitären Männer und Frauen, unser Wohl im Sinne haben.

Ich habe den Glauben an die Liebe verloren, ich glaube nicht, dass es echte Liebe gibt, man wird nur geliebt wenn man etwas bieten kann.

Sei es Geld, Aussehen, oder sonst etwas. Es ist alles transaktional in dieser Welt.

Ich habe den Glaubenan die Menschheit veloren, ich glaube nicht, dass wir die Kurve noch kriegen und uns retten können. Wir werden Untergehen eines Tages, vielleicht früher als gedacht.

Kein Messias wird vom Himmel kommen und uns retten. Kein Erlöser, kein Gott.

Keiner wird mir Helfen, ich musste realisieren, dass ich allen egal bin. Und ja, man kann es schaffen alleine zu Kämpfen.

Aber ich weiss nicht ob es überhaupt noch ein Grund zu kämpfen gibt? Was wenn der Berg zu hoch ist, nicht erklommen werden kann?

Geht es jemand auch so, dass er jeglichen Glauben an sich selber, die Welt, die Zukunft, das System aufgegeben hat?

Mit nach unten Treten meine ich wenn man vielleicht gerade noch so Mittelschichtler ist, und um sich besser zu fühlen, tritt man halt gegen die "faulen" Armen unter sich, die Unterschichtler, die Immigranten, die Obdachlosen.

Aber macht das wirklich Spass? Und lenkt, dass langfristig von seinen Problemen ab?

Und hilft es zu glauben, dass jeder der "unten" ist selber Schuld ist, und sich halt nur anstrengen soll?

Führt das zu mehr Erfolg im Leben?

Ich verstehe die jz. Und finde es nachvollziehbar...in so einer welt kann man nur an geld denken weil alles teuer ist. Findet ihr die auch ok?

Ich benutze oft den Spruch "Leidenschaft zahlt die Miete nicht" Allerdings bekomme ich dafür durchaus manchmal Gegenwind.

Und manche sagen mir dann, es bringt nichts wenn man sein Beruf hasst, er aber gut bezahlt ist.

Umgekehrt, wenn man kaum eine winzige Wohnung leisten kann, und kein Luxus, ist das sicher auch nicht so toll, oder?

Ich jedenfalls werde nicht meiner Leidenschaft folgen, weil ich mir davon nie ein Haus leisten könnte z.b.

Ist es wirklich so verwerflich, versuchen einen Beruf zu erlernen wo man gut verdient, aber es vielleicht nicht seine Leidenschaft ist?

Ich finde zwar die Idee Gärtner zu sein irgendwie noch interessant.

Aber ich glaube die Realität sieht so aus, dass man als Gärtner schlecht bezahle Knochenarbeit leistet, mit kaum aufstiegsmöglichkeiten.

Korrekt? Gibt ja viele Berufe die zwar ganz Interessant sind, aber kaum Aufstiegsmöglichkeiten bieten, und schlecht bezahlt ist.

Ist es da nicht besser was zu wählen was man immer noch erträglich findet, aber deutlich besser bezahlt ist, und Aufstiegsmöglichkeiten hast?

Wie seht ihr das?

Selbst für ein "einfaches" Leben, wovon ja viele Träumen, braucht man eigentlich ganz schön Ordentlich Geld.

Selbst ein kleines schönes Haus mit grossen Garten ist heutzutage nicht billig. Und definitiv Luxus.

Etwas was sich ein Gärtner eben nicht leisten kann. Aber vielleicht ein Arzt der in Rente gegenagen ist.

Mein Punkt ist, der Hausmarkt ist heutzutage so teuer, das selbst kleinere Häuser unerschwinglich sind für die meisten.

Das heisst selbst für bescheidenen Wohlstand ist heutzutage Karriere nötig.

Für die Leute die sagen Karriere ist nicht wichtig. Bedenken sie nicht, dass selbst ein einfaches Leben heutzutage teuer ist?

Und naja ewiger Mieter sein der die hälfte seines Einkommen für Miete ausgibt, finde ich jetzt nicht so prickelnd.

Also ist doch Karriere heutzutage wichtiger denn je?

Hi

ist jemand so lieb und könnte das erklären

In deutschen kommuen werden immer mehr Schwimmbäder geschlossen weil kein Geld keine Leute oder die meisten kein beides

Entweder wird es komplett geleugnet, oder aber es wird gesagt sie sind völlig selber Schuld.

Warum ist dem so? Es gibt doch Armut wenn immer mehr und mehr auf die Tafel angewiesen sind?

Auch viele Rentner sind auf die Tafel angewiesen. Und die haben ein Leben lang gearbeitet.

Naja, meistens. Trotzdem wird es geleugnet.

Warum denn? Es wird auch so getan, dass jeder selber Schuld ist der von der Tafel abhängig ist von den meisten.

Warum?

Direkt nach meiner Fachhochschulreife hat meine freundin suizid begangen ein halbes Jahr danach meine Mutter. Mein Vater sitzt seit dem nur noch vor dem Fernseher und sagt kein Wort mehr. Hab danach angefangen zu trinken und youtube zu schauen. 8 Jahre sind so vergangen. Langsam geht es mir besser aber wie finde ich so jetzt einen Job habe keine Lust mein ganzes Leben auszubreiten. Gibt es irgendwelche Orginisationen die mir helfen zum Mindestlohn was zu bekommen?

Wann würdet ihr sagen, macht es Sinn aufzugeben, und die Hoffnung auf ein besseres Leben aufzugeben, und nicht mehr zu Kämpfen?

Aufgeben, oder nicht aufgeben, das ist hier die Frage.

Aber wann macht es Sinn?

Nehmen wir mal ein Beispiel, macht es Sinn für einen schwer psychisch kranken Mann, die Hoffnung auf ein besseres Leben aufzugeben, weil er mit seiner Krankheit vielleicht nie Arbeitsfähig, Beziehungsfähig, und selbständig Lebensfähig sein wird?

Ein Mann der all seine Träume aufgeben hat, und nur noch dahinvegetiert.

Ein Mann der nie wirklich gelernt hat ein Erwachsener zu sein, weil es ihm nie beigebracht wurde.

Ein Mann ohne Talente, und speziellen Fähigkeiten.

Ein Mann der von seinen Eltern misshandelt wurde, und immer noch daran leidet. Dieser Mann bin natürlich ich, wer sonst?

Ich meine in mir ist nicht mehr viel Kampfeswille, weil der Berg von mir so riesig erscheint.

Aber war denkt ihr, gibt es Situationen wo aufgeben Sinn macht? Damit meine ich jetzt nicht Suizid.

Ist meine Situation nicht unüberwindbar?

Das Leben ist nur wirklich schön wenn man Reich, Schön und Gesund ist, oder?

Ich meine wenn man das nicht ist, dann hast du kaum Möglichkeiten im Leben, und wirst immer unten sein.

Und das ist bitter, wenn man sich nie was leisten kann, ständig krank ist, und einsam ist weil man hässlich ist.

Wie seht ihr das? Wie wichtig ist Geld, Gesundheit und Aussehen?

Und wie kann man glücklich ganz unten sein ohne Perspektiven, ohne Aufstiegsmöglichkeiten?

https://youtu.be/L5phCtLAF4I?si=sVGyvnJUn5OV7cDg

Laut diesem Scheich ist es verboten in westlichen Ländern zu leben.

Dennoch gibt es trotzdem sehr viele radikale Muslime, die hier in Deutschland leben und bleiben wollen.

Warum ist das so?

Gemeint sind die Folgen und Auswirkungen, die euer Handeln auf die Zukunft haben wird. Was ist eure Vermutung dazu?

Jemand meinte eine Ausbildung ist nicht unbedingt nötig, auch nicht heutzutage, es bräuche ja immer noch Hilfsarbeiter.

Stimmt das? Soweit ich weiss werden Hilfsstellen immer rarer, und immer mehr Stellen brauchen eine Ausbildung, und höhere Bildung, oder?

Ausserdem sind die meistens Teilzeit, und davon kannst wirklich nicht leben dann.

Also hat diese Person unrecht, oder? Hilfsarbeiter zu bleiben ist schlichtweg keine Option wenn man kein Sozialfall werden will, richtig?

Und praktisch jede Ausbildung ist besser als keine, richtig?

Welche Ausbildungen kann man machen trotz einen schlechten Realschulabschluss?

Oder muss ich akzeptieren, dass es einfach vorbei ist, dass ich nie arbeiten werden, nie eine Zukunft haben werde, und halt für immer Bürgergeld beziehen muss?

Ich meine es kann ja sein, dass Leben ist ja nicht fair, ausserdem war es zum grössten Teil meine Schuld.

Gibt es Ausbildungen wo die Noten praktisch keine Rolle spielen? Gibt es solche Ausbildungen?

Oder habe ich einfach Pech gehabt, und aufzugeben war mein richtiger Instinkt?

was könnte helfen?

Das Projekt Housing First verspricht derzeit die Abschaffung der Obdachlosigkeit, in dem man den Obdachlosen ganz einfach am Anfang eine Wohnung gibt. Erprobt wurde dies in Finnland zu einer Zeit, als man dort ebenfalls ein bedingungsloses Grundeinkommen eingeführt hat.

Und dort hat es zu dieser Zeit 77 Prozent der Obdachlosen geholfen, wovon dann 33 Prozent die Wohnungen auch halten konnten.

Der Rest landete wieder auf der Straße.

Dennoch predigt man dieses Projekt derzeit Europa weit als Allheilmittel und will die Gelder für die sonstigen Obdachloseneinrichtungen deshalb streichen.

Glaubst Du, dass man mit Housing First die Obdachlosigkeit beenden kann?

Warum gibt es manche Gamingsüchtige die nie daraus kommen? Ich kenne einen fast 40 Jährigen, naja kennen ist übertrieben, aber halt "Online-Freund".

Der hat noch NIE, gearbeitet, verbringt seine Zeit mit gaming, lebt von Sozialhilfe, in Östereich, er sagt erstens er kann nicht Arbeiten wegen Autismus, aber andererseits sagt auch ich würde für nicht weniger als 10.000 Euro Netto im Monat arbeiten, alles andere wäre Armut meint er.

Und selbst ich als Schweizer bin da entsetzt, weil das hier auch ein sehr guter Lohn wäre.

Aber in Östereich? Ein Superlohn. Praktisch nicht erreichbar auf normalen Wege.

Jedenfalls fürchte ich er wird irgendwann aufwachen, dann wird es zu spät sein.

Auch ich war lange Zeit auf einem ähnlichen Weg. Was, ich soll ganz unten Anfangen? Wieso denn? In Computerspielen bin ich doch der grösste.

Aber irgendwann wurden Computerspiele langweilig. Irgendwann musste ich aufwachen, und realisieren, ich hab all die Zeit mit Gaming verschwendet, und auch Autismus als Ausrede benutzt.

Und naja, es war schmerzhaft, sehr schmerzaft. Aber für mich als 25 Jähriger ist es noch nicht zu spät.

Aber er ist fast 40 und er will irgendwie nicht aufwachen, warum nicht?

Was ich mich aber Frage wie man Hardcore Gaming immer noch nach so viel Jahren Interessant finden kann?

Und will man nicht vielleicht doch irgendwan in echt erreichen, auch wenn es nur Kleinigkeiten sind?

Ja ich weiss, es ist Schmerzhaft ganz unten anzufangen müssen, aber man kann doch nicht sein Leben lang bis zum Tod nur mit Gaming verbringen?

Wieso kommen die nicht mehr aus der Sucht raus?

Wenn es darum geht normal Leute gute Schule zu ermöglichen weil Steuern zahlen würden dann heißt oft der Staat schuldet mir mehere Million

Zack wird dem superreiche die Million gegeben und die fehlt in Bildung und fällt so schule auseinander während die reichen Beschwerden das sie nicht genug haben und der Staat zu blöd ist in Bildung zu investieren obwohl die selben reichen das Budget von Bildung als Geschenk bekam

Ich brauche, dass Geld um den Schulabschluss nachzuholen, in der Schweiz ist das sehr teuer, geht ein Jahr und ist Vollzeit, und so 40.000-50.000 Euro kostet es plus Lebenserhaltungskosten in dieser Zeit.

Ich habe keine reichen Eltern die mir einfach das geben können. Jetzt für die Fragen warum kein Schulabschluss?

Doch hab ich, aber kein guter. Und naja mit Hilfsjobs so viel Geld ansparen stelle ich mir schwierig vor, nicht?

Muss ich mit einfach zufriedengeben, dass ich nie mehr als Hilfsarbeiter sein werde?

Denkt ihr es ist Gerechtfertigt, dass man als Erwachsener 13.000 Euro zahlen muss um einen Schulabschluss nachzuholen?

Sowie 21.000 Euro wenn man die Matura (Abitur) in der Schweiz nachholen will.

Ich meine so viel Geld anzusparen ohne viel Bildung mit nur Hilfsjobs wird schwierig nicht?

Ist es gerechtfertigt, dass Bildung hinter einer PayWall steht in der Schweiz? Im Studium musst auch bezahlen für Semester etc. und sowas wie Bafög gibt es hier nicht soweit ich weiss. Es geht ja nicht nur um die, die Faul waren sondern z.b. auch Immigranten, oder Leute die aus anderen Gründen es nicht beim ersten Anlauf geschafft haben.

Stipendien zu kriegen, naja ich weiss nicht wie schwierig das wäre.

Denkt ihr, dass man ordentlich für Bildung Geld ausgeben muss ist gerechtfertigt?

Wobei ein Studium so 1000-6000 Franken im Jahr kosten, von den Studiengebühren, was wohl noch zu stemmen ist, vielleicht, aber die meisten studenten sind natürlich sehr arm.

Sind diese Kosten noch im Rahmen, was denkt ihr? Wieviel sollte Bildung kosten, für die, die Bildung in Anspruch nehmen wollen?

Also die seltsamste Aussage einer Betreuerin beim Betreuten Wohnen (Nicht meine Bezugsperson) aber ich hab halt mit ihr geradet über Zukunftsängste, die Angst, dass ich für immer in einem Betreuen Wohnen leben muss, Berufliche Zukunft etc.

Und was antwortet sie? Ach, ist doch schön wenn man nicht mehr Arbeiten muss, und nichts mehr übernehmen muss. Ich solle mich nicht so anstellen, und einfach akzeptieren, und geniessen, dass ich theoretisch nie mehr arbeiten muss, oder gross sonstige Verpflichten habe. Ist doch schön wie Dauerurlaub meinte sie.

Sie würde auch gerne den ganzen Tag nichts tun.

Das war sehr Unprofessionell oder? Wieso glauben Leute, dass auf Dauer nichts zu tun zu haben irgendwie schön ist?

Oder, dass es toll ist durch die psychische Krankheit vielleicht Erwerbsunfähig zu sein?

Ich will doch nicht mein ganzes Leben lang dahinvegetieren. Natürlich werde ich nicht auf sie hören, und trotzdem zu Kämpfen um ein normales Leben zu erreichen, völlig egal wie unwahrscheinlich es ist. Ich habe keine Lust ein Leben lang so zu leben.

Aber das war nicht die einzige Person die meinte ich soll mehr oder weniger aufgeben.

Aber wieso denken diese Leute, dass man aufgeben soll, und sich auf seiner Diagnose ausruhen? Sowieso ein Betreuer der eigentlich Leuten helfen sollte selbständigkeit zu Lernen?

Oder hatte sie recht?

Also es gibt mehrere Leute die nicht von Grundsicherung leben, die denken von Grundsicherung kann man ein richtig schönes Leben leben, schöne Wohnung, gutes Essen, viel Freizeit, alles toll.

Sie verstehen nicht warum ich unbedingt Erwerbsfähig werden will.

Sie wünschen sie auch so ein Leben. Aber das ist Weltfremd oder? Und bin ich zurecht genervt von Leuten die solche Aussagen machen?

Selbst meine alte Betreuerin meinte dass, ja was stellen sie sich so an? Von Grundsicherung kann man ein sehr schönes leben, leben!!!

Ich soll mich damit zufriedengeben, ich werde eh nie selbständig leben können.

Woher kommt dieser Glaube, dass Grundsicherung das reinste Luxusleben ist, wo man schöne Wohnung leisten kann, gutes Essen, urlaub etc. und muss nix dafür tun?

Was wäre eine gute Grenze ?

obwohl sie über ein gewisses Mass an Intelligenz verfügen? Was könnte die Ursache für dieses Phänomen sein

Viele meinen mit 25 ohne Abitur ist es viel zu spät zum Studieren, aber wie ich sehe sind die einzigen Berufe die mich trotzdem einigermassen Interessieren Studiumsberufe.

Was mache ich also? Ist es wirklich zu spät wie viele sagen, Zug abgefahren? Wenn ja, ist 25 wirklich schon so alt?

Bin ich zu pessimistisch wenn ich glaube, heutzutage ist es nicht mehr möglich mit einem normalen Beruf ein komfortables Leben zu haben? Nicht mehr ein Haus zu leisten, nicht mehr eine Familie zu leisten.

Sondern, man muss schon wirklich ein richtig gutes Studium hinlegen in einem richtig Lukrativen Feld, dann geht das noch.

Das schaffen aber die wenigsten.

Stimmt es, dass es heutzutage viel schwieriger ist finanzielle Stabilität zu erlangen?

Ach und vergiss die Rente, das wird es wahrscheinlich nicht mehr geben.

Welche Nachteile hat es, wenn ein Land reich ist? / Welche Nachteile hat Wohlstand?

In vielen Ländern, insbesondere ärmere Länder, ist das Gewalt gegenüber anderen erlaubt, Sklaverei wird noch betrieben, Frauen werden in arabischen Ländern diskriminiert,…

Wieso ist das so? Und wie kann man sich dagegen wehren?

Ganz ehrlich, Freunde. Ich bin gerade wieder einmal verfallen. Als ich las, dass sich jemand beleidigt fühlte, weil ich ihn als "Arbeitsloser" beschimpft hätte.

Weil dies deutlich zeigt, dass es Menschen gibt, die "Arbeitsloser" oder "Obdachlose" als Schimpfwörter betrachten.

So als könnte dies in einer Zeit, in welcher innerhalb von drei Jahren in Österreich jeweils der Anstieg um jeweils 27 Prozent der Insolvenzen von Klein- und Mittelunternehmen erfolgte, eine Rezession auf Jahre hinaus bestehen wird, nicht einem Jeden/einer Jeden passieren.

Zugegeben: Für mich wäre dies kein Grund anzufangen zu mobben.

Auch wenn dies durchaus frustrierend sein kann. Ich war ja in meinem Leben beides schon einmal.

Arbeitslos als mein erster Dienstgeber European Cybernetics in Konkurs ging. Obdachlos als ich selbst mit der Global Business Network scheiterte.

Wie aber kann man auf die Idee kommen, dass das Schimpfwörter wären.

Was meinst Du?

Ist es wirklich so falsch und verwerflich den Beruf nach Gehalt und Aufstiegsmöglichkeiten und am Schluss Skill auszuwählen? Wenn ja, warum ist das verwerflich?

Ich meine was bringt es z.b. Archäologe werden zu wollen, wenn man keinerlei Anstellungsmöglichkeiten danach hat, und schlecht bezahlt und befristet sein wird?

Also als einfacher Arbeiter kannst es sowieso vergessen, aber Ausbildung, Studium etc. kostet natürlich Zeit, dann kann man erst Kinder haben mit 30, 35, 40.

Aber selbst dann wird es teuer. Ausser man stapelt alle Kinder in einem Raum, aber ich glaube, dann würde das Jugendamt ärger machen? 4 Kinder in einem Raum? Naja.

War früher normal, aber heutzutage würde es Empörung geben. Es stimmt vielleicht wenn man den Kindern das absolute minimum zum überleben geben würde, könnte man wohl auch als einfacher Arbeiter viele Kinder haben.

Aber will man so ein Leben den Kinder geben? Aber kann man sich noch eine Familie leisten und ihnen trotzdme ein schönes Leben geben, ohne Kinder in einem Raum zu stapeln?

Ich liebe Afrika. Vor allem die Flora und Fauna. Aber auch Naturvölker dort finde ich toll.

Wäre es komisch als Weiße deshalb eine Afrika-Kette zu tragen, wo bspw der Kontinent abgebildet ist?

Verstehe ich nicht, kann das nicht jeder machen? Und die verdienen ja trotzdem kaum mehr.

Wieso gibts hierzulande eine Ausbildung für alles? In anderen Länder gitbs keine Reinigungs-Ausbildung.

Aber wieso hierzulande? Auch Hauswirtschaft Ausbildung und sowas. Aber wozu? Um weniger wie ein Kellner zu verdienen?

Also für mich wäre es nicht die erste Wahl, und das liegt nicht nur an der mässigen Bezahlung.

Wie seht ihr das? Wäre das eure erste Wahl, oder eher nicht so? Ich meine es gibt definitiv schlimmeres, aber im Winter wirst du wahrscheinlich keine Arbeit haben, und heutzutage haben immer weniger Menschen einen grossen Garten.

Würdet ihr Gärtner sein wollen wenn ihr die Wahl hättet?

Sie meinen oft, man braucht nicht unbedingt eine Ausbildung, man kann ja einfach so Arbeiten gehen. Und trotzdem aufsteigen.

Aber naja die Jobs die man ohne Ausbildung machen kann werden immer weniger. Waurm verstehen sie nicht, dass eine Ausbildung heutzutage wichtiger denn je ist?

Ich meine was kann man ohne Ausbildung machen? Bei McDonalds arbeiten? Viel mehr nicht.

Und da hast null Aufstiegschancen. Also, warum kapieren meine Eltern nicht ohne Ausbildung, was das neue Minimum ist, geht gar nichts mehr?

Ich meine wer will schon ein Leben lang bei McDonalds arbeiten, oder Kellnern?

Sie haben also nicht recht, oder doch?

Ja Arbeiterschutz und so, aber was wenn das Geld nicht reicht in ein Job, bzw. was wenn man noch in der Ausbildung ist, und halt daneben verdienen muss, um nicht Obdachlos zu werden?

Nicht jeder hat Eltern die einem unterstützen wollen.

Trotzdem darf man nicht wirklich gross Nebenbei arbeiten, warum? Wie soll man sich dann als Erwachsener noch eine Ausbildung leisten?

Glaubt ihr das es sehr reiche und mächtige Menschen gibt die mehr wissen zb. im Thema Gott, technologien, aliens was auch immer.

Ist es schlimm, wenn man nicht mehr an Erfolg glaubt? Wenn man nicht mehr glaubt, dass man das sinkende Schiff auf dem man sich befindet noch retten kann, weil zu viel schief gelaufen ist?

Weil man keine Eltern hatte die einem Unterstützten oder Bildung Wertschätzten, obwohl sie einem hätten unterstützen können, aber nicht wollten?

Wenn man eine Behinderung hat, die alles noch schwieriger machte, und man hätte extra Unterstützung bekommen müssen, die man nicht bekam?

Jetzt stehe ich da ohne grosse Bildung, mit meiner Behinderung, und ohne Erfolg im Leben.

Ist das zum teil meine Schuld? Vielleicht, aber die Anti-Intellektuelle Einstellung meiner Eltern half nicht gerade.

Tja und jetzt bin ich 25, und weiss nicht wie weiter. Die möglichkeiten eine gute Bildung zu erlangen wurden mir genommen, und wegen meiner Behinderung würde es schwierig werden zu arbeiten plus sich weiterzubilden.

Ich fürchte der Zug ist abgefahren oder? Mit 25 ist es eh zu spät für studium etc.

Und dann noch arbeiten? Das mag für ein normalo gehen, aber für mich eher nicht. Mein Therapeut meinte auch, das würde ich niemals schaffen.

Was mache ich jetzt?

Also viele sagen wenn Stephen Hawking erfolgreich sein kann, der halt eine relativ einschränkende Behinderung hat, dann kannst du es auch.

Aber naja da wird vergessen der hatte Eltern die reich genug waren, dass er an Prestigeträchtige Universitäten gehen konnte, auch Eltern die ihm finanziell unterstützten währenddessen.

Hätte er das nicht gehabt hätte er niemals so lange studieren können, und ein Professor werden.

Dann wäre er wie die meisten mit siener Krankheit geendet, in einem Behindertenheim.

Verstehen die Leute nicht wie wichtig ein unterstützendes Umfeld ist für Erfolg? Gerade für behinderte.

Und wenn man das nicht hat, wird Erfolg schwierig. Natürlich ist er immer noch ein Genie.

Aber auch ein Genie ohne Unterstützung wird nicht weit kommen, oder?

Also, extrem erfolgreiche Menschen mögen meistens arme Menschen, und vermeintliche "verlierer" nicht.

Aber warum genau nicht? Ich meine die meisten extrem erfolgreichen Menschen haben auch etwas gemeinsam, reiche Eltern, ausserdem hatten sie Glück grösstenteils gesund zu bleiben durch ihr Leben.

Dieses Privileg hat nicht jeder.

Ist Erfolg ohne Privileg und gesundheit möglich? Naja es mag ein paar Ausnahmen geben.

Aber die Norm ist es nicht. Aber ist es gerechtfertigt verächtlich auf "Loser" zu schauen?

Ist es gerechtfertigt zu sagen wenn men chronisch müde ist, dass man unmöglich in eigener Wohnung leben kann und arbeiten kann, oder gar Ausbildung machen?

Ich meine wenn selbst kochen und andere Haushalts Aufgaben sehr anstrengend für mich wären, das dann jeden Tag, wie solle ich das schaffen in eigener Wohnung zu leben?

Dann noch Ausbildung machen? Unmöglich.

Oder gebe ich zu schnell auf und es geht trotz ständiger Müdigkeit?

Wie kann man es schaffen Hilfsarbeit am Abend plus Ausbildung am Tag zu stemmen, da, das Geld nicht reichen würde bei Ausbildungslohn, und man sonst mindestens noch 20 stunden wie Woche arbeiten muss.

Das wären dann 60 Stunden die Woche mindestens. Kann man das schaffen? Ich meine man muss es schaffne ,wenn man ekine Eltern hat die inem Unterstützen können/wollen weil man zu alt ist, und und man vorher lange psychische Probleme hatte und deswegen rausgeschmissne wurde und keine Ausbildung hat.

Oder muss ich einfach akzeptieren, dass ich nicht eine Ausbildung machen kann?

Wenn man aus einer armen Familie, oder ein Flüchtling oder so ist, oder psychische oder gesundheitliche Probleme hat.

Wie willst du dann aufsteigen? Weil Bildung wirst dann schwierig, Ausbildung wird schwierig, musst ja für dein Unterhalt aufkommen, und viele Immigranten haben schon Kinder, die werden keine Zeit für Ausbildung haben.

Und naja der psychisch Kranke kann vielleicht keine Ausbildung schaffen.

Und der, der aus der armen Familie muss vielleicht früh schon für sein Unterhalt aufkommen, auch da nix Ausbildung.

Kann es sein, dass Armut einfach Schicksal ist, aus dem man nur sehr schwer rauskommt?

Bildung mag hierzulande kostenlos sein, aber für den Unterhalt musst du ja meist trotzdem selber aufkommen?

Was wenn man einfach zu alt für eine Ausbildung ist, und sich auch keine Ausbildung mehr leisten kann (Wegen Unterhalt da Lehrlingsvergütung zu niedrig)

So billige Wohnungen etc. gibt es halt einfach nicht. Nicht in der Schweiz.

Jedenfalls was macht man wenn man 25 ist, und keine Ausbildung hat auch wegen Krankheit? Dann ist es doch zu spät nicht?

Braucht es denn unbedingt eine Ausbildung für Erfolg? Weil wie gesagt ich könnte es mir finanziell einfach beim besten willen nicht leisten.

Oder muss ich akzeptieren, dass ich bestenfalls nur einfache Hilfsarbeiten machen kann?

Wenn ich sage ich bin chronisch müde, selbst sitzen ist sehr anstrengend, glauben mir viele Menschen nicht, warum denn?

Warum sollte ich sie anlügen? Ich finde das ja auch blöd. So kann ich nicht arbeiten und noch schlimmer nichtmal Hobbies wirklich nachgehen.

Warum sollte ich das extra machen?

Glauben sie etwa chronische Müdigkeit ist witzig?

Nein, dieser Zustand ist wie lebendig begraben zu sein, nichts geht mehr.

Selbständig den Alltag zu machen geht auch nicht.

Warum können das viele Menschen nicht nachvollziehen, und denken es wäre Faulheit?

Verstehen sie nicht wie einschränkend eine Müdigkeit ist die nie weggeht?

Kann es wirklich sein, dass es absolut kein Beruf gibt, denn mich wirklich interessieren würde und ich realistisch verfolgen könnte? Und von dem ich auch einigermassen Leben könnte.

Gibt es solche Fälle? Wenn ja, was macht man in so einem Fall? Einfach irgendein Beruf nachgehen der möglich ist, nach dem Roulette? Egal ob ich ihn mag oder nicht? Einfachdurchbeissen?

Oder was mache ich in diesen Dilemma? Ja was mache ich in diesem riesigen Dilemma?

Wenn man nichts findet bzw. nicht das machen kann was einem wirklich gefällt, und was gut bezahlt ist, sollte man dann nicht beruflich aufgeben?

Ich meine wenn man eh niemals finanzieller und beruflich Erfolg haben wird?

Was bringt es wenn man ein Leben lang etwas machen müsste was man hasst und schlecht bezahlt ist?

Warum nicht dann einfach beruflich aufgeben? Wenn man eh nicht beruflicher Erfolg haben kann?

Was macht man wenn man eine Behinderung hat und eine Ausbildung machen will, aberdie meisten Reha-Ausbildung, Integrative Ausbildungen körperlich Anstrengend sind, ich aber nicht sehr Körperlich belastbar bin?

Warum nehmen sie an alle Behinderte sind unintelligent, und können nur geistig stumpfe aber körperlich harte Arbeit machen?

Was ist mit Behinderten die Körperlich nicht so fit sind, aber Geistig eher fit sind?

Mobbing Attacken werden überprüft

Wahrscheinlich, liebe Freunde, haben sich dies die Meisten schon gedacht. Ich meine, dass wir mit diesen Meldungen, gegen die wir uns wehren absichtlich Mobber anziehen. Und ja, das ist so.

Eines der Hauptprobleme der Obdachlosen ist nämlich, dass sie permanent gemobbt werden. Und daher gibt es im Bereich der Zara bereits einen eigenen Bereich für gemobbte Außenseiter der Gesellschaft. Unter anderem Obdachlose.

Und um die Täter zu finden, teilweise ging dies ja bis zu Morden an Obdachlosen, hat man die Obdachlosenorganisationen, darunter auch die Obdachlosenpartei ersucht, mit darauf zu achten, wann und wo Obdachlose gemobbt werden.

Diese dann bei der Zara zu melden, gleichgültig ob sich diese Personen außerhalb oder innerhalb des Webs bewegen und die Zara wiederum arbeitet hierbei mit den Sicherheitsdiensten zusammen.

So das wir hoffen in Zukunft Morde an Obdachlosen verhindern zu können. Aber auch Mobbing Aktionen, wie

.) üble Nachrede, damit beginnt die Gefahrenlage,

.) übergießen mit heißen Wasser

.) Öl

etc.

in Zukunft zu verhindern. Ein Teil unserer Arbeit. Neben dem Abbau von Vorurteilen.

Glaubst Du nicht?

Ist so etwas in Theorie und Praxis möglich?

Wie findet man am besten heraus was man gut kann beruflich? Was wenn man beruflich gar nichts kann gibt es solche Menschen?

Wie findet man heraus welche Fähigkeiten man hat, oder wie kann man solche Fähigkeiten kostenlos entwickeln?

Denn ich hab nicht viel Geld.

Da ich keine Ahnung habe das ich machen könnte jetzt noch mit 25, und was ich überhaupt machen will, habe ich mich damit abgefunden das ich wohl nie arbeiten werde oder höchstens als Hilfsarbeiter.

Ist das OK so zu denken?

Ich meine einfach irgendwelche Ausbildung macht ja auch kein Sinn, oder?

Oder ist eine Ausbildung ein zwingendes Muss, soll ich also irgendeine Ausbildung versuchen nach dem Roulette Verfahren?

Wie schafft man es wieder Interessen in etwas zu Entwickeln, und Hoffnung, auch wenn man ganz unten ist?

Wie schafft man es z.b. wieder berufliche Interessen zu entwickeln, und auch Hoffnung, dass man, das erreichen kann?

Was macht man wenn man schon immer schlecht in der Schule war? Naja zu schlecht für akademischen Erfolg. Zu schlecht für die Naturwissenschaft sowieso.

Und irgendwie kratzt das extrem an meinem Ego, dass ich so schlecht in der Schule war (Für meine Standards)

Ich kann es irgendwie nicht akzeptieren, dass ich nicht so akademisch begabt bin wie ich will.

Auch weil ohne akademischer Erfolg finanzieller Erfolg schwierig wird. Denn für wirklich lukrative Felder musst du normalerweise SEHR gut in der Schule sein.

Wie z.b. Medizin, Jura (nicht ganz so gut aber immer noch gut) Ingenieurswesen und solche Dinge halt.

Ich musste schweren Herzens damals akzeptieren, dass es nicht reichte für Abitur. Dann fing ich an zu verzweifeln und mich stark zu hassen, und seitdem hatte ich jegliche Hoffnung für mich aufgegeben.

Gerade weil ich doch recht schlecht in Mathematik war z.b., und das meine sonst guten Noten nach unten ziehte.

Was mache ich jetzt? Ich kann ja nicht ewig meine Wunden Lecken, nur weil ich damals nicht so gut in der Schule war wie ich wollte, oder?

Ich werde wohl keine andere Wahl haben, als körperlich Hart zu arbeiten, oder, weil ich nicht der Akademikertyp bin?

Und mich mit Armut arrangieren? Man muss auch sagen meine Eltern waren mich nicht bereit damals akademisch zu unterstützen.

Wasmacht man wenn man keinerlei spezielle Talente, noch Fähigkeiten hat? Wie willst du dann jemals genug Geld verdienen um dir auch mal was leisten zu können?

Muss man dann einfach akzeptieren, dass man nix erreichen kann?

Muss man dann einfach akzeptieren, dass man höchstens einfache Hilfsarbeiten verrichten kann, und nie viel erreichen oder haben wird?

Wie kann es sein, dass ich keinerlei Fähigkeiten oder Talente habe? Wie?

Woher kommt die Ideologie, dass man alles erreichen kann wenn man es auch nur wirklich will?

Ich meine es gibt Leute die sind schwer krank, bettlägerig etc. Die können nicht alles erreichen, egal wie sehr sie wollen.

Es gibt Leute die können nicht Laufen, so sehr sie auch wollen. Und ja ich weiss viele dieser Leute sagen wenn Stephen Hawkings erfolgreich sein kann, kannst es auch du.

Aber man kann doch nicht ein Genie mit einem Durchschnitssmenschen vergleichen, oder gar unterdurchschnittlich?

Ausserdem kann man doch nicht Behinderungen und Krankheiten vergleichen. Nur weil X Person es schafft, heisst es doch lange noch nicht, dass es Y Person schafft.

Trotzdem, warum glauben nicht wenige Menschen, dass das einzige was es braucht zum Erfolg ein eisernen Wille ist?

Das Problem ist, dass man in der Schweiz nicht von Lehrlingslohn Leben kann, da die lebenserhaltungskosten zu hoch sind, Lehrlingslohn zu niedrig.

Also ist für mich keine Ausbildung mehr möglich, leider.

Der Grund warum ich keine gemacht habe ist weil ich früh bei den Eltern raus musste, und psychische Probleme.

Daher bin ich jetzt 25 und habe nichts.

Sie Frage ist, heisst das jetzt dass, ich für immer ein sozialfall bin? Denn Ausbildung ist nicht drinnen, und einfach so arbeiten gibt auch nicht mehr Geld, vielleicht sogar weniger oder?

Oder kann man auch ohne Ausbildung viel verdienen, wenn ja wie?

Also ich bin nicht völlig Bettlägerig, aber ich hab mal eine Frage auf einem englischen Forum gestellt, die Lautete, ob langfristige Bettlägerigkeit denn ein Grund wäre im Leben nichts erreichen zu können.

Die meinten tatsächlich NEIN, man könne ja von zuhause im Bett studieren arbeiten etc.

Das stimmt nicht oder? Ich meine die meisten studienfächer z.b. erwarten präsenszeiten, und viele Jobs musst auch zumindest am Anfang dort hin gehen und dort Arbeiten, oder nicht?

Die meinten auch wenn Stephen Hawking erfolgreich war, kann es jeder. Stimmt das?

Ist es schlimm aufgegeben zu haben einen Berf zu finden? Da ich einfach nichts finden konnte, was mich wirklich interessiert und war realistisch ist.

Darum habe ich aufgegeben ein Beruf zu finden. Vielleicht werde ich nie Arbeiten, oder halt irgendwas hier und da mal, aber nicht wirklich.

Denn, wie willst du Arbeit lange durchhalten, wenn es nichts ist, was dich interessiert?

Nee, das macht kein Sinn, und bin bereit die Nachteile in Kauf zu nehmen, denn Burnout wäre auch schlimm.

Denn wie soll man z.b. eine Ausbildung schaffen wenn es einem null Interessiert?

Warum also nicht das mit der Berufswahl aufgeben, wenn es eh nichts gibt?

Arm: Hartz/4 oder Mietwohnung und viele Probleme, wenig zu essen.

Wohlhabend: Wohnung/Haus, relativ wenige Probleme und viel zu essen.

Reich: Großes Haus evtl. mit Pool und keine Geldprobleme, Immer wünsche erfüllt bekommen.

https://youtu.be/Y8AAwLfRpLo?si=5JwtuR_Rn6atV1sH

Meine Frau und ich planen nach Deutschland zu ziehen und stellen uns die Frage, wieviel Nettoeinkommen man als Paar ohne Kinder benötigt um ein halbwegs sorgenfreies (zumindest in Bezug auf Geld) Leben zu führen. Da dies schwierig zu pauschalisieren ist aufgrund der schwankenden Mietpreise von Region zu Region, würde ich tatsächlich diese außen vor lassen: also - wieviel Geld benötigt man ohne Miete. 

Und ich sehe jetzt schon die Meldungen von zahlreichen Usern hier, die sich extremst darüber aufregen werden. Ja das geht doch nicht. Wofür gibt es Flüchtlingsheime. Ja, auch hier in Österreich.

Und ich sage Euch etwas: Das es die gibt, finde ich auch sehr gut.

Weniger gut finde ich, dass hätte ich die Frage in den Raum gestellt, ob ihr Obdachlose im Sommer auf der Straße schlafen lassen würdet, bestimmt von einem oder anderen höre:

Warum nicht?

Dabei sollten nach den allgemeinen Menschenrechten Artikel 1 alle Menschen gleich behandelt, nach Artikel 2 niemand diskriminiert werden.

Und es sind die selben Menschen, die uns erklären, dass sie doch für die allgemeinen Menschenrechte wären, die kein Problem damit haben, dass Flüchtlinge in Flüchtlingsheimen Obdachlose aber auf der Straße schlafen sollen.

Seltsam!

Findet Ihr nicht?

Hallo, und ich finde, dass es keine Alternative gibt. Alles andere wäre doch nur Quark. Unser derzeitige politische System ist das beste was wir derzeit haben. Es soll keine Veränderung im System stattfinden. Man sollte niemals im System Idealistisch sein, weil das gefährlich für das System ist.

Es sollen auch Steuern weiter senken statt steigen und keine weiteren Steuern erfunden werden, die SPD ist dafür bekannt für sowas. Der Staat sollte sich nicht in den Markt einmischen und die schwarze Null sollte aufrecht erhalten bleiben, weil wir wollen keine Staatsschulden, weil das uns wichtiger ist, als weiter in einem Defizit zu bleiben. Um die hohen Mietpreise zu stoppen, sollte man mehr Häuser und Wohnungen bauen. Und es sollen mehr Straßen für Autos als für Menschen und Fahrräder gebaut werden.

Was denkt ihr?

Oder was heizt dem vermeintlich "deutschen Geist" dort so an??" kann wer dazu was erhellendes absondern?

Ich habe folgendes gehört: Je beliebter ein Charakter, desto ümehr € bekommt dieser pro Drehtag.

Elvis soll dabei am meisten bekommen, ich glaube 150€/Drehtag und wahrscheinlich unversteuert bar auf die Hand um weiterhin Bürgergeld und Miete zu kassieren.

Wundern würde es mich nicht, viele Gastronomien zahlen den Mitarbeitern ein Teil des Lohns in Bar aus, natürlich unversteuert.

Wenn so viele Gastronomien damit durchkommen, dann schafft RTL2 es locker.

Dann bleibt noch die Frage, wie viele Drehtage pro Jahr zusammenkommen. Die Protagonisten der "Benz-Baracken" machen ja schon seit Jahren mit und ein Ende ist noch nicht in Sicht.

Ich hoffe mit dieser Frage eine Antwort darauf zu bekommen, wie viel Geld sie dafür monatlich oder jährlich bekommen. Es muss ja etwas dabei rumspringen, warum würden sie sich sonst über Jahre hinweg ihr Privatleben ablichten lassen was dann teilweise Millionen von Leuten welche noch RTL 2 schauen zu sehen bekommen?

Alleine die Werbeeinnahmen von dieser low- budget Produktion wird für RTL eine hohe Gewinnmarge einbringen, das gibt den beliebtesten Darstellern als Zugpferde dieses lukrativen Fernseherformates die Macht darüber, die Show weiter so erfolgreich am Laufen zu halten. Sie stellen sich ja seit Jahren so dar, als lebten sie vom Existenzminimum.

Wo fließt das Geld, das tägliche Honorar je nach Beliebtheit der Person und wie oft gedreht wird, hin?

Sich und seine Familie, sein privates Leben in jedes Winkel über Jahre hinweg,

(sry, kann es nicht oft genug wiederholen)

filmen zu lassen für Millionen von Menschen machen die doch nicht für n Appel und n Ei.

Hinzu kommt, dass deren Kinder da auch mitmachen. Wahrscheinlich kommt von den Eltern Druck für die Kohle von RTL, denn als Teenie würde ich meine Privatsphäre für Millionen von Glotzern über einen nie endenden Zeitraum opfern.

Da filmt dich ein Kamerateam evtl. täglich nach der Schule, keine Privatsphäre, kein Raum um sich nach der Schule auszuruhen oder Hausaufgaben zu machen, sondern schön Anweisungen von RTL befolgen. Wie kann das legal sein?

Es wird wahrscheinlich auch viel mehr gedreht als ausgestrahlt wird, man sammelt viel Material und sucht sich dann das Beste heraus.

Und Mobbing von Mitschülern könnte auch vorkommen, durchaus realistisch.

Könnte es bei den Kindern später im Berufsleben Probleme bereiten? Der potentielle Arbeitgeber, Chef oder Arbeitskollegen? Wie gesagt, diese Menschen sind durch diese jahrelange "Dokumentation" gläsern.

Wie viel Geld bekommen sie, dass sie immer weiter gemacht haben?

Vielleicht irre ich mich ja, und sie genießen den "Fame" und sind nicht die hellsten.

In Vergleich zu anderen Ländern?

Statt junge Menschen dem Arbeitsmarkt zu entziehen, sollte Deutschland lieber Rentner rekrutieren. Gute Idee?

Ich frage mich wie das so weiter gehen soll. Autopreise haben sich in den letzten 15 Jahren verdoppelt, auch Miete, Lebensunterhalt ist min. um die Hälfte gestiegen. Die Löhne dagegen nur minimal. Schere zwischen arm und reich steigt stetig - wenn es die nächsten 15 Jahren so weiter geht wird die Hälfte der Bevölkerung an der Armutsgrenze leben. Zeigt das nicht, dass das System kaputt ist?

Seit längerer Zeit beschäftigt mich die Idee den Emissionshandel, den es in der Industrie bereits gibt, auf Privatleute auszudehnen.

Das würde folgendermaßen ablaufen:

Jeder Bürger erhält pro Jahr eine bestimmte Menge Co²-Emissionsrechte. Jeder gleich viel und gratis.

Wer weniger verbraucht kann den eingesparten Anteil verkaufen.

Wer mehr benötigt muss zukaufen.

Gehandelt werden könnten diese Emissionsrechte an einer Online-Börse. Gespeichert in einer Art E-Wallet.

Der Millionär mit Privatjet müsste also massiv zukaufen. Der Obdachlose oder ein sehr umweltbewusster Mensch könnte viel verkaufen. Auch Kinder bekämen die gleiche Menge und deren Eltern könnten diese nutzen oder ebenfalls verkaufen.

Der Grund der Einsparung wäre egal.

Das würde zum einen der Umwelt nützen und zudem eine zusätzliche Form der sozialen Umverteilung schaffen, ohne dass die Abgaben für alle erhöht würden.

Ist die Idee gut?

Anstatt sich was einfallen zu lassen wird das massive Problem einfach ignoriert und alle Jubeljahre wird das Renteneintrittsalter erhöht.

Es wird in Deutschland zu einer Massiven Altersarmut kommen, wieso wird dieses Problem einfach ignoriert ?

Hallo.

folgendes, eine eigentlich nicht dumme Frau die auch studiert hat bekommt ziemlich unüberlegt vier Kinder. Sie sagt im nachhinein keines der Kinder hat sie geplant es passierte einfach so. Bei keinem ihrer Kinder war sie in eine vernünftigen Beshcäftigung.

Kinde 1 & 2 kamen während des Studiums. Bei Kind 3 hat sie zum ersten mal angestellt 3 Monate gearbeitet dann kam das Kind. Kind 4 kam kurze Zeit später und ihr eigener Vater hat sie für ein paar Monate angestellt damit sie vesichert ist.

Der Vater der ersten 2 Kinder hatte nie einen Job und bezahlte auch nie Alimente. Der Vater der zweiten Kinder hatte einen Job der aber nicht besonders gut bezahlt war und unter seiner Qualifikation lag. Er hatte keine Ambition dies zu ändern.

SIe selbst hat dann als ihre Kinder viel größer waren geringfügig gearbeitet. Hat sich aber nie um eine Festanstellung bemüht.

Ihre eigenen Eltern haben immer extrem viel finanziell bezuschusst. AUch wenn ihre Kinder mal etwas mehr Geld für eine Schulreise ect. brauchten meinte sie die Kinder sollen die Großeltern zahlen. SIe war finanziell bis zu deren Tod von ihren Eltern abhängig. die haben ihr monatlich Geld überwiesen.

Sie selbst hat sich natürlich nie was aufgebaut und ihren Kindern immer nur erklärt was sie sich alles nicht leisten können.

eine ihrer erwachsenen Töchter, mit Studium(war dank Großeltern möglich), vernünftig bezahlter Festanstellung und Rücklagen hat immer noch Angst zu verarmen. SIe will ihren Kindern gerne mehr ermöglichen, doch die eigenen Mutter nimmt sie nicht ernst und meint immer im notfall kann ja auch der Staat einspringen. Und der Staat bezahlt ja auch die komplette Ausbildung ect.

Sie sagt ihrer Tochter auch sie hat sich nie arm gefühlt hat den Kindern aber immer vermittelt was nicht möglich ist und dass ihr kein Geld zum sparen über bleibt ect.

Findet ihr so ein leben verantwortungslos?

danke

Berliner Manifest: Einflussreiche Ökonomen fordern mehr Staat und weniger Markt, um die Demokratie gegen Populisten zu stärken

Gegen das Erstarken des Populismus hat eine Gruppe einflussreicher Ökonomen einen aktiveren Staat, mehr Umverteilung und Industriepolitik gefordert, um Misstrauen gegenüber liberalen Demokratien entgegenzuwirken.In ihrem Berliner Manifest fordern sie, der Staat sollte gezielt Arbeitsplätze schaffen, Ungleichheit ausgleichen und eine bessere Globalisierung gestalten. Der Aufruf wurde vom Forum New Economy veröffentlicht und von weltweite einflussreichen Ökonomen wie Dani Rodrik und Thomas Piketty unterzeichnet.

• Was haltet Ihr von diesem Forum/ dieser Erklärung?
• Sind diese Leute für euch (noch) glaubwürdig?
• Könnt Ihr die Argumentation nachvollziehen?

newforum.org/event/berlin-summit-2024

Was könnte helfen, die Menschen zurückzugewinnen und ihr Vertrauen in die liberale Demokratie wiederherzustellen? Darüber diskutierten auf dem Berlin Summit Ende Mai weltweit führende Denker und Denkerinnen wie Dani Rodrik, Mariana Mazzucato und…

aspeninstitute.de/de/aktuelles/forum-new-economy...

In diesen unsicheren Zeiten ist es daher wichtig, das Vertrauen der Menschen zurückzugewinnen – durch eine Neugestaltung oder eine Stärkung der Politik. Das Aspen Institute Deutschland ist stolz darauf, dass Stormy Annika Mildner, Executive…

businessinsider.de/wirtschaft/berliner-manifest...

In ihrem Berliner Manifest fordern sie, der Staat sollte gezielt Arbeitsplätze schaffen, Ungleichheit ausgleichen und eine bessere Globalisierung gestalten. Der Aufruf wurde vom Forum New Economy veröffentlicht und

Sollte es eine Obergrenze für persönliche Vermögen geben, um extreme Ungleichheit in der Gesellschaft zu verhindern, oder ist es das Recht jedes Einzelnen, unbegrenzt reich zu werden?

Warum glauben sie, dass alles gut wird, dass sie ein happy end haben werden, dass sie gesund werden, dass sie erfolgreich werden, dass sie liebe finden werden etc?

Obwohl statistisch gesehen wirklich Erfolg sehr wenigen vorbehalten wird.

Also woher kommt der Glaube das alles gut wird?

Also wo jemand Obdachlosen Geld anbietet damit sie gegeneinander kämpfen und den Gewinner bezahlt?

Im Kapitalismus geht es ja wie im dem Spiel Monopoly darum immer mehr kapital zu haben als die Konkurrenten. Wenn man rücksichtslos ist, dann kann man Gewinne machen , die Andere nicht machen und wird sich im erzwungenen Wettbewerb besser durchsetzen als andere.

Ist das vielleicht der zentrale Grund, warum Menschen die Umweltzerstören? also , weil sie es müssen um im Kapitalismus konkurrenzfähig zu bleiben und nicht als arme ausgebeutet zu werden?

In vielen Ländern ist meist beides Schulden ü 100 BIP und Infrastruktur lala

Deutschland versucht durch die Schuldenbremse zumindest Schuldenlast von über 100% zu verhindern und spart sich die Infrastruktur kaputt

Wir sind finanziell am Ende, da unser Auto einen Totalschaden hat. Es handelt sich um ein Ford Ka+ Titanium, 95000 KM gelaufen, Erstzulassung 2010. Wir haben das Auto von einem Gebrauchtwagenhändler für 5500€ ca. gekauft. Vor 3 Wochen ca. ist bei einer Autobahnfahrt aufeinmal der Motor überhitzt, und das Kühlwasser ausgelaufen. Leider, das war mein Fehler, bin ich nicht sofort angehalten sondern noch ein Stück weitergefahren, bis das Auto von alleine nicht mehr weiterfuhr also man konnte auch kein Gas mehr betätigen und das Auto sprang auch nicht mehr an. Ein Abschleppdienst musste her. Das Auto wurde zum Gebrauchtwagenhändler abgeschleppt. Das Auto ist erst 10 Monate alt, also wir haben es im Oktober 2023 gekauft und wir haben es seit Oktober bis jetzt nur 2000km gefahren, was der Händler auch bestätigte. Vor 2 Wochen schlug uns der Händler eine Reparatur vor für 900€ die wir zustimmten. Es handelte sich um Erneuerung des Kühlbehälters; um Zahnriemenwechsel; Erneuerung der Motor-Kopfdichtung und um Erneuerung des Motoröls. Es wurde festgestellt, dass ein Kunststoffteil am Kühlbehälter sowie die Motor-Kopfdichtung gerissen ist. Der Händler verweigerte die Übernahme der Reparatur mit der Begründung, dass der Mangel nicht bei Übergabe vorlag sondern halt erst nach den gefahrenen 2000 KM passierte. Heute rief mich der Händler erneut an, dass die Reparatur doch wohl größer ausfällt: es sind Schrauben im Motor geschmolzen von der Hitze und der Motorkopf ist kaputt gegangen. Zusätzliche Reparaturkosten wären nochmal +1200€ also insgesamt wäre man bei 2500€ Reparaturkosten. Unsere Familie steht finanziell extrem schlecht dar, wir haben unsere gesamten Ersparnisse für dieses Auto verbraucht, es kaum gefahren und nun ist es voll im Eimer. Mein Vater ist verstorben, meine Bruder ist schwerkrank und bekommt Sozialhilfe; meine Mutter bekommt nur Mindestlohn bei Teilzeit und ich verdiene auch nicht viel mehr als Mindestlohn und arbeite Vollzeit, bin 24 Jahre alt. Ich möchte aber auch nicht als einziger im Haushalt sozusagen meine ganzen Ersparnisse während meiner Ausbildungszeit für ein neues Auto auf den Kopf hauen. Wie schaffen es andere Familie aus armen Verhältnissen, ein Auto zu haben und mobil zu sein?

Mit dem Auto sehe ich drei Optionen:

1. Reparatur: Nur sehe ich hier das Risiko, dass auch die Reparatur keine 100% Erfolgsgarantie gibt und ob es sich für ein Ford Ka + lohnt ?
2. Das Grab fürs Auto bestellen: Versuchen, das Auto für paar hunderte zu verkaufen und erstmal ohne Auto auskommen zu müssen
3. Ein Gang zum Rechtsanwalt: Damit begründen, dass das Auto erst 10 Monate alt ist und unter Sachmängelhaftung fällt. Aber ob die Chancen gut stehen ?

Welche Option scheint für euch am besten ? Habt ihr ähnliche Erfahrungen gemacht und könnt mir Tipps geben in so einer Situation?

Ich bedanke mich herzlichst für jeden der sich Zeit genommen hat, mein Beitrag zu lesen !!

Eine neue Studie zeigt, dass die Mieten deutlich stärker als die Löhne steigen. Richtwertmieten sind um 15 Prozent teurer als vor noch vor knapp eineinhalb Jahren. Die freie Miete wurde letztes Jahr für viele Mieter bis zu drei Mal erhöht.

https://xbn.news/mieten-erhoehen-sich-schneller-als-loehne/

Wenn das so weiter geht? RU will die Ukraine haben, China will bis 2048 Weltmacht werden, etc.

Während andere Länder stärker werden, zerfällt Deutschland Stück für Stück.

Hier, sogar von westlichen Medien wird es zugegeben:

https://youtu.be/0rShiZFooTk?si=nm432hKc8bBCZgBK

Hab irgendwo gelesen das wir alle Menschen einen Menschen Geld schulden

Wer ist das ?

Also diese Welt nimmt Geld von diese Person

Versteht ihr es ?

Ordnungswidrigkeit statt Straftat: Justizminister Buschmann möchte das Fahren ohne Ticket entkriminalisieren. Der Gesetzentwurf soll bald vorliegen. Die Kritik daran ist deutlich - von zwei Seiten.

Einsteigen, losfahren, schwarzfahren - sei es aus Gedankenlosigkeit, aus Nervenkitzel oder aus Geldnot. Viele halten Schwarzfahren für ein Kavaliersdelikt, doch es ist nach deutschem Recht eine Straftat. Etwa 148.000 mal im Jahr kommt es zur Anzeige. Ein Massendelikt also, das den Behörden enorm viel Arbeit bereitet.

Justizminister Marco Buschmann möchte die Gerichte entlasten, indem er das Schwarzfahren zu einer Ordnungswidrigkeit herabstuft, ähnlich wie Falschparken - dann droht keine Strafe mehr, sondern nur noch ein Bußgeld. Doch an dem Entwurf gibt es Kritik von mehreren Seiten.

Beim Verband Deutscher Verkehrsunternehmen kommt der Vorschlag nicht gut an. Er schätzt den Schaden durch Schwarzfahrer auf etwa 750 Millionen bis rund eine Milliarde Euro pro Jahr. Der ehrliche Fahrgast muss es mit steigenden Fahrpreisen ausbaden. VDV-Präsident Ingo Wortmann: "Die Idee, Schwarzfahren nicht mehr zu bestrafen, zeugt nicht von Respekt für unsere Leistung und die Arbeit unserer Beschäftigten."

Der Straftatbestand habe außerdem eine abschreckende Wirkung. Würde man ihn zur Ordnungswidrigkeit abschwächen, könne die Zahl der Schwarzfahrer weiter steigen, ergänzt VDV-Sprecher Lars Wagner. Auch für die Praxis sei das wichtig, denn: "Wenn es eine Straftat ist, haben auch unsere Prüferinnen und Prüfer andere Möglichkeiten vor Ort, zum Beispiel die Personalien festzustellen oder denjenigen festzuhalten."

Experten fordern ersatzlose Abschaffung

Doch Justizminister Buschmann steht von zwei Seiten unter Druck: In einem offenen Brief fordern mehr als 120 Experten die ersatzlose Abschaffung der Straftat "Beförderungserschleichung" laut Paragraf 265a StGB.

Sie argumentieren: Bußgeld statt Geldstrafe bringt nicht viel, denn auch ein Bußgeld muss schließlich eingetrieben werden. Zwar nicht durch die Justiz, aber durch die Kommunen - die Mehrarbeit würde nur verschoben. Und wenn man gegen den Bußgeldbescheid Einspruch einlegt, landet es doch wieder vor Gericht.

Kriminologin: Pläne nicht zu Ende gedacht

Auch die Kriminologin Christine Graebsch von der Fachhochschule Dortmund unterstützt den offenen Brief. Die Pläne des Justizministers seien nicht zu Ende gedacht. Denn Haftstrafen, die vor allem zahlungsunfähige, verarmte Personen treffen, würden dadurch nicht vermieden.

So droht am Ende eines Bußgeldverfahrens statt der "Ersatzfreiheitsstrafe" die "Erzwingungshaft". Das hätte für die Betroffenen sogar einen gravierenden Nachteil, betont Graebsch: "Bei der Ersatzfreiheitsstrafe muss man nach der Haft die Geldstrafe nicht mehr bezahlen, bei der Erzwingungshaft dagegen wird die Haft nicht angerechnet, man muss man die Geldbuße nach der Zeit im Gefängnis trotzdem noch bezahlen." Die Zahl der Betroffen schätzt sie grob auf etwa 7.000 Fälle pro Jahr.

...

Die Debatte um das Schwarzfahren wird also im Herbst neu aufleben. Kriminologin Graebsch wünscht sich eine vollständige Entkriminalisierung des Themas. Das "erhöhte Beförderungsentgelt" von meist 60 Euro sei ausreichend, das müssten dann die Verkehrsunternehmen zivilrechtlich per Inkasso eintreiben. Sie kritisiert: "Im Moment ist es so, dass die Gerichte das Inkassounternehmen der Verkehrsbetriebe sind. Das kann nicht richtig sein und ist auch nicht die Aufgabe von Strafjustiz."

Bereits heute verzichten einige Verkehrsunternehmen freiwillig darauf, Strafanzeigen zu stellen. Doch Schwarzfahren komplett entkriminalisieren? Der Verband Deutscher Verkehrsunternehmen warnt: "Dann wäre die Botschaft: Kauf ein Ticket oder lass' es einfach. Beim Ladendiebstahl sagt ja auch niemand, der Arme konnte sich die Milch nicht leisten. Wenn man der Überlastung der Justiz begegnet, indem man Gesetze abschafft, dann ist man auf dem falschen Weg", argumentiert VDV-Sprecher Wagner.

Quelle: https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/gesetzesreform-schwarzfahren-100.html

Meine Fragen an Euch:

• Unterstützt Ihr die Pläne von Verkehrsminister Buschmann?
• Gehen diese Pläne zu weit, oder nicht weit genug?
• Wart Ihr selbst bereits von Strafen als Schwarzfahrer betroffen und fandet Ihr das gerecht?
• Sollte der ÖPNV stattdessen völlig kostenlos und durch Steuermittel subventioniert sein?

Sind sich die Befürworter der Zuwanderung aus hauptsächlich islamischen Ländern bewusst, dass sie unter einer Gesellschaft mit einem Mehrheitsislam, am meisten leiden würden?

Dann wäre Schluss mit LGBT+, Frauenrechten, Abtreibung, Tierrechten usw.

Schon jetzt kommt es zu teils absurden Konfrontationen zwischen naiven Einwanderungsfetischisten und den Einwanderern selbst. In Zukunft wird sich das definitiv intensivieren.

In anderen Ländern lässt sich zu dem beobachten, dass selbst 10 oder 15% muslimischer Anteil an der Bevölkerung ausreicht, um Gesetze nachhaltig zu verändern und Druck auf die Mehrheit auszüben.

Wie lässt sich dieser eklatante Widerspruch erklären? Ist es Naivität oder die absichtliche Selbstaufgabe aufgrund eines ideologischen Weltbildes?

Höre das ziemlich oft, auch von mir selber.

" Kinder in Afrika haben viel weniger etc" habe ich mir oft gesagt, nachdem meine Mutter verstorben ist und ich ganz alleine war ab 15 und nie Sachen hatte oder heute wenn ich mir im Gegensatz zu anderen viel weniger leisten kann , eine schlechtere Jugend hatte etc

Ist das überhaupt ein Argument dafür, dass es immer jemanden gibt, den es 10xmal so schlimm erging /ergeht?

Kann es sein, dass die meisten Menschen Empathielos sind?

Weil viele Leute glauben auch, dass jeder immer selber Schuld an seiner Situation ist. Selbst bei Krankheit.

Armut? Immer selber Schuld, Krankheit? Immer selber Schuld, Einsamkeit? Immer selber Schuld.

Woher kommt dieser Glaube, dass jeder 100 Prozent selber Schuld für sein Leben ist? Und, dass die die es gut haben einfach Fleissig waren, und die, die es schlecht haben einfach faul waren?

Klar stimmt es manchmal, aber immer? Ist jeder selber Schuld an seiner Lage im Leben jederzeit, und heisst das man sollte keine Empathie mit Leuten in misslichen Lagen haben, weil ihre Schuld?