Wahrheit – die neusten Beiträge

2 Hauptargumente für das Tempolimit sind:

• Verkehrstote
• CO2-Emissions-Reduktion

Zu den Verkehrstoten gibt es Statistiken aus anderen Ländern, die nach einem Tempolimit keine Reduktion feststellen konnten.

Zu CO2: Man würde laut Umweltbundesamt um die 2 Mio. Tonnen CO2 einsparen. Das sind 0,25% der CO2-Emissionen Deutschlands im Jahr 2017, noch ohne CO2-Äquivalente einberechnet (sonst noch weniger). Zum Vergleich: Man würde mit dem Verzicht auf Sprudelwasser 3 Mio. Tonnen CO2 einsparen und auch mit dem Verbot des Hörens von Radio im Auto würde man mehr einsparen (Quelle im Link unten).

Wenn man all diese Dinge nimmt, und Leute dann voller Emotionalität für ein Tempolimit sind und daran die ganze deutsche Verantwortung für die Welt, für das Klima usw. knüpfen - ich wurde in der WG regelrecht runtergemacht fürs Aussprechen dieser Dinge ("Du argumentierst wie ein FDP'ler", "Du redest die ganze Zeit gegen an", "Freiheit ist ein rechtspopulistischer Begriff" etc.). Dabei sage ich nur, gemäß der Fakten:

Ein Tempolimit bringt fast nix.

Ich sage nicht mal: Wir sollten es nicht machen. Das ist dann die zweite Frage, ob man so ein Verbot durchsetzen sollte, auch wenn es eben fast nix bringt. Ob es das einem wert ist. Aber dann frage ich ernsthaft: Warum müsst ihr Sprudelwasser trinken? Könnt ihr auf diese Freiheit nicht auch verzichten? Könnt ihr nicht auch aufs Radio hören verzichten im Auto?

Mir zeigt all dies den absolut maroden Zustand in unserem Land. Dass die Menschen nicht mehr differenzieren können zwischen dem Aussprechen bloßer Fakten ("fast nix") und von Meinungen ("das 'fast nix' ist es wert/nicht wert, ein Verbot durchzuboxen").

Warum verstehen die Leute nicht, dass ich nicht ohne Arme, oder beine Leben wollen würde? Vor allem dann wenn die Wunde oder das problem so weit oben ist, dass keine Prothese eingesetzt werden kann. Das wäre doch sehr einschränkend nur mit einem Bein, einem Arm, oder keinen Armen oder beine, leben zu müssen, und auch ohne Ersatz?

Warum verurteilen mich manche dafür, so nicht leben zu wollen? Wie gesagt es geht vor allem darum wenn man es nicht ersetzen kann.

Muss man denn um jeden Preis leben?

Kann es sein, dass manche Leute eine sehr Proteinarme ernährung zu sich nehmen? Also es gibt Leute die kochen und essen praktisch nichts mit protein. Aber wie gesund ist dass, auf dauer?

nicht sehr gesund oder? Und diese leute machen teilweise auch noch relativ viel sport, sind dementsprechend dürr.

Aber gesund ist das nicht oder? Viel sport wenig protein?

Das soll nicht rassistisch sein oder so. Aber warum wird Musik immer mehr afrikanisiert? Also populäre Musik.

Entweder dass, oder balkanisierung. Z.b. gibt es in den Schweizer Charts viele Balkanpopmusik aus irgendeinem Grund, und afrikanische Musik.

Richtige traditionelle Schweizer oder Deutsche Musik gibt es praktisch nicht mehr. Ist es weil die meisten Menschen traditionelle europäische Musik langweilig finden, oder warum?

Woher kommt die Inflation von Balkanmusik und Afrikanischer Musik plötzlich? Ist das in den Deutschen Charts auch so?

Bin persönlich nicht so ein Fan von Balkanmusik, afrikanische Musik ist meistens ok.

Ich beneide Menschen die schöner als ich sind, gesünder, reicher. Warum? Weil ich will was sie haben, und weil ich weiss was sie haben werde ich nie haben, und ich werde immer krank bleiben und ein loser, und durchschnittlich aussehen.

Während sie ein tolles Leben leben voller Freude, erleide ich ein Leben voller Langeweile, Krankheit, Armut, Behinderung.

Ihr Reichtum, Ihr Status, ihre Schönheit, es Demütigt mich, tut mir weh, weil ich sehe wie sehr sie mir überlegen sind, und ich nichts als Dreck bin.

Ich hoffe, dass sie auch auf meine Ebene herunterfallen, denn ich kann nicht aufsteigen, also bleibt mir nur übrig zu hoffen, dass andere auch absteigen.

Darum hatte ich z.b. auch nie wirklich Freunde, konnte nicht ertragen wenn sie erfolgreicher sind als ich, schlauer, schöner oder was weiss ich, zu viel Demütigung.

Das schlimmste sie reiben ihre Überlegenheit dir oft ins Gesicht. Das tut halt so weh.

Aber ist das nicht irgendwie Normal und Menschlich?

Alle Diskussionen in denen ich war, ich meine echte politische Diskussionen eskalierten. Aber nicht auf meiner Seite. Sondern das gegenüber, und dann wurde das gegenüber oft wütend, gerade wenn sie politisch links waren.

Nicht alle wurden wütend, aber oft, die, die anderer Meinung waren, während ich dann nur fies lächelte als sie wütend herausstürmten oder ähnliches taten.

Ich habe auch sehr kontroverse Meinungen, und mir wird oft Kaltherzigkeit vorgeworfen.

Aber dann gibt es auch, die, die meine Art abfeierten, die, die mich faszinierend finden, sogar bewundern. Eigentlich gibt es nur Leute die mich hassen oder lieben.

Die einen Lieben mich weil ich so selbstbewusst und kaltschnäuzig auftrete wie Trump. Andere hassen genau das.

Man muss sagen ich war nicht immer so Selbstbewusst, aber heutzutage liebe ich mich einfach selber, und sonst keiner.

Ist es schlimm so polarisierend wie Trump zu sein?

Wie schlimm ist es ein zynischer Mann zu sein, der Menschen belächelt die wirklich an etwas fest glauben?

Ich meine wie können sie so fest von etwas überzeugt sein, wenn die Welt so nicht funktioniert? Wenn es in dieser Welt keine Sicherheit gibt, keine absoluten Wahrheiten?

Alles ist Subjektiv, alles ist relativ. Das zeigt die Geschichte, nichts lässt sich leichter verbiegen, manipulieren, modifizieren und verdrehen als die "Wahrheit".

Sie sagen ich solle glauben, es würde mir gut tun. Aber verstehen sie nicht, dass ich zu oft enttäuscht wurde im Leben um einfach an etwas zu glauben? Sei es liebe, Gott, Religion, an deine Nation, oder was weiss ich.

Wieder so ein heikles Thema, woher wir stammen!

Vielleicht warens doch die Außerirdischen, die uns hergebracht haben ?( Sarkasmus )

Wer weiß es, mit Beweisen, woher der Mensch "kommt" . Und hier ist nicht Sex gemeint. ( Witzig)

Oder ist alles ganz anders?

Fragen über Fragen

Es geht in erster Linie nicht um T-Shirts, sondern um das, was drüber geht.

Es ist eine Provokation und bietet vielen eine Gefahr!

Es ist auch nicht von Gott gewollt, dass die Begierde dadurch erweckt wird.

• Desgleichen, dass die Frauen in schicklicher Kleidung sich schmücken mit Anstand und Besonnenheit, nicht mit Haarflechten und Gold oder Perlen oder kostbarem Gewand, sondern, wie sich's ziemt für Frauen, die ihre Frömmigkeit bekunden wollen, mit guten Werken. [1.Tim 2,9-10]

Danke für die Zeit und ggf. Antwort.

Gottes reichen Segen.

Ich will eh ableben, und naja ich traue mich nicht direkt Hand an mir anzulegen. Aber ich werde nicht mehr zum Arzt gehen bei Gesundheitsproblemen, Infektionen etc. In der Hoffnung die bringen mich um. Denn eine Zukunft habe ich eh nicht mehr.

Und ist doch besser als Suizid, nicht? Wieso mein Leben künstlich verlängern lassen, wenn ich eh nicht mehr Will? Das macht doch keinen Sinn?

Ichweiss, meineStunde hat bald geschlagen, und es gibt nichts was mich noch in diesem Leben hält, aber ich werde niemals direkt Hand an mir anlegen, aus verschiedenen Gründen.

Aber nicht mehr medizinische Hilfe in anspruch nehmen, das ist doch mein Recht? Man kann mich vielleicht aufhalten Suizid zu begehen, aber medizinische Hilfe aufzwingen kann man nicht, oder?

Sind nicht alle Imperien aufgebaut auf einem Turm von Knochen und Leichen? Sind nicht alle Imperien aufgebaut auf Lügen, und falschen Rechtfertigungen einer egozentrischen psychopathischen habgierigen Elite, die die Bevölkerung drangsaliert ausbeutet und tötet für ihren Wahn, und ihre Gier nach Luxus und macht, ja und auch Sex?

(Viele Herrscher hatten zahlreiche Sexsklaven)

Was unterscheidet denn Imperien von organisierten Verbrechen, ausser, falscher Legimitation?

Alle Imperien Versklavten, folterten, genozidierten, erpressten, unterdrückten, töteten, morderten um die Ziele ihrer Herrscher zu erreichen, egal welche Legitimierung sie auch hatten.

Alles Leere Worte meiner Meinung nach, denn ging es doch nur um die Befriedigung der perverser gelüste der Eliten.

Aber hat sich etwas geändert? Nicht wirklich, immer noch gibt es Blutrünstige Kriegsfürsten (zb. Putin) die durch Lügen ihre perversen gelüste Rechtfertigen wollen.

Und das überraschende? Die Leute glauben es immer und immer wieder, und plötzlich werden blutrünstige Eroberer die nichts anderes als mächtige Banditen sind als Helden gefeiert.

Gibt es in der Geschichte denn ein Imperium dass, nicht genozidierte, folterte, versklavte, ausbeutete, und folterte?

Und trotzdem gibt es immernoch Leute, also normalos die glauben Imperialismus sei eine gute Idee.

Warum?

Es heisst ja immer keine Empathie zu haben ist Abnormal, aber ich habe das Gefühl die meisten Menschen haben null Empathie mit Dingen die sie nicht selber erlebt haben.

Keine Empathie mit den Armen weil selber Schuld hätten sie nur in der Schule aufgepasst, keine Empathie mit Kranken weil sie hätten ja einfach gesünder Leben sollen, keine Empathie mit Einsamen, weil sind ja selber Schuld und Incels.

Mobbing ist ja auch weiter verbreitet als man denkt. Gibt aber viele Leute die von sich behaupten sehr empathisch zu sein, nur zeigen sie das selten.

Also ist Empathie wirklich so weit verbreitet?

Ich habe gerade in einem Artikel von watson.ch Statistiken über verschiedene Ärzte gelesen. Zu Papst Paul II. hatten sie zu berichten, dass er im Jahre 1471 durch das Verspeisen von "zwei enormen Melonen" und einem Schlaganfall verstorben war.
Nachdem ich mich von meinem Lachkrampf erholt hatte, wollte ich nachlesen, ob das wirklich so stimmt, also Wikipedia aufgeschlagen. Da steht tatsächlich das gleiche, aber als Quelle wird ebenjener Artikel der watson zitiert. Das machte ich ein wenig skeptisch, weswegen ich die Geschichts- und Melonenkenner unter euch frage.

Jede Art von Erfolg ist ein Effekt der Anstrengung

(Auch beispielsweise beim Lotto muss man Geld einsetzen und Mut dazu haben)

Oder?

Ich kann religiöse Moralisierer verstehen, Religion ist halt so, moralisierend.

Aber was ist mit moralisierer die nicht an eine höhere Macht glauben? Warum sind sie so überzeugt von einer absoluten Moral, und er davon abweicht ist bitterböse? Aber wer richtet denn?

Woher wollen sie wissen ob ihre moralische Überzeugungen wirklich die richtigen sind?

Das sind oft Selbsternannte Humanisten, die Humanismus als absolute Weltanschauung darstellen, und wer davon abweicht ist halt böse in ihren Augen.

Von denen hört man oft wie böse Religion ist. Und das Religion eine Kraft des bösens ist. Und, dass die katholische Kirche besonders böse ist, und man abschaffen muss, wenn nötig mit Zwang.

Achtung ich sage nicht, dass,das Humanismus ist, ich sage, dass sie sich als Humanisten sehen.

Die ganz militanten von denen Sind oft auch Veganer, und sagen wer Fleisch isst, ist ein ganz böser.

Aber woher kommt ihr fanatismus, und warum glauben sie, dass moral objektiv und absolut ist obwohl sie nicht an ein Gott glauben?

Ich bin mir wenigsten bewusst, dass ich kein guter Mensch bin, ich glaube nicht, dass esgute Menschen gibt.

Aber so viele Menschen behaupten von sich gute Menschen zu sein. Aber wirklich beweisen tun sie das nicht.

Ich kenne oder kannte viele selbsternannte gute die kein problem damit hatten, andere abzuwerten, fertig zu machen, zu mobben, intrigen zu spinnen, und andere nur für ihre Persönliche Vorteile zu benutzen.

Aber wenn man sie fragen würde, würden sie sagen sie sind gut.

Ich meine selbst wenn man zurück in die Geschichte gehen würde und Hitler, Stalin, oder auch Dschingis Khan fragen würde, sie würden alle sagen sie sind gute Menschen.

Warum glaubt fast jeder, dass sie gute Menschen sind? Ich glaube es ist fast unmöglich wirklich "gut" zu sein.

Ich kenne jemand, wahrscheinlich eher Naiv. Er kann sich nicht vorstellen dass, es Menschen gibt die sich an dem Leid anderer erfreuen.

Aber warum nicht? Das ist doch sehr naiv? Und als ich zugegeben habe selber sadistisch zu sein wollte er es nicht wirklich glauben.

Generell es gibt Menschen denen du offen zugeben kannst sadistisch zu sein, bösartig, und sie würden es verleugnen.

Was lauft in solchen Menschen ab? Ich meine klar, das sind leichte Opfer. Aber warum verleugnen sie selbst das böse, wenn es vor ihnen steht?

Glauben sie zu sehr an das gute? Oder was sie als gut definieren?

Diese Erfahrung mache ich immer und immer wieder. Anscheinend wirke ich auf dem ersten blick sehr nett, darum sind Leute umso mehr überrascht wenn ich ihnen meine Bösartige Seite zeige.

Aber wie kann das sein? Ich meine ich empfinde mich als gleichgültig gegenüber anderen. Aber anscheinend wirkt das nicht so?

Darum wenn ich meinen Sadismus offen zur Schau stelle, sind genau diese Leute überrascht, und Fragen sich wie kann das sein, wie kann ich mich so geirrt haben in diesem Mensch?

Es passiert immer und immer wieder, viele Leute glauben wohl ich wäre ein guter Mensch, nur um dann enttäuscht zu werden. Wie kann das sein? Naivität?

Warum wollen gewisse Leute das Internet frei von Kontroversen Dingen machen, sodass man nur noch langweiliges mainstreamgedöns vorfinden wird? Und nichts kontroverses mehr was auch nur annährend jemanden beleidigen könnte?

Wollen wir wirklich so ein Internet?

So sagt das Assassinencredo des Bündnisses aus der Videospielreihe "Assassin's Creed"

Woher weiß man, dass man etwas weiß? So sagte schon Sokrates "Ich weiß, dass ich nichts weiß". Hängt das irgendwie zusammen? Ich habe keine Ahnung! (⁠◕⁠ᴗ⁠◕⁠✿⁠)

Aber es besteht ja ein gewisser Unterschied zwischen "ich weiß nichts" und "nichts was ich weiß ist wahr"... Worin besteht dieser Unterschied? (ﾟ⁠οﾟ⁠人⁠))

Wenn nichts wahr ist, so muss zwangsläufig auch alles erlaubt sein! Warum das so ist? Ist nichts wahr, so sind auch Gesetze und alle menschlichen Festlegungen nur Trug. Wenn sie nicht wahr sind, dann darf man sie auch brechen, denn sie spielen dann keine Rolle mehr!

Wer sich an Regeln hält, der ist nicht vollkommen frei; demnach muss alles erlaubt sein, wenn man vollkommene Freiheit haben möchte; die Assassinen stehen für Freiheit und streben danach. Ist das nachvollziehbar? 🥲

Wer also vollkommen frei sein möchte, der muss nach diesem Motto leben, denn sonst hat man nur eingeschränkte Freiheit, da man sich an bestimmte Normen und Maßstäbe wie Gesetze halten muss. Es ist quasie eine Art Moralvorstellungen.

Ist das so oder kann man auch anders vollkommene Freiheit erstreben? Ist vollkommene Freiheit überhaupt erstrebenswert; was denkst du darüber?

Nietzsche sagt:

Es gibt kein Gut und Böse, es gibt nur stark und schwach.

Das Christentum hat alle Starken als die Bösen erklärt und alle Schwachen als die Guten.

Ich weiß nicht und ich selbst kann mir die Frage nicht selbst beantworten aber seit ihr der Meinung das man die AFD verbieten sollte oder denkt ihr das eher CDU und wie sie nicht alle heißen die AFD nur los werden wollen da die Partei doch nicht gefährlich ist wie man sie gerade darstellt?

Ich freue mich auf eure Meinung und vielleicht auch eure Erfahrungen die ihr vielleicht selbst mit der AFD gemacht habt.

DerMarciii

Nicht Worte, sondern Waffen, Armee, Soldaten, Artillerie, Pistolen, Sturmgewehren.

Früher das Schwert. Nur der, mit der grössten Armee, hat das sagen. So war es schon immer.

Und wenn du du ein grosses Loyales Heer hinter dir hast, wer kann dich stoppen?

Haben wir im Westen vergessen, dass unser Hegemon nur auf Waffen erhalten werden kann, dass wenn wir nicht bereit sind unsere Macht mit Waffengewalt zu verteidigen, unserer Imperium das wir geschaffen haben einfach kollabieren wird, und andere Imperien (China, Russland etc.) dagegen an Macht gewinnen werden?

Denn diese zögern nicht ihre Macht mit Waffen zu verteidigen, mit Waffen aufrechtzuerhalten.

Und vor kurzem waren wir auch noch so. Doch nun glauben wir Macht kann durch beschwingte Worte alleine getragen werden?

Wir, im Westen sind doch die Gründer der grössten Weltenreiche in der Geschichte?

Wann wachen wir endlich auf und bauen unser Imperium wieder auf?

Ich fragte vorhin jemanden etwas und wollte sein Statement dazu haben. Ich stellte die Person zur Rede. Er lächelte dabei und meinte das sei die Wahrheit???

Eure Meinung: Lügt jemand, falls er mir in dem Augenblick lächelnd die Wahrheit erklären will? Zudem schnell gesprochen.

Bist Du superklug oder Andersgläubigen überlegen?

Also ich kann sehr gehorsam sein, aber immer passiv agressiv. Das heisst, wenn jemand sehr kommandierend ist, tue ich so als würde ich ihm gehorchen, und Dinge sagen, Ja eure Hoheit ,sofort. Ja sicher mein Herr, mein Meister, ihr seid der grösste, der beste, schönste.

Und obwohl diese Menschen gerne ihre Egos gestreichelt wollen, werden sie dann oft trotzdem wütend.

Ich dachte sie wollen einen gehorsam Egostreichler? Aber dann ist es auch nicht recht?

Wie findet ihr passiv agressiver Gehorsam? Das heisst wenn jemand Gehorsam fordert, seid ihr extra Gehorsam und unterwürfig.

Seltsamersweise stört das solche Leute, obwohl die sehr gerne Herumkommandieren.

Warum denn?

Angenommen jemand steht vor euch und gibt euch zwei Pillen:

Die blaue Pille lässt euch wissen, wie diese Welt funktioniert und was die bittere Wahrheit hinter allem ist. Ihr könnt das Wissen nutzen, um etwas zu bewegen, aber ihr werdet nicht glücklich

Die rote Pille lässt euch glücklich sein, aber dafür lebt ihr in dem Gefängnisse der Unwissenheit.

Wofür würdet ihr euch entscheiden?

... damit es sich vom Glauben abgrenzt.

*ob jetzt "gut" oder "schlecht" begründet, also letztlich subjektiv.

Was davon gefällt euch besser?

Und beantwortet ihr lieber Fragen oder macht Aufgaben?

(Ich hasse es wenn Menschen lästern oder einen beleidigen und dann sagen "ist doch nur die Wahrheit")

treue oder 100% Ehrlichkeit und Loyalität ich weiß es

was ist eure Meinung

LG

Man braucht vielen Leuten gar nicht mit der Wahrheit kommen. Dann fangen die sehr oft an, habe ich selber zu genuege erlebt, dumm rumzureden, beleidigend zu werden. Geben sich unnahrbar. Und reden scheinbar intelligent rum und geben Gegenargumente usw. Ich persoenlich glaube da, das gegen Dummheit eben kein Kraut gewachsen ist. Und das wie Einstein schon wusste und richtig bemerkt hat die menschliche Dummheit unendlich ist. Es gibt dazu von Ihm ein Zitat, Sprichwort welches ich jetzt aber nicht parat habe.

Überall wird der Diskurs von der Hetze gegen rechte bestimmt. Dabei haben wir in deutschland garkein großes problem mit Rechtsextremen. Und rechts zu sein ist ja auch voll legitim.

Ich verstehe nicht warum so viele sich das leben einfach machen und alles auf rechts schieben. Statt die schuld bei sich zu suchen und Lösungen zu finden.

Warum mag ich vor allen Melancholiche Musik, vor allem an aus den 80er? Bzw. musik die wie aus den 80er klingt.

Generell höre ich eigentlich nur melancholische Musik. Was hat das zu bedeuten? Meine Persönlichkeit ist auch eher Melancholisch, Nachdenklich ist das schlecht?

Das in entfernter Zukunft man Geschlechtsverkehr, Sex mit z.b Androiden oder Robotern haben wird. Und das dabei eventuell sogar ein Kind gezeugt werden kann, auf diese Art und Weise. Also dazu wird es wohl nicht kommen oder ?. Ich meine da gibt es viel zuviele Menschen, die dort etwas dagegen haben. Und dann noch die ethischen und moralischen Bedenken. Glaube das wird immer nur Phantasie bleiben. Eine Frau hat mal etwas richtiges und intelligentes bei einer Talkshow in den oeffentlich Rechtlichen gesagt. Es gibt auf dieser Welt und Realitaet kein Anrecht,Recht auf Sexualitaet am lebenden Objekt. Das wird wohl am Widerstand der Realitaet, des Lebens usw. scheitern.

Zwei Freunde von mir behaupten das der jeweils andere was von mir will. Wer sagt die Warheit. Sagen beide die warheit oder sagt überhaupt jemand die Wahrheit

Das einfache "Bauernleben", das einfache Leben der Menschen in Drittweltländern, wird teilweise von manchen Menschen romantisiert.

Die denken dann an ein Idyllisches Landleben, mit perfekten Familie umgeben von natur und allem.

Aber die Realität sieht ja eher so aus ständig brutal schuften, für wenig essen, und immer wieder Hungersnöte, kein Geld, keine Unterhaltung, viele Kinder, weil Kinder sind die einzige Altersversorgung, mangelnde Hygiene, viele Krankheiten, keine Gesundheitsvorsorge.

Noch schlimmer haben es ja die angestellten Landarbeiter, die kriegen vielleicht ein Raum wenn überhaupt, wahrscheinlich ein Strohbett am Boden, neben Zehn oder mehr anderen. Keine Privatsphäre, keine Familie möglich, kein Geld, keine Unterhaltung, nur Arbeit, Arbeit, arbeit. Nicht viel Essen, kein gutes Essen.

Ist den Leuten bewusst, dass, das die realität ist als einfacher landarbeiter in einem drittweltland?

Der einzige der dort ein gutes Leben hat, ist der reiche Grossgrundbesitzer.

Auf einem anderen Forum meinte eine Person wenn jemand keine Wohnung findet, solle man doch zu einem Bauernhof oder sowas gehen und nur für Kost und Logie arbeiten.

Aber das ist keineswegs eine gute Idee, oder? Das ist ja langfristig keine Lösung, da du ja absolut kein Geld verdienen würdest, und sobald der Bauer meint ich brauche dich nicht mehr bist du ja wieder Obdachlos.

Und von Bauernhof zu Bauernhof zu ziehen ist auch nicht gut oder? Du wärst auch nicht erreichbar, hättest keine Offizielle Adresse, nichts.

Du wärst auch völlig abhängig von diesem Bauern, ohne Geld. Aussserdem welcher Seriöse Bauer macht sowas langfristig mit?

Diese Person meinte halt, man braucht nicht viel im Leben, und so ein bescheidenes Leben reicht doch. Als einfacher Bauernknecht, arbeitend für Logie und Kost. Aber ist so ein einfaches bescheidenes Leben ohne Geld, nur Essen, keine Unterhaltung, nur Arbeit, kein Partner, nur ein kleines Zimmerlein und noch mehr Arbeit wirklich so toll?

Was wenn man alt wird und krank?

Die sagen jeder kann ein Job haben, jeder kann Karriere machen und erfolgreich sein, Arme sind selber Schuld, Krankheit ist keine Ausrede.

Z.b. meinte ein Typ, ja du kannst ja einfach Quereinsteigen. Ja, mit Erwerbsunfähigkeit, und ohne Ausbildung sicher..

Generell, diese Leute tun so als wäre der Arbeitsmarkt ein Kinderspiel, und Fehler werden leicht verzeiht.

Dabei ist die Realität, dass es hart Umkämpft ist, Bosse Gnadenlos, und wer nicht ständig leisten kann wird brutal aussortiert. Auch braucht man Diplome für alles.

Wer also eine Krankheit hat, wird sowieso sehr selten angestellt, und wenn dann natürlich für sehr wenig Lohn,

Das gleiche beim Wohnungsmarkt, diese Leute glauben es ist einfach eine gute Wohnung zu kriegen.

Wie überlebt man überhaupt wenn man so Weltfremd ist? Sind die reich geboren? Bis ins hohe Alter von den Eltern durchgefüttert worden, oder was ist da los?

Oder hatten sie einfach glück? Diese Leute sagen auch du kannst alles schaffen was du willst.

Wie schafft man es so zu überleben wenn man so Weltfremd ist?

Ist es vielleicht weil sie schon lange nicht mehr arbeitete, und lange mit meinem Vater lebte, und selber nicht arbeiten musste?

Also sie meint man kann auch mit Behindertenrente eine Wohnung finden, Aber ich sager ihr mit so wenig Geld ist das fast unmöglich, das will sie nicht glauben.

Es gibt sehr wenige Wohnungen die so billig sind, dass sie der Staat bezahlen wird. Und dann glaube ich sind sie auch hart umkämpft.

Das ist einer der vielen Gründen warum ich in einer Einrichtung lebe. Sie aber meint, ich kann schon irgendwann wieder dort rauskommen.

Ich sage nein, weil kein Geld, und wegen Krankheit. Wer hat recht? Sie ist zu optimistisch, oder?

Ich glaube nein. Auch wenn es zum Teil wegen meiner Gesundheit ist. Ich bin im Leben völlig gescheitert, keine Karriere, kein Geld, kein Job, kein Partner, keine Gesundheit.

Aber es ist irgendwie meine Schuld habe ich das Gefühl, und ich hasse mich sehr. Denn schlussendlich habe ich viele Möglichkeiten selber Sabotiert.

Ich bin generell jemand der NICHT an zweite Chancen glaubt. Ich glaube eine Chance ist genug, und wenn man das nciht schafft pech gehabt.

Was denkt ihr? Bin ich da zu hart? Ich meine die Echte Welt gibt einem keine zweite Chance.

Kein Chef wird dir eine zweite Chance geben, der Abreitsmarkt, keine zweite Chance, die Gesellschaft keine zweite Chance. Selbst wenn es nur eine Krankheit oder Behinderung ist, für viele ist das wie ein Verbrechen, und sollte man gesund werden ist es halt trotzdem zu spät, zu lange Lücke im Lebenslauf.

Mein scheitern ist eine Mischung aus Krankheit und Selbstverschulden. Aber interessiert das jemand? Nein sie werden nur meine Fehler beeurteilen und sagen selber Schuld.

Wer nicht von Anfang an den perferkten Lebenslauf hinbekommen hat, hat meistens keine Chance mehr in der heutigen Arbeitswelt. Oder auch Datingwelt. Oder andere Bereiche, die Welt ist sehr kompetitiv geworden.

Was denkt ihr, gibt es sowas wie eine zweite Chance überhaupt?

Steht jedenfalls fest, dass die Wahrheit für die meisten Menschen unangehmer daher kommt als die Lüge. Denn nur die Lüge will dich zufrieden oder gar glücklich machen glücklich machen während die Wahrheit keine Rücksicht darauf nimmt, ob sie dir gefällt oder nicht. Brutale aber ehrliche Wahrheit.

Denkt ihr auch es ist eine lächerliche Entschuldigung nicht 100 Prozent bei der Arbeit zu geben wegen persönlichen Gründen? Weil die Grossmutter gestorben ist, oder sowas.

Lächerlich oder? Ich meine wenn man eine Behinderung oder Krankheit hat ja dann verstehe ich es eher. Aber wegen Trauer?

Das ist persönliche Schwäche, wenn man das nicht unter kontrolle halten, nur weil die Grossmutter gestorben ist, oder der Hund, oder was weiss ich der Partner, also nein.

Man muss bei der Arbeit wenn man Arbeiten kann es kein legitimer Grund gibt 100 prozent geben.

Gefühle muss man dann halt abschalten. Ich persönliche habe noch nie jemanden hinterhergetrauert, also kann ich es nicht verstehen warum die Produktivität leiden sollte wegen dem.

Wie seht ihr das, bin ich da zu hart?

Die sagen, tja was interessiert mich das Elend anderer? Die Armut anderer, die Probleme anderer, die Krankheiten anderer?

Mir geht es ja gut, ich bin gesund, habe viel Geld. Was interessieren mich andere? Gibt es da überhaupt ein gegenargument? Wenn es einem selber gut geht, kann man ja anderes Leid ignorieren, oder?

Diese Leute sagen auch, warum sollte mich Klimawandel interessieren, Flüchtlinge, oder was weiss ich? Ich kann mich ja rauskaufen aus allen Problemen.

Haben sie nicht irgendwie recht? Wenn du richtig reich und gesund bist, was interessiert dich der Pöbel und ihre Probleme?

Dass, Krankheit eine Entscheidung ist, dass Erwerbsunfähigkeit meine Schuld ist, dass ich nur positiv denken sollte, und alles wird gut. Dass, ich nur hart arbeiten muss, und ich werde erfolgreich.

Kann aber ja nicht hart arbeiten wegen Krankheit. Diese Laien denken auch sie wären Schlauer als die Ärzte die mir Erwerbsunfähigkeit bescheinigt haben.

Ist das normal? Müssen sich viele Erwerbsunfähige anhören lassen, dass sie nur faul sind, und halt hätten sich mehr anstrengen müssen?

Obwohl ich ihnen sagte ich habe alles versucht, aber mein Körper wollte nicht, man bekommt ja nicht einfach so totale Erwerbsunfähigkeit bescheinigt.

Ist ja nicht so als würde ich ein Luxusleben führen. Ist es normal, dass viele Laien meinen es besser zu wissen als Ärzte? Glauben gesunde ein Leben in sozialer Ächtung und Armut entscheidet man freiwillig, und ist ein tolles Leben, dazu kommt natürlich noch die Krankheit.

Viele Therapeuten glauben an magisches denken. Ich musste mir z.b.von mehrere Therapeuten anhören lassen, der Grund warum ich mich oft krank fühle ist zu negatives denken. Der Grund warum ich nicht erfolgreich bin, zu negativ denken, und so weiter.

Wenn ich nur positiv denke würde alles gut werden am Schluss. Ist das nicht ein sehr magisches denken?

Nicht alle Therapeuten waren so, aber viele die ich hatte. Warum sollte ich glauben, dass positives denken magische Kraft hat? Wenn du nicht die Möglichkeiten, nicht die Gesundheit hast, wie willst du erfolgreich im Leben sein? Egal wie positiv du denkst, wenn du schlichtweg nicht die Möglichkeiten hast, wie soll das gehen?

Also ich höre oft von manchen Menschen ich solle mich schämen, soll arbeiten gehen oder sterben gehen. Weil ich bin Behindert, und Erwerbsunfähig, das wollen sie aber nicht glauben weil ich angeblich zu jung bin.

Laien sagen das natürlich. Und manche gehen soweit die sagen wer nicht arbeitet soll nicht essen.

Ich sag dann immer wenn ich einfach aufhöre zu essen, würde ich zwangseingewiesen würden, und zwangsernährt, das wäre also gar keine legale option, selbst wenn sie recht hätten.

Was denkt ihr, haben sie recht? Mehrere haben auch gesagt ich soll mich umbringen, da ich eh nur eine Bürde bin.

Wenn ich sage warum soll ich? Werden sie nur wütender. Solche Diskussionen sind meistens online. Warum hassen diese Leute behinderte so sehr?

Denken sie nicht, dass sie selber mal behindert werden können?

Oder stimmt ihr zu wer nicht arbeitet soll verhungern?

Eine andere Person meinte alte Menschen sind generell eine Bürde, und ab einem gewissen alter sollte man "entsorgt" werden.

Warum gibt es Menschen die so denken?

Also mein Betreuer den ich eine zeitlang hatte, jetzt habe ich eine andere Bezugsperson die etwas realistischer ist, aber das ist nur Stellvertretung, die andere wird wieder zurückkommen.

Jedenfalls denkt der ernst, ich, ich kann jemald selbständig Leben, und nicht immer nur in institutionen. Sie denkt tatsächlich ich wäre kein Hoffnungsloser Fall.

Dass meine Gesundheitsprobleme gelöst werden können und so weiter. Und ich finde es lächerlich, ich glaube diese Person ist viel zu optimistisch.

Einmal in einer Institution, für immer in einer, für mich gibt es keine Hoffnung, ich bin ganz klar unfähig.

Sonst müsste ich ja nicht in einer Institution leben, sonst könnte ich ja auch arbeiten und hätte keine Gesundheitsprobleme.

Jetzt die Stellvertretung sagt ja, das müssen die halt sagen, aber er meint er ist nicht so, er meint ja es gibt durchaus Hoffnungslose fälle, aber er weiss nicht ob ich so jemand bin.

Aber er meint auch, dass ich jemals normal Leben kann ist extrem unwahrscheinlich. Also warum ist der andere Betreuer so Weltfremd

Die sagen immer ich soll mich ändern, ich bin schlecht, ich verhalte mich schlecht blah blah blah.

Naja gerade online in echt weniger. Aber warum denken sie ich soll sie für sie Ändern?

Warum soll ich mich überhaupt für irgendwer ändern? Gerade die, die ich so sehr verachte, warum soll ich mich verändern für sie?

Was wissen sie schon?

Sie Urteilen über mich die ganze Zeit, sind aber selber nicht besser, ich bin wenigstens Ehrlich über meine Unzulänglichkeiten.

Aber sie tun so als wären sie perfekt. Warum sich für solche Menschen ändern?

Was würdet ihr zu einer Person die ihr Kennt sagen wenn sie aufgeben würde, wegen chronischer Krankheit, und nur noch auf den Tod warten würde?

Die Gesundheit der Person nimmt täglich immer mehr ab. Und keiner weiss genau warum. Die Person kann es kaum erwarten endlich zu sterben.

Was würdet ihr so einer Person sagen?

Und zwar, gibt es Leute die denken JEDER, absolut JEDER kann reich und erfolgreich werden, und alles andere ist ausrede.

Egal ob Krank, gesund, arm geboren, egal, jeder der hart arbeitet kann es schaffen.

Aber wie will ein Erwerbsunfähiger z.b. reich werden? Oder jemand mit Down Syndrom in einem Behindertenheim? Oder jemand in einem Slum.

Denken diese Leute bevor sie Sprüche klopfen?

Hallo

mir kommt vor so manch eine schmerzhafte Wahrheit wird ja fast nie ausgesprochen, dennoch ist sie wahr, hier ein paar Beispiele:

• Nicht jeder findet den Traumjob, viele arbeiten bis zur Pension/Rente in einem Job den sie hassen weil sie nichts besseres finden (und ja, manche von denen sind selbst schuld)
• Nicht jeder findet einen Partner fürs Leben mit dem es passt, manche bleiben alleine und viele von denen sind damit unglücklich. Viele die gerne Kinder hätten kriegen keine (ua. weil es sich nie mit einer Beziehung entsprechend ergibt)
• Mit dem älter werden verschwindet das optische gute Aussehen. Das ist vor allem bei Frauen so, aber bei Männern ist es auch so.
• Leute die moralisch hohe Werte haben kommen oft drunter, Leute die sich moralisch verwerflich verhalten kommen oft damit durch

Das sind jetzt nur so ein paar Beispiele für Begebenheiten die von Leuten die sehr toxisch-positiv sind immer geleugnet werden.

Toxische Positivität bedeutet dass jemand alles schön redet was absolut nicht schön ist und kategorisch leugnet, dass es irgendwelche Probleme/Missstände gibt

Warum sind realisten so Verhasst wenn man sagt, dass viele Träume und Ziele unrealistisch sind? Warum mögen, dass Menschen einfach nicht?

Warum soll man sie anlügen, und sagen, dass alles erreichbar ist? Welchen Sinn macht das denn?

Warum "nett" sein und andere Anlügen? Die meisten Menschen werden ihre Träume nie erreichen weil sie unrealistisch sind.

Bei überfreundlichen netten Menschen habe ich immer das Gefühl, dass sie mich abzocken wollen, reinlegen, ausnutzen.

Warum ist das so? Wenn jemand abd und zu offen unfreundlich ist, dann würde ich dieser Person mehr vertrauen, als jemand der die ganze Zeit überfreundlich ist, ein dauerlächeln hat, und nie unzufrieden erscheint.

Ist das normal? Vielleicht weil gerade die überfreundlichen mich am meisten im Leben mich hintergangen haben? Sie sind "nett" beim hintergehen, beim lügen und bei allem.

Aber was bringt es wenn sie offentlich falsch Spielen? Warum gibt es so viele "nette" Menschen die in Wahrheit Schlangen sind?

Ein Beispiel, jemand meinte er will man ein Weltberühmter reicher Künstler werden. Und ich meinte, das schaffen die wenigsten Künstler. Und er selber sei einfach nicht gut genug um jemals Berühmt zu werden. Da war er und andere natürlich beleidigt.

Aber ich meinte es nicht böse. Ich wollte nur, dass er sich keine falschen Hoffnungen macht, und dann scheitert, und enttäuscht ist.

Ich meine der Typ war auch ein psychisches Wrack, der hat nicht was es hat um erfolgreich zu werden, und dann noch als Künstler/Maler? Das ist extrem schwer.

Seine Zeichnungen waren nicht schlecht, aber auch nicht beeindruckend genug, um damit gross Geld zu machen oder Berühmt zu werden.

Auch sonst habe ich jemand anderes gesagt, er soll aufhören davon Träumen Astrophysiker zu werden, er sei zu schlecht in Mathematik dafür.

Das mache ich bei fast jedem Träumer, ich will ihre Träume vernichten, und sie auf den Boden der tatsachen holen. Denn fast alle Träume sind schäume.

Ist das wirklich so schlimm? Und warum Träumen Menschen überhaupt, wenn offensichtlich ihre Fähigkeit viel zu ungenügend sind um jemals Erfolg zu haben?

Mal angenommen ich bin Erwerbsunfähig, und chronisch Krank, ist dann Armut trotzdem immer noch meine Schuld?

Denn es gibt ja Leute die sagen esgibt keine "Ausrede" für Armut, und wer arm ist, ist immer selber Schuld.

Aber kann man das wirklich so sagen? Was ist wenn du gar nicht hart arbeiten kannst wegen z.b. chronisches Erschöpfungssyndrom?

Hallo ich bin irgendwie verwirrt

Ich weiß einfach nicht was man glauben soll Auf der einen Seite wird gesagt mastrubieren und Pornos sind schlecht für den Körper die anderen sagen es ist nichts kann mir irgent einer sagen was ist jetzt die Warheit

was Hilft mir weiter in meiner Persönlichen Entwicklung?

Was würdet ihr mir ganz Erlich empfehlen damit ich ein Echter Man werde um bei den Frauen besser anzukommen weil schlisslich Frauen das merken ich kann mir schwer vorstellen das ein ECHTER MANN sowas macht.

Ich brauche einfach Arschtritt um das durchzuziehen um damit aufzuhören weil ich irgendwie immer rückfällig werde Das nervt voll.

Danke für Alle Hilfreichen Antworten🙏🏼👍

Ist es rational Angst vor wütenden Menschen mit agressionsproblemen in Führungspositionen zu haben?

Weil ich weiss, diese Leute können theoretisch dein Leben zerstören, je mächtiger desto gefährlicher.

Ich rede hier von Choleriker in Machtpositionen. Ich habe keine Angst vor jemand der keinerlei Macht hat und wütend wird, da kann er noch so schreien.

Aber wenn diese Person Macht und Geld hat, habe ich meistens Angst vor ihrer Wut. Ist das normal?

Ich meine je nach Machtposition können die wirklich Leben zerstören. Und ja auch dich in den Knast bringen, oder Zwangseinweisen lassen.

Das heisst nicht, dass ich mir von solchen Leuten alles gefallen lassen würde, aber man muss vorsichtig sein mit wem man sich anlegt.

Wie seht ihr das? Habt ihr keine Angst vor mächtigen Cholerikern?

Wie kann es sein, dass ich früher eher ein Sensibelchen war, und ehrlich gesagt zu Weich für diese Welt. Und ja auch überempathisch.

Und jetzt das genau gegenteil, Leid finde ich durchaus Amüsant, und ich kann keine Bindung mehr zu anderen aufbauen.

Ich habe auch kein Bedürfniss mehr nach Freundschaft, oder Liebe. Kann man wirklich durch zu viele Enttäuschungen ein Antisozialer Sadist werden?

Habe den Glaube, an Religion, Moral und Ethik völlig verloren. Und bin völlig egoistisch geworden.

Aber kann das durch zu viele Enttäuschungen passieren? Ich kenne jemand der ist ähnlich geworden, weniger sadistisch, aber auch eher kalt und gleichgültig und zynisch, auch durch viele Enttäuschungen.

Ich meine wenn angebliche Ideale nie erreichbar sind, macht es nicht Sinn sie aufzugeben, wenn man sowieso nur ein Einzelkämpfer ist, in diesem Leben?

Immer wenn ich anderen half, wurde ich damit bedankt, dass sie mich kurzerhand verrieten haben.

Es war meine Schuld, ich war naiv. Jetzt weiss ich, hilfe niemals jemanden, wahrscheinlich wird die Person sich ersten sowieso nicht bedanken, und zweitens dich danach ausnutzen.

Wie seht ihr das? Ist es dumm zu Nett und zu weich zu sein?

Ich fühle mich eher wohl neben kalte Menschen, die nicht viel Emotionen zeigen, die kalküliert sind, nie weinen, nie schreien, nie wütend sind, nie traurig sind, generell nie emotionen zeigen.

Menschen die mit einer klaren Stimme sprechen. Sie dürfen auch strikt sein, solange es fair ist.

Ich fand in der Schule immer die strengen eisigen aber fairen Lehrer am besten. Ja sie waren hart, sie waren brutal aber fair.

Ihre Strafen streng, aber nicht parteiisch. So muss ein Anführer sein, hart, kalt, brutal, aber trotzdem jeden gleich behandeln. Egal ob du reich oder arm bist. Egal welcher Status, alle müssen sich dem grossen ganzen unterordnen.

Wenn ich ein Partner will, dann auch nur ein Partner ohne jeglichen Emotionen, logisch, hochgebildet, intelligent, kalt, aber eben fair. Auf sowas stehe ich, solche Frauen sind aber sehr selten.

Die meisten Frauen sind leider sehr emotional, aber auch viele Männer, das ist klar. Ich will kein Empathiegebrabbel, kein Kuscheln, keine körperliche Nähe, nur intellektueller Austausch.

Die Menschheit muss mehr wie logische kalte Roboter werden ,wenn wir eine Zukunft haben wollen.

Aber es gibt so viele Emotionale Menschen auf beiden Seiten, Linke und Rechte, egal, beide Hochemotional.

Ist es falsch kalte aber faire und logische Menschen zu mögen?

Warum müssen wir immer die ganz dummen warnen, extra Warnungen für Dumme überall aufstellen, damit sie sich bloss nicht verletzen oder verunfallen. Offensichtliche Warnungen, und naja oft ignorieren sie es trotzdem.

Warum nicht dumme einfach sterben lassen? Ja, da bin ich ganz kaltherzig. Wer dumme Sachen macht, sollte halt damit leben müssen.

Warum müssen wir immer alles Idiotensicher machen?

Lasst die Dummen sterben, damit nur die Schlauen sich fortpflanzen so sehe ich das.

Wie seht ihr das?

Hallo zusammen,

diese Frage geht an alle, die gerne denken, analysieren, infrage stellen und philosophieren:

Gibt es so etwas wie eine objektive, absolute Wahrheit – oder ist letztlich alles durch unsere Perspektive gefärbt?

Und wenn es sie gäbe: Wären wir als Menschen überhaupt in der Lage, sie zu erkennen – oder stehen uns unsere Wahrnehmung, Sprache und subjektiven Erfahrungen im Weg?

Mich interessiert eure Sichtweise – gern mit Argumenten, Beispielen oder Denkschulen, an die ihr euch dabei anlehnt (z. B. Kant, Nietzsche, Popper, Konstruktivismus…).

💡 Denkimpulse:

Ist Wahrheit messbar oder nur interpretierbar?

Gibt es universelle moralische Wahrheiten – oder ist Moral immer relativ?

Wie beeinflussen Sprache, Kultur und Gehirnstruktur unser Verständnis von „Realität“?

Welche Rolle spielt Wissenschaft – bringt sie uns der Wahrheit näher oder ersetzt sie sie nur durch jeweils bessere Modelle?

Ich freue mich auf eine spannende, respektvolle Diskussion mit vielen Perspektiven und Argumenten. 🔍

Warum stehen hier immer wieder welche nicht zu sich selber ? Zu ihrem Geschlecht ?
Oder ihren Alter ?

für mich unverständlich … hat jemand eine Erklärung für mich ?
LG

Dieser Satz stammt aus der JW-Kampagne der 1920er-Jahre und wurde später recycelt. Alle damals Angesprochenen sind tot – was zeigt, dass solche Versprechen mehr mit Manipulation als mit Wahrheit zu tun haben.

Wie haben Menschen empfunden, die daran geglaubt haben und dann kurz vor ihrem Tod standen?

Können dumme Menschen wirklich etwas für ihre mangelnde Intelligenz? Fakt ist, Intelligenz ist nicht gleich verteilt, und oft genetisch.

Und diese Leute beleidigen wegen ihrer vermeintlichen Dummheit, ist das nicht etwa so, als würde man geistig Behinderte mobben?

Erbärmlich nicht? Ich meine wer ein Genie ist, hat Glück gehabt, aber alles, was es braucht, ist eine ordentliche Gehirnerschütterung und das war's.

Wenn man wirklich „die Wahrheit“ hat – warum werden dann viele Fragen als gefährlich eingestuft?

Philosophen streiten sich seit Jahrhunderten über die Frage, ob es eine objektive Wahrheit gibt oder ob alles nur eine Frage der Perspektive ist. Was denkt ihr?

Was ist Wahrheit?

Laut dem "Münchausen Trilemma" lässt sich Wahrheit erst gar nicht definieren, jede Begründung der Wahrheit führt entweder zu einem unendlichen Regress, zu einer dogmatischen Voraussetzung oder zu einer zirkulären Argumentation.

Beispiel unendlicher Regress:

• „Warum ist diese Aussage wahr?“
• „Weil sie aus einer wahren Prämisse folgt.“
• „Warum ist die Prämisse wahr?“
• „Weil sie aus einer anderen wahren Prämisse folgt.“
• … (endlos weiter)

Irgendwann wird die Begründung einfach als gegeben angenommen, also dogmatisch vorausgesetzt, ohne weitere Rechtfertigung.

Beispiel dogmatische Voraussetzung:

• „Warum ist diese Aussage wahr?“
• „Weil sie in einem anerkannten Lehrbuch steht.“
• „Warum ist das Lehrbuch zuverlässig?“
• „Weil es von Experten geschrieben wurde.“
• „Warum sollte ich den Experten glauben?“
• „Weil sie Experten sind!“

Beispiel zirkuläre Argumentation:

• „Warum ist die Bibel wahr?“
• „Weil sie das Wort Gottes ist.“
• „Woher wissen wir, dass sie das Wort Gottes ist?“
• „Weil es in der Bibel steht.“

Eine „letzte Begründung“ für Wahrheit ist gar nicht zu finden.

Weiterführende Infos:

https://de.wikipedia.org/wiki/Wahrheit#Einw%C3%A4nde_gegen_den_Begriff_der_Wahrheit

(zweiter Absatz)

Habe ich heute im Netz gefunden:

https://www.berliner-zeitung.de/news/koalition-will-luegen-verbieten-kann-nicht-sein-dass-der-staat-sich-zum-wahrheitsministerium-aufschwingt-li.2311481

Was denkt ihr darüber

https://www.stern.de/politik/deutschland/christian-lindner-will-offenbar--titanic--magazin-verklagen-35600192.html

Zum Beispiel ihr wart euch so sicher, dass Afrika ein Land ist und ihr habt es den anderen so erzählt. Die anderen hatten Zweifel daran, aber du warst fest überzeugt gewesen!... bis du erfahren hast, dass es nicht stimmt.

Da mein Körper immer mehr zerfällt kann ich auch nicht mehr wirklich Sport machen, vor allem wegen chronische Schmerzen im Unterleib. Schon gehen ist halt unangenehm. Darum gehe ich auch ungerne raus oder bewege mich weniger.

Ist das wirklich so schlimm? Ausserdem leide ich an chronischer Müdigkeit. Ist Sport wirklich ein absolutes Muss?

Ich meine was ist mit Menschen wie mir die keine andere Wahl haben?

Mein Körper zerfällt immer mehr, und ich habe keine Zukunft, bin Erwerbsunfähig und Lebensunfähig.

Und ich hab auch aufgehört auf meinen Körper zu achten, denn es wird so oder so nicht besser hab ich gemerkt, ob ich jetzt verzwerifelt versuche gesund zu leben oder nict, mein Körper zerfällt.

Also spielt es dann noch eine Rolle? Und warum können teilweise andere Menschen nicht akzeptieren wenn man aufgibt?

Warum sind meine Träume alle so extrem real, so real, dass ich aufwache, und dann erstmal mich wundere wo ich bin, und warum die Realität sich plötzlich verändert hat.

Bis ich realisiere es war nur ein Traum. Meine Träume sind so intensiv, es ist als würde ich in eine andere Welt eintauchen, so real erscheinen sie.

Woher kommt das? Und das ist nicht so normal, oder?

Welche Unwahrheiten wurden über Dich verbreitet?

Ich danke Gott für meine Krankheit, für meine Behinderung. Damit ich niemals arbeiten muss und als unfähig und Erwerbsunfähig gelte. Denn, sonst müsste ich jeden Tag früh aufstehen und etwas machen was ich hasse, und mich wahrscheinlich vom Chef anschnauzen zu lassen für wenig Geld.

Ich hoffe, dass ich nie gesund werde, und es keine Heilung für meine Krankheit und Behinderung gibt.

Ist das seltsam und falsch? Ich habe eigentlich nur profitiert von meiner Diagnose. Ich beneide Normalos nicht mehr, weil ich weiss ihr Leben ist viel stressiger und Dramareicher.

Wenn euer Sohn ein Loser ist der noch nie gearbeitet hat, autistisch ist, und generell gar nichts im Leben erreicht hat. Noch nie ein Partner hatte, und auch keinerlei Interesse am "echten Leben" zu schein hat.

Selbst die Psychologen, selbst die Therapeuten haben ihn aufgegeben, ihn jemals "Normal" und leistungsfähig zu machen.

Was würdet ihr tun wenn das euer Sohn wäre? Würdet ihr ihn enterben?

Warum gibt es immer wieder diese Stories die Leute motivieren sollen wie ,der arme immigrant der von einem armen Land mit nichts kam, und dann sehr viel Erfolg hatte durch rein harte Arbeit.

Ich finde das nicht motivierend, weil ich weiss, dass die meisten armen Immigranten mit wenig Bildung eben nicht erfolgreich werden, sondern arm bleiben, egal wie hart sie arbeiten.

Findet ihr solche Stories motivierend? Ich meine wenn man sich die Statistik anschaut, nicht anekdoten ist die soziale Mobilität für immigranten sehr niedrig.

Die meisten Immigranten mit wenig Bildung aus einem armen land die ich kenne sind auch immer noch relativ arm. (So viel zu anekdotischen Beweisen)

Wie seht ihr das? Motivieren euch solche angeblichen stories wo ein bitterarmer ungebildeter Mann oder Frau durch harte Arbeit angeblich zu Reichtum gekommen ist?

Wie soll man mit selbsternannten Supermenschen umgehen die immer fleissig sind, immer hart arbeiten (angeblich), sowieso alles erreicht haben, multimillionär von nichts geworden sind (angeblich)

Und deswegen sagen wenn ich das kann, kannst du es auch, du bist nur faul, mit dem richtigen Mindset kannst du alles schaffen, egal welche Probleme.

Eben selbsternannte Supermenschen die angeblich von ganz unten nach ganz oben gekommen sind angeblich ohne Hilfe, und angeblich sowieso alles können.

Aber erzählen diese Leute nur ihre halbe Lebensgeschichte? Oder gibt es wirklich Supermenschen die so intelligent sind, so hart arbeiten können, dass sie von nichts, absolut nichts, kein small Million Dollar Loan von ihren Eltern wie Trump gesagt haben, sondern wirklich absolut nichts haben?

Und heisst es wenn diese Supermenschen dass, können kann man es auch selber?

Also mein Vater war auch nie besonders Ehrgeizig, und der einzige Grund warum er trotzdem etwas erfolgreicher ist als ich, ist weil er glück hatte einen stabilen, einfachen aber trotzdem gut bezahlten Job zu kriegen, aber das war früher. Er hatte auch nie Interesse an Karriere. Er hat auch alle möglichen Beförderungen abgelehnt.

Ich bin auch so, ich hab keinerlei Ehrgeiz, und bevorzuge Stabilität über Erfolg und Karriere.

Denkt ihr Mindset ist Genetisch? Und Bequemlichkeit? In unserer Familie gibt es auch kaum irgendwelche Karrieristen.

Also ist Mindset und verhalten genetisch, oder nicht? Es heisst ja wie der Vater so der Sohn.

Warum gibt es Menschen die seit klein auf genau wissen was sie mal machen wollen erreichen wollen? Und dieses Ziel knallhart verfolgen? Und warum kann ich das nicht?

Warum kann ich mich nie klar für etwas entscheiden und auch etwas durchziehen, und bin wie eine Fahne im Wind? Kann es sein, dass ich einfach nicht genetisch von der Gehirnstruktur gemacht bin für Erfolg, was denkt ihr?

Denn ich weiss nicht was ich überhaupt will, muss ich sagen.

Aber wieso wissen manche von Anfang an was sie wollen?

Egal was sie tun sie gewinnen, egal was sie erreichen wollen sie erreichen es. Sie sind extrem erfolgreich, sie sind reich, sie sind beliebt, sie sind wunderschön, sie scheinen so perfekt nach aussen.

Wobei man oft sagen muss sie sind oft extrem grausam zu denen die nicht so erfolgreich und Leistungsfähig sind wie sie.

Aber kann man auch so werden? Weil viele dieser Menschen waren schon als Kind extrem Wettbewerbsorientiert, und gewannen, und wenn sie nicht gewinnen tun sie alles um zu gewinnen, und mit alles, meine ich wirklich alles, egal wie moralisch fragwürdig es ist.

Aber trotzdem sie sind tödlich effizient, Erfolgreich, und keiner kann sie stoppen. Meistens Leben sie auch sehr lange. Sind das Götter in menschlicher Form?

Oder warum scheinen sie einfach immer zu gewinnen und genau das zu kriegen was sie wollen?

Und warum bin ich das Gegenteil, und warum hasse ich Wettbewerb? Kann jeder ein rücksichtsloser erfolgreicher Karrieremensch werden?

Dass, die Zukunft der Menschheit sehr gut aussieht, dass uns Technologie eine Wudnervolle Zukunft geben wird, dass Armut niedriger den je ist, dass jeder reich werden kann der nicht allzu faul ist? Dass, es nur noch Versager gibt weil sie nicht wollen?

Dass, bald alle Krankheiten geheilt werden können, und das Kapitalismus uns alle retten wird?

Und Pessimisten sind nur faule Säcke und scheitern deswegen im Leben?

Was denkt ihr, was es nie einfacher erfolgreich zu sein und Reichtum anzuhäufen? Und wer nicht Reich ist, ist heutzutage einfach faul?

Ich habe im Job verloren, im Privatleben verloren, in der Beziehung verloren, ja sogar in den meisten Computerspiele verliere ich meistens, immer und immer und immer wieder.

Es gibt nur wenige Dinge in denen ich gewinne, ganz selten mal. Warum? Bin ich verflucht?

Ist Erfolg einfach nicht jedem gegönnt? Soll man aufgeben wenn man so oft verliert? Ich hab jedenfalls aufgegeben den Sieg verzweifelt zu suchen, da es eh unwahrscheinlich ist.

Ich habe gelernt mit Verlust und Versagen zu Leben, denn es ist mein ständiger Begleiter.

Ich habe kein Geld, ich habe keine Freunde, kein Partner, kein Job, keine Gesundheit.

Sollte ich traurig sein, sollte ich wütend sein? Nein das bringt doch nichts.

Aber warum verliere ich fast immer, da muss doch was dahinter stecken nicht?

Warum soll ich einer Gesellschaft dienen die mich immer abgelehnt hat? Die mir Steine im Weg gelegt hat, die mich gemobbt und ausgegrenzt hat wegen Autismus?

Warum verlangen die jetzt, dass ich mich anpasse und ihnen diene? Wozu? Wenn sie mich wie Dreck behandelt haben?

Das ist jetzt meine Rebellion, so Unproduktiv sein wie möglich. Schlussendlich geben sie mir eh keine Chance, weil ich halt nicht "normal" bin.

Wieso sollte ich dieser Gesellschaft dienen, früh aufstehen, viel schuften für Wenig Geld und das alles? Und dann im Alter wirst du weggeworfen?

Also früher war ich es der immer abgelehnt wurde. Und ich hatte bei Dating Probleme. Aber später hatte ich gar keine Lust mehr auf Beziehungen. Aber ich wollte etwas rache. Also habe ich das gleiche Spiel gemacht bei anderen als ich attraktiver wurde.

Und habe die einfach knallhart abgelehnt, und ihr Aussehen brutal kritisiert. Und ich muss sagen es fühlte sich sehr gut an, den Spiess umzudrehen.

Ist es schlimm wenn man nur für die Rache lebt?

Folgende Situation: Ich schreibe seit einigen Jahren mit einer Frau auf Telegram, die ich zufällig im Netz kennengelernt habe. Unser Verhältnis ist rein freundschaftlich, allerdings auch mittlerweile so vertraut, dass wir über sehr persönliche und intime Dinge offen sprechen. Ihr ist dabei ihre Anonymität sehr wichtig, da sie sonst Angst hat, dass etwas davon herauskommt, zumal sie auch verheiratet ist und Familie hat. Wäre sie nicht anonym, würde sie so nicht mehr mit mir schreiben.

Nun hat sie aus Versehen vor einiger Zeit etwas geschrieben/ geschickt, wodurch sie sich verraten hat. D.h. ich kenne ihren richtigen Namen und sogar ihre Adresse.

Ich hätte kein Problem damit, wenn wir das beide voneinander wüssten, sie schon. Und das ist mein Problem: Wenn ich ihr sage, dass ich alles von ihr weiß, befürchte ich, dass sie den Kontakt abbrechen wird, nicht mehr offen schreibt oder Angst hat, dass ich etwas verrate. Andererseits fühle ich mich schlecht dabei, weiter so zu tun, als wäre sie für mich anonym. Da sie mir wichtig ist, ich ihr vertraue und weiter Wert auf unseren Austausch lege, sehe ich mich in einer Zwickmühle.

Was würdet ihr tun? Das Wissen um die Identität gestehen oder weiter verschweigen?