Wahrheit – die neusten Beiträge

Auf einem anderen Forum meinte eine Person wenn jemand keine Wohnung findet, solle man doch zu einem Bauernhof oder sowas gehen und nur für Kost und Logie arbeiten.

Aber das ist keineswegs eine gute Idee, oder? Das ist ja langfristig keine Lösung, da du ja absolut kein Geld verdienen würdest, und sobald der Bauer meint ich brauche dich nicht mehr bist du ja wieder Obdachlos.

Und von Bauernhof zu Bauernhof zu ziehen ist auch nicht gut oder? Du wärst auch nicht erreichbar, hättest keine Offizielle Adresse, nichts.

Du wärst auch völlig abhängig von diesem Bauern, ohne Geld. Aussserdem welcher Seriöse Bauer macht sowas langfristig mit?

Diese Person meinte halt, man braucht nicht viel im Leben, und so ein bescheidenes Leben reicht doch. Als einfacher Bauernknecht, arbeitend für Logie und Kost. Aber ist so ein einfaches bescheidenes Leben ohne Geld, nur Essen, keine Unterhaltung, nur Arbeit, kein Partner, nur ein kleines Zimmerlein und noch mehr Arbeit wirklich so toll?

Was wenn man alt wird und krank?

Die sagen jeder kann ein Job haben, jeder kann Karriere machen und erfolgreich sein, Arme sind selber Schuld, Krankheit ist keine Ausrede.

Z.b. meinte ein Typ, ja du kannst ja einfach Quereinsteigen. Ja, mit Erwerbsunfähigkeit, und ohne Ausbildung sicher..

Generell, diese Leute tun so als wäre der Arbeitsmarkt ein Kinderspiel, und Fehler werden leicht verzeiht.

Dabei ist die Realität, dass es hart Umkämpft ist, Bosse Gnadenlos, und wer nicht ständig leisten kann wird brutal aussortiert. Auch braucht man Diplome für alles.

Wer also eine Krankheit hat, wird sowieso sehr selten angestellt, und wenn dann natürlich für sehr wenig Lohn,

Das gleiche beim Wohnungsmarkt, diese Leute glauben es ist einfach eine gute Wohnung zu kriegen.

Wie überlebt man überhaupt wenn man so Weltfremd ist? Sind die reich geboren? Bis ins hohe Alter von den Eltern durchgefüttert worden, oder was ist da los?

Oder hatten sie einfach glück? Diese Leute sagen auch du kannst alles schaffen was du willst.

Wie schafft man es so zu überleben wenn man so Weltfremd ist?

Ist es vielleicht weil sie schon lange nicht mehr arbeitete, und lange mit meinem Vater lebte, und selber nicht arbeiten musste?

Also sie meint man kann auch mit Behindertenrente eine Wohnung finden, Aber ich sager ihr mit so wenig Geld ist das fast unmöglich, das will sie nicht glauben.

Es gibt sehr wenige Wohnungen die so billig sind, dass sie der Staat bezahlen wird. Und dann glaube ich sind sie auch hart umkämpft.

Das ist einer der vielen Gründen warum ich in einer Einrichtung lebe. Sie aber meint, ich kann schon irgendwann wieder dort rauskommen.

Ich sage nein, weil kein Geld, und wegen Krankheit. Wer hat recht? Sie ist zu optimistisch, oder?

Ich glaube nein. Auch wenn es zum Teil wegen meiner Gesundheit ist. Ich bin im Leben völlig gescheitert, keine Karriere, kein Geld, kein Job, kein Partner, keine Gesundheit.

Aber es ist irgendwie meine Schuld habe ich das Gefühl, und ich hasse mich sehr. Denn schlussendlich habe ich viele Möglichkeiten selber Sabotiert.

Ich bin generell jemand der NICHT an zweite Chancen glaubt. Ich glaube eine Chance ist genug, und wenn man das nciht schafft pech gehabt.

Was denkt ihr? Bin ich da zu hart? Ich meine die Echte Welt gibt einem keine zweite Chance.

Kein Chef wird dir eine zweite Chance geben, der Abreitsmarkt, keine zweite Chance, die Gesellschaft keine zweite Chance. Selbst wenn es nur eine Krankheit oder Behinderung ist, für viele ist das wie ein Verbrechen, und sollte man gesund werden ist es halt trotzdem zu spät, zu lange Lücke im Lebenslauf.

Mein scheitern ist eine Mischung aus Krankheit und Selbstverschulden. Aber interessiert das jemand? Nein sie werden nur meine Fehler beeurteilen und sagen selber Schuld.

Wer nicht von Anfang an den perferkten Lebenslauf hinbekommen hat, hat meistens keine Chance mehr in der heutigen Arbeitswelt. Oder auch Datingwelt. Oder andere Bereiche, die Welt ist sehr kompetitiv geworden.

Was denkt ihr, gibt es sowas wie eine zweite Chance überhaupt?

Steht jedenfalls fest, dass die Wahrheit für die meisten Menschen unangehmer daher kommt als die Lüge. Denn nur die Lüge will dich zufrieden oder gar glücklich machen glücklich machen während die Wahrheit keine Rücksicht darauf nimmt, ob sie dir gefällt oder nicht. Brutale aber ehrliche Wahrheit.

Denkt ihr auch es ist eine lächerliche Entschuldigung nicht 100 Prozent bei der Arbeit zu geben wegen persönlichen Gründen? Weil die Grossmutter gestorben ist, oder sowas.

Lächerlich oder? Ich meine wenn man eine Behinderung oder Krankheit hat ja dann verstehe ich es eher. Aber wegen Trauer?

Das ist persönliche Schwäche, wenn man das nicht unter kontrolle halten, nur weil die Grossmutter gestorben ist, oder der Hund, oder was weiss ich der Partner, also nein.

Man muss bei der Arbeit wenn man Arbeiten kann es kein legitimer Grund gibt 100 prozent geben.

Gefühle muss man dann halt abschalten. Ich persönliche habe noch nie jemanden hinterhergetrauert, also kann ich es nicht verstehen warum die Produktivität leiden sollte wegen dem.

Wie seht ihr das, bin ich da zu hart?

Die sagen, tja was interessiert mich das Elend anderer? Die Armut anderer, die Probleme anderer, die Krankheiten anderer?

Mir geht es ja gut, ich bin gesund, habe viel Geld. Was interessieren mich andere? Gibt es da überhaupt ein gegenargument? Wenn es einem selber gut geht, kann man ja anderes Leid ignorieren, oder?

Diese Leute sagen auch, warum sollte mich Klimawandel interessieren, Flüchtlinge, oder was weiss ich? Ich kann mich ja rauskaufen aus allen Problemen.

Haben sie nicht irgendwie recht? Wenn du richtig reich und gesund bist, was interessiert dich der Pöbel und ihre Probleme?

Dass, Krankheit eine Entscheidung ist, dass Erwerbsunfähigkeit meine Schuld ist, dass ich nur positiv denken sollte, und alles wird gut. Dass, ich nur hart arbeiten muss, und ich werde erfolgreich.

Kann aber ja nicht hart arbeiten wegen Krankheit. Diese Laien denken auch sie wären Schlauer als die Ärzte die mir Erwerbsunfähigkeit bescheinigt haben.

Ist das normal? Müssen sich viele Erwerbsunfähige anhören lassen, dass sie nur faul sind, und halt hätten sich mehr anstrengen müssen?

Obwohl ich ihnen sagte ich habe alles versucht, aber mein Körper wollte nicht, man bekommt ja nicht einfach so totale Erwerbsunfähigkeit bescheinigt.

Ist ja nicht so als würde ich ein Luxusleben führen. Ist es normal, dass viele Laien meinen es besser zu wissen als Ärzte? Glauben gesunde ein Leben in sozialer Ächtung und Armut entscheidet man freiwillig, und ist ein tolles Leben, dazu kommt natürlich noch die Krankheit.

Viele Therapeuten glauben an magisches denken. Ich musste mir z.b.von mehrere Therapeuten anhören lassen, der Grund warum ich mich oft krank fühle ist zu negatives denken. Der Grund warum ich nicht erfolgreich bin, zu negativ denken, und so weiter.

Wenn ich nur positiv denke würde alles gut werden am Schluss. Ist das nicht ein sehr magisches denken?

Nicht alle Therapeuten waren so, aber viele die ich hatte. Warum sollte ich glauben, dass positives denken magische Kraft hat? Wenn du nicht die Möglichkeiten, nicht die Gesundheit hast, wie willst du erfolgreich im Leben sein? Egal wie positiv du denkst, wenn du schlichtweg nicht die Möglichkeiten hast, wie soll das gehen?

Also ich höre oft von manchen Menschen ich solle mich schämen, soll arbeiten gehen oder sterben gehen. Weil ich bin Behindert, und Erwerbsunfähig, das wollen sie aber nicht glauben weil ich angeblich zu jung bin.

Laien sagen das natürlich. Und manche gehen soweit die sagen wer nicht arbeitet soll nicht essen.

Ich sag dann immer wenn ich einfach aufhöre zu essen, würde ich zwangseingewiesen würden, und zwangsernährt, das wäre also gar keine legale option, selbst wenn sie recht hätten.

Was denkt ihr, haben sie recht? Mehrere haben auch gesagt ich soll mich umbringen, da ich eh nur eine Bürde bin.

Wenn ich sage warum soll ich? Werden sie nur wütender. Solche Diskussionen sind meistens online. Warum hassen diese Leute behinderte so sehr?

Denken sie nicht, dass sie selber mal behindert werden können?

Oder stimmt ihr zu wer nicht arbeitet soll verhungern?

Eine andere Person meinte alte Menschen sind generell eine Bürde, und ab einem gewissen alter sollte man "entsorgt" werden.

Warum gibt es Menschen die so denken?

Also mein Betreuer den ich eine zeitlang hatte, jetzt habe ich eine andere Bezugsperson die etwas realistischer ist, aber das ist nur Stellvertretung, die andere wird wieder zurückkommen.

Jedenfalls denkt der ernst, ich, ich kann jemald selbständig Leben, und nicht immer nur in institutionen. Sie denkt tatsächlich ich wäre kein Hoffnungsloser Fall.

Dass meine Gesundheitsprobleme gelöst werden können und so weiter. Und ich finde es lächerlich, ich glaube diese Person ist viel zu optimistisch.

Einmal in einer Institution, für immer in einer, für mich gibt es keine Hoffnung, ich bin ganz klar unfähig.

Sonst müsste ich ja nicht in einer Institution leben, sonst könnte ich ja auch arbeiten und hätte keine Gesundheitsprobleme.

Jetzt die Stellvertretung sagt ja, das müssen die halt sagen, aber er meint er ist nicht so, er meint ja es gibt durchaus Hoffnungslose fälle, aber er weiss nicht ob ich so jemand bin.

Aber er meint auch, dass ich jemals normal Leben kann ist extrem unwahrscheinlich. Also warum ist der andere Betreuer so Weltfremd

Die sagen immer ich soll mich ändern, ich bin schlecht, ich verhalte mich schlecht blah blah blah.

Naja gerade online in echt weniger. Aber warum denken sie ich soll sie für sie Ändern?

Warum soll ich mich überhaupt für irgendwer ändern? Gerade die, die ich so sehr verachte, warum soll ich mich verändern für sie?

Was wissen sie schon?

Sie Urteilen über mich die ganze Zeit, sind aber selber nicht besser, ich bin wenigstens Ehrlich über meine Unzulänglichkeiten.

Aber sie tun so als wären sie perfekt. Warum sich für solche Menschen ändern?

Was würdet ihr zu einer Person die ihr Kennt sagen wenn sie aufgeben würde, wegen chronischer Krankheit, und nur noch auf den Tod warten würde?

Die Gesundheit der Person nimmt täglich immer mehr ab. Und keiner weiss genau warum. Die Person kann es kaum erwarten endlich zu sterben.

Was würdet ihr so einer Person sagen?

Und zwar, gibt es Leute die denken JEDER, absolut JEDER kann reich und erfolgreich werden, und alles andere ist ausrede.

Egal ob Krank, gesund, arm geboren, egal, jeder der hart arbeitet kann es schaffen.

Aber wie will ein Erwerbsunfähiger z.b. reich werden? Oder jemand mit Down Syndrom in einem Behindertenheim? Oder jemand in einem Slum.

Denken diese Leute bevor sie Sprüche klopfen?

Hallo

mir kommt vor so manch eine schmerzhafte Wahrheit wird ja fast nie ausgesprochen, dennoch ist sie wahr, hier ein paar Beispiele:

• Nicht jeder findet den Traumjob, viele arbeiten bis zur Pension/Rente in einem Job den sie hassen weil sie nichts besseres finden (und ja, manche von denen sind selbst schuld)
• Nicht jeder findet einen Partner fürs Leben mit dem es passt, manche bleiben alleine und viele von denen sind damit unglücklich. Viele die gerne Kinder hätten kriegen keine (ua. weil es sich nie mit einer Beziehung entsprechend ergibt)
• Mit dem älter werden verschwindet das optische gute Aussehen. Das ist vor allem bei Frauen so, aber bei Männern ist es auch so.
• Leute die moralisch hohe Werte haben kommen oft drunter, Leute die sich moralisch verwerflich verhalten kommen oft damit durch

Das sind jetzt nur so ein paar Beispiele für Begebenheiten die von Leuten die sehr toxisch-positiv sind immer geleugnet werden.

Toxische Positivität bedeutet dass jemand alles schön redet was absolut nicht schön ist und kategorisch leugnet, dass es irgendwelche Probleme/Missstände gibt

Warum sind realisten so Verhasst wenn man sagt, dass viele Träume und Ziele unrealistisch sind? Warum mögen, dass Menschen einfach nicht?

Warum soll man sie anlügen, und sagen, dass alles erreichbar ist? Welchen Sinn macht das denn?

Warum "nett" sein und andere Anlügen? Die meisten Menschen werden ihre Träume nie erreichen weil sie unrealistisch sind.

Bei überfreundlichen netten Menschen habe ich immer das Gefühl, dass sie mich abzocken wollen, reinlegen, ausnutzen.

Warum ist das so? Wenn jemand abd und zu offen unfreundlich ist, dann würde ich dieser Person mehr vertrauen, als jemand der die ganze Zeit überfreundlich ist, ein dauerlächeln hat, und nie unzufrieden erscheint.

Ist das normal? Vielleicht weil gerade die überfreundlichen mich am meisten im Leben mich hintergangen haben? Sie sind "nett" beim hintergehen, beim lügen und bei allem.

Aber was bringt es wenn sie offentlich falsch Spielen? Warum gibt es so viele "nette" Menschen die in Wahrheit Schlangen sind?

Ein Beispiel, jemand meinte er will man ein Weltberühmter reicher Künstler werden. Und ich meinte, das schaffen die wenigsten Künstler. Und er selber sei einfach nicht gut genug um jemals Berühmt zu werden. Da war er und andere natürlich beleidigt.

Aber ich meinte es nicht böse. Ich wollte nur, dass er sich keine falschen Hoffnungen macht, und dann scheitert, und enttäuscht ist.

Ich meine der Typ war auch ein psychisches Wrack, der hat nicht was es hat um erfolgreich zu werden, und dann noch als Künstler/Maler? Das ist extrem schwer.

Seine Zeichnungen waren nicht schlecht, aber auch nicht beeindruckend genug, um damit gross Geld zu machen oder Berühmt zu werden.

Auch sonst habe ich jemand anderes gesagt, er soll aufhören davon Träumen Astrophysiker zu werden, er sei zu schlecht in Mathematik dafür.

Das mache ich bei fast jedem Träumer, ich will ihre Träume vernichten, und sie auf den Boden der tatsachen holen. Denn fast alle Träume sind schäume.

Ist das wirklich so schlimm? Und warum Träumen Menschen überhaupt, wenn offensichtlich ihre Fähigkeit viel zu ungenügend sind um jemals Erfolg zu haben?

Mal angenommen ich bin Erwerbsunfähig, und chronisch Krank, ist dann Armut trotzdem immer noch meine Schuld?

Denn es gibt ja Leute die sagen esgibt keine "Ausrede" für Armut, und wer arm ist, ist immer selber Schuld.

Aber kann man das wirklich so sagen? Was ist wenn du gar nicht hart arbeiten kannst wegen z.b. chronisches Erschöpfungssyndrom?

Hallo ich bin irgendwie verwirrt

Ich weiß einfach nicht was man glauben soll Auf der einen Seite wird gesagt mastrubieren und Pornos sind schlecht für den Körper die anderen sagen es ist nichts kann mir irgent einer sagen was ist jetzt die Warheit

was Hilft mir weiter in meiner Persönlichen Entwicklung?

Was würdet ihr mir ganz Erlich empfehlen damit ich ein Echter Man werde um bei den Frauen besser anzukommen weil schlisslich Frauen das merken ich kann mir schwer vorstellen das ein ECHTER MANN sowas macht.

Ich brauche einfach Arschtritt um das durchzuziehen um damit aufzuhören weil ich irgendwie immer rückfällig werde Das nervt voll.

Danke für Alle Hilfreichen Antworten🙏🏼👍

Ist es rational Angst vor wütenden Menschen mit agressionsproblemen in Führungspositionen zu haben?

Weil ich weiss, diese Leute können theoretisch dein Leben zerstören, je mächtiger desto gefährlicher.

Ich rede hier von Choleriker in Machtpositionen. Ich habe keine Angst vor jemand der keinerlei Macht hat und wütend wird, da kann er noch so schreien.

Aber wenn diese Person Macht und Geld hat, habe ich meistens Angst vor ihrer Wut. Ist das normal?

Ich meine je nach Machtposition können die wirklich Leben zerstören. Und ja auch dich in den Knast bringen, oder Zwangseinweisen lassen.

Das heisst nicht, dass ich mir von solchen Leuten alles gefallen lassen würde, aber man muss vorsichtig sein mit wem man sich anlegt.

Wie seht ihr das? Habt ihr keine Angst vor mächtigen Cholerikern?

Wie kann es sein, dass ich früher eher ein Sensibelchen war, und ehrlich gesagt zu Weich für diese Welt. Und ja auch überempathisch.

Und jetzt das genau gegenteil, Leid finde ich durchaus Amüsant, und ich kann keine Bindung mehr zu anderen aufbauen.

Ich habe auch kein Bedürfniss mehr nach Freundschaft, oder Liebe. Kann man wirklich durch zu viele Enttäuschungen ein Antisozialer Sadist werden?

Habe den Glaube, an Religion, Moral und Ethik völlig verloren. Und bin völlig egoistisch geworden.

Aber kann das durch zu viele Enttäuschungen passieren? Ich kenne jemand der ist ähnlich geworden, weniger sadistisch, aber auch eher kalt und gleichgültig und zynisch, auch durch viele Enttäuschungen.

Ich meine wenn angebliche Ideale nie erreichbar sind, macht es nicht Sinn sie aufzugeben, wenn man sowieso nur ein Einzelkämpfer ist, in diesem Leben?

Immer wenn ich anderen half, wurde ich damit bedankt, dass sie mich kurzerhand verrieten haben.

Es war meine Schuld, ich war naiv. Jetzt weiss ich, hilfe niemals jemanden, wahrscheinlich wird die Person sich ersten sowieso nicht bedanken, und zweitens dich danach ausnutzen.

Wie seht ihr das? Ist es dumm zu Nett und zu weich zu sein?

Ich fühle mich eher wohl neben kalte Menschen, die nicht viel Emotionen zeigen, die kalküliert sind, nie weinen, nie schreien, nie wütend sind, nie traurig sind, generell nie emotionen zeigen.

Menschen die mit einer klaren Stimme sprechen. Sie dürfen auch strikt sein, solange es fair ist.

Ich fand in der Schule immer die strengen eisigen aber fairen Lehrer am besten. Ja sie waren hart, sie waren brutal aber fair.

Ihre Strafen streng, aber nicht parteiisch. So muss ein Anführer sein, hart, kalt, brutal, aber trotzdem jeden gleich behandeln. Egal ob du reich oder arm bist. Egal welcher Status, alle müssen sich dem grossen ganzen unterordnen.

Wenn ich ein Partner will, dann auch nur ein Partner ohne jeglichen Emotionen, logisch, hochgebildet, intelligent, kalt, aber eben fair. Auf sowas stehe ich, solche Frauen sind aber sehr selten.

Die meisten Frauen sind leider sehr emotional, aber auch viele Männer, das ist klar. Ich will kein Empathiegebrabbel, kein Kuscheln, keine körperliche Nähe, nur intellektueller Austausch.

Die Menschheit muss mehr wie logische kalte Roboter werden ,wenn wir eine Zukunft haben wollen.

Aber es gibt so viele Emotionale Menschen auf beiden Seiten, Linke und Rechte, egal, beide Hochemotional.

Ist es falsch kalte aber faire und logische Menschen zu mögen?

Warum müssen wir immer die ganz dummen warnen, extra Warnungen für Dumme überall aufstellen, damit sie sich bloss nicht verletzen oder verunfallen. Offensichtliche Warnungen, und naja oft ignorieren sie es trotzdem.

Warum nicht dumme einfach sterben lassen? Ja, da bin ich ganz kaltherzig. Wer dumme Sachen macht, sollte halt damit leben müssen.

Warum müssen wir immer alles Idiotensicher machen?

Lasst die Dummen sterben, damit nur die Schlauen sich fortpflanzen so sehe ich das.

Wie seht ihr das?

Hallo zusammen,

diese Frage geht an alle, die gerne denken, analysieren, infrage stellen und philosophieren:

Gibt es so etwas wie eine objektive, absolute Wahrheit – oder ist letztlich alles durch unsere Perspektive gefärbt?

Und wenn es sie gäbe: Wären wir als Menschen überhaupt in der Lage, sie zu erkennen – oder stehen uns unsere Wahrnehmung, Sprache und subjektiven Erfahrungen im Weg?

Mich interessiert eure Sichtweise – gern mit Argumenten, Beispielen oder Denkschulen, an die ihr euch dabei anlehnt (z. B. Kant, Nietzsche, Popper, Konstruktivismus…).

💡 Denkimpulse:

Ist Wahrheit messbar oder nur interpretierbar?

Gibt es universelle moralische Wahrheiten – oder ist Moral immer relativ?

Wie beeinflussen Sprache, Kultur und Gehirnstruktur unser Verständnis von „Realität“?

Welche Rolle spielt Wissenschaft – bringt sie uns der Wahrheit näher oder ersetzt sie sie nur durch jeweils bessere Modelle?

Ich freue mich auf eine spannende, respektvolle Diskussion mit vielen Perspektiven und Argumenten. 🔍

Warum stehen hier immer wieder welche nicht zu sich selber ? Zu ihrem Geschlecht ?
Oder ihren Alter ?

für mich unverständlich … hat jemand eine Erklärung für mich ?
LG

Dieser Satz stammt aus der JW-Kampagne der 1920er-Jahre und wurde später recycelt. Alle damals Angesprochenen sind tot – was zeigt, dass solche Versprechen mehr mit Manipulation als mit Wahrheit zu tun haben.

Wie haben Menschen empfunden, die daran geglaubt haben und dann kurz vor ihrem Tod standen?

Können dumme Menschen wirklich etwas für ihre mangelnde Intelligenz? Fakt ist, Intelligenz ist nicht gleich verteilt, und oft genetisch.

Und diese Leute beleidigen wegen ihrer vermeintlichen Dummheit, ist das nicht etwa so, als würde man geistig Behinderte mobben?

Erbärmlich nicht? Ich meine wer ein Genie ist, hat Glück gehabt, aber alles, was es braucht, ist eine ordentliche Gehirnerschütterung und das war's.

Wenn man wirklich „die Wahrheit“ hat – warum werden dann viele Fragen als gefährlich eingestuft?

Philosophen streiten sich seit Jahrhunderten über die Frage, ob es eine objektive Wahrheit gibt oder ob alles nur eine Frage der Perspektive ist. Was denkt ihr?

Was ist Wahrheit?

Laut dem "Münchausen Trilemma" lässt sich Wahrheit erst gar nicht definieren, jede Begründung der Wahrheit führt entweder zu einem unendlichen Regress, zu einer dogmatischen Voraussetzung oder zu einer zirkulären Argumentation.

Beispiel unendlicher Regress:

• „Warum ist diese Aussage wahr?“
• „Weil sie aus einer wahren Prämisse folgt.“
• „Warum ist die Prämisse wahr?“
• „Weil sie aus einer anderen wahren Prämisse folgt.“
• … (endlos weiter)

Irgendwann wird die Begründung einfach als gegeben angenommen, also dogmatisch vorausgesetzt, ohne weitere Rechtfertigung.

Beispiel dogmatische Voraussetzung:

• „Warum ist diese Aussage wahr?“
• „Weil sie in einem anerkannten Lehrbuch steht.“
• „Warum ist das Lehrbuch zuverlässig?“
• „Weil es von Experten geschrieben wurde.“
• „Warum sollte ich den Experten glauben?“
• „Weil sie Experten sind!“

Beispiel zirkuläre Argumentation:

• „Warum ist die Bibel wahr?“
• „Weil sie das Wort Gottes ist.“
• „Woher wissen wir, dass sie das Wort Gottes ist?“
• „Weil es in der Bibel steht.“

Eine „letzte Begründung“ für Wahrheit ist gar nicht zu finden.

Weiterführende Infos:

https://de.wikipedia.org/wiki/Wahrheit#Einw%C3%A4nde_gegen_den_Begriff_der_Wahrheit

(zweiter Absatz)

Habe ich heute im Netz gefunden:

https://www.berliner-zeitung.de/news/koalition-will-luegen-verbieten-kann-nicht-sein-dass-der-staat-sich-zum-wahrheitsministerium-aufschwingt-li.2311481

Was denkt ihr darüber

https://www.stern.de/politik/deutschland/christian-lindner-will-offenbar--titanic--magazin-verklagen-35600192.html

Zum Beispiel ihr wart euch so sicher, dass Afrika ein Land ist und ihr habt es den anderen so erzählt. Die anderen hatten Zweifel daran, aber du warst fest überzeugt gewesen!... bis du erfahren hast, dass es nicht stimmt.

Da mein Körper immer mehr zerfällt kann ich auch nicht mehr wirklich Sport machen, vor allem wegen chronische Schmerzen im Unterleib. Schon gehen ist halt unangenehm. Darum gehe ich auch ungerne raus oder bewege mich weniger.

Ist das wirklich so schlimm? Ausserdem leide ich an chronischer Müdigkeit. Ist Sport wirklich ein absolutes Muss?

Ich meine was ist mit Menschen wie mir die keine andere Wahl haben?

Mein Körper zerfällt immer mehr, und ich habe keine Zukunft, bin Erwerbsunfähig und Lebensunfähig.

Und ich hab auch aufgehört auf meinen Körper zu achten, denn es wird so oder so nicht besser hab ich gemerkt, ob ich jetzt verzwerifelt versuche gesund zu leben oder nict, mein Körper zerfällt.

Also spielt es dann noch eine Rolle? Und warum können teilweise andere Menschen nicht akzeptieren wenn man aufgibt?

Warum sind meine Träume alle so extrem real, so real, dass ich aufwache, und dann erstmal mich wundere wo ich bin, und warum die Realität sich plötzlich verändert hat.

Bis ich realisiere es war nur ein Traum. Meine Träume sind so intensiv, es ist als würde ich in eine andere Welt eintauchen, so real erscheinen sie.

Woher kommt das? Und das ist nicht so normal, oder?

Welche Unwahrheiten wurden über Dich verbreitet?

Ich danke Gott für meine Krankheit, für meine Behinderung. Damit ich niemals arbeiten muss und als unfähig und Erwerbsunfähig gelte. Denn, sonst müsste ich jeden Tag früh aufstehen und etwas machen was ich hasse, und mich wahrscheinlich vom Chef anschnauzen zu lassen für wenig Geld.

Ich hoffe, dass ich nie gesund werde, und es keine Heilung für meine Krankheit und Behinderung gibt.

Ist das seltsam und falsch? Ich habe eigentlich nur profitiert von meiner Diagnose. Ich beneide Normalos nicht mehr, weil ich weiss ihr Leben ist viel stressiger und Dramareicher.

Wenn euer Sohn ein Loser ist der noch nie gearbeitet hat, autistisch ist, und generell gar nichts im Leben erreicht hat. Noch nie ein Partner hatte, und auch keinerlei Interesse am "echten Leben" zu schein hat.

Selbst die Psychologen, selbst die Therapeuten haben ihn aufgegeben, ihn jemals "Normal" und leistungsfähig zu machen.

Was würdet ihr tun wenn das euer Sohn wäre? Würdet ihr ihn enterben?

Warum gibt es immer wieder diese Stories die Leute motivieren sollen wie ,der arme immigrant der von einem armen Land mit nichts kam, und dann sehr viel Erfolg hatte durch rein harte Arbeit.

Ich finde das nicht motivierend, weil ich weiss, dass die meisten armen Immigranten mit wenig Bildung eben nicht erfolgreich werden, sondern arm bleiben, egal wie hart sie arbeiten.

Findet ihr solche Stories motivierend? Ich meine wenn man sich die Statistik anschaut, nicht anekdoten ist die soziale Mobilität für immigranten sehr niedrig.

Die meisten Immigranten mit wenig Bildung aus einem armen land die ich kenne sind auch immer noch relativ arm. (So viel zu anekdotischen Beweisen)

Wie seht ihr das? Motivieren euch solche angeblichen stories wo ein bitterarmer ungebildeter Mann oder Frau durch harte Arbeit angeblich zu Reichtum gekommen ist?

Wie soll man mit selbsternannten Supermenschen umgehen die immer fleissig sind, immer hart arbeiten (angeblich), sowieso alles erreicht haben, multimillionär von nichts geworden sind (angeblich)

Und deswegen sagen wenn ich das kann, kannst du es auch, du bist nur faul, mit dem richtigen Mindset kannst du alles schaffen, egal welche Probleme.

Eben selbsternannte Supermenschen die angeblich von ganz unten nach ganz oben gekommen sind angeblich ohne Hilfe, und angeblich sowieso alles können.

Aber erzählen diese Leute nur ihre halbe Lebensgeschichte? Oder gibt es wirklich Supermenschen die so intelligent sind, so hart arbeiten können, dass sie von nichts, absolut nichts, kein small Million Dollar Loan von ihren Eltern wie Trump gesagt haben, sondern wirklich absolut nichts haben?

Und heisst es wenn diese Supermenschen dass, können kann man es auch selber?

Also mein Vater war auch nie besonders Ehrgeizig, und der einzige Grund warum er trotzdem etwas erfolgreicher ist als ich, ist weil er glück hatte einen stabilen, einfachen aber trotzdem gut bezahlten Job zu kriegen, aber das war früher. Er hatte auch nie Interesse an Karriere. Er hat auch alle möglichen Beförderungen abgelehnt.

Ich bin auch so, ich hab keinerlei Ehrgeiz, und bevorzuge Stabilität über Erfolg und Karriere.

Denkt ihr Mindset ist Genetisch? Und Bequemlichkeit? In unserer Familie gibt es auch kaum irgendwelche Karrieristen.

Also ist Mindset und verhalten genetisch, oder nicht? Es heisst ja wie der Vater so der Sohn.

Warum gibt es Menschen die seit klein auf genau wissen was sie mal machen wollen erreichen wollen? Und dieses Ziel knallhart verfolgen? Und warum kann ich das nicht?

Warum kann ich mich nie klar für etwas entscheiden und auch etwas durchziehen, und bin wie eine Fahne im Wind? Kann es sein, dass ich einfach nicht genetisch von der Gehirnstruktur gemacht bin für Erfolg, was denkt ihr?

Denn ich weiss nicht was ich überhaupt will, muss ich sagen.

Aber wieso wissen manche von Anfang an was sie wollen?

Egal was sie tun sie gewinnen, egal was sie erreichen wollen sie erreichen es. Sie sind extrem erfolgreich, sie sind reich, sie sind beliebt, sie sind wunderschön, sie scheinen so perfekt nach aussen.

Wobei man oft sagen muss sie sind oft extrem grausam zu denen die nicht so erfolgreich und Leistungsfähig sind wie sie.

Aber kann man auch so werden? Weil viele dieser Menschen waren schon als Kind extrem Wettbewerbsorientiert, und gewannen, und wenn sie nicht gewinnen tun sie alles um zu gewinnen, und mit alles, meine ich wirklich alles, egal wie moralisch fragwürdig es ist.

Aber trotzdem sie sind tödlich effizient, Erfolgreich, und keiner kann sie stoppen. Meistens Leben sie auch sehr lange. Sind das Götter in menschlicher Form?

Oder warum scheinen sie einfach immer zu gewinnen und genau das zu kriegen was sie wollen?

Und warum bin ich das Gegenteil, und warum hasse ich Wettbewerb? Kann jeder ein rücksichtsloser erfolgreicher Karrieremensch werden?

Dass, die Zukunft der Menschheit sehr gut aussieht, dass uns Technologie eine Wudnervolle Zukunft geben wird, dass Armut niedriger den je ist, dass jeder reich werden kann der nicht allzu faul ist? Dass, es nur noch Versager gibt weil sie nicht wollen?

Dass, bald alle Krankheiten geheilt werden können, und das Kapitalismus uns alle retten wird?

Und Pessimisten sind nur faule Säcke und scheitern deswegen im Leben?

Was denkt ihr, was es nie einfacher erfolgreich zu sein und Reichtum anzuhäufen? Und wer nicht Reich ist, ist heutzutage einfach faul?

Ich habe im Job verloren, im Privatleben verloren, in der Beziehung verloren, ja sogar in den meisten Computerspiele verliere ich meistens, immer und immer und immer wieder.

Es gibt nur wenige Dinge in denen ich gewinne, ganz selten mal. Warum? Bin ich verflucht?

Ist Erfolg einfach nicht jedem gegönnt? Soll man aufgeben wenn man so oft verliert? Ich hab jedenfalls aufgegeben den Sieg verzweifelt zu suchen, da es eh unwahrscheinlich ist.

Ich habe gelernt mit Verlust und Versagen zu Leben, denn es ist mein ständiger Begleiter.

Ich habe kein Geld, ich habe keine Freunde, kein Partner, kein Job, keine Gesundheit.

Sollte ich traurig sein, sollte ich wütend sein? Nein das bringt doch nichts.

Aber warum verliere ich fast immer, da muss doch was dahinter stecken nicht?

Warum soll ich einer Gesellschaft dienen die mich immer abgelehnt hat? Die mir Steine im Weg gelegt hat, die mich gemobbt und ausgegrenzt hat wegen Autismus?

Warum verlangen die jetzt, dass ich mich anpasse und ihnen diene? Wozu? Wenn sie mich wie Dreck behandelt haben?

Das ist jetzt meine Rebellion, so Unproduktiv sein wie möglich. Schlussendlich geben sie mir eh keine Chance, weil ich halt nicht "normal" bin.

Wieso sollte ich dieser Gesellschaft dienen, früh aufstehen, viel schuften für Wenig Geld und das alles? Und dann im Alter wirst du weggeworfen?

Also früher war ich es der immer abgelehnt wurde. Und ich hatte bei Dating Probleme. Aber später hatte ich gar keine Lust mehr auf Beziehungen. Aber ich wollte etwas rache. Also habe ich das gleiche Spiel gemacht bei anderen als ich attraktiver wurde.

Und habe die einfach knallhart abgelehnt, und ihr Aussehen brutal kritisiert. Und ich muss sagen es fühlte sich sehr gut an, den Spiess umzudrehen.

Ist es schlimm wenn man nur für die Rache lebt?

Folgende Situation: Ich schreibe seit einigen Jahren mit einer Frau auf Telegram, die ich zufällig im Netz kennengelernt habe. Unser Verhältnis ist rein freundschaftlich, allerdings auch mittlerweile so vertraut, dass wir über sehr persönliche und intime Dinge offen sprechen. Ihr ist dabei ihre Anonymität sehr wichtig, da sie sonst Angst hat, dass etwas davon herauskommt, zumal sie auch verheiratet ist und Familie hat. Wäre sie nicht anonym, würde sie so nicht mehr mit mir schreiben.

Nun hat sie aus Versehen vor einiger Zeit etwas geschrieben/ geschickt, wodurch sie sich verraten hat. D.h. ich kenne ihren richtigen Namen und sogar ihre Adresse.

Ich hätte kein Problem damit, wenn wir das beide voneinander wüssten, sie schon. Und das ist mein Problem: Wenn ich ihr sage, dass ich alles von ihr weiß, befürchte ich, dass sie den Kontakt abbrechen wird, nicht mehr offen schreibt oder Angst hat, dass ich etwas verrate. Andererseits fühle ich mich schlecht dabei, weiter so zu tun, als wäre sie für mich anonym. Da sie mir wichtig ist, ich ihr vertraue und weiter Wert auf unseren Austausch lege, sehe ich mich in einer Zwickmühle.

Was würdet ihr tun? Das Wissen um die Identität gestehen oder weiter verschweigen?

Wenn man Apathisch ist weil man keinerlei Perspektiven oder Möglichkeiten sein Leben zu verbessern hat. Ist es nicht normal völlig apathisch und gleichgültig gegenüber Armut, und anderen Dingen zu werden?

Auch totale Isolation macht mich nichts mehr aus. Ich habe auch weder Lust auf Sex, noch auf eine Beziehung.

Auch wohl weil ich dort keine Erfolge hatte und nur Niederlagen. Und naja wer nur Niederlagen kennt, was bleibt ihm oder ihr anders übrig als aufzugeben, und gleichgültig zu werden?

Was ist die Alternative, ohne Perspektiven, ohne Möglichkeiten, ohne Gesundheit, ohne Hoffnung, ausser totale Gleichgültigkeit/Akzeptanz?

Früher wenn ich in Dingen verloren habe, habe ich wie bessessen versucht trotzdem um jeden Preis zu gewinnen, in allen Aspekten.

Aber das hat meine Energie so leergesaugt langfristig, dass mich heutzutage verlieren nichts mehr ausmacht. Denn ich habe schon so oft verloren im Leben, es wird das neue Normal. Und aus Verzweiflung wird Akzeptanz, die Akzeptanz, dass es Schicksal ist, und dann plötzlich ist es nicht mehr Schmerzhaft.

Ich habe mich ziemlich gut mit meinem Leben abgefunden, und versuche gar nicht mehr mein Leben zu "verbessern". Warum auch? Ich verhungere und friere ja nicht. Viel mehr braucht man nicht, oder?

Wieso immer dieser Streben nach erfolg, wenn die meisten eh nur Verlieren, und auf die Schnauze fallen?

Ich hatte halt irgendwann keine Lust mehr zu fallen. Ist das normal? Warum ein Krieg führen den man nicht gewinnen kann?

Symbolbild

Ich verstehe nicht warum es Menschen gibt die mich Sympathisch finden, oder mich lieben wollen.

Was ich dann mache ist ganz einfach, ich mache ihnen das Leben so lange zur hölle bis sie aufhören mich zu Lieben, zu Mögen.

Denn ich will nicht gemocht werden, ich bin ein Misanthrop ein echter Menschenhasser, der die Menschheit untergehen sehen will.

Warum gibt es trotzdem Menschen die versucht haben an mich ranzukommen, versucht haben mich zu Lieben, nur um schwer verletzt zu werden?

Was erwarten sie? Ich verachte Menschen, ich will ihnen weh tun. Und sie lieben mich? Sind die blöd?

Wenn einem alles egal ist, wenn das Leben eh vorüber ist, wenn man chronisch Krank ist, und nichts mehr zu verlieren hat.

Ist dann nicht alles egal? Wer kann mir jetzt noch was wirklich antun? Ich, der sowieso hofft, dass er bald den Löffel abgibt?

Was habe ich noch zu befürchten? Warte ich doch nur noch auf den Tod.

Soziale Normen, Regeln, ist mir alles egal. Wer kann mir was?

Niemand. Ich gehöre niemanden, ich gehorche niemanden.

Wer kann mir denn noch etwas? Was habe ich denn noch zu verlieren, als Mensch der alles verloren hat, und keine Zukunft mehr hat?

Ich isoliere mich immer mehr, manche sagen das ist schlecht, aber was haben sie gegen mich noch in der Hand?

Und gerade, die, die vorgeben mich zu Lieben, denen tue ich am liebsten weh. Was kann man mir wenn ich eh einsam sein will?

https://youtube.com/shorts/SEHVU4gtvxM?si=eilMd5tG4T3OwhRg

https://youtube.com/shorts/2CFk7r9Nh-w?si=PBmX5RqU8aGWJUL2

Eine Person sagt dir: "Ich lüge jetzt in diesem Moment!"

Ist die Aussage die Wahrheit oder eine Lüge?

LG :)

Wieso, oder wieso nicht?

LG

Jemand meinte Indien ist ein Drecksland, und sollte nicht existieren. Diese Person meinte die sind alle Dreckig, und Unsauber, und deswegen sollte man Indien vernichten. Er meinte jemand soll die Ausradieren.

Wieso gibt es Leute die einfach so zu Genozid aufrufen? Wie soll man auf solche Menschen reagieren?

Würdet ihr trotzdem möglichst lange Leben wollen, auch wenn ihr eine unheilbare Krankheit hättet, wo ihr vor Schmerzen fast nur noch schreien könntet?

Und es gibt ja Leute die haben so starke Schmerzen da helfen auch Schmerzmittel nicht mehr.

Würdet ihr trotzdem möglichst lange Leben wollen? Kann man das Leben trotz ständig schlimmer Schmerzen geniessen? Eher nicht oder?

Oder würdet ihr egal wie krank weiterleben wollen, egal wie sehr ihr leidet?

Hallo ihr lieben,

Ich habe von einer Frau einen Ring mit Torte wo Stückchen fehlen geschenkt bekommen. Es handelt sich hierbei um eine abgebrochene Schokotorte als Dekorationsschmuck.

Sie sagte dazu: Sie habe als sie mich das erste Mal gesehen hat, hat sie an Glitzer gedacht. Dazu bekam ich noch austauschbaren Glitzerpuder und weiße Chreme von swing.com Laut des Datums war die Chreme abgelaufen aber ok.

Die Geschenke habe ich wegen eines gegeben Anlass erhalten und der Mann der das mitbekommen hat aufgrund von Wohnverhältnissen grinste nur.

Als ich ihn zuerst fragte was das sollte grinste er auch nur und sagte nichts dazu. Nach Monaten erklärte er mir es sei eine Freundschaftsgeste. Der abgebrochene Kuchenfingerring bedeute sie habe auch schon davon genascht weil sie mich besonders finde. Das sagt sie ihm so.

Im Kontakt mit mir wirkt sie eher abweisend und mir kommt es so vor als habe die einen Unterton. Ich für mich interpretiere nicht wirklich Freundlichkeit hinein sondern wenn dann eher künstlich.

Wenn es dann "freundschaftlich" gemeint war, dann würde sein Grinsen eigentlich auch nicht passen. Er bekam von ihr ein Handtuch, Hautöl, Portmoney, Lippenbalsam etc. geschenkt. Eine andere Frau ein Kissem und Essensgutschein.

Also der Eindruck ich wäre in ihren Augen "etwas besonderes" habe ich nicht ganz den Eindruck.

Einmal sagte er mir, als Er auch mal einen Streit mit ihr hatte sie sei emotional schwer gestört. Wenn sie aber so funktioniert das es ihm gerecht ist so habe ich den Eindruck, wird sie in Schutz genommen.

Mir ist natürlich klar, dass Verhaltensweisen sich situativ ändern.

Würdet Ihr sagen, daß war ein Zeichen der Freundschaft? Ich habe mal nebenbei mitbekommen das er sich rechtfertigen musste wegen dem Kontakt mit mir. Er sagte, er würde nicht versuchen sie durch mich anzugreifen und er sehe sie als Tochter.

Beide küssen sich auch auf den Mund wenn sie sich treffen. Einmal die Woche unternehmen die beiden etwas. Einmal kam mir der Verdacht auf, er benutze mich um sie eifersüchtig zu machen und er zog meine Mutter mit rein. Das sei niedrigstes Niveau und das müsse er sich nicht geben.

Da ich keine Fragen auf meine Antworten bekomme oder mich eben damit zufrieden geben muss, dass doch alles gut ist aber auch die Anspannung dieser Frau zu spüren ist, wollte ich die Frage in den Raum stellen:

Sind das Zeichen der Freundschaft?

Die Frau ist mit einer Frau befreundet, die er auch kennt und beide verstehen sich super.

Wenn doch alles echt gemeint war, warum das grinsen von ihm?

Also ich kenne ein paar Leute die sagen heute ist alles blöde korrupt und Dreck. Früher war alles besser weil Frauen weniger Rechte hatten, und es keine grossen Städte gab, und noch nicht so viel Verschmutzung und weniger Industrie.

Das sind meist Ultrakonservative. Die denken wenn Frauen wählen können, dann führt dass, zum Untergang der Gesellschaft.

Auch hatten damals Schwule ja keine Rechte, und das finden sie toll. Und mit Früher meinen diese vor der Industrialisierung, vor moderner Medizin, wo die meisten Leute Bauern waren, und sogar Leibeigene.

Und das meinen sie war eine Idyllischere Gesellschaft, wo alles seine Ordnung hatte, und Religion noch eine Rolle spielte. Die gute alte Zeit eben.

Und als ich sagte aber wäre es nicht blöd von einfachen Infektionen zu sterben? Meinte die Person, nein, dann stirbt man halt, zu lange Leben ist eh blöd.

Aber war das Leben wirklich so einfach und Idyllisch damals? Das einfache tolle Landleben?

Ich hab fast alle Woodwalkers bücher gelesen und alle möglichen Woodwalker tests gemach. Ich fühle ihrgentwie das es Woodwalker giebt aber ich weiß nich wie mann sich z.b.s Verwandelt und so. Weiss jeman anders wie das geht

...und Wahrheit bei Religionen?

Wenn ihr Atheist seid und Atheismus nicht als Religion versteht, dann tut einfach für die Umfrage so, als wäre es eine. Bin mir jetzt zu blöd das alles doppelt zu formulieren.

-

Screenshot einer kriminalistin. Aber sie lügt wohl auch? Für die, die immernoch schlafen.

Nur mal zu einem kleinen Teil der Tatsachen, die die Masse noch immer nicht schnallt. Und wahrscheinlich wird wahrheit wieder gelöscht.

Rentner haben ihr Leben lang fleißig und schwer gearbeitet, ihre Gesundheit dafür geopfert und jetzt finden unsere "Führer" hinterhältige Möglichkeiten, um Geld abzuschöpfen. Die Preise steigen, die Infrastruktur wird schlechter, Unternehmen sterben oder gehen in's Ausland, die Arbeitsplätze werden weniger, wem nutzt das, wer will das ? So dumm waren "unsere Menschen" nie ! Wenn die Schulden. bisher 2,5 Billionen Euro, an ausländische Banken zurück gezahlt werden müssen, hat unser ehemaliges Land eine andere Nationalität ! Da wir die gleiche "Führung" haben, wird es auch nicht besser !

Lasst uns zivilisiert diskutieren. 🐘

Wie schlimm ist es, als Deutscher einen fremden Namen zu haben? Es gibt ja "Patrioten", die das für schlecht halten. Sie glauben mir nicht, dass ich trotz des slawischen Namens und eines hebräischen Zweitnamens deutsches Blut habe..

Sie sind der Meinung, ich wäre ein Rassenverräter und sollte einen deutschen Namen annehmen. Aber wäre das überhaupt möglich, und warum sollte ich das tun?

Also es gibt ja bestimmte Leute die der Überzeugung sind die meisten AFD Politiker sind gefährliche Faschisten. Und daher denken sie ist es Demokratie zu verteidigen ihnen das Leben schwer zu machen und teilweise auch Gewalt gegen jene anzuwenden.

Aber ist das wirklich gerechtfertigt? Ich rede von der moralischen Frage. Weil es gibt durchaus Herren und Damen die denken es ist gerechtfertigt auch Gewalt, Körperliche Gewalt meine ich gegen die AFD zu verwenden, und AFD versammlungen durch Gewalt zu verhindern.

Wie steht ihr dazu? Und würde das überhaupt funktionieren? Es gibt auch Leute die kritisieren, dass die Polizei die angeblichen Faschisten beschützen vor Gewalt.

Aber wie wäre Deutschland wenn jeder einfach andere Verprügeln kann wegen einer "falschen" Meinung? Wäre Deutschland wirklich besser dran?

Ist im Kampf gegen den Faschismus alles erlaubt?

Denkt ihr Wokeismus, Transgenderismus und LGBTQ und Feminismus und Massemimmigration wird irgendwann gestoppt werden? Oder wird Wokeismus für immer Regieren? Ich meine Woke haben kaum Kinder also wie sollen die für immer regieren?

Gehasst zu werden, vor allem von Menschen mit linken Ansichten boosted mein Ego so stark. Aber warum denkt ihr ist das so?

Irgendwie mag ich es von denen als personifizierter Teufel und Faschist gesehen zu werden. Aber warum eigentlich?

Bin Schweizer, und musste weder Militärdienst noch Zivildienst leisten. Wie ich das geschaft habe? Ein Psychiater zu finden der auf meiner Seite ist und mich als Untauglich als Gefallen deklariert, sodass ich weder Militärdienst noch Zivildienst leisten musste.

War das falsch? Ich meine warum soll ich sowas machen? Die Schweizer Armee hätte eh keinerlei Chance in einem ernsthaften Krieg in ihrem Zustand.

Und ich bin kein Fan von Militärdienst. Wird ja nichtmal richtig bezahlt. Ich wäre für eine Freiwilligenarmee. Dann hätte ich vielleicht gedient. Aber so? Nein.

Wie seht ihr das? Sollte ich mich schämen?

https://www.youtube.com/watch?v=DFvPDm17F-E

Was genau ist das Endziel, Endgame von Massenimmigration? Warum gibt es bestimmte Parteien, bestimmte Gruppierungen die Massenimmigration pushen? Wirklich nur Menschenliebe, oder steckt was anderes dahinter?

Ich bin nicht generell gegen Immigration, aber es muss ja ein Limit geben, finde ich. Wie seht ihr das?

Was ist der Sinn dahinter so viele Immigranten ins Land zu lassen?

Ich kenne jemand, naja kennen ist übertrieben aber er gibt offen zu von Sozialhilfe zu leben, nicht zu arbeiten. Verurteilt aber die "faulen" Flüchtlinge, die "faulen" Immigranten.

Er behaupter der Grund warum er kein Job kriegt ist weil gegen weisse Diskriminiert wird, und daher ist es ok.

Aber ist das nicht seltsam, wenn man selber nichts reisst gegen die bösen Ausländer zu wettern, wenn man selber nichts erreicht hat und von sozialhilfe lebt?

Is das eine rationale Position?

Warum wird man als Faschist bezeichnet wenn man die Dritte Position unterstützt? Weder Kapitalismus, noch Kommunismus. Ich würde mich als genereller Populist bezeichnen. Und finde Politik muss nach dem Willen des Volkes Geschehen. Und Parteien müssen sich nach dem Willen des Volkes fügen.

Möchtegern-Intellektuelle Eliten haben da nichts verloren an der Macht. Sondern Männer des Volkes, die stark sind, körperlich und mental.

Die AFD ist ironischerweise Näher am Volk als Linke Intellektuelle Eliten. Aber natürlich sind es keine Volkshelden. Nur Näher daran was das Volk wirklich will und denkt.

Aber genau deswegen werde ich als Faschist bezeichnet, nur weil ich die AFD nicht als das absolute böse Sehe. Sondern nur irregeleitet in manchen Aspekten, und in anderen Aspekten absolut perfekt.

Ich will ein dritter Weg, das beste von den Linken und den Rechten Kombinieren, Fusionieren in die perfekte Weltanschauung. Warum ist das so Kontrovers, gerade bei den Linken?

Und warum der Hass gegen Nationalismus?

Was waren die extremsten Sachen die ihr machen musstet

Hat nicht alles seine Richtigkeit, seine Gerechtigkeit? Die Reichen haben es verdient, die Armen auch? Ist nicht alles Perfekt, genau so wie es sein soll?

Was wenn man ganz unten ist nicht verdient ist? Warum sich beschweren, warum sich aufregen, wenn alles doch perfekt ist?

Warum Aktivismus betreiben, ist es denn nicht so wie Gott will? Warum sich wehren, warum nicht das Schicksal akzeptieren wie es ist?

Muss nicht alles so sein wie es sein muss? Warum wählen gehen, wenn die Mächtigen von Gott eingesetzt wurden?

Warum die reichen Hassen, wenn sie dort gerechtfertigt sind? Was wenn alles so ist wie sein muss und perfekt ist?

Weil der Mensch neigt in Bezug auf die subjektive Wahrheit zu Leben.

Da man nichts beweisen kann, gehe ich auf die Ebene der Überzeugung. Liefern euch die folgenden Punkte genug Gründe, davon überzeugt zu sein, dass Mohammed ein falscher Prophet ist? Die Diskussion basiert auf Christen und Muslime.

Muslime sind der Überzeugung, dass Mohammed der letzte Prophet ist, und quasi die großen Religionen nochmal recht zu leiten, da Sie abgeirrt sind. Quasi wie eine Korrektur.

1) Die Bibel gilt als abgeschlossenes Buch und bedarf keiner weiteren "Extra Offenbarung". Der gläubige Christ hat also bereits alles, um mit der Bibel vollkommen zu werden. Nachdem Jesus in den Himmel aufgefahren ist, hat niemand auf einen weiteren besonderen Propheten gewartet, sondern der Einzige der wieder kommen würde, wäre Jesus selbst.

„Alle Schrift ist von Gott eingegeben und nützlich zur Lehre, zur Überführung, zur Zurechtweisung, zur Erziehung in der Gerechtigkeit, damit der Mensch Gottes vollkommen sei, zu jedem guten Werk völlig zugerüstet.“

2) Die Bibel gibt ein einheitliches, ganzes Bild ab. Es würde auffallen, wenn es nicht vollständig wäre, und die Menschen noch auf einen letzten Propheten warten sollten. Wäre dies von Bedeutung, so wäre dies erwähnt worden.

3) Die Bibel warnt sehr oft vor falschen Propheten.

„Und es werden viele falsche Propheten auftreten und viele verführen.“ Mat 24,11

Und das ist nicht verwunderlich, denn der Satan selbst verkleidet sich als ein Engel des Lichts. Es ist also nichts Besonderes, wenn auch seine Diener sich verkleiden als Diener der Gerechtigkeit; aber ihr Ende wird ihren Werken entsprechend sein. 2. Kor 11,14+15

-Es werden falsche Propheten auftreten, ist eine sehr allgemeine Prophezeiung, die nicht unbedingt auf Mohammed zeigen muss, jedoch wäre es fatal so zu sprechen, wenn Gott wüsste, er wird noch einen Propheten schicken. Vor Allem noch den Wichtigsten.

-Der Satan als Engel des Licht. Diese Aussage ist besonders ernst zu nehmen, da Sie aussagt, dass der Teufel sich zu verkleiden weiß. Die Wahrscheinlichkeit, dass der Teufel sein Werk in einer Religion anfängt, und es als was gerechtes darstellt, ist sehr hoch.

Wenn wir zudem noch darauf achten, dass Mohammed von einem Engel die Offenbarung bekommen hat. Es ist somit nicht auszuschließen, dass der Satan als Engel verkleidet, Ihm erschienen sein könnte.

4) Der Satan als Engel des Licht hat ein gutes Motiv, wieso er derjenige ist, der hinter dem Islam steht und derjenige war, der Mohammed die Offenbarung gegeben hat.

Man muss bloß den Kern der gesamten Bibel betrachten. Und das ist die ERLÖSUNG IN JESUS CHRISTUS! Also der Tod am Kreuz und die Auferstehung ist die Kernbotschaft der ganzen Bibel! Darin findet der Mensch die Errettung von seinen Sünden.

Für den Teufel wäre es gut, wenn die Menschen nicht gerettet werden. Also wenn er in einer Religion als Engel des Lichts auftauchen würde, dann müsste er genau diesen Punkt, verändern. Nämlich die Errettung durch Jesu Tod und Auferstehung.

„Wer ist der Lügner, wenn nicht der, der leugnet, dass Jesus der Christus ist? Das ist der Antichrist, der den Vater und den Sohn leugnet. Joh 2,22

„Aber selbst wenn wir oder ein Engel vom Himmel euch etwas anderes als Evangelium verkündigen würden als das, was wir euch verkündigt haben, der sei verflucht! Wie wir zuvor gesagt haben, so sage ich auch jetzt wieder: Wenn jemand euch etwas anderes als Evangelium verkündigt als das, was ihr empfangen habt, der sei verflucht!“ Gal 1,8-9

Und jetzt der Koranvers:

„Und dafür, dass sie sagten: ‚Wir haben den Messias Jesus, den Sohn der Maria, den Gesandten Allahs, getötet‘, obwohl sie ihn weder töteten noch kreuzigten, sondern es erschien ihnen nur so. Und wahrlich, diejenigen, die über ihn uneins sind, befinden sich wahrlich in Zweifel darüber. Sie haben kein Wissen davon, außer dass sie Vermutungen folgen. Und sie töteten ihn gewiss nicht, sondern Allah hat ihn zu Sich erhoben. Und Allah ist Allmächtig und Allweise.“ Sure 4, 157-158

Also wie man sieht, sind die Unterschiede zu groß, um zu sagen, ja der Koran ist bloß eine Korrektur der Bibel, und es wäre denkbar, dass Mohammed es abschließend ergänzt.

5) Die Bibel spricht nicht über Mohammed, aber der Koran spricht über die Bibel.

Die Bibel wie man feststellt, hatte keine Gründe über einen Propheten zu sprechen, der noch kommen sollte, da mit Jesus bereits alles erfüllt und abgeschlossen war.

Der Koran hatte jedoch Gründe, um über das Christentum und Judentum zu sprechen, da in der Zeit 600 n.Chr. diese beide Gruppen, sehr groß waren. Und um nicht als falscher Prophet enttarnt zu werden, könnte man davon ausgehen, dass er gezwungen war, einige Zugeständnisse dieser Religionen zu machen. Deswegen wird gern gesagt, ja Jesus war ein guter Muslim. Christen und Juden sind eigentlich alles gute Muslime. Ihr müsst nur noch mich, den letzten Propheten Mohammed annehmen..

____________

Nun welcher Standpunkt überzeugt Dich? Schreibt mir gerne eure Meinungen! Richtet sich an Muslime und Christen!

Was sagst du?

Und warum?

Symbolbild religiös 🐑 🕊️ ✝️

...oder tut ihr so, als wenn es ganz toll ist?

...tauscht ihr mal was um, wenn der Bon dabei ist oder fragt nach Umtausch?