Logik – die neusten Beiträge

LG :)

Laut Bibel soll Moses den Exodus (Auszug der Juden von Kairo, Ägypten, nach Jerusalem, Israel) in 40 Jahren (!) bewältigt haben.

Schaut man sich diese Strecke auf Google Maps an:

kommen wir zu Fuß auf 162 Stunden. Nehmen wir jetzt an, dass pro Tag acht Stunden unterwegs wäre, bräuchte man für die Strecke etwas mehr als 20 Tage.

Wie kommen die Autoren darauf, dass das 40 Jahre dauern soll? Mal unabhängig davon, dass die kein G-Maps hatten. 😉😁

Ist übrigens nicht der einzige Fehler oder Widerspruch in diesem Buch.

Im Prinzip denken die meisten Menschen nicht sondern reagieren lediglich und leben von Ursachen beherrscht.

Das geschieht durch Emotionen wie Wut, Ärger, Angst, süchtig und Egoismus.

Der Körper beherrscht und manipuliert das Bewusstsein.

Ich habe mich neu programmiert, entwickelt, erzogen und von der Kausalität unabhängig gemacht und beherrsche meinen Körper jetzt.

Oder die Ziffern 1 und 2!

Ala Größe der Sandkörner sind üblicher Strandsand gemeint.

Ich hab heute erfahren dass Wasserstoff Gas ist! Liebe Chemiker was soll das?? Wenn was Wasser heißt sollte es auch Wasser sein! Was ist die Erklärung dafür??

Manche Mitglieder schreiben einen an und fragen immer dieselbe Frage. Es gibt hier wirklich einen User der mehrere Accounts hat und immer wieder über die Beschneidung der Jungs wissen möchte oder irgendwie Probleme mit den Urinieren hat und dies schon krass in Richtung Fetisch geht und deklarieren das als ein medizinisches Problem, damit sie mit einen ins Gespräch komme. Kann jemand mir sagen was mit den Menschen passiert ist oder schief gelaufen ist? Das ist doch nicht normal.

Hallo,

Ich habe diese Aufgabe hier, bis jetzt war die Berechnung immer das integral von null bis zu irgendeiner Zahl, jetzt ist es von a nicht gleich null zu einer anderen Zahl nicht gleich null. Weiß net genau wo ich das jetzt rechnen soll, könnte mir jemand Schritt für Schritt anhand der a) erklären wie er/sie es rechnet? Weiß auch dass das Ergebnis von a) und b) das gleiche ist.
Vielen Dank schonmal fürs erklären 🙏🏼

Hallo kurze Frage, komme gerade nicht weiter,

Aber wie kann ich zb mehrere Abstimmungen von Fotos in Prozent auf eine "Packung" bringen ?

Beispiel:

Foto 1 20 %

Foto 2 50 %

Foto 3 25 %

Foto 4 5 %

nächstes Bild

Foto 1 15 %

Foto 2 60 %

Foto 3 5 %

Foto 4 20 %

usw.

Möchte jetzt wissen , dass (hier leicht erkennbar), Foto 2 mit 110 % gewonnen hat und Platz 2 35% usw.

Wie kann ich jetzt alle 4 Fotos wieder so auf 100 einordnen, dass ich sagen kann im Gesamten ist auf Platz 1 mit ..%(von 100) Platz 2 ...%von diesen 100 usw.

Hoffe ich konnte es erklären und es hat jemand schneller den Durchblick, ich stehe irgendwie auf der Leitung ..

vielen herzlichen Dank

In Wirtschaft, Recht und Gerechtigkeit, Politik, psycho-sozial, Bewusstsein, Menschlichkeit, Wissenschaft, Verständnis, Logik und Verstand. Was sind die Hauptfaktoren die diesen Fortschritt und Wohlstand dämpfen ?

Ich bin auf einer langen Autofahrt und eine Freundin hat mir dieses Rätsel geschickt. Ich und sie kommen nicht weiter und haben deshalb chatgpt gefragt. Er weiß es auch nicht und kommt die ganze Zeit zu dem Schluss, dass das Rätsel einen Fehler hat. Kann uns jemand helfen?

Im Spiel sind 3 gute Logiker sowie 2 schwarze und 3 weiße Zylinderhüte.

Die Logiker sitzen hintereinander auf Stühlen. Ein jeder bekommt einen der 5 Hüte aufgesetzt, ohne zu wissen welchen. Ein jeder sieht nur die vor sich mit ihren Hüten. Also der letzte die ersten beiden und der zweite den ersten. Alle besitzen obige Information.

Aufgabe eines jeden ist es, durch reine Logik, zu ermitteln, welche Farbe sein eigener Hut hat. Er darf diesen natürlich nicht abnehmen oder sonstwie ansehen. Sie dürfen untereinander nicht kommunizieren und sich nicht umdrehen. Sobald einer es weiß, ruft er dies laut aus und hat damit einen Preis gewonnen. Jeder ist bestrebt, diesen Preis zu gewinnen.

Nach ca 2 Minuten ruft der erste: 'ich trage einen weißen Hut'. Er hat damit Recht.

Wie kam er darauf?

Dieses Rätsel ist ohne Zuhilfenahme physikalischer Effekte (unterschiedliche Erwärmung der Hüte o.ä.) zu lösen. Nur durch Logik!

Also Laut Gutefrage nehmen Unternehmen heutzutage angeblich wegen Fachkräftemangel jeden, und Lücke im Lebenslauf soll auch kein Problem sein, und man kann auch noch mit 26 Ausbildung machen.

Ist das wirklich so? Mir wurde immer gesagt der Arbeitsmarkt ist hart, du wirst hart aussortiert, und mit Lücke im Lebenslauf, egal aus welchen Gründen hast keine Chance.

Stimmt das denn nicht? Auch habe ich gehört einfach random Online Bewerbungen schicken bringt nix, weil KI das aussortiert.

Was stimmt jetzt? Meine Noten waren auch nie die besten, das ist doch auch relevant?

Hat jetzt Gutefrage Recht, oder Reddit?

Was sind dasfür Menschen die sagen Geld ist nicht wichtig, spielt absolut keine Rolle? Waren die noch nie arm und mussten noch nie unten durch oder was?

Weil ohne Geld kannst du nichts machen, und es ist auch schwierig mehr Geld zu verdienen.

Wie kommt man überhaupt als armer Mensch aus der Armut, und warum sagen mir reichere Menschen Geld ist nicht wichtig?

Sie sehen immer nur das positive, niemals das negative. Sie glauben sie können alles erreichen was sie wollen, und haben eine sehr hohe Meinung von sich.

Sie glauben nicht, dass sie scheitern werden, sie glauben sie werden immer das erreichen was sie wollen langfristig.

Ich finde solch ein denken befremdend, man kann nämlich nicht immer alles erreichen was man will.

Auch gibt es nicht nur positive Dinge im Leben. Aber warum denken die so extrem optimistisch?

Ich bin nicht so drauf eher das Gegenteil, ich glaube nicht, dass ich supertoll bin, und glaube nicht, ich werde alles erreichen und kann nicht alles, meine Möglichkeiten sind sehr limitiert.

Bin eher pessimistisch drauf. Oder realistisch. Aber woher kommt der Glaube mancher, dass sie alles erreichen und machen können?

Ist es falsch sich mit Armut abzufinden und es einfach zu akzeptieren weil man das Gefühl hat man wird entweder nie Erwerbsfähig sein oder zumindest nie gut verdienen?

Oder denke ich zu negativ, und jeder kann durch harte arbeit Armut entkommen, wirklich jeder? Wenn ja wie entkommt man Armut wenn man unheilbar Krank ist?

Geht das?

Ich "kenne" jemand der meinte alle Sozialleistungen sollten vom Staat gestrichen werden, weil alle die von Bürgergeld leben faul sind. Ja auch die "kranken", und "behinderten" meinte diese Person simulieren nur, auch die, die in betreuten wohnen sind faul, und wenn Bürgergeld komplett gestrichen werden würde, würden die plötzlich hart arbeiten.

Glaubt ihr das stimmt, und wenn es sowas nicht gäbe würde jeder hart und fleissig arbeiten? Ich vermute eher es gäbe mehr Obdachlose, wie seht ihr das?

Manche Menschen glauben nicht, dass meine körperliche und psychische Gesundheit immer mehr abnimmt, also nennen sie mich einfach faul, weil sie nur sehen, dass ich nicht viel mache im Leben.

Aber ich habe schlichtweg nicht die Kraft, viel zu unternehmen und zu arbeiten.

Warum kaufen sie das nicht ab? Glauben sie, ich finde es toll gezwungen arm zu sein, ständig Schmerzen zu haben und nicht die Kraft haben, etwas aus dem Leben zu machen?

Gezwungen im betreuten Wohnen zu leben.

Glauben sie, das ist toll? Was haben sie davon, mich faul zu nennen?

Die sagen z. B. auch erwerbsunfähigkeit ist Ausrede, man könne ja einfach online einen Job machen home office.

Aber dafür braucht man doch zuerst Ausbildung? Es gibt keine einfachen jobs die man ganz online machen kann.

Dafür brauchst oft Ausbildung oder Studium und das schaff ich nicht. Erfolg bin ich Erwerbsunfähig.

Trotzdem gibt es viele die mich für erwerbsfähig halten, warum, was könnte ich noch in meinem Zustand machen?

Es scheint so als verstehen viele nicht wie einschränkend und demotivieriend psychische und körperliche Einschränkungen sind.

Die sagen mir dann ich muss mir positiv denken und alles wird gut. Aber wegen dem werde ich ja nicht plötzlich geheilt.

Jetzt geht es mir so schlecht das ich immer Bettlägeriger werde, aber bei gesunden gibt es dafür wenig Verständnis. Warum?

Von denen heisst es eher reiss dich zusammen hör auf faul zu sein und arbeite, geht aber nicht in meinen Zustand, verstehen die das nicht?

Angesichts meiner Lage, meine Gesundheit nimmt immer mehr ab, und lebe in einem betreuten Wohnen, habe kein Geld, keine Gesundheit bin bald 26 habe ich mich entschieden aufzugeben, komplett, nicht mehr tun, nichts mehr hoffen, einfach vegetieren.

Aber manche finden das sehr verwerflich und falsch und verurteilen einem dafür, warum? Was bringt es gegen etwa zu kämpfen, dass man eh nicht überwinden kann?

Generell warum heisst es man darf niemals aufgeben? Damit man Steuern zahlt und Produktiv ist, oder warum? Damit der Staat Produktive Arbeitsbienen hat, oder warum heisst es nie aufgeben? Warum die Propaganda?

26, naja bald 26, keine Ausbildung nichts, kein Abitur, wegen Krankheit und anderen Problemen. Ich muss mich mit Armut abfinden oder? Weil ich ja keine Möglichkeit habe gut zu verdienen.

Ich kann auch nicht mehr studieren, oder gute Ausbildung machen wegen krankheit, kein abitur, und halt lücke im Lebenslauf.

Und wie will man sonst gut Geld verdienen? Gäbe es irgendeine Möglichkeit für mich doch noch Armut zu entkommen, oder eher nicht so?

Kann man mit dem richtigen Mindset wirklich alles erreichen. Alles machen, alles überwinden?

Und der erimzige Grund warum ich im Leben gescheitert bin ist mein Mindset und nicht die Krankheit, nicht Autismus?

Zumindest gibt es Leute die das sagen oder implizieren. Aber stimmt das?

Ich bin 26, lebe in einem betreuten wohnen, gelte als Erwerbsunfähig, habe keine Ausbildung, nichts und fühle mich besiegt von Leben.

Aber es gibt Leute die sagen ich wäre nur faul. Meine Gesundheit nimmt auch immer mehr ab.

Und ich wüsste nicht wie ich noch gross Dinge erreichen soll im Leben.

Ist der Zug angefahren, oder ist es ein Mindset Problem?

Wenn jemand so 1 bis 2 Millionen zusammengespart hat, mit 65 oder so. Dann ist das heutzutage noch nicht richtig reich, oder? Eher obere Mittelschicht.

Ab wann fängt heutzutage wirklich reich an? Also halt, wo man sich das klassische Reichenleben leisten kann, mit Villa, mit Privatjet und dickem Sportwagen?

Das ist heutzutage eher ab 20 Millionen, oder? Früher war es ja so als Millionär konntest du ein sehr luxuriöses Leben leben. Aber eine Million heutzutage ist ja schnell weg, wenn man so leben würde, richtig?

Also wäre man wirklich noch reich mit ein oder zwei Millionen vermögen? Weil, wo ich lebe, kostet ein kleines älteres Haus schon oft eine Million, ich wohne in der Schweiz.

Ich habe heute ein Zitat von Bonhoeffer gelesen, und das macht mir wirklich Angst weil es unsere politische Situation so gut beschreibt. Und das lässt mich wirlich etwas mutlos zurück wie ich damit umgehen soll.

Das Zitat:

Dummheit ist ein gefährlicherer Feind des Guten als Bosheit.

Gegen das Böse läßt sich protestieren, es läßt sich

bloßstellen, es läßt sich notfalls mit Gewalt verhindern, das

Böse trägt immer den Keim der Selbstzersetzung in sich, indem

es mindestens ein Unbehagen im Menschen zurückläßt. Gegen

die Dummheit sind wir wehrlos. Weder mit Protesten noch mit

Gewalt läßt sich hier etwas ausrichten; Gründe verfangen

nicht; Tatsachen, die dem eigenen Vorurteil widersprechen,

brauchen einfach nicht geglaubt zu werden – in solchen Fällen

wird der Dumme sogar kritisch, und wenn sie unausweichlich

sind, können sie einfach als nichtssagende Einzelfälle beiseite

geschoben werden. Dabei ist der Dumme im Unterschied zum

Bösen restlos mit sich selbst zufrieden, ja, er wird sogar gefährlich,

indem er leicht gereizt zum Angriff übergeht. Daher ist

dem Dummen gegenüber mehr Vorsicht geboten als gegenüber

dem Bösen. …

Es gibt Leute die haben nichts, und werden nie was haben obwohl sie gute Menschen sind. Dann gibt es bitterböse Superreiche die alles haben, und noch mehr haben werden, gesund sind und erfolgreich, auch wenn sie höchst fragwürdige Menschen sind.

Und das sind keine Einzelfälle, die herrschenden waren selten gute Menschen, die Superreichen in der Geschichte, selten gute Menschen. Das heisst nicht, dass jeder arme gut ist. ich will nur sagen dass, gut sein, nett sein, nicht unbedingt belohnt wird, wärend bösartig, und rücksichtlos zu sein oft belohnt wird.

Aber warum ist das so? Und warum belohnt diese Welt oft die Rücksichtslosen? Und wie soll man damit umgehen, dass die Welt so hoffnungslos böse ist? Grösstenteils.

Die reichen werden reicher, und die armen ärmer.

Die Welt funktioniert nicht so, wie sie funktioniert, bloß weil es eine Formel gibt.

"Man kann eine Verneinung nicht beweisen" ist selbst eine negative Behauptung, die nicht wahr wäre, wenn man sie als wahr beweisen könnte.

Im Klassenraum in der Schule in Florida wurde George Bush ins Ohr geflüstert:

" A SECOND plane hit the SECOND tower. America is under attack. "

www.nbcnews.com/id/wbna32782623

Das heißt - nach Adam Riese - er wusste definitiv schon VOR dem Betreten des Klassenraums, dass das WTC von einem Flugzeug getroffen wurde.

Es ist zwar gut möglich, dass ihm bei der Info über den ersten Einschlag noch nicht klar war, dass es sich um eine Terror-Attacke auf die gesamten USA handelt...

... aber warum betritt man einen Raum, um an einer Vorlese-Stunde teilzunehmen, wenn man gerade eine Info über eine Flugzeug-Gebäude-Kollision erhalten hat, bei der es sich mit ziemlich hoher Wahrscheinlichkeit nicht um einen einfachen Unfall handelt ?!?

Das Szenario, in das WTC zu fliegen, war ja - abgesehen davon, dass so ein wichtiges, großes Gebäude natürlich immer ein "beliebtes" Terroristen-Ziel darstellt -seit Langem bekannt:

https://de.wikipedia.org/wiki/Operation_Bojinka

Jedenfalls fällt das Argument, dass man die Kinder mit einem Abbruch der Lesestunde nicht beunruhigen wollte, damit endgültig flach.

Denn in einer solchen Situation ist es ja naheliegend, dass man Lehrerin und Schüler gleich am Anfang darüber informiert, dass der Präsident aufgrund eines bedeutenden Vorfalls möglicher Weise nicht bis zum Ende der Lesestunde da bleiben kann...

Charismatisch, eine Silberzunge, damit ich jeden überzeugen kann. Sei es noch so absurd, sei es noch so eine absurde Lüge.

Weil es scheint der "ehrliche Weg", der funktioniert nicht. Ich meine damit nichts illegales, einfach legal, aber fragwürdig wie Scientiology z.b.

Aber wie wird man denn so absurd charismatisch, damit man davon profitieren kann? Kann man das lernen, oder ist man damit geboren? Weil ich wäre gerne absurd charismatisch, hätte gerne eine Silberzunge, damit alle nach meiner Musik tanzen.

Aber ist das überhaupt möglich?

Verläge geben normalerweise Autoren nur 10 Prozent des Profits, manchmal sogar weniger. Ist das nicht fast schon Ausbeutung?

Ich meine klar die müssen auch Profit machen, aber nur etwa 10 Prozent geben ist oft so 1 Euro Pro Buch. Was heisst man muss sehr viele Bücher verkaufen damit es sich überhaupt nur ein bisschen lohnt.

Oder haben Verläge keine andere wahl so viel zu fordern wenn sie Profit machen wollen, überleben wollen? Oder gingen auch fairere Verträge?

Also es gibt mir Leute die mir es nicht gönnen vom Staat zu Leben, obwohl ich Behindert und auf weiteres Erwerbsunfähig bin. Realistisch gesehen würde mich keiner einstellen, und könnte wohl auch nicht normal Arbeiten. Hab auch keine Ausbildung.

Aber es gibt Leute, die mir das nicht gönnen, dass ich ohne Arbeit überleben kann. Ist das etwa Neid nach unten? Wie kann das sein? Wollen sie mit meiner Krankheit tauschen? Ich glaube ja nicht.

Ich bin laut einem Gutachten Erwerbsunfähig, also nix erschlichen oder erlogen. Aber trotzdem gibt es Leute die denken es sollte gekürzt werden.

Aber was ist die Alternative? Auf der Strasse betteln? Wieso sind die neidisch auf mich? Glauben sie es ist toll keine Möglichkeiten im Leben zu haben, und vom Staat leben zu müssen, oder halt betteln gehen?

Ignorieren ist definiert als nicht wissen wollen, absichtlich nicht beachten.

Ignoranz hat auch etwas mit Leugnung zu tun. --- Leugnung = nicht zugeben, in Abrede stellen. Über etwas, was man eigentlich weiß, wobei es eigentlich gar nicht sein kann, dass man es nicht weiss, wird steif und fest behauptet, dass man es nicht weiß, und zwar so heftig, bis man selber glaubt, es nicht zu wissen.

Die Ignoranz in Verbindung mit Leugnung besteht darin, dass man etwas, was man eigentlich weiss, nicht wissen will, und daher in Abrede stellt.

Gudrun legt vier Karten nebeneinander hin. Die Karten sind von 2 bis 5 durchnummeriert. Sie möchte die Karten in absteigender Folge von links nach rechts anordnen. Jens sitzt Gudrun direkt gegenüber. Er beobachtet, wie sie die links von ihm liegende Karte nimmt und ans andere Ende legt. Dann nimmt sie die von Jens aus gesehen dritte Karte von rechts und legt sie an den von Jens aus gesehen linken Rand.

Wie waren die Karten ursprünglich angeordnet?

Ich hab einem Streit mit einer Person, die glaubt, dass das Universum nie einen Anfang hatte. Bitte helft mir weiter…

Und zwar, dass man mit dem richtigen Mindset, mit der richtigen Einstellung so ziemlich ALLES erreichen kann.

Bist unzufrieden im Leben? Krank, oder und Arm? Kein Problem, lächle einfach mehr, und etabliere das richtige Mindset, und schon wirst du Erfolg haben. Kommt das vom Neoliberalismus?

Die glauben ja jeder kann durch knallharter Individualismus Erfolg erreichen, egal woher du kommst, egal welche Startvoraussetzungen.

Oder woher kommt diese Ideologie genau? Und glaubt ihr auch daran, dass jeder mit der richtigen Einstellung z.b. Reich werden kann? Und Krankheit, Behinderung, und andere Dinge nur Ausrede?

Hallo liebe Rätselfreunde,

Brauche eure Hilfe. Wie lauten di Lösungswörter ?

Habt besten Dank!

Warum verstehen normalos nicht wie einschränkend chronische Müdigkeit und Schmerzen sein kann?

Ständig Schmerzen bedeuted auch dass, es auf Dauer sehr demoralisierend wird.

Und chronische Müdigkeit ist nicht einfach mal bisschen müde sein und es ausschlafen können.

Somit muss ich mir von denen anhören ich sei ja nur ein Fauler Schmarotzer der sich Sozialleistungen erschlichen habe.

Ebenso sei ich nur in einem betreuten Wohnen aufgrund meiner Faulheit.

Das sagt natürlich kein Arzt oder Gutachter oder Betreuer sondern Aussenstehende Laien.

Warum denken die man wird bloss aus Faulheit Frühverrentet und bekommt bloss aus Faulheit betreutes wohnen?

Also ich lebe in einem betreuten Wohnen, und der eine ist glaube ich Sozialdarwinistisch eingestellt.

Er meint ja in Afrika, da gibts nicht so viele psychisch oder chronisch kranke, da wären Menschen wie mich dann "plötzlich" geheilt, weil man hart arbeiten muss um zu überleben.

Aber das stimmt doch gar nicht. Geradedurch unterernährung und anderen Probleme gibt es gerade in Afrika viele kranke, die Leben dann halt nicht mehr sehr lange. Darum wirkt es vielleicht so als gäbe es die nicht.

Das war ein unpassender Kommentar von ihm oder? Er stellt uns sozusagen alle als Bürde dar und Faul. Das war nicht das erste mal das er sowas ähnliches gesagt hat.

Das ist völlig unpassend für ein Betreuer oder?

Wenn das Universum einen Anfang hat, dann bedeutet das nicht, dass es erschaffen wurde oder entstanden ist.

Der Anfang des Universums ist ein ewiger Anfang.

Die Frage ist nur, warum das Universum angefangen hat sich zu entwickeln.

Das lässt vermuten, dass es 2 Ewigkeiten geben müsste.

Den ewigen Anfang und die ewige Entwicklung.

Der ewige Anfang ist das Nichts, das nicht existiert aus unserer Sichtweise, aber gleichzeitig ewig existiert.

Ewig existiert es außerhalb unseres Universums, das heißt um uns herum.

Unser Universum existiert im Nichts.

Meine Interessen sind meist eher künstlerischer Natur, damit gut Geld zu verdienen und davon Leben ist meist schwieriger. Ja, was macht man da?

Solche typischen gutbezahlten Karrieren interessieren mich eher weniger. Ingenieur, Anwalt, Arzt, sowas eher nicht.

Also was macht man da am besten? Trotzdem so ein Beruf erlernen wegen dem Geld? Oder seinen Interessen folgen auch wenn es weniger Profitabel sein kann?

Oder kann man auch Erfolg haben in etwas was einem nicht so interessiert?

Es heisst ja viele Autisten sind schlecht im Tanzen, unkoordiniert uns sowas. Das ist bei mir nicht der fall, ich kann fast tanzen wie ein Profi. Ich tanze zwar eher selten vor anderen, aber wenn ich es tat waren immer alle beindruckt.

Aber eben die meisten Autisten, sind angeblich ganz schlecht im Tanzen. Generell binb ich so untypisch für ein Autist, dass ich mich frage war die Diagnose überhaupt richtig? Ich habe auch keine Probleme mehr mit Menschen zu kommunizieren.

Damals war das eine Momentaufnahme wo ich sehr traumatisiert war von den Misshandlungen meinen Eltern. Also war ich sehr still und ängstlich geworden.

Was denkt ihr, man muss doch gewisse Kriterien erfüllen um autistisch zu sein, und wenn man praktisch nichts mehr davon erfüllt, ist man dann noch Autistisch?

Der Jobmarkt ist sehr brutal, und gerade wenn man eh eine lange Geschichte hat mit chronischen Krankheiten und so, versuche ich gar nicht erst Ausbildung oder so zu machen, oder einen Job oder Beruf nachzugehen, die Gesellschaft befindet sich eh kurz vor dem Kollaps, völligen Zersetzung, es wird holprig.

Aber eben darum habe ich mehr oder weniger aufgeben, auch aufgeben mich an soziale Normen anzupassen. Fühlt sich irgendwie gut an. Aber warum fühlt es sich gut an? Sollte man nicht am Boden zerstört sein?

Und die, die sagen ich wäre ja ein achso böser Schmarotzer. Wer hat denn der Arbeitsmarkt so schwierig gemacht, selbst für Gesunde? Nicht die Armen.

Da es heutzutage ja seht viele Berufe gibt wie wählt man den aus wenn man keine konkreten Interessen hat? Nach dem Geld oder welche Kriterien sind am besten wie seht ihr das?

Keine speziellen Interessen oder Leidenschaft.

Warum habe ich keine Interessen, keine Leidenschaften, keine Gefühle für irgendetwas? Völlig Leer, völlig gleichgültig. Gibt nichts für was ich brenne, oder wirklich Freude empfinde, das war schon immer irgendwie. Ich bin ein relativ Freudloser Mensch der nicht viel empfinden kann, sehr leer, sehr kalt, gleichgültig. Kann auch keine Liebe Empfinden.

Aber warum bin ich so? Und kann man trotzdem im Leben erfolgreich sein? Welchen Beruf, Job kann ich ohne jegliche tiefen Interessen, Leidenschaften machen? Gibt es da etwas, wo man nicht besonders interessiert sein muss um Erfolg zu haben?

Es ich habe sogesehen auch nicht wirklich ein festes Hobby. Wie kann das sein, dass ich so bin?

Ist es durch eine Explosion entstanden oder ist es nicht entstanden und wurde nur beschleunigt?

Also es gibt manche Leute die sagen, es ist meine Schuld, dass ich arm bin. Jeder, wirklich jeder egal welche Krankheit könne ja gut Geld verdienen.

Ich weiss nicht ob das so stimmt? Ich bin chronisch Krank, das heisst mein Energielevel schwankt stark von Tag zu Tag, also ein normaler Job, Beruf wird schonmal schwieriger.

Und selbständig zu machen ist ja noch schwieriger als normal zu arbeiten. Und reich zu werden mit z.b. einem Buch zu veröffentlichen ist noch unwahrscheinlicher.

Auch mit Social Media reich werden, schwierig. Also haben diese Personen nicht recht, oder? Nicht jeder hat die gleichen Möglichkeiten.

Oder glaubt ihr jeder kann Reich werden, oder zumindest genug verdienen? Wenn ja, wie geht das wenn man wohl keinen guten Beruf nachgehen kann?

Ich bin zwar "erst" 26, aber Diagnose Autismus, auch Langzeitschäden einer viralen Infektion. Ich leide also öfters unter chronischer Müdigkeit, vorallem bei "Flare Ups".

Ich glaube nicht, dass ich da jemals normal Arbeiten, eine Ausbildung machen oder gar Studieren. Ich lebe leider auch in einem betreuten Wohnen, und ich wüsste nicht wie rauskommen, schon alleine wegen dem finanziellen, aber natürlich auch wegen meinen Behinderungen.

Kann es sein, dass ich einfach für immer so Leben muss, vom Staat, im Betreuten Wohnen halt? Und, dass es auch nicht mehr realistisch ist für mich zu arbeiten, oder ähnliches? Oder selbständig zu Leben?

Auch etwas finanzieller erfolg erreichen ist sicher nicht realistisch, oder? Also haben wohl meine Krankheiten alles zerstört?

Ich meine so ein Gutachten ist normalerweise recht final, oder nicht? Einmal erwerbsunfähig immer, erwerbsunfähig?

Jeder und seine Oma denkt er könne schnell reich werden mit Dropshipping, aber ist dem so?

Kann man damit ganz einfach ganz schnell reich werden? Ich glaube eher nicht, denn die wirklich superreichen machen kein Dropshipping, die haben ja echte Unternehmen.

Also wie weit kommt man damit wirklich? Ich glaube nämlich nicht, dass, das so Profitabel ist wie die sagen.

Kann es sein, dass Empathie immer seltener wird, und immer weniger Menschen verständniss für andere und ihre Situation haben? Es wird immer mehr über "Selbstverantwortung" gelabert, und Individualismus.

Aber wir Menschen sind nunmal nicht Einzelkämpfer. And wir haben nicht totale Kontrolle über alles und Schicksalschläge. Ausserdem hat natürlich nicht jeder die gleichen Möglichkeiten.

Aber, es wird immer mehr herumgehackt auf den armen, und die unten die ja eh nur faul sind, und die oben sind natürlich alle fleissige Leistungsträger, und gute Menschen.

Auch die Immigranten die angeblich Schuld daran sind, dass der Normalo immer weniger hat.

Aber eben, immer nach unten Treten, nach oben Buckeln. Warum denn? Wer hat denn die Macht im Lande? Wer hat das Geld, wer hat der Einfluss? Sicher nicht ein Niedriglöhner, oder ein Bürgergeldempfänger oder Immigrant.

Also warum diese Hassen?

Ich stehe vor etwas in dieser Welt, das ich nicht weiß, wie ich es erklären oder rechtfertigen soll. Einerseits wird überall von Güte, Gerechtigkeit, Gut und Böse gesprochen. Aber andererseits ist die Realität der Welt voller Ungerechtigkeit, Schmerz, Gewalt und Grausamkeit – sowohl gegenüber Menschen als auch gegenüber Tieren.

Ich sehe, dass manche Menschen andere Menschen lebendig foltern oder töten – und trotzdem geht es ihnen gut, sie haben Macht, Reichtum, und am Ende sterben sie eines natürlichen Todes. Währenddessen leiden Unschuldige still und unsichtbar. Wenn es also wirklich einen Gott gibt – warum schweigt er? Warum hält er all das Unrecht nicht auf? Warum ist diese Welt so grausam gestaltet?

Und wenn Tiere genauso fühlen können wie wir – warum ist die Natur so, dass Lebewesen einander fressen müssen? Warum werden Tiere bei lebendigem Leib getötet oder gekocht? Warum ist Schmerz notwendig, um zu überleben? Warum muss ein Löwe eine Gazelle töten, um leben zu können? Ist dieser Kreislauf der Natur wirklich in Ordnung – oder ist das ein Fehler im Design dieser Welt?

Außerdem: Wenn selbst zwei normale Menschen völlig unterschiedliche Meinungen darüber haben, was "gut" oder "böse" ist – zum Beispiel ein Soldat, der die Bestrafung durch seinen Kommandanten als grausam empfindet, während der Kommandant sagt, das sei eine notwendige Lehre – wie können wir dann überhaupt sagen, dass es wahres Gut oder Böse, wahre Gerechtigkeit oder Ungerechtigkeit gibt? Vielleicht urteilt einfach jeder aus seiner eigenen Perspektive heraus.

Wenn es eine absolute Wahrheit gäbe, müssten doch alle Menschen sie spüren, verstehen, erkennen können. Aber stattdessen gibt es tausende Religionen, Philosophien, Ideologien – jede mit ihrer eigenen Definition von Wahrheit. Vielleicht gibt es also gar keine „Wahrheit“ – sondern nur Ereignisse, die geschehen. Und wir Menschen sind es, die versuchen, ihnen Bedeutung oder ein Etikett wie „gut“ oder „schlecht“ zu geben.

Mal angenommen jemand hat einem misshandelt für Jahre, und brutal behandelt. Und man jetzt rache nehmen will? Keine Gewaltätige Rache, aber das böse dieser Person ans Tageslicht bringen will, ist das falsch?

Denn diese Person oder Personen tut es nicht im geringsten Leid, und Leben ein tolles Leben. Sie sind beliebt, weil keiner weiss was sie getan haben.

Sie geben sie auch als Experten über Erziehung und sowas. Aber sie haben mich misshandelt, als Kind.

Also ist da "Rache" gerechtfertigt?

Warum werde ich in echt praktisch nie beleidigt, aber online sehr oft? Heißt das, dass die meisten Menschen Feiglinge sind, und diese Leute, die laut online sind, wären ganz ruhig, wenn sie in echt vor mir stehen?

Warum gibt es online so viele Maulhelden, aber in echt gibt es die sehr selten? Haben sie Angst? Wovor denn?

Stoisch wurde ich dadurch, dass ich lernte alles zu akzeptieren.

Natürlich kann ich einiges ertragen, aber toleriere nicht alles.

*Gott oder Gottesbild.

Warum wird es als falsch angesehen sich mit wenig abzufinden mit wenig zufrieden zu geben?

Also wenn man jetzt arm ist halt sich damit zufrieden zu geben?

Klar kann man versuchen viel zu erreichen, aber das führt auch zu viel Stress oder nicht?

Ist es da nicht besser zu sagen schaff ich eh nicht muss mich halt mit wenig zufrieden geben?

Sowas wie Autisten oder einfach nicht Autisten die analytisch sind und rational,

Warum gibt es Leute die denken wer nichts leistet ist nichts wert, und man muss immer viel leisten, sonst ist man nichts? Und man muss karriere machen und hoch hinaus, leisten, leisten, leisten, wohlstand um jeden preis.

Aber wieso eigentlich? Ich meine wozu all diesen konsum, und das zerstört ja nur die umwelt? Warum nicht verzichten lernen?

Wie seht ihr das, findet ihr wer nichts leisten, oder weniger leistet ist nichts wert, auch wenn er vielleicht nicht mehr kann? Muss man unbedingt gross karriere machen?

Ich bin nicht so der Leistungstyp, ich mag es nicht, einfach "funktionieren" zu müssen. Ich war auch nie wirklich der Overachiever, aber manche wollten mich in diese Ecke schieben, weil ich halt (angeblich) begabt und intelligent wäre.

Aber ich hatte nie wirklich Lust, meine Begabungen oder meine angeblichen Talente zu nutzen. Ist das normal? Aber manche meinten sie müssten mich zu einem Overachiever drillen wegen meiner angeblichen intelligenz, angeblich auch laut einem Psychiater IQ von über 120.

Aber ich wollte nie schlau sein, nie intelligent sein, nie Overachiever. Ich wollte immer nur ein einfaches Leben. Ist das so verwerflich?

Ich bin kein Karrieremensch, kein Leistungsmensch, ich will oft nur sein. Und manche meinten halt, ich würde mein Potenzial verschwenden, ich sollte doch studieren, und was weiss ich machen. Aber wozu?

Und jetzt bin ich sowieso nicht mehr gesund, und noch weniger leistungsfähig. Aber mit Leistung erbringen müssen, habe ich eigentlich immer Qualen verbunden. Ist das normal?

Ich hasse es, wenn mich irgend jemand als intelligent oder talentiert bezeichnet, warum?

Laut vielen Menschen bin ich schwach, weil ich krank und arm bin. Wie wird man also ein starker, harter Mensch der erfolgreich ist, und wie ein Roboter Leistung erbringen kann trotz Krankheit?

Diese Leute sagen wer nicht Leistung erbringen kann ist Wertlos, und sollte entweder sich zu höchleistungen zwingen, oder sozialverträglich ableben.

Haben die eigentlich Recht? Wie wird man hart, und grausam zu sich selber, und brutal? Brutal zu sich und anderen, ohne Gnade, ohne Schwäche, nur blind Leistung erbringen wie ein Roboter? Ist das überhaupt möglich auf Dauer, noch dazu mit chronischer Krankheit?

Zu Hoffen obwohl alles Hoffnungslos erscheint, das alles mal magisch besser wird? Macht das Sinn, ist das rational? Zu hoffen, dass man trotzdem seine träume erreichen kann?

Viele Leute sagen man muss immer Hoffnung haben, aber wieso denn? Glauben sie man kann ohne Hoffnung nicht Leben?

Ich kann es, hab schon lange keine Hoffnung mehr, und trotzdem Lebe ich, trotzdem habe ich nicht mein Leben beendet. Also warum ist es schlecht manchmal einfach aufzugeben?

Das richtet sich vor allem an die, die sagen du darfst nie aufgeben oder die Hoffnung verlieren. Warum nicht?

Warum ist das islamische Paradies so weltlich? Und warum sind plötzlich alle Sünden ok, und alle Gelüste die man hat werden einem dort erfüllt?

Aber vorher war es verboten diese auszuleben? Welchen Sinn macht das? Und warum toleriert Gott Sünde im Paradies, aber nicht auf Erden?

Warum ist das islamische Paradies generell so hedonistisch? Warum brauchen wir im Paradies Paläste, oder Diener, Gold, oder was weiss ich? Oder Jungfrauen, wozu Sex im Paradies?

Man muss sich ja nicht mehr Fortpflanzen. Ach und Wein ist plötzlich ok, und macht nicht mehr Betrunken. Macht das Sinn?

Bestimmte Menschen sind so Optimistisch, die sagen jeder kann alles erreichen was er will,man muss nur positiv denken.

Aber ist das realistisch wenn man z.b stark chronisch Krank ist? Oder in einem Umfeld aufgewachsen ist das sehr Arm ist?

Oder noch ein extremeres Beispiel jemand der in einem Slum lebt kann ja eben nicht alles erreichen, oder?

Jedenfalls glaube ich nicht daran, dass ich alles erreichen kann. Mein Körper ist schwach und Krank, in mir ist kein Leben mehr, meine Augen leer und Tod, es ist kein Leben in mir, keine Seele, keine Leidenschaft, keine Hoffnung.

Ich verstehe nicht wie manche Menschen so Optimistisch sein können, wie machen die das? Hatten die noch nie ernsthafte Probleme, oder woher kommt das?

Sind Menschen die von Geld, Erfolg und Karriere bessessen sind wirklich glücklicher im Leben?

ich kann mir Vorstellen sein Selbstwert alleine auf Erfolg zu basieren ist auf Dauer nicht so gesund oder? Was passiert wenn man älter wird, oder krank und nicht mehr so Leisten kann?

Und wenn man immer mehr will, ist man dann wirklich glücklich? Ist das eine gute Einstellung Erfolg um jeden Preis zu wollen?

Ich persönlich bin nicht mehr Ehrgeizig weil sich für mich der Stress das man bei Erfolg hat nicht wirklich Lohnt. Ist das eine schlechte Einstellung?

Sind eigentlich Gesellschaftliche Erwartungen sehr viel höher als in der Vergangenheit?

Ich habe das Gefühl, ja. Früher hatten viele einfache Jobs, und viele Männer machten das was ihre Väter machten, und Frauen was ihre Mütter machten.

Heute gibt es aber tausende von Berufen, und riesige Auswahl, theoretisch. Was sicher überfordernd sein kann. Heute wird auch mehr erwartet von Leuten Karriere zu machen. Man soll grosse Karriere machen, sonst wird man als "Nutzlos" angesehen.

Früher nicht so. Auch durch Social Media sind Erwartungen ans Aussehen gestiegen. Und man muss ja viele Dinge besitzen und damit flexen. Ich bin jemand der diese Erwartungen bricht, und mittlerweile Ignoriert, wie schlimm ist das?

All diese Erwartungen sind einfach zu viel für mich, und ich habe keine Lust sie mehr zu erfüllen. Wie seht ihr das?

Sind die Erwartungen höher geworden?

In vielen Länder sind Bauarbeiter nicht viel mehr als Sklaven. Aber warum eigentlich? Hierzulande gibt es natürlich strengere Arbeitsgesetze, aber es gibt auch unternehmen die versuchen diese zu missachten und teilweise nur billige Immigranten anheuern die nichtmal Deutsch reden und dann ihnen ein Knebelvertrag aufzwingen.

Aber natürlich ist das hierzulande seltener als in manchen Ländern. Aber auch hier hat körperlich harte Arbeit eher einen niedrigeren Status und wird normalerweise schlechter bezahlt als andere Arbeit.

Aber in den meisten Ländern ist es so schlimm, dass dort Bauarbeiter Sklaven sind, und gar keine Rechte haben, und unter erbärmlichsten Bedigungen leben und Hausen.

Aber warum werden gerade die, die Dinge aufbauen wie Dreck behandelt? Das ist ein grosses Paradoxon in dieser Welt, oder? Und warum haben viele Länder absolut keine Arbeitnehmerrechte?

"I'm finally old enough to do anything I want" .

Danke.

Wenn man sagt man hat im Leben aufgeben macht das viele Wütend und ungehalten? Warum? Ist doch meine Sache? Sie müssen ja nicht aufgeben.

Aber für mich lohnt es sich nicht mehr zu versuchen. Aber irgendwie scheinen sie damit ein grosses Problem zu haben, warum denn eigentlich?

ger in g = gering

k unter bunt = kunterbunt

an bei ßen = anbeißen

Wie nennt man diese Art von Rätsel, gibt es da ein Wort? Und welche kennt ihr?

Null Interessen, keine Leidenschaft, kein Ehrgeiz, keine Hoffnung, keine Ziele. Mein Hirn geht immer hin und her, und verzweifelt, aber keine Interessen.

Wie kann das sein, ein Mensch ohne Interessen, ein Mensch ohne Leidenschaft, nur innere Leere? Wie soll ich so funktionieren, geschweige denn Erfolg haben? Warum bin ich noch hier, warum Lebe ich noch?

Ich bin völlig Leer, völlig Gleichgültig, aber warum?

Angenommen euer Freund oder Partner oder ein Junge spottet Züge oder (Straßen-)Bahnen und hat ein Spotter-Kanal auf Insta.

Wie reagiert ihr?

Wann sollte man eigentlich Studieren, wann besser nicht? Ich bin 26, habe keine Ausbildung, kein Studium. Und macht es überhaupt noch Sinn für so jemand wie ich Studieren?

Wann sollte man besser Ausbildung machen, nach welchen Kriterien sollte man sich entscheiden?

Oder sollte ich nicht mehr darüber nachdenken und einfach akzeptieren bin eh zu alt um Ausbildung zu machen, gut zu verdienen, oder gar Studium, und sollte einfach einen auf Arno Dübel machen? Was denkt ihr?

Also in der Schweiz wo ich lebe sind viele Wohnungen, ja auch kleinere 2 Zimmer Wohnungen mindestens 1500 im Monat, oft auch 2000, manchmal darüber. Was absurd ist.

Denn nach der Lehre hier verdient man laut tarifvertrag und minimallöhne nur um die 4500-5000, was bei solchen Mieten nicht mehr so viel ist. Praktisch keiner verdient gleich nach der Lehre über 5000 im Monat.

Aber Krankenkasse und Miete steigen immer mehr. Und viele Eltern wollen ja, das ihre Kinder möglichst schnell ausziehen. Was aber bei diesen Kosten nicht realistisch ist.

Und dann gibt es Berufe wo man nichtmal 4000 verdient, Friseur z.b. Da wird es noch schwieriger. Es gibt ein paar besser bezahlte Ausbildungsberufe, Informatiker z.b.

Aber eben nicht jeder kann Informatiker werden. Ist die Entwicklung in Deutschland auch in diese Richtungen? Tariflöhne bleiben gleich, aber Mieten, und andere Kosten werden immer mehr?

Sollte sich nicht auch eine Friseurin, ein Verkäufer zumindest eine kleine Wohnung leisten können? Was denkt ihr?

Religionen und ihre Lehren, die auf eigenen Schriften basieren, halte ich für erfunden.

Warum lässt Gott es zu, ihn falsch zu erklären?

Ich glaube, dass Gott die Welt ist und sein Wesen von der Natur sich selber erklärt.

Ich glaube, dass Gott jedes Wesen auf diese Art prüft.

Die Welt ist eine gigantische Prüfung.

Warum?

Was sucht Gott?

Manchmal ist es besser unrealistische Träume aufzugeben, und etwas zu machen was man vielleicht nicht toll findet, aber realistischer ist, oder? Oft muss man im Leben Träume aufgeben, und unten durch, oder etwa nicht?

Viele Immigranten müssen auch im Bau oder Gastro schuften, und schaffen es dann dort Erfolg zu haben. Sicher nicht ihre Traumjobs.

Also warum wird leuten erzählt folge deinem Traumjob, und mache nur was dich interessiert? Das ist doch nicht immer realistisch, oder?

Was meinen die Leute mit zu rauer Sprache im Bau? Wenn es Laut ist, muss man doch schreien um sich zu verstehen oder?

Also für mich wäre das nicht der Hauptgrund nicht im Bau zu arbeiten, da gitb es andere Gründe. Raue Sprache ist eher ein Pluspunkt für mich.

Also was meinen die Leute mit rauer Sprache? Weil ich bin auch in einem rauen Umfeld aufgewachsen wo sich anschreien an der Tagesordnung war.

Also sind die meisten Leute das einfach nicht gewöhnt oder was? Ich meine wenn jemand etwas dummes tut muss man ihn doch anschreien um zu zeigen wie dumm er ist?

Gerade Azubis die viel Falsch machen sollte man doch mal zusammenbrüllen, nicht?

Also was ist das Problem damit?

Ist es wirklich so schlimm keine beruflichen Leidenschaften zu haben? Und was macht man dann am besten beruflich?

Weil es gibt Leute die sagen um Erfolg im Beruf muss man unbedingt Leidenschaft haben. Ist dem wirklich so?

Heisst, dass wer keine Leidenschaft hat, hat Pech gehabt?

Ist es wirklich so verwerflich zu studieren um später mehr zu verdienen, viel mehr? Weil es gibt bestimmte Studienfächer wo man nachher fast garantiert gut verdient, sehr gut sogar.

Und Geld regiert nunmal die Welt. Mit Leidenschaft kannst du dir nix kaufen. Und was willst du ohne Geld machen im Leben?

Arbeitet man nicht vor allem für Geld, oder Studiert man nicht vor allem für Geld, oder bildet sich weiter? Wozu sonst?

Unsere in Intelligenz ist die Grenze dessen, was wir intellektuell zu schaffen in der Lage sind. Um etwas zu erschaffen, dass intelligenter ist als wir, müssten wir intelligenter sein als wir selbst, und das ergibt keinen Sinn. Maschienen können schneller rechnen, aber ist das wirklich intelligenz? Alles worin Computer uns übertreffen basiert nur auf Schnelligkeit und Speicherkapazität. Wir können uns selbst entmachten, indem wir KIs immer mehr Entscheidungen überlassen, aber das ist ein selbstgemachtes Problem. Jedenfalls glaube ich nicht, dass wir etwas erschaffen können, dass intelligenter ist als wir, weil unsere Intelligenz das Limit unserer Schaffungsmöglichkeiten darstellt. Was denkt ihr? Wir können nur schaffen, was in Reichweite unserer Intelligenz liegt, genauso wie ein Hund nur bewerkstelligen kann, wozu er eben intellektuell in der Lage ist

Was denkt ihr?

Und alles was wir erschaffen haben, haben wir nur erschaffen, weil es innerhalb unserer interllektuellen Reichweite ist.

Eine viel intelligentere Alienspezies als wir würde Gedanken und Konzepte haben, die wir niemals verstehen könnten, selbst wenn sie versuchen würden, es uns zu erklären, genauso wie man einem Hund keine Quantenmechanik beibringen kann. Wir wären schlicht zu dumm dafür.

Wie findet ihr wenn Bundestagsabgeordnete immer mehr verdienen und sich ihr Lohn und ihre Diäten immer mehr erhöhen? Gerechtfertigt, oder Selbstbedienungsladen?

Ist das nicht Gier wenn die immer mehr wollen? Irgendwann hat man doch afrikanische Verhältnisse oder Amerikanische wo die Politiker alle Multimillionäre sind?

Wäre das gut so, was denkt ihr?

Libertäre würden ja gerne alles Privatisieren und Steuern abschaffen. Aber wo hat sowas jemals gut funktioniert? Sind natürlich auch völlig gegen Sozialstaat und denken private Wohlfahrt reicht aus.

Aber eben, gleiche Frage, wo hat das jemals gut funktioniert? Sowieso wo gab es jemals eine Gesellschaft wo es keine Steuern gab, und alles privatisiert wurde?

Verstehen Libertäre überhaupt Wirtschaft? oder können sie nicht weiter denken als Steuern doof? Wie würde eine Private Polizei, Feuerwehr und Armee z.b. funktionieren?

Ich bin absolut talentlos. Alles worin ich gut bin habe ich mir erarbeitet, und wenn ich etwas lernen will, muss ich es mir diszipliniert beibringen, sonst lerne ich gar nix. Allerdings bin ich auch ein schneller Lernen. Ich habe aber kein spezifisches Talent.

Wie bedenklich ist das? Und kann man auch ohne jegliche Talente erfolgreich sein? Oder braucht man dafür zwingend ein Talent, und Disziplin ist nicht genug?

Gibt Leute die mir sagen mit 26 ist zu spät noch Abitur, Studium zu machen, oder halt auch Ausbildung zu machen.

Die sagen das hätte früher klappen sollen.

Stimmt das, dass es keine zweite Chancen gibt? Die behaupten das, aber warum eigentlich, aufgeben ist doch keine Lösung?

Zumindest hier auf Gutefrage habe ich oft gelesen man soll ins Handwerk gehen.

Wieso denn? Lohnt sich doch nicht. Studieren ist meist Lohnenswerter wenn man es kann, und interessenter meiner Meinung.

Und die arbeiten doch sicher auch nicht im Handwerk oder? Also wieso sollte man ins Handwerk gehen wenn man sein Körper nicht kaputt machen will?

Hier in der Schweiz wenn man nicht ein Superstudium abgeschlossen hat in einer prestigeträchtigen Universität wird es schwierig gut Geld zu verdienen. Gutes Studium verdienst danach 8000-10000 Franken im Monat. Mit normaler Lehre meistens nur maximal 5000. Klingt nach viel, die Schweiz ist aber dreimal so Teuer.

Nur können arme sich nicht einfach ein superstudium an den besten Universitäten leisten, es gibt auch kein Bafög hier wie in Deutschland.

Aber die Frage ist, verdienen in Deutschland Akademiker meistens auch sehr viel mehr als solche mit einer normalen Ausbildung, und ist es in Deutschland einfacher Studium nachzuholen?

Macht es Sinn von der Schweiz nach Deutschland auszuwandern? Weil der Arbeitsmarkt in der Schweiz ist ultrakompetitiv, richtig brutal, und es ist auch anscheinend für viele mit guten Abschlüssen sehr schwierig arbeit zu finden. Ist das in Deutschland denn auch so heftig? Oder nicht?

Auch immer mehr Schweizer wandern generell aus wegen den ständig steigenden preisen, und dem Arbeitsmarkt. Die Schweiz ist nicht mehr so toll wie sie einst war.

Ich weiss nicht ob das nur Subjektiv ist, aber eben es gibt viele die sagen der Schweizer Arbeitsmarkt ist der härteste, und Schweizer arbeiten auch mehr als Deutsche.

Aber macht es Sinn deswegen auszuwandern, oder eher nicht so?

Wann ist man schlichtweg zu alt um noch eine Ausbildung zu machen, und kann sagen, ok, war halt nix, leben gescheitert?

Ist das schon mit 26? Weil viele Unterstützungen gelten nur bis 25. Aber wie will ich mit minimallohn genug Geld sparen um 3 Jahre Gehaltsausfall zu überbrücken? Wie soll das gehen?

Ja man verdient auch was in der Ausbildung, aber deutlich weniger. Also wie soll das gehen? Oder gibt es auch finanzielle Unterstützung für ältere Leute? Ab wann ist wirklich zu alt?

Wie entflieht man denn der Armut wenn man nichts sparen kann?

Ich bereite mich für die Prüfung theoretische Informatik vor, aber ich komme mit dieser Aufgabe garnicht zurecht. kann jemand mir erklären und auch die Aufgabe lösen?

Geben Sie bitte eine Grammatik an, die

Da ich über 25 bin, wird mir keiner mehr finanziell bei einer Ausbildung unterstützen, es ist zu spät dafür.

Also muss ich mich mit Armut abfinden weil ich früher viel fehler gemacht habe und wegen Krankheiten, oder?

Nicht jeder kann in dieser Gesellschaft ja reich und wohlhabend sein, irgendjemand muss ja auch ganz unten sein, nicht? Und da ich den Absprung damals nicht geschafft habe gibt es natürlich für mich keinerlei Unterstützung mehr.

Also müsste ich es selber irgendwie schaffen, was ich nicht kann. Oder halt aufgeben, richtig?

Hab ja auch kein Traumberuf, oder ein Beruf den ich unbedingt machen will. Und eben Unterstützung für solche wie mich gibt es auch nicht mehr. Da macht es Sinn einfach völlig aufzugeben, und abzuwarten bis zum tod, richtig?

Wenn ich es schaffen will doch noch irgendwie in den ersten Arbeitsmarkt kommen will, und eine Ausbildung machen, kann ich nicht mit fast 26 noch wählerisch sein, korrekt?

Muss halt einfach nehmen was es gibt, und einigermassen eine Zukunft hat, oder? Auch wenn es nicht glamurös ist, oder supertoll, richtig?

Es gibt nämlich Leute die sagen mit 26 kann man auch noch wählerisch sein, aber das glaub ich nicht.

Ich fürchte ich werde einfach so in der Industrie Produktionshelfer sein müssen, halt Schichtarbeit für etwas bessere bezahlung.

Ich glaube mehr ist für mich nicht mehr möglich oder?

Was ist sinnvoller, einfach Hilfsjobs anzunehmen, um in den ersten Arbeitsmarkt zu kommen oder eine Reha- Ausbildung zu machen? Weil Reha-Ausbildungen sind doch sehr, sehr begrenzt, sehr begrenzte Aauswahl, und ich weiß nicht, wieviel die taugen?

Was ist der sinnvollere Schritt, was denkt ihr?

Nicht alle, aber viele Leute sind optimistischer über meine Zukunft als ich es bin über meine Zukunft. Wie kommt das?

Verstehen sie nicht, wie stark Behinderungen einschränken können? Dass man nicht einfach noch mit 25 eine Ausbildung machen kann, wenn man behindert ist? Dass ich nicht wirklich erwerbsfähig oder lebensfähig bin?

Aber die sagen mir, ich will einfach nicht, jeder kann mit Mindset angeblich alles erreichen. Aber warum sind die so extrem weltfremd optimistisch?

Realistisch gesehen kann ich eben keine Ausbildung machen wegen Krankheit, und selbst wenn ich gesund wäre, wäre ich zu alt und könnte mir finanziell keine Ausbildung machen.

Ich werde immer vom Staat abhängig sein, verstehen die das nicht? Dann sagen sie, nur Ausreden, ich wäre bloß nur faul.

Warum denken sie nicht, dass Behinderungen behindernd sein können?