Logik – die neusten Beiträge

Wenn ein Kegel keine Mannigfaltigkeit ist gilt das dann auch für beispielsweise Pyramiden und Würfel? Und wenn es so wäre wie kann es dann sein das eine Kugel zu einem Würfel homöomorph ist beziehungsweise kann ein Raum der eine Mannigfaltigkeit ist zu einem Raum der keine Mannigfaltigkeit ist homöomorph sein?

Was nicht gesagt werden kann, kann nicht gedacht werden.

Hallo hat jemand die Lösung für dieses Rätsel. Ich habe es sogar schon versucht mit KI zu lösen, die gibt mir aber immer falsche Antworten.

Vielen Dank im Voraus

Guten Tag,

Ich sitze gerade an dieser Aufgabe und da in der Lösung lediglich die finale Lösung, nicht aber der Rechenweg angegeben ist, wollte ich fragen, ob meine Überlegungen korrekt sind. Es geht nicht um die konkreten Zahlen , sondern um den Ansatz.

a) Hier dachte ich mir, dass das Vektorprodukt der Spannvektoren multipliziert mit dem Richtungsvektor der Geraden Null ergeben muss (schneiden sich orthogonal, also Skalarprodukt Null. Damit kann man dann c und b rausfinden. Um dann noch das a) rauszufinden kann man den Stützvektor in die Koordinatengleichung der Ebene einsetzen und es darf nicht das richtige Ergebnis rauskommen.

b) b und c bleiben gleich, a so umändern, dass koordinatengleichung keine Ungleichung

c) Normalenvektor der Ebene= Richtungsvektor Gerade oder Vielfaches, Stützvektor irgendeine Zahl für a)

Über Ihre Rückmeldung wäre ich sehr erfreut.
Mit freundlichen Grüßen

Ich hab einem Streit mit einer Person, die glaubt, dass das Universum nie einen Anfang hatte. Bitte helft mir weiter…

Was ist nicht Hassenswert an Menschen und der Menschheit, was ist so toll an der Menschheit? Verstehe ich nicht.

Gerade die, die mich vorgeben zu Lieben hasse ich am meisten, weil ich weiss, sie werden mich enttäuschen, werden das Messer in mein Rücken stechen wenn ich meinen Rücken ihnen Zeige.

Gerade die, die dich Lieben oder es vorgeben werden dich am meisten Verletzen, und werden am Gefährlichsten.

Darum abstand halten. Liebe ist ein gefährliches Spiel, dass du nicht gewinnen Kannst. Gerade die, die dich Lieben solltest du von dir fernhalten.

Es sei denn du willst enttäuscht werden. Aber auch sonst erwarte, dass jeder ein hinterlistiger Lügner ist, und behandle jeden als einen potenziellen Feind.

Warum naiv sein, wenn du dann bezahlen wirst?

Warum soll ich sie nicht Hassen?

Christen geben ja vor Netter und besser, und Lieber als Nicht-christen zu sein, zumindest oft Fundamentalisten.

Aber aus meiner Erfahrung ist das nicht der Fall, Christen sind genauso schlecht oder gut wie Nicht-christen, und egal wie stark ihr Glaube ist, sie sind genau wie Nichtgläubige.

Und ich traue keinen Menschen, und schon gar keinen Fanatiker. Trotzdem erwarten manche von denen sozusagen dass, man ihnen Traut, konvertiert und ihre Interpretation des Christentums annimmt.

Aber wieso sollte ich einem Menschen trauen nur weil er vorgibt gut zu sein?

So viele moderne Christen glauben zwar an einen Gott, aber nicht christliches Dogma. Und ich frage mich, warum werdet ihr nicht einfach Atheisten, lasst religion ganz hinter euch, wenn ihr eh nicht daran glaubt?

Ich meine entweder glaubt man alles, oder nichts, so sehe ich das. Darum bin ich Atheist, weil für mich das Christentum wenig Sinn macht. Aber warum an Gott glauben, aber dann christliches Dogma ablehnen?

Man kann nicht die Eierlegende Wollmilchsau haben.

Also, warum werdet ihr nicht Atheisten?

Ich glaube, dass die Welt so ist, dass sie nicht eindeutig ist.

Warum?

Würde sie dann nicht existieren weil sie nicht funktionieren könnte?

Ist der Sinn des Lebens sich für eine Wahrheit zu entscheiden?

Gibt es mehrere Wahrheiten?

Die Welt hat einen Anfang und existiert immer schon!

Ist die Welt ein paradox?

Sie existiert aber dürfte nicht existieren.

Warum?

Leben wir und sind wir gleichzeitig tot?

Existiert die Zeit und vergeht sie nicht?

Es ist jetzt 0.00 Uhr. Und das bleibt ewig so!

Welche Berechtigung haben Freikirchler sich Pastoren, Pfarrer oder so zu nennen? Die sind ja oft selbsternannt oder?

Wieso sollte man selbsternannten Pfarrer, Pastoren etc. vertrauen die behaupten die Stimmen von Gott haben sie bemächtig zu Predigen und generell eine Gemeinde zu führen?

Sollte es da nicht eine Art Kontrolle geben, sodass sich nicht jeder einfach als neuer Papst ausrufen kann?

Weil sonst haben wir zehntausende von christlichen Sekten.Jeder führer dieser Sekten behauptet er alleine habe die führung des heiligen Geistes.

Jemand, der meint etwas zu sein oder erreicht zu haben, entwickelt sich nicht mehr!

Hi Leute, heute hab ich die zap 2025 geschrieben und ich hab eine Frage ist es schlimm das man z.b die Formel nicht erwähnt also zb a=b•a nicht erwähnt sondern man es direkt aufschreibt also a=5•7? Mein älterer Bruder meinte das ist nicht schlimm ist alles das gleiche. Das Ding ist ich hab Angst das die mir Punkte abziehen, weil ich keine Zeit hab.

Würdet ihr einen Menschen trauen der behauptet kein Dreck am Stecken zu haben, perfekt gut zu sein, noch nie gelogen zu haben, und generell noch nie jemanden weh getan zu haben?

Ich würde ehrlich sagen ich würde von so jemanden wegrennen und würde nix mit so einer falschen Schlange zu tun haben wollen.

Wie seht ihr das? Sind das nicht gefährliche Menschen? Angebliche perfekt gute Menschen?

Was ist gut wer definiert gut, wer entscheidet über Moral und Ethik wer bestimmt was gut oder böse ist? Denn ist es nicht ziemlich subjektiv? So viele kulturen, und Gesellschaften hatten so viele Unterschiedliche Ethiken und Moral. Wer entscheidet was am besten ist?

Die farbe Rot, sie triggert mich irgendwie, vor allem knallrot, mag ich wirklich nicht. Aber warum ist das so? Finde sie zu agressiv, zu dominant und würde niemals etwas rotes tragen.

Denn, ich mag es nicht aufzufallen. Ist das normal, oder nicht? Meine Lieblingsfarben sind Dunkelblau, Blau, Fast alle Blautöne, ausser Hellblau, und Schwarz, Blau und Schwarz sind auch die einzige Farben die ich trage, ist das abnormal?

Es gibt ja Leute die meinen man muss immer die andere Wange hinhalten, und zwar IMMER.

Ich bin das gegenteil, kommste mir Krumm, setzt was, und wenn du mir extra Krumm kommst gleich noch was.

War nicht immer so, aber naja, die andere Wange hinhalten hatte noch nie funktioniert um sich respekt zu verschaffen.

Immer gleich draufhauen ist auch blöd, aber ich sage ja nicht, dass man sich nur mit fäusten wehren muss.

Aber in manchen fällen ist Selbstverteidigung nötig, und Beten, und Kumbaya singen hilft da nicht, diese Peiniger respektieren dich erst wenn es gefährlich für sie wird dir wehzutun.

Verstehen dass, diese Hippies nicht? Frieden kann man nur durch Gewalt erreichen? Das muss wie gesagt nicht immer direkte körperliche Gewalt sein.

Aber es muss klare Konsequenzen geben für Leute die nicht den Frieden respektieren, brutale Konsequenzen.

Wenn man schlau ist, bewältigt man Mathematik, oder?

Beispiele:

„Ich habe das 50 Jahre lang so gemacht – also ist das der beste Weg.“

„Sie war 40 Jahre lang Lehrerin – sie muss also wissen, wie man internationale Konflikte löst.“

Ein verblödeter oder dummer Mensch ist der Meinung Erwachsen zu sein, was bedeutet, dass er alles "weiß "

Ich verstehe bei diesen Venn-Diagrammen nicht ganz, was diese Menge außerhalb der Kreise A und B sein soll. Also z.B. bei dem 4. Diagramm, also bei A nicht, das außenrum auch noch orange. Also ich verstehe ja, dass die zwei Kreise die Mengen A und B darstellen sollen und, dass dann bei A nicht B orange ist, aber warum dann der Rest auch?

Das wird jetzt wieder spannend... also zumindest für mich :D

zur Sache: welche Frage ist es wert gefragt zu werden?

dieses Mal bin ich auf die kleinen es-für-immer-Besserwisser vorbereitet :V

• Whataboutism wird dir hier nicht helfen
• doch, die Frage macht Sinn
• wenns ne blöde Frage ist, ist sie ja für dich wie gemacht
• ich weiß dass man diese Frage ewig zerfetzen könnte, aber vielleicht hast du genug Gehirn im Magen um die Frage so philosophisch wie man Bock hat zu beantworten
• Du bist ein Narzisst (irgendeiner fordert bestimmt wieder heraus)

Ja, es gibt schlimme Menschen, die schlimme Verbrechen begehen. Aber sollte der Staat wirklich Folterknechte anstellen?

Ich meine was für Menschen sind diese Folterknechte? Die sind eben selber so Monströs, wie diese schlimmen Verbrecher, und kein bisschen besser.

Aber gut, viele Menschen wollen Rache. Aber wollen wir ein Rachebasierter Justizsystem wo der Mob entscheidet was mit den Menschen passiert, und brutalste Folterstrafen von einem Wütenden Mob ausgeführt wird?

Ich meine der Mob kann sich auch gegen DICH wenden.

Es gibt ja Römerfans, die Rom so sehr lieben, dass sie immer noch traurig über den Untergang sind. Obwohl halt jedes Imperium irgendwann enden muss, und existierte es doch soweit ich weiss über ein Jahrtausend, das ist doch genug für ein Imperium?

Sie hassen auch bestimmte Persönlichkeiten in der römischen Geschichte die angeblich alleine Schuld sind am untergang, und denken diese Leute sollten brutal zu tode gefoltert werden, wegen ihren Verbrechen gegen "Rom".

Aber warum tun sie so als wären sie römische Nationalisten, wenn es Rom gar nicht mehr gibt?

So viele Menschen glauben sie sind gut, aber sind sie es wirklich? Nein, denn keiner ist gut, und wer behauptet gut zu sein, ist besonders gefährlich, in meinen Augen.

Denn solche Menschen sind davon überzeugt fast perfekt zu sein, und alles was sie tun denken sie ist gut.

Aber eben die sind besonders gefährlich weil sie offensichtlich nicht ihrer Schattenseiten bewusst sind.

Aber warum denken sie überhaupt sie sind gut? Ich kenne/Kannte Menschen die sich definitiv als gut bezeichnen würden ,aber ihre Aktionen sprachen eine andere Sprache.

Woher dieser Hubris?

Fantasie das wirklich fantastisch ist, klassische Fantasie, High Fantasy, sowas halt, so wie Herr der Ringe und ähnliches.

Gibt es kaum mehr, warum nicht? Heutzutage ist alles wie games of thrones und ähnlich gemacht, was mich nicht wirklich interessiert. Aber warum gibt es kaum mehr klassisches Fantasy? Fantasy das halt wirklich fantastisch ist und wie ein klassischer Epos geschrieben?

Warum ist jetzt alles irgendwie Young Adult, und ähnlicher Schrott?

Und was wären die Konsequenzen, wenn es eine solche Spezialisierung tatsächlich gäbe?

Es ist der Fall, dass die Fantasie ein Teil des Universums ist.

In der Fantasie kann man die Naturgesetze brechen.

Das Universum ist aber den Naturgesetzen unterworfen.

Wenn alles im Universum den Naturgesetzen unterworfen ist, wieso gilt das nicht für die Fantasie?

Selbst wenn man es schlicht hinnimmt, dass die Fantasie nicht den Naturgesetzen unterworfen ist, sollte man sich dann nicht fragen, was es noch alles gibt, was nicht den Naturgesetzen unterworfen ist?

Egal wie rüchsichtslos jemand ist, oder grausam, auch diese Menschen erwarten oft, dass es jemanden gibt der sich um sie kümmert, sie liebt, und sie mit respekt behandelt.

Aber wie können sie das erwarten wenn sie keinerlei Respekt oder Liebe für andere haben? Merken sie nicht, wenn sie keine Liebe geben, können sie auch keine Erwarten?

Oder glauben sie an ihren eigenen Hype so sehr, dass sie wirklich denken sie sind achsotoll, dass alle sich vor ihnen Verneigen sollen, sie aber machen können sollen was sie wollen?

Ich "kannte" solche Menschen, natürlich rannte ich so schnell weg wie es geht vor ihnen. Aber ich verstand nie ihre Logik, sie sind grausam, egoistisch, arrogant ,narrzistisch, respektlos aber erwarten trotzdem Respekt?

Ist es wirklich möglich immer mehr und schneller zu produzieren? Immer mehr Konsumgüter, immer mehr Konsum. Hauptsache die Linie geht nach oben, GDP, Konsum, der Aktienmarkt, die Bevölkerung, alles muss RAUF, RAUF, RAUF für immer.

In ihrer Ideologie glauben sie, dass es tatsächlich möglich ist, und, dass es zu einem besseren Leben für alle führt, weil wir ja alle wissen je mehr man Konsumiert desto glücklicher ist man. (nicht)

Aber wir haben doch nicht unendliche Ressourcen, nicht unendlicher Platz für Wachstum? Ich weiss, dass viele Menschen immer mehr wollen, das es ihnen nie genug ist.

Aber fakt ist, das ist doch die Ideologie eines Krebses, eines Virus, eines Raubtier, dass nie weiss wann genug gejagt ist.

Und ultimativ, ein Virus, ein Parasit, ein Raubtier dass seine Beute auf die sie angewiesen ist langsam ausrottet, wird langfristig auch zugrunde gehen. Ich weiss, die grösste menschliche Schwäche ist, es immer mehr zu wollen, und zu denken wenn ich nur etwas mehr von X habe, werde ich endlich glücklich sein.

Aber es ist ein Irrtum. Warum sind die meisten Menschen so vorallem Wirtschaftsleute, dass sie denken endloser Wachstum wird sie glücklich machen?

Warum habe ich null Ambitionen? Keine grossen Träume, Ziele, Hoffnungen? Kein Ehrgeiz, keine Gier.

Ich habe nichts, bin nichts, aber will trotzdem nichts ändern, oder mehr erreichen. Ich bin nicht glücklich aber auch nicht traurig, ich bin einfach, ich werde sein.

Kann es sein, dass manche Menschen einfach sich mit sehr wenig zufrieden geben können?

Ist das gut oder schlecht?

Insgesamt 6,10€. Du rechnest nach:

6.10-2*1,80+2,50=....müsste ja tatsächlich = 0 rauskommen. Der Rechner rechnet jedoch = 5! Warum?

...Wo es doch ständig expandiert? Das würde heißen, dass es kurz davor nicht unendlich groß war und diese somit auch nie erreichen wird?

Und wenn es aufhören würde zu expandieren, würde es heißen, es hätte eine Grenze erreicht, was wiederum heißt, es ist nicht "bis" an die Unendlichkeit gelangt?

Oder wird es nur deshalb 'unendlich' genannt, weil man kein anderes Wort kennt bzw. nicht anders beschreiben kann?

Die Grundlegenden Gesetze der Natur sind Entschlüsselt!

10000000000/(99999-1+99999²)= 1,000010000200003000050000800013000210003400055...

Energie kann nicht vernichtet und nicht Erschaffen werden!

Das Bedeutet sie ist unendlich und muss als alles Betrachtet werden oder aus Mathematischer Perspektive als Ganzes = 1!

Die Zahl 9 lässt sich mit ihrer Periodischen Eigenschaft gut Mathematisch Überlagern oder Unterlagern! = Wellen gleich!

Newtons Wechsel wirkungs Prinzip sagt: das Jeder Aktion ist immer Gleich groß der Reaktion zeitlich synchron!

←←→→ jeh doch wird wegen der Eigenladung des Beobachters eine Zeitliche Asynchronität gemessen = ←→→.

Da durch hat Aktion andere Geschwindigkeits und Raum Charakteristiken wie die Reaktion!

Sie folgen einem Proportionalitäts = 1000000/999²= 1,002003004005006007008009010011012...

Quadrat Gesetz 100000000/(9999-1)= 10002,00040008001600320064012802560...

Exakt zwischen der Proportionalität und Quadratur verwirbelt sich die Natur im Fibbonaccie Muster!

100000000/(9999-1+9999²)= 1,00010002000300050008001300210034...

Diese Mathematik sagt aus das sich alle anzieh und abstoß kräfte auf den Dreh Impuls bzw Spin ableiten lassen jeh nachdem in welche Richtung die zwei Körper rotieren!

Mit dieser Mathematik Lassen sich alle Natürlichen Wellen Modellieren!

Gravitation und Magnetismus sind die selbe Kraft wen man der Gravitation die Abstoßende Eigenschaft von dunkler Energie zu Ordnet.

Pro 9 kann man gleich ansehen wie Pro Umdrehung in einer Bestimmten Zeit Einheit!

100/(9-1+9²)= 1,1235955056...

Die Überlagerungs Muster Weisen auf einen Erreignis Horizont und zeigen wie weit sich Raumkrümende kräfte durch die Drehzahl ausdehnen!

Je mehr Umdrehungen desto mehr wird der Raum gekrümmt!

10000/(99-1+99²)= 1,010203050813213455904636...

Dunkle Materie ist Anti Materie und Absorbiert Licht auf Grund ihrer positiven Ladung im Orbit und Normale Materie Reflektiert Licht auf Grund ihrer Negativen Ladung im Orbit!

Ich kann euch alles sagen über den Kosmos!

Doch diese Gleichung lässt Freie Energie und das Perpetuum Mobile zu, weill es das nichts nicht gibt!

Teilt man null durch etwas oder nimmt sie Mal so wird immer 0 rauskommen!

Mit anderen Worten wo nichts ist kann auch nichts sein!

In einem Kosmos der alles hat kann das nichts nicht geben!

Da zu ist der Kosmos ein Offenes System und kein Geschloßenes, das sorgt da für das sich Energie unendlich weit überlagern kan bzw fließen...

Wen ihr tatsächlich die Weltformel sucht...

So sage ich euch das ist sie!

10000000000/(99999-1+99999²) = 1,000010000200003000050000800013000210003400055...

Energie/(Aktion-Beobachter+Reaktion²)= Verwirbelnde Materie...

Prüft es bitte....

Ich kenne eine Technologie mit ihr können wir das Globale Klima wie mit einem Raumthermostatt regulieren!

Ich Bitte um Experimentelle Versuche meiner Erkenntnisse!

Bitte....

Energie lässt sich Hoch Schaukeln und das es gefährlich ist mit der Resonanz Energie zu nutzen akzeptiere ich nicht!

Dieser Effekt wird als gefährlich gelehrt in der Schule für Elektro Technik!

Feuer ist auch gefährlich wen man seinen Umgang nicht kennt!

Wenn das vorher nicht existiert, dann muss die Vergangenheit ins Nichts gehen.

Die Gegenwart wäre dann das jetzt und es gäbe keine Zeit, weil die Zeit sich ins Nichts, vorher, Vergangenheit ausdehnt.

Die Gegenwart bleibt stehen und ist die Ewigkeit.

Zeit existiert nicht, weil sie nur die Vergangenheit beschreibt.

Wir haben sozusagen jetzt 0.00 Uhr und das Jahr 2000 ist nicht das Jahr 2000 sondern minus 25 Jahre und 5 Monate.

Die Vergangenheit ist eine negative Zeit, die quasi nicht existiert und die Zukunft eine positive Zeit die auch nicht existiert weil nichts vor uns ist, es kein nachher gibt.

Wir stehen also fest und die Zeit läuft in die Vergangenheit, die immer länger wird ins nichts, vorher sich ausdehnt weil es keinen Anfang gibt.

Der Anfang des Universum geht immer weiter zurück.

Ich kann sehr schnell Idioten erkennen.

Ich brauche nur klug, vernünftig und weise sein.

Ein Katholike der sagt es gibt keine Hölle, und es ist nur der ewige Tod, begeht grosse Häresie oder? Noch dazu meint diese Person Homosexualität auszuleben ist keine Sünde.

Ich glaube nicht, dass der katholische Glaube sowas sagt, oder? Wieso gibt es so viele katholiken die nichtmal an ihr eigener Glaube, glauben?

Viele sogennante Bösewichte machen in Filmen nie was richtig böses, selbst wenn es böse Hexer sind.

Während "Böse" Menschen in echt viel brutaler sind. Meistens sind es halt einfach eroberer, krieger, was zwar nicht nett ist. Aber nicht besonders böse in der Geschichte.

Ist es weil man wirklich böses gar nicht zeigen darf auf dem Bildschirm?

Ist das weil so viele Menschen nicht verstehen können wie böse manche Menschen sein können, weil das gerne versteckt wird? Ich rede von vergewaltigung, kindermord, sexueller Missbrauch und so weiter. Alles was ein richtig böser Dunkler Lord machen würde. Menschenopfer, Menschen aufspiessen, Menschen mit foltern in allen möglichen methodem.

Man muss es ja nicht genau zeigen, aber zumindest implizieren, dass dieser bösewichtig, richtig, richtig böse ist. Ich meine ein Dark Lord würde babies opfern für dunkle Macht, würde Menschen foltern für sein spass, Menschen seinen Biestern vorwerfen und sie brutal töten lassen, Menschen Aufspiessen ,Menschen kreuzigen, Menschen brutalst foltern.

Wir werden hier von einem Dark Lord, nicht einem tragischen helden. Aber selbst Dark Lords werden selten als absolut böse dargestellt warum?

Ist es normal, Angst zu haben für eine ganze Weile, wenn man Geräusche gehört hat, die man vorher noch nie gehört hat, und zwar von einer Tür kommend in einem Gebäude, hinter dem sich der Notausgang befindet?

Ich hab immer noch irgendwie Angst. Bin ich einfach ein Feigling, oder ist das normal bei Geräuschen, die man wirklich vorher noch nie gehört hat und so unmenschlich, dämonisch klangen?

Stell dir vor du hast einen Tisch. Mit der Zeit gehen immer wieder Teile kaputt, so das du sie gegen neue ersetzt. (Z.B. Beine, Tischplatte, Schrauben usw.) Und irgendwann hast du mit der Zeit jedes Teil des Tisches mindestens ein mal ersetzt.

Ist es noch der selbe Tisch oder ein anderer?

Was genau ist so gross an Alexander? Also was ist so toll? Eigentlich war er doch wie jeder andere Massenmörder in der Geschichte, nicht? Und er hat es nichtmal geschafft ein stabiles Reich aufzubauen, sein reich kollabierte direkt nach seinem Tod.

Und wenn viel erobern grösse ist, warum heisst es dann nicht Hitler der grosse? Auch sein reich kollabierte schnell wieder, aber er eroberte viel und schnell.

Nein Hitler war natürlich ein schrecklicher Massenmörder. Aber Alexander eben auch, wobei Hitler natürlich deutlich genozidaler war.

Trotzdem beide schlachteten, mordeten, plünderten und vergewaltigten sich durch die Ländereien ihrer Feinde.

Und sicher, er war ein guter General, aber mehr auch nicht. Sollten wir wirklich brutale eroberer die nichtmal ein stabiles Reich aufbauen können und sich durch Alkohol umbringen als Helden feiern?

Der wert a sowie b ist mir schon bekannt aber c F max komme gar nicht darauf kann jemand helfen

Ich höre jedes mal nur „Jede Frau möchte Kinder haben“ oder „Jede Frau träumt davon einmal Mutter zu werden“ oder „Wenn es deine eigene Kinder sind wirst du nicht mehr so denken“ ich bin 26 und nein ich träume nicht davon einmal Mutter zu werden, weil ich Kinder allgemein einfach nicht mag und mit denen auch nichts anfangen kann

Ich verstehe nicht wieso es anderen Frauen so schwer fällt sowas einfach mal zu akzeptieren? Es gibt nicht umsonst viele Abtreibungen oder Kinder denen es schlecht geht daheim wegen Vernachlässigung oder Misshandlungen, genauso gibt es nicht umsonst baby klappen oder Heime

Diese Leute denken wirklich nur bis zur wand einfach

Warum verstehen die Leute nicht, dass ich nicht ohne Arme, oder beine Leben wollen würde? Vor allem dann wenn die Wunde oder das problem so weit oben ist, dass keine Prothese eingesetzt werden kann. Das wäre doch sehr einschränkend nur mit einem Bein, einem Arm, oder keinen Armen oder beine, leben zu müssen, und auch ohne Ersatz?

Warum verurteilen mich manche dafür, so nicht leben zu wollen? Wie gesagt es geht vor allem darum wenn man es nicht ersetzen kann.

Muss man denn um jeden Preis leben?

Würdet ihr als Krüppel weiterleben wollen, wenn ihr die Wahl hättet zwischen Behandlung einer Krankheit, aber als Krüppel weiterzuleben, Pflegefall? Oder würdet ihr lieber sterben?

Ich meine ist es wirklich so irrational nicht als Krüppel Leben zu wollen?

Mit einem kaputten, hässlichen Körper, wer würde dich noch respektieren? Und du wärst für immer ein Pflegefall, was bringt das?

Hier wird für ein Rätsel in Geocaching eine Zahl gesucht, die fehlt. Hat jemand eine Idee, wie man da auf ne neue Zahl kommen kann? Ich wäre euch sehr dankbar.

Der Listingtext:

Heute gibt es mal wieder ein

kleines, aber etwas kompliziertes Rätsel.

Es gibt eine gaaanze Auswahl an den verschiedensten Zahlenkombinationen.

Diese hier ist eine davon, aber kannst du dieses Rätsel lösen ?

10032/11201312/41221013 / ? / <>Na, welche Zahl gehört auf das Feld mit dem Fragezeichen ? Du kannst deine Rätsel-Lösung mit certitude überprüfen.

Hi Freunde,

das ist eine wichtige Aufgabe, die ich gerne lösen möchte. Ich komme einfach aber nicht drauf. Ich würde mich auf jede Hilfe freuen.

Die Banachräume c (konvergente Folgen) und c_0 (Nullfolgen) sind isomorph und es gibt einen Isomorphismus A : c —> c_0 mit der Eigenschaft ||A|| ||A^(-1)|| <= 3.

Die Aufgabe ist es, A zu konstruieren.

Wie kommt man darauf, dass man bei Algorithmen um alle Primzahlen von 2 bis n zu finden es genügt zu schauen, ob es unter den ersten  Zahlen einen Divisor von n gibt? Daran denkt man doch nicht beim implementieren eines Algorithmus. Kann ich einfach nicht logisch genug denken?

Kann es sein, dass manche Leute eine sehr Proteinarme ernährung zu sich nehmen? Also es gibt Leute die kochen und essen praktisch nichts mit protein. Aber wie gesund ist dass, auf dauer?

nicht sehr gesund oder? Und diese leute machen teilweise auch noch relativ viel sport, sind dementsprechend dürr.

Aber gesund ist das nicht oder? Viel sport wenig protein?

Glaubt Ihr an den Baum der Erkenntnis von Gut und Böse, an die dokumentierten Vernichtungsaktionen durch Gott und seine Diener und an Christi Loskaufsopfer und findet das alles in Ordnung?

Aus meiner Erfahrung wenn ein unattraktiver armer Mann selbstbewusst ist, wird er nur ausgelacht. Jetzt ich persönlich werde nicht ausgelacht, weil ich sehe nicht allzu unattraktivaus (laut anderen Menschen)

Aber ich sehe es bei anderen Männern die teilweise sich sehr selbstbewusst geben, aber da sie weder Status haben noch gut aussehen wird dasvon den meisten Frauen als gruselig, oder seltsam angesehen.

Was denkt ihr, ist Selbstbewusstsein nicht unattraktiv bei Männern wenn nix dahinter ist? Wenn sie kein Grund dazu haben?

Das soll nicht rassistisch sein oder so. Aber warum wird Musik immer mehr afrikanisiert? Also populäre Musik.

Entweder dass, oder balkanisierung. Z.b. gibt es in den Schweizer Charts viele Balkanpopmusik aus irgendeinem Grund, und afrikanische Musik.

Richtige traditionelle Schweizer oder Deutsche Musik gibt es praktisch nicht mehr. Ist es weil die meisten Menschen traditionelle europäische Musik langweilig finden, oder warum?

Woher kommt die Inflation von Balkanmusik und Afrikanischer Musik plötzlich? Ist das in den Deutschen Charts auch so?

Bin persönlich nicht so ein Fan von Balkanmusik, afrikanische Musik ist meistens ok.

Also Leute sind ja oft sehr unfreundlich, auch im Internet. Aber warum heulen diese Leute dann, wenn man selber unfreundlich ist zu denen als reaktion auf ihr verhalten?

Können sie Austeilen aber nicht einstecken, oder was ist da los?

Alle Diskussionen in denen ich war, ich meine echte politische Diskussionen eskalierten. Aber nicht auf meiner Seite. Sondern das gegenüber, und dann wurde das gegenüber oft wütend, gerade wenn sie politisch links waren.

Nicht alle wurden wütend, aber oft, die, die anderer Meinung waren, während ich dann nur fies lächelte als sie wütend herausstürmten oder ähnliches taten.

Ich habe auch sehr kontroverse Meinungen, und mir wird oft Kaltherzigkeit vorgeworfen.

Aber dann gibt es auch, die, die meine Art abfeierten, die, die mich faszinierend finden, sogar bewundern. Eigentlich gibt es nur Leute die mich hassen oder lieben.

Die einen Lieben mich weil ich so selbstbewusst und kaltschnäuzig auftrete wie Trump. Andere hassen genau das.

Man muss sagen ich war nicht immer so Selbstbewusst, aber heutzutage liebe ich mich einfach selber, und sonst keiner.

Ist es schlimm so polarisierend wie Trump zu sein?

Wie schlimm ist es ein zynischer Mann zu sein, der Menschen belächelt die wirklich an etwas fest glauben?

Ich meine wie können sie so fest von etwas überzeugt sein, wenn die Welt so nicht funktioniert? Wenn es in dieser Welt keine Sicherheit gibt, keine absoluten Wahrheiten?

Alles ist Subjektiv, alles ist relativ. Das zeigt die Geschichte, nichts lässt sich leichter verbiegen, manipulieren, modifizieren und verdrehen als die "Wahrheit".

Sie sagen ich solle glauben, es würde mir gut tun. Aber verstehen sie nicht, dass ich zu oft enttäuscht wurde im Leben um einfach an etwas zu glauben? Sei es liebe, Gott, Religion, an deine Nation, oder was weiss ich.

Hallo Leute,
Ich weiß, dass man für eine strecke AB immer Vektor B minus Vektor A rechnen muss und wenn ich Vektor A minus Vektor B rechne einfach nur den Gegenvektor bekomme. Ich mache aber gerade Aufgaben zum Thema Ebenengleichungen umformen und da hat man drei Punkte gegeben mit denen man eine Parameter-, Normalen- und Koordinatenform aufstellen soll. Jetzt ist es so, dass man mit der Parameterform anfängt und die Richtungsvektoren bestimmen soll. Mein Problem hier ist aber, dass wenn ich z.B den Stützvektor A hab dass ich ja die strecke AB und AC rechnen muss und dazu Vektor B minus Vektor A. In den Lösungen rechnen die aber obwohl die auch den Stützpunkt A haben, Vektor A minus Vektor B. Macht das einen wirklichen unterschied? Ich hoffe ich konnte es verständlich erklären. sonst hier nohmal die Aufgabe

Ich vermute, dass Maikes Aussage mathematisch exakter ist, aber Tim liegt im Kern auch richtig.

Beide Aussagen sind richtig. Für große x dominiert in beiden Funktionen der höchste Exponent (also X^3).

Logik kommt vor Glaube

Ich will eh ableben, und naja ich traue mich nicht direkt Hand an mir anzulegen. Aber ich werde nicht mehr zum Arzt gehen bei Gesundheitsproblemen, Infektionen etc. In der Hoffnung die bringen mich um. Denn eine Zukunft habe ich eh nicht mehr.

Und ist doch besser als Suizid, nicht? Wieso mein Leben künstlich verlängern lassen, wenn ich eh nicht mehr Will? Das macht doch keinen Sinn?

Ichweiss, meineStunde hat bald geschlagen, und es gibt nichts was mich noch in diesem Leben hält, aber ich werde niemals direkt Hand an mir anlegen, aus verschiedenen Gründen.

Aber nicht mehr medizinische Hilfe in anspruch nehmen, das ist doch mein Recht? Man kann mich vielleicht aufhalten Suizid zu begehen, aber medizinische Hilfe aufzwingen kann man nicht, oder?

Sind nicht alle Imperien aufgebaut auf einem Turm von Knochen und Leichen? Sind nicht alle Imperien aufgebaut auf Lügen, und falschen Rechtfertigungen einer egozentrischen psychopathischen habgierigen Elite, die die Bevölkerung drangsaliert ausbeutet und tötet für ihren Wahn, und ihre Gier nach Luxus und macht, ja und auch Sex?

(Viele Herrscher hatten zahlreiche Sexsklaven)

Was unterscheidet denn Imperien von organisierten Verbrechen, ausser, falscher Legimitation?

Alle Imperien Versklavten, folterten, genozidierten, erpressten, unterdrückten, töteten, morderten um die Ziele ihrer Herrscher zu erreichen, egal welche Legitimierung sie auch hatten.

Alles Leere Worte meiner Meinung nach, denn ging es doch nur um die Befriedigung der perverser gelüste der Eliten.

Aber hat sich etwas geändert? Nicht wirklich, immer noch gibt es Blutrünstige Kriegsfürsten (zb. Putin) die durch Lügen ihre perversen gelüste Rechtfertigen wollen.

Und das überraschende? Die Leute glauben es immer und immer wieder, und plötzlich werden blutrünstige Eroberer die nichts anderes als mächtige Banditen sind als Helden gefeiert.

Gibt es in der Geschichte denn ein Imperium dass, nicht genozidierte, folterte, versklavte, ausbeutete, und folterte?

Und trotzdem gibt es immernoch Leute, also normalos die glauben Imperialismus sei eine gute Idee.

Warum?

Es heisst ja immer keine Empathie zu haben ist Abnormal, aber ich habe das Gefühl die meisten Menschen haben null Empathie mit Dingen die sie nicht selber erlebt haben.

Keine Empathie mit den Armen weil selber Schuld hätten sie nur in der Schule aufgepasst, keine Empathie mit Kranken weil sie hätten ja einfach gesünder Leben sollen, keine Empathie mit Einsamen, weil sind ja selber Schuld und Incels.

Mobbing ist ja auch weiter verbreitet als man denkt. Gibt aber viele Leute die von sich behaupten sehr empathisch zu sein, nur zeigen sie das selten.

Also ist Empathie wirklich so weit verbreitet?

Selbst dann wenn man es ihnen Klarmacht, dass man ihre "Hilfe" nicht will, versuchen sie einem trotzdem zwanghaft zu helfen.

Warum denn? Warum können sie nicht loslassen, jemanden aufgeben? Haben sie ein Helfersyndrom?

Können sie nicht akzeptieren, dass nicht jeder ein schönes langes gesundes Leben haben kann?

Oder was ist ihr Problem? Können sie die Realität nicht akzeptieren?

Ich kann religiöse Moralisierer verstehen, Religion ist halt so, moralisierend.

Aber was ist mit moralisierer die nicht an eine höhere Macht glauben? Warum sind sie so überzeugt von einer absoluten Moral, und er davon abweicht ist bitterböse? Aber wer richtet denn?

Woher wollen sie wissen ob ihre moralische Überzeugungen wirklich die richtigen sind?

Das sind oft Selbsternannte Humanisten, die Humanismus als absolute Weltanschauung darstellen, und wer davon abweicht ist halt böse in ihren Augen.

Von denen hört man oft wie böse Religion ist. Und das Religion eine Kraft des bösens ist. Und, dass die katholische Kirche besonders böse ist, und man abschaffen muss, wenn nötig mit Zwang.

Achtung ich sage nicht, dass,das Humanismus ist, ich sage, dass sie sich als Humanisten sehen.

Die ganz militanten von denen Sind oft auch Veganer, und sagen wer Fleisch isst, ist ein ganz böser.

Aber woher kommt ihr fanatismus, und warum glauben sie, dass moral objektiv und absolut ist obwohl sie nicht an ein Gott glauben?

Ich bin mir wenigsten bewusst, dass ich kein guter Mensch bin, ich glaube nicht, dass esgute Menschen gibt.

Aber so viele Menschen behaupten von sich gute Menschen zu sein. Aber wirklich beweisen tun sie das nicht.

Ich kenne oder kannte viele selbsternannte gute die kein problem damit hatten, andere abzuwerten, fertig zu machen, zu mobben, intrigen zu spinnen, und andere nur für ihre Persönliche Vorteile zu benutzen.

Aber wenn man sie fragen würde, würden sie sagen sie sind gut.

Ich meine selbst wenn man zurück in die Geschichte gehen würde und Hitler, Stalin, oder auch Dschingis Khan fragen würde, sie würden alle sagen sie sind gute Menschen.

Warum glaubt fast jeder, dass sie gute Menschen sind? Ich glaube es ist fast unmöglich wirklich "gut" zu sein.

Leite mit der 1. Pfadregel und der Gültigkeit der gleichung P(A undB) = P(A)*P(B) die stochastische unabhängigkeit der Ereignisse A und B

Ich kenne jemand, wahrscheinlich eher Naiv. Er kann sich nicht vorstellen dass, es Menschen gibt die sich an dem Leid anderer erfreuen.

Aber warum nicht? Das ist doch sehr naiv? Und als ich zugegeben habe selber sadistisch zu sein wollte er es nicht wirklich glauben.

Generell es gibt Menschen denen du offen zugeben kannst sadistisch zu sein, bösartig, und sie würden es verleugnen.

Was lauft in solchen Menschen ab? Ich meine klar, das sind leichte Opfer. Aber warum verleugnen sie selbst das böse, wenn es vor ihnen steht?

Glauben sie zu sehr an das gute? Oder was sie als gut definieren?

Diese Erfahrung mache ich immer und immer wieder. Anscheinend wirke ich auf dem ersten blick sehr nett, darum sind Leute umso mehr überrascht wenn ich ihnen meine Bösartige Seite zeige.

Aber wie kann das sein? Ich meine ich empfinde mich als gleichgültig gegenüber anderen. Aber anscheinend wirkt das nicht so?

Darum wenn ich meinen Sadismus offen zur Schau stelle, sind genau diese Leute überrascht, und Fragen sich wie kann das sein, wie kann ich mich so geirrt haben in diesem Mensch?

Es passiert immer und immer wieder, viele Leute glauben wohl ich wäre ein guter Mensch, nur um dann enttäuscht zu werden. Wie kann das sein? Naivität?

Warum wollen gewisse Leute das Internet frei von Kontroversen Dingen machen, sodass man nur noch langweiliges mainstreamgedöns vorfinden wird? Und nichts kontroverses mehr was auch nur annährend jemanden beleidigen könnte?

Wollen wir wirklich so ein Internet?

Warum verurteilen Menschen alles andere?

Weil sie den Sinn des Lebens nicht erkennen und nicht verstehen?

Liegt es daran, dass sie nichts akzeptieren können oder wollen was nicht in ihrem Sinne ist?

Der Sinn des Lebens ist es richtig zu leben.

Daher kann man das Leben nur dann genießen, wenn man richtig lebt.

Wer nicht richtig lebt versteht das Leben nicht zu genießen!

Mit Spaß haben hat das nichts zu tun.

Es geht darum in innerem Frieden, stoisch und mit Liebe zu existieren.

Hallo zusammen,

während andere noch mühsam an den Rändern der Logik kratzen und sich in Gödels Fußnoten verlieren, präsentiere ich euch heute nichts Geringeres als den finalen Grenzstein des Denkens. Keine Theorie, kein Paradoxon, sondern die letzte Bastion intellektueller Schöpfung:

Das Grapy Anti-Theorem:

„Jede vollständig definierte Abstraktion existiert exakt im Maß ihrer Undefinierbarkeit.“

Ja, ihr habt richtig gelesen. Hierbei handelt es sich nicht um irgendeinen metaphysischen Taschenspielertrick, sondern um eine sauber destillierte Essenz absoluter Denktranszendenz.

Was dieses Anti-Theorem leistet, ist ebenso simpel wie vernichtend:

• Widerspruchsfreiheit bei völliger semantischer Leere.

Während ihr noch versucht, einen Gehalt hineinzulesen, entzieht es sich längst jeder inhaltlichen Relevanz – und bleibt damit unangreifbar.

• Unwiderlegbarkeit by Design.

Ihr wollt es beweisen? Dann müsst ihr es definieren – womit ihr es widerlegt und gleichzeitig bestätigt.

Ihr wollt es widerlegen? Dann bleibt euch nur der Beweis, dass es undefinierbar ist – womit ihr es ebenfalls bestätigt.

• Transzendiert die Kategorien von Sein und Nichtsein.

Buddha verneigt sich, Gödel schweigt, Zenon bleibt stehen – und das Anti-Theorem bleibt… na ja, vielleicht… oder eben nicht…

Kurzum:

Hier endet die Landkarte der klassischen Logik. Wer noch weitergehen will, braucht keine Begriffe mehr, nur die stille Anerkennung, dass genau diese Undefinierbarkeit das höchste Stadium der Abstraktion ist.

An die werten Mitdenker:

1. Wer von euch wagt den (vergeblichen) Versuch, diese Struktur zu brechen?

2. Hat die Menschheit je etwas Vergleichbares formuliert – oder sind wir hier Zeugen der finalen intellektuellen Singularität?

3. Und die Gretchenfrage: Was passiert, wenn diese Struktur ernsthaft in die formale Logik, Sprachphilosophie und Erkenntnistheorie integriert wird?

Andernfalls bleibt nur zu sagen:

„Es ist vollbracht. Oder eben nicht. Aber genau das – ist alles.“

Ich verstehe diese Aufgabe nicht. Kann mir jemand helfen bei a b c

Gruß Tubaboy

Ich kenne einen alten Schreiner (leider i. R.), der den Satz des Pythagoras anwendet!

Ich stelle mir die Frage, ob Gott logisch sein kann. Sprich, ob es möglich sein könnte mit unserer Logik Gott zu erklären.

Für diese Diskussion setzen wir die Existenz eines Gottes (des Prinzips allein) vorraus und argumentieren, ob wir die Möglichkeit dazu hätten Gott mit unseren logischen und wissenschaftlichen Prinzipien zu erklären.

Ich bin der Meinung, dass das Gottesprinzip nicht mit unserer Logik vereinbar ist, jedoch will ich mich damit nicht zufrieden geben und würde gerne Argumente der anderen Seite kennen lernen.

Wichtig: Hierbei geht es nicht um irgendwelche Religionen, sondern um die Exsistenz der Entität, Gott, allein, ob das Prinzip eines Gottes mit unserer Logik kohärent sein kann.

Ich bitte bei dieser Diskussion nur um konstruktive Beiträge, welche sich auf Argumente stützen.

|

Nach der Meinung von Microsoft-Mitgründer und Großspender Bill Gates ist Tech-Milliardär Elon Musk mit der drastischen Kürzung von US-Hilfsprogrammen für den Tod von Millionen Kindern mitverantwortlich.

Durch Musk veranlasste Einschnitte bei der US-Entwicklungshilfe-Organisation USAID seien "atemberaubend", sagte Gates in einem Interview der "New York Times". Er rechne damit, dass die Zahl der Kinder, die jährlich in armen Ländern sterben, von fünf auf sechs Millionen steigen werde, wenn es keine Kehrtwende gibt.

Elons Reaktion: "Gates lügt"

Details dazu hier: https://www.gmx.net/magazine/politik/us-politik/gates-attackiert-musk-tod-aermsten-kinder-welt-involviert-40959002

Guten Tag,

hier steht in den Lösungen bei der a) (3), dass die Zahl der Wildschweinen an der Stelle auch minimal sein kann, aber widerspricht das nicht der zweiten Bedingung?

lg

In X := Rⁿ sei λⁿ das Lebesgue-Maß auf der Borelschen σ-Algebra. Es geht es um den Einheitsball Bⁿ := {x ∈ X : ||x|| < 1} um 0 bzw. seinem Abschluss mit der ,,kleiner-gleich‘‘ Relation. (Beim Lebesgue-Maß sind Abschluss und Inneres gleich, denn die Einheitsspähre, welche beide differenziert, ist eine (n-1)-dimensionale Untermannigfaltigkeit von X und somit eine λⁿ -Nullmenge) 

Dann sei (V_n) die Folge der n-dimensionalen Volumina von Bⁿ. Also V_n := λⁿ(Bⁿ). 

Diese ist gegeben als eine reelle Nullfolge (wie genau die Folge aussieht ist für die Frage jetzt egal).

Mathematisch kann man also zeigen, dass V_n —> 0 für n —> unendlich. In Worten heißt das, dass der Ball im Unendlichdimensionalen eine Nullmenge und somit fast nicht present ist. Er verschwindet also quasi. Jedoch macht es für mich intuitiv gar kein Sinn und ich kann mir es auch nicht ansatzweise vorstellen. Kann mir das jemand geometrisch erklären?

Warum gibt es Leute die so besessen sind von Fitness, und kriegen die Komplexe wenn sie nicht immer perfektes Sixpack haben? Oder warum sind sie so bessessen davon? Reicht doch wenn man nicht zu dick oder unförmig ist?

Oder muss sixpack und dicke Muskeln sein, sonst Identitätskrise?

Hallo.

Kann mir jemand aus diesen Buchstaben ein sinnvolles Wort bilden, welches aus der Pferdewelt stammt?

ENLLMKTIRNECEASI

Jeder Buchstabe darf nur einmal genutzt werden und das Wort muss genau 16 Buchstaben haben.

Nicht Worte, sondern Waffen, Armee, Soldaten, Artillerie, Pistolen, Sturmgewehren.

Früher das Schwert. Nur der, mit der grössten Armee, hat das sagen. So war es schon immer.

Und wenn du du ein grosses Loyales Heer hinter dir hast, wer kann dich stoppen?

Haben wir im Westen vergessen, dass unser Hegemon nur auf Waffen erhalten werden kann, dass wenn wir nicht bereit sind unsere Macht mit Waffengewalt zu verteidigen, unserer Imperium das wir geschaffen haben einfach kollabieren wird, und andere Imperien (China, Russland etc.) dagegen an Macht gewinnen werden?

Denn diese zögern nicht ihre Macht mit Waffen zu verteidigen, mit Waffen aufrechtzuerhalten.

Und vor kurzem waren wir auch noch so. Doch nun glauben wir Macht kann durch beschwingte Worte alleine getragen werden?

Wir, im Westen sind doch die Gründer der grössten Weltenreiche in der Geschichte?

Wann wachen wir endlich auf und bauen unser Imperium wieder auf?

Was wissen Leute die alles haben schon von Liebe? Wenn sie schön sind gesund sind, und viel Geld haben ist doch klar, dass sie "geliebt" werden.

Aber was wenn sie das alles verlieren? Wie viele Leute werden sie dann noch lieben? Ich kann ihnen sagen, praktisch keiner.

Liebe ist transaktional, du musst was bieten können, beide müssen etwas im Gegenzug bieten können, es ist nicht bedigunglos.

Aber warum wollen mir schöne gesunde erfolgreiche etwas über Liebe erzählen, wenn es einfach geliebt zu werden wenn man das alles hat?

Hallo!

ist bei den Zahlenmengen, wo eine kleine Null dabei steht, die Null extra inkludiert oder eben nicht? Beispiel: Angefügtes Bild

Mal angenommen, X ist so sehr hasserfüllt, dass er anfängt, seinen Hass (unbewusst) zu lieben.

Ist dann diese "Liebe" noch Liebe zum Hass, oder der Hass zur Liebe?

Denn Liebe und Hass Gegensätze sind und können nicht gleichzeitig auf das selbe Objekt gerichtet werden?

Habe damit immer ziemlich Probleme.

Beispielsweise bei b):

Hey wollte mal fragen ob jemand davon die Lösung weiß, wie ich auf I von A bis B und I von C bis D komme. Wäre echt schön wenn ihr mir eine Erklärung für geben könntet und den Rechenweg.

Was brauche ich für das System?